ภาพยนตร์เกี่ยวกับเหตุการณ์ดาวเคราะห์น้อยระดับการสูญพันธุ์ที่นำตัวเอกและส่วนที่เหลือของมนุษย์เพื่อค้นหาที่พักพิงและความโกลาหลที่มาพร้อมกับมัน ภาพยนตร์กำลังดำเนินไปอย่างรวดเร็วโดยรวมและจะทำให้คุณได้เปรียบ แต่บทก็ธรรมดา ความโกลาหลที่เกิดขึ้นเป็นสิ่งที่คุณเคยเห็นในภาพยนตร์ที่คล้ายกันมากมาย และแนวคิดนี้ก็ยังห่างไกลจากนวนิยาย ฉากบางฉากในนั้นดูสมเหตุสมผลหรือรู้สึกงี่เง่า โชคดีที่การแสดงส่วนใหญ่โอเค สกอร์และภาพก็ใช้ได้ ถือว่าเป็นหนังที่น่าดู แต่อย่าคาดหวังว่าหนังเรื่องนี้จะประทับใจ 6/10
โครงเรื่องไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่กรีนแลนด์ยังคงเป็นภาพยนตร์ภัยพิบัติที่ยิ่งใหญ่ซึ่งได้ประโยชน์จากวิธีการของมนุษย์และมีเหตุผลซึ่งส่งผลให้เกิดภาพยนตร์ที่ตึงเครียดและมีอารมณ์อย่างมาก Gerard Butler, Morena Baccarin และ Roger Dale Floyd ต่างก็ยอดเยี่ยม และ Scott Glenn ก็เก่งจริงๆ ทิศทางของ Ric Roman Waugh นั้นยอดเยี่ยม ถ่ายทำได้ดีมากและมีจังหวะที่ดี CG นั้นดีและไม่ใช้มากเกินไปและเพลงของ David Buckley ก็ดีมาก
แง่บวก: อารมณ์และความตึงเครียดแทนที่จะเป็นวันโลกาวินาศที่บริสุทธิ์จุดสนใจอยู่ที่ระดับวิกฤตของมนุษย์ ซึ่งทำให้ความรู้สึกที่เหมือนจริงหายากของภัยพิบัติ ภาพยนตร์ นักแสดงหลักคู่ เชิงลบ: พล็อตเรื่องมากเกินไปและอุปสรรคใหม่เสมอที่จะเอาชนะในบางช่วงเวลาหยาบเล็กน้อยไม่สม่ำเสมอ เอฟเฟกต์ CGI ที่น่าเชื่อนั้นน่าเสียดายที่ประเภทฮีโร่ทั่วไปในตอนท้าย
นี่เป็นเพียงความยุ่งเหยิงโดยรวมของภาพยนตร์และฉันชอบภาพยนตร์เกี่ยวกับภัยพิบัติ ดูเหมือนว่าธีมของภัยพิบัติจะทำให้ฉากหลังเป็นละครของครอบครัวในภาพยนตร์เรื่องนี้ มีฉากมากมายกับพ่อแม่และทุกฉากของพวกเขาที่พยายามดึงเขามาเป็นสายศิลป์หรือเพิ่มความตึงเครียด ดาวหางสามารถแทนที่ด้วยไฟป่าในแคลิฟอร์เนียได้อย่างง่ายดาย และนี่จะเป็นภาพยนตร์เรื่องเดียวกัน ภาพยนตร์ที่ง่อยๆ ที่มีฉากแย่ๆ สองสามฉากที่มีการพัฒนาพล็อตเรื่องแย่ๆ โดยรวม หัวหน้าคือคนที่สร้างอาคาร ดังนั้นแน่นอนว่าเขาจะเป็นวีไอพีในโลกใหม่หลังจากดาวหางตก การเขียนแย่มาก ตัวละครนำขับบนรันเวย์และป้องกันไม่ให้เครื่องบินขึ้น นักบินและเขาเถียงว่าเต็มกำลังแล้ว ฮีโร่เจอรัลด์บอกว่าพาภรรยาและลูกชายของเขาไปและถูกปฏิเสธ เจอรัลด์ตอบว่าจะไม่มีใครจากไป โดยพื้นฐานแล้วคือแบล็กเมล์นักบินที่นี่ นักบินตกลงอย่างไม่เต็มใจที่จะพาเด็กไปในตอนนั้น และแม่ก็โวยวายเรียกร้องให้พาลูกทั้ง 3 ตัวไป นักบินถอนหายใจแล้วถามพระเอกเจอรัลด์ว่าน้ำหนักเท่าไหร่? ฮีโร่โกหกเรื่องน้ำหนักของเขาและถูกเรียกออกมา ลัล อะไรนะ! นักบินยอมรับพวกเขาทั้งหมด และครอบครัวที่มีสิทธิ์นี้กล่าวขอโทษผู้โดยสารคนอื่นๆ ขณะขึ้นเครื่องบิน จีเอฟโอ
ดู "กรีนแลนด์" ไม่ได้เพิ่มอะไรใหม่ๆ ให้กับประเภทเหตุการณ์ภัยพิบัติ แต่มันเป็นภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับการดูท่ามกลางการระบาดของโคโรนาไวรัส ฉันนั่งอยู่ในโรงภาพยนตร์ที่มีผู้คนพลุกพล่าน สวมหน้ากาก ฉันคิดว่า "มันอาจจะแย่กว่านี้ก็ได้!"
ไม่เป็นไรความคิดเห็นที่ไม่ดี! หนังเรื่องนี้เจ๋ง ฉันสาบานว่าคนทุกวันนี้ยากที่จะทำให้พอใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ใจฉันเต้นแรงอย่างแน่นอน ที่นั่นรุนแรงมากหลายครั้ง นี่ต้องเป็นหนึ่งในหนังภัยพิบัติที่ฉันโปรดปราน Deep Impact กินหัวใจของคุณออก ฉันขอแนะนำให้ดูหนังเรื่องนี้ 8 ดาว 👍👍
บทวิจารณ์เหล่านี้จำนวนมากพูดอย่างแปลกประหลาดเกี่ยวกับการขาดความซ้ำซากจำเจในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ก็มีมากมาย เด็กป่วย ครอบครัวแยกทางกัน แล้วพยายามสุดชีวิตเพื่อพบกันใหม่ การนับถอยหลังสู่วันสิ้นโลก ทั้งหมดอยู่ที่นั่น บางคนบ่นเกี่ยวกับการแสดง แต่ฉันคิดว่ามันโอเค การเว้นจังหวะก็ดีเช่นกันซึ่งอาจดูยุ่งยาก ไม่โกลาหลเกินไป แต่ก็ไม่ได้มีคนที่น่าเบื่อยาวและมองไปไกลอย่างมีความหมาย ส่วนที่แย่ที่สุดสำหรับฉันคือความโง่เขลาอันรุนแรงของคนสองกลุ่มที่พยายามจะขโมยครอบครัว สายรัดข้อมือเพื่อขึ้นเครื่องอย่างปลอดภัย ความโง่เขลาที่เท่าเทียมกันไปถึงครอบครัวไม่ใช่เพียงแค่มอบพวกเขาให้ ฉันคิดว่าความโง่เขลาระดับสูงเช่นนี้ไม่มีอยู่จริง หรืออย่างน้อยก็เป็นเรื่องแปลกอย่างน่าประหลาดใจ อย่างไรก็ตาม บางสิ่งที่ฉันเห็นผู้คนเชื่อว่าทุกวันนี้ทำให้ฉันคิดใหม่ ฉันให้ 6 เต็ม 10 เพราะมันเป็น ดูง่ายแต่ไม่ได้คิดมากและสอนน้อยมาก
ภาพยนตร์จุดจบที่ดีของโลกที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่จะเกิดขึ้นบนพื้นดิน ติดตามครอบครัวหนึ่งและปฏิสัมพันธ์ของพวกเขากับคนอื่นที่สิ้นหวัง การแสดงที่สมเหตุสมผลและเทคนิคพิเศษที่ดี ควรค่าแก่การชม
หากคุณกำลังคาดหวังความตื่นเต้นและความตื่นเต้นเดิมพันสูงด้วยการกระทำและเอฟเฟกต์ที่เหลือเชื่อ คุณอาจจะผิดหวังเพราะนั่นคือสิ่งที่เราทุกคนคุ้นเคยในภาพยนตร์ประเภทนี้ แต่ในการเปลี่ยนแปลงที่ไม่คาดคิดและสดชื่น นักเขียน Chris Sparling ได้ทำให้เรื่องนี้มากขึ้นเกี่ยวกับพลวัตของครอบครัวและการค้นหาทางมนุษยศาสตร์เพื่อความอยู่รอดระหว่างภัยพิบัติระดับการสูญพันธุ์ สิ่งนี้ให้ความรู้สึกเหมือนฮอลลีวูดน้อยกว่าและสมจริงกว่าที่ฉันคาดไว้และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดี ผู้กำกับริก โรมัน วอห์ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการรวบรวมบทของสปาร์ลิง รันไทม์ 119 นาทีนั้นถูกต้อง เช่นเดียวกับการเว้นจังหวะ สกอร์ถือว่าดี แต่บางฉากก็ดูเอาแต่ใจ การคัดเลือกนักแสดงทำได้ดี โดยที่บัตเลอร์แสดงได้ตามปกติ แต่มอรีนา บัคคารินดูไม่จืดชืดในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ และมุมมองด้านข้างที่คงที่ระหว่างนั่งรถซึ่งเน้นให้เห็นถึงงานจมูกที่แย่มากของเธอก็เป็นเรื่องที่น่ารำคาญ สกอร์ก็ดีนะ แม้จะเอาแต่ใจในบางฉาก ฉันผิดหวังกับเอฟเฟกต์ CGI ของปี 1990 โดยเฉพาะอย่างยิ่งการมีงบประมาณ 35 ล้าน อย่างไรก็ตามการขี่ที่สนุกและสนุกสนานและ 8/10 ที่มั่นคงจากฉัน
สิ่งดีๆ ทั้งหมดอยู่ในตัวอย่าง ทุกอย่าง "ไม่นะ! แต่เราถูกเลือกให้รอดแล้ว! เย้! ไม่นะ! เราลืมอินซูลินของนาธานน้อยไป! ฉันจะไปเอามัน! ไม่นะ! ฉันแยกทางกับภรรยาและลูกแล้ว! ที่นี่...? ไม่ พวกเขาอยู่ที่นี่....หรือไม่ ไม่ พวกเขาอยู่ที่นี่....ใช่! เย้! และเรารอดแล้ว โอ้ ไม่! เราไม่ใช่นะ โอ้ เดี๋ยวนะ เราอยู่! เย้ !" ที่นั่น. ฉันเพิ่งช่วยคุณประหยัดเงินได้ $12
เช่นเดียวกับภาพยนตร์เกี่ยวกับอนาคตที่เลวร้าย คุณจะได้รับบทวิจารณ์ทั้งในแง่บวกและแง่ลบ ความคิดเห็นเชิงลบจากคนที่กำลังจะร้องไห้เกี่ยวกับสิ่งที่ไม่ถูกต้องในเนื้อเรื่องและบทวิจารณ์เชิงบวกจากผู้ที่สนุกกับประเภทนี้โดยไม่จู้จี้จุกจิกเกินไป นับฉันในคนที่ชอบอะไรแบบนั้น ฉันคิดว่าพวกเขาแสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์ในสิ่งที่มนุษย์สามารถทำได้ในกรณีที่เกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติอย่างร้ายแรง แต่ก็มีสิ่งที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นในกรณีของสถานการณ์นั้นอีกครั้ง มันไม่สำคัญสำหรับฉัน ฉันแค่ต้องการความบันเทิงและนั่นคือสิ่งที่ฉันได้รับ ความบันเทิงที่ไม่หยุดนิ่งกับนักแสดงที่ดีและ CGI ที่ดี (อาจไม่สมบูรณ์แบบแต่ดีพอสำหรับฉัน) ถ้าคุณชอบหนังแนวนี้ที่กรีนแลนด์ก็ควรค่าแก่การดูอย่างแน่นอน มีหนังแย่ๆ หลายเรื่องในแนวนี้ แต่เรื่องนี้ไม่ใช่หนึ่งในนั้น
ภาพยนตร์วันสิ้นโลกหลายเรื่องมีโครงเรื่องเดียวกัน แต่เรื่องนี้มีความพิเศษเล็กน้อย รู้สึกเหมือนกับวิธีที่พวกเขาจัดการเรื่องนี้อย่างสมจริงมากขึ้น ดังนั้นในทางที่ 'น่ากลัวกว่า' ปกติชอบดูการทำลายล้างและการกระทำของตัวเองมาก แต่แนะนำให้ดูเลย
หนังเส็งเคร็งอีกเรื่องที่มีคนตายเป็นล้าน แต่เอ๊ะ! ไม่สำคัญหรอกเพราะตัวละครหลักที่ไม่มีใครเหมือนทั้งสามได้รับการช่วยเหลือ หลังจากแยกแยะสถานการณ์โง่ๆ หลังจากสถานการณ์ที่โง่เขลา และคุกคามคนอื่นด้วยพฤติกรรมเห็นแก่ตัว! ใช่แล้ว รัฐบาลใช้เงินสาธารณะเพื่อสร้างบังเกอร์เพื่อช่วยวิศวกรและครอบครัวของพวกเขาในกรณีที่อุกกาบาตพุ่งชนโลก และชาวสะมาเรียที่ดีก็ขนคนขึ้นเครื่องบินจากแคนาดาไปยังกรีนแลนด์โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย และในตอนแรกคุณทำได้เพียงไปที่ บังเกอร์อย่างเคร่งครัดหากคุณได้รับเลือกจากรัฐบาลดังกล่าว และผู้คนจะฆ่าคุณเพื่อซื้อตั๋วของคุณ แต่หลังจากนั้นก็ไม่สำคัญอีกต่อไป และคุณสามารถเคาะประตูบ้านของพวกเขา แล้วทหารจะส่งรถบรรทุกไปรับตูดที่เสียใจของคุณ...และ รายการฮาๆ มีอยู่เรื่อยๆ...ทำให้ "2012" ดูเหมือนเป็นรางวัล...
ถ้าคุณแนะนำอาการป่วยของเด็กในองก์แรก ก็ต้องถูกใช้โดยองก์ที่สอง รอยนิ้วมือของผู้บริหารที่ไร้พรสวรรค์อยู่เหนือสิ่งนี้ มีคนพูดว่า "เด็กคนนั้นต้องป่วย จึงสามารถวางแผนได้ในภายหลัง" พวกเขายังกล่าวอีกว่า "การแต่งงานอยู่บนโขดหินเพียงเพื่อให้กระปรี้กระเปร่าในตอนท้าย" บวกกับความคลาสสิก "ครอบครัวต้องแยกจากกันเพื่อที่พวกเขาจะได้พบกันในภายหลัง" และอย่าลืมว่า "ต้องมีคนแก่คนหนึ่งที่ไม่ยอมออกจากบ้านแม้ว่าเขาจะต้องตาย" สักวันหนึ่งฉันอยากดูหนังเรื่องภัยพิบัติโดยไม่เบื่อหน่าย ความท้าทายคือการเขียนเรื่องราวที่ไม่ต้องพึ่งพาเขตร้อน "คลาสสิก"
คุณรู้จักฉากที่คุณไป "โอ้ มาเลย ทำไมในนรกถึงมีคนทำอย่างนั้น!" ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยตัวละครที่มีวิจารณญาณที่ไม่ดีและการตัดสินใจที่งี่เง่าที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (และตีโพยตีพาย) และทั้งหมดนี้ทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการสร้างอุปสรรคและสร้างความตึงเครียด และได้ผล ! มันสร้างความตึงเครียดได้มาก แต่ทั้งหมดมุ่งเป้าไปที่นักจัดฉาก ที่พาคุณไปเป็นคนงี่เง่าอย่างโจ๋งครึ่ม คุณจะพบว่าตัวเองปรารถนาความตายของตัวละครหลักบางตัวอย่างรวดเร็ว ซึ่งจะทำให้สิ่งต่างๆ ดีขึ้นมาก แต่แล้วหนังก็จะใช้เวลาเพียง 15/20 นาทีเท่านั้น
ดาวหางกว้าง 9 ไมล์ขู่ว่าจะทำลายโลกใน "กรีนแลนด์" ของผู้กำกับริก โรมัน วอห์ ซึ่งเป็นมหากาพย์ภัยพิบัติกระแสหลักที่มีการระเบิด โดยมีเจอราร์ด บัตเลอร์ โมรีนา แบคคาริน และสก็อตต์ เกล็นน์ โปรดทราบว่าฮอลลีวูดเคยเสิร์ฟอาหารที่คล้ายกันกับ "Meteor" (1979) ที่นำแสดงโดย Sean Connery และต่อด้วย "Armageddon" (1998) และต่อมาใน "Deep Impact" (1998) ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง "กรีนแลนด์" กับภาพยนตร์เหล่านี้คือมนุษยชาติไม่มีการป้องกันในเวลานี้จากหายนะนี้ นอกจากนี้ ภาพยนตร์ของ Waugh ยังเน้นไปที่จำนวนผู้เสียชีวิตที่น่าสลดใจมากกว่าวิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ CGI ตั้งชื่อตามประเทศที่มนุษยชาติมีโอกาสสุดท้ายในการเอาชีวิตรอดในบังเกอร์ใต้ดินที่ซับซ้อน "กรีนแลนด์" ดูสมจริงมากขึ้นสำหรับเป็ดและกลวิธีปกปิด อันที่จริง ภัยคุกคามวันสิ้นโลกของดาวหางนี้คือความสามารถในการกวาดล้างครึ่งหนึ่งของยุโรป เกือบทั้งหมดของฟลอริดา และฝังใครก็ตามที่ขวางทางของมัน บางทีสิ่งที่น่ากลัวกว่านั้นก็คือสมมติฐานที่ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ วางแผนที่จะช่วยชีวิตคนเพียงไม่กี่คนที่ได้รับเลือกเท่านั้นที่สามารถช่วยสร้างประเทศขึ้นใหม่ได้ท่ามกลางความหายนะดังกล่าว ลองนึกภาพความประหลาดใจที่สุดของตัวเอกของเรา วิศวกรก่อสร้างตึกระฟ้า John Garrity (เจอราร์ด บัตเลอร์จาก "300") เมื่อเขาได้รับการแจ้งเตือนประธานาธิบดีเหมือนอำพันบน iPhone ของเขา ข้อความที่บันทึกไว้แจ้งเตือนเขาว่า ภรรยาของเขา แอลลิสัน (โมเรนา แบคคาริน จาก Deadpool) ตัวเขาเอง และนาธาน ลูกชายของพวกเขา (โรเจอร์ เดล ฟลอยด์ นักแสดงหน้าใหม่) ถูกกำหนดให้อพยพไปยังพื้นที่ห่างไกล Waugh และนักจัดฉาก Chris Sparling ผู้เขียนหนังระทึกขวัญ Ryan Reynolds เรื่อง "Buried" (2010) ที่อึดอัด ได้สร้างเรื่องราวเกี่ยวกับภัยพิบัติที่น่าสงสัยเรท PG-13 ซึ่งเผยให้เห็นข้อบกพร่องในแผนการที่ดีที่สุดของมนุษย์ในการกอบกู้อารยธรรม John Garrity กำลังช้อปปิ้งที่ ซูเปอร์มาร์เก็ตท้องถิ่นเมื่อเขาได้รับการแจ้งเตือนจากประธานาธิบดี เมื่อข้อความออกอากาศทางโทรทัศน์ที่บ้าน แอลลิสัน ภรรยาที่เหินห่างของเขากำลังเป่าผมให้แห้งและไม่ได้ยิน จอห์นและแอลลิสันกำลังซ่อมแซมการแต่งงานที่แตกหัก ต่อมา เมื่อพวกเขาจัดงานเลี้ยงสังสรรค์ในละแวกบ้านกับเพื่อนสนิทของพวกเขา ประกาศแจ้งเตือนประธานาธิบดีสำหรับพวกเขาจะถูกออกอากาศซ้ำ เพื่อนบ้านอาจสงสัยว่าทำไมมีเพียง Garrity เท่านั้นที่ได้รับข้อความ Garrity's ได้รับคำสั่งให้นำกระเป๋าหนึ่งใบและรายงานไปยังฐานทัพอากาศสหรัฐที่ใกล้ที่สุดเพื่อย้ายที่ตั้งทันที แน่นอน เราผู้ชมได้รับการเตือนล่วงหน้าผ่านการออกอากาศข่าวทางวิทยุและโทรทัศน์เกี่ยวกับการมาถึงของดาวหางขนาดมหึมาที่มีชื่อเล่นว่าหลังจาก Arthur C. Clarke นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์เรื่อง "2001" ซึ่งมีโอกาสทำลายล้างมนุษยชาติ ทางสายตา ดาวหางที่เป็นลางร้ายนี้แสดงให้เห็นจากอวกาศที่เข้าสู่ชั้นบรรยากาศของโลก จากนั้นจึงแสดงให้เห็นเป็นหลักในรายงานข่าวทางโทรทัศน์เกี่ยวกับพื้นที่มหานครที่ถูกทำลายล้าง โดยที่เมืองและชานเมืองถูกกวาดล้างออกไป จลาจลและปล้นสะดมได้แตกออกในที่ที่กฎหมายและระเบียบได้พังทลายลง Pandemonium ล้อมรอบ AFB ของ Warner Robbins ในจอร์เจียที่ Garrity's มีกำหนดจะเริ่มดำเนินการในเที่ยวบินของพวกเขา ฝูงชนรุมล้อมประตูขณะที่ครอบครัวต่างๆ ถูกเคลียร์ให้เข้าไปในฐานเพื่อออกเดินทาง Garrity มาถึงและได้รับกำไล ID ไม่ช้าก็เร็ว Allison ไม่พบชุดอินซูลินของ Nathan ปรากฎว่านาธานทำหายเมื่อเขาหยิบผ้าเช็ดตัวออกจากกระเป๋าเดินทางระหว่างการเดินทาง จอห์นรีบวิ่งกลับไปเอามันจากรถที่ถูกทิ้งร้างอย่างสิ้นหวัง แต่แผนการของพวกเขาจะถึงวาระก่อนที่พวกเขาจะรู้ตัว แอลลิสันได้เรียนรู้ความจริงอันเลวร้ายเกี่ยวกับผู้รับการแจ้งเตือนของประธานาธิบดี ความมั่นคงแห่งมาตุภูมิเลือกพวกเขาโดยพิจารณาจากสถานะ 'งานสำคัญ' และสุขภาพที่บริสุทธิ์ น่าเศร้าที่รัฐบาลตระหนักถึงความผิดพลาดของตัวเองในเวลาที่ส่งแอลลิสันและนาธานออกจากฐานทัพ น่าเศร้าที่ Garrity ถูกแยกจากกันอย่างสิ้นหวัง จอห์นกลับมาพร้อมกับชุดอินซูลินโดยไม่รู้เกี่ยวกับการเปิดเผยนี้ แต่เขาหาแอลลิสันไม่พบ ขณะที่ผู้คนจำนวนมากขึ้นกระแทกประตูฐานทัพอากาศ สถานการณ์ก็ยิ่งวุ่นวายมากขึ้นไปอีก เนื่องจากเธอติดต่อ John ด้วย iPhone ไม่ได้ แอลลิสันจึงตัดสินใจพานาธานและโบกรถไปที่ฟาร์มของพ่อในเมืองเล็กซิงตัน รัฐเทนเนสซี ในเวลาเดียวกัน จอห์นได้รับคำสั่งให้ขึ้นเครื่องบินบรรทุกสินค้าหรือถูกทิ้งไว้ข้างหลัง เมื่อเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับเกณฑ์ด้านสุขภาพที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้รับการแจ้งเตือนประธานาธิบดีทุกคน จอห์นเรียกร้องให้ออกจากเครื่องบิน ในที่สุด ฝูงชนจำนวนมหาศาลที่ประตูเข้าครอบงำ ส.ส. และเหยียบกันบนฐาน ฮิสทีเรียจำนวนมากเกิดขึ้น ตำรวจทหารแลกเปลี่ยนการยิงกับผู้บุกรุกที่ติดอาวุธ เสียงปืนทำให้เกิดเชื้อเพลิงสำหรับการบิน และการระเบิดของลูกไฟทำลายเครื่องบินขนส่งสินค้าขนาดยักษ์หนึ่งลำ เมื่อต้องแยกจากจอห์นอย่างที่เธอเป็น แอลลิสันต้องอาศัยการกุศลของสามีภรรยาที่เธอพบอย่างผิดพลาดขณะขโมยของจากร้านขายยาเพื่อต้องการอินซูลินของนาธาน ทั้งคู่หันหลังให้แอลลิสันเมื่อเห็นสร้อยข้อมือ และลักพาตัวนาธาน ระหว่างนั้นจอห์นพบข้อความที่แอลลิสันโพสต์ไว้บนรถเอสยูวีของพวกเขา และออกเดินทางไปทำฟาร์มของพ่อตา ราล์ฟ เวนโต (สก็อตต์ เกล็นน์แห่ง "Training Day") ไม่มีความสุขที่เห็นจอห์นไม่มีแอลลิสันและนาธานอยู่ด้วยกัน ต่างจาก "อาร์มาเก็ดดอน" และ "ดีพอิมแพ็ค" "กรีนแลนด์" ที่ดูไม่แปลกหรือดูประโลมโลก Waugh และ Sparling ใช้แนวทางประชานิยมมากขึ้นด้วยภาพภัยพิบัติ สื่อข่าวให้ข้อเท็จจริงทั้งหมดที่เราจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับคลาร์ก John Garrity รู้สึกงุนงงพอๆ กับเพื่อนบ้านเมื่อ Homeland Security แจ้งสถานะของเขาโดยไม่รู้ตัว ต่อมา เมื่อสิ่งต่าง ๆ ยุ่งเหยิง การเอาชีวิตรอดกลายเป็นสถานการณ์ 'อยู่และปล่อยให้ตาย' ให้กำไลเพื่อระบุตัวตน จอห์นและแอลลิสันรู้ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นดาบสองคม ผู้คนหมดหวังที่จะฆ่าเพื่อให้ได้มา โดยคิดว่าพวกเขาสามารถแอบอ้างเป็นเจ้าของได้โดยไม่ก่อให้เกิดความสงสัย มีอยู่ช่วงหนึ่ง จอห์นปีนขึ้นไปบนรถบรรทุกส่วนตัวพร้อมกับดวงวิญญาณที่ด้อยโอกาสคนอื่นๆ เดินทางไปแคนาดา นักฆ่าคนหนึ่งมองเห็นสร้อยข้อมือของจอห์นและพยายามแยกสร้อยข้อมือออกจากเขาด้วยค้อนกรงเล็บ ในที่สุด แอลลิสันและนาธานก็ติดต่อกับจอห์นได้ ความใจจดใจจ่อเกิดขึ้นเนื่องจากชิ้นส่วนที่ลุกไหม้ไม่แน่นอนของดาวหางของคลาร์กที่เคลื่อนลงมา เช่น ภูเขาไฟวิสุเวียสพ่นลูกไฟที่ปอมเปอีในปี ค.ศ. 79 ไม่มีใครปลอดภัย เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถบินไปเกาะกรีนแลนด์ด้วยพาหนะทางทหารได้ จอห์นจึงต้องด้นสดและหาเครื่องบินพลเรือนที่สามารถขนส่งครอบครัวของเขาได้ "กรีนแลนด์" มีคุณสมบัติเป็นวิสัยทัศน์ที่สูงกว่าค่าเฉลี่ย บางครั้งน่ากลัวของเหตุการณ์ที่ไม่มีใครอยากจะจินตนาการ
คำทักทายจากลิทัวเนีย "กรีนแลนด์" (2020) ดีกว่านั้นมาก เว้นแต่ว่าจะได้รับหลักฐานว่าฉันอ่านก่อนดู พูดตามตรงมันเป็นหนังที่ยอดเยี่ยมมากกว่าในธีมที่มี "Deep Impact" และ "Armageddon" ซึ่งในตอนท้ายทำให้ฉันต้องน้ำตาหนึ่งหรือสองหยดเพราะตรงกลางมีครอบครัวเดียวกันเสมอและต้องดิ้นรนเพื่อเอาชีวิตรอด . และแม้ว่าหนังเรื่องนี้จะจวนเจียน แต่จริงๆ แล้วมันก็ไม่เคยไปไกลกว่านั้นเลย และนักแสดงนำสามคนแสดงได้ดีมาก - เด็กหนุ่มนั้นดีมาก และไม่ใช่เด็กในหนังธรรมดาที่สร้างปัญหาในการตวัดประเภทนี้ - แต่เขากลับเป็น ฉันเป็นทั้งครอบครัวและทุกคน) โดยรวมแล้ว "กรีนแลนด์" เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับภัยพิบัติที่ทำเงินได้ปานกลางซึ่งบอกเล่าจากมุมมองของครอบครัวหนึ่ง มันไม่โง่ ไม่คร่ำครึ และตั้งแต่ต้นจนจบ ฉันเกี่ยวข้องกับเรื่องราวและผลลัพธ์ของมัน เป็นหนังที่ดีจริงๆ
แม้ว่าเรื่องนี้จะเข้มข้น แต่ฉันรู้สึกรำคาญมากกับการตัดสินใจที่ไม่ดีของคู่สามีภรรยาคู่นี้ ฉันไม่สามารถเห็นอกเห็นใจกับครอบครัว และด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถเข้าไปอยู่ในเรื่องราวได้
ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่เป็นเพียงความยุ่งเหยิงที่ไร้ความสุข และเต็มไปด้วยงานเขียนที่ไม่ดี วิทยาศาสตร์ที่ไม่ดี และการเลือกตัวละครที่น่ากลัวซึ่งน่าจะทำให้ครอบครัวตัวเอกทั้งครอบครัวต้องตาย อย่างแรกเลย ฉันเริ่มเบื่อหนังสยองขวัญ/ไซไฟแล้วจริงๆ ที่แนะนำคณะเหนื่อยของ "เด็กป่วย" เพียงเพื่อฉีดเพิ่มชั้นของละครบังคับ โลกและทุกชีวิตกำลังถูกคุกคามด้วยการทำลายล้างที่ใกล้เข้ามา เราไม่จำเป็นต้องมีเด็กที่เป็นโรคเบาหวานในแผนย่อยเพื่อก้าวไปข้างหน้า แต่นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น เห็นได้ชัดว่าโรคเบาหวานในโรคเรื้อรังที่ผ่านไม่ได้สำหรับกองทัพสหรัฐฯ (แม้ว่าอินซูลิน เป็นเรื่องปกติมากที่คุณสามารถซื้อได้ OTC สำหรับสัตว์เลี้ยงของคุณ) นำไปสู่สถานการณ์ที่วางแผนไว้ซึ่งดำเนินไปพร้อมกับเรื่องราวที่เหลือและกินครึ่งแรกของภาพยนตร์ นอกจากนี้ยังมีฉากโง่ ๆ ที่โง่เขลาอย่างยิ่งเมื่อมีเหตุฉุกเฉิน การออกอากาศทางวิทยุเริ่มเรียกไฟดาวตกราวกับเป็นการจู่โจมด้วยปืนใหญ่ ซึ่งเป็นเพียงข้ออ้างในการดูบุคคลแต่ละคนถูกหินเพลิงขว้างปา เป็นเรื่องที่โง่เขลาอย่างน่าตกใจ ในฐานะที่เป็นหมายเหตุสำหรับผู้เขียน: ชิ้นส่วนดาวหางกว้าง 9 ไมล์ที่กระทบดาวเคราะห์อย่างแรงจนมันออกจากพื้นผิวที่น่ากลัวคล้ายกับดวงจันทร์จะไม่ชัดเจนขึ้นใน 9 เดือน เหมือนทศวรรษ+ ชีวิตมนุษย์ทั้งหมดจะหายไป การแสดงโดยรวมในภาพยนตร์เรื่องนี้ดี แต่งานเขียนก็ขัดขวางการพัฒนาตัวละครเช่นกัน แม้แต่นักแสดงนำในท้ายที่สุด เราไม่รู้อะไรเกี่ยวกับพวกเขาเลยจริงๆ นอกจากรายละเอียดพื้นผิว ฉันจะบอกว่าสเปเชียลเอฟเฟกต์นั้นดี แต่ทุกสิ่งทุกอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ค่อนข้างแย่ และน่าเบื่อในเวลาเดียวกัน ข้ามสิ่งนี้ไปจนกว่าจะฟรีบน Netflix หรือ Hulu อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ฉันต้องยอมรับว่าฉันคาดหวังมากขึ้นจากภาพยนตร์ภัยพิบัติปี 2020 นี้มากกว่าที่นักเขียน Chris Sparling และผู้กำกับ Ric Roman Waugh ทำได้จริงกับ "กรีนแลนด์" ตอนนี้อย่าเข้าใจฉันผิดเพราะฉันไม่ได้พูดเรื่องนี้ เป็นหนังที่ไม่ดี และฉันไม่ได้บอกว่ามันเป็นหนังที่ไม่บันเทิงหรือน่าสนุก มันเป็นอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูธรรมดาเกินไป ธรรมดาเกินไป และคาดเดาได้ และสำหรับหนังเรื่องหายนะ ผมกลัวจะบอกว่าหนังเรื่องนี้ไม่มีการทำลายล้างขนาดมหึมา เท่าที่เห็น "กรีนแลนด์" ก็ดี แต่ผมหวังว่าจะได้เห็นความหายนะมากขึ้นเป็นอุกกาบาตและเศษเสี้ยว ได้ติดต่อกับโลก มีฉากการทำลายล้างอยู่สองสามฉาก และแน่นอนว่าพวกเขาดูดีไม่ต้องสงสัยเลย แต่สำหรับภาพยนตร์หายนะ ไม่มีที่ไหนใกล้เพียงพอสำหรับการทำลายและการทำร้ายร่างกายด้วย CGI อย่างแท้จริงตลอดระยะเวลาของหนังเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ควรกล่าวว่า CGI และสเปเชียลเอฟเฟกต์ต่างๆ ที่อยู่ในภาพยนตร์นั้นน่าเชื่ออย่างแน่นอน และดูสมจริงและดีมากบนหน้าจอ ยกนิ้วให้ CGI และทีมเทคนิคพิเศษ "กรีนแลนด์" รู้สึกเหมือนละครครอบครัวที่เจือด้วยธีมภัยพิบัติจุดจบของโลก ตลอดระยะเวลาของหนัง ฉันรู้สึกเหมือนโลกกำลังจะถึงจุดจบจริงๆ แน่นอนว่ามีการกล่าวถึงในภาพยนตร์เรื่องนี้และมีการจัดเตรียมสถานที่ไว้ แต่ผู้กำกับริก โรมัน วอห์ก็ไม่ผ่านเข้ามา ฉันต้องยอมรับว่าฉันไม่ได้นั่งดู "กรีนแลนด์" จริงๆ เพราะละครครอบครัวที่เกิดขึ้นระหว่าง John Garrity (แสดงโดย Gerard Butler) และ Allison Garrity (แสดงโดย Morena Baccarin) ท่ามกลางจุดจบของ- สถานการณ์โลก ไม่ ฉันมาที่นี่เพื่อจุดจบของโลกและเอฟเฟกต์อันน่าทึ่งที่แสดงการทำลายล้าง แต่น่าเศร้าที่ "กรีนแลนด์" ไม่ได้ยอดเยี่ยมนักในแง่ของการเป็นหนังหายนะ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีกลุ่มนักแสดงและนักแสดงที่ดี และฉันขอบอกว่าทั้งเจอราร์ด บัตเลอร์และโมเรนา บัคคารินแสดงได้ดีทีเดียว และนักแสดงเด็ก โรเจอร์ เดล ฟลอยด์ ก็เพิ่มสิ่งที่ดีให้กับการแสดงของเขาอย่างแน่นอน เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นสก็อตต์ เกล็นน์ในภาพยนตร์ แต่น่าเสียดายที่เขาไม่มีเวลาอยู่หน้าจอเพิ่มขึ้น ในขณะที่ "กรีนแลนด์" นั้นน่าติดตามและสนุกสนานสำหรับสิ่งที่ปรากฏออกมา ฉันแค่รู้สึกว่าถูกหลอกจากภาพยนตร์ภัยพิบัติครั้งใหญ่ ประสบการณ์; เรื่องหนึ่งที่ฉันคิดว่าน่าจะทำให้หนังหายนะปี 2009 เรื่อง "2012" อับอายและล้มลงจากที่นั่งในบัลลังก์ภาพยนตร์แห่งความหายนะ การจัดอันดับ "กรีนแลนด์" ของฉันเมื่อเถ้าถ่านสงบลงแล้ว ถือว่าอยู่ในระดับปานกลางถึงห้า จากสิบดาว ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูธรรมดาเกินไปและปฏิบัติตามพิมพ์เขียววิธีการสร้างภัยพิบัติที่เข้มงวดมาก
เราไปกันคืนนี้ ฉันกับแฟน เป็นคนสองคนที่ชอบหนังแนวนี้และเราชอบมันมาก ภาษาอังกฤษไม่ใช่ภาษาแม่ของฉัน ฉันจะพูดให้สั้น : นี่เป็นหนังวันสิ้นโลกที่สร้างมาอย่างดีที่วิวัฒนาการมาจากหนังที่สร้างใน ยุค 90 และ 00 เราสัมผัสได้ถึงบรรยากาศร่วมสมัยที่นี่และรู้สึกสดชื่น สิ่งที่ชอบ : ไม่มีการหยุดทำงาน อารมณ์และการหักมุมมากมาย เข้มข้นสิ่งที่ฉันไม่ชอบ : CGI แย่ในบางจุด
การฟื้นคืนชีพของภาพยนตร์ภัยพิบัติในยุค 70 คือสิ่งที่เรามีในกรีนแลนด์ ใครจะคิดว่าเกาะน้ำแข็งขนาดใหญ่ทางตอนเหนือจะเป็นความหวังสุดท้ายในการอยู่รอดของมนุษยชาติ มีดาวเคราะห์ขนาดใหญ่ที่ทำลายดาวหางมุ่งหน้ามาทางเรา และเมื่อมันกระทบบรรยากาศก็เผาไหม้และสลายไป ชิ้นส่วนแรกแผ่ขยายพื้นที่แทมปา-เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กพร้อมกับพายุไฟ เป็นยังไงบ้างสำหรับไดโนเสาร์? เห็นได้ชัดว่ามีการวางแผนบางอย่างสำหรับเหตุการณ์ดังกล่าวเนื่องจากวิศวกรเจอราร์ดบัตเลอร์ได้รับเลือกในลอตเตอรีเพื่อทำเครื่องหมายเพื่อความอยู่รอด ครอบครัวของเขาซึ่งมีภรรยาคือ Morena Beccarin และลูกชาย Roger Dale Floyd ฉากที่ดีที่สุดในกรีนแลนด์อยู่ระหว่างคนเหล่านี้แสดงและทำหน้าที่เป็นครอบครัวจริงๆ ไม่ใช่หน่วยครอบครัวประเภทโทรทัศน์ คุณสามารถวางแผนได้ แต่สิ่งต่างๆ มักไม่เป็นไปตามแผน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่ความตื่นตระหนกตาบอดเข้าครอบงำ นี่คือละครของกรีนแลนด์ ครอบครัวของชายคนหนึ่งและการต่อสู้ของพวกเขา คอมพิวเตอร์ที่สร้างสเปเชียลเอฟเฟกต์พิเศษอยู่ที่นี่สำหรับผู้ที่ยอมเสียเงินเพื่อดูสิ่งดังกล่าว แต่เรื่องราวที่ดีทำให้ฉันและกรีนแลนด์มีเรื่องราวที่ดี ไม่ใช่ภาพยนตร์ภัยพิบัติที่ดีที่สุด แต่ก็ยังเป็นเรื่องราวที่ดี
ของหล่นจากฟ้า มีระเบิด วิ่งไปรอบๆ มากมาย เป็นค่าโดยสารภาพยนตร์ภัยพิบัติตามปกติ ไม่มีเรื่องราวที่ฉลาด ไม่มีที่ว่างสำหรับนักแสดงที่จะขยายความสามารถ เริ่มต้นแล้วดำเนินไปสู่ข้อสรุปที่คาดเดาได้ เป็นภาพยนตร์ที่จะเติมเต็มเวลาแต่จะไม่ทิ้งความประทับใจไม่รู้ลืม
คุณคิดว่าฉันจะได้เรียนรู้หลังจากทศวรรษที่ผ่านมาของภาพยนตร์หายนะฮอลลีวูดเรื่องขยะ ว่าฉันไม่ควรเสียเวลา แต่เช่นเดียวกับตัวละครในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันตัดสินใจผิดพลาดและเปิดสิ่งนี้ โชคไม่ดีสำหรับฉัน OCD ของฉันบังคับให้ฉันทำสิ่งที่เริ่มต้นให้เสร็จ ไม่ว่าจะแย่แค่ไหนก็ตาม มันแย่มาก ฉันหยุดหลายครั้งเพื่อดูวิดีโอ YouTube หากฉันพยายามดูจนจบโดยไม่หยุดชะงัก ฉันไม่สงสัยเลยว่าฉันจะต้องตายเพราะความเบื่อหน่ายอย่างแท้จริง
อยากได้แบบนี้ เป็นไปไม่ได้ นี่มันหนัง 'ใบ้' หนึ่งในภาพยนตร์ที่ตัวละครทำการตัดสินใจที่โง่เขลาทุกครั้ง โง่มากที่หนังเรื่องนี้ดำเนินไป คุณหวังว่าจะมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นกับพวกเขา ภาพยนตร์ประเภทนี้เป็นการดูถูกจิตใจ มันไม่ได้อยู่ในหมวดหมู่ที่ทำให้มึนงง-veg-out มันก็แค่แย่ แย่ แย่ แย่ การแสดงเป็นอะไรก็ได้ การถ่ายทำคืออะไรก็ได้ โครงเรื่องก็แย่ เราควรฟ้องคนทำหนังได้เมื่อเรื่องแย่ๆ แบบนี้ เพื่อตอบแทนช่วงเวลาที่เราเสียเวลากับการดูมัน ในกรณีนี้ 2 ชั่วโมง ถ้าคุณชอบหนังที่โง่เง่า การตัดสินใจที่โง่เง่า เรื่องนี้เหมาะสำหรับคุณ ไม่ใช่สำหรับฉันแน่นอน1/10