The Day After Tomorrow (2004) เดอะ เดย์ อ๊าฟเตอร์ ทูมอร์โรว์ วิกฤติวันสิ้นโลก

เรื่องย่อ The Day After Tomorrow (2004) เดอะ เดย์ อ๊าฟเตอร์ ทูมอร์โรว์ วิกฤติวันสิ้นโลก

The Day After Tomorrow (2004) เดอะ เดย์ อ๊าฟเตอร์ ทูมอร์โรว์ วิกฤติวันสิ้นโลก เมื่อโลกประสบปัญหาเรือนกระจกและภาวะโลกร้อน อันนำมาซึ่งมหาภัยพิบัติต่างๆ ซึ่งส่งผลให้โลกเข้าสู่ยุคน้ำแข็งอีกครั้ง นักวิทยาศาตร์ผู้หนึ่งซึ่งเป็นศูนย์กลางของเรื่องราว เร่งหาทางป้องกันหายนะ และเวลาเดียวกันก็พยายามช่วยเหลือลูกชายของเขาที่ติดอยู่ในนิวยอร์ค เมืองที่อยู่ใจกลางการเปลี่ยนแปลงสู่ยุคน้ำแข็งของโลก จากผู้กำกับ ID-4 กับงานสเปเชี่ยลเอฟเฟ็กต์ระดับสุดยอด เจ้าของฉากพายุทอร์นาโดถล่มแอล.เอ., ฉากคลื่นยักษ์ถล่มนิวยอร์ค ที่ตื่นตะลึง

รายละเอียด หนัง The Day After Tomorrow (2004)

วันฉาย

ศุกร์, 28 พฤษภาคม 2004

ระยะเวลา

124 นาที

รางวัล

Won 1 BAFTA Award, 6 wins & 12 nominations total

ผู้กำกับ

นักเขียน

นักแสดง

ประเภท

การกระทำ, การผจญภัย, ไซไฟ

6.5/10

โครงเรื่อง

แจ็ค ฮอลล์ นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศโบราณ ต้องเดินทางอันตรายจากวอชิงตัน ดี.ซี. ไปยังนครนิวยอร์กเพื่อไปหาลูกชายของเขาที่ติดอยู่ในพายุระดับนานาชาติที่เกิดขึ้นฉับพลัน ซึ่งทำให้โลกเข้าสู่ยุคน้ำแข็งครั้งใหม่

เมื่อโลกประสบปัญหาเรือนกระจกและภาวะโลกร้อน อันนำมาซึ่งมหาภัยพิบัติต่างๆ ซึ่งส่งผลให้โลกเข้าสู่ยุคน้ำแข็งอีกครั้ง นักวิทยาศาสตร์ผู้หนึ่งซึ่งเป็นศูนย์กลางของเรื่องราว เร่งหาทางป้องกันหายนะ และเวลาเดียวกันก็พยายามช่วยเหลือลูกชายของเขาที่ติดอยู่ในนิวยอร์ก เมืองที่อยู่ใจกลางการเปลี่ยนแปลงสู่ยุคน้ำแข็งของโลก วิกฤติวันสิ้นโลก The Day After Tomorrow เดอะ เดย์ แอฟเตอร์ ทูมอร์โรว์

รีวิวจากการดูหนัง The Day After Tomorrow

เอฟเฟกต์ตระการตา แต่เรื่องราวยังดราม่าไม่สมํ่าเสมอ

The Day After Tomorrow ไม่ใช่หนังแย่เสียทีเดียว ตรงกันข้าม มันคือหนัง灾难ที่ดูได้แม้จะไม่สมํ่าเสมอ ตัวหนังเริ่มต้นได้อย่างสุดเจิดจรัส ด้วยแนวคิดเรื่องราวที่น่าสนใจและเอฟเฟกต์พิเศษระดับตระการตา จริงๆ แล้วแค่เอฟเฟกต์ alone ก็คุ้มค่าแล้วที่ต้องดู การแสดงก็ไม่ได้แย่เกินไป Jake Gyllenhaal ดูเรียบง่าย แต่ Dennis Quaid นั้นนำเรื่องได้ดี ส่วน Emmy Rossum สวยเป๊ะปังและ Ian Holm ก็ยังแน่นเหมือนเดิม การกำกับของ Roland Emmerich นั้นดีเกินคาด จากที่เคยรู้สึกว่าเขากำกับไม่ค่อยชัดเจน แต่ครั้งนี้ทำได้ดีกว่ามาตรฐาน อย่างไรก็ตาม ครึ่งหลังกลับไม่น่าประทับใจเท่า หากครึ่งแรกเป็นหนังภัยพิบัติคลาสสิก ครึ่งหลังที่เน้นภารกิจการกู้ภัยกลับให้ความรู้สึกเหมือนหนังระทึกขวัญมากกว่า บทภาพยนตร์โดยรวมอาจต้องใส่ใจรายละเอียดและโฟกัสมากขึ้น แม้จะมีมุม互動ที่ดีบางช่วง แต่โดยรวมแล้วตัวบทและบางตัวละครยังพัฒนาไม่เต็มที่ ปัญหาหลักของหนังสำหรับเราคือจังหวะการเล่าเรื่องที่ช้าและยืดเยื้อเกินไป สรุปแล้ว The Day After Tomorrow เป็นหนัง灾难ที่ดูได้ แม้ไม่สมํ่าเสมอ ครึ่งแรกดูกี่ครั้งก็สนุก แต่ครึ่งหลังอาจทำให้เซ็งได้บ้าง 7/10 โดยเบธานี่ ค็อกซ์

หนึ่งในหนังภัยพิบัติสุดยิ่งใหญ่ยุคสุดท้าย

The Day After Tomorrow ของ Roland Emmerich คือหนังภัยพิบัติสูตรสำเร็จที่รวมทุกองค์ประกอบคลาสสิกไว้ครบ: นักวิทยาศาสตร์ผู้ยืนหยัดในทฤษฎีสุดโต่งที่ไม่มีใครเชื่อ ครอบครัวร้าวฉาน และเวลาไม่多了ก่อนภัยพิบัติถล่มโลก ซึ่งคราวนี้มาด้วยสภาพอากาศสุดประหลาด มันเต็มไปด้วยคลีชีแบบเดิมๆ แต่ก็ทำออกมาได้สนุก และนี่คือเหตุผลของฉัน...ยุคนี้สูตรทำหนังภัยพิบัติดูจะหมดมนตร์ขลัง ไม่เหมือนช่วงปี 90s ถึงต้น 2000s หนังอย่าง San Andreas, 2012 หรือ Geostorm ดูแฟลตๆ ส่วนใหญ่ เราย้อนกลับไปดูอดีตอย่าง Armageddon, Independence Day หรือสำหรับฉัน หนังเรื่องนี้ก็เช่นกัน มันมีเสน่ห์ในแบบที่หายไปจาก Hollywood ตอนหลัง ครึ่งแรกของเรื่องดำเนินอย่างเร้าใจ ก่อนจะยืดเยื้อในครึ่งหลัง Dennis Quaid รับบทนักวิทยาศาสตร์ที่พยายามเตือน所有人เกี่ยวกับพายุสุดโหดที่กำลังถล่มฝั่งตะวันตก ส่วนตัวละครอื่นก็ตามสูตร ทั้งรองประธานาธิบดีขวางโลก (Kenneth Welsh) ศาสตราจารย์เพื่อนซี้ (Ian Holm) และครอบครัวที่ต้องฝ่าพายุไปช่วยกัน เอฟเฟกต์การทำลายล้างในนิวยอร์กสุดอลัง ทั้งน้ำท่วม ตึกถล่ม พายุหมุน ดูแล้วสนุกตา ส่วนภรรยา (Sela Ward) และลูกชาย (Jake Gyllenhaal) ของ Quaid ก็ติดอยู่ในวังวนพายุแบบที่คาดไม่ถึง ฉากตื่นเต้นที่สุดคงเป็นการหนีพายุถล่มถนนของแฟนสาว Gyllenhaal (Emmy Rossum) ที่ทำให้觀眾หายใจติดขัด แต่พอถึงครึ่งหลังที่ตัวละครต้องเอาชีวิตรอดในห้องสมุดท่ามกลางความเย็นยะเยือก เนื้อเรื่องเริ่มยืด และตัวละครก็พัฒนาน้อยไปหน่อย แถมยังมีหมาป่าออกมาก่อกวนแบบไม่รู้ที่มาที่ไป น่าจะเพิ่มทีเร็กซ์หรือมังกรน้ำแข็งมาให้ตื่นเต้นกว่านี้! แต่ถึงอย่างนั้น การสร้างบรรยากาศก่อนภัยพิบัติ การสลับมุมมองตัวละคร และการเอาชีวิตรอดสุดระทึก ก็ทำให้เราซึมซับความน่ากลัวของธรรมชาติได้ดี เรียกได้ว่าเป็นหนังภัยพิบัติคลาสสิกที่ควรค่าแก่การจดจำ

หนังภัยพิบัติสุดยอดโดยผู้กำกับระดับตำนาน Roland Emmerich

เรื่องนี้พูดถึงการละลายของน้ำแข็งในขั้วโลกเหนือจากปัญหาชั้นโอโซนถูกทำลายจนสภาพอากาศโลกเปลี่ยนแปลง น่าประทับใจมากโดยเฉพาะฉอน้ำท่วมนิวยอร์กที่ดุเดือดสุดตา เนื้อเรื่องเน้นที่ Dennis Quaid นักภูมิศาสตร์ที่พยายามเตือนภัยและตามหา Jake Gyllenhaal ลูกชายที่ติดอยู่ในนิวยอร์กท่ามกลางพายุหิมะมรณะที่แช่แข็งสหรัฐฯกลาง เอฟเฟกต์ CGI สุดล้ำยุค ดีกว่าหนัง災害ยุค 70-80 อย่าง "แผ่นดินไหว" "ตึกเพลิงระเบิด" หรือ "ภูเขาไฟถล่ม" เนื้อเรื่องเข้มข้น เต็มไปด้วยฉากแอคชั่นตื่นเต้นหลุด現實 ภาพและเสียงโดย Harald Kloser สุดอลังการ การกำกับโดย Roland Emmerich เข้าขั้นแม่นแบบเหมือนหนัง spectacle ทุกเรื่องของเขา โดยเขาเปิดเผยว่ามีศิลปินดิจิตัลร่วมงานกว่า 1,000 คน เริ่มต้นเส้นทางจากหนังปี 1984 อย่าง "The Noah's Ark Principle" ตามด้วย "Joey" (1985) และ "Moon 44" (1990) ที่เขาทั้งเขียนบท กำกับ และผลิต ก่อนมาเบ่งบานในฮอลลีวูดด้วยหนังแนวแอคชั่นไซ-ไฟอย่าง "Universal Soldier" (1992) "Stargate" (1994) "Independence Day" (1996) "Godzilla" (1998) กระทั่งมาถึงจุดเด่นใน "The Day After Tomorrow" หนัง災害ที่ผสมวิทยาศาสตร์กับความบันเทิงได้ลงตัว คะแนน 7/10 เหมาะกับคอหนัง災患ที่ชอบทั้งความตื่นเต้นและ视觉效果สวยงาม รับรองว่าดูแล้วไม่เสียเวลาแน่นอน

เต็มไปด้วยคลิชชี่ ขาดตรรกะ ไม่เป็นวิทยาศาสตร์ แต่ชั่วโมงแรกสุดยอดจริงๆ แม้ชั่วโมงหลังจะย้อนยุคเหมือนยุค 70 ไม่เคยมีอยู่จริง

หลังจากเตือนเรื่องภาวะโลกร้อนมาหลายปี แจ็ค ฮอลล์ต้องช็อคเมื่อคำทำนายของเขากลายเป็นจริงเร็วกว่าคิด ลูกเห็บขนาดเท่าลูกฟุตบอลถล่มเมือง พายุไต้ฝุ่นทำลายลอสแองเจลิส นิวยอร์กจมบาดาล เมื่อความหนาวจัดรุกเหนือซีกโลก กลุ่มผู้รอดชีวิตต้องต่อสู้กับความเยือกแข็งขณะที่โลกกำลังเปลี่ยนระเบียบครั้งใหญ่ หนังเรื่องนี้อาจดูทันสมัยแต่แทบทุกอย่างคือหนังภัยพิบัติยุค 70 ที่เหตุการณ์เกิดหลังการสะสมข้อมูล แล้วก็ดูผู้รอดชีวิตดิ้นรนต่อไป ซึ่งก็มีจุดอ่อนแบบเดิมๆ แต่ได้เปรียบเรื่องเอฟเฟกต์ที่ยอดเยี่ยมกว่ายุค 70 หลายเท่า ชั่วโมงแรกจึงสนุกมาก—เร้าใจ ดราม่า ภาพตระการตา แม้จะเห็นมาแล้วในหนังอื่น (นิวยอร์กถูกทำลายไปกี่รอบแล้วนะ?) แต่พอพ้นช่วงภัยพิบัติระดับโลก เรื่องก็หดลงสู่กลุ่มคนเล็กๆ สูญเสียทั้งความเร้าใจและจังหวะ หลังภัยแรกผ่าน หนังใช้พล็อตไม่สมเหตุสมผลเพื่อสร้างความตื่นเต้น เช่น ดวงตาพายุน้ำแข็ง การติดเชื้อในเลือด น้ำแข็งคืบคลาน หรือหมาป่า ทำให้น่าเบื่อเมื่อเทียบกับครึ่งแรก คลิชชี่แน่นทุกฉาก: นักการเมือง นักวิทยาศาสตร์ผู้ซื่อสัตย์ การเสียสละ การช่วยชีวิตสุดเสี่ยง รับได้ถ้าคุณแค่อยากดูหนังสนุกๆ แต่ถ้าคาดหวังบทลึกซึ้งก็ผิดที่แล้ว หนังพยายามส่งสารรักษ์โลกแต่กลับเกินจริงจนดูไม่น่าเชื่อถือ (เหมือนจะให้เซลติกกับแมนยูฯ ไปฟาดชิงแชมเปียนส์ลีกในฤดูกาลนี้—จริงเหรอ!) แต่ก็แฝงการเสียดสีรัฐบาลสหรัฐฯ ได้เจ็บๆ (ตัวละครรองประธานาธิบดีที่ดูคล้าย Dick Cheney เกินไป!) น่าเสียดายที่การสื่อสารข้อความทำได้ห้วนๆ แบบหนัง Segal เรื่อง On Deadly Ground บทยังสร้างตัวละครไม่เด่นชัด ทำให้เราไม่รู้สึกอะไรกับชะตากรรมพวกเขาในชั่วโมงสุดท้าย (คนตายเป็นล้านแล้วนี่!) บทพูดครึ่งแรกดูวิชาการและเข้ากันดีกับแนวหนัง แต่ครึ่งหลังที่เน้นอารมณ์มนุษย์กลับไม่เข้ากับบท แม้จะมีนักแสดงฝีมือดีอย่าง Dennis Quaid ที่เล่นบทนักวิทยาศาสตร์ได้น่าเชื่อถือ (เว้นแต่ฉากเดินจากวอชิงตันไปนิวยอร์กที่ดูเพี้ยน) หรือ Jake Gyllenhaal ที่ทำได้ดีแม้จะดูแก่เกินไปสำหรับบทนักเรียน ส่วนนักแสดงอื่นๆ เช่น Welsh, Holm แสดงได้ดีในบทบาทจำกัด ตัวละครที่เหลือเป็นแค่เครื่องมือสร้างดราม่าเท่านั้น โดยรวมแล้ว ชั่วโมงแรกคือหนังบล็อกบัสเตอร์สนุกละลาย แต่พอ高潮แตกเร็วไป ครึ่งหลังจึงย้อนยุค 70 พร้อมจุดอ่อนทั้งหมด ถ้าคุณตั้งใจดูแค่ฆ่าเวลา—บทห่วย ไร้ตัวละคร คลิชชี่เต็มๆ—ก็ไม่น่าผิดหวัง แต่ถ้าคาดหวังมากกว่านั้น...อาจไม่ใช่ เลยจัดว่าเป็นหนังเฉลี่ยๆ ที่เสียงดังและตื่นตาพอให้ดูสนุกในหน้าร้อน

คำวิงวอนให้ปฏิบัติตามพิธีสารเกียวโต

ฉันคงไม่มีความรู้พอจะวิจารณ์หลักวิทยาศาสตร์ในหนังเรื่องนี้ได้ แต่ตอนเรียนหนังสือ ฉันจำได้ว่าเคยถูกสอนว่ายุคน้ำแข็งเกิดจากกระบวนการค่อยเป็นค่อยไปที่ใช้เวลาหลายพันปี และก็ต้องใช้เวลาอีกนับพันปีเพื่อฟื้นตัวกลับมา แต่ในยุคนี้ มนุษย์ใช้ทรัพยากรโลกจนเกินพอดี นักวิทยาศาสตร์เดนนิส เควิด ในเรื่องเตือนว่ายูกยุคน้ำแข็งจะกลับมาอีกครั้งในไม่ช้า แต่ภัยพิบัติกลับเกิดเร็วกว่าที่เขาคาด! ทุกชาติบนโลกต้องชดใช้ผลกรรม ครึ่งแรกของหนังคือการต่อสู้อันเหนื่อยหน่ายของเดนนิส เควิด ที่พยายามโน้มน้าวรัฐบาลสหรัฐฯ โดยเฉพาะรองประธานาธิบดี (รับบทโดยเคนเน็ธ เวลช์ ที่หน้าตาเหมือนดิ๊ก เชนีย์จนน่าสงสัย) เรื่องนโยบายสิ่งแวดล้อมที่ล้มเหลว เมื่อวันล้างโลกมาถึง เรื่องราวเปลี่ยนไปที่การเดินทางฝ่าความหนาวของเควิดไปนิวยอร์กเพื่อช่วยลูกชาย เจค ยิลเลนฮาล ที่ติดอยู่ในห้องสมุดสาธารณะกับเพื่อนๆ จากทีมแข่งวิชาการ แม้หลักวิทยาศาสตร์ในเรื่องอาจโต้แย้งได้ แต่เอฟเฟกต์ตระการตานั้นสุดยอดจริงๆ โดยเฉพาะภาพเรือสินค้ายักษ์ลอยเท้งเต้งบนถนน 42 ที่น้ำท่วมจนเปลี่ยนเป็นแม่น้ำ ส่วนกลุ่มเด็กเก่งในห้องสมุดก็พิสูจน์ว่าพวกเขาเอาตัวรอดได้อย่างชาญฉลาด เดอะเดย์อาฟเตอร์ทูมอร์โรว์ คือสารถึงใจจากฮอลลีวูดที่อยากให้อเมริกาลงนามในพิธีสารเกียวโต จะว่าไปฮอลลีวูดก็เคยสนับสนุนเป้าหมายที่แย่กว่านี้มาแล้วนะ

หนัง ‘ภัยพิบัติ’ (Disaster) สนุกสนาน พร้อมฉากใหญ่ตระการตา

หนังเรื่องนี้ทำให้น่าจดจำถึงหนังภัยพิบัติยุค 70 ที่นำสถานการณ์ต่างๆ มาขยายให้ตื่นตาตื่นใจขึ้นพันเท่าเพื่อความบันเทิง วิทยาศาสตร์ในเรื่องอาจดูไม่สมจริง (ยกเว้นผลกระทบจากกระแสน้ำที่หยุดชะงัก!) แต่ทั้งหมดก็เพื่อขับเคลื่อนเนื้อเรื่อง ระบบสภาพอากาศทั่วโลกปั่นปวนจาก 'การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ' และเป็นหน้าที่ของนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศโบราณอย่างเดนนิส เควิด ที่ต้องโน้มน้าวให้ทุกคนเชื่อว่าสิ่งที่ไม่คิดว่าจะเกิด กำลังจะเกิดขึ้น พร้อมๆ กับพยายามเชื่อมความสัมพันธ์กับลูกชายที่ห่างเหิน เจค ยิลเลนฮอล แม้แนวคิดจะไม่ใหม่ แต่หนังทำออกมาได้เร้าใจ พร้อมฉากใหญ่สะดุดตา เช่น ฉากน้ำท่วมนิวยอร์กที่ถ่ายทำได้สมจริง และการพัฒนาตัวละครที่ดูเป็นธรรมชาติ ต่างจากผลงานอื่นของเอ็มเมอริชที่มักเวอร์เกินจริง ครั้งนี้เขานำเสนออย่างจริงจังมากขึ้น ฉากเปิดทวีปแอนตาร์กติกาสร้างบรรยากาศได้ดิบเถื่อน และดนตรีประกอบโดยฮาโรลด์ โคลเซอร์ ก็ให้ความรู้สึกหลอนไม่น้อย โดยรวมคือหนังสนุกที่การแสดงและเทคนิคการถ่ายทำคุมระดับได้ดี

โลกกำลังจะแตกแต่ฉันยังโอเค

หนังเรื่อง "The Day After Tomorrow" เป็นภาพยนตร์災害ที่ทำออกมาได้ไม่災害! แรลฟ เอ็มเมอริช ผู้กำกับอาจคิดว่ากำลังสร้างหนังที่มีข้อความสำคัญ แต่เขาทำไม่สำเร็จ—จริงๆ แล้วเอ็มเมอริชกับหนังเชิง严肃คงเข้ากันได้เหมือนนาโอมี วูล์ฟไปนิตยสารเซ็กซี่! แม้หนังจะเริ่มด้วยโลโก้ศตวรรษที่ 20 ฟ็อกซ์ใต้ท้องฟ้ามรสุม มันก็ไม่ได้เพิ่มความลึกอะไรให้เรื่องราว หนังอาจตั้งใจดี แต่พล็อตกลับเป็นรองเอฟเฟกต์ตระการตา—ฉากเปิดตัวหนังสือเครดิตบนภูมิประเทศน้ำแข็ง ระบบสภาพอากาศยักษ์เหนือโลก ลูกเห็บยักษ์ถล่มโตเกียว พายุหิมะในอินเดีย คลื่นยักษ์—รวมถึงงานเอฟเฟกต์จากบริษัทชั้นนำที่ทำให้หนังเป็นงานวิวสุดอลังการ โดยเฉพาะสำหรับคนที่ไม่ชอบนิวยอร์ก (ขอชมเชย Industrial Light and Magic, Digital Domain และบริษัทเอฟเฟกต์อื่นๆ) ในแง่นี้ หนังทำได้ดี! เพลงประกอบโดย Harald Kloser และ Thomas Wanker ก็ช่วยเสริมบรรยากาศได้อย่างพอเหมาะ ต่างจากหนังอื่นๆ ของเอ็มเมอริชที่มักเวอร์เกิน ส่วนบทหนัง—มีตัวละครเพียบแต่พัฒนาไม่เต็มที่ เช่น ความสัมพันธ์ระหว่างนักภูมิศาสตร์ Dennis Quaid กับลูก Jake Gyllenhaal ดูไม่ห่างเหินเหมือนที่ตั้งใจ หรือมิตรภาพระหว่าง Quaid กับเพื่อนร่วมงานที่ได้เน้นเท่ากับการแครชเพื่อนร่วมงานวัยเยาว์ของ Tamlyn Tomita (และหนังต้องชดใช้ในฉากที่ลอกมาจาก "Vertical Limit" แบบไม่ละอาย ซึ่งให้ความรู้สึกไม่ลึกซึ้งเท่าที่ควร) ความรู้สึกของ Gyllenhaal ที่มีต่อเพื่อนร่วมชั้น Emmy Rossum ปัญหาของแม่หมอ Sela Ward กับคนไข้วัยเด็ก—ทั้งหมดพัฒนาไม่เต็มสัดส่วน บางช่วงถึงกับรู้สึกว่า "บีบบังคับให้ climax ละนะ!" สิ่งเหล่านี้เกิดเพราะหนังไม่มี "ศัตรู" ที่เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องธรรมชาติ—สภาพอากาศไม่ใช่ผู้ร้ายเพราะมันไม่มี道德观念 ส่วนศัตรูตัวจริงคือรัฐบาลสหรัฐฯ ในทำเนียบขาว เอ็มเมอริชกับ Jeffrey Nachmanoff จึงต้องสร้างศัตรูจับต้องได้ (ไม่รู้ทำไมต้องมีหมาป่า?) เพื่อให้เรื่องไม่น่าเบื่อเกินไปในครึ่งหลัง ซึ่งก็ยังดูได้อยู่ แต่หากบทถูกขัดเกลา更多—เช่น สำรวจตัวละครลึกขึ้น หรือต่อยอดไอเดียอย่างคนอเมริกันหนีไปเม็กซิโก หรือมุมมองรัฐบาล—หนังคงมีน้ำหนักมากกว่า "ก็อตซิลล่า" 版本อัพเกรด แบบนี้ก็ถือว่าทำได้ดีในฐานะหนัง災เอฟเฟกต์ตระการตา ที่อยากเป็นมากกว่านั้น แต่สุดท้ายก็ยังดูได้ แม้จะเสียดายที่ศักยภาพมันควรไปได้ไกลกว่านี้