Materialists (2025) รักแบบไหนที่ใจตามหา แม่สื่อสาวผู้ทะเยอทะยานจากนิวยอร์กซิตี้พบว่าตัวเองถูกเลือกระหว่างคู่ที่สมบูรณ์แบบกับอดีตคนรักที่ไม่สมบูรณ์แบบของเธอ
นักจับคู่สาววัยเยาว์ผู้ทะเยอทะยานในนครนิวยอร์กพบว่าตนเองต้องเลือกระหว่างคู่ที่สมบูรณ์แบบและแฟนเก่าที่ไม่สมบูรณ์แบบ
'Materialists' ไม่ได้เป็นอย่างที่ฉันคาดไว้ มันถูกโปรโมตเหมือนหนังรักคอมเมดี้—แต่จริงๆ แล้ว? ถ้าคุณเข้าไปคาดหวังว่าจะได้หัวเราะ คุณจะผิดหวัง สิ่งที่คุณได้แทนคือการศึกษาที่เฉียบคมและเศร้าสงบเกี่ยวกับความรักสมัยใหม่ การเดท และความเหงาในเมืองใหญ่ มันไม่ใช่เรื่องความรักมากเท่ากับเรื่องของภาวะล้มเหลวทางอารมณ์—วิธีที่ความทะเยอทะยาน เงิน และรูปลักษณ์ค่อยๆ ทำลายการเชื่อมต่อที่แท้จริง เรื่องนี้ติดตาม Lucy นักจับคู่ที่มองความสัมพันธ์เหมือนธุรกรรม ถูกจับอยู่ระหว่างสองคนที่แตกต่างกัน: Harry ผู้รวยและดูดี กับ John แฟนเก่าที่น่ารักแต่กำลังดิ้นรน แต่ความตึงเครียดที่แท้จริงไม่ได้อยู่ระหว่างพวกเขา—มันอยู่ในตัวเธอ เธอต้องการอะไรจริงๆ? ความรัก ความสบาย การยอมรับ? หรือแค่ชีวิตที่ดูดีบนกระดาษ? สไตล์ของ Celine Song เป็นที่จดจำ—ภาพที่ค้างอยู่นาน บทสนทนาที่เหมือนกับการพูดคุยในใจ และความเจ็บปวดอันเงียบๆ ที่ดังก้องอยู่เบื้องหลัง บางครั้งมันเกือบรู้สึกเหมือนดูหนังยุคหลังของ Woody Allen—ไม่ใช่ในด้านโทน แต่ในความรู้สึกเศร้าในเมืองที่ค่อยๆ คืบคลานเข้ามา เมื่อจบหนัง ฉันไม่รู้สึกดีขึ้น ฉันรู้สึก...ครุ่นคิด หนักใจเล็กน้อยด้วยซ้ำ นี่คือหนังเกี่ยวกับความมึนชาทางอารมณ์ที่แทรกซึมเข้ามาเมื่อเราใช้ชีวิตผ่านตัวกรอง—ทั้งดิจิทัลและอื่นๆ เกี่ยวกับความเหงาที่ซ่อนอยู่หลังอพาร์ตเมนต์ที่สมบูรณ์แบบและโปรไฟล์หาคู่ที่ถูกจัดแต่ง และว่าความรัก (หรืออย่างน้อยก็ความคิดเกี่ยวกับมัน) ถูกทำให้เป็นสินค้าโดยที่เราไม่รู้ตัว ไม่ใช่หนังรักคอมเมดี้ ไม่ใช่แม้แต่หนังรักจริงๆ แต่เป็นการศึกษาตัวละคร งานที่เน้นอารมณ์ การวิจารณ์อย่างเงียบๆ และเมื่อฉันปล่อยวางสิ่งที่คิดว่ามันควรจะเป็น ฉันพบว่าฉันชอบมันจริงๆ และหวังว่าคุณจะชอบเช่นกัน
ฉันดูหนังเรื่องนี้โดยที่ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับมันเลย ฉันรู้แค่ชื่อเรื่องและข้อเท็จจริงที่ว่า Pedro Pascal แสดงในเรื่องนี้ ไม่มีตัวอย่างหนัง ไม่มีอะไรเลย สำหรับฉัน มันรู้สึกเหมือนหนังที่พยายามอย่างหนักที่จะสื่อสารแนวคิดและเรื่องราวที่ชัดเจนที่สุดในโลก ในขณะที่พยายามทำให้มันลึกซึ้งในบางแง่ นี่เป็นเรื่องของนิวยอร์กหรือเปล่า (ฉันเป็นคนยุโรป)? หรือเป็นเรื่องของคนรุ่นเดียวกัน (ฉันเป็นมิลเลนเนียล)? - หนังเรื่องนี้เหมือนกับความคิดครึ่งเดียวและประโยคที่แย่ๆ ที่ถูกยืดออกไปกว่าสองชั่วโมง นี่ไม่ใช่อะไรเลยจริงๆ และฉันจะชอบดูสีแห้งมากกว่า หากไม่ใช่เพราะคุณภาพทางเทคนิคที่ค่อนข้างดี ทำอย่างอื่นกับเวลาของคุณเถอะ อะไรก็ได้
Dakota Johnson แสดงเหมือนเธออ่านบทจากสคริปต์ที่อยู่ตรงหน้าเธอ เธอไม่มีน้ำเสียงที่เปลี่ยนไป ไม่มีความลึกซึ้งในเสียงหรืออารมณ์ แม้แต่ Pedro ก็แสดงได้ไม่น่าประทับใจในบทบาทนี้ รู้สึกเหมือนว่า Celine Song พยายามทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีข้อความที่ลึกซึ้งและสะเทือนใจอย่างเหลือเชื่อ แต่ข้อความนั้นไม่ได้สื่อออกมาตามที่เธอตั้งใจ พวกเขาตลาดภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนังรักคอมเมดี้ ซึ่งทำให้ฉันผิดหวังเมื่อรู้ว่ามันไม่ใช่ มันอาจจะถูกไถ่ถอนได้ด้วยเรื่องราวที่น่าสนใจ แต่การแสดงที่แย่และการสื่อข้อความที่น่าเบื่ออย่างงุ่มง่ามพิสูจน์ให้เห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถไถ่ถอนได้ ใครก็ตามที่ไม่ใช่ Dakota Johnson คงจะดีกว่า คราวหน้าควรเลือก Daisy Edgar Jones
เหตุผลหลายข้อที่ผู้คนวิจารณ์หนังเรื่องนี้ในแง่ลบ เป็นเหตุผลเดียวกันที่ฉันคิดว่ามันเป็นภาพยนตร์ที่ดี: มันแสดงมุมมองที่ค่อนข้างลบเกี่ยวกับการเดทสมัยใหม่ นี่คือจุดแข็ง ภาพยนตร์นำเสนอมุมมองที่ชัดเจนในยุคที่หลายคนกลัวที่จะทำเช่นนั้น เรื่องดำเนินช้า นี่คือเรื่องราวของมนุษย์ ที่เล่าผ่านมาตราส่วนจริง ผ่านความหมองอันสวยงามของฟิล์ม 35mm และการแสดงที่สมจริง มันไม่ได้มีจุดประสงค์ที่จะทำให้คุณตื่นเต้นจนกระโดดจากที่นั่ง แต่เป็นการวาดภาพด้วยช็อตที่ยาวอย่างงดงาม กล้าหาญไม่เหมือนใคร และออกแบบมาอย่างประณีต แค่ชื่นชมภาพวาดนั้น การขาดการพัฒนาตัวละคร ฉันอาจจะเถียงในจุดนี้ แต่แม้ว่าเราจะพูดใหม่ว่าการพัฒนาที่ไม่รุนแรง นี่ก็คือความสมจริงอีกครั้ง มันเป็นความเป็นมนุษย์อย่างลึกซึ้ง ในชีวิตปกติ เราในฐานะมนุษย์เปลี่ยนแปลงอย่างช้าๆ บ่อยครั้ง และการได้เห็นสิ่งนี้บนจอภาพยนตร์นั้นเข้าถึงได้อย่างสวยงาม โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นชิ้นงานที่สร้างขึ้นอย่างสวยงาม ซึ่งเรียกความรู้สึกของภาพยนตร์คลาสสิกด้วยสื่อและการแสดง แต่ด้วยลีลาสมัยใหม่ที่ทำให้รู้สึกว่าเป็นเอกลักษณ์และใหม่ทั้งหมด ภาพยนตร์มนุษย์ที่แท้จริง
ผมคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกโปรโมทเกินจริง รู้สึกเหมือนมีอะไรขาดหายไปบางอย่าง และอาจเป็นเพราะผมดูซีรีส์บ่อยๆ และชอบการพัฒนาตัวละครที่ค่อยเป็นค่อยไป นั่นคือสาเหตุที่ผมรู้สึกว่ามีอะไรขาดหายไป ผมคิดว่าตัวนักแสดงเก่งมาก และอาจเป็นเพราะในเนื้อเรื่องมีจุดเน้นไปที่งานของเธอมากเกินไป และน่าจะมีชีวิตส่วนตัวของเธอแสดงบนจอมากกว่านี้สักหน่อย พูดตรงๆ ผมคิดว่าทีเซอร์น่าดีกว่าตัวภาพยนตร์เสียอีก และผมรู้สึกเบื่อบ้างเป็นครั้งคราว ผมคิดว่าทั้งสามคนเป็นทีมที่เยี่ยม แต่ผมไม่แน่ใจว่านี่คือภาพยนตร์ที่เหมาะกับพวกเขาที่สุดหรือไม่
ฉันไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไรเมื่อเข้าไปดูหนังเรื่องนี้ ฉันเพิ่งรู้จักหนังเรื่องนี้ไม่กี่ชั่วโมงก่อนจะเข้าไปดูในโรง ฉันไม่ได้ดูตัวอย่างหนังด้วยซ้ำ ฉันแค่อ่านเรื่องย่อสั้นๆ เท่านั้น ฉันชอบดาโกตา จอห์นสัน และฉันเป็นแฟนตัวยงของทั้งเปโดร ปาสกัล และคริส เอแวนส์ และฉันก็ชอบหนังรักมากด้วย ฉันจึงคิดว่ามันน่าจะดี ฉันไม่เกลียดหนังเรื่องนี้ แต่ก็ไม่รักมันด้วย มันแค่เฉยๆ ทุกด้าน มันไม่กระตุ้นอารมณ์ใดๆ ในตัวฉันเลย มันไม่โรแมนติกเลยสักนิด มันไม่ตลกเลย มันไม่ดราม่าและก็ไม่เศร้า ไม่มีอะไรในหนังที่ทำให้ฉันยิ้มหรือขมวดคิ้ว ฉันก็ไม่รู้สึกเบื่อด้วยซ้ำ การแสดงดี และนั่นอาจเป็นเหตุผลที่ฉันดูจนจบเรื่อง ไม่มีอะไรในหนังที่สนุกหรือน่าเกลียดเลย มันแค่เฉยๆ ไปหมด ฉันจะไม่ดูมันอีก แต่ฉันขอให้หนังโชคดีในการเข้าฉาย ฉันหวังว่าจะมีคนชอบมันมากกว่าที่ฉันชอบ
ภาพรวม - ฉันเห็นและอ่านเกี่ยวกับผู้คนจำนวนมากที่ผิดหวังกับเรื่อง Materialist แต่ Celine Song สามารถแตะต้องหัวข้อที่กำลังค่อยๆ เปิดเผยและทำลายแนวคิดของการแต่งงาน นั่นคือทุนนิยม หัวข้อหลักที่ Celine ต้องการพูดถึงคือ ในโลกที่ถูกขับเคลื่อนและออกแบบสำหรับผู้หญิง ผู้ชาย 90% จะสามารถจ่ายได้สำหรับแนวคิดที่วัตถุนิยมเหมือนความสัมพันธ์หรือการแต่งงานหรือไม่? Celine จัดการกับเรื่องนี้ได้อย่างสวยงาม โดยดึงมาจากรากฐานเกาหลีของเธอ ซึ่งดึงมาจาก dynamics แบบชาย-หญิงสุดธรรมดาและความจริงที่ขัดแย้งของความสัมพันธ์ในยุคปัจจุบัน มันไม่ใช่เรื่องแปลกอีกต่อไปที่จะเห็นคู่รักมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ผู้หญิงเป็นผู้หารายได้หลัก และผู้ชายกำลังต่อสู้เพื่อพิสูจน์ว่าเขาสมควรมีอยู่หรือไม่ แม้จะมีสถานะทางการเงิน กลับมาที่หนัง Dakota แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าด้วยเนื้อหาและผู้กำกับที่เหมาะสม เธอสามารถดำเนินโครงการใหญ่ๆ ได้คนเดียว Pedro และ Chris สนับสนุนเธอได้ดีและไม่หลบเลี่ยงการถูกทำให้เป็นวัตถุที่ลดทอนความเป็นชาย The Materialist จะไม่ทำลายหัวใจคุณเหมือนหนัง Past Lives แต่มันจะทำให้คุณเชื่อว่าความรักยังสามารถมีอยู่ในโลกทุนนิยมที่แห้งแล้งและเห็นแก่ตัวนี้ การแสดง-7.8 การกำกับ-9 เนื้อเรื่อง-6.5 ภาพยนตร์-8.5, Celine รู้ว่าเธอต้องการอะไรกับกล้องที่วาดเรื่องราวได้อย่างง่ายดาย จากเพนต์เฮาส์ราคา 12 ล้านดอลลาร์ ไปจนถึงการเช่าห้องแบ่งสามทางราคา 850 ดอลลาร์ คำแนะนำ - โปรดมอบดอกไม้ให้กับผู้กำกับที่กล้าเสี่ยงเช่น Celine Song และสนับสนุนหนังแบบนี้ในโรงภาพยนตร์ ถ้าเราไม่ทำ เราจะได้รีเมคที่ไม่ได้ต้นฉบับ ไม่จำเป็น และ只想หากำไร เช่น เรื่อง how to train your dragon
ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้น่าจะดีกว่านี้เพราะภาพยนตร์เรื่อง Past Lives ดีมาก แต่ตัวละคร 2 ใน 3 ในเรื่องสามเส้ารู้สึกว่าขาดความลึกซึ้ง ดาโกตา จอห์นสัน ก็แสดงได้แย่มากซึ่งเป็นครึ่งหนึ่งของปัญหา ฉันประหลาดใจที่เมื่อเธอเริ่มแสดงแล้วพวกเขาไม่เปลี่ยนเธอให้นักแสดงคนอื่น - เธอแสดงตัวละครได้อย่างตื้นเขินจนฉันไม่รู้สึกถึงเคมีระหว่างเธอกับใครในหนังเลย ไม่ต้องพูดถึง 'ความรัก' ในเรื่อง มันไม่ให้พื้นที่สำหรับการพัฒนาตัวละคร ฉันไม่สนใจว่าเธอจะจบกับใครเพราะตัวละครตื้นเขินมาก (และนั่นไม่ใช่ปัญหาจากบทโดยตรง) ถ้าเป็นนักแสดงคนอื่น เรื่องนี้อาจจะได้ 7/8 ฉันก็ไม่เข้าใจเส้นทางตัวละครของเปโดร ปาสกัล รู้สึกเหมือนตัวละครของเขามีศักยภาพมากกว่านี้แต่กลับถูกทำให้ตื้นเขิน การถ่ายภาพสวยงาม แต่มีบางอย่างผิดปกติกับการคัดเลือกนักแสดงและเรื่องราว
ภาพยนตร์เศร้าหดหู่ เต็มไปด้วยความดราม่าและโศกเศร้า ที่มีการนำเสนอยุคสมัยใหม่ที่ผิดเพี้ยน มีความตลกน้อยมาก และเกือบจะน่ากลัวเล็กน้อย โดยเฉพาะบางหัวข้อที่ค่อนข้างเศร้า ฉันนึกไม่ออกว่ายุคสมัยหรือรุ่นไหนที่กิจกรรมรักแบบนี้จะเป็นเรื่องปกติหรือพบเห็นได้ทั่วไป นอกจากนี้ การแสดงและการกำกับยังต่ำกว่ามาตรฐาน
ฉันรู้สึกผิดหวังกับหนังเรื่องนี้ แม้ว่ามันจะมีช่วงที่ดีอยู่บ้าง แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะให้คะแนนสูงกว่าค่าเฉลี่ย สำหรับฉันแล้ว การพูดบทของ Dakota Fanning มักจะฟังดูเสียงเดียวเสมอ แต่ต้องยอมรับว่าฉันชอบบทบาทนี้ของเธอมากกว่าบทบาทอื่นๆ บางเรื่อง เธอดูเหมือนจะใส่ใจกับบทบาทมากขึ้นในบางช่วงของหนัง ส่วนการเปิดเผยด้านมืดที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้บริการหาคู่นั้นเป็นรายละเอียดที่ดี แม้จะไม่ใช่ในแบบที่อบอุ่นใจ แต่ก็สะท้อนความจริงอันน่าเศร้า ความผิวเผินของคนเมื่อพยายามหาคู่ที่สมบูรณ์แบบนั้นดูน่าเชื่อถือมาก แม้จะน่าผิดหวังแต่ก็เป็นไปได้จริง และสำหรับฉันตอนจบของเรื่องคาดเดาได้ง่ายมาก
The Materialists พยายามจะพูดถึงเรื่องชนชั้นและความรัก แต่กลับกลายเป็นความล้มเหลวที่ดูสวยงามเพียงผิวเผิน ดาโกตา จอห์นสัน แสดงได้ปานกลาง ขาดความลึกซึ้งทางอารมณ์ที่บทบาทต้องการ คริส เอวานส์ ด้วยเสน่ห์ธรรมชาติและความมั่นใจที่ดูง่ายดาย พยายามอย่างหนักแต่ไม่น่าเชื่อถือเลยในบทบาทผู้ชายที่ต่อสู้ดิ้นรน เปโดร ปาสคาล ถูกใช้ไม่เต็มที่อย่างน่าเสียดาย ความสามารถของเขาหายไปในโครงเรื่องที่แบนราบและไม่สมบูรณ์ แก่นของภาพยนตร์ที่เกี่ยวกับการเลือกระหว่างอนาคตที่ร่ำรวยกับความรักที่ยากจน เผยให้เห็นโดยไม่ตั้งใจถึงความกดดันที่ไม่เป็นธรรมที่ผู้ชายเผชิญเพื่อความสำเร็จ โดยมีความละเอียดอ่อนน้อย สิ่งที่ควรจะเป็นคำวิจารณ์ที่เฉียบขาดเกี่ยวกับความรักและวัตถุนิยม กลับกลายเป็นเรื่องรักที่น่าเบื่อและซ้ำซาก อ่อนแออย่างน่าผิดหวังจาก A24 ที่มีชื่อเสียงในการเล่าเรื่องที่หลายชั้น สิ่งเดียวที่โดดเด่นคือการถ่ายทำภาพยนตร์ ทุกเฟรมดูน่าชื่นชมทางภาพ และเพลิดเพลินตา
ฉันเข้าไปดูด้วยความคาดหวังว่าจะเป็นหนังรัก-คอมเมดี้ที่ฉลาด แล้วเดินออกมาพร้อมกับความรู้สึกเหมือนมีใครมาค่อยๆ เปิดอกฉันออกเบาๆ Materialists ไม่ใช่เรื่องรักสวยหรูแบบทั่วไป—มันเป็นเรื่องที่ดิบและจริง และพูดถึงวิธีการเดทในยุคปัจจุบัน โดยเฉพาะเมื่อเราคิดว่าเราเข้าใจทุกอย่างแล้ว เป็นหนังประเภทที่ทำให้คุณหัวเราะ ปวดใจ และครุ่นคิดไปพร้อมๆ กัน การคัดเลือกนักแสดง? ไร้ที่ติ สมบูรณ์แบบ ดาโกตา จอห์นสันแสดงเป็นลูซี่ได้หลายชั้นหลายระดับ เปโดร ปาสคาล มีเสน่ห์ดึงดูด และใช่—ฉันอคติเต็มที่ แต่คริส เอวานส์ในบทจอห์นน่ะ? ช่วยไม่ได้ ฉันเป็นน้ำตาเล็ด เขานำเสนอความลึกซึ้งที่เงียบๆ แต่โดนใจ ทุกสายตา ทุกจังหวะหยุด—เขาทำให้ใจสลายในแบบที่อ่อนโยนที่สุด ฉันจะคิดถึงตัวละครของเขาไปอีกนาน ด้านภาพ มันสวยงามน่าทึ่ง มีรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ มากมายที่รู้สึกเหมือนมีชีวิต ไม่ได้ถูกจัดฉาก และบทพูดก็เป็นธรรมชาติมาก—ไม่รู้สึกเหมือนหนังที่พยายามจะฉลาด มันเป็นแบบนั้นไปเอง มากกว่าสามเหลี่ยมรัก มันเป็นการวิจารณ์ที่เขียนได้สวยงามเกี่ยวกับสิ่งที่เราต้องการ กับสิ่งที่เราจำเป็น—และน่ากลัวแค่ไหนที่ต้องเลือกเพื่อตัวเอง ไปดูกันเถอะ พกทิชชู่มาด้วย และอาจจะไม่ต้องวางแผนอะไรหลังดู—คุณจะต้องการเวลาไตร่ตรองกับมัน
ผมและภรรยาดู The Materialist (2025) ในโรงภาพยนตร์เมื่อคืนนี้ เรื่องราวติดตามนักจับคู่ในนิวยอร์กที่ช่วยเหลือคนนับไม่ถ้วนให้พบรักแต่ตัวเองยังไม่เจอ หรือบางทีเธออาจเจอแล้ว แต่เงื่อนไขที่เข้มงวดที่เธอตั้งไว้ในความสัมพันธ์อาจทำให้เธอไม่รู้ตัว เมื่อเธอพบชายที่ดูเหมือนจะตอบทุกข้อ เธอต้องถามตัวเอง: เธอกำลังจะทำผิดพลาดหรือไม่ และรักแท้สำคัญกว่าเกณฑ์ที่เธอตั้งใจคัดสรรมาหรือไม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนบทและกำกับโดย Celine Song (Past Lives) และนำแสดงโดย Dakota Johnson (Fifty Shades of Grey), Chris Evans (Captain America), Pedro Pascal (Game of Thrones), Zoe Winters (Succession), และ Marin Ireland (Homeland) ตั้งแต่ฉากเปิดเรื่อง ก็ชัดเจนว่าภาพยนตร์กำลังสื่อสารข้อความที่คุ้นเคยและโครงเรื่องคาดเดาได้ง่ายมากๆ คุณอาจจะเห็นทุกจุดพลิกเกมล่วงหน้า อย่างไรก็ตาม มันยังให้การสะท้อนความคิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับมุมมองของชายที่ประสบความสำเร็จในการเดท ความยากลำบากที่ผู้หญิงอายุมากเผชิญในการเดท และความปรารถนาสากลในการมีเพื่อนคู่ใจ มันยังสำรวจว่าความคาดหวังที่เข้มงวดในความสัมพันธ์บางครั้งอาจกลายเป็นอุปสรรคต่อความสุขที่แท้จริง โดยสรุป The Materialist นำเสนอสถานการณ์สนุกๆ และธีมที่จริงใจ แต่ในท้ายที่สุดแล้วรู้สึกว่าค่อนข้างตั้งใจเกินไป ผมให้คะแนน 6.5/10 และแนะนำให้ดูเฉพาะกับความคาดหวังที่เหมาะสม
7.1
Sorry Baby (2025) ยิ้มไว้..ในวันที่โลกไม่สวย
On the Line (2021)
