
Firestarter (2022) เด็กสาว (ไรอัน เคียรา อาร์มสตรอง) ผู้พัฒนาไพโรไคเนซิส ซึ่งดึงดูดความสนใจจากหน่วยงานลับของรัฐบาลที่ใช้ประโยชน์จากพลังของเธอเป็นอาวุธ

เด็กหญิงคนหนึ่งพยายามทำความเข้าใจว่าหล่อนได้รับพลังลึกลับที่ทำให้จุดไฟติดสิ่งต่างๆ ได้ด้วยความคิดของตัวเองได้อย่างไร
มานานกว่าทศวรรษ แอนดี้และวิกกี้ ผู้เป็นพ่อแม่ ต้องหลบหนีอย่างสิ้นหวังเพื่อซ่อนตัวลูกสาวชาร์ลีจากองค์กรลึกลับของรัฐบาล ที่ต้องการใช้ของขวัญพิเศษที่ไม่เคยมีมาก่อนของเธอในการสร้างไฟเป็นอาวุธทำลายล้างสูง แอนดี้สอนชาร์ลีให้ควบคุมพลังของเธอ ซึ่งถูกกระตุ้นด้วยความโกรธหรือความเจ็บปวด แต่เมื่อชาร์ลีอายุ 11 ปี ไฟก็ควบคุมได้ยากขึ้นเรื่อยๆ หลังเกิดเหตุการณ์หนึ่งเปิดเผยที่อยู่ของครอบครัว หน่วยลึกลับถูกส่งตามล่าครอบครัวและจับตัวชาร์ลีให้ได้ แต่ชาร์ลีก็มีแผนอื่นๆ ของตัวเอง
เอาล่ะ นี่คือหนังรีเมคที่ไม่จำเป็นเอามากๆ จากเวอร์ชันปี 1984 ที่มีชื่อเดียวกัน ตอนที่ผมเจอหนังปี 2022 เรื่องนี้ของนักเขียนสคริปต์ Scott Teems และผู้กำกับ Keith Thomas ผมต้องยอมรับว่าแรกคิดเลยว่า 'ไม่เอาแล้วว่ะ รีเมคไม่จำเป็นอีกแล้ว แบบรีเมค 'Poltergeist' ปี 2015' แต่สุดท้ายก็นั่งดูให้จบ พร้อมให้โอกาสผู้กำกับ Keith Thomas แบบไม่biased กับ 'Firestarter' เวอร์ชัน 2022 นี้ แต่เท่าที่บอกไป มันคือรีเมคที่เกินความจำเป็นมาก ถ้าคุณเคยดูเวอร์ชันปี 1984 ระดับคลาสสิกที่รวมดาราอย่าง Drew Barrymore, David Keith, Heather Locklear, Martin Sheen และ George C. Scott อยู่แล้ว คุณข้ามเวอร์ชัน 2022 ไปได้เลย ไม่ต้องเสียดาย แน่นอนว่าถ้าไม่เคยดูของเดิม เวอร์ชัน 2022 ก็ยังมีความบันเทิงระดับนึง แต่สำหรับคนที่ดูเวอร์ชันเก่ามา หนังเรื่องนี้ก็เหมือน 'เรื่องที่ผ่านไปแล้ว' ไม่มีอะไรใหม่ หนังปี 2022 นำแสดงโดย Zac Efron และ Ryan Kiera Armstrong ผมไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมถึงเลือกเอฟรอนมาแสดง แต่ต้องยอมว่าไรอัน คีร่า อาร์มสตรอง นั้นถูกคัดเลือกมาได้ดี ส่วนนักแสดง veterans อย่าง Kurtwood Smith, John Beasley, Gloria Reuben และ Michael Greyeyes ก็แสดงได้ดีอยู่ ด้านภาพ视觉效果ของ 'Firestarter' ก็ดูดีอยู่แล้ว เพราะเป็นเอฟเฟกต์และ CGI จากปี 2022 แต่ความสวยเหล่านี้ก็ช่วยให้หนังไม่รู้สึกซ้ำซ้อนไม่ได้ ผมให้คะแนนรีเมคที่จืดชืดเรื่องนี้เพียง 5 เต็ม 10
เมื่อไม่นานมานี้ เวลาฉันดูหนังใหม่ ฉันมักถามตัวเองว่า 'ถ้าไม่มีเอฟเฟกต์พิเศษแบบนี้ หนังจะยังเหลืออะไรอยู่?' หนังหลายเรื่องเกินไปที่พึ่งพาเอฟเฟกต์สีสันสดใสวาบวับบนจอเป็นส่วนใหญ่ของเรื่อง ถ้าลองเอาส่วนนั้นออกไป คุณจะไม่เหลือแม้แต่หนังเฉยๆ แล้วฮอลลีวูดกับบทเขียนฉลาดๆ หายไปไหนหมด? จะโทษการแสดงก็ไม่เว้น แต่มันก็ไม่ยุติธรรมถ้าจะตัดสินนักแสดงที่ต้องเจอบทและบทเขียนแบบปัจจุบัน ไม่รู้ว่าพวกเขาทำยังไงถึงพูดบทเหล่านั้นด้วยสีหน้าเครียดๆ ได้ นั่นก็นับว่ายอดเยี่ยมในแบบของมันนะ ถ้าคุณไม่มีอะไรทำจริงๆ ลองเปิดหนังเรื่องนี้เป็นแบ็กกราวด์ไปเรื่อยๆ ก็พอได้อยู่
มีเรื่องดัดแปลงจากนิยายของ Stephen King มากมายทั้งในรูปแบบภาพยนตร์และซีรีส์ที่ทำออกมาไม่ค่อยดี ซึ่งจริงๆ แล้วการแปลงเรื่องราวจากหนังสือให้เป็นภาพยนตร์นั้นยากมาก แต่ท่ามกลางความธรรมดาเหล่านั้น Firestarter กลับอาจเป็นผลงานที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา สำหรับเนื้อหาเบื้องต้น Firestarter เล่าเรื่องราวของ ชาร์ลี แมคกี้ (Ryan Kiera Armstrong) เด็กหญิงผู้มีพลังจิตควบคุมไฟ เธอถูกพ่อ (แซค เอฟรอน) และแม่ (ซิดนีย์ เลมมอน) ซ่อนตัวจากสังคม หลังทั้งคู่เป็นส่วนหนึ่งของการทดลองในมหาวิทยาลัยที่ทำให้เธอมีพลังนี้ แต่แล้วรัฐบาลลับและทหารรับจ้างอย่าง Rainbird (Michael Greyeyes) ก็ตามล่าพวกเขา พูดตรงๆ Firestarter 2022 ทำลายทุกสิ่งที่ทำให้นิยายเรื่องนี้เป็นตำนานไปหมด ตัวอย่างเช่น: - ฉาย回憶เหตุการณ์การทดลอง Lot Six ของพ่อแม่ชาร์ลีซึ่งเป็นส่วนสำคัญในหนังสือ กลับถูกย่อให้เป็นฉากเปิดเรื่องแบบผ่านๆ - ความขัดแย้งว่าชาร์ลีควรฝึกควบคุมพลังหรือไม่? ถูกใช้แค่ไม่กี่วินาทีแล้วหายไป - ในหนังสือ การที่ชาร์ลีกับพ่อต้องแยกกันนานๆ เป็นการสร้างความตึงเครียดก่อน高潮เรื่อง แต่ในหนังกลับย่อให้จบใน 15-20 นาทีสุดท้ายแบบฮวบฮาบ ฉันไม่ค่อยให้คะแนน 1 ดาวกับงานบันเทิงง่ายๆ แต่หนังเรื่องนี้ใกล้เคียงมาก! ที่ให้ 2 ดาวก็เพราะแซค เอฟรอนเหมาะกับบทมาก ถ้าไม่ใช่ทุกอย่างรอบตัวเขาแย่เกินไป สรุปแล้ว Firestarter คือหนังที่ใช้ชื่อ Stephen King (และดนตรีโดย John Carpenter กับลูกชาย) ล่อคนดูแบบไม่มีความใส่ใจใดๆ ทั้งในการสร้างตัวละครหรือการดำเนินเรื่อง แย่จนต้องพูดตรงๆ แบบนี้!
ฉันโตมากับเวอร์ชัน Drew Barrymore ซึ่งในสมัยนั้นก็ถือว่าใช้ได้ ยังจำฉาก Heather Locklear กับโต๊ะรีดผ้าได้เลย รวมถึงความหลอนของ George C. Scott และช่วงคลีแม็กซ์ในโรงนา ส่วนหนังเรื่องนี้เพิ่งดูจบแต่แทบจำอะไรไม่ได้เลย สนใจหายตั้งแต่ฉากแมวที่ Zac Efron พูดว่า "ทำดีมาก"... นี่มันอะไรเนี่ย! หนังจบแบบง่อยๆ ไม่จำเป็น ไม่มีอะไรใหม่ ตื้นเขินสุดๆ แนะนำให้ไปเปิดวิดีโอท่อนไม้ใน fireplace บน YouTube ดูยังสนุกกว่า
แย่สุดๆ เอฟเฟกต์แย่ เนื้อเรื่องก็ห่วย เชย ผิดหวังมากกับเรื่องนี้ ถ้าจะรีเมคหนังคลาสสิกที่เป็นตำนาน ควรกลับไปดูว่าอะไรทำให้มันเป็นตำนานตั้งแต่แรก นี่คือตัวอย่างหนังรีเมคที่ไร้ชีวิตชีวา น่าเบื่อ และปลอมปน ถ้าคุณชอบหนังเวอร์ชั่นเดิม อย่าเสียเวลาดูส่วนนี้ แต่ถ้ายังไม่เคยดูเวอร์ชั่นดั้งเดิม บางทีหนังเรื่องนี้อาจช่วยให้คุณไม่หลับได้เฉยๆ
ภาพยนตร์ดัดแปลงที่จะถูกลืมไปในไม่ช้า หากคุณไม่เคยอ่านหนังสือต้นฉบับที่ภาพยนตร์เรื่องนี้อ้างอิงแบบคร่าวๆ อยู่ มันก็ยังเป็นหนังที่ดูได้ระดับหนึ่ง แต่ยังมีหนังสือและการดัดแปลงที่ยอดเยี่ยมในยุค 80 อยู่ นี่จึงเป็นแค่ความล้มเหลว มีหลายสิ่งจากหนังสือที่ไม่เคยเกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้ หลายฉากที่ตราตรึงจากหนังสือและแม้แต่การดัดแปลงยุค 80 ก็ไม่เคยเกิดขึ้นที่นี่ พวกเขามีตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบว่าจะดัดแปลงให้ยอดเยี่ยมได้อย่างไรจากหนังปี 1984 แต่กลับทำพลาดและลงเอยด้วย 'สิ่งนี้' ความผิดหวังครั้งใหญ่
นี่เป็นหนังที่ดูเพลินและดึงดูดความสนใจได้ดี ชอบแนวเรื่องและเพลงประกอบที่ใช้ในหนัง แต่เสียดายที่การดำเนินเรื่องหยุดชะงักในบางช่วง และจุด高潮ของเรื่องก็โอเคแต่ไม่สุดใจนัก เมื่อเทียบกับ Brightburn (8 ดาว) ที่มืดหม่นและจุด高潮น่าประทับใจกว่ามาก Firestarter ก็ให้ความบันเทิงได้ดี และ Zac Efron ก็แสดงให้เห็นว่าเขาคู่ควรกับบทนี้ แต่หนังยังขาดความลึกซึ้ง, เนื้อหาที่หนักแน่นพอ หรือสิ่งกระตุ้นความคิดที่จะดึงดูดให้กลับมาดูอีก (ดู 1 ครั้ง เปิดตัววันพฤหัสบดี 5 ธันวาคม 2022)
การแสดงได้เยี่ยมมาก ทั้ง Zach และเด็กผู้หญิงรับบทได้สมบทสมตัว ไม่มีเบื้องหลังที่ไม่จำเป็น เริ่มเรื่องเร็วตั้งแต่ต้น เอฟเฟกต์ดีทั้งแบบจริงและ CGI สิ่งเดียวที่รู้สึกไม่ชอบคือหนังสั้นไปหน่อย
หนังสนุกแบบพอรับประทาน, การแสดงดีเยี่ยม ปัญหาหลักของผมคือการพัฒนาตัวละครไม่เพียงพอทั้งของตัวละครแซค เอฟรอน และ 'วายร้าย' ที่ตามล่าพวกเขา บางครั้งรู้สึกเหมือนหนังพยายามนำไปสู่ฉากไฟครั้งต่อไปเท่านั้น ปัญหาอีกอย่างที่คนอาจมีคือ Firestarter ไม่ได้เป็นหนังสยองขวัญ แต่เป็นหนังแนวไซไฟ-ซูเปอร์ฮีโร่มากกว่า มีพื้นที่สำหรับความคิดสร้างสรรค์มากมายที่สามารถใช้สร้างหนังที่ดีขึ้นได้ ผมชอบหนังเรื่องนี้แต่ตอนจบทำให้รู้สึกไม่ค่อยพอใจ เกือบจะเป็นตอนจบแบบคลิฟแฮงเกอร์แต่ไม่ถึงกับนั้น แม้ผมยังไม่เคยดูเวอร์ชั่นดั้งเดิม แต่ผมวิจารณ์หนังเรื่องนี้ในฐานะงาน standalone และรับรู้ตามที่เห็น แฟนๆ เวอร์ชั่นเดิมอาจมีความเห็นที่แตกต่างออกไป
Firestarter เป็นภาพยนตร์ที่รู้สึกถูกๆ ดูไม่น่าดู ทั้งยังเร่งรีบเกินไปแต่กลับรู้สึกน่าเบื่อและเชื่องช้าโดยไม่จำเป็น เรื่องนี้ไม่ประสบความสำเร็จในประเภทใดประเภทหนึ่ง มีเพียงการสะดุ้งตกใจแบบถูกๆ แบบหนังสยองขวัญ และล้มเหลวอย่างแน่นอนในฐานะภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ ไรอัน คิเอร่า อาร์มสตรองทำเต็มที่กับบทที่อ่อนแอและเกือบจะทำให้มันใช้งานได้ น่าดีใจที่ได้เห็นแซค เอฟรอนกลับมาลงบทบาทดราม่าอีกครั้ง แต่เขาก็ถูกทำให้ผิดหวังด้วยบทที่จืดชืดและไร้ชีวิตชีวาเช่นกัน อย่างไรก็ตาม การปรากฏตัวช่วงสั้นๆ ของเคิร์ตวูด สมิธ นั้นยอดเยี่ยมและเกือบจะให้พลังงานบางอย่างกับภาพยนตร์ โชคดีที่เรื่องนี้สั้นอย่างน่าขอบคุณ และเพลงโดยจอห์น คาร์เพนเตอร์, โคดี้ คาร์เพนเตอร์ และแดเนียล เดวิส นั้นยอดเยี่ยม นับเป็นส่วนที่ดีที่สุดของหนังอย่างไม่ต้องสงสัย มันดีกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในเรื่องอย่างไม่จำกัด และหลอกให้คุณคิดว่าบางสิ่งที่น่าสนใจอาจเกิดขึ้น
ฉันไม่เข้าใจเลยว่าทำไมพวกเขาถึงต้องสร้างภาพยนตร์จากหนังสือของสตีเฟน คิง ถ้าจะเปลี่ยนเนื้อเรื่องไปแบบสุดขั้ว ดูเหมือนว่านี่จะเป็นเทรนด์ที่ทำกันมาตั้งแต่เรื่องเดอะดาร์คทาวเวอร์แล้ว
Firestarter เป็นหนังที่ดูน่าเบื่อจนไม่แนะนำให้ดู ไม่คิดเลยว่าหนังเกี่ยวกับเด็กผู้หญิงพ่นไฟและหนีรัฐบาลจะน่าเบื่อได้ขนาดนี้ เพลงประกอบโดยจอห์น คาร์เพนเตอร์ นั้นเยี่ยมมาก น่าเสียดายที่ส่วนนี้คือสิ่งเดียวที่ชอบ เอฟเฟกต์ถึงจะดูใหม่และสวยงาม แต่ไม่ต้องถึงกับตระการตา แค่ต้องน่าตื่นเต้นและสมจริงก็พอ ส่วนการแสดงของนักแสดงคนอื่นๆ แย่สุดๆ บทพูดก็เขียนได้แย่เหมือนกัน ส่วนที่แย่ที่สุดของ Firestarter คือความน่าเบื่อ คุณจะไม่สนใจว่าเกิดอะไรขึ้นในเรื่อง ซึ่งเป็นความผิดร้ายแรงสำหรับหนังเรื่องหนึ่ง
Firestarter 2022 ไม่ใช่หนังที่ล้มเหลวเสียทีเดียว แต่มันก็ไม่มีอะไรเด่นหรือแม้แต่ความบันเทิงพอให้จดจำ ถ้าถามแบบบังคับให้ตอบคงเลือกดูเวอร์ชันปี 1984 ที่มีดรูว์ แบร์รีมอร์แสดงนำมากกว่า ไม่ใช่ว่าฉันชอบเวอร์ชันเก่าขนาดนั้นนะ แต่มันสนุกกว่าอยู่ดี ส่วนเวอร์ชันใหม่นี้เดินเรื่องไปเรื่อยๆ ดูแบบเฉยๆ ไม่มีอารมณ์ร่วมเท่าไหร่ งานเทคนิคเช่นการแสดง กล้อง การผลิตก็ใช้ได้ แต่ถ้าคุณเคยดูเวอร์ชันเดิมแล้วไม่รู้ว่าจะดูเวอร์ชันใหม่ทำไม ส่วนความสยองก็จัดว่าเบามากในมาตรวัดหนังสยองขวัญ สรุปสั้นๆ คือหนังเรื่องนี้ดูซ้ำซ้อน
Mr. Harrigans Phone (2022) โทรศัพท์คนตาย

Snoopy Presents It’s the Small Things Charlie Brown (2022)