Mr. Harrigans Phone (2022) โทรศัพท์คนตาย มิตรภาพระหว่างเด็กชายและมหาเศรษฐีวัยบั้นปลายเกิดจากหนังสือและไอโฟนเครื่องแรก แต่เมื่อชายชราจากไป สายสัมพันธ์ของทั้งคู่กลับยังคงไม่ขาดหายไปไหน
หลังจากคุณฮาร์ริแกนเสียชีวิต เคร็ก เด็กหนุ่มผู้เป็นเพื่อนและช่วยเขาทำงานเล็กๆ น้อยๆ วางโทรศัพท์มือถือไว้ในกระเป๋าชุดฝังศพของเขา แต่เมื่อเด็กหนุ่มผู้โดดเดี่ยวส่งข้อความหาเพื่อนที่จากไป เขากลับได้รับข้อความตอบกลับจนต้องตกใจ
เมื่อเคร็ก (เจเดน มาร์เทลล์) เด็กหนุ่มที่อาศัยอยู่ในเมืองเล็กๆ แห่งหนึ่งได้มาผูกมิตรกับคุณฮาร์ริแกน (โดนัลด์ ซูทเทอร์แลนด์) มหาเศรษฐีสูงวัยผู้รักสันโดษ ทั้งคู่เริ่มรู้สึกผูกพันกันโดยไม่คาดคิดเพราะต่างก็รักหนังสือและการอ่านเหมือนกัน แต่เมื่อคุณฮาร์ริแกนเสียชีวิตลง เคร็กก็ได้ค้นพบว่าบางอย่างกลับไม่ได้เลือนหายหรือตายตามไปด้วย เขาต้องแปลกใจที่ยังติดต่อกับเพื่อนต่างวัยคนนี้ได้ผ่านโทรศัพท์ไอโฟนที่ฝังไปพร้อมศพของเขา เรื่องราวแนวก้าวพ้นวัยเหนือธรรมชาตินี้จะเผยให้เห็นว่าสายสัมพันธ์บางอย่างยังโยงใยถึงกันอยู่เสมอ
เพิ่งดูจบและรู้สึกประหลาดใจในทางที่ดี ไม่คิดมาก่อนว่าเรื่อง Mr. Harrigan's Phone จะมีเนื้อเรื่องดีพอจนถูกนำมาสร้างเป็นภาพยนตร์ แต่ก็เกิดขึ้นจริงๆ คนที่บ่นว่าไม่น่ากลัวนั้นเข้าใจผิดถนัด นิยายสั้นต้นฉบับนั้นดีมากแต่เป็นแนวดราม่าเหมือนภาพยนตร์ หนังแตกต่างจากต้นฉบับบางจุดและไม่รู้ว่าทำไม เพราะในหนังสือมันก็ดีอยู่แล้ว สรุปคืออย่าไปคาดหวังว่าเป็นหนังสยองขวัญ คุณจะไม่รู้สึกกลัวเลยสักนิด แต่หนังสือก็ไม่ได้ตั้งใจให้กลัวตั้งแต่แรก แค่จัดอยู่ในหมวดสยองขวัญเพื่อให้ตรงกับคำบรรยายภาพยนตร์และสตีเฟน คิงเท่านั้นเอง
ผมพบว่า Mr. Harrigan's Phone มีความแปลกใหม่ไม่เหมือนใคร เป็นละครจิตวิทยาสมัยใหม่ที่ผสมกับความหลอนจากเทคโนโลยี น่าจะเรียกได้ว่าเป็น Tech Horror ตอนแรกเรื่องราวดำเนินช้ามากๆ พาเราไปทำความรู้จักกับเครกและความสัมพันธ์ของเขากับคุณแฮริแกน ส่วนนี้เน้นการพัฒนาตัวละครเป็นหลัก พอถึงจุดเปลี่ยนในส่วนท้ายของเรื่อง ความหลอนก็เริ่มเข้ามา แม้สตีเฟน คิงจะเป็นผู้เขียนต้นฉบับ แต่หนังไม่ได้เป็นสยองขวัญสมบูรณ์แบบ แม้จะพยายามคงอารมณ์หลอนไว้ตลอดเรื่อง จริงๆ แล้วเนื้อหาสะท้อนการเติบโตของตัวละครและวิธีรับมือกับความตายหรือวิกฤติชีวิต ผมมองว่าการดัดแปลงครั้งนี้ทำได้ดี แต่โดยเนื้อเรื่องดั้งเดิมอาจไม่ใช่ผลงานชั้นยอดของคิง
เริ่มต้นมาได้ดีในแนวดราม่า/ธริลเลอร์ และดำเนินเรื่องมาได้ประมาณครึ่งเรื่อง เราได้รู้จักตัวละคร เหตุการณ์ถูกตั้งเค้าดี ทุกอย่างดูโอเคจนถึงจุดนั้น... จากนั้นส่วนธริลเลอร์ก็เริ่มดุเด็ดขึ้นเรื่อย ๆ น่าตื่นเต้นมากขึ้น ตอนนั้นฉันคิดว่าหนังดีนะ แต่แล้วเรื่องก็พลิกไปเป็นแนววัยรุ่นก้าวข้ามปัญหาซะเฉย ๆ ไม่ได้เกลียดแนวนี้ แต่มันรู้สึกแปลกมากในบริบทนี้ แล้วก็กระโดดกลับมาเป็นดราม่า/ธริลเลอร์อีก ก่อนจะจบแบบห้วน ๆ เรียบเฉย... ทั้งเรื่องยังรู้สึกเหมือนพยายามยัดเยียดข้อความเกี่ยวกับ 'การติดโทรศัพท์มือถือ' มากเกินไป ไม่รู้ละ มันให้ความรู้สึกอึดอัด แถมลางสังหรณ์ไม่ดีแบบแปลก ๆ ด้วย
ต้องยอมรับว่ามันไม่ใช่หนังที่ดีเลิศ และหลายส่วนดูขาดแรงบันดาลใจ แต่...ผมดูเพราะต้องการชมการแสดงของเจเด็น มาร์เทลล์ และ โดนัลด์ ซูเทอร์แลนด์ หรืออาจเพราะชื่อของสตีเฟน คิง ที่ดึงดูดใจ และผมก็ชอบมันเข้าให้ ทั้งการแสดง ตึกหลังใหญ่ แนวคิดการอ่านหนังสือให้ชายสูงวัยผู้มั่งคั่ง มิตรภาพที่อยู่เหนือความตาย ความเมตตาและการตอบแทนความอาฆาต รวมถึงเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่สะท้อนชีวิตตัวเอง ผมไม่คาดหวังอะไรเลย และในฐานะคนที่อ่อนไหวง่าย ผมเลือกที่จะมองข้ามจุดบกพร่อง ความไม่ต่อเนื่อง หรือสาระที่สับสน หนึ่งเลยเพราะการแสดงของซูเทอร์แลนด์และมาร์เทลล์นั้นยอดเยี่ยมมาก สองคือมันเป็นแค่เรื่องราวของสิ่งธรรมดาแต่ลึกซึ้ง ที่ต้องการย้ำเตือนเราและเสนอมุมมองที่ตรงไปตรงมา และสุดท้าย...เพราะหนังไม่ใช่สยองขวัญเสียทีเดียว แต่เป็นการสะท้อนคิดและบทเรียนทางศีลธรรมที่ทำงานได้ไม่เลว
การดัดแปลงจากนวนิยายขนาดสั้นเรื่องนี้ทำได้เรียบง่ายน่าประหลาดใจ แถมยังเป็นผลงานของสตีเฟน คิง นักเขียนผู้ได้ฉายา 'ราชาแห่งความสยอง' ด้วย ผลงานชุด 'If It Bleeds' (ตีพิมพ์ปี 2020) ของเขามีเรื่องสั้น 'Mr. Harrigan's Phone' รวมอยู่ด้วย และนี่คือเรื่องที่ถูกนำมาสร้างเป็นภาพยนตร์โดย Netflix จอห์น ลี แฮนค็อก ทำหน้าที่ได้ยอดเยี่ยมทั้งในฐานะผู้กำกับและเขียนบท ความขลังแบบสตีเฟน คิงยังคงอยู่ ช่วยให้เรื่องราวและตัวละครโดดเด่นด้วยกลิ่นอายของวรรณกรรม ถ้าไม่ใช่บทจากสมองของคิง ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจถูกเมินโดยแฟนๆ ได้ง่ายๆ ด้วยการดำเนินเรื่องอย่างช้าๆ และไม่มีเหตุการณ์สะท้านสะเทือนมากนัก แต่มันยังคงความตื่นเต้นไว้ได้ดี แถมยังมีเสียงและการแสดงของโดนัลด์ ซูเทอร์แลนด์ที่คอยประคองเรื่องราวไว้ ดนตรีโดยฆาบิเอร์ นาวาร์โร ทำงานร่วมกับการตัดต่อและเสียงเอฟเฟกต์ได้ลงตัว ส่วนภาพถ่ายโดยจอห์น ชวาร์ตซ์แมนนั้นสวยงามน่าประทับใจ การออกแบบงานผลิตโดยไมเคิล คอเรนบลิธ รวมถึงการออกแบบชุดโดยแดเนียล ออร์แลนดีที่เรียบง่ายแต่ได้ผล โดนัลด์ ซูเทอร์แลนด์ โดดเด่นในทุกฉากที่ปรากฏตัว เป็นตัวละครที่น่าค้นหาที่สุดในเรื่อง นอกจากความร่วมมือของสตีเฟน คิงแล้ว สาเหตุหลักที่ฉันดูเรื่องนี้ก็เพราะการเลือกนักแสดงระดับตำนานอย่างซูเทอร์แลนด์มารับบท Mr. Harrigan นั่นเอง บ้านของตัวละครเขาก็ดูขลังสมบทบาท เจเดน มาร์เทล ที่รับบทเครก แสดงออกถึงความอ่อนแอและความมุ่งมั่นได้ดี ส่วนเวอร์ชันเด็กของเขาโดยคอลิน โอไบรอัน ก็ทำได้น่าชม ตัวละครน่าสนใจอื่นๆ ได้แก่ วิกตอเรีย ฮาร์ต (เคอร์บี้ ฮาวเวลล์-แบ๊พทิสต์), เคนนี่ แยงโควิช (ไซรัส อาร์โนลด์) ที่เล่นบทตัวร้ายได้น่าประทับใจ พ่อของเครก (โจ ทิปเพ็ต) รวมถึงพนักงานร้านขายโทรศัพท์ (อเล็กซ์ บาร์ทเนอร์) และเอ็ดนา โกรแกน (เพ็กกี้ เจ. สกอตต์) ที่แสดงได้ยอดเยี่ยมแต่ถูกมองข้าม การเล่าเรื่องที่มั่นคง บทพูดทรงพลัง และการสร้างปริศนาว่าเครกกำลังสื่อสารกับใครถ้าไม่ใช่ Mr. Harrigan ที่เสียไปแล้ว พร้อมผลกรรมที่ตามติดผู้กระทำผิด ทำให้เรื่องน่าติดตาม ส่วนตอนจบสไตล์สตีเฟน คิงคลาสสิกนั้นปล่อยให้ผู้ชมตีความได้ตามใจ
การแสดงดีมาก เรื่องดำเนินช้าแต่คุณจะสนใจตัวละครตั้งแต่แรกจนจบ ดอนัลด์ ซูเธอร์แลนด์แสดงได้ยอดเยี่ยม ทุกครั้งที่เขาปรากฏตัวบนจอคุณไม่อยากละสายตา นานแล้วที่เราไม่ได้เห็นเขาเปล่งพลังบนจอแบบนี้ เรื่องมีแง่คิดลึกซึ้งและข้อความแฝงที่อาจทำให้บางคนหงุดหงิด แต่ผมเห็นด้วยกับแนวคิดนั้นเลยรู้สึกอิน มือถือ/สมาร์ทโฟนไม่ใช่ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการใช้เวลาหรือสุขภาพจิตเสมอไป มันกลายเป็นสิ่งเสพติดและถูกใช้เกินจำเป็นในสังคมจนคนคิดอะไรไม่เป็นกลาง สุดท้ายไม่ชอบที่ตัวละครแม่ไม่มีใครอธิบายที่มา
เมื่อดูตัวอย่างหนังเรื่องนี้ครั้งแรก ฉันตื่นเต้นมากเพราะดัดแปลงจากเรื่องสั้นของสตีเฟน คิง แถมพล็อตเรื่องก็น่าสนใจ รวมถึงนักแสดงนำสองคน (โดนัลด์ ซูเทอร์แลนด์, เจเดน มาร์เทลล์) ก็เล่นได้ดีแน่นอน แต่เมื่อหนังดำเนินไป ฉันรอคอยช่วงเวลาตื่นเต้นที่จะเกิดขึ้น แต่สุดท้ายเกือบไม่มีอะไรเกิดขึ้นเลย มีแต่การโฆษณา iPhone แบบอ้อมๆ (ซึ่ง Apple ก็ไม่ได้ต้องการ) แต่จริงจริวนะ หนังทั้งเรื่องตั้งอยู่บน iPhone อีกสิ่งที่สับสนคือประเภทหนังระบุว่า 'สยองขวัญ' แต่กลับไม่มีอะไรสยองเลย ดูเหมือนหลอกลวงมากกว่า เป็นดราม่าและธริลเลอร์เสียมากกว่า ฉันชอบช่วงที่เคร็กอ่านหนังสือให้แฮร์ริแกนฟัง และความสัมพันธ์ของพวกเขาที่แน่นแฟ้นขึ้น แม้จะมีข้อแตกต่างมากมายระหว่างกัน ฉันคิดว่าหนังต้องการสื่อถึงผลกระทบของเทคโนโลยีสมัยใหม่ (สมาร์ทโฟน) ต่อชีวิตเรา ว่ามันทำให้เราโดดเดี่ยวจากโลกจริง กลายเป็นสิ่งที่ควบคุมเราและป้อนข้อมูลเท็จ และเตือนให้ระวังสิ่งที่เราอยากได้ “เมื่อเทพเจ้าต้องการลงโทษเรา พวกเขาจะตอบรับคำอธิษฐานของเรา” - ออสการ์ ไวลด์
ฉันดูภาพยนตร์เรื่อง 'โทรศัพท์ของนายแฮร์ริแกน' ใน Netflix เมื่อคืน เรื่องนี้ดัดแปลงจากนิยายสั้นของสตีเฟน คิง เกี่ยวกับเด็กหนุ่ม (เจเดน มาร์เทลล์) ที่ถูกว่าจ้างโดยมหาเศรษฐี (โดนัลด์ ซูเทอร์แลนด์) ให้มาอ่านหนังสือให้ฟังเนื่องจากสายตาเขาเริ่มพร่ามัว แน่นอนว่าด้วยความเป็นผลงานของสตีเฟน คิง จึงต้องมีปริศนาและความหลอนแฝงอยู่ แต่น้ำหนักหลักของเรื่องอยู่ที่พัฒนาการของความสัมพันธ์ระหว่างวัยและมิตรภาพของทั้งคู่ ที่ถูกถ่ายทอดผ่านการแสดงชั้นเยี่ยมของนักแสดงนำทั้งสองคน เรียกได้ว่าเป็นเรื่องที่ควรลองดูสักครั้ง แม้แฟนๆ หนังสยองขวัญบางส่วนอาจผิดหวังที่ไม่มีเลือดสาดมากนัก แต่สำหรับฉัน นั่นไม่ใช่ประเด็นหลักของเรื่อง ลองไปดูกันเองแล้วตัดสินใจว่าคุณคิดเหมือนกันมั้ย ให้ 7/10
ก่อนอื่นเลย—ผมเป็นคนนึงที่ชอบดูหนังสยองขวัญเป็นประจำทุกวันตลอดเดือนตุลาคม (ประมาณวันละเรื่องตั้งแต่วันที่ 1 ถึง 30 แล้วก็อาจดู 2-3 เรื่องในวันฮาโลวีนถ้าว่าง) หนังเรื่องนี้คือตัวเลือกของผมสำหรับวันนี้ (ผมดูหนังสยองขวัญมามากจนบางทีต้องหาหนังใหม่ๆ ที่ไม่ค่อยมีคนรู้จัก บางวันก็ขี้เกียจแล้วกลับไปดูเรื่องเก่าที่ชอบ) ความผิดหวังของผมเกิดจากความคาดหวังว่าจะได้ดูหนังสยองขวัญจริงๆ เพื่อเติมเต็มรายการประจำวัน หนังเรื่องนี้มีองค์ประกอบสยองขวัญอยู่บ้าง—ยอมรับเลย แต่โดยรวมแล้วไม่ใช่หนังสยองขวัญแท้ๆ ถ้าเป็นหนังดราม่าธรรมดาๆ ที่มีแค่รสชาติสยองขวัญเล็กน้อย ผมคงเก็บไว้ดูเดือนพฤศจิกายนแล้วอาจจะชอบขึ้นมาบ้าง ปัญหาคือเรื่องราวของเด็กชายกับชายชราที่เป็นเหมือนพี่เลี้ยง (แบบครึ่งๆ กลางๆ เพราะเด็กชายก็ไม่ค่อยเชื่อมุมมองชีวิตโหดๆ ของชายชราซักเท่าไหร่) น่าสนใจในแง่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับความสยองเลย การตลาดที่โฆษณาหนังเป็นสยองขวัญ—ซึ่งตอนนี้ใน IMDb ก็ติดแท็กแค่นี้—อาจทำให้คนที่อาจจะชอบหนังเรื่องนี้หากได้ดูในฐานะดราม่าธรรมดา รู้สึกไม่ถูกใจแทน
เริ่มต้นได้ดี แต่สุดท้ายไม่มีอะไรต่อยอด ไม่มีการสร้างความตึงเครียดหรือตอนจบที่น่าพอใจ แม้มีแนวคิดน่าสนใจแต่พล็อตกลับหลงทาง เด็กชายแสดงได้ดีนับเป็นจุดเด่นเดียวของเรื่อง ความลึกลับในฉากแรกน่าจะพัฒนาได้ยิ่งใหญ่ แต่กลับจบลงแบบมึนงง ไม่มีคำอธิบายชัดเจนว่าทำไมเหตุการณ์ต่างๆ ถึงเกิดขึ้น แนะนำให้ข้ามเรื่องนี้ไปเลย รู้สึกเสียเวลาเปล่าๆ น่าจะเหมาะกว่าถ้าทำเป็นหนังสยองขวัญหรือธริลเลอร์ ส่วนตัวไม่นับว่าเป็น 'เรื่องลึกลับ' ที่สมบูรณ์
โอเค อย่างที่เห็นว่าฉันอินกับหนังเรื่องนี้มากๆ ถึงขนาดต้องรอเขียนรีวิวเลย บางคนวิจารณ์ว่ามันไม่เหมือนสไตล์ 'สตีเฟน คิง' ที่ควรเป็น และ更像是一部成長電影 พวกเขาไม่รู้เหรอว่าเขาก็เขียน 'The Green Mile' ด้วย? ไม่ใช่ทุกเรื่องของเขาจะเป็นสยองขวัญหมดนะ ฉันอยากให้ 10 คะแนน แต่ต้องคิดถึงการรับรู้ของคนอื่นด้วย เพราะสำหรับฉัน มันสะท้อนชีวิตตัวเองมาก เล่าเรื่องได้ยอดเยี่ยม แสดงความรู้สึกของคนที่ถูกกลั่นแกล้งในโรงเรียน มีครูที่สำคัญมากในชีวิต และมีคนที่สนใจเรา คุณซัทเธอร์แลนด์แสดงเป็น Mr. Harrigan ได้สมบทบาทสุดๆ เห็นเลยว่าเขาทำให้เด็กๆกลัวได้ยังไง แต่ก็แสดงด้านอ่อนโยนแบบ subtle ว่าเขาไม่ได้ใจอ่อนจริงๆ เขาไว้ใจเครกและชอบเวลาที่เจอกัน ฉันนึกว่าอ่านหนังสือสตีเฟน คิงหมดแล้ว แต่ดันพลาดเรื่องนี้ ดูหนังเสร็จอยากไปอ่านเรื่องสั้นนี้ด่วนๆ ส่วนด้านเทคนิคก็ดี โดยเฉพาะแสง เสียง และเครื่องแต่งตัวที่เข้ากับยุคแฟชั่นวัยรุ่นสมัยไอโฟนเพิ่งออกพอดี (ลูกชายฉันก็อายุเท่าเครกพอดี) การกำกับก็ดี แม้จะมีนักแสดงไม่มาก สรุปคือฉันชอบหนังเรื่องนี้มาก แต่อย่าคาดหวังเลือดสาด มันดูได้ทั้งครอบครัว เหมาะมากๆ ไม่มีสยอง แค่มีเหตุการณ์แปลกๆบ้าง หนังดี ลองดูเองแล้วคุณอาจจะชอบเหมือนฉัน!
ในฐานะแฟนเก่าตัวยงของสตีเฟน คิง ผมรู้สึกอยากดูหนังสยองขวัญ เลยลองดูเรื่องนี้ดู ต้องยอมรับตามรีวิวส่วนใหญ่ตรงที่หนังเรื่องนี้ไม่ใช่สยองขวัญซะทีเดียว มีองค์ประกอบสยองขวัญเล็กน้อย แต่จุดเน้นหลักคือการที่เด็กชายคนหนึ่งก้าวผ่านความโศกเศร้าจากการสูญเสียเพื่อนและครูผู้ใหญ่ที่เขารัก มิสเตอร์แฮริแกน (โดนัลด์ ซูเธอร์แลนด์) คือเศรษฐีเกษียณอายุที่ใช้ชีวิตสันโดษในเมืองเล็กๆ ชื่อเสียงในอดีตที่โหดเหี้ยมของเขาทำให้คนในเมืองหลีกเลี่ยงที่จะเข้าใกล้ มีเพียงเครก (เจเดน มาร์เทล) วัยรุ่นคนหนึ่งที่กล้าเข้าไปคุยด้วย หลังจากได้ยินเขาอ่านหนังสือในโบสถ์ มิสเตอร์แฮริแกนจึงจ้างเครกให้มาอ่านวรรณกรรมคลาสสิกให้ฟังทุกสัปดาห์ ความสัมพันธ์ระหว่างชายชราผู้ใกล้สิ้นชีวิตกับเด็กหนุ่มผู้เพิ่งเริ่มต้นชีวิตจึงค่อยๆ เติบโตขึ้น เมื่อมิสเตอร์แฮริแกนจากไป เครกได้ฝาก iPhone ไว้เป็นของขวัญชิ้นสุดท้ายในโลงศพของเขา แม้เวลาจะผ่านไป แต่เครกยังไม่สามารถลืมการสูญเสียครั้งนี้ได้ เขาจึงลองโทรไปยังหมายเลขที่ฝังใต้ดิน และข้อความที่ถูกตอบกลับด้วยผลลัพธ์อันน่าสะพรึงกลัวก็เริ่มปรากฏขึ้น หนังเรื่องนี้คงดูไม่สนุกเท่าไหร่หากขาดการแสดงที่ทรงพลังและบทที่เขียนได้ดี ความสัมพันธ์ระหว่างมิสเตอร์แฮริแกนกับเครกชวนประทับใจ ส่วนบทสนทนาเกี่ยวกับอนาคตของเทคโนโลยีก็ให้แง่คิดลึกซึ้ง แม้มาร์เทลจะเป็นนักแสดงที่ผมไม่ค่อยคุ้นเคย แต่เขาก็ทำได้ดีในการดำเนินเรื่องต่อหลังจากซูเธอร์แลนด์หายไปจากจอ ผมให้คะแนน +1 สำหรับความบันเทิงที่ยังพอมีอยู่ แม้จะไม่มีจุดไหนสะกดใจมากนัก ถือเป็นเรื่องหายากจาก Netflix ที่พยายามได้ในระดับหนึ่ง
ดูได้... แต่คุณอาจสงสัยว่าดูไปทำไม ส่วนหนึ่งคงเพราะการแสดงสุดเจ๋งของ Donald Sutherland และ Jaeden Martell แต่ปัญหาคือบทภาพยนตร์ที่สับสนเกินไป หนังต้องการจะเป็นอะไรกันแน่? เนื้อหาจริงๆ เกี่ยวกับอะไร? การบอกว่านี่คือ "ภาพยนตร์สยองขวัญ" นั้นตลกมาก เพราะไม่มีอะไรน่าหวาดเสียวเลย แม้แต่ความดราม่าหรือจุดดึงดูดก็ยังน้อยไป หนังรู้สึกเหมือนพยายามรวมเอา Shawshank, Green Mile, It และ My Dog Skip เข้าด้วยกัน บางช่วงเหมือนหนังเด็กของ Disney เกี่ยวกับเด็กชายที่เสียแม่และกำลังเติบโต บางช่วงก็เหมือนต้องการส่งสารทางการเมืองหรือสังคม แต่ทุกส่วนทำได้ไม่สมบูรณ์ ไม่มีศิลปะหรือเทคนิคที่น่าประทับใจ ทำให้รู้สึกเฉยๆ ไม่มีแก่นหลักหรือข้อคิดใดๆ ให้ติดตาม ไม่มีการวิเคราะห์ธรรมชาติมนุษย์หรือชีวิต มีแต่ถามว่า "จำช่วงที่ iPhone ใหม่ๆ ได้มั้ย?" จำได้ แต่หนังก็ไม่ทำให้อาลัยอาวรณ์เลย ทำไมถึงสร้างหนังเรื่องนี้? ไม่รู้เหมือนกัน บางทีเรื่องสั้นของ Stephen King อาจให้เนื้อหาลึกซึ้งกว่า ส่วนตัวให้ 4/10 แค่ในส่วนการแสดงและภาพถ่ายเท่านั้น
Things Heard & Seen (2021) แว่วเสียงวิญญาณหลอน
7.3
Shaolin Soccer (2001) นักเตะเสี้ยวลิ้มยี่
