Eye in the Sky (2015) แผนพิฆาตล่าข้ามโลก

เรื่องย่อ Eye in the Sky (2015) แผนพิฆาตล่าข้ามโลก

เรื่องย่อ Eye in the Sky (2015) แผนพิฆาตล่าข้ามโลกEye in the Sky แผนพิฆาตล่าข้ามโลก ว่าด้วยเรื่องราวของผู้พัน แคทเธอรีน พาวเวลล์ รับบทโดย เฮเลน มิร์เรน (Helen Mirren) เจ้าหน้าที่หน่วยข่าวกรองทางทหารที่ประจำการที่ลอนดอน กำลังปฏิบัติการโดรนลับสุดยอดเพื่อจับกุมกลุ่มผู้ก่อการร้ายสุดอันตรายจากเซฟเฮาส์ของพวกเขาในเคนยา จู่ ๆ ภารกิจก็ยกระดับจากการ ”จับกุม” เป็น ”การสังหาร” สตีฟ วัตส์ รับบทโดย อารอน พอล (Aaron Paul) นักบินโดรนชาวอเมริกัน กำลังเตรียมพร้อมที่จะทำลายเซฟเฮาส์ ในตอนที่เด็กหญิงวัยเก้าขวบก้าวเข้าสู่โซนสังหารนอกรั้วบ้าน เมื่ออาจเกิดผลกระทบการทำลายล้างอย่างไม่คาดคิด การตัดสินใจจะลงมือโจมตีก็ถูกส่งต่อไปตาม ”ลำดับสั่งการสังหาร”

รายละเอียด หนัง Eye in the Sky (2015)

วันฉาย

ศุกร์, 1 เมษายน 2016

ระยะเวลา

102 นาที

รางวัล

Awards, 3 wins & 10 nominations total

ผู้กำกับ

นักเขียน

นักแสดง

ประเภท

การกระทำ, ละคร, ระทึกขวัญ

7.3/10

โครงเรื่อง

พันเอก Katherine Powell เจ้าหน้าที่ทหารผู้บัญชาการปฏิบัติการจับกุมผู้ก่อการร้ายในเคนยา เหตุการณ์รุนแรงขึ้นเมื่อเด็กหญิงคนหนึ่งเดินเข้าไปในเขตอันตราย ก่อให้เกิดข้อพิพาทระหว่างประเทศเกี่ยวกับผลกระทบของสงครามสมัยใหม่

เจ้าหน้าที่ทหารที่ประจำการในสหราชอาณาจักร ผู้บัญชาการปฏิบัติการโดรนลับสุดยอดเพื่อจับกุมผู้ก่อการร้ายในเคนยา ค้นพบว่าเป้าหมายกำลังวางแผนโจมตีด้วยระเบิดพลีชีพ ภารกิจจึงเปลี่ยนจาก 'จับกุม' เป็น 'สังหาร' ขณะที่ Steve Watts นักบินอเมริกันกำลังจะดำเนินการ เด็กหญิงอายุ 9 ปีเดินเข้าไปในพื้นที่โจมตี ก่อให้เกิดข้อพิพาทระหว่างประเทศที่ขึ้นถึงระดับสูงสุดของรัฐบาลสหรัฐฯ และอังกฤษ เกี่ยวกับผลกระทบทางศีลธรรม การเมือง และส่วนบุคคลของสงครามสมัยใหม่

รีวิวจากการดูหนัง Eye in the Sky

น่าติดตามแต่ไม่สมจริง

กองทัพและผู้นำทางการเมืองควรจะได้กำหนดกฎการปฏิบัติการและข้อตกลงในการปฏิบัติงานล่วงหน้าไว้เป็นอย่างดี ดังนั้นความทุกข์ทรมานและความลังเลใจที่ยืดเยื้อเกี่ยวกับการสูญเสียชีวิตคงไม่ต้องเผชิญหน้ากับสถานการณ์แบบเรียลไทม์

สะเทือนใจและติดตรึงใจ

หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันประหลาดใจมาก ก่อนหน้านี้ฉันเคยดูหนังเรื่อง 'GoodKill' ที่พูดถึงนักบินโดรน แต่หนังเรื่องนี้ยกระดับขึ้นไปอีกขั้นและไม่ปล่อยให้เรื่องราวหยุดนิ่ง ฉันเริ่มดูโดยไม่รู้เรื่องมาก่อน นอกจากทราบว่ามี Aaron Paul และ Helen Mirren แสดงอยู่ หนังทำให้ฉันลุ้นระทึกไปกับการตัดสินใจและความพยายามทั้งหมดที่ต้องใช้ในการปฏิบัติภารกิจ หากคุณต้องการดูหนังหายากที่ถ่ายทำได้อย่างยอดเยี่ยม มีนักแสดงเก่งๆ อารมณ์สมบูรณ์แบบ และการแสดงที่ลงตัว นี่คือหนังที่คุณควรดู อาจทำให้น้ำตาแตกได้หากคุณหลงใหลในบทบาทของนักแสดงเหล่านี้ เป็นหนังที่ควรดู และฉันคิดว่าควรมีเก็บไว้ในรูปแบบ Blu-ray

น่าติดตาม ทรงพลัง และซาบซึ้งใจอย่างน่าประหลาดใจ

เรื่องนี้ทำให้ฉันประหลาดใจไม่น้อย! แม้หนังแนวธริลเลอร์สงครามการเมืองจะถูกทำมาเยอะจนน่าเบื่อ แต่เรื่องนี้กลับทำได้ดีด้วยการโฟกัสที่แคบลง เมื่อเห็นหนังแบบนี้และเหตุการณ์ร้ายแรงในชีวิตจริงที่คร่าชีวิตคนนับสิบ เราอาจมองข้ามคุณค่าของชีวิตมนุษย์แต่ละคนไป หนังเรื่องนี้จึงเป็นเครื่องเตือนใจว่าสงครามนั้นโหดร้ายและส่งผลกระทบใหญ่หลวงเพียงใด ซึ่งมันก็ทำได้ถูกต้องแล้วที่ไม่ได้ให้คำตอบสำเร็จรูป ฉันชอบที่หนังโฟกัสอยู่ที่เหตุการณ์เดียว แม้บางคนอาจรู้สึกว่ายืดเยื้อ แต่ฉันว่าความตึงเครียดทางศีลธรรมและอารมณ์ของตัวละครทั้งหมดสมควรได้การถ่ายทอดแบบนี้ บางช่วงอาจดูอารมณ์อ่อนไหวเกินไป (ไม่จำเป็นต้องย้ำด้วยการซูมหน้าตัวละครหรือเสียงเพลงบ่อยขนาดนั้น) แต่โดยรวมทำได้ดีมาก และต้องยกให้แอรอน พอล - เขาคือนักแสดงที่เหมาะที่สุดสำหรับบทบาทคนที่พยายามช่วยเด็กจริงๆ!

หนังดราม่าหนักหน่วง... แต่แนวคิดด้านศีลธรรมของหนังยังคลุมเครือกว่าที่ผู้สร้างตั้งใจ

หนังก่อนหน้าของผู้กำกับ Gavin Hood อย่าง ‘Ender’s Game’ ที่ไม่ค่อยได้รับความนิยมเท่าที่ควร เน้นไปที่สงครามสมัยใหม่ที่เต็มไปด้วยเทคโนโลยีสอดแนมและการต่อสู้แบบไม่เผชิญหน้าโดยตรง ซึ่งองค์ประกอบเหล่านี้ยังคงปรากฏชัดในผลงานล่าสุดของเขาอย่าง ‘Eye in the Sky’ เนื้อเรื่องเกี่ยวกับกลุ่มทหารและนักการเมืองจากทั่วโลกที่ร่วมสังเกตการณ์สตรีมสดฐานลับของผู้ก่อการร้ายในไนโรบี และถกเถียงว่าจะยิงโดรนถล่มย่านที่อยู่อาศัยของชาวโซมาลีในเมืองดีหรือไม่ ซึ่งปฏิบัติการนี้ได้รับความร่วมมือจากอังกฤษและอเมริกา โดยประเด็นหลักคือความเสียหาย collateral damage ที่อาจเกิดขึ้น โดยเฉพาะเด็กหญิงตัวเล็กที่ตั้งแผงขายขนมปังใกล้ฐานนั้นถูกใช้เป็นสัญลักษณ์ของความสูญเสียที่จับต้องได้ ชื่อเดิมของหนังคือ ‘Kill Chain’ ซึ่งสะท้อนถึงการผลักดันความรับผิดชอบขึ้นไปตามสายบังคับบัญชาเพื่อหลีกเลี่ยงการตัดสินใจ แม้หนังจะเต็มไปด้วยบทสนทนาผ่านโทรศัพท์และวิดีโอคอล แต่ผู้กำกับก็สร้างความตึงเครียดได้อย่างน่าประทับใจ ‘Eye in the Sky’ ยังฉายภาพนโยบายสายเหยี่ยวกับสายพิราบของนักการเมืองทั้งสองประเทศ อย่างฉากลับไมค์ของรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐที่โกรธจัดเพราะถูกขัดจังหวะเล่นปิงปอง แต่การแสดงความเป็นจริงทางการเมืองของหนังยังอ่อนกว่าผลงานอย่าง ‘In the Loop’ ของ Armando Iannucci ที่พูดถึงสงครามอิรัก นอกจากนี้ หนังยังขาดข้อโต้แย้งที่ชัดเจนต่อการโจมตีด้วยโดรน นอกเหนือจากเด็กหญิงขายขนมปังที่ดูถูกจัดวางไว้อย่างจงใจ โดยไม่แตะผลกระทบระยะยาวต่อชุมชนโซมาลี หนังลดทอนความซับซ้อนของศีลธรรมในสงครามโดรนให้เหลือแค่ทางเลือกง่ายๆ ระหว่างชีวิตเด็กหนึ่งคนกับการป้องกันการโจมตีในห้าง แทบไม่พูดถึงประชาชนอื่นๆ ที่ไม่ใช่เด็กน่ารัก หรือการที่ความเสียหายจากโดรนอาจถูกกลุ่มอัลชาบับใช้เรียกร้องความสนใจ Alan Rickman กลับมาเจิดจรัสในบทพลโทอังกฤษก่อนจากโลกไป ส่วน Aaron Paul ก็ทำได้ดีแม้ต้องเล่นอยู่ในห้องควบคุมตลอดทั้งเรื่อง ถึง ‘Eye in the Sky’ จะเป็นหนังระทึกขวัญที่สุดเรื่องหนึ่งของปี แต่แนวคิดด้านศีลธรรมของหนังกลับคลุมเครือและไม่ชัดเจนอย่างที่ควรเป็น

หนังสงครามยุคใหม่ที่สะท้อนความเป็นไปของโลกปัจจุบัน

เมื่อไม่นานมานี้ หนังสงครามส่วนใหญ่มักเล่าเรื่องราวของการรบแบบดั้งเดิมที่ทหารราบต้องบุกทะลุชายหาด ทะเลทราย หรือป่าไม้ แต่ในยุคที่เทคโนโลยีก้าวไกลเช่นนี้ 'สงคราม' อาจเกิดขึ้นได้จากความสะดวกสบายของฐานปฏิบัติการ (หรือในอนาคตอาจทำงานจากบ้านเลยก็ได้!) เรื่องราวใน Eye in the Sky (2015) เริ่มต้นเมื่ออังกฤษได้รับข่าวกรองว่าผู้ก่อการร้ายระดับตัวใหญ่กำลังรวมตัวกันในย่านชานเมืองแอฟริกา คำถามสำคัญคือควรใช้โดรนของสหรัฐฯ โจมตีทิ้งระเบิดเลยหรือไม่? หรือจำนวนผู้บริสุทธิ์ที่อาจเสียชีวิตจะสูงเกินไป? เฮเลน มิเรน ในบทพันเอกอังกฤษผู้พร้อมทำทุกทางเพื่อกำจัดผู้ก่อการร้าย คือเสียงสนับสนุนทางเลือกแรก แม้หนังจะมีนักแสดงดังอย่างแอรอน พอล (จาก Breaking Bad) และอลัน ริกแมน (แสดงบทสุดท้ายก่อนจากโลก) แต่มิเรนคือผู้ครองจอจริงๆ ส่วนแอรอน พอล แม้มีบทไม่มากแต่ก็ทำได้ดีในบทบาทคนควบคุมโดรนที่ต้องนั่งติดเก้าอี้ทั้งเรื่อง ส่วนอลัน ริกแมนยังสุดยอดเหมือนเดิม น่าเสียดายที่เราสูญเสียเขาไปเร็วเกิน นอกจากนี้ หนังยังให้มุมมอง 'บนพื้นดิน' ผ่านสายตาของสายลับโซมาลีที่สื่ออารมณ์ได้ลึกซึ้งแบบไม่ต้องพูดภาษาอังกฤษแม้แต่คำ หากคาดหวังหนังแอ็กชันยิงปุบปับตลอดเรื่อง คุณอาจผิดหวัง เพราะนี่คือหนังสงครามยุคใหม่ที่เน้นการถกเถียงเชิงจริยธรรมในห้องประชุม ว่าด้วยการใช้เทคโนโลยีทำสงครามแบบไม่ต้องเสียเลือดเนื้อ หนังพยายามนำเสนอทั้งสองฝั่งอย่างเป็นกลาง แม้จะโน้มไปทางฝั่งสนับสนุนการใช้โดรนอยู่บ้าง เพราะตัวละครหลักอย่างมิเรนและริกแมนต่างเห็นพ้อง แต่นั่นก็ไม่ลดทอนพลังของการโต้แย้งจากทั้งสองด้าน Eye in the Sky อาจไม่เหมาะกับทุกคน เพราะต้องใจเย็นรับกับเนื้อเรื่องที่ค่อยๆ คลี่คลาย พร้อมแทรกข้อคิดว่าสงครามสมัยนี้ไม่ใช่แค่การต่อสู้ด้วยกำลัง แต่ยังเป็นเกมการสื่อสารและภาพลักษณ์ หากคุณพร้อมเปิดใจกับหนังที่ชวนคิดมากกว่าสนุกเฉียบพลัน เรื่องนี้คือตัวเลือกที่ดีไม่แพ้หนังบู๊ทั่วไป

หลายชั้นหลายมุมมอง

ฉันมองภาพยนตร์เรื่องนี้ในฐานะคนนอกที่ไม่รู้จริงเกี่ยวกับสงครามโดรน รู้สึกแปลกใจที่คนในงานนี้กลับตัดสินใจไม่เด็ดขาด ถ้าทำงานค้นห�ู้ร้ายสุดโหดแล้ว ก็ควรลงมือเลย ไม่ใช่ลังเลแบบนี้ การที่พวกเขาไม่เตรียมรับมือกรณีประชาชนบาดเจ็บน่าจะเป็นเหตุผลให้ไม่ควรมอบตำแหน่งนี้ให้พวกเขาเลย ไม่ได้บอกว่าห้ามมีความเห็นอกเห็นใจ แต่เป้าหมายที่พวกเขาเล็งอยู่นั้นทำเรื่องร้ายได้ยิ่งกว่านี้นับพันเท่า เรื่องนี้ดูไม่น่าเชื่อเพราะถ้าพ่อค้าขนมปังเป็นผู้หญิงวัยกลางคนผอมโซ ผมว่าไม่มีใครลังเลหรอก หนังพยายามเล่นกับความรู้สึกเรา ชายที่ผมเป็นห่วงที่สุดคือคนที่เสี่ยงชีวิตสอดแนมฐานทัพด้วยอุปกรณ์ต่างๆ แต่ตัวละครนี้ก็ถูกผู้สร้างทำร้ายเหมือนกัน เขาประมาทไม่ระวังรีโมตคอนโทรลจนเด็กชายมารบกวนได้ แล้วบทเรียนคืออะไร? เราจะทำอย่างไรกับนักระเบิดพลีชีพ? ชีวิตทุกคนศักดิ์สิทธิ์จริงหรือไม่? นี่คือคำถามที่ต้องตอบ

น่าติดตาม, เครียดสะเทือนใจ, ชวนคิด และแนะนำอย่างยิ่ง!

หนึ่งในภาพยนตร์สงครามต่อต้านการก่อการร้ายที่ดีที่สุด ที่ผสมผสานเทคโนโลยีทางการทหารและข่าวกรองอันน่าทึ่งของยุคปัจจุบัน (ทั้งโดรน การระบุ目标และสอดแนมเป้าหมาย จรวดแม่นยำสูง รวมถึงระบบประเมินความเสียหายพลเรือน) พร้อมกับตั้งคำถามเชิงจริยธรรม กฎหมาย และการเมือง ผ่านการตัดสินใจของผู้นำทหาร-การเมือง (และที่ปรึกษา) ภายใต้ "กฎการปฏิบัติการ" ที่ส่งผลถึงชีวิตผู้ปฏิบัติงานในสนาม เมื่อมีการประเมินความเสี่ยงความเสียหายพลเรือน หนังประสบความสำเร็จโดยไม่ตีความหรือชี้นำทางการเมือง ทำให้ผู้ชมได้สวมบทบาทตัวละครแต่ละฝ่าย และตัดสินใจเองว่าพวกเขาจะทำอย่างไรในสถานการณ์เดียวกัน การแสดงและกำกับลงตัว เนื้อเรื่องดำเนินอย่างเข้มข้น ดึงดูดให้ติดตามอย่างต่อเนื่องด้วยความตื่นเต้นจนแทบลิ้นแข็ง ผู้ชมส่วนใหญ่นอกจากจะตื่นตากับเทคโนโลยีทางการทหาร/ข่าวกรอง (แม้บางอย่างในหนังอาจยังไม่มีจริง เช่น กล้องสอดแนมรูปแมลงปีก) แล้ว ยังจะเข้าใจถึงความซับซ้อนของการตัดสินใจที่ส่งผลต่อทหาร นักการเมือง และประชาชนทั่วไปมากขึ้น แนะนำอย่างยิ่ง!

ละครการเมืองที่เกี่ยวข้องที่บดบังด้วยกระบวนการตัดสินใจที่ยืดเยื้อ

ผู้นำทางการเมืองจริงๆ แล้วเป็นคนที่ลังเลและเห็นแก่ตัวเหมือนในหนังเรื่องนี้หรือไม่? เราต่างรู้ดีว่าการเสียสละคนส่วนน้อยเพื่อส่วนรวมเป็นอย่างไร แต่หนังเรื่องนี้ชี้ให้เห็นว่าเมื่อคนส่วนน้อยเป็นที่รู้จัก กระบวนการตัดสินใจก็ถูกบิดเบือน อย่างไรก็ตาม นี่เป็นภาพยนตร์ที่ดีและตั้งใจดีมาก อาจเป็นผลงานที่ดีที่สุดของ Gavin Hood โดยเฉพาะเมื่อเขากลับมาถ่ายทำในทวีปแอฟริกาที่เขาคุ้นเคย และสะท้อนความเห็นอกเห็นใจต่อวิธีที่ทวีปนี้ถูกใช้เป็นเครื่องมือของกลุ่มหัวรุนแรงได้อย่างชัดเจน ส่วนตัวแล้วฉันสนุกกับช่วงแรกของหนังมากกว่า เมื่อมีการวางแผนเรื่อง Helen Mirren ในบทพันเอกกองทัพที่ตามล่า Al Shabab ในเคนยา กองทัพตามรอยกลุ่มหัวรุนแรงในไนโรบีและส่งโดรนไปสอดส่องกลุ่มคนที่กำลังไปบ้านในชานเมือง Mirren ต้องการทิ้งระเบิด โดรนพบกลุ่มผู้ก่อการร้ายที่ถูกตามหา รวมถึงชาวอังกฤษ นักการเมืองเริ่มเข้ามาเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจ และแย่กว่านั้นคือดูเหมือนว่าจะมีการระเบิดพลีชีพกำลังจะเกิดขึ้น ฉันรู้สึกว่าส่วนนี้น่าสนใจมาก มุมมองจากโดรนที่เหมือนนกและแมลงนั้นน่าตื่นเต้น ต่อมาเมื่อนักการเมืองเริ่มลังเล... เปลี่ยนใจบ่อยครั้ง เรื่องยุ่งยากขึ้นเมื่อต้องลดความเสียหายพลเรือน และเมื่อมีเด็กเข้ามาเกี่ยวข้อง ก็รู้สึกเหมือนหนังเก่าของ Hood อย่าง Tsotsi แต่กับธีมที่ใหญ่และดราม่ามากขึ้น ตอนจบท่วมท้นและเกือบชดเชยความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นในช่วง 45 นาทีก่อนหน้า Hood กำกับได้ยอดเยี่ยมและนักแสดงนำโดย Mirren ที่จริงจัง แสดงมุมมองอารมณ์ของตัวตนได้ชัดเจน น่าเสียดายที่โครงเรื่องติดอยู่ในวงเวลาเดียวกันขณะที่การลังเลดำเนินไป แม้มีข้อบกพร่อง แต่ก็ควรค่าแก่การดู และฉันอยากให้คะแนนมันสูงกว่านี้ Mary Gumsley

หนังระทึกขวัญสะเทือนใจที่ทำให้ใจหายวาบ

‘Eye in the Sky (2015)’ คือหนังระทึกขวัญแนวนาฬิกานับถอยหลังที่เข้มข้นและไม่มีส่วนเกินแม้แต่นิดเดียว เรื่องราวที่เฉียบคมและเต็มไปด้วยการตัดสินใจอันตรายนี้จะทำให้ Gavin Hood กลับมาโดดเด่นอีกครั้ง (แม้หนังก่อนหน้าอย่าง ‘Ender's Game’ ของเขาจะไม่เลว!) เมื่อเทียบกับ ‘Good Kill (2015)’ ที่พูดถึงสงครามโดรนเหมือนกัน แต่ ‘Eye in the Sky’ อยู่ในระดับที่เหนือกว่าโดยสิ้นเชิง ‘Good Kill’ อาจเจ๋งแต่ดราม่าเกินและยัดเยียดข้อคิด ส่วน ‘Eye in the Sky’ คือสุดยอดหนังที่ท้าทายคุณด้วยคำถามทางศีลธรรม-จริยธรรม โดยไม่ยัดเยียดคำตอบสำเร็จรูป ให้คุณขบคิดไปกับตัวละครที่ต้องตัดสินใจปล่อยมิสไซล์ถล่มเป้าหมายท่ามกลางความเสี่ยงที่จะคร่าชีวิตผู้บริสุทธิ์ หนังพาเราเห็นผลกระทบจากทุกมุม ทั้งทหาร นักการเมือง ไปจนถึงประชาชนที่ไม่มีทางเลือก บทหนังเข้มข้นและฉลาดล้ำ เจาะลึกกฎหมาย การเมือง และเส้นแบ่งทางศีลธรรมแบบเรียลไทม์ โดยไม่มีคลิชเอาต์ predictable อย่างตัวละครติดเหล้าหลังฆ่าคน หรือแม่กอดลูกเพื่อปลอบใจตัวเอง ทุกอย่างสดใหม่และสะเทือนใจจนคุณต้องกุมมือเก้าอี้แน่น! การแสดงยอดเยี่ยมทุกตัว Helen Mirren โดดเด่นในบทนายทหารใจเหล็ก ส่วน Aaron Paul ทำได้สุดยอดในบททหารที่ต้องกดปุ่มระเบิดทั้งที่ใจสลาย Barkhad Abdi (ดาราจาก ‘Captain Phillips’) ก็ลือลั่นในบทสายลับ ส่วน Alan Rickman ในบทสุดท้ายของชีวิตการแสดง ก็ทิ้งคำพูดสุดสะท้านใจไว้ก่อนจากไป นี่คือหนังระทึกขวัญสำหรับคนคิดเป็น ที่จะทิ้งคำถามให้คุณถกเถียงกับเพื่อนต่ออีกนาน: การฆ่าเพื่อความถูกต้อง...มีอยู่จริงหรือ?

ศีลธรรมอันซับซ้อนในสงครามยุคใหม่

พันเอกแคทเธอรีน พาวเวลล์ (เฮเลน มิเรน) นำปฏิบัติการของอังกฤษเพื่อจับกุมผู้ก่อการร้ายอัลชาบับที่เป็นพลเมืองอังกฤษในเคนยา การปฏิบัติการนี้มีส่วนร่วมจากทั่วโลก ทั้งโดรนสหรัฐฯ ที่ควบคุมจากลาสเวกัสและตรวจสอบจากเพิร์ลฮาร์เบอร์ รวมถึงสายลับรัฐบาลท้องถิ่นที่ใช้โดรนล้ำสมัยรูปนกฮัมมิ่งเบิร์ดกับแมลงเต่าทอง พลโทแฟรงค์ เบนสัน (อลัน ริกแมน) เป็นที่ปรึกษาให้กลุ่มผู้นำรัฐบาลอังกฤษ เมื่อผู้ต้องสงสัยย้ายไปสลัมที่ควบคุมโดยอัลชาบับ ซึ่งรัฐบาลไม่ต้องการส่งทหารเข้าไป surveillance กลับพบว่ากลุ่มนี้กำลังเตรียมชุดระเบิดพลีชีพ ทำให้ภารกิจเร่งด่วนขึ้นหลังถกเถียงอย่างยาวนาน คำสั่งสังการถูกออกมา แต่ทหารอากาศสหรัฐฯ สตีฟ วัตส์ (แอรอน พอล) เห็นเด็กหญิงขายขนมปังอยู่ใกล้ๆ ผู้กำกับเกวิน ฮูด ฉายภาพความซับซ้อนทางศีลธรรมในสงครามสมัยใหม่ การถกเถียงของนักการเมือง ความลังเลใจ และข้อโต้แย้งทางกฎหมายสะท้อนความอึดอัดใจ สงครามยุคนี้ถูกมองผ่านเลนส์ความไม่เชื่อมโยงระหว่างผู้บัญชาการกับคนบนพื้น บาร์คาด อับดี รับบทสายลับเคนยาชาวโซมาลีอีกครั้ง ข้อเสนอปรับปรุง: ไม่จำเป็นต้องโฟกัสว่าเด็กหญิงจะรอดหรือตาย การไม่เปิดเผยผลลัพธ์น่าดึงดูดกว่า ส่วนแอรอน พอล น่าจะเหมาะกับบททหารผ่านศึกที่ต้องการประเมินสถานการณ์ซ้ำมากกว่ามือใหม่ การปรับแต่งเล็กน้อยเหล่านี้จะเสริมแก่นเรื่องได้ดีขึ้น

เจ้าเล่ห์, ไม่ซื่อสัตย์ทางปัญญา, และขี้ขลาด

ตั้งแต่ปี 2008 มีรายงานว่ามีผู้เสียชีวิตกว่า 2,800 คนจากการโจมตีด้วยโดรน การโจมตีส่วนใหญ่ได้รับการอนุมัติจากห่วงโซ่คำสั่งอย่างรวดเร็วและดำเนินการโดยไม่ลังเล แต่คุณจะไม่รู้เรื่องเหล่านี้เลยเมื่อดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ที่ซึ่งนักการทูตผู้มีชื่อเสียงนั่งสั่นมือ กระทำหน้าที่อย่างเคร่งขรึมเพื่อให้การโจมตีโดรนครั้งเดียวออกมาสมบูรณ์แบบ คุณอาจสรุปจากหนังว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้ง หรือแม้กระทั่งทุกครั้งที่โจมตี ถ้าเป็นเช่นนั้น การโจมตีคงใช้เวลาของคนเหล่านี้ไปมาก สิ่งที่ไม่ได้ถูกพูดถึงคือเหตุผลที่การโจมตีครั้งนี้ต้องขึ้นไปถึงระดับสูงขนาดนี้ สะดวกดีที่อังกฤษเป็นผู้กดปุ่มยิง ไม่ใช่สหรัฐฯ สะดวกดีที่ไม่อังกฤษ แต่เป็นสหรัฐฯ ที่เป็นผู้ยิง จึงเกิดการสลับบทบาทระหว่างประเทศที่ทำให้หนังเรื่องนี้ขาดความสำคัญ ความสมเหตุสมผล หรือการกระตุ้นคิด มีคนที่ไม่ใช่ชาวอเมริกันต้องตัดสินใจยากๆ เพื่อสละชีวิตเพื่อส่วนรวม ซึ่งทำให้เราไม่ต้องรับผิดชอบอะไร สะดวกดีที่ผู้ควบคุมโดรนชาวอเมริกันกลายเป็นฮีโร่มีสำนึกของเรื่อง พวกเขาไม่ยอมเสี่ยงฆ่าเด็กหญิงเล็กๆ แม้แต่คนเดียว พวกเขากล้าหาญและมีเกียรติเกินไป พวกเขาท้าทายสายบังคับบัญชา แต่สุดท้ายคนอังกฤษอยู่บนสุด การกระทำของพวกเขาจึงดูกลวงและไม่มีความหมาย ละครน้ำเน่าครั้งนี้ไม่ซื่อสัตย์ ถูกบิดเบือนทางการเมืองอย่างโจ่งแจ้ง ผมแปลกใจที่ใครจะมองหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องจริงจัง อลัน มัวร์ เคยพูดถึงหนัง V For Vendetta ว่าเกิดจาก "คนขี้ขลาดที่不敢เสียดสีการเมืองในประเทศตัวเอง" นี่คือหนังเกี่ยวกับโครงการโดรนของสหรัฐฯ ที่ไม่มีความกล้าพูดถึงโครงการโดรนของสหรัฐฯ ให้ห้าดาวสำหรับการผลิตที่ยอดเยี่ยม หักห้าดาวสำหรับการเป็นโฆษณาชวนเชื่อที่หน้าด้านจนน่าดูถูก

การเมืองที่ลังเลไม่เด็ดขาด กับสงครามโดรน

ในหนังเรื่อง "แอร์ฟอร์ซวัน" (1997) แกรี่ โอลด์แมน ตัวร้ายผู้จี้เครื่องบินเคยถามลูกสาวประธานาธิบดีว่า "ทำไม? เพราะเขาสั่งฆ่าคนด้วยชุดทักซิโทรศัพท์และระเบิดอัจฉริยะ?" สงครามเปลี่ยนไปอย่างมากใน 20 ปีหลัง ด้วยเทคโนโลยีโดรนที่ทันสมัย ให้ผู้บัญชาการนั่งสบายในห้องแอร์ สั่งฆ่าคนจากระยะไกลพร้อมซิการ์และเหล้าแบรนดี "Eye in the Sky" สะท้อนปัญหาจากความสามารถนี้ ทั้งเทคโนโลยี การทำงานข้ามประเทศ ความเครียดของนักบินโดรน และผลทางการเมืองเมื่อเห็นทุกอย่างแบบเรียลไทม์ เรื่องราว聚焦กับการจับกุมกลุ่มอัลชาบับในเคนยา ที่มีสมาชิกเป็นชาวอังกฤษและอเมริกัน เฮเลน มิเรน รับบทพันเอกคาธารีน ผู้นำการปฏิบัติการ ส่วนอลัน ริกแมน คือพลโทแฟรงค์ เจ้านายผู้เจรจาภายใน "ที่ประชุมโคบร้า" ในลอนดอน ส่วนนักบินโดรนอย่างสตีฟ (แอรอน พอล) และคาร์รี (ฟีบี้ ฟอกซ์) ต้อง承受ความกดดันสูง นอกจากนี้ยังมี Jama (บาร์คาด อบดี) อดีตนักแสดง "แคปเตนฟิลลิปส์" ที่มาเป็นสายให้ฝ่ายดี และ Alia เด็กหญิงเคนยาที่พยายามใช้ชีวิตท่ามกลางระบอบอิสลามเข้มงวด หนังแนวนี้เคยมีมาก่อน เช่น "Good Kill" ของอีธาน ฮอว์ก แต่ "Eye in the Sky" แตกต่างด้วยการโฟกัสที่สามเหลี่ยมความตึงเครียดระหว่างการตัดสินใจของทหาร นักกฎหมาย และนักการเมือง จุดเด่นอยู่ที่ฉากแอคชันที่ดราม่าเข้มข้น โดยเฉพาะเมื่อบาร์คาด อบดี ปรากฏตัว ขณะที่ฝั่งอังกฤษถูก描绘为ลังเลจนน่าขัน ซึ่งอาจทำให้ผู้ชมบางส่วนรู้สึกไม่พอใจ เอฟเฟกต์โดยมิกกี้ เคอร์สเตน และวาซิลี รินเควสท์ ทำได้สมจริง ส่วนการตัดต่อโดยเมแกน ฮิลล์ ก็ช่วยเร้าใจในฉากสำคัญ ผู้กำกับเกวิน ฮูด ("เอนเดอร์เกม") ยังรับบทพลตรีอเมริกันในเรื่องด้วย เฮเลน มิเรน โดดเด่นในบทพันเอกผู้เด็ดเดี่ยว ส่วนอลัน ริกแมน ในบทสุดท้ายก่อนจากโลกไป ก็ทิ้งวลีจำให้ผู้ชมตราตรึง จนรู้สึกเจ็บปวดเมื่อเห็นเขาปรากฏตัวครั้งสุดท้าย สรุปแล้วนี่是หนังแอคชัน-ดราม่าดรึ่ม值得ดู แม้บางช่วง会รู้สึกรำคาญกับความอืดอาดของนักการเมืองก็ตาม (เยี่ยมชมเว็บ bob-the-movie-man.com สำหรับรีวิวแบบมีภาพประกอบ)

สมรภูมิใหม่แห่งสงครามยุคดิจิทัล

จุดเด่นของ 'Eye in the Sky (2015)' สำหรับผมไม่ใช่แค่เนื้อหาสุดเข้มข้น แต่คือทีมนักแสดงระดับตำนานอย่าง Helen Mirren, Alan Rickman, Barkhad Abdi และ Aaron Paul ที่ต่างมาด้วยพลังการแสดงอันเหลือล้ำ โดยเหตุผลหลักที่ดึงผมมาดูหนังเรื่องนี้คือการได้เห็น Alan Rickman ในบทบาทสุดท้ายของชีวิตก่อนจากโลกนี้ไปจากมะเร็งตับอ่อน (ความสูญเสียที่ยังตราตรึงใจ粉絲หลายคน) แม้ไม่ใช่หนังที่สมบูรณ์แบบ และยังเป็นเรื่องที่แบ่งแยกความเห็นของผู้ชม แต่ 'Eye in the Sky' ก็ทิ้งความประทับใจได้ดี ด้วยการนำเสนอประเด็นอ่อนไหวผ่านมุมมองที่ชาญฉลาด ไร้คำตอบสำเร็จรูป บางคนอาจมองว่าหนักหน่วง/น่าเบื่อ/มีอคติ แต่สำหรับผมนี่คือหนังที่ระทึกใจ เต็มไปด้วยความตึงเครียด และท้าทายแนวคิดผู้ชมอย่างถึงแก่น จุดอ่อนอาจอยู่ที่ตอนจบที่ดราม่าเกินพอดี และการย้ำประเด็นซ้ำๆ แต่สิ่งที่ชัดเจนคือพลังการแสดงอันยอดเยี่ยม โดยเฉพาะ Helen Mirren ในบทบาทผู้นำแข็งกร้าว, Aaron Paul ที่ยังคมเหมือนยุค 'Breaking Bad', Barkhad Abdi ที่พิสูจน์ความสามารถนอกบทโจรสลัดจาก 'Captain Phillips' และ Alan Rickman ผู้ร่ายมนตร์บทข้าราชการสายแข็งด้วยลีลาอันเฉียบคม พร้อมความรู้สึกอาลัยเมื่อนึกว่านี่คือบทสุดท้ายของเขา ด้านการดำเนินเรื่องถูกถักทออย่างแน่นหนา ด้วยความตื่นเต้นที่ทำให้ผู้ชมแทบนั่งติดขอบเก้าอี้ ทุกฉากถูกคิดมาเพื่อตั้งคำถามเชิงจริยธรรมโดยไม่ตัดสินถูกผิด พร้อมบทสนทนาสุดแหลมคมที่สะท้อนความซับซ้อนของสงครามโดรนได้อย่างเจ็บจี๊ด หนังพยายามรักษาความเป็นกลาง แม้หัวข้อจะอัดแน่นไปด้วยประเด็นถกเถียง การถ่ายทำที่สมจริงทั้ง場景ในห้องควบคุมและสมรภูมิโซมาเลีย เพิ่มอรรถรสด้วยมุมกล้องที่สื่อความรู้สึกอึดอัดได้อย่าง masterful ด้าน score ยังช่วยเร้าอารมณ์ได้ดีเยี่ยม สรุปคือหนังสงครามที่แตกต่าง ผ่านมุมมอง 'สงครามผ่านหน้าจอ' ที่ไม่เพียงตื่นเต้นแต่ยังชวนคิดต่อยาวๆ คะแนน 8/10 จากความพยายามทุกรายละเอียด!