Kalashnikov (2020) คาลาชนีคอฟ ภาพยนตร์ชีวประวัติเกี่ยวกับนักประดิษฐ์และผู้ออกแบบอาวุธขนาดเล็ก มิคาอิล Timofeevich Kalashnikov วันนี้เป็นการยากที่จะหาคนที่ไม่รู้จักชื่อนี้อย่างไรก็ตามไม่ใช่ทุกคนที่รู้ว่าเส้นทางที่ยาวและมีหนามนั้นเดินทางโดยคนที่เรียนรู้ด้วยตนเองเพื่อสร้างขา อาวุธ AK-47 สุดท้ายในวัย 28 ปี ซึ่งจนถึงทุกวันนี้ยังเป็นสัญลักษณ์ของอาวุธที่คิดในยุคของเรา
มิคาอิล ทิโมเฟเยวิช คาลาชนิคอฟ ได้รับบาดเจ็บในฐานะคนขับรถถังช่วงปี 1941 สมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 และพบว่าปืนกลล่าสุดของโซเวียตทำงานผิดพลาด ในฐานะนักประดิษฐ์ เขาจึงเริ่มปรับปรุง設計直到ปี 1947 ก็สร้างปืนจู่โจม AK-47 สำเร็จ
ผู้บัญชาการรถถังคาลาชนิคอฟ บาดเจ็บสาหัสในสมรภูมิปี 1941 ทำให้เขาพิการและกลับไปสู้หน้าไม่ได้ ระหว่างพักฟื้นในโรงพยาบาล เขาเริ่มร่างแบบอาวุธในตำนานที่เปลี่ยนโลก มิคาอิล คาลาชนิคอฟ นักประดิษฐ์เรียนรู้เอง พัฒนาปืน AK-47 สุด iconic ตอนอายุเพียง 29 ปี
เป็นภาพยนตร์รัสเซียที่เต็มไปด้วยความรักชาติและวาระของรัสเซีย คุณต้องทำใจและยอมรับจุดนั้นไว้ก่อน แล้วจึงดื่มด่ำกับเรื่องราวการสร้างอาวุธของนายคาลาชนิคอฟ ชายชาวคาซัคสถานเชื้อสายเติร์กเมนิสถาน ผู้สร้างชื่อผ่านนวัตกรรมปืนกึ่งอัตโนมัติและอัตโนมัติอย่าง AK-47 ที่กลายเป็นตำนาน นอกจากนี้ยังมีเรื่องราวความรักที่ดูคลาสสิคจนเกินไป และมุกตลกแบบเรียบง่ายสไตล์รัสเซียที่ต้องใช้ความเข้าใจ นักแสดงนำทำได้ดีมาก พร้อมด้วยทีมงานที่ลงตัวในทุกด้าน ถ้าคุณหลงรักรถจักรไอน้ำเก่าแก่และทางรถไฟยุคเก่า ต้องฟินกับงานโปรดักชันและการเลือกสถานที่ถ่ายทำสุดอลังการ นี่คือละครชีวประวัติที่บอกเล่าอุดมการณ์ของฝั่งตรงข้ามนาโต้ในช่วง 70 ปีที่ผ่านมา แม้ฉันไม่เคยจับ AK-47 จริง แต่ได้ยินมาว่ามันใช้งานง่ายและทนทานเหมือนรถถัง ถ้าคุณมองหามนตร์เสน่ห์ของหนังประวัติศาสตร์ปนความบันเทิงยามค่ำ ‘คุณปู่ขี้บ่น’ คนนี้แนะนำให้ดู!
แม้การพากย์เสียงจะเป็นข้อเสียของภาพยนตร์ที่ไม่ได้พูดภาษาอังกฤษ แต่ฉันก็ยังชอบที่หนังเรื่องนี้มีการพากย์เสียง เป็นเรื่องราวน่าสนใจเกี่ยวกับปืนที่โด่งดังที่สุดในโลก... การแสดงอยู่ในระดับพอใช้ (6/10) ส่วนบทภาพยนตร์ การถ่ายทำ และพล็อตเรื่องอยู่ในระดับดีกว่าพอใช้
ด้านหนึ่งต้องยอมรับว่านี่คือภาพยนตร์ที่ถ่ายทำได้ดีในเชิงเทคนิค ทั้งเครื่องแต่งกาย ยานพาหนะ ฉากหลัง เสียงเอฟเฟกต์ และรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ในชีวิตประจำวันที่ดูสมจริงมาก ภาพรวมเรียบง่ายแต่สวยงาม ชวนมอง แต่อีกด้าน เนื้อเรื่องกลับตื้นเขิน แบนราบ และไม่ดึงดูดใจ แค่ 5 ปีในชีวิตของ Mikhail Kalashnikov ถูกย่อให้เหลือแค่ชั่วโมงครึ่ง แถมยัง... เรียกว่า 'น่าชม' ไปเลยดีมั้ย? คือไม่มีทั้งความขัดแย้ง การต่อสู้ ความตึงเครียด หรือจุดหักเหใดๆ เส้นทางสู่การสร้าง AK-47 ถูกเล่าแบบราบเรียบ เหมือนถนนลาดยางที่มีป้ายบอกทางชัดเจน เป๊ะๆ ตามแบบตัวละคร Mikhail ที่ถูกวาดภาพเป็น 'คนดีรอบด้าน' ดูสบายตาแต่ไร้ชั้นให้ลึก挖掘 เรียกหนังชีวประวัติก็คงไม่ตรงเสียที เพราะไม่มีทั้งชีวิตบุคลิกหรือการเติบโตของตัวละคร มีแต่เหตุการณ์สำคัญเรียงราย แทนที่จะดำดิ่งไปในป่าทึบแห่งชีวิต กลับโบกมือผ่านเฉียดๆ แบบผิวเผิน และก็ไม่ใช่เรื่องการประดิษฐ์อาวุธด้วย เพราะเราไม่เห็นกระบวนการคิดตั้งแต่เริ่มจนสำเร็จ แน่นอนว่าไม่ใช่หนังดราม่าเพราะขาดซึ่งความ драматиร์ และไม่มีการต่อสู้ใดๆ มีแต่เหตุการณ์ดีๆ ต่อเนื่องราวกับโชคชะพา ถ้า Bilbo ใน 'There and Back' เป็นแบบนี้ หนังสือคงเริ่มตอนถึง Lonely Mountain แล้วมังกรก็ยอมจำนนไปแล้ว คำที่เหมาะสุดคงเป็น 'พิธีการ' พิธีการสรรเสริญที่จัดฉากได้ดี ราวกับการปิดทองบนวัตถุโบราณให้แวววาว แต่กลับลบลายแท้เดิมไปหมด ดูแล้วคุณอาจไม่เสียอะไร นอกจากเวลา 90 นาที... แต่ก็คงไม่ได้อะไรกลับมาเช่นกัน (นอกจากจำชื่อคนได้เพิ่มบ้าง)
ผมรอดูเรื่องนี้มากเลย แต่พอตัวละครเริ่มพูดด้วยสำเนียงอเมริกันแบบเฟะๆ แล้วความสนุกก็หายเกลี้ยง งานผลิตคุณภาพดีมาก การคัดเลือกนักแสดงก็ดีมาก ส่วนเรื่องราวการสร้างปืน AK-47 ของจริงก็ยิ่งใหญ่สมชื่อ ไม่เข้าใจว่าทำไมไม่ใช้ผู้พากย์เสียงภาษาอังกฤษสำเนียงรัสเซียแทน แล้ว保留บทพูดต้นฉบับไว้ดีกว่า ผมแนะนำให้ดูเวอร์ชันภาษารัสเซียต้นฉบับจะดีกว่า
ฉันเห็นด้วยกับแนวคิดที่ว่าสังคมจำเป็นต้องสร้างตำนานขึ้นมา อย่างในสหรัฐฯ เราเคยสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับวอชิงตัน ลินคอล์น เอดิสัน และบุคคลสำคัญอื่นๆ ที่ถูกทำให้ดูดีเกินจริง จนเมื่อมีมุมมองที่ตรงไปตรงมาก็ถูกมองว่าเป็นเรื่องผิดจากความจริง! แต่ฮีโร่แบบโซเวียตยุคเก่ากลับถูกเชิดชูจนเกินพอดี ทั้งหล่อเหลา อุทิศตัวเพื่อหน้าที่ แฝงความครุ่นคิดไว้เบื้องหน้า พูดง่ายๆ คือแบบอย่างเพื่อสร้างแรงบันดาลใจ ไม่ใช่เพื่อสะท้อนความจริงชีวิต
กว่าเจ็ดทศวรรษผ่านมา แต่ Avtomat Kalashnikov ยังคงเป็นอาวุธยอดนิยมและมีการใช้งานแพร่หลายที่สุดในประเภทของมัน ด้วยการผลิตปืนไรเฟิลจู่โจมกว่า 200 ล้านกระบอกในศตวรรษที่ 20 AK-47 กลายเป็นอาวุธที่รู้จักกันมากที่สุด มันเป็นปืนไรเฟิลจู่โจมที่มีตลับกระสุนขนาดกลางและซองกระสุนแบบถอดได้ รวมถึงสามารถปรับเปลี่ยนการยิงเป็นแบบกึ่งอัตโนมัติ อัตโนมัติเต็มรูปแบบ และแบบระเบิด แต่ละปีมีผู้เสียชีวิตจากบาดแผลที่เกิดจาก AK-47 เฉลี่ยประมาณ 250,000 คน... เรื่องนี้ให้มุมมองที่น่าสนใจเกี่ยวกับการกำเนิดของอาวุธที่โด่งดังในทางไม่ดี... มันคือเรื่องราวของความมุ่งมั่นและความหลงใหลของชายโซเวียตหนุ่มในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 - อเล็กซานเดอร์ คาลาชินคอฟ และสิ่งประดิษฐ์ของเขาอย่าง AK-47 (รุ่นปี 1947) ภาพยนตร์ถ่ายทำได้ดี การแสดงน่าเชื่อถือ และเรื่องราวน่าติดตาม... แต่มันล้มเหลวในการถ่ายทอดบรรยากาศช่วงสงคราม... นอกจากนี้เคมีระหว่างตัวละครหลักยังดูจืดชืด...
ฉันขอเริ่มต้นด้วยการตอบคำวิจารณ์บางส่วนที่อ้างว่า ฮูโก้ ชไมเซอร์ นักออกแบบอาวุธชาวเยอรมัน เป็นผู้สร้าง AK47 ความจริงคือ ชไมเซอร์ไม่ได้ร่วมมือกับโซเวียตมากนัก และโซเวียตเองก็ไม่เห็นค่าผลงานของเขา เขาถูกตัดเงินเดือนและลดบทบาทลงไปอยู่ในตำแหน่งรอง นอกจากนี้ อาวุธที่เขาออกแบบกับ AK-47 ของคาลาชนิคอฟก็แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง บางความเห็นยังบอกว่าคาลาชนิคอฟไม่มีพรสวรรค์ ถ้าใช่ แล้วเขาถึงไต่เต้าจากคนธรรมดาที่มีการศึกษาน้อย ขึ้นมาเป็นนักออกแบบอาวุธระดับตำนานในจักรวรรดิโซเวียตได้อย่างไร? ทำไมอาวุธหลายชิ้นของเขาถึงโด่งดัง? และหากเขาไม่มีทักษะจริง ลูกชายของเขาอย่างวิคเตอร์ ถึงออกแบบอาวุธดังเช่น PP-19 Bizon ที่ยังใช้อยู่จนทุกวันนี้ได้อย่างไร? นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญแน่นอน มาถึงส่วนของภาพยนตร์ เรื่องนี้ให้มุมมองที่น่าสนใจเกี่ยวกับโลกการออกแบบอาวุธผ่านชีวิตของ Mikhail Kalashnikov นักออกแบบอาวุธโซเวียต การแสดงและกำกับภาพยนตร์ทำได้ดี เต็มไปด้วยความปรารถนาที่จะถ่ายทอดเรื่องราวของชายผู้สร้างอาวุธเพื่อปกป้องประเทศ ไม่ใช่เพื่อผลกำไรจากความตาย ซึ่งเป็นประเด็นหลักของเรื่อง คาลาชนิคอฟเคยเขียนถึง 'ความเจ็บปวดในจิตใจ' เมื่อเห็นอาวุธอย่าง AK-47 ถูกใช้ในสงครามทั่วโลก สิ่งที่ประทับใจคือคาลาชนิคอฟเริ่มต้นจากความรู้พื้นฐาน แต่เขาสร้างชื่อด้วยความพยายามและผลงานที่ยอดเยี่ยม ภาพยนตร์แสดงให้เห็นการแข่งขันของเขากับนักออกแบบที่มีการศึกษาดีกว่า แม้จะมีบางส่วนที่แต่งเติม เช่น ชีวิตส่วนตัวของเขา เขาแต่งงานในปี 1921 แต่ภาพยนตร์ทำให้ดูเหมือนว่าเขาแต่งงานในเวลาต่อมามาก แต่โดยรวมแล้ว เรื่องนี้ทำออกมาได้น่าติดตามาก แม้แต่ผู้เขียนรีวิวนี้ที่เป็นคนรักสันติและต่อต้านสงครามยังให้คะแนน 8/10!
ฉันเพิ่งดูเวอร์ชันพากย์ภาษาอังกฤษของภาพยนตร์เรื่องนี้ และนักพากย์ทำได้ดีมาก ไม่รู้ว่าเรื่องนี้ตรงกับประวัติศาสตร์จริงแค่ไหน แต่ก็สนุกและทำให้ฉันติดตามได้จนจบเรื่อง โฆษณาชวนเชื่อ แล้วไง? คุณคงหาภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ที่เป็นนิยาย ละครดราม่าเชิงสารคดี สารคดี หรือภาพยนตร์ที่อิงความจริงในแนวเดียวกันที่ไม่มีโฆษณาชวนเชื่อได้ยากอยู่แล้ว คนอเมริกันยังเป็นมืออาชีพด้านนี้เลย และฉันก็อยากให้คนแคนาดาอย่างเราๆ ทำได้ดีแบบนั้นบ้าง
จริงๆ แล้วฉันคิดไว้เลยว่าต้องเจอภาพยนตร์โฆษณาชวนเชื่อรัสเซียที่ดูมาแล้วพันครั้ง เต็มไปด้วยฉากเกินจริงและ CGI แย่ๆ แต่กลับตรงกันข้าม มันเป็นภาพยนตร์ชีวประวัติที่สมบูรณ์แบบ ไม่ได้อวดอ้างเกินจริง กำกับเล่นดี เครื่องแต่งกายและยานพาหนะตรงกับยุคสมัย แถม几乎没有โฆษณาชวนเชื่อเลย (น่าสนใจที่ตัวละคร负面 الوحดในเรื่องคือทหาร NKVD) หวังว่าเมื่อ更多人รู้จัก เรตติ้งของหนังคง会สูงขึ้น
โอเค ผมต้องเล่นคำแบบนี้หน่อย—และบางทีสิ่งที่ผมเขียนอาจไม่ตรงความหมายที่คุณคิดก็ได้ อย่างไรก็ตาม การดูหนังที่รัสเซียเป็นฝ่ายดีและดูสมเหตุสมผลในยุคนี้ อาจทำให้บางคนรู้สึกแปลกๆ แต่คุณเลือกเวลาให้คนดูไม่ได้หรอกว่าตอนไหนควรหรือไม่ควรดู และใช่...คุณอาจสงสัยว่าจะมีหนังเกี่ยวกับสงคราม/ความขัดแย้งกับยูเครนเมื่อไหร่ (ผมพูดให้เบาที่สุดแล้ว) แล้วคุณจะรู้สึกยังไงกับเรื่องนั้น สิ่งที่ผมอยากบอกคือ ในเมื่อพูดถึงเหตุการณ์ปัจจุบันแล้ว พยายามดูเรื่องนี้เป็นหนัง standalone ที่ไม่เกี่ยวกับประธานาธิบดีรัสเซียหรือการกระทำทางการเมืองในปัจจุบันของพวกเขาเลย ไม่อย่างนั้นคุณอาจดูแล้วไม่เข้าใจสักนิด
รู้หรือไม่ว่า ฮูโก้ ชไมเซอร์ (ผู้ประดิษฐ์ปืน STG44 และอาวุธอื่นๆ) ทำงานที่อีเจฟสค์หลังสงคราม? เขาเป็นหนึ่งในวิศวกรที่ถูกจับกุมตัว ความจริงก็คือคาลาชนิคอฟไม่มีความรู้อะไรเลยเกี่ยวกับอุตสาหกรรมอาวุธ และ AK-47 ก็คือ STG44 ที่ได้รับการปรับปรุง นั่นคือความจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามเพิ่มโฆษณาชวนเชื่อเข้าไป และคงจะดีหากไม่ได้นำเสนอเป็นภาพยนตร์ประวัติศาสตร์ที่ถูกต้องแม่นยำ โดยรวมแล้วภาพยนตร์ไม่ได้แย่เกินไปและคุณก็สามารถสนุกกับมันได้ นักแสดงแสดงได้ดีและบรรยากาศถูกนำเสนอออกมาได้สมจริงมาก ในทางกลับกันฉันคงเพิ่มฉากแอคชั่นเข้าไปอีกหน่อยในภาพยนตร์ บางส่วนอาจเพิ่มความกดดันจากรัฐบาล พวกเขาน่าจะพัฒนาเรื่องราวให้ดึงดูดมากขึ้นเพื่อให้ความบันเทิงโดยรวมดีขึ้น
ไม่ใช่เพียงเพราะเรื่องราวเกิดขึ้นในยุค 1940 เท่านั้น แต่โครงเรื่องตรงไปตรงมาทำให้รู้สึกเหมือนกลับไปชมภาพยนตร์ยุคเก่า แบบสมัย Andy Hardy เสียด้วยซ้ำ การพากย์เสียงบางครั้งก็รบกวนความรู้สึก ส่วนนักแสดงนำหน้าตาคล้าย Jude Law มากจนสะดุดตา และแน่นอนว่ามุมมองทางการเมืองก็ไม่ถูกต้องตามมาตรฐานยุคนี้ แต่โดยรวมก็สนุกและน่าติดตาม แนะนำให้ดู!
หนังเรื่องนี้เรียบง่ายมาก เล่าเรื่องนักประดิษฐ์ปืนกลที่เรียนไม่จบ ม.1 ผู้พัฒนาอาวุธใหม่ท่ามกลางการแข่งขันกับแบบปืนของโซเวียตอื่นๆ เขาต้องทำงานกับทีมที่รัฐจัดให้เพราะอยู่ในยุคสหภาพโซเวียต ไม่สามารถตั้งบริษัทเองได้ เริ่มเรื่องเราเห็นเขาบาดเจ็บในรถถังช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ถูกส่งกลับบ้าน แต่เขาลงจากรถไฟและหาที่ทำงานในโรงงานใหญ่ โดยมีคนงานช่วยพัฒนาปืนในเวลาว่าง ต่อมาเขาไปคาซัคสถานเพื่อพัฒนาต่อ แล้วย้ายไปมอสโคว์ทำงานในสภาพแวดล้อมมืออาชีพและแข่งขันกับแบบปืนอื่น แม้แบบแรกจะแพ้เพราะดูเป็นแค่แท่งโลหะ แต่หญิงสาวที่มาวาดแบบปืนกลับกลายเป็นแฟนเขา ไม่รู้ว่าเรื่องจริงแค่ไหน แต่ดูน่าเชื่อถือ เขาพัฒนาปืนกลรุ่นใหม่จนสุดท้ายสร้าง AK-47 สำเร็จในปี 1947 ผ่านการทดสอบทุกข้อจนกลายเป็นอาวุธคู่กายทหาร โครงเรื่องเรียบง่ายแบบเป็นเส้นตรง จากจุด A ถึง B ชายสร้างปืนกล ชายเจอหญิง มันจำเป็นต้องซับซ้อนกว่านี้ไหม? รู้สึกเหมือนหนังกีฬาที่ตัวละครฝึกฝน พัฒนาตัวเอง และชนะ สูตรนี้ใช้ได้ดี เราอยากตามดูว่าเขาจะทำอะไรต่อ เหมาะกับผู้ชายแบบเทียบเท่าโรแมนติกของสาวๆ เรื่องนี้ยังเกี่ยวกับนักประดิษฐ์และประวัติศาสตร์ น่าดึงดูดคนชอบอาวุธหรือประวัติศาสตร์ แต่ก็มีจุดอ่อนหลายอย่าง การแสดงและบทเรียบเกินไป บทพูดตรงเกินจำเป็น เช่น ย้ำเรื่องวันแข่งขันหรือผลแพ้ซึ่งผู้ชมเข้าใจได้จากเนื้อเรื่อง ไม่ต้องสะกดทุกอย่าง บางฉากตัดต่อกระโดดไปมา เช่น จากแข่งแพ้ก็ไปนั่งห้องหมอทันที เหตุการณ์ไม่เชื่อมโยงกันเสมอ ตัวเอกคือ Mikhail Kalashnikov ดูเฉื่อยๆ ขี้อาย ตัวเล็ก เดินแปลกๆ ไม่ค่อยพูด คล้ายตัวละครตลกแต่ขาดมุขฮา บทพูดเกี่ยวกับการออกแบบปืนก็ผิวเผิน แม้แต่ชื่อชิ้นส่วนเทคนิคก็ไม่มี เราเห็นแต่ภาพการออกแบบโดยไม่มีคำอธิบาย งานกล้องดีมาก ภาพสวยสงบ แต่ฉากทั้งหมดดูสะอาดเกินจริง ไม่มีโคลนเลน แม้แต่สนามรบหรือโรงพยาบาลก็ดูสวยเหมือนโปสเตอร์ пропаганда ทุกคนในเรื่องดูดีเกินไป ไม่มีใครขโมยของ ทุกคนทำงานเพื่อชาติโดยไม่สนเงินทอง ไม่เห็นชีวิตคนจนหรือปัญหาสังคมโซเวียต ทำให้ขาด драмаที่ควรมี โดยรวมเป็นหนังสร้างกำลังใจแบบเรียบๆ มีองค์ประกอบประวัติศาสตร์เล็กน้อย ดูเพลินและรอคอยชัยชนะของตัวเอก แม้จะรู้สึกว่าไม่สมจริงและขาดรายละเอียดเทคนิค แต่ก็ยังน่าดูสำหรับคนที่ชอบ题材นี้ อยากให้มีศัพท์เทคนิค更多些会更ดี แต่หนังคิดว่าผู้ชมไม่สนใจรายละเอียดอาวุธ ซึ่งน่าเสียดาย
Maharaj (2024) มหาราช
