Dangerous (2021) นักสังคมวิทยาที่กลับเนื้อกลับตัวเดินทางไปยังเกาะห่างไกลเพื่อสืบสวนปริศนาเบื้องหลังการตายของพี่ชายของเขา แต่ในไม่ช้าก็ต้องเผชิญหน้ากับสิ่งที่มากกว่าที่เขาต่อรอง
อดีตผู้มีอาการต่อต้านสังคมที่กลับตัวแล้ว เดินทางไปยังเกาะห่างไกลเพื่อสืบสวนปริศนาเกี่ยวกับการเสียชีวิตของพี่ชาย แต่กลับต้องเผชิญกับสิ่งที่คาดไม่ถึง
อดีตผู้มีอาการต่อต้านสังคมที่กลับตัวแล้ว เดินทางไปเกาะห่างไกลหลังพี่ชายเสียชีวิต ไม่นานหลังจากเขามาถึง เกาะถูกโจมตีโดยแก๊งนักรบรับจ้างอันตราย เมื่อเขาค้นพบว่าพวกเขามีส่วนในการตายของพี่ชาย เขาจึงออกตามล่าความแค้นอย่างไม่ลดละ
สกอตต์ อีสต์วูดทั้งหน้าตาและน้ำเสียงคล้ายคลึงกับพ่อของเขาที่เคยเป็นดาราฮอลลีวูดชื่อดังระดับโลก แต่ความคล้ายนั้นยังไม่พอที่จะช่วยให้หนังเรื่องนี้ดีขึ้นได้ ตามข้อมูลจาก IMDb หนังถูกรอฉายมานานหลายปีเพราะปัญหางบประมาณ! เรื่องราวเกี่ยวกับ ‘อดีต’ โรคจิตสังคมที่พยายามกลับตัว ฟังดูน่าสนใจ...จนกระทั่งผู้ชมรู้ตัวว่า ‘การกลับตัว’ ของเขาคือการไม่ยอมฆ่าหรือทำร้ายใคร ทั้งที่ตัวละครเกือบทุกคนในเรื่องพยายามฆ่าหรือทำร้ายเขาตลอดเวลา แม้แต่คนที่หวังแค่ดูหนังแอ็กชันสนุกๆ ระดับกลางก็ยังต้องผิดหวัง เพราะฉากต่อสู้เปิดเรื่องที่อีสต์วูดโจมตีเฟอร์นิเจอร์ในห้องระหว่างออกกำลังกาย คือจุดยอดเยี่ยมสุดๆ ของความรุนแรงในหนังแล้ว ส่วนนักแสดงชื่อดังอื่นๆ อย่าง เมล กิ๊บสัน (ที่เคยดังสุดๆ ในอดีต) กลับเล่นเหมือนอยู่ในซิทคอม ส่วนนักแสดงที่รับบทแม่ของสกอตต์ก็ตะโกนทุกบทพูดราวกับกลัวไมค์จะไม่ดีพอ ความลึกลับเดียวของหนังนี้คือคำถามว่า ‘หนังที่ดีกว่านี้’ ที่ควรจะเป็นหายไปไหน?
ถ้ามีบทภาพยนตร์ที่ดีกว่านี้คงแก้ไขเรื่องนี้ได้ ช่วงตลกที่เล่นได้ดีโดยกิ๊บสันในบทนักจิตบำบัดที่พยายามดัดนิสัยอดีตนักโทษสังคมเภท (อีสต์วูด) อีสต์วูดที่หล่อเท่แค่ต้องการคำแนะนำจากผู้กำกับที่เข้าใจเพื่อให้เขาทุ่มเทกับบทบาทเต็มที่ ชอบบรรยากาศสุดเพี้ยนของเกสต์เฮาส์ที่มีประตูระแนงให้ปิดลงซะหน่อย เรื่องราวมีจุดขึ้นลงสุดมันส์แต่การเล่าเรื่องกระจัดกระจาย ถ้าตัดฉากที่ไม่จำเป็นออกไปและทำให้เราชอบตัวละครมากขึ้น คงสนุกสุดเหวี่ยง แต่ในตอนนี้ มันเหมือนหนังหลายเรื่องถูกเย็บรวมกันอย่างงุ่มง่าม ถึงอย่างนั้นก็ยังดูสนุกด้วยทวนผากระแทกใจแบบ 'อะไรวะเนี่ย'
หนังแนวแอคชั่น - ธริลเลอร์ "Dangerous" พาเราไปติดตามชายผู้มีภาวะสังคมบกพร่องที่เดินทางไปเกาะห่างไกลเพื่อร่วมงานศพของพี่ชายและสืบสวนการตายลึกลับ ที่นั่นเขาค้นพบเรื่องราวเกินกว่าที่คิดฝัน และต้องเผชิญกับสิ่งที่คาดไม่ถึง แม้เริ่มดูด้วยความไม่คาดหวัง แต่ต้องยอมรับว่าหนังเรื่องนี้ให้ความบันเทิงได้ดีในแบบเรียบง่าย เหมาะแก่การฆ่าเวลา มีฉากแอคชั่นสนุกๆ ผสมผสานกับพล็อตลึกลับที่สร้างความน่าสนใจ นอกจากนี้การกำกับของ David Hackl ก็ทำได้ดีในการถ่ายทอดบุคลิกและพฤติกรรมของตัวละครหลัก ส่วนการแสดงของ Scott Eastwood ในบท Dylan 'D' Forrester ก็เรียบร้อยแต่เพียงพอสำหรับเนื้อเรื่อง สรุปแล้ว "Dangerous" คือหนังแอคชั่นระดับกลางๆ ที่ดูเพลินๆ ใช้เวลาว่างให้เป็นประโยชน์ได้ไม่เลว
ก่อนจะดูหนังสักเรื่อง ควรรู้ข้อมูลคร่าวๆ ก่อน นี่คือหนังระดับ B ที่มีนักแสดงดีๆ และเนื้อเรื่องธรรมดาๆ อีสต์วูดแสดงบทคนป่วยทางจิตได้ดีมาก ส่วนกิบสันมักได้รับบทบาทที่เหมาะกับเขาเสมอ และเขาก็เติมบุคลิกขำขันให้เรื่องได้ดี อีกครั้ง เนื้อเรื่องธรรมดาที่มีช่องโหว่บ้าง และนั่นก็โอเค เหมาะสำหรับดูเร็วๆ ถ้าชอบแอคชั่นผสมคอมเมดี้ บางครั้งมุกตลกก็ไม่เข้าที่ แต่โดยรวมก็ยังใช้ได้ในความคิดฉัน นักแสดงสมทบทำได้ดีกับบทที่ได้รับ และนั่นคือทั้งหมดที่ฉันต้องการจากหนังระดับ B ถ้าแก้ไขอีกหน่อย อาจกลายเป็นหนังแอคชั่นธริลเลอร์ได้ ต้องบอกว่าเคยเห็นหนังที่แย่กว่านี้มาก ช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาของจักรวาลมาร์เวลก็เป็นตัวอย่าง
ฉันงงไปหมดตลอดทั้งเรื่อง นักแสดงทุกคนดูน่าขำ และฉันคิดว่าพวกเขาเลิกลืมวิธีการแสดงไปแล้ว เมล กิบสัน เป็นแค่ชื่อบนโปสเตอร์ และบทบาทของเขาไม่มีอะไรเลย เรื่องราวดูเหมือนจะถูกเขียนโดยเด็ก 5 ขวบ ฉันบอกไม่ถูกเลยเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ แต่พูดสั้นๆ ง่ายๆ มันน่าเบื่อ น่าขำ และเสียเวลา
เรียกได้ว่าเป็นหนังระดับ B ที่ดูดีพอสมควรเมื่อเทียบกับเรื่องอื่นๆ ที่เคยดูมา แต่ก็น่าเสียดายที่ทีมงานมือใหม่ใส่ความพยายามไม่เพียงพอที่จะยกระดับให้กลายเป็นหนังระดับ A ได้ เดวิด แฮ็คเกิล ผู้กำกับและโปรดิวเซอร์มือใหม่ที่เคยทำงานด้านออกแบบโปรดักชันมาก่อน กลับเลือกใช้คลิชเ่ีอเดิมๆ และกำกับให้นักแสดงแสดงออกมาแบบงุ่มง่ามเพื่อสร้างมุกตลก ซึ่งเราๆ เบื่อแล้วกับตัวร้ายหน้าตาพิลึกกึกกือแบบเรดเน็คเสียงดัง ส่วนเควิน ดูรานด์ ที่มีพรสวรรค์ก็ถูกใช้แบบสูญเปล่าในบทบาทตัวร้ายสุดคลิชเ่ีอแบบด็อกเตอร์อีวิล แถมยังทำบทได้กระไร้จุดหมาย สกอต อีสต์วูด ก็ถูกกำกันบทแย่ แต่โชคดีที่ตัวละครเขาดูดีขึ้นเมื่อเล่นคู่กับเมล กิ๊บสัน ที่สร้างความฮาได้อยู่ แม้จะรู้สึกว่าความสัมพันธ์ระหว่างคู่นี้ยังถูกใช้ไม่เต็มที่ ส่วนนักแสดงคนอื่นๆ ก็ถูกกำกับแบบมึนๆ และดูหลงทางเกือบทั้งเรื่อง ส่วนนักเขียนมือใหม่ คริสโตเฟอร์ บอร์เรลลี ที่คิดพล็อตเรื่องได้น่าสนใจพร้อมทวนผวนหลายจุด แต่การดำเนินเรื่องกลับทำได้เฉื่อยชา ถ้ามีนักเขียนมืออาชีพมาเช็กบท บทภาพยนตร์คงถูกปรับให้ดีขึ้นได้แน่ ด้วยความยาว 99 นาที แต่กลับรู้สึกยืดเยื้อเพราะมีหลายซีนและตัวละครที่ไม่จำเป็น ยิ่งการดำเนินเรื่องที่ช้าและน่าเบื่อ บทของไทรีส กิ๊บสัน และแฟมเค เจนเซ่น ก็ไม่รู้ว่ามีไว้ทำไม แถมตัวละครก็ไม่มีพัฒนาการ บทควรตัดส่วนที่น้ำท่วมทุ่งออกซัก 15 นาที แล้วเพิ่มอีก 30 นาทีเพื่อพัฒนาตัวละครของกิ๊บสันและเจนเซ่นให้ดีขึ้น รวมถึงทำให้บทสกอต อีสต์วูด ที่เล่นแบบคนเดียวลุยเดี่ยวดูตื่นเต้นขึ้น แต่โดยรวมการคัดเลือกนักแสดงถือว่าเด่นมาก โดยเฉพาะเมล กิ๊บสัน ที่เล่นได้สุดมัน (และฮามาก) แต่นักแสดงนำส่วนใหญ่ถูกใช้ไม่เต็มศักยภาพ ดูเหมือนว่าเอามาเพื่อเพิ่มมูลค่าให้หนังเท่านั้น ดนตรีประกอบเข้ากับเรื่องได้ดี แถมงานภาพก็ใช้ได้ เซ็ตใต้ดินกับทางเข้าลับที่สร้างมาถึงกับอึ้ง คุณคงไม่ทันได้คิดมาก่อนเลย ส่วนตัวรู้สึกว่าถ้าการกำกับและเขียนบทตัวละครทำได้จริงจังขึ้น แทนที่จะให้ตัวร้ายทำตัวเหมือนการ์ตูนตลกๆ หนังเรื่องนี้อาจดังเป็นพลุได้ แต่ดันหลงทางระหว่างจะเป็นหนังแอ็คชั่น (ที่แม้แต่ฉากแอ็คชั่นน้อยนิดก็ยังน่าเบื่อ) หรือจะเป็นหนังคอมเมดี้ธริลเลอร์ดาร์คๆ ที่เต็มไปด้วยคลิชเ่ีอ อย่างไรก็ตาม ฉันดูจนจบและก็สนุกอยู่ แม้จะสังเกตเห็นจุดเล็กๆ น้อยๆ ที่ถ้าปรับปรุงแล้วหนังจะดีขึ้นอีก สำหรับทีมงานมือใหม่ก็ถือว่าประสบความสำเร็จแล้ว เพราะช่วงนี้มีหนังห่วยๆ จากคนทำหนังมืออาชีพให้เห็นเพียบ ดังนั้นให้ 7/10 พอดีๆ
ผมชอบ Scott Eastwood เขาเป็นนักแสดงที่ดี เขาเล่นบทคนร้ายได้น่าเชื่อถือ แต่บทคนแกร่งกลับไม่น่าเชื่อถือเลย เขามีดวงตาของพ่อ แต่เสียงไม่เหมือนกันเลย (เสียงเขาสูงกว่า) เวลาที่เขาพยายามเลียนแบบ Clint ก็ดูไม่น่าเชื่อถือ (ซึ่งผมคิดว่าเขาพยายามทำแบบนั้นในเรื่องนี้) ตัวละครควรเป็นชายแกร่งหัวทึบแต่คุณแทบไม่เห็นเขาทำอะไรแกร่งๆ ฉากต่อสู้ที่มีก็เป็นแบบตัดเร็วๆ ดูไม่ทันว่าเกิดอะไรขึ้น และเห็นชัดว่าเขาไม่ถนัดการต่อสู้เท่าไหร่ โครงเรื่องยืดเยื้อและน่าจะดีกว่านี้ถ้ามีบทที่ดีกว่า มีหลายจุดที่ขาดความสมเหตุสมผล ที่เจ็บปวดกว่านั้นคือการดู Famke Janssen ผู้ซึ่งน่าจะเป็นผู้หญิงที่อายุอย่างสง่าผ่าเผย แต่กลับทำศัลยกรรม (โดยเฉพาะตาและแก้ม) จนทำให้คิดว่า 'ทำไม?' (เหมือน Nicole Kidman) ถ้าคุณดูเรื่องรกๆ นี้จบโดยไม่กดข้ามถือว่าคุณอดทนกว่าผมเยอะ และเวลาที่ Scott Eastwood พยายามเลียนแบบพ่อของเขา มันยิ่งน่าเจ็บปวด พ่อของเขาเป็นหนึ่งในนักแสดงที่ยิ่งใหญ่และมีเสน่ห์ที่สุด ส่วน Scott จะเป็นนักแสดงที่ดีแต่ไม่มีทางเทียบเท่าพ่อได้ เขาเล่นดีมากใน Wrath of Man แต่ไม่ใช่ในเรื่องนี้
คุณจะต้องหลงรักบทสนทนาระหว่างตัวละครหลักแน่นอน ใช่แล้ว! หนังเรื่อง "Dangerous" อาจทำนายทิศทางเรื่องได้ไม่ยาก แต่นั่นสำคัญตรงไหน? ถ้าคุณเปิดใจและฟังบทพูดของ สกอตต์ อีสต์วูด (D) จิตแพทย์สุดเพี้ยน (เมล กิ๊บสัน) และ เดสตินี มิลล์นส์ (โจ) คุณจะสนุกไปกับหนังเรื่องนี้อย่างแน่นอน สกอตต์ อีสต์วูด เล่นบท D แบบเฉื่อยชาที่สุดเท่าที่จะทำได้ เสียงคล้ายพ่อเขามากขึ้นทุกที ส่วนการแสดงที่ยอดเยี่ยมจาก เมล กิ๊บสัน (นานๆ จะได้เห็นอีกครั้ง...) และ เดสตินี มิลล์นส์ (โจ) ก็โดดเด่นไม่แพ้กัน คุณจะสัมผัสได้ถึงเคมีระหว่างบทสนทนาของทั้งสามตัวละครนี้ แม้หนังอาจขาดบางองค์ประกอบไปบ้างจนอาจไม่ถูกใจคนดูส่วนใหญ่ตามที่ผมคาด แต่ผมว่าสิ่งที่ขาดหายไปนั้นถูกชดเชยด้วยบทพูดสุดคม บทสนทนาที่เขียนมาอย่างดีและถ่ายทอดได้เจ๋งจริงๆ แถมยังมีพลอต Twist น้อยๆ ตอนจบให้ตื่นเต้นอีกด้วย ลองเลิกคิดลบแล้วเปิดใจดูสักครั้ง รับรองว่าสนุก!
เมื่อเปิดเรื่อง "Dangerous" (2021; 100 นาที) เราได้รู้จักกับ ดีแลน หรือ "ดี" ผู้พักการลงโทษในอพาร์ตเมนต์ พร้อมกำไลข้อเท้าอิเล็กทรอนิกส์ เขาได้รับจดหมายเป็นครั้งคราวจากน้องชายที่อาศัยอยู่บนเกาะการ์เดียนในแปซิฟิกนอร์ทเวสต์ วันหนึ่งมีคนบุกเข้ามาในอพาร์ตเมนต์ และก่อนที่เราจะรู้ตัว เจ้าหน้าที่เอฟบีไอก็ปรากฏตัว แต่ดีได้หนีไปแล้ว (พร้อมทำผิดเงื่อนไขการรอลงอาญา) ถึงตอนนี้ เรื่องราวผ่านมา 10 นาที แต่ถ้าบอก更多พล็อตอาจทำให้เสียอรรถรส ความคิดเห็นเพิ่มเติม: นี่คือผลงานล่าสุดของเดวิด แฮ็คเกิล ผู้กำกับชื่อดังจาก "Saw V" ที่นี่เขาสร้างหนังแนว "แอคชั่นธริลเลอร์" ปัญหาคือใครบางคนลืมเขียนบทที่ทำให้เรื่องสมเหตุสมผล (หรือมีบทเขียนจริงๆ?) ไม่นานฉันก็รู้สึกหดหู่ในท้องว่า นี่อาจเป็นหนังแย่ที่สุดของปีแล้ว อยากรู้ไหมว่าตอนไหน? ตอนที่เมล กิ๊บสัน (นักบำบัดของดี) ปรากฏตัวนั่นแหละ ฉากที่กิ๊บสันเล่นนั้นแย่เกินกว่าจะรับได้ ไม่ต้องพูดถึงสกอตต์ อีสต์วูด หรือแฟมเค เจนเซ่น ที่ก็ไม่ดีไปกว่ากัน ฉากแอคชั่นก็ดูตลก บรรยากาศโดยรวมเหมือนดูหนังระดับบี (หรือซี) ตรงไปตรงมา: ฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ก่อนดูในสุดสัปดาห์ แล้วทำไมถึงดู? เพราะมันฉายที่โรงอาร์ตเฮ้าส์ใกล้บ้านในซินซินแนติ ที่นี่คือโรงเดิมที่ฉันดูหนังมาหลายร้อยเรื่อง มักได้ผลลัพธ์ที่ดีหรือยอดเยี่ยม ฉันเชื่อใจพวกเขาในการเลือกหนังดีๆ ทำไมพวกเขาฉายหนังแย่ขนาดนี้? ฉันไม่รู้เลย การฉายรอบเย็นวันศุกร์มีคนดู 8 คนรวมฉันเอง ไม่ว่า怎樣 ฉันไม่แนะนำหนังเรื่องนี้กับใคร แต่ถ้าคุณชอบแอคชั่นธริลเลอร์ หรือเป็นแฟนสกอตต์ อีสต์วูด/แฟมเค เจนเซ่น ลองไปดูในโรง (ถ้ายังมีฉาย) ผ่านวีโอดี หรือดีวีดี/บลูเรย์ แล้วตัดสินใจเอง
ผมคิดว่านักวิจารณ์หลายคน โดยเฉพาะนักวิจารณ์หนังมืออาชีพอาจไม่เข้าใจแนวของเรื่องนี้ นี่คือหนังคอมเมดี้มืดแฝงแอ็กชันและความรุนแรง ไม่ใช่หนังธริลเลอร์/แอ็กชันทั่วไป สกอตต์ อีสต์วูด รับบทนักฆ่าที่พยายามกลับตัว (หรือเกือบจะสำเร็จแล้ว) ส่วนเมล กิบสัน เป็นนักบำบัดที่คอยช่วยให้เขาไม่หวนกลับไปใช้ชีวิตแบบเดิม เขาต้องตามแก้ปริศนาการตายของพี่ชาย ขณะที่เควิน ดูแรนท์และแก๊งตามไล่ล่าเขาไม่เลิกรา การโต้ตอบระหว่างเมลกับสกอตต์ช่วยเพิ่มความบันเทิง ในขณะที่สกอตต์ยังคง 'ทำสิ่งที่ต้องทำ' เพื่อไขคดี ถ้าดูแบบไม่ตั้ง藩篱 รับรองว่าคุณจะชอบ!
ไม่รู้ว่าทำไมทุกคนถึงไม่ชอบ ฉันว่ามันคลาสสิกดีนะ พระเอกสุดเก๋า หลงทาง พยายามก้าวข้ามอดีตแบบในหนังสายลับอย่างเจสัน บอร์น... ดูเพลินๆ ได้อรรถรสดี
หนังระดับ B ที่ดูดีและมีนักแสดงชื่อดังร่วมแสดง แต่ยังสามารถพัฒนาต่อยอดได้ดีกว่านี้ เมล กิบสัน แสดงบทบาทสั้นๆ แต่ทำได้ดีมาก ส่วนสกอตต์ อีสต์วูด ก็ใช้ได้ แต่สำหรับฉันแล้วดูไม่ค่อยน่าเชื่อถือในบทบาทเท่าไร เขาพลาดในบางฉาก ถึงจะเป็นนักแสดงฝีมือดี แต่ก็ไม่ค่อยถูกใจฉันเท่าไร โดยรวมก็ถือว่าดีพอใช้
ฉันอยากเห็น Scott Eastwood ได้รับบทบาทที่ดีขึ้นจริงๆ อาจเป็นเพราะฉันเป็นแฟนตัวพ่อของพ่อเขา (Clint) เขาหน้าตาและน้ำเสียงคล้ายพ่อเขามาก ฉันแค่อยากเห็นเขาประสบความสำเร็จ แต่หนังเรื่องนี้แย่มาก ให้ตายสิ! ดูเหมือนเป็นตลกมืดที่ล้อเลียนหนัง thriller มากกว่า thriller จริงๆ เมล กิ๊บสันแสดงทุกฉากหลังโต๊ะหรือโทรศัพท์ เหมือนนักจิตวิทยายุค dial-up ไม่ไหวจริงๆ หนังแย่สุดๆ
Confidential Informant (2023)
Gonjiam Haunted Asylum (2018) กอนเจียม สถานผีดุ
