Confidential Informant (2023) ระหว่างการแพร่ระบาดของยาเสพติด 2 ตัวแทนยาเสพติดที่ตามล่าหาฆาตกรที่เป็นตำรวจ มอแรนและธอร์ตันหวังจะได้เบาะแสเพื่อตอบแทนคนขี้ขลาดที่ให้ข้อมูล เพื่อจัดหาภรรยาและลูกชายของเขา โมแรนร่วมมือกับนกพิราบอุจจาระในแผนการที่อันตรายถึงชีวิต สิ่งนี้ทำให้พันธมิตรอยู่ภายใต้การตรวจสอบของตัวแทนกิจการภายในที่น่าสงสัย
นักสืบตำรวจผู้ป่วยเป็นมะเร็งตัดสินใจตกลงกับผู้ให้ข้อมูลเพื่อให้ตัวเองถูกฆ่าในระหว่างปฏิบัติหน้าที่ เพื่อให้ครอบครัวของเขาได้รับเงินชดเชยการเสียชีวิตจำนวนมากจากกรมตำรวจ
ในช่วงที่ยาเสพติดคร็อกแพร่ระบาด เจ้าหน้าที่ปราบยาเสพติดสองคนตามล่าฆาตกรที่ฆ่าตำรวจ มรานและธอร์นตันให้เงินแก่ผู้ให้ข้อมูลที่เป็นผู้ติดยาเพื่อหวังได้เบาะแส เพื่อหาเงินให้ภรรยาและลูกชายของเขา มรานดึงผู้ให้ข้อมูลเข้ามาเกี่ยวข้องกับแผนการอันตรายถึงชีวิต ส่งผลให้ทั้งคู่ถูกสืบสวนโดยเจ้าหน้าที่สอบสวนภายในผู้สงสัยในพฤติกรรมของพวกเขา
อย่าเพิ่งหลงเชื่อโปสเตอร์หนังแล้วคิดว่านี่จะเป็นหนังตำรวจสกปรกสุดเจ๋งอีกเรื่องของเมล กิ๊บสัน...ผิดถนัด! เมล กิ๊บสันปรากฏตัวแค่ไม่กี่นาทีเท่านั้น ส่วนที่แย่ไปกว่านั้น: หนังเรื่องนี้เต็มไปด้วยนักแสดงระดับรองที่มักเล่นแต่ในซีรีส์ทีวี นี่เป็นการลดระดับตัวเองของเมล กิ๊บสันจริงๆ ทำไมเขาต้องเลือกหนังคุณภาพต่ำแบบนี้มาเล่น? เขากำลังตกต่ำขนาดนั้นเลยเหรอ? ฉันหวังว่าไม่...แย่ยิ่งกว่าคือหนังเรื่องนี้ไม่มีอะไรน่าดึงดูดเลย ทำออกมาแบบสมัครเล่น ภาพดูราคาถูก และที่สำคัญที่สุด - ไม่มีความตื่นเต้นหรือความระทึกใจแม้แต่น้อย...ลืมมันไปให้หมดและหวังว่าเมล กิ๊บสันจะได้บทดีๆ ในครั้งต่อไปเถอะ
แม้โครงเรื่องจะแข็งแรงและเนื้อหาสำคัญ แต่การนำเสนอกลับล้มเหลวแทบทุกด้าน นักแสดงฝีมือดีก็ทำได้จำกัดกับบทที่ดูเหมือนเขียนโดยเด็กวัยรุ่น ซึ่งน่าจะเป็นบทที่แย่ที่สุดที่ Michael Kaycheck เคยมีชื่อเกี่ยวข้อง เรื่องนี้ดูคล้ายตอนหนึ่งของ Law and Order ที่เขียนโดย Brooke Nasser แล้วถูกทำให้ซับซ้อนด้วยการกำกับที่เกินตัวของ Michael Oblowitz รวมแล้วเป็นการทำงานร่วมกันที่แย่ที่สุด ส่วนนักแสดงนั้นต้องชมเชยทุกคนที่แสดงได้ดีตลอดเรื่อง แม้จะต้องเจอกับบทที่ย่ำแย่และการกำกับที่ไม่มืออาชีพ บางที Oblowitz น่าจะยึดการทำหนังสั้นและมิวสิกวิดีโอต่อไปถ้านี่คือผลงานที่ดีที่สุดที่เขาทำได้กับทีมงานระดับนี้
รู้สึกเสียดายนักแสดงชั้นเยี่ยมที่แม้จะพยายามสุดความสามารถก็ช่วยภาพยนตร์ที่ทำออกมาแย่แบบนี้ไม่ได้ แนวคิดของเรื่องซึ่งอ้างอิงจากเหตุการณ์จริง (ตามเครดิตปิดเรื่อง) นั้นน่าสนใจ และหากผู้กำกับที่มีความสามารถมากกว่านี้接手 อาจทำให้เรื่องนี้ออกมาดีได้ แต่ที่น่าเศร้าคือ ไมเคิล โอโบวิทซ์ ผู้กำกับภาพและผู้กำกับหนังเรื่องนี้ที่มีผลงานมากถึง 36 เรื่อง กลับยังทำหนังที่ดูน่าติดตามไม่ได้เลย ในฐานะผู้กำกับภาพ เขาล้มเหลวในการเลือกโทนสีที่ดูน่ากลัว แสงที่มัวซึม สโลว์โมะที่เชย และมุมกล้องที่ไม่น่าดู ส่วนการกำกับนั้นแย่ลงไปอีก ทั้งการออกแบบฉากแอคชั่นที่ตลกเกินไป งานกล้องที่หยาบ การตัดต่อที่ไม่มีชีวิตชีวา และการกำกับนักแสดงที่ไม่ได้เรื่อง จังหวะการเล่าเรื่องที่ลากยาวทำให้หนัง 88 นาทีรู้สึกเหมือนไม่มีวันจบ ข้อบกพร่องเหล่านี้รวมถึงดนตรีประกอบที่หนักหน่วงและไม่เข้ากับบรรยากาศ กลับทำลายเรื่องราวที่ควรตื่นเต้นเร้าใจลงหมด เชื่อว่าเด็กประถมยังทำได้ดีกว่านี้ ส่วนโอโบวิทซ์น่าจะลองหันไปสานตะกร้าแทน แล้วปล่อยการทำหนังให้คนที่มีความสามารถดีกว่า ให้คะแนน 5/10 เผื่อใจให้นักแสดงที่ทุ่มสุดตัว แต่ถึงจะเป็นแฟนกิ๊บสัน พูเซลล์ หรือเคท บอสเวิร์ธที่สวยเสมอ ก็อย่าเสียเวลาดูหนังแย่ๆ เรื่องนี้เลย
"คุณทำให้ฉันพลาดเกม Yankees" อาจจะเป็นหนังตำรวจที่แย่ที่สุดที่เคยดู และหนังแย่สุดของปีนี้ จนทำให้ Detective Knight 3 ภาคสุดห่วยของ Bruce Willis ที่เขาทำก่อนประกาศเกษียณดูดีขึ้นมาเปรียบเทียบกันได้ ซึ่งนับเป็นความสำเร็จระดับใหญ่เพราะหนังพวกนั้นก็แย่สุดๆแล้ว ถ้าให้จัดอันดับหนังปี 2023 หนังเรื่องนี้คงติดบ๊วยข้างๆ Winnie The Pooh: Blood and Honey แม้บนโปสเตอร์จะมีดาราชื่อดัง 3 คน แต่ไม่มีใครเป็นพระเอกจริง! พระเอกจริงคือ Nick Stahl ทุกฉากที่บอกว่าเล่นกับ Mel Gibson กลับถ่ายแยกกัน ไม่มีฉากไหนอยู่เฟรมเดียวกันเลย ทำให้สงสัยว่าพวกเขาไม่เคยเจอตัวกันตอนถ่ายทำ หรือกล้องถ่ายได้ห่วยจนดูเหมือนไม่เคยอยู่ในห้องเดียวกันทั้งที่จริงอยู่ด้วยกัน เรียกได้ว่าเป็นจุดตกต่ำใหม่ของทุกคนในทีม แม้แต่ Dominic Purcell ที่เล่นแต่หนังห่วยระดับนี้มาตลอดชีวิต แต่ที่น่าสงสารสุดคือนักแสดงหลักทั้ง Nick Stahl และ Mel Gibson ที่สมควรได้งานที่ดีกว่างานขยะก้นบึ้งแบบนี้ ถ้าคุณชอบงานกล้องตะกุกตะกัก แสงมัวๆ และเสียงประกอบที่น่าหงุดหงิด Confidential Informant คือหนังในฝันของคุณ
นี่มันเรื่องล้อเล่นหรือเปล่า? เอาจริงๆ นะ นี่มันเรื่องตลกหรืออะไร? เพราะพูดตรงๆ หนังเรื่องนี้แย่เกินบรรยาย ตั้งแต่การปรับสีที่แย่ บทพูดที่เขียนมาอย่างห่วยๆ การแสดงที่ไม่เข้าขา ไปจนถึงเสียงดนตรีที่เปิดทับซ้อนกันตลอดเพื่อพยายามปิดบังความแย่ของหนัง เกิดอะไรขึ้นกับเมล กิ๊บสัน? เขาดูเหมือนจะถ่ายทำแต่หนังระดับบีไปแล้วตอนนี้ ผมไม่เชื่อตัวละครสักตัวในหนังเลย แถมการตัดต่อแบบมิวสิกวิดีโอที่รบกวนการรับชมยังทำให้แย่ลงไปอีกจนคิดไม่ถึง ไม่มีอะไรในเรื่องที่ดูน่าเชื่อถือเลยสักอย่างเดียว! หนังแบบนี้ผ่านการอนุมัติมาได้ยังไง? นิค สตอลล์ รับบทตำรวจ? แบบ... บทคนติดยาก็พอเข้าใจ แต่ตำรวจเนี่ยนะ? ผมไม่แนะนำให้ดูเลยจริงๆ
หนังเรื่องนี้น่าเบื่อจนสมองแทบหยุดทำงาน ทั้งการดำเนินเรื่องแบบเดิมๆ บทพูดที่ย่ำแย่ พลอตเรื่องแบนเรียบ และไม่มีอะไรที่ทำให้รู้สึกอิ่มเอมทางอารมณ์เลย ทั้งที่แบบนี้ หนังยังทำตัวจริงจังราวกับเป็นผลงานระดับมาสเตอร์พีซ! บางเรื่องแย่จนสนุก บางเรื่องแย่จนตลก แต่เรื่องนี้ไม่เข้าข่ายไหนเลย—แย่แบบเรียบๆ และน่าเบื่อ น่าเบื่อมากๆ พยายามดูเต็มที่แล้ว แต่ไม่ถึง 20 นาทีก็หมดความสนใจ หันไปทำงานบ้านแทน แค่ฟังเสียงตามเพื่อตามเรื่อง งานบ้านก็เลยน่าเบื่อขึ้นอีก! สุดท้ายปิดหนังไปแล้วเวลาผ่านไปเร็วกว่า ตอนที่เขียนรีวิวนี้... นักเขียนบทกำลังประท้วงกันอยู่ ถือว่าเหมาะมาก เพราะทีมเขียนบท กำกับ และโปรดิวเซอร์ของหนังระดับขยะแบบนี้ ไม่ควรได้ค่าแรงขั้นต่ำด้วยซ้ำ
ต้องมีหนังสองเรื่องที่ชื่อเดียวกันแน่ๆ ดูจากรีวิวดีๆ ที่มีอยู่เต็มไปหมด หนังแย่สุดๆ ดูไม่จบเลยด้วยซ้ำ ดูไปชั่วโมงนึง แต่เมลพูดได้แค่ 5 ประโยคกับปรากฏตัวแค่ไม่กี่นาที บทเขาก็แสดงแบบไม่มีแรงบันดาลใจเลย เสียงเพลงประกอบกวนหูสุดๆ – ดังเกินไปแทบทุกครั้ง แทนที่จะช่วยเสริมบรรยากาศ กลับทำให้เสียสมาธิ การแสดงก็แข็งทื่อ ไม่มีอารมณ์หรือความน่าเชื่อถือเลย บทภาพยนตร์ก็ดูง่ายๆ เดาได้ตลอด อย่าเสียเวลากับเรื่องนี้เลย มีหนังดีๆ อีกมากมายที่ดูแล้วคุ้มกว่า น่าเศร้าที่นักแสดงอย่างเมลต้องมารับบทแบบนี้
หนังเรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนถูกสร้างโดยคนที่ยังไม่ควรมาจับหัวข้อแบบนี้ แม้เขาจะตั้งใจดีและมีความคิดดีๆ เกี่ยวกับความยุติธรรมและความเท่าเทียมในชีวิต แต่เขายังขาดความสามารถในการถ่ายทอดออกมาได้อย่างเต็มที่ ผลที่ได้จึงดูเด็กๆ ในสายตาผู้ชมวัยผู้ใหญ่ที่ฉลาดปานกลางขึ้นไป ปกติเราบอกได้ว่าหนังดีหรือไม่ดี แต่หนังเรื่องนี้เป็นทั้งสองอย่าง! แนวคิดดีและน่าสนใจ เนื้อเรื่องตั้งต้นยอดเยี่ยม เป็นการวิจารณ์ระบบที่ถูกออกแบบมาให้ไม่ยุติธรรม แต่การนำเสนอกลับตื้นเขินเหมือนแบบร่างที่ละเลยรายละเอียดสำคัญ ดูไม่มีเนื้อหา มีแต่โครงสร้างพื้นฐาน งบน้อยจริงเหรอ? รู้สึกได้เลยว่าใช่... ส่วนเมล กิบสันที่นี่ไม่ใช่แค่แสดงเล็กน้อย แต่ก็ไม่ได้มากมาย เขายังคงมีความ charm ความซื่อสัตย์ และอารมณ์ขันแบบไม่ตามกฎเหมือนเดิม เขาทำหน้าที่ของเขาได้ดี... ส่วนนักแสดงคนอื่นก็ใช้ได้แต่ไม่โดดเด่น โดยรวมให้ความรู้สึกเหมือนหนังทีวี... ดูได้แต่ไม่สุดยอดอะไร
จะเริ่มยังไงดีกับเรื่อง 'Confidential Informant'? เริ่มจากข้อดีก่อนละกัน เรื่องนี้ได้ 5 ดาวจากฉันก็เพราะมี 'เมล กิ๊บสัน' และ 'โดมินิค เพอร์เซลล์' เท่านั้น! ชื่อพวกเขาทำให้หวังไว้เยอะ แต่พอหนังเริ่มกลับปรากฏตัวแวบเดียวแทบมองไม่ทัน ต้องชมทั้งคู่ที่แสดงเต็มที่แม้เวลาน้อยนิด...ทีนี้มาดูด้านแย่กัน หนังเรื่องนี้คือความเฉื่อยชาที่รวมตัวกันอย่างน่าอัปลักษณ์ นักแสดงนอกจากสองคนที่กล่าวมา ดูเหมือนจะเหมาะกับซีรีส์ทีวีมากกว่าหนังโรง ทำไมเมล กิ๊บสันถึงเลือกโปรเจกต์ห่วยขนาดนี้? เขากำลังยอมลดระดับตัวเองเหรอ? ไม่อยากเชื่อเลย...การผลิตดูมือสมัครเล่นมาก ใช้งบน้อยจนเห็นได้ชัด เหมือนทุ่มเงินทั้งหมดไปจองตัวนักแสดงดารา จนไม่มีเงินเหลือไปใส่ภาพหรืองานผลิตให้ดูดี แต่สิ่งที่แย่ที่สุดคือ 'ความตื่นเต้น' ในหนังเป็นศูนย์! เนิบช้าเหมือนดูสีแห้ง...ฉันอยากให้ลบหนังเรื่องนี้ออกไปเลย และหวังว่าเมล กิ๊บสันจะได้บทดีๆ ต่อไป ตลกที่สุดคือหนังอ้างว่าเกิดจากเรื่องจริง แต่การเล่าห่วยขนาดนี้ เด็กป.5 ยังเล่าได้น่าสนใจกว่า!...ความผิดพลาดทั้งหมดตกอยู่ที่ 'ไมเคิล โอบโลวิทซ์' ผู้กำกับที่ควรมีประสบการณ์จากงานก่อนหน้า 36 เรื่อง แต่กลับทำหนังออกมาแย่ทุกด้าน สีหน้าแสงมืดมัว กล้อง角度ล้าสมัย งานแอ็คชั่นน่าหัวเราะ หนัง 88 นาทีรู้สึกเหมือนเป็นนิรันดร์...ดนตรีประกอบพยายามกลบข้อบกพร่องแต่ก็ไม่ช่วย! สรุปแล้วหนังเรื่องนี้คือหายนะของบทที่แย่, การกำกับที่ไม่成熟, และการทำลายศักยภาพนักแสดง แม้จะมีนักแสดงดีๆ อย่าง 'เคท บอสเวิร์ธ' ก็ช่วยไม่ได้...แนะนำให้หลีกเลี่ยง อย่าเสียเวลาดูเรื่องนี้!...สรุป 'Confidential Informant' คือหนังที่ทำให้คุณตั้งคำถามกับชีวิต การตัดต่อแย่, เรื่องไม่น่าเชื่อถือ, ราวกับเป็นมุกตลกที่ไม่มีใครหัวเราะ ทางที่ดีอย่าเข้าใกล้หนังระเบิดเวลาข้อนี้เลย!
นี่เป็นอีกหนึ่งหนังจาก Lionsgate ที่หยิบนักแสดงชื่อดัง (เมล กิบสัน ในคราวนี้—ซึ่งดูเหมือนเขาจะเล่นหนังแนวนี้บ่อย lately) มาผลิตออกมาอย่างเร็วๆ ไม่รู้ว่าเหมาะกับกลุ่มผู้ชมไหน คงไม่มีทางเข้าฉายในโรงแน่ๆ อาจจะฉายต่างประเทศหรือสตรีมมิ่งในไทย? ไม่รู้เหมือนกัน มีนักแสดงระดับ B ที่เคยเล่นซีรีส์ตำรวจมาแสดงด้วย หนังเรื่องนี้ชัดเจนว่าเป็นโครงการ 'หาเงินง่ายๆ' ของกิบสัน เขาแสดงน้อยมากและรับเงินไปเพราะชื่อเท่านั้น เคท บอสเวิร์ธ ก็มาแสดงแต่ได้ทำแค่แสดงเข้ามาแล้วแกล้งร้องไห้ สรุปแล้วหนังดูถูกๆ กำกับไม่ค่อยดี มีกลิ่นอายความประหยัดเต็มแผง
หนังเรื่องนี้อาจจะทุนสร้างไม่สูง แต่มีเนื้อเรื่องที่ดีและสมจริง การแสดงก็ทำได้ดี ให้อารมณ์คล้ายหนัง Noir โอเค มันไม่ใช่หนัง "Super Cop" ที่มีการไล่ล่ารถสุดเพี้ยนหรือยิงกระสุนไม่หมดแบบไร้เหตุผล แต่นี่คือหนังตำรวจเข้มข้นที่เมล แสดงได้เจ๋งมาก แม้ไม่ใช่หนังระดับมาสเตอร์พีซ แต่ก็น่าสนใจและดึงดูดให้ติดตามจนจบ สำหรับผมแล้วคำวิจารณ์แง่ลบทั้งหมดไม่ยุติธรรมเลย รู้สึกดีที่ไม่ได้ถูกกระหน่ำด้วย CGI เกินจริง ฮีโร่คอมิกส์หรือเรื่องราวเพ้อฝัน ลองดูหนังเรื่องนี้โดยไม่คาดหวังมาก แล้วจะสนุกไปกับมัน ฉันชอบภาพยนตร์เรื่องนี้
การแสดงและแอคชั่น(ที่สมจริง)นั้นโดดเด่น เนื้อเรื่องไม่ซับซ้อนเกินไป แต่ไม่ใช่ทุกเรื่องที่ต้องเป็นแบบนั้น ให้ความรู้สึกเหมือนหนังตำรวจสมัยก่อน พร้อมภาพลักษณ์ที่หยาบกร้าน จำเป็นต้องกลับมาที่พล็อตที่สมเหตุสมผลแบบนี้ แทนที่ตัวละครจะเหมือนยอดมนุษย์หรือฮีโร่ในหนังแอคชั่น คนส่วนใหญ่พยายาทำดีที่สุดในชีวิตปกติ แต่ก็มีบางคนที่อยู่ในสถานการณ์ต่างออกไปและพยายาทำดีเช่นกัน เพียงแต่กลุ่มหลังต้องเสี่ยงกับเส้นทางหน้าที่ที่ต่างออกไป เพื่อที่คนอย่างเราจะได้ไม่ต้องพบเจอกับด้านมืดของชีวิต
ฉันพยายามจะเข้าใจ ไม่ใช่แค่ทำไมเมล กิบสันถึงได้มาร่วมแสดงในเรื่องนี้ด้วย แต่รวมถึงพวกเขาจ่ายเงินให้เขาได้ยังไงกัน?! นี่ไม่ใช่หนังงบน้อย แต่เป็นหนัง 'ไม่มีงบ' ต่างหาก! ฉันมั่นใจว่าโทรศัพท์มือถือที่ใช้ถ่ายทำ 'หนัง' เรื่องนี้เป็นรุ่นยุคต้นปี 2000 แน่ๆ! หนังเรื่องนี้แย่มาก!!! นี่เป็นหนังระดับ D ชัดๆ และไม่ใช่ B แน่นอน!!! ฉันไม่แนะนำหนังเรื่องนี้เด็ดขาด! คุณจะเบื่อ สับสน และผิดหวังสุดๆ! ไม่อยากเชื่อเลยว่าจะมีคนที่ดูหนังเรื่องนี้จบแล้วชอบมันจริงๆ!!! มันห่วยและน่าอายมากๆ!!!!
On the Line (2022)
7.9
The Terminal List (2022) ดับมือสังหาร
