นี่เป็นเรื่องปกติที่จะดู แต่ถ้าคุณใช้ตัวเลือกของคุณหมดแล้ว หากคุณกำลังมองหาซีเควนซ์แอ็กชันที่สนับสนุนโดยนักแสดงที่ดีและเรื่องราวโดยรวมที่ดี เรื่องนี้อาจสนุก เนื้อเรื่องก็ดี นักแสดงก็ดี การแสดงก็ดี อย่างไรก็ตาม มีปัญหาใหญ่กับบทสนทนาและฉากแอ็กชันบางฉาก ซึ่งบางครั้งทำให้คุณคิดว่าคุณกำลังดูหนัง B กับนักแสดง A-list... ผู้กำกับตัดสินใจที่จะสร้างฉากแอ็กชันที่ดี แต่น่าเบื่อมากและค่อนข้างไร้ประโยชน์ใน- ระหว่างการสนทนา ช่วงเวลาที่ไม่มีการกระทำ บางครั้งก็ไม่มีเหตุผล หากคุณเต็มใจที่จะผ่านมันไปได้ คุณก็จะจบลงด้วยประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่โอเค ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการช่วยเหลือจากนักแสดงที่ดี นอกจากนี้ แนวคิดเรื่องพายุเฮอริเคนยังไม่ปรากฏตามที่คุณคาดหวัง โดยตัดสินจากวิธีที่พวกเขาโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ 6/10
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่คุณสงสัยว่ามันทำผ่านการควบคุมคุณภาพได้อย่างไร มีเรื่องแบบนี้ด้วยหรือว่ามีใครซักคนมีเงินซักหน่อย เพราะการบอกเล่าเรื่องราวดีๆ หรือแม้แต่เรื่องราวที่สอดคล้องกันดูเหมือนจะไม่มีความสำคัญเลย คนเลวที่คิดโบราณ เหตุผลที่บอบบางสำหรับพวกเขาที่จะยิงใส่ผู้ชายดีๆ และแน่นอนว่าแผนย่อยของนาซีโง่ ๆ ที่รวมเข้าด้วยกันเพราะไม่มีหนังฮอลลีวูดที่เราไม่นึกถึงเรื่องนั้นเลยใช่ไหม มันทั้งน่าเบื่อและน่าเบื่อ ไม่มีการระแวง ตัวละครก็ง่อย และไม่มีอะไรที่สมเหตุสมผลเลย คุณไม่สนใจพวกเขาเลย ดังนั้นเมื่อผู้ชายและผู้หญิงระหว่างการดวลปืนติดต่อกันผ่านการพูดคุยเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับชีวิตก่อนหน้านี้ของพวกเขา ไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรนอกจากเรื่องที่น่าอึดอัดใจ เมล กิ๊บสันก็เป็นแค่การแสดงข้างเคียง เสียเวลาเปล่าๆ อยู่ห่าง ๆ.
รักหรือเกลียดเขา เมล กิ๊บสันยอมทำทุกอย่าง 100% และเขาเป็นเหตุผลเดียวที่จะชมภาพแอ็กชันแบบฉบับของ Emmett/Furla ที่เสียเวลาเปล่าๆ ที่นี่ บทย่อยสำหรับบรูซ วิลลิส ซึ่งมักจะเป็น "ดารา" ในนามของการตัดลดหย่อนภาษีที่เขียนและกำกับไม่ดี Mel พยายามอย่างดีที่สุดในฐานะอดีตตำรวจนิวยอร์คที่พยายามหยุดกลุ่มคนร้ายที่ปล้นอพาร์ตเมนต์ที่ทรุดโทรม บล็อกระหว่างพายุเฮอริเคน ไมเคิล โปลิช ผู้กำกับอินดี้ผู้มีความสามารถคนใดที่แสดงให้เห็นตอนนี้หมดลงแล้วในขณะที่เขาแสดงนักแสดงของเขา – ส่วนใหญ่ดูเหมือนพวกเขากำลังเดินละเมอ ยกเว้นการแสดงที่จริงจังของสเตฟานี คาโย – ผ่านงบประมาณที่จำเป็น 90 นาที ตื่นเต้น คำถามที่ต้องถามคือ: ทุกคนในลอสแองเจลิสเขียนบทภาพยนตร์ ทำไม EF Films จึงไม่พบบางสิ่งที่คุ้มค่ากับเวลาและความพยายาม ทำไมต้องเสียคนที่มีความสามารถใน schlock เช่นนี้?
ใจกว้างกับ Gibson เพียง 4 ตัวเท่านั้นไม่เช่นนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จะเสียเวลาทั้งหมด อันที่จริง การกลับมาดู Hard Rain ที่นำแสดงโดย Christian Slater นั้นดีกว่าหนังห่วยๆ เรื่องนี้มาก ฉันไม่รู้ว่าทำไมกิ๊บสันถึงยอมทำหนังเรื่องนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นของ Bruce Willis, Seagal, Van Damme, Cage ฯลฯ นักแสดงนำ Emile Hirsch มีคางสองชั้น หัวหน้าวายร้าย David Zayas อย่างน้อยก็เอาเคราแพะของเขาออกเพื่อลบภาพ Dexter ของเขาออกจากจิตใจของเรา เขาไม่น่าเชื่อถือเลย อันที่จริง Lance Henrickson wud ทำงานได้ดีขึ้น Kate Bosworth ดูซีดเซียว Stephanie Cayo กับการแต่งหน้าและสไตล์ของเธอดูร้อนแรงเกินไปสำหรับตำรวจ กิบสันสูญเปล่าโดยสิ้นเชิง เป็นฉากที่หลังจากความโกลาหลและการยิง ตัวละครมีเวลาเหลือเฟือที่จะเย็บแผลและพูดคุยกัน ไม่มีการต่อสู้แบบประชิดตัว ไม่มีฉากแอคชั่นปืนที่ดี ไม่มีความตึงเครียดหรือการระแวง การจบด้วยเครื่องแบบเป็นเรื่องที่คาดเดาได้และน่าหัวเราะตามความจริง ไม่มีการวางแผนหรือการปล้นที่เหมาะสม มันเป็นการลักทรัพย์ธรรมดาตลอดทั้งเรื่อง ฉันกำลังรอฉากสุนัขจู่โจมอยู่
ไม่น่าเชื่อว่าหนังเรื่องนี้จะใช้เงินสร้าง 23 ล้านเหรียญ มันถูกมาก มันเขียนได้ไม่ดีและไม่น่าเชื่ออย่างสมบูรณ์ อันที่จริง บางฉากก็งี่เง่ามาก เมล กิ๊บสันแทบไม่ได้อยู่ในหนังเลย หรืออย่างน้อยก็ไม่มากเท่าตัวละครอื่นๆ แต่เขาเหมาะสม นักแสดงคนอื่นๆ ไม่ค่อยมากเท่าไหร่ ที่ลงมาคือเรื่องนี้ -- เป็นบทที่แย่มากจริงๆ คนที่เขียนนี่มือสมัครเล่นจริงๆ ในมือของนักเขียนที่ดีกว่า นี่อาจเป็นหนังที่ดีก็ได้
โดย Force of Nature พวกเขาหมายถึงอย่างอื่น ... อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ฉันจะพูด คุณอาจไม่เห็นด้วย Mel Gibson มีบทบาทค่อนข้างง่ายในการเล่นที่นี่ เขาเล่นว่า "แก่เกินไปสำหรับเรื่องนั้น ... " ซึ่งคุณอาจรู้จากผลงานอื่นของเขา แต่เล่นโดยนักแสดงคนอื่น Emilie Hirsch ควรจะเป็นตัวละครหลักที่นี่และ Kate Bosworth ด้วย อย่างหลังเป็นช่วงที่มีช่วงเวลาและการพัฒนาที่น่าสนใจ โดยรวมแล้วนี่เป็นหนังระทึกขวัญและแอ็คชั่นเล็กน้อย ไม่มีอะไรน่าประทับใจจริงๆ แต่ก็ไม่มีอะไรเลวร้ายเช่นกัน ฉันอาจจะค่อนข้างดีเกินไปกับการให้คะแนนของฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิจารณาสิ่งอื่น ๆ ที่ฉันให้คะแนน แต่โดยรวมแล้วคุณจะพบว่าฉันเป็นคนใจกว้างมากกว่าที่จะตรงกันข้าม คนเลว (หรือที่รู้จักจากรายการทีวี Dexter เหนือสิ่งอื่นใด) ค่อนข้างมีเสน่ห์ แต่มีข้อบกพร่องมากมายพอๆ กับตัวหนังเอง ...
Force of Nature (1 จาก 5 ดาว)Force of Nature เป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นที่แย่มาก เกิดขึ้นในพายุเฮอริเคน เหมือนคนเลวปล้นธนาคาร และเจออพาร์ตเมนต์ที่ซับซ้อน ที่ซึ่งตำรวจและเพื่อนร่วมงานพยายามที่จะอพยพตัวละคร Mel Gibsons และลูกสาวของเขา แผนการที่น่าเบื่อ ทิศทางที่ไม่สอดคล้องกัน ตัวอักษรทื่อ การแสดงก็แย่มาก Emile Hirsch เป็นเจ้าหน้าที่ที่ไม่น่าเชื่อ หน้าตาเหมือนตำรวจเลย Kate Bosworth ดูเบื่อกับตัวละครของเธอ เมล กิ๊บสัน แค่เป็นตัวละครเดธบีตก็น่าเบื่อเช่นกัน การกระทำนั้นน่าเบื่อ โน้ตเพลงแย่มาก เกือบทุกอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้แย่มาก
หากคุณสนุกกับการอ่านบทวิจารณ์ที่ปราศจากการสปอยล์ โปรดติดตามบล็อกของฉัน :) หนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมาตลอดชีวิต! ไม่ ฉันจะไม่ทำให้คุณสบายใจ ฉันใช้เวลาเก้าสิบนาทีในช่วงสุดสัปดาห์ด้วยความรู้สึกหงุดหงิด โกรธ เครียด และหงุดหงิดจริง ๆ กับแง่มุมต่างๆ ที่ Force of Nature น่ากลัว นี่เป็นภาพยนตร์ที่เลวร้ายในทุกวิถีทางที่จะจินตนาการได้ ไม่มีการแลกคุณภาพหรือบันทึกเชิงบวกเล็กน้อย ฉันจะตรงไปตรงมาเท่าที่จะทำได้ ฉันจะไม่เสียเวลาปกติที่ฉันต้องเขียนรีวิว อันนี้จะเขียนภายในเวลาไม่ถึงสิบห้านาที อย่างแรกเลย การเล่าเรื่อง หนังเรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับกลุ่มโจรที่พยายามจะขโมยอะไรบางอย่างจากอาคารในช่วงที่เกิดพายุ เป็นพายุเฮอริเคนระดับ 5 และการแสดงภาพยนตร์ทั้งหมดเป็นฝน ไม่มีหน้าต่างพัง ประตูลอย หรือสิ่งบ่งชี้ใดๆ ว่าสภาพอากาศเป็นอันตรายไม่ว่าในทางใด ทุกตัวละครล้วนแต่งี่เง่า ไม่มีทางอธิบายได้แม่นยำกว่านี้อีกแล้ว ทุกคนทำการตัดสินใจที่โง่เขลาอย่างน่าอัศจรรย์โดยอิงจากสถานการณ์ที่ไร้เหตุผลและไม่สมจริงที่สุด แอ็กชันขาดทุกสิ่งที่ต้องมี: พลังงาน การออกแบบท่าเต้น การตัดต่อที่ดี และทุกสิ่งทุกอย่างที่คุณคิดได้ ตัวละครตาย กล้องเข้าไปในระยะใกล้ และดวงตายังคงเคลื่อนไหวอย่างบ้าคลั่ง นั่นคือระดับของการแสดงพลังแห่งธรรมชาติของมือสมัครเล่น การออกแบบเสียงมาจากศตวรรษที่ผ่านมา โดยมีเสียงชก เตะ และกระสุนปืนที่ดูเหมือนกำลังดูอนิเมะอยู่ การตัดต่อนั้นแย่มากตลอด แต่การตัดต่อยังห่างไกลจากการดึงดูดความสนใจด้วยสิ่งที่ทำให้งงงวยมากมาย แม้แต่นักแสดงก็ยังแสดงได้น่าหัวเราะ Emile Hirsch (Cardillo) มีช่วงอารมณ์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นในตัวนักแสดง การแสดงออกของเขาน่าประจบประแจงในเกือบทุกสถานการณ์โดยไม่คำนึงถึงว่าอย่างหลังจะจริงจังแค่ไหน ฉันไม่รู้ว่า Mel Gibson (Ray) กำลังทำอะไรในการสะบัดที่น่าสังเวชเช่นนี้ "ชุดเกราะพล็อต" ที่ตัวเอกมีเป็นประจำนั้นถูกยกระดับขึ้นใหม่ทั้งหมด โดยปกติแล้ว พวกเขารอดจากสถานการณ์ที่มีโอกาสตายได้ถึง 99% และผู้ชมก็ยอมรับมัน แต่ "คนเลว" ในภาพยนตร์เรื่องนี้มีภาพที่น่าขัน เกือบจะเหมือนกับที่นักแสดงกำลังตีความภาพล้อเลียนของตัวละครของพวกเขา ตลอดทั้งเรื่อง ฉันรู้สึกหงุดหงิดอย่างต่อเนื่อง ทุกนาทีเต็มไปด้วยความไม่สอดคล้องกันของเรื่องราวและตัวละครที่น่ารำคาญอย่างแท้จริง ฉันไม่เคยรู้สึกอึดอัดที่จะดูหนังมาก่อน ฉันไม่เคยคิดอยากให้หนังเรื่องนี้จบลงเลย ฉันกำลังเดินไปมาบนโซฟาและหัวเราะอย่างประหม่าเพราะฉันรู้สึกรำคาญมากกับสิ่งที่กำลังดูอยู่ Michael Polish และ Cory Miller ควรละอายกับสิ่งที่พวกเขาทำ นี่เป็นเรื่องน่าอายสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ทุกคน เชื่อฉันเถอะ ฉันสามารถเขียนคำมากกว่า 2,000 คำเกี่ยวกับงานชิ้นนี้ได้อย่างง่ายดาย...Force of Nature เป็นพลังที่ต้องคำนึงถึง...สำหรับการประกวด "ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็น" จากการตัดสินใจของตัวละครที่ยุ่งเหยิงไปจนถึงการเล่าเรื่องที่ไร้เหตุผล Michael Polish กำกับภาพยนตร์ที่น่ากลัวซึ่งเต็มไปด้วยการแสดงที่น่าอับอาย การออกแบบเสียงที่ล้าสมัย ความพยายามที่ไร้สาระในการสร้างบรรยากาศที่หายนะ การตัดต่อที่แย่ การกระทำที่น่าประทับใจ และสุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด หนึ่งในบทภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่เคยฉายโดยคอรี มิลเลอร์ ระดับของมือสมัครเล่นนั้นช่างน่าตะลึงจริงๆ ฉันไม่เคยรู้สึกอึดอัดที่จะดูหนังปล้น ฉันรู้สึกท้อแท้ ขมขื่น รำคาญ และไม่แน่ใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร โปรดอยู่ให้ห่างจากความน่าสะอิดสะเอียนนี้ แม้ว่าคุณจะสนใจที่จะดูมันเพียงเพื่อให้รู้ว่าจริง ๆ แล้วมันแย่แค่ไหนก็ควรระวัง เพราะดูแล้วจะรู้สึกไม่ค่อยดีหลังจากดู Mel Gibson ล้มลงไปถึงระดับนี้แล้ว เรตติ้ง: F
แย่ขนาดนี้ แต่ฉันได้เห็นที่แย่กว่านั้น โครงเรื่องที่ซับซ้อนและไม่น่าจะเป็นไปได้ (ทำให้ Tiger อยู่ในแฟลตของคุณ - ใหม่กับฉัน) แต่เดี๋ยวก่อนมันเป็นหนัง ฉันยกโทษให้ถ้าการกระทำ, cgi, การแสดงและการถ่ายภาพและดนตรีเป็นจุด บน - ปัญหาคือพวกเขาไม่ใช่อย่างใดอย่างหนึ่ง!มันเป็นบิตของ blam blam ไม่ ขอบคุณ mam น่าเบื่ออย่างน่ากลัวและคาดเดาได้ บอกฉันทีว่านายไม่ได้คิดออกว่าเสือจะทำอะไรทันทีที่รู้ว่ามันอยู่ในตู้ lol....และที่เคารพนับถือ เมล กิ๊บสันกำลังทำอะไรอยู่ในนี้? ในที่สุดเขาก็ตีก้นของ Nic Cage & Ron Perlman ของถังแล้วเอาไดรฟ์เก่า ๆ มาแลกเช็คไหมในฐานะแฟนของ Mel ฉันเสียใจมากที่ได้เห็นเขาในเรื่องนี้! ไม่มีอะไรต้องพูดมากไปกว่านี้เพราะนี่คือไก่งวงตัวจริงและ ไม่มีข้อผิดพลาด มันไม่มีคุณสมบัติในการแลกยกเว้น Kate Bosworth แต่ถึงแม้เธอจะดูเหนื่อยและเหนื่อยนิดหน่อย กับระเบิดในโรงภาพยนตร์ - หลีกเลี่ยงในทุกกรณีและปกป้องกระเป๋าเงินของคุณจากเครื่องนี้!
โอ้ มีผู้ชายกี่คนที่ John the Baptist (David Zayas) จำเป็นต้องปล้นภาพวาดจำนวนหนึ่ง? ฉันจำไม่ได้ว่ากลุ่มของเขาใหญ่แค่ไหน แต่คนของเขาห้าคนถูกนำตัวออกไปก่อนที่เขาจะกลายเป็นอาหารสัตว์เลี้ยงเอง ซึ่งยังคงทิ้งให้ช่างทำกุญแจของเขาอยู่ที่ไหนสักแห่งในตอนท้ายยังคงยืนอยู่ นั่นคือทั้งหมดเจ็ด ซึ่งทำขึ้นสำหรับผู้ชายจำนวนมากที่แบ่งปันรายได้ หากคุณสามารถขายผลงานชิ้นเอกทั้งหมดเหล่านั้นในตลาดมืด ยังไงก็ตาม ไม่มีอะไรจะแนะนำที่นี่มากนัก นักวิจารณ์สองคนสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าวถึงว่า Mel Gibson ดูเหมือนจะไปในทางของ Bruce Willis ในภาพยนตร์แอคชั่นย่อยซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันคิดเช่นกันเมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ฉันชอบความแตกต่างเล็กน้อยที่กิบสันมอบให้กับตัวละครที่เขาแสดง ซึ่งเป็นอดีตตำรวจที่เกษียณแล้วด้วยอาการปอดที่เลวร้ายซึ่งทำให้ดูเหมือนว่าเขากำลังมุ่งหน้าไปสู่บทสรุปสุดท้ายของเขา แม้ว่าจะไม่มีคนร้ายปรากฏตัวก็ตาม เรย์ บาร์เร็ตต์ (กิ๊บสัน) หายใจไม่ออกและแฮกภาพทะลุภาพไปพร้อมกับคาร์ดิลโล (เอมิล เฮิร์ช) และเพน่า (สเตฟานี คาโย) ตำรวจคู่หูตอบโต้กันที่ร้านขายของชำในละแวกนั้นในตอนแรก จากนั้นก็ย้ายออกไปอพยพอพาร์ตเมนต์ ซับซ้อนก่อนเกิดพายุเฮอริเคนครั้งใหญ่ นี่คือคำถามล้านดอลลาร์ที่ฉันอยากให้ใครซักคนตอบ - ว่าอย่างไรที่ John the Baptist ที่อาจสวมเสื้อขนาด 3XL จัดการให้พอดีกับชุดตำรวจของ Cardilo ซึ่งไม่ใหญ่กว่า ใหญ่กว่า?
ลืม MAD MAX หรือ LETHAL WEAPON ไปได้เลย Mel Gibson เล่นตัวจับเวลาเก่าที่นี่ และในฐานะดยุคใน THE COWBOYS ในปี 1972 เมลก็พบกับชะตากรรมเดียวกันในสองในสามของภาพยนตร์เรื่องนี้ ดูว่าฉันหมายถึงอะไร? เป็นเรื่องน่าประหลาดใจ เพราะฉันยังคาดหวังว่าเขาจะทำมันได้ เหมือนกับการลอกเลียนแบบของ DIE HARD อันถัดไปหลังจาก THE DOORMAN อีกเรื่องหนึ่งเกิดขึ้นในอาคารเล็กๆ ที่มีพวกอันธพาลที่แสวงหางานศิลปะ ภาพวาด - ดูเหมือน ให้เป็นแฟชั่นในยุคนี้ แทนที่จะเป็นเงิน เพชร หรืออะไรก็ตาม ดูได้ไม่เบื่อเลย เสียเวลาดี
Force of Nature ใช้งานไม่ได้ มันเหมือนกับว่าคุณกำลังเข้ามาในตอนจบของหนังเรื่องนี้ เมล กิ๊บสันมีบทบาทรองและจำกัด ตัวละครของเฮิร์ชไม่ได้รับรู้ด้วยซ้ำว่าเขาโชคดีแค่ไหนที่ได้จับคู่กับความงามที่กระตือรือร้นนี้ และอาชญากรก็ไม่ทำเช่นกัน David Zayas จาก Dexter เป็นตัวร้ายหลัก ลำดับการกระทำมากมายและเหตุการณ์สุ่มที่มีตัวละครด้อยพัฒนา subpar ของการแสดงเช่นกัน
ฉันชอบดูเมล กิ๊บสัน พาเขาออกจากหนังเรื่องนี้และฉันจะให้ 3.เมล ไม่เหมือนวิลเลียม วอลเลซในหนังเรื่องนี้ ไกลจากสิ่งที่ดีที่สุดของเขา
ดูหนังเรื่องนี้ไม่ถึง 15 นาทีก็รู้ว่ามันห่วย
ตรงกันข้ามกับบทวิจารณ์ที่โพสต์มากมาย นี่เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่มีพล็อตที่สอดคล้องกัน นักแสดงและการแสดงที่ดี และพลิกผัน คุณไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นจนจบ หนังดี!
ฉันจะเริ่มด้วยการมอบพร็อพให้เมล กิ๊บสัน ที่ไม่ลงเอยแบบบรูซ วิลลิส ทำหนังเกรด C ขยะๆ เช่น Survive the Night (2020) สำหรับหนังเรื่องนี้ ว้าว นักแสดงคงเป็นความท้าทายสำหรับนักแสดง และทีมงานถ่ายทำ 80% ท่ามกลางสายฝน และอุปกรณ์ประกอบฉากบ้าๆ มันทำให้หลักฐานของเรื่องราวที่น่าสนใจตึงเครียดขึ้นเล็กน้อย และฉันแน่ใจว่าฝันร้ายสำหรับผู้กำกับ Michael Polish รันไทม์ 91 นาทีนั้นถูกต้องและการเว้นจังหวะก็สมบูรณ์แบบ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือโครงเรื่องและปัญหาทางเทคนิคในการเขียนที่แก้ไข/หลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดาย เช่น มาคุยกันเล่นๆ ในขณะที่มีคนร้ายตามหาคุณอยู่ ค่อนข้างตรงไปตรงมา บทภาพยนตร์ - เครดิตการเขียนเรื่องแรกสำหรับนักเขียนมือสมัครเล่น คอรี มิลเลอร์ น่าประทับใจสำหรับมือใหม่ แต่ข้อบกพร่องนั้นแก้ไขได้ง่ายมาก ฉันแน่ใจว่ากิบสันจะแก้ไขมันให้ได้ภายใน 15 นาทีในการพิสูจน์อักษร ยิ่งไปกว่านั้น การถ่ายภาพยนตร์ก็ยอดเยี่ยม สกอร์เหมาะสมมาก และการคัดเลือกนักแสดงก็เหมาะสม เป็นเรื่องที่ดีเสมอที่ได้เห็น David Zayas เป็นคนเลว และ Kate Bosworth ที่งดงามก็ดูง่ายในสายตา เมื่อพิจารณาถึงการเป็นมือใหม่ในการเขียนเครดิตและทำให้เขาหย่อนยานลงไปบ้าง ถือว่า 7/10 สมควรได้รับจากฉัน หากต้องการดูคะแนนมากกว่า 1,000+ และรีวิวมากกว่า 900 รายการ ให้คลิกที่ชื่อผู้ใช้
Force of Nature มีช่วงเวลาที่สนุกสนานอยู่บ้าง แต่ก็น่าจดจำมากและผสมผสานกับภาพยนตร์อื่นๆ อีกหลายร้อยเรื่อง อย่างไรก็ตาม เมล กิ๊บสันเป็นสถานที่ท่องเที่ยวหลักที่ฉันอยากดูมาก แต่ Mel of Lethal Weapon แสดงให้เห็นว่าเป็นคนแก่ที่ไอและดื้อรั้น นอกจากนี้เขามีบทบาทสั้นในภาพยนตร์ ฉากต่อสู้ไม่ได้แย่ขนาดนั้น พิจารณาทุกอย่างแล้ว Force of Nature ไม่ใช่หนังที่แย่ เรื่องนี้มีปัญหาพอสมควร แต่สำหรับหนังแอคชั่นราคาประหยัดที่มีดาราแอ็กชันอายุมาก ก็ไม่เลวเลย
แค่ไม่เข้าใจว่าทำไมเมลถึงมาอยู่ในหนังเรื่องนี้!! ได้โปรดใครสักคนอธิบายว่าทำไมเขาถึงคิดแสดงในภาพยนตร์ที่น่ากลัวเช่นนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรดีเลย
หนังเรื่องนี้แย่มาก ยังทำไม่เสร็จ คิดว่ามีชื่อเพียงพอในนั้นเพื่อให้เหมาะสม แต่ก็ไม่ใช่ ผ่านยาก
ไม่มีความคิดสร้างสรรค์ เรื่องซ้ำ ทิศทางและการผลิตที่อ่อนแอ
ทุกคนที่เกี่ยวข้องจะต้องอับอายมาก มันขยะแขยงและน่าหัวเราะในบางครั้ง พล็อตเรื่องคาดเดาได้มาก ฉันคิดออกใน 15 นาที พวกเขาอาจเร่งการผลิตเพราะพวกเขาไม่ได้เทคมากสำหรับการยิงแต่ละนัด ดูเรื่องนี้ถ้าคุณชอบหนังแย่ๆ ที่แย่จนเป็นคอเมดี้
มันเริ่มต้นช้า แต่เมื่อคุณได้เข้าไป มันดีจริงๆ ตัวละครที่ยอดเยี่ยม ชอบทุกช็อตของเปอร์โตริโก
สคริปต์แย่มากจนน่าหัวเราะ มันตัดกันไม่ดีจนทำให้คุณสับสนเป็นส่วนใหญ่ ผ่านไปครึ่งทาง ฉันกำลังตรวจสอบ IMDb เพื่อดูว่าภาพยนตร์เรื่องนี้วางอยู่บนหิ้งและเพิ่งออกเพราะโควิดหรือไม่ ไม่มีอะไรในหนังเรื่องนี้คุ้มค่าแก่การดู ไม่มีอะไร.
ฉันซื้อ "Force of Nature" ใน Amazon เพื่อสนับสนุน Mel Gibson และฉันก็อยากจะชอบมันจริงๆ น่าเสียดายที่สะบัดเป็นไก่งวงในเกือบทุกระดับ ครั้งเดียวที่มันใช้งานได้จริงคือเมื่อเมลอยู่บนหน้าจอและเขาอยู่ที่นั่นเพียงสามสิบนาทีเท่านั้น ด้วยเหตุผลใดก็ตาม เขาถ่ายทอดบทของเขาด้วยสำเนียงนิวยอร์ก-นิวเจอร์ซีย์บางประเภท ซึ่งฟังดูไม่เข้าหูฉันเลย Emile Hirsch และ Stephanie Cayo ถูกเข้าใจผิดอย่างเลวร้ายในฐานะตำรวจข้างถนนในเปอร์โตริโก ไม่มีเกล็ดหิมะเหล่านี้แม้แต่น้อยที่เชื่อได้จากระยะไกล โชคดีสำหรับชื่อเสียงของพวกเขาในฐานะนักแสดง ตัวละครของพวกเขาคิดได้ไม่ดีจนผู้ชมอาจลดหย่อนการแสดงของพวกเขาได้บ้าง ถามจริง ตำรวจชายผิวขาวในซานฮวนที่พูดภาษาสเปนไม่ได้? นั่นเป็นเรื่องที่น่าเชื่อพอๆ กับหุ่นลาติน่าผิวขาวหุ่นผอมเพรียวเหมือนตำรวจข้างถนนในซานฮวน เกี่ยวกับงบประมาณ 23 ล้านดอลลาร์ เพื่อนคนหนึ่งของฉันเชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีต้นทุนมากพอที่จะทำได้ เขาคิดว่ามันพิสูจน์ให้เห็นว่าทั้งหมดนี้เป็นการตัดภาษี สรุปแล้ว FoN คุ้มค่าที่จะดูว่าคุณเป็นแฟนตัวยงของ Mel หรือไม่ ในระดับ IMDb ฉันให้ '5' แต่ถ้าไม่ใช่สำหรับ Gibson มันจะเป็น '3'
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีกลุ่มบริษัทตำรวจและโจรที่โง่เขลาและมีแนวโน้มที่จะแสดงความรุนแรงต่อกราฟิก การยิงประตูด้วยการเผชิญหน้ากันของอวัยวะภายในและในระยะใกล้กับกลุ่มคนฉ้อฉลที่เหนือชั้น ไม่ใช่เรื่องจริงจังสักนาทีเดียวและ ที่เพิ่มเข้าไปในสถานการณ์เหนือจริง เช่น "มีอะไร" ในตู้เสื้อผ้า การซ่อนตัวอยู่ในตู้เสื้อผ้าก็เป็นงานศิลปะที่ประเมินค่าไม่ได้ ภาพวาดนาซีที่ถูกขโมยมาซึ่งคนร้ายต้องการขโมยจากโจรนาซีเก่า มันโหดร้ายและไม่เคยหยุดนิ่งสักนาที ในขณะที่การเผชิญหน้าและการไล่ล่าถูกจำกัดอยู่ในห้องและบันไดในตึกสูง ด้วยพายุเฮอริเคนที่โหมกระหน่ำเพิ่มลมและฝนให้กับความบ้าคลั่งแบบผสม ตัวละครที่เล่นโวหารของมันเน้นโดย David Zayas เป็น "John the Baptist" ที่มี หมดปัญหากวนใจหญิงชราและผู้ยืนดูในจังหวะการเต้นของหัวใจ เมล กิ๊บสันเป็นตำรวจผู้เฒ่าผู้เฒ่าผู้ร่าเริงที่จะกลับมาปฏิบัติจริงและสังหารคนเลวจำนวนมากระหว่างการไอและสะดุ้งด้วยความเจ็บปวด ท่ามกลางความโกลาหลทั้งหมด Emile Hirsch และ Kate Bosworth ตกหลุมรัก มันแปลกประหลาดและเหนือกว่า หน้าซีด... Nutzoid โดยสิ้นเชิง มันเป็นความสุขที่รู้สึกผิดที่คนส่วนใหญ่เข้าใจผิดและถูกมองข้าม แต่ถ้าคุณชอบความรุนแรงและเรื่องแปลก ๆ ในภาพยนตร์แอ็คชั่นของคุณ เรื่องนี้แนะนำ
