Chevalier (2022) สร้างจากเรื่องจริงของนักแต่งเพลง โจเซฟ โบโลญจน์ เชอวาลิเยร์ เดอ แซ็งต์-จอร์จ ลูกชายนอกสมรสของทาสชาวแอฟริกันและเจ้าของไร่ชาวฝรั่งเศส ผู้ก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุดในสังคมฝรั่งเศสในฐานะนักแต่งเพลงก่อนที่จะพบกับเรื่องรักๆ ใคร่ๆ
โฌแซ็ฟ โบลญ เกิดจากทาสแอฟริกันกับชาวนาฝรั่งเศส ก้าวขึ้นเป็นนักไวโอลินชื่อดัง นักประพันธ์เพลง และนักฟันดาบที่ได้รับการยอมรับในสังคม พร้อมกับความรักที่ต้องพบกับจุดจบอันน่าเศร้า
โฌแซ็ฟ โบลญ บุตรนอกสมรสของทาสแอฟริกันกับเจ้าของไร่ชาวฝรั่งเศส ก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งสูงในสังคมฝรั่งเศสอย่างน่าทึ่งในฐานะนักไวโอลิน-นักประพันธ์เพลงและนักฟันดาบชื่อดัง พร้อมความรักที่เต็มไปด้วยโศกนาฏกรรมและการขัดแย้งกับมารี อ็องตัวแน็ตกับราชสำนัก เรื่องราวสร้างแรงบันดาลใจจากชีวิตจริงของโฌแซ็ฟ โบลญ เชอวาลีเยร์ เดอ แซ็ง-ฌอร์ฌ
ฉันไม่ค่อยเข้าใจคำวิจารณ์ด้านลบแรงๆ เกี่ยวกับหนังเรื่องนี้เท่าไหร่ เพราะส่วนตัวคิดว่ามันดูเพลินดีนะ ฉันเป็นคนรักดนตรีคลาสสิก และก็รู้จักผลงานของเซนต์จอร์จส์มานาน ตั้งแต่ยุคแรกๆ ที่มีการบันทึกเสียงออกมา เขาคือหนึ่งในบุคคลสุดอัศจรรย์ของยุคสมัย ทั้งความสามารถด้านไวโอลิน การประพันธ์เพลง และการฟันดาบ (ตามที่เห็นในหนัง) จนได้ฉายา "เลอ โมซาร์ต นัวร์" (โมซาร์ตผู้มีผิวสี) ในฝรั่งเศส หนังก็ดัดแปลงข้อเท็จจริงอยู่บ้าง (เท่าที่มีข้อมูล) ผู้กำกับเองก็ยอมรับว่าการดวลดนตรีเปิดเรื่องระหว่างโมซาร์ตกับเซนต์จอร์จส์ไม่เคยเกิดขึ้นจริง ไอเดียนี้ได้มาจากการดวลกันของเอริค แคลปตัน กับ จิมมี เฮนดริกซ์ แต่ก็ไม่เห็นเป็นไร นั่นทำให้หนังน่าดูขึ้น จึงไม่นับว่าเป็นหนังชีวประวัติ แต่เป็นแฟนตาซีประวัติศาสตร์ที่เล่าเรื่องเซนต์จอร์จส์กับยุคอลหม่านก่อนการปฏิวัติฝรั่งเศส ผลงานดนตรีของเขาถูกนำมาใช้บ้างในหนัง ซึ่งฉันก็โอเค แค่ได้ดื่มด่ำกับบรรยากาศก็พอแล้ว ส่วนการผลิตนั้นยอดเยี่ยม ทั้งเครื่องแต่งกาย และ locations สวยงามทั้งในและนอกสตูดิโอ จะตรงตามประวัติศาสตร์แค่ไหนไม่สำคัญ สำหรับฉันมันดีพอแล้ว ส่วนเคลวิน แฮร์ริสัน จูเนียร์ ก็แสดงได้เด่นมากในบทเชวาเลียร์ ทั้งพลังและอารมณ์ จุดอ่อนอยู่ที่นักแสดงประกอบ อย่างลูซี บอยนตัน ในบทมารี อ็องตัวแนต ที่ดูจิกเจี้ยมไม่สมเกียรติราชินีฝรั่งเศส เวลาที่เธอเดินผ่านฝูงชนที่กำลังไม่พอใจก็ดูไม่สมจริง ส่วนฉากที่เธอไปด่าเซนต์จอร์จส์ในห้อง ฟังดูเหมือนลูกค้าที่ถูกทอนเงินผิดมากกว่า แซมมารา วีฟวิ่ง ก็สวยแต่เล่นแบบผิวเผิน ส่วนสามีของเธอที่รับโดยมาร์ตัน โชกาส ก็ดูเป็นแค่เจ้าเล็กเจ้าน้อยไม่น่าหวาดเสียว มีหลายจังหวะที่หนังรู้สึกยืดและหลุดโฟกัส น่าตัดต่อให้กระชับอีก 10-15 นาที ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ ฉันให้ 6/10 แต่แฟนฉันที่ดูกว้างและเข้มงวดกว่าบอกว่าคุ้มค่า 8/10 เลยประนีประนอมให้ 7 คะแนน!
ฉันรอคอยหนังเรื่องนี้มากๆ แต่พอดูจบ...กลับรู้สึกสับสนว่าตัวเองได้ดูอะไรไปจริงๆ เนื้อเรื่องให้ความรู้สึกว่างเปล่า ดูจบแล้วก็ยังไม่รู้จักโจเซฟ โบลอนญ์ (เชอวาลิเยร์) มากขึ้นกว่าก่อนดูเลย รู้สึกถูกหลอก เพราะตัวละครประวัติศาสตร์แบบนี้ต้องมีเรื่องราวสุดยิ่งใหญ่สิ! ไม่ใช่แค่สิ่งที่เห็นในหนังสองชั่วโมง แม้จะถ่ายทำสวยแค่ไหนก็ตาม :( มีตัวร้าย (ที่มักเป็นตัวร้ายเสมอ) อย่างมาร์ตัน โชคาช รับบทมาร์ควิส เดอ มอนตาลองแบร์ พูดชื่อนี้สามครั้งเร็วๆ ก็ครบ 600 ตัวอักษรแล้วแหละ ฉันชอบมาร์ตัน แต่เขาดูพยายามเลียนแบบเรย์ สตีเวนสัน (นักแสดงบททิทัส พูลโล ในเรื่องโรม) ซึ่งเป็นที่รักของผู้ชม เขาเล่นแต่บทตัวร้ายเดิมๆ แค่เปลี่ยนชุดเท่านั้น มินนี ไดรเวอร์ เจ๋งมากในบทตัวร้ายหญิง น่าประทับใจ! แต่หนังไม่ใช่เรื่องของเธอ และฉันยังไม่เข้าใจว่าเชอวาลิเยร์ต้องการบอกอะไรจริงๆ รู้สึกว่าพลาดโอกาส บุคคลท่านนี้มีประวัติที่น่าตื่นเต้นกว่าในหนังมาก แต่หนังกลับไม่ให้ข้อมูลเลย! หวังว่าจะมีใครทำซีรีส์เกี่ยวกับเขาบ้าง สองชั่วโมงมันไม่พอ!
เมื่อครั้งแรกที่เห็นโฆษณา ฉันก็สนใจอยากดูภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นมาเลย เพื่อนคนหนึ่งของฉันได้สิทธิ์ดูรอบพิเศษวันนี้เวลาหนึ่งทุ่มครึ่ง ซึ่งมีคนแน่นโรงเลย หนังค่อนข้างดี ทำให้น้ำตาซึม และมีบางช่วงที่ทำให้เราต้องชื่นชมชีวิตของชายหนุ่มผู้มีความสามารถที่ต้องอยู่ในยุคสมัยที่ยากลำบาก ถึงฉันจะดีใจที่ได้ดูรอบพิเศษ แต่ก็อยากแนะนำให้ซื้อตั๋วดูหนังเรื่องนี้แบบผ่อนคลายและฟังเพลงเพราะๆ ไปด้วย แม้ฉันจะชอบดนตรีคลาสสิกบ้าง แต่การได้รู้จักชีวิตของโจเซฟและความสามารถทางดนตรีของเขาก็น่าสนใจ และหวังว่าหนังเรื่องนี้จะช่วยเปิดเผยเรื่องราวเหล่านั้นออกมา
ฉันคาดหวังกับหนังเรื่องนี้มาก พอเริ่มต้นด้วยการดวลไวโอลินสุดตื่นเต้นระหว่าง 'โจเซฟ' (เคลวิน แฮร์ริสัน จูเนียร์) กับโมสาร์ทผู้ยิ่งใหญ่ (โจเซฟ โพรเวน) ที่มีดนตรีด้นสดอันน่าทึ่ง ฉันคิดว่านี่คงเป็นเรื่องดี! แต่เสียดาย... มันไม่เป็นแบบนั้น เนื้อเรื่องดำเนินช้า เน้นดราม่าเหมือนละครน้ำเน่า แถมยังคล้ายตอนพิเศษของซีรีส์ 'แวร์ซายส์' ที่เน้นดนตรีเกินไป โจเซฟเกิดจากพ่อเจ้าของไร่กับทาสสาว โดดเด่นด้านดนตรีจนพ่อส่งจากกวาเดอลูปมาเรียนที่ปารีส เขาประสบความสำเร็จ จนได้เป็นเพื่อนมารี อ็องตัวแนต (ลูซี่ บอยน์ตัน) และมีโอกาสเป็นผู้อำนวยการดนตรีโรงอุปรากรปารีส แต่เมื่อราชินีสั่งให้แข่งประกวด เขาต้องชวนมาดาม 'มารี-โฌเซฟีน' (ซามารา วีฟวิง - แสดงแข็งๆ) มาร้องโอเปร่า โดนสามีเธอ (มาร์ติน โคซัส) คุกคามจนเกือบเสียชื่อ แถมยังถูกดึงเข้าสู่ขบวนการปฏิวัติกับเพื่อน 'ฟิลิปป์' (อเล็กซ์ ฟิตซ์อลัน)! หนังภาพสวย ดนตรีเร้าใจ แต่เสียดายที่บทและนักแสดงส่วนใหญ่ยังอ่อน เน้นบทพูดยาวๆ กับฉากรักเสี่ยงอันตรายจนลดพลังเรื่องราวแห่งตัณหา อคติ และการเมือง ฉันชอบนะ แต่ถ้าให้ใกล้เคียง 'อมาเดอุส' (1984) ได้อีกหน่อยคงดี!
โจเซฟ โบลอง (เคลวิน แฮร์ริสัน จูเนียร์) เกิดที่กวาเดอลูปจากพ่อเจ้าของไร่ผิวขาวกับแม่ทาสผิวสี เขาได้รับโอกาสเรียนในฝรั่งเศสท่ามกลางการเหยียดผิวต่อสถานะของตัวเอง กลายเป็นนักไวโอลินและคีตกวีผู้สอนสาวๆ ในแวดวงสูง เขามีสัมพันธ์กับมารี-โฌเซฟีน (ซามารา วีฟวิง) ที่มีสามีแล้ว กระทั่งสร้างความประทับใจให้มารี อ็องตัวแน็ต (ลูซี บอยตัน) จนได้ตำแหน่งเชอวาลิเยร์ เดอ แซ็ง-จอร์จ ทว่าความขัดแย้งทางการเมืองและกระแสเหยียดผิวทำให้อ็องตัวแน็ตปฏิเสธไม่ให้เขาควบคุมปารีสโอเปร่า ไม่เคยรู้มาก่อนว่ามีบุคคลประวัติศาสตร์น่าสนใจแบบนี้! ภาพยนตร์ทำได้ดีในส่วนใหญ่ แต่ไม่ชอบฉากเปิดที่แข่งดนตรีกับโมสาร์ท เพราะแค่เอ่ยชื่อเพื่ออวด ทั้งที่จริงแล้วนั่นคือช่วงเวลาสำคัญที่โจเซฟท้าทายโมสาร์ทต่อหน้าสาธารณชน ฉากนี้จะยิ่งทรงพลังถ้าโมสาร์ทมีบทบาทในชีวิตเขาต่อไป แต่กลับจบแบบไม่ต่อยอด ทำให้รู้สึกว่าพลาดโอกาสพัฒนาเรื่องราวความขัดแย้งระหว่างคู่แข่ง นอกจากจุดนี้ หนังนำเสนอประเด็นการเหยียดผิวและเรื่องราวของบุคคลสำคัญที่ถูกลืมได้ดี คุ้มค่าดู
สิ่งที่ชอบ: การเปิดเรื่อง - ภาพยนตร์ชีวประวัติประวัติศาสตร์มักเริ่มต้นช้าและน่าเบื่อจนตาปรือ แต่ Chevalier ทำได้ดีมาก! ฉากเปิดเรื่องที่อัดแน่นทุกสิ่งที่คุณชอบ พร้อมย่อส่วนสำคัญของเรื่องราวให้เห็นลางสังเขต เหมือนได้ดูตัวอย่างคุณภาพของทั้ง Act 1 - เร้าใจแต่ยังสมจริง สร้างความสัมพันธ์ตัวละครได้ไม่ยืดเยื้อ แถมยังแทรกปริศนาให้ติดตามต่อ เรียกได้ว่าเป็นหนึ่งในฉากเปิดเรื่องที่ประทับใจที่สุดในวงการหนัง ชี้ให้เห็นศักยภาพของเรื่องราวผ่านมนตร์เสน่ห์ของภาพยนตร์ประวัติศาสตร์ เครื่องแต่งกาย - สำหรับหนังยุคโบราณ บรรยากาศคือทุกสิ่ง และ Chevalier ทำได้สมบูรณ์แบบ! ชุด costumes ระดับออสการ์ ที่ใส่ใจทุกรายละเอียด ทั้งแฟชั่นและบรรทัดฐานสังคมแห่งศตวรรษที่ 18 ชุดที่ทั้งสวยงาม หรูหรา แต่ไม่ฉูดฉาด แตกต่างตามชนชั้นและสถานการณ์ รู้สึกเหมือนได้นั่งดูละครเวทีสดๆ ทุก stitch งานละเอียดระดับนี้ทำให้หลงใหลในลุคของทุกตัวละคร สถานที่ - ศิลปะการสร้างโลกยุค 18th century ฝรั่งเศสได้สมจริง! อาคารหินอ่อน วังอันโอ่อ่า ตรอกตลาดโบราณ และรถม้าศตวรรษที่ 18 ทั้งหมดนี้ช่วยให้เราดื่มด่ำกับบรรยากาศยุโรปโบราณ แม้ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญประวัติศาสตร์ แต่ก็สัมผัสได้ถึงความพยายามของฮอลลีวูดที่สร้างสถานที่สมจริงราวกับย้อนเวลาจริง จังหวะเรื่องสององก์แรก - เปิดตัวแรง! ฉากการเติบโตของตัวละครและปริศนาอดีตที่ค่อยๆ เผย เห็นการพัฒนาตัวละครที่ผสมผสานกับธีมหลักของเรื่องได้ดี มีทั้งความบันเทิงและรายละเอียดที่ลงตัว การแสดง - ตัวละครในประวัติศาสตร์ถูกทำให้มีชีวิต! Kelvin Harrison Jr. โดดเด่นในบทนักประพันธ์เพลงผู้ทะนงแต่มีมิติ Samara Weaving ในบท Josephine ก็ลื่นไหล มีเสน่ห์ และ Margaret Qualley รับบท Marie Antoinette ได้สมบูรณ์แบบ ทั้งราชินีผู้หรูหราแต่ก็มีอารมณ์ซับซ้อน บทพูด/บทหนัง - ฉลาด มีประวัติศาสตร์ แต่แทรกความโมเดิร์นให้เข้าถึงง่าย บทสนทนาเปิดเรื่องระหว่างคนต่างชนชั้นได้ดี ส่วนกลางเรื่องสื่อน้ำหนักการแข่งขันและความปรารถนา แม้ช่วงท้ายเรื่องอาจมีจุดแห้งบ้าง แต่โดยรวมคมชัดและสมจริง ดนตรี - จุดเด่นที่สุด! ผลงานคลาสสิกของ Chevalier ถูกนำมาใช้อย่างชาญฉลาด ทั้งเสียงเปียโนและไวโอลินที่สอดประสานอารมณ์บทหนัง ตั้งแต่ฉากเปิดเรื่องไปจนถึงโมเมนต์สำคัญ ดนตรีช่วยขับเน้นอารมณ์ได้เหนือชั้น เหมือนได้ฟังผลงานระดับมาสเตอร์พีซที่ทำให้เห็นพรสวรรค์ของตัวละครหลัก สิ่งที่ควรพัฒนา: ช่วงกลางเรื่องที่ดูน่าเบื่อ - ความเร็วเรื่องเริ่มสะดุดในองก์ 3-4 เมื่อเนื้อเรื่องเน้น romance มากขึ้น ทำให้สูญเสียจุดแข็งจากสององก์แรกไปบ้าง ปฏิวัติที่ขาดไฟ - ตาม trailer คาดหวังการเชื่อมโยงการปฏิวัติฝรั่งเศสมากกว่า แต่กลับได้แค่ภาพประกอบข้างทาง จบไม่สะใจ ตัวละครบางส่วนถูกใช้ไม่เต็มที่ - ตัวละครสำคัญบางตัวหายไปเป็นช่วงๆ บทsupportบาง角色น่าเสียดาย ดนตรีใหญ่ๆ น้อยไป - อยากเห็นการแสดงดนตรีเต็มรูปแบบมากขึ้น โดยเฉพาะองก์ 2-3 และฉากจบ สรุป: Chevalier คือภาพยนตร์ชีวประวัติระดับพรีเมียม ที่ได้ทั้งความสวยงามของงานผลิต การแสดงชั้นยอด และดนตรีสุดอลังการ เหมาะกับคนรักหนังประวัติศาสตร์และคลาสสิก แม้บางช่วงเรื่องอาจสะดุดกับการพัฒนาเนื้อหา และไม่ตอบโจทย์บางจุดที่ trailer สร้างไว้ แต่ก็ถือเป็นผลงานที่ดีที่ควรค่าแก่การชม一次 ให้คะแนน: ประเภทชีวประวัติ/ดราม่า/ประวัติศาสตร์: 7.5 คะแนนรวม: 7.0
โจเซฟ บูล็อง บุคคลทรงเสน่ห์แห่งวงการดนตรีและประวัติศาสตร์โลก ผู้มีตำแหน่งเชอวาลิเยร์ แซงต์-จอร์จส์ คือคีตกวีผู้มากความสามารถจากยุคเรืองปัญญา ผู้ทลายกรอบคิดในสังคมฝรั่งเศสยุคโบราณ เกิดที่กวาเดอลูปจากพ่อชาวฝรั่งเศสกับแม่ทาส เขาก้าวขึ้นมาเป็นนักดนตรีชื่อดังท่ามกลางความวุ่นวายในชีวิตและสังคม หนัง "Chevalier" เล่าเรื่องราวอันไม่เหมือนใครของเขาด้วยจังหวะการดำเนินเรื่องที่มั่นคง การแสดงที่ยอดเยี่ยม และความอลังการของปารีสก่อนการปฏิวัติ แต่น่าเสียดายที่สิ่งที่ควรจะเทียบเท่าหรือเหนือกว่า "อมาเดอุส" หรือ "อิมมอร์ทัล เบลัฟเวด" กลับถูกทำให้ด่างพร้อยด้วยแนวคิดต่อต้านคนผิวขาวและตะวันตกที่แพร่หลายในยุคนี้ ตัวละครแซงต์-จอร์จส์ในหนังดูหยิ่งยะโสและพยายามเก็บความยโสไว้ใต้มารยาทของสังคมผิวขาวที่เขาอยากเอาชนะ บันทึกประวัติศาสตร์却บอกว่าเขาเป็นสุภาพบุรุษที่มีคนชื่นชอบ ขณะเดียวกัน ราชสำนักฝรั่งเศสในเรื่องกลับแสดงความเหยียดผิวหรือประจบสอพลอตัวเอกจนชวนสงสัยว่านี่เป็นหนังยุคโบราณหรือนักแสดงปี 2023 ในชุดศตวรรษที่ 18 เคลวิน แฮร์ริสัน จูเนียร์ แสดงได้ดีแต่ยังมีข้อบกพร่องในบทนำ เหมือนเขาต่อสู้ทั้ง consciously และ subconsciously กับโฆษณาชวนเชื่อและความเป็นจริง ที่น่าขำคือหนังชีวประวัติของนักดนตรีกลับไม่ค่อยมีดนตรีเลย หนังล้มเหลวในการแสดงสิ่งที่ทำให้บูล็องเป็นอัจฉริยะ แต่กลับยัดฉาก politically correct ซ้ำๆ นี่เป็นเรื่องราวที่ควรได้รับ justice บนจอเงินเมื่อ 50 ปีก่อน ส่วนตัวดีใจที่เห็น Samara Weaving นางเอกคนโปรดมาแสดงนำอีกครั้งแม้บทจะดูแปลก เมื่อมองทั้งสิ่งที่หนังเป็นและสิ่งที่ควรเป็น "Chevalier" อย่างน้อยก็เป็นประตูสู่การค้นพบชายผู้น่าสนใจในยุคเปลี่ยนแปลงและความจริงทั้งหมดเกี่ยวกับเขา
"นั่นมันใครวะ?" โมซาร์ต (โจเซฟ โพรเวน) ถ้าคุณหลงใหลในบรรยากาศอันเร่าร้อนของฝรั่งเศสยุคศตวรรษที่ 18 ชื่นชอบดนตรีคลาสสิก และชอบละครดราม่าที่ฉายความขัดแย้งระหว่างสามี ภรรยา และคนรักลับๆ คุณต้องรีบไปดู Chevalier ภาพยนตร์สารคดีที่บอกเล่าเรื่องราวของโจเซฟ โบลอง (เคลวิน แฮร์ริสัน จูเนียร์) นักประพันธ์ดนตรีคลาสสิกผิวสีคนแรกของโลก ผู้ถูกขนานนามว่า 'โมซาร์ตผู้ผิวสี' แม้หนังจะไม่สามารถยกระดับความตื่นเต้นได้เท่าก่อนหน้านี้ในฉากดวลไวโอลินกับโมซาร์ต (ซึ่งอาจไม่เคยเกิดขึ้นจริง) แต่ความเก่งกาจของเขาทั้งในฐานะนักดนตรีและนักดาบก็ยังคงโดดเด่นตลอดเรื่อง สตีเฟ่น วิลเลียมส์ ผู้กำกับและสเตฟานี โรบินสัน นักเขียน สร้างเรื่องราวอันทรงพลังจากประวัติจริงของเด็กหนุ่มผิวสีผู้เกิดในกวาเดอลูป จากพ่อชาวฝรั่งเศสกับแม่ทาสชาวเซเนกัล เขาถูกส่งไปเรียนดนตรีในปารีส จนความสามารถพาเขาก้าวสู่ราชสำนักของมารี อ็องตัวแน็ต ได้รับตำแหน่ง 'เชอวาลิเยร์' และได้รับการปกป้องจากราชินี แม้หนังจะเน้นฉากความสัมพันธ์ลับๆ ระหว่างเขากับมารี-โฌเซฟีน (ซามารา วีฟวิง) ภรรยาน้อยจนบางตอนรู้สึกยืดเยื้อ แต่ก็ยังมีมุมการเป็นผู้นำทหารในการปฏิวัติฝรั่งเศสที่สมควรถูกขยายมากขึ้น สาเหตุการตกอับของเขานั้นไม่ใช่แค่ดาบหรือผู้หญิง แต่เป็นสีผิวที่แตกต่าง สะท้อนปัญหา 'ความเท่าเทียม' ที่ฝรั่งเศสในอดีตและปัจจุบันยังแก้ไม่ตก Chevalier คือเรื่องรักประวัติศาสตร์ที่อบอุ่นและมีส่วนจริง แถมยังทิ้งคำถามถึงความเหลื่อมล้ำระหว่างชนชั้นและสีผิวที่ยังคงมีอยู่ แม้เวลาจะผ่านมานับร้อยปี
แม้ว่า Chevalier จะละทิ้งบางส่วนที่น่าสนใจที่สุดในชีวิตของเขาออกไป แต่ก็ยังคงเป็นเรื่องจริงที่ดียิ่งที่ทำให้แน่ใจว่าบุคคลสำคัญในประวัติศาสตร์ผู้มีความสามารถจะไม่ถูกลืมเลือน และเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับผู้คนในการค้นพบเรื่องราวของเขา เคลวิน แฮร์ริสัน จูเนียร์ รับบทนำได้อย่างยอดเยี่ยม เขามีความมั่นใจเต็มเปี่ยมและไม่ยอมแพ้ต่อคำเหยียดเชื้อชาติที่ถูกโยนใส่เขาตลอดทั้งเรื่อง เมื่อถึงตอนจบ การแสดงของเขาก็เต็มไปด้วยพลังอันแท้จริง ตัวละครสมทบที่นี่ไม่มีพื้นที่สีเทาทางศีลธรรม แซมารา วีฟวิ่ง, ไซแอน คลิฟฟอร์ด และ อเล็กซ์ ฟิตซ์อลัน รับบทคนดี ส่วน มินนี่ ไดรเวอร์, ลูซี บอยนตัน และ มาร์ตัน โชกัส รับบทคนไม่ดี โดยทุกคนแสดงได้ดีหมด โดยวีฟวิ่งโดดเด่นที่สุด การกำกับของสตีเฟน วิลเลียมส์ ยอดเยี่ยมจริงๆ คุณค่าการผลิตโดยรวมน่าประทับใจ และฉากเปิดเรื่องกับการเปิดตัวชื่อเรื่องเป็นวิธีที่ฉลาดมากในการแนะนำ Chevalier เพลงประกอบโดย คริส โบเวอร์ส ไม่ได้ละมุนละม่อมเลย แต่นั่นกลับทำให้งานดนตรีเข้ากับเรื่องได้ดีขึ้น
รีวิวของฉัน - Chevalier คะแนนของฉัน 6.5/10 Chevalier กำกับโดย Stephen Williams และเขียนบทโดย Stefani Robinson ดัดแปลงจากเรื่องจริงของ Joseph Bologne นักแต่งเพลงผู้มีนามว่า เชอวาลิเยร์ เดอ แซงต์-จอร์จส์ บุตรนอกสมรสของทาสแอฟริกันกับเจ้าของไร่ชาวฝรั่งเศส ผู้ไต่เต้าสู่สังคมชั้นสูงของฝรั่งเศสในฐานะคีตกวี ก่อนจะพบกับความรักที่โชคร้าย Joseph Bologne (แสดงโดย Kelvin Harrison Jr.) นักดนตรีผู้มากความสามารถลูกครึ่งฝรั่งเศส-แคริบเบียน รับตำแหน่งเชอวาลิเยร์จากสมเด็จพระราชินีมารี อ็องตัวแน็ต (Lucy Boynton) และเป็นที่ชื่นชอบในราชสำนักพระเจ้าหลุยส์ที่ 16 แม้ Kelvin Harrison Jr. จะเคยแสดงในหนังอย่าง Elvis ในบท B.B. King, Cyrano ในบท Christian และ The Trial of the Chicago Seven ในบท Fred Hampton แต่นี่คือบทหลักครั้งแรกที่เขาได้เปล่งประกายจริงๆ นักแสดงอื่นๆ อย่าง Samara Weaving, Lucy Boynton, Marton Csokas, Alex Fitzalan และ Minnie Driver ก็ร่วมสร้างสีสัน แม้จะมีฉากโมสาร์ทวัยเยาว์ปรากฏตัว แต่ไม่ต้องหวังว่าเรื่องนี้จะเทียบชั้น Amadeus แม้ทั้งคู่จะอยู่ในปารีสช่วงเวลาเดียวกันและรู้จักชื่อเสียงกัน แต่ไม่ชัดเจนว่าเคยพบกันจริงหรือไม่ ฉากดวลไวโอลินระหว่างพวกเขากลายเป็นจุด高潮ของเรื่อง เสน่ห์ร้ายของเชอวาลิเยร์ที่ดึงดูดสตรีในราชสำนักเพิ่มอรรถรสละคร โดยเฉพาะเมื่อเขาปฏิเสธ La Guimard (Minnie Driver) สตรีสูงศักดิ์ผู้หยิ่งยโส จนนำไปสู่การแฉความสัมพันธ์ลับๆ กับ Marie-Josephine (Samara Weaving) ภรรยาของ Marc-Rene (Marton Csokas) ผู้สามีที่แค้นจัดพร้อมล้างแค้นแบบฉบับสามีถูกหักหลัง แม้พลอตจะดราม่าเวอร์จนบางครั้งรู้สึกเกินจริง แต่จุดน่าสนใจอยู่ที่ช่วงการปฏิวัติฝรั่งเศสปี 1789 เมื่อเชอวาลิเยร์แต่งเพลงใหม่สนับสนุนนักปฏิวัติ ข้อเสียหลักคือการถ่ายทำในปรากที่พึ่ง CGI จนฉากหลังดูไม่เป็นธรรมชาติ เช่น ตรอกที่เชอวาลิเยร์อาศัยสร้างจาก CGI ทั้งหมด แล้วเพิ่มคนเข้าไปในภายหลัง แม้เทคนิคจากทีม VFX และ Karen Murphy จะน่าทึ่ง แต่ใช้มากเกินจนเสียอรรถรส สรุป Chevalier คือหนังสนุกบางส่วน การแสดงดี แต่ดราม่าและ CGI ที่มากเกินกลับทำให้พลาดโอกาสเป็นผลงานระดับ masterpieces
โอเค หนังเรื่องนี้เล่าเรื่องบุคคลในประวัติศาสตร์ฝรั่งเศสช่วงการปฏิวัติ เขาคือนักดนตรีผู้มีความสามารถซึ่งมีเชื้อสายสองชาติพันธุ์ โดยเชื้อชาติกลายเป็นกำแพงขวางไม่ให้เขาได้เติมเต็มความสามารถในฐานะนักแต่งเพลงและนักไวโอลิน มีสองประเด็นเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ ประการแรกคือคุณภาพของบทและการกำกับที่บางบทวิจารณ์ได้กล่าวไว้แล้ว ฉันเห็นว่าบทหนังสามารถพัฒนาต่อได้ดีกว่านี้ สามสิบนาทีแรกของเรื่องดูเหมือนเสียไปโดยเปล่าประโยชน์ ส่วนเส้นโรแมนติกก็ยืดเยื้อและไม่จำเป็น น่าจะเน้นไปที่ชีวิตของเขาระหว่างการปฏิวัติหรือผลกระทบจากการกระทำที่เหยียดผิวของนโปเลียนที่สั่งห้ามเผยแพร่งานของเขา จนงานศิลปะถูกลบเลือนเพื่อฟื้นฟูระบบทาสกลับมาจะน่าสนใจกว่า ประเด็นที่สองคือการที่บางคนไม่พอใจและให้คะแนนต่ำกับหนังเพียงเพราะเนื้อหาต่อต้านการเหยียดผิว น่าเศร้าที่คนกลุ่มนี้อาจสนับสนุนการห้ามสอนประวัติศาสตร์ทาสในโรงเรียน ฉันหวังว่าหนังเรื่องนี้จะสื่อความเจ็บปวดของศิลปินคนนี้ได้ดีกว่านี้
โจเซฟ โบลอนญ์ หรือ เชอวาลิเยร์ คือบุคคลผู้มีความสามารถหลากหลาย ทั้งการเล่นไวโอลิน ฟันดาบ และการแต่งเพลง แม้ชีวประวัติของเขาจะมีเรื่องราวความเก่งกาจมากกว่านี้ แต่ภาพยนตร์กลับเน้นไปที่การแข่งขันแต่งอุปรากรที่เขาต้องตามหานักร้องนำคนใหม่ พล็อตเรื่องเริ่มซับซ้อนเมื่อเขามีสัมพันธ์กับ มารี-โฌเซฟีน (ซามารา วีฟวิ่ง) สตรีมีสามีแล้ว แม้เชอวาลิเยร์จะเก่ง แต่กรรมการกลับตัดสินให้ผู้เข้าแข่งขันผิวขาวชนะเพราะสีผิวของเขา การตัดสินครั้งนี้ทำให้ราชินีมารี อ็องตัวแนตต์ ล้อเลียนเขาจนเขาต้องจัดคอนเสิร์ตระดมทุนปฏิวัติ แม้ชีวิตของเขายังมีอีกหลายเรื่องที่น่าสนใจ แต่ภาพยนตร์เลือกเล่าเพียงเสี้ยวสั้นๆ อย่างไรก็ตาม การแสดงนั้นยอดเยี่ยม และทำให้ผู้ชมอยากเห็นเรื่องราวของเขาที่ลึกซึ้งกว่านี้
ดูเหมือนว่าหนึ่งในแรงขับเคลื่อนหลักของการปฏิวัติฝรั่งเศสคือความเท่าเทียมทางเชื้อชาติ ใครจะรู้เรื่องนี้มาก่อน? นี่เป็นเทรนด์ใหม่ของฮอลลีวูด: การนำมุมมองทางสังคมที่ยอมรับกันในปัจจุบันมาใส่ไว้ในภูมิศาสตร์ วัฒนธรรม และยุคประวัติศาสตร์ที่ต่างออกไป เพื่อพิสูจน์ว่าสิ่งเหล่านี้คือความจริงนิรันดร์ ตัวอย่างล่าสุดก็เช่น Women Talking และ The Woman King ศิลปะถูกใช้เพื่อสื่อสารแนวคิดของยุคสมัยอยู่เสมอ และนั่นก็ไม่ใช่เรื่องผิด ยกเว้นเมื่อคุณอ้างว่าสิ่งที่แสดงนั้นตรงตามประวัติศาสตร์จริง ซึ่งกลายเป็นการแก้ไขประวัติศาสตร์หรือจักรวรรดินิยมทางวัฒนธรรม ในฐานะนักไวโอลินและคนที่เคยใช้ชีวิตในปารีส 4 ปี ฉันอาจรู้สึกไม่พอใจกับจักรวรรดินิยมทางวัฒนธรรมในหนังเรื่องนี้มากกว่าคนทั่วไป แต่ถ้าหนังดีจริง ฉันก็ยอมรับได้ แต่问题是หนังมันไม่ดีซักนิด เรื่องราวจริงๆ แล้วน่าสนใจมาก ลองนึกภาพ: นักไวโอลินและคีตกวีผิวสีในฝรั่งเศสศตวรรษที่ 18 ชายผู้ท้าทายตำแหน่งผู้อำนวยการโรงอุปรากรปารีสใต้รัชสมัยหลุยส์ที่ 16 และกลายเป็นผู้นำในการปฏิวัติฝรั่งเศส ใครๆ ก็คงฝันถึงหนังที่ Spike Lee, Jordan Peele หรือ Ladj Ly มาทำ มันน่าจะเป็นการเจาะลึกตัวละคร แรงจูงใจ ชีวิตของคนผิวสีในราชสำนักหลุยส์ที่ 16 การต่อสู้กับค่านิยมปฏิวัติและสภาพความเป็นอยู่ของเขา แต่สิ่งที่ Stephen Williams ทำคือพยายามเลียนแบบ Amadeus ด้วยตัวละครผิวสี การลอกเลียนแบบเห็นชัดจนหลายครั้งคุณรู้สึกเหมือนกำลังดู Amadeus ที่แทรกสไตล์ Barry Lyndon ของ Kubrick นิดๆ หน่อยๆ ปัญหาคือ Williams ไม่ใช่ Milos Forman หรือ Stanley Kubrick หนังของเขาอัดแน่นด้วยคำตอบง่ายๆ ที่รู้กันอยู่แล้วก่อนเข้าโรง ไร้ชีวิตชีวา ตัวละครก็เหมือนหุ่นขี้ผึ้งที่ขาดอิสระในการมีชีวิตของตัวเอง เราสามารถเพียงหวังว่าตอนหลังจะมีผู้กำกับฝีมือดีมารับไปทำใหม่ ให้เป็นหนังที่ทรงพลังอย่างที่ควรจะเป็น
Theater Camp (2023)
Hello Stranger (2010) กวน มึน โฮ
