Elvis (2022) เอลวิส ภาพยนตร์จะพาไปสำรวจชีวิตและดนตรีของ เอลวิส เพรสลีย์ ผ่านมิติความสัมพันธ์แสนซับซ้อนกับผู้จัดการนิสัยลึกลับ ผู้พันทอม ปาร์คเกอร์ เรื่องราวจะเจาะลึกไปถึงสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่าง เพรสลีย์ และปาร์คเกอร์ ตลอดเวลา 20 ปี ตั้งแต่ เพรสลีย์ เริ่มมีชื่อเสียงโด่งดังไปจนถึงตอนที่มีแฟนคลับล้นหลาม อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ท่ามกลางพื้นเพเบื้องหลังของวัฒนธรรมที่กำลังพัฒนาและการสูญเสียความไร้เดียงสาในอเมริกา ในขณะเดียวกันก็มีอีกหนึ่งบุคคลสำคัญและมีอิทธิพลต่อชีวิตของ เอลวิส อย่างมาก นั่นก็คือ พริสซิลลา เพรสลีย์
ชีวิตของ Elvis Presley ตำนานดนตรีอเมริกัน ตั้งแต่เด็กจนก้าวสู่การเป็นดาวร็อกและดาวภาพยนตร์ในช่วงทศวรรษ 1950 พร้อมความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับผู้จัดการของเขา คณะนักดนตรีพันเอก ทอม พาร์คเกอร์
เรื่องราวชีวิตของ Elvis Presley ผ่านความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับผู้จัดการผู้ลึกลับอย่างพันเอก ทอม พาร์คเกอร์
อาจไม่ใช่ภาพยนตร์ชีวประวัติที่ดีที่สุดที่เคยมีมา แต่ส่วนตัวแล้วผมชอบการนำเสนอเรื่องราวของเอลวิสแบบนี้มาก ชอบที่หนังเปิดโปงการแสวงหาประโยชน์โดยพันตรี (The Colonel) และให้เราเห็นว่าเอลวิสทำงานเพื่อคนอื่นมากแค่ไหน เขาดูแลทุกคนไว้ดีเสมอ ผมคงไม่เขียนรีวิวยาวๆ แค่อยากบอกว่ามันดีมาก ออสติน บัตเลอร์ สมควรได้รับรางวัลสำหรับการแสดงสุดเจ๋งในบทนี้ เห็นบางคนบ่นว่าเขาไม่เหมือนเอลวิสพอ แต่ผมว่าเขาทำได้ดีแล้วครับ ทุกคน! อย่าลืมว่ามันมีเอลวิสแค่คนเดียว เราต้องดูจากสิ่งที่เรามี และอย่างที่บอก ผมว่าออสตินสมควรได้รางวัล เขาตั้งใจและทุ่มเทอย่างมากกับการรับบทนี้ แถมยังหล่อไม่เบาอีกต่างหาก!! ทำได้ดีมาก!! ผมชอบมาก!
ดูเหมือนทอม แฮงค์ส แสดงบทแบบขอไปที การแสดงของเขา (ถ้าเรียกได้ว่าเป็นการแสดง) แย่จนน่าหดหู่ ส่วนออสติน บัตเลอร์ คือนักแสดงที่เหมาะกับบทเอลวิสมาก! ชอบช่วงที่เขาแสดงโดยไม่มีทอม แฮงค์สมาบดบังหรือแย่งซีน ทีมนักเขียนควรขยายชีวิตช่วงต้นของเอลวิส เพรสลีย์ให้ลึกซึ้งกว่านี้ ตัวละครพริสซิลลาถูกทำให้ดูเป็นเพียงส่วนเสริมเล็กน้อย ราวกับเธอแทบไม่มีอยู่ในชีวิตเขา ผมจะกลับมาดูหนังเรื่องนี้อีกถ้าตัดทอม แฮงค์สออกได้ ทอม แฮงค์สดูดความสนุกออกจากหนัง เหมือนที่โคลอเนล พาร์คเกอร์ดูดเลือดดูดเนื้อจากเอลวิสและอาชีพของเขา!
มีหลายอย่างในหนังเรื่องนี้ที่ฉันไม่ชอบ แต่ก็ต้องยอมรับว่าฉันเป็นแฟนตัวยงของเอลวิสตั้งแต่เด็ก ฉันอายุ 11 ตอนเขาเสียชีวิต และมันเป็นเรื่องน่าตกใจมาก ในชนบทของนอร์ฟอล์กที่เราอยู่ ซึ่งเหมือนอยู่落后สมัย 20 ปี ทำให้รู้สึกว่าเขาเพิ่งมาปรากฏตัวไม่นาน ฉันตามติดตำนานของเขาหลังจากนั้น ทั้งหนังของเคิร์ต รัสเซลล์ ภาพยนตร์สารคดี 'That's the Way it is / Was' ที่ถูกหยิบยืมสไตล์มาใช้ในเรื่องนี้ รวมถึงผลงานอื่นๆ การได้ครอบครองอัลบั้ม 40 เพลงฮิตของเขาเหมือนเป็นของคู่กายวัยเด็ก แต่เมื่อพังก์ร็อกกับนิวเวฟเข้ามา เอลวิสก็กลายเป็นอดีตที่ห่างไกล แม้ว่าเขาจะสร้างความสั่นสะเทือนให้ผู้ชมได้แบบที่จอห์นนี่ ร็อตเทนยังต้องฝันไป บางครั้งพอได้ยินเพลง 'American Trilogy' ในวิทยุ ฉันก็เปิดเสียงดังแล้วร้องตามแบบเอลวิส "วินช์วอส อินน่า แลนนา คอตตอน" ฉันเปิดเพลงนี้ตอนขับรถตื่นเต้นไปดูหนังเรื่องที่รอคอย บอกคู่หูว่า 'ถ้าเพลงนี้ไม่ปรากฏในหนัง ฉันคงช็อก มันคือเพลงเอกของเอลวิส!' พอหนังเริ่ม นั่นคือเพลงแรกที่ออสติน บัตเลอร์แสดงได้เจ๋งมาก น่าเสียดายที่นอกจากเขาทำได้ดีแล้ว หนังเรื่องนี้ไม่มีอะไรน่าชมนัก แบซ ลูร์มันน์เปิดเรื่องแบบนั้นก็สมเหตุผล เพราะเขาชอบใช้ 'ค้อนทุบความคิด' แทนที่จะค่อยๆ ไขความหมาย นี่ไม่ใช่หนังเกี่ยวกับเอลวิสจริงๆ แต่เป็นหนังของทอม พาร์คเกอร์ที่พยายามแอบอ้างเป็นหนังเอลวิส การนำเสนอชีวิตเอลวิสในแง่มืดและขมขื่นขนาดนี้อาจไม่ถูกใจแฟนๆ ที่พกความทรงจำดีๆ มาดู เอลวิสถูกวาดภาพเป็นเด็กชายที่ถูกชักใยง่าย ทั้งที่ใครก็ตามที่ดูสารคดีรู้ดีว่า 'ราชา' คือผู้ควบคุมทุกอย่าง หากให้โคลอเนล ทอมเป็นศูนย์กลาง ตัวตนของเอลวิสก็ต้องเลือนราง อย่าเข้าใจผิด ฉันเองก็อยากดูหนังเกี่ยวกับโคลอเนล ทอมที่ทอม แฮงค์สแสดง แต่หนังแบบนั้นต้องลดบทบาทของเอลวิสลง ซึ่งทำได้ยาก หนังเรื่องนี้จะเข้าใจได้เฉพาะแฟนเอลวิสตัวจริง คนนอกอาจรู้สึกยาวและน่าเบื่อ เพราะลูร์มันน์ยัดเยียดข้อคิดแบบเกินเหตุ เน้นฉากไม่สำคัญเพื่อเชิดชูภาพลักษณ์นักต้มตุ๋นของทอม พาร์คเกอร์ ความจริงแล้ว กลลวงที่สุดคือผู้กำกับที่บอกว่าจะฉลองเอลวิส แต่ดันเสิร์ฟเรื่องเศร้าของผู้จัดการมือเฉี่ยวที่เกาะกระแสคนอื่นสำเร็จ บัตเลอร์เจ๋งจริง ส่วนแฮงค์สทำได้แค่ระดับธรรมดา ลูร์มันน์พยายามใช้เอลวิสเป็นเครื่องมือวาดภาพทอม พาร์คเกอร์ ซึ่งก็เหมือนใช้ค้อนทุบถั่ว! บางช่วงก็สนุก แต่บอกเลยว่าไม่ละเอียดอ่อน 'แทงค์ ยัวร์ เวอร์รี่ มัช'
อย่างแรกเลย ออสติน บัตเลอร์ ทำได้ดีมาก เขาดูคล้ายเอลวิสมากและพยายามอย่างหนักเพื่อทำหน้าที่ให้สมกับเอลวิส แต่ส่วนตัวไม่ค่อยสนุกกับหนังเท่าไหร่ แม้ตัวละครหลักจะทำได้ดี แต่ก็ไม่ได้รู้สึกเชื่อมโยงทางอารมณ์กับตัวละครหรือเนื้อเรื่องจนถึงตอนจบ เหมือนทอม แฮงค์ส รับบทมากเกินไป ส่วนเอลวิสกลับได้พื้นที่น้อย เนื้อเรื่องกระโดดไปมาทำให้รู้สึกไม่ต่อเนื่อง แม้ผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญแต่แนะนำให้ดูเพราะหลายคนชอบมาก แต่ส่วนตัวคงไม่ดูอีก
ถ้าคุณชอบเรื่อง The Great Gatsby คุณต้องหลงรักเรื่องนี้แน่นอน ออสติน บัตเลอร์ ทุ่มเททั้งหัวใจและจิตวิญญาณให้กับบท Elvis ในหนังเรื่องนี้ เขาคือ Elvis ตัวเป็นๆ ตลอดทั้งเรื่อง Baz Luhrmann ทำได้อย่างยอดเยี่ยมในการถ่ายทอดเรื่องราวของราชาแห่งร็อกแอนด์โรลอย่างซื่อตรง (ต่างจากภาพยนตร์ชีวประวัติ Freddie Mercury ที่เคยทำมาเมื่อก่อน) หนังดำเนินเรื่องอย่างต่อเนื่องไม่หยุดนิ่ง ตอนจบของเรื่องจะทำให้คุณซาบซึ้งและน้ำตาไหลได้อย่างง่ายดาย ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือการนำเสนอตัวละคร Tom Parker แม้ Tom Hanks จะเป็นนักแสดงฝีมือดี แต่บางอย่างในการแสดงของเขารู้สึกแปลกๆ อาจเป็นเพราะการออกเสียงที่ฟังดูไม่เป็นธรรมชาติ แต่ทั้งหมดก็ไม่ลดทอนความอลังการของหนังเรื่องนี้ลงเลย ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะดูอีกครั้ง!
ออสติน บัตเลอร์ 演技ยอดเยี่ยม อยากพูดแบบนั้นทันที แต่ตอนรอหนังเริ่ม ผมรู้สึกราวกับติดอยู่ในเทคนิค视觉效果ที่ตระการตาของ Baz Luhrmann จนลืมไปว่าเรื่องนี้อาจไม่มีวันเริ่มต้นเลยด้วยซ้ำ มันคือตัวอย่างหนัง传记สุดอลังการที่ยาวและทำออกมาได้สวยงาม แค่แวบให้เห็นความเป็นภาพยนตร์ชีวประวัติปฏิวัติวงการ แต่ก็หยุดแค่นั้น ตัวละคร Colonel Parker ของ Tom Hanks ดูเหมือนหลุดออกมาจากนิยายของ Charles Dickens ใช่แล้วล่ะ เหมือน Fagan แต่ต้องยอมรับว่าออสติน บัตเลอร์ คือสิ่งที่ทำให้ผมยังนั่งดูต่อ บางครั้งเขาอาจดูไม่จริงจังหรือรู้สึกไม่เป็นธรรมชาติ แต่ตัว Elvis จริงๆก็เป็นแบบนั้น ความสมจริงทางร่างกายของบัตเลอร์นั้นน่าทึ่ง นั่นคือสิ่งที่ติดตาผมไป และทำให้คิดว่า อยากดูหนังเรื่องนี้อีกครั้งเมื่อมันเข้าฉายจริงๆ
รีวิวของฉันเกี่ยวกับ 'Elvis' โดย แบซ ลูร์มานน์ - คะแนนของฉัน 7.5/10 (10/10 สำหรับการรับบทของออสติน บัตเลอร์) หนังเรื่องนี้เต็มไปด้วยสไตล์เฉพาะตัวของแบซ ลูร์มานน์ ตั้งแต่บทเรื่องราวที่เขาเขียนเอง กำกับ และโปรดิวซ์ ไม่ว่ามันจะดีหรือไม่ ฉันไม่ค่อยแน่ใจ แต่ต้องชมเขาที่เลือกออสติน บัตเลอร์มารับบทเอลวิส เพรสลีย์ ออสตินต้องรับหน้าที่หนักเพราะแฟนๆ เอลวิสคงไม่ผิดหวัง เขาสวมบทบาทนักร้องตำนานได้สมบูรณ์แบบตลอดช่วงเวลากว่า 20 ปี ทั้งยุค 50s, 60s, และ 70s ตั้งแต่เด็กจนกระทั่งพุ่งพรวดสู่ความดัง และการตกต่ำยาวนาน หนังชีวประวัติเรื่องนี้ต่างจาก ‘Judy’ (2019) ที่โฟกัสทั้งช่วงดีและเศร้า ชีวิตของเอลวิสที่จากไปอย่างน่าเจ็บปวดตอนอายุ 42 เหมือนจูดี้ การ์แลนด์ที่เสียตอน 47 ทั้งคู่ถูกใช้ประโยชน์ แต่ชื่อเสียงและผลงานจะคงอยู่ตลอดกาลในฐานะไอคอนวัฒนธรรม ออสตินไม่ใช่แค่เลียนแบบเอลวิสเหมือนที่หลายคนทำ เขาดูคล้ายเอลวิสสุดๆ ในบางมุมกล้อง และร้องเพลงยุคแรกๆ ด้วยเสียงของตัวเองได้สมบูรณ์แบบ เสียงเขาถูกผสมกับเสียงจริงของเอลวิสในยุคลาสเวกัส นักแสดงอื่นๆ ที่ออดิชันบทนี้มีทั้ง แอนเซล เอลกอร์ต, ไมลส์ เทลเลอร์, แอรอน เทย์เลอร์-จอห์นสัน, แฮร์รี สไตล์ส แต่ออสตินคือตัวเลือกที่ใช่ ไม่เหมือนรามี มาลิก ที่ใส่ฟันปลอมเล่นเฟรดดี้ เมอร์คิวรี ออสตินใช้เพียงการแต่งตา ทรงผม และเสื้อผ้าเพรียวบางของเอลวิส การแสดงของเขาทำให้หนังได้เสียงปรบหมายะ 12 นาทีในเทศกาลคานส์ ปีนี้เขาน่าจะได้เข้าชิงออสการ์ ส่วนแบซ ลูร์มานน์ ฉันชอบบางส่วนแต่ก็มีข้อเสีย แม้ชื่นชอบทอม แฮงส์ แต่บทโคโลเนล ทอม พาร์คเกอร์ ตัวเล่าเรื่องที่ดูน่ารังเกียจ และสำเนียงดัตช์+จมูกปลอมของทอมก็น่ารำคาญ ถ่ายภาพโดยแมนดี้ วอล์คเกอร์ และเครื่องแต่งกายโดยแคทเธอรีน มาร์ติน สวยงามมาก หนังชีวประวัติมักเติมแต่งความจริงเพื่อความดราม่า เช่น ฉากเอลวิสพบสตีฟ บินเดอร์ใต้ป้ายฮอลลีวูดที่ไม่มีอยู่จริง หรือฉากเปิดที่โคโลเนลพบเอลวิสในงานคาร์นิวัล ที่ได้แรงบันดาลใจจาก ‘Nightmare Alley’ รวมถึงเหตุการณ์สมมติอย่างการลอบสังหารบ็อบบี เคนเนดี ตอนถ่ายรายการทีวีของเอลวิส ฉากฮิสทีเรียสร้างฉากหิมะเพื่อหลอกโคโลเนลให้เอลวิสร้องเพลงคริสต์มาสก็ไม่จริง รวมถึงการเกณฑ์ทหารของเอลวิสที่จริงๆ แล้วถูกเรียกเกณฑ์ ไม่ใช่สมัครใจ คนชอบสไตล์เพอร์ฟอร์แมนซ์ของแบซอาจชอบ แต่ฉันแค่สนุก ไม่ถึงขั้นหลงรัก นักแสดงสมทบอย่างโอลิเวีย เดอ จอง (พริสซิลลา), ริชาร์ด รอกซ์เบิร์ก (เวอร์นอน), เฮเลน ทอมสัน (แกลดิส) และโคดี สมิท-แมคฟี (จิมมี โรเจอร์ส สโนว์) ทำได้ดีแต่ควรมีบทมากขึ้น สรุปแล้ว สำหรับฉัน หนังเน้นโคโลเนล ทอม พาร์คเกอร์ มากเกินไป เขาไม่ใช่ฮีโร่ แต่เหมือนรูมเพลสทิลสกินในเทพนิยาย ที่เอลวิสต้องจ่ายราคาแพงเพื่อเปลี่ยนฟางเป็นทอง
หนังเรื่องนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่หลังจากดูฉากแรกจบ คุณจะรู้ทันทีว่าต้องดูมันอีกแน่นอน หนังยาวเกือบ 3 ชั่วโมง แต่ให้ความรู้สึกเหมือนเวลาผ่านไปแค่ไม่กี่นาที ตั้งแต่ต้นจนจบ คุณจะเหมือนถูกพาไปนั่งรถไฟเหาะที่ไม่มีทางหยุด นี่คือสไตล์ลูห์มันน์ที่ไม่ทำให้ผิดหวัง ดีใจที่ได้เห็นตำนานดนตรีผู้ให้กำเนิดร็อกแอนด์โรลอย่าง 'เดอะคิง' ถูกนำเสนออย่างสมเกียรติ โดยนักแสดงไม่ตกไปทางตลกเกินจริง พูดเลยว่าการแสดงสุดปัง! ท่าทาง การเดิน น้ำเสียง - ใกล้เคียงตัวตนของเอลวิสที่สุดโดยไม่ดูเหมือนการล้อเลียน หนังที่ทั้งซับซ้อนและเรียบง่าย พร้อมแง่คิดสำคัญว่า 'ฟังเสียงหัวใจตัวเองและเป็นตัวของตัวเอง นั่นคือทางสู่ความสุขที่แท้จริง'
มีช่วงเวลาที่ 'Elvis' ผลงานของ Baz Luhrmann ทำหน้าที่เป็นภาพยนตร์ชีวประวัติของราชาเพลงร็อคแอนด์โรลได้อย่างน่าติดตามและบันเทิงไม่น้อย ฉากแสดงดนตรีหลายส่วนยอดเยี่ยม ส่วนออสติน บัตเลอร์ ก็ถ่ายทอดทุกช่วงอายุของเอลวิสได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่น่าเสียดายที่สไตล์การเล่าเรื่อง 'แปลกเฉพาะตัว' ของ Luhrmann กลับกลายเป็นอุปสรรคต่อตัวงาน โดยเฉพาะช่วงแรก จนภาพยนตร์ไม่สามารถก้าวไปสู่ระดับสุดยอดได้ เนื้อเรื่องพื้นฐานของ 'Elvis' คือการตามติดชีวิตเอลวิส (บัตเลอร์) ตั้งแต่เด็กจนถึงช่วงแสดงที่ลาสเวกัสก่อนเลือนหายจากวงการ โครงเรื่องถูกเล่าผ่านมุมมองของผู้จัดการอย่าง Colonel Parker (ทอม แฮงค์ส) ที่ทำหน้าที่ทั้งดูแลและแสวงหาผลประโยชน์จากราชาเพลง เรื่องราวครอบคลุมความสัมพันธ์ของเอลวิสกับดนตรีคนดำ ความเฟื่องฟูในฐานะไอดอลวัยรุ่น การรับราชการทหาร การกลับมาดังใหม่ในยุค 60 รวมถึงชีวิตคู่กับ Priscilla (โอลิเวีย เดอ จงค์) จุดสังเกตสำคัญของหนังคือ 30-45 นาทีแรกที่ดูสับสนวุ่นวาย Luhrmann ใช้เทคนิคตัดต่อเวลาอย่างรวดเร็ว ฉากมอนเทจสุดเพี้ยน (甚至有การเปลี่ยนเป็นรูปแบบการ์ตูนคอมิก!) และให้เวลากับการแสดงของแฮงค์สที่ออกแนวประหลาดเกินจำเป็น รวมถึงมีฉากที่พยายามอธิบายต้นธารดนตรีของเอลวิสผ่านการเจอเพลงอาร์แอนด์บีกับบทเพลงศาสนาอย่างตรงไปตรงมาจนดูไม่น่าเชื่อ แต่หลังจากผ่าน 1 ชั่วโมงแรกไป หนังกลับพัฒนาขึ้นเมื่อเหลือเวลาอีก 2 ชั่วโมงให้ได้แสดงศักยภาพ เมื่อหลุดจากเทคนิคแปลกๆ แล้ว การรับบทของบัตเลอร์ก็เปล่งประกาย ทั้งการเล่นเอลวิสวัยเยาว์ที่ rebellious และเวอร์ชั่น中年อิดโรย ฉากแสดงดนตรีสวยงามเทียบชั้นหนังชีวประวัติเพลงระดับดังเช่น Rocketman หรือ Bohemian Rhapsody เรียกว่าดูจบแล้วอยากย้อนฟังเพลงเอลวิสทันที สรุปแล้ว 'Elvis' อาจไม่ติดลิสต์หนังชีวประวัติชั้นยอดของผม (เช่น Walk the Line, Love & Mercy, Judy) เพราะสไตล์การนำเสนอของ Luhrmann ที่ไม่สามารถเล่าเรื่องแบบตรงไปตรงมาได้ ทั้งที่นักแสดงและเนื้อเรื่องมีความพร้อมพอ แต่ก็ถือเป็นหนังที่ดูเพลิน พาเราท่องไปในชีวิตศิลปินในตำนานได้อย่างน่าสนใจตลอดรันไทม์
เป็นหนังที่งดงาม ตื่นเต้นเร้าใจ และน่าเศร้าสะเทือนใจจริงๆ ออสติน บัตเลอร์ ต้องสวมวิญญาณของราชาแห่งร็อกแอนด์โรลแน่ๆ การเต้น เสียงร้อง และการแสดงของเขาคืองานอุทิศที่สวยงามให้กับนักแสดงในตำนาน จังหวะของหนังดำเนินไปอย่างเร่งรีบในสไตล์เฉพาะตัวของ Baz Luhrman ฉันรู้สึกเหนื่อยหน่อยๆ กับการเล่าเรื่องของ Colonel แต่ในอีกทางก็ช่วยเสริมให้รู้สึกถึงการควบคุม Elvis และอาชีพของเขาอย่างเข้มงวด นี่คือความสำเร็จอันน่าทึ่งที่คงเกิดขึ้นไม่ได้หากบัตเลอร์ไม่เตรียมการแสดงให้สมบูรณ์แบบ ฉันรักหนังเรื่องนี้
การรับบท Colonel ของ Tom Hanks น่ารำคาญและน่าหงุดหงิด ส่วน Austin Butler ทำได้ดีมาก หลายอย่างเกี่ยวกับ Elvis ถูกปัดตกไป และการกำกับกับตัดต่อของ Baz ไปรบกวนจนคุณไม่รู้สึกว่าได้รู้จัก Elvis อย่างที่อยากรู้ ถ้าภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกกำกับโดยคนอย่าง Michael Mann ที่เชี่ยวชาญการสร้างตัวละครที่มีหลายชั้นและซับซ้อน มันอาจจะดีกว่านี้ แต่ Baz ส่งมอบภาพยนตร์ธรรมดาๆ และเอฟเฟกต์ภาพที่รบกวนการรับชม... ข้อเสียใหญ่ที่สุดคือรู้สึกว่า Baz ตั้งใจกับตัดต่อภาพมากเกินไป และทำให้ Elvis ดูเป็นแค่ตัวประกอบในหนังของตัวเอง เป็นเรื่องที่สอนให้รู้ว่ายิ่งคุณมีชื่อเสียงมากเท่าไหร่ คุณก็จะยิ่งรู้สึกโดดเดี่ยวมากขึ้นเท่านั้น
ผมว่าหนังเรื่องนี้ทำขึ้นสำหรับคนรุ่นมิลเลนเนียลที่อาจไม่รู้จักหรือไม่สนใจว่าเอลวิสคือใคร และอาจไม่เคยฟังเพลงของเขาสักเพลงเลยด้วยซ้ำ เอลวิส 2.0? ไม่ล่ะ ขอบคุณ หนังเรื่องนี้ดูเหมือนอัปเดตเวอร์ชันจาก 'Freaks' มากกว่า วงการละครสัตว์สามวงของเอลวิสที่วุ่นวายนี้ให้ความรู้สึกทางภาพคล้าย 'Moulin Rouge' หรือ 'The Great Gatsby' เหมือนฝันร้ายสีสันฉูดฉาดที่สร้างขึ้นมาเพื่อเงินเท่านั้น ภาพลักษณ์สกปรกไม่น่าดู เต็มไปด้วยสีที่เลียนแบบแบบงุ่มง่าม ตัวละครการ์ตูนน่าขยะแขยง เอฟเฟกต์ดราม่าเกินจริง ทริกเรื่องราว低级และกระโดดฉากเร็วตลอดเวลา บทเขียนแย่且ไม่ถูกต้อง แต่ยัดเยียดเนื้อหาต่ำทรามแบบตลาดเหลืองเพื่อดึงดูดกลุ่มเป้าหมาย ถ้าคุณชอบเพลงเอลวิส เราแนะนำให้ดูหนังปี 1979 ดีกว่า เคิร์ต รัสเซลล์แสดงบทเอลวิสได้ดีสุดๆ เขาคือเอลวิสตัวจริง การดูหนังเรื่องนั้นให้ความรู้สึกเหมือนได้เห็นตัวตนจริงของราชาเพลงร็อก แต่ทั้งหมดนั่นเป็นคนละเรื่องกันเลย...
เมื่อเทียบกับภาพยนตร์ชีวประวัติของนักดนตรีที่ออกมาในปีๆ มา เช่น Rocket Man หรือ Bohemian Rhapsody ต้องบอกว่า 'Elvis' ทำได้ไม่ค่อยน่าประทับใจเท่าไร แม้จะเป็นหนังที่ดีแต่การกำกับของ Baz Luhrmann กลับดึงดูดและตราตรึงใจเราได้ไม่เต็มที่ อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้ก็มีจุดเด่นหลายอย่าง โดยเฉพาะการแสดงอันยอดเยี่ยมของ ออสติน บัตเลอร์ ที่ทำได้สมบทบาทเอลวิสอย่างสุดๆ เขาแสดงออกถึงคาแรคเตอร์และพลังงานทุกอย่างที่ทำให้เอลวิสเป็นตำนาน ส่วน ทอม แฮงส์ กลับดูการแสดงเกินจริงจนเหมือนตัวการ์ตูน ซึ่งเราไม่ค่อยชอบเท่าไหร่ ทั้งที่ปกติเป็นแฟนตัวยงของเขา ปัญหาหลักของหนังน่าจะเป็นสไตล์การเล่าเรื่อง ตอนเริ่มเรื่อง 30-40 นาทีแรกรู้สึกวุ่นวายไปหมด การสลับเวลาไปมาทำให้ส่วนต้นเรื่องดูรกเกินจำเป็น พอเรื่องเริ่มเรียงลำดับเหตุการณ์ตามช่วงชีวิตเอลวิส กลับรู้สึกทั้งยืดเยื้อและเร่งรีบในเวลาเดียวกัน คิดว่า Luhrmann พลาดจุดสำคัญไปหน่อย อีกอย่างคืออยากให้เน้นด้านดนตรีมากขึ้น บางครั้งหนังโฟกัสผิดจุด และไม่สามารถถ่ายทอดได้ว่าทำไมเอลวิสถึงกลายเป็นไอคอนระดับโลก ถึงอย่างนั้น หนังก็ทำได้ดีในการสำรวจชีวิตกว่า 20 ปีของเอลวิส ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่าย มีบางช่วงที่ยอดเยี่ยมและงานเครื่องแต่งกายก็สุดปัง! สรุปคือ Elvis เป็นหนังที่ดีและสนุกได้ระดับหนึ่ง แต่ด้วยเรื่องราวที่น่าสนใจขนาดนี้ เราคิดว่ามันควรทำได้ดีกว่าที่เป็นอยู่
7.9
Bohemian Rhapsody (2018) โบฮีเมียน แรปโซดี
7.3
Rocketman (2019) ร็อคเกตแมน
6.6
The Bikeriders เดอะ ไบค์ไรเดอร์ส (2023)
7.5
King Richard (2021) คิง ริชาร์ด
7.6
A Star Is Born (2018) อะ สตาร์ อีส บอร์น
7
Caught Stealing (2025) คนเดือดขวางทางโจร
7.2
The Great Gatsby (2013) เดอะ เกรท แกตสบี้ รักเธอสุดที่รัก
6.6
Australia (2008) ออสเตรเลีย
5.9
Lumberjack the Monster (2023)
7
Paper Bride (2023) เจ้าสาวกระดาษ
4.6
Kampon (2023)
6.6
My Policeman (2022)
Mask Girl (2023)
4.5
Elesin Oba The Kings Horseman (2022) ทหารม้าของราชา
5.6
Railway Heroes (2021) รถด่วนขบวนนรก
6.8
Tron Legacy (2010) ทรอน ล่าข้ามโลกอนาคต
6.9
Zhong Kui Exorcism (2022) จงขุย ตำนานเทพอสูร
5.7
The Garfield Movie (2024) เดอะ การ์ฟิลด์ มูฟวี่
6.4
Prom Pact (2023)
6.4
Lost in the tomb (2024) โลงศพหมอกมรณะ