The Boys in the Boat (2023) เรื่องราวในช่วงทศวรรษ 1930 มีศูนย์กลางอยู่ที่ทีมพายเรือของมหาวิทยาลัยวอชิงตัน ตั้งแต่จุดเริ่มต้นในยุคเศรษฐกิจตกต่ำไปจนถึงการคว้าเหรียญทองในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่เบอร์ลินปี 1936
เรื่องราวในช่วงทศวรรษ 1930 ที่ถ่ายทอดเรื่องราวของทีมเรือพายมหาวิทยาลัยวอชิงตัน ตั้งแต่จุดเริ่มต้นในช่วงยุคเศรษฐกิจตกต่ำ
เรื่องราวแห่งชัยชนะของทีมเรือพายชายมหาวิทยาลัยวอชิงตัน ผู้ถูกประเมินต่ำ แต่กลับสร้างความประหลาดใจให้โลกด้วยการคว้าเหรียญทองในโอลิมปิกปี 1936 ที่เบอร์ลิน
The Boys in the Boat คือภาพยนตร์ที่เล่าเรื่องราวประวัติศาสตร์การพายเรือและจิตวิญญาณแห่งการต่อสู้ได้อย่างงดงาม เนื้อหาที่ดัดแปลงจากเหตุการณ์จริงพาผู้ชมดำดิ่งสู่โลกแห่งการทำงานเป็นทีมและความมุ่งมั่นที่ไม่ยอมแพ้ การแสดงอันยอดเยี่ยมสื่ออารมณ์ลึกซึ้งของนักกีฬาที่ไขว่คว้าเกียรติยศโอลิมปิก ประกอบกับภาพถ่ายที่ตระการตา ทำให้ทุกครั้งที่พายเรือกลายเป็นภาพที่ตราตรึง หนังไม่เพียงเป็นเรื่องกีฬาแต่คือเรื่องราวแห่งแรงบันดาลใจที่ทุกวัยสัมผัสได้ แสดงถึงชัยชนะของจิตใจมนุษย์เหนือความยากลำบากได้อย่างสมบูรณ์แบบ//แม้จะโดดเด่น แต่บางช่วงอาจรู้สึกเร่งรีบหรือแบ่งจังหวะไม่สม่ำเสมอ รวมถึงการใช้สูตรสำเร็จของหนังกีฬาบางตอนที่อาจทำให้ผู้ชมเคยชินกับแนวนี้แล้วรู้สึกคาดเดาเรื่องราวได้
มีคนไม่กี่คนที่รู้จักเรื่องราวนี้และความน่าทึ่งของมัน ซึ่งจริงๆ แล้วหนังก็ยังไม่ได้เจาะลึกพอ เรารู้ว่ามันยาวสองชั่วโมงและทำได้จำกัด แต่นี่คือหนังครอบครัวที่ผู้ใหญ่ก็ดูสนุก การแสดงสมบูรณ์แบบ ต้องชมคลูนีย์ที่ลงมือสร้างทั้งที่รู้ว่าไม่ใช่เรื่องทำเงิน แต่มันคุ้มค่า! เรารอเรื่องนี้มาตั้งแต่อ่านหนังสือสุดเทพและหวังว่าจะมีคนหยิบมาสร้าง ถ้าอยากให้มีหนังแบบนี้อีก ต้องสนับสนุนด้วยการซื้อตั๋วดู แต่อยากให้แสดงผลงานนักพายเรือในเครดิตเหมือนหนังสือ พวกเขาเป็นคนสำเร็จอย่างหมอ ทนายความ ฯลฯ นี่คือเรื่องราวที่ควรค่าแก่การบอกต่อ!
เดอะ บอยส์ อิน เดอะ โบ๊ท อาจเป็นหนังสือ nonfiction ที่โปรดปรานที่สุดของผมตลอดกาล เรื่องราวของโจ แรนท์ซ์นั้นทั้งสร้างแรงบันดาลใจ โศกนาฏกรรม และติดตามเชียร์ได้อย่างไม่น่าเชื่อ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทอดความสวยงามของการแข่งเรือและทีมเวิร์คได้ดี แต่ยังไม่เจาะลึกถึงตัวละครจริงในชีวิตมากพอ ข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดคือบทพูดและบทบางตอนที่เรียบเกินไป นักเขียนลดทอนเรื่องราวชีวิตโจและเพื่อนร่วมทีมให้เหลือเพียงเบื้องหลังแบบตื้นๆ ทั้งที่หากลงรายละเอียดว่าพวกเขาผ่านชีวิตยากแค่ไหนและทำสำเร็จได้อย่างไร ภาพยนตร์คงจะกินใจมากขึ้น ถึงยังไงก็เป็นเรื่องราวคลาสสิกที่ดูเพลิดเพลินและสร้างแรงบันดาลใจ แต่ถ้ามีการพัฒนาบทให้ลึกซึ้งและตรงตามความเป็นจริงกว่านี้คงดีกว่า แนะนำให้ดูแต่ขอเสริมว่าอ่านหนังสือจะได้อรรถรสกว่า!
...เมอร์ลี่ เมอร์ลี่ เมอร์ลี่ ชีวิตช่างเหมือนฝัน... เมื่อตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 2013 หนังสือ 'The Boys in the Boat' โดยแดเนียล เจมส์ บราวน์ กลายเป็นเบสต์เซลเลอร์ระดับท็อปในแวดวงเพื่อนของผู้วิจารณ์ หนังสือประเภทที่ถูกส่งต่อแนะนำกันจากเพื่อนสู่เพื่อน เรื่องราวจริงในยุค 1930s ของทีมเรือสำรองจูเนียร์ของมหาวิทยาลัยวอชิงตัน ที่ไม่เพียงเอาชนะทีมเรือระดับตำนานจากแคลิฟอร์เนียและไอวีลีก แต่ยังได้ไปโอลิมปิก 1936 ในเบอร์ลินยุคฮิตเลอร์ หนังสือเล่มนี้เต็มไปด้วยความตื่นเต้นราวกับภาพยนตร์ที่รอการถ่ายทำ และเมื่อถึงเวลาที่เรื่องราวนี้ถูกนำมาสู่จอใหญ่ การมีจอร์จ คลูนีย์เป็นผู้กำกับก็ช่วยเพิ่มความน่าจับตามอง แม้เขาจะไม่แสดง แต่ชื่อเสียงของนักแสดง/ผู้กำกับเจ้าของสองออสการ์ก็เป็นจุดขายสำคัญ ภาพใบหน้าคูลๆ ของเขาปรากฏในสติลภาพยนตร์และโฆษณาในช่วงรณรงค์เข้าชิงรางวัล ภาพยนตร์ที่ฉายวันคริสต์มาสนี้เป็นหนังสร้างกำลังใจสไตล์คลาสสิก ย้อนยุคไปยังช่วงเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ เด็กหนุ่มผู้สู้ชีวิตในทีมเรือเป็นสัญลักษณ์ของความหวังในยุคทุกข์ยาก กีฬาเรือในยุคก่อน ESPN คือกีฬายอดนิยมที่ผู้ชมเรียงรายตามฝั่งแม่น้ำ บางส่วนนั่งรถไฟไล่ตามเรือแข่งไม้ยาว 8 ที่นั่งที่แล่นตัดน้ำ สภาพแวดล้อมในเรื่องถูกสร้างใหม่ได้อย่างงดงาม ตั้งแต่โรงเก็บเรือที่หอมกลิ่นน้ำมันชันในป่าริมมหาวิทยาลัยซีแอตเทิล ไปจนถึงเยอรมนียุคสวัสติกะ ทีมงานยังยอมรับว่าการถ่ายทำฉากแข่งโอลิมปิกได้แรงบันดาลใจจากมุมกล้องของเลนี ริเฟนสตาห์ล นักสร้างภาพยนตร์โฆษณาชวนเชื่อของฮิตเลอร์ 'เราชอบใช้พวกนาซีในการถ่ายทำเมื่อไหร่ก็ได้' คลูนีย์ล้อเล่นระหว่างงานแถลงข่าวผ่านซูม ที่ซึ่งนักแสดงอย่างคาลลัม เทิร์นเนอร์ (รับบทโจ แรนซ์) บอกเล่าประสบการณ์ฝึกพายเรือครั้งแรกท่ามกลางหิมะตัวเป็นเกล็ด ส่วนจอร์จเผชิญความท้าทายในการถ่ายทำเรือแข่งไม้ยาว 40 ฟุตด้วยเลนส์เทเลโฟโต้และแขนกลยาว 80 ฟุต แม้บทภาพยนตร์จะเดินเรื่องตามสูตรและดนตรีของอเล็กซองเดร เดสปลัต อาจไม่ทรงพลังเท่า 'Chariots of Fire' แต่ความมุ่งมั่นของทีมนักแสดงและจิตวิญญาณแห่งยุค 1940s ที่ซื่อตรงงดงาม ก็ทำให้หนังเรื่องนี้น่าชื่นชมในแบบของตัวเอง
ในฐานะอดีตนักพายเรือ ฉันดีใจที่ได้ดูหนังเรื่องนี้ มันสื่อถึงความแข็งแกร่งทางจิตใจควบคู่ไปกับร่างกายที่จำเป็นต้องมีในการพายเรือให้เร็วและประสานกันได้ดี ซึ่งหลายคนอาจไม่รู้สึกถึงจุดนี้ หนังพยายามถ่ายทอดเรื่องราวดังกล่าวแต่ก็ทำได้ไม่เต็มที่ แม้ทีมงานจะให้ความเคารพต่อกีฬาชนิดนี้ แต่ถ้าฉันไม่ใช่คนที่คลุกคลีกับมันมาก่อน อาจไม่รู้สึกอินไปกับเนื้อเรื่องเท่าไหร่ จุดอ่อนที่สุดของหนังคือบทภาพยนตร์ที่ขาดแรงบันดาลใจและคาดเดาได้ตั้งแต่ต้น บทพูดที่แข็งทื่อ ตัวละครแบนราบเกือบทั้งหมด โจเอล เอ็ดการ์ตัน ยังทำได้ดีในบทโค้ชที่ดูเข้มงวดและเก็บตัวแต่ใจดี ส่วนนักแสดงคนอื่นๆ นั้นไม่น่าประทับใจนัก อย่างไรก็ตาม พวกเขาแทบไม่มีพื้นที่แสดงออกเลย ฉากสุดท้ายที่ดูหวือหวาและเหมือนงานสมัครเล่นทำให้ฉันแทบลืมตาไม่ขึ้น ส่วนเพลงประกอบน่าสนใจ แม้ตอนเริ่มเรื่องและฉากแรกๆ จะไม่ค่อยถูกใจ แต่ช่วงจุดหักเหของเรื่องกลับใช้ดนตรีได้โดนใจ สิ่งที่ชอบมากคืองานฉาก ทั้งเครื่องแต่งกายและงานออกแบบที่ยอดเยี่ยม ช่วยถ่ายทอดภาพอเมริกาช่วงเวลาหลังผ่านความทุกข์ยากจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำยาวนาน 5 ปี ที่เริ่มฟื้นตัวด้วยความหวังและความอดทน สรุปแล้วนี่คือเรื่องราวให้กำลังใจที่อบอุ่นใจ แม้ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดที่เคยดู แต่ก็ไม่เสียใจที่ได้ชม เพียงแต่อาจไม่กลับมาดูอีกแน่นอน
เรื่องราวของหนังนั้นสุดยอดมากจนฉันประหลาดใจว่าทำไมหนังถึงออกมาดูแบนๆ แบบนี้ ถึงคุณจะได้เห็นช่วงเวลาปลุกพลังบวกอยู่บ้าง แต่ก็มีหลายจุดที่พลาดโอกาสทำให้หนังเรื่องนี้เป็นผลงานระดับตำนานจริงๆ เนื้อเรื่องปล่อยปมหลายอย่างไว้ไม่คลี่คลาย ทำให้เราเชื่อมโยงกับตัวละครได้ยาก นักแสดงทำได้ดีที่สุดแล้วกับบทที่มี แต่ฉันอยากรู้จักตัวละครแต่ละคนให้ลึกซึ้งกว่านี้ บางส่วนดูเชยจนน่าตกใจ ทั้งฉากเปิดและปิดเรื่องที่ดูเกินจำเป็นและน่าอึดอัด เพลงประกอบก็เชยและไม่เข้ากับยุคสมัย The Boys in the Boat เป็นหนังที่ดูสักครั้งก็พอได้ แต่ถ้าอยากรู้เรื่องราวแบบเต็มอิ่ม แนะนำให้อ่านหนังสือดีกว่า
เนื้อเรื่องดีมาก ชอบวิธีที่ตัวละครพัฒนาขึ้น แต่...น่าจะมีส่วนสรุปในเครดิตปิดเรื่องเกี่ยวกับความสำเร็จในวัยเรียนของพวกเขา และชีวิตของสมาชิกทีมแต่ละคนหลังจากจบไป หนังรู้สึกยังจบไม่สมบูรณ์ เราใช้เวลาติดตามพล็อตและตัวละคร แต่ไม่เห็นว่าพวกเขาสำเร็จในชีวิตอย่างไร หนังที่ดีที่สุดมักให้ข้อมูลว่าตัวละครเป็นอย่างไรในชีวิตจริง ทีมนี้ประสบความสำเร็จมากมายในวัยเรียน และส่วนใหญ่ก็สร้างผลงานโดดเด่นในชีวิต ทำไมไม่ให้ผู้ชมเห็นตอนจบที่สมบูรณ์แบบ? ให้รู้สึกว่าการพายเรือ 4 ปีหล่อหลอมชีวิตพวกเขาอย่างไร ช่วยให้เติบโตขนาดไหน
ยุคเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ผู้คนทั่วโลกต่างเผชิญวิกฤต หาอาหารยากลำบาก ชีวิตผู้คนติดขัดทุกทาง กลุ่มหนุ่มๆ หมดหวังรวมตัวกันรวมเป็นแปดคน โค้ชอัล อัลบริกสันคัดเลือกทีม พร้อมปรับเปลี่ยนเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้พายเรือนำคนใหม่ ผ่านบททดสอบมากมายก่อนเผชิญชาติอื่นๆ ในโอลิมปิกปี 36 ที่เบอร์ลิน เยอรมนี ความตึงเครียดพุ่งสูงเมื่อการแข่งขันเริ่มขึ้น กลยุทธ์ง่ายๆ ครึ่งทางพุ่งแรงไม่ยั้ง แต่ทีมเยอรมันพุ่งนำ ต่อหน้าอดอล์ฟ ผู้ปกครองทรราช ต้องติดตามชมตอนจบว่าฝ่ายไหนจะคว้าชัย
เรารอคอยภาพยนตร์เรื่องนี้มานาน ตั้งแต่แดเนียล เจมส์ บราวน์เขียนหนังสือเรื่องนี้ ชุดของเหตุการณ์ที่บังเอิญนำไปสู่การบันทึกเรื่องราวนี้ เมื่อจูดี้ แรนท์ซ วิลแมนบังเอิญมีแดเนียล เจมส์ บราวน์เป็นเพื่อนบ้าน และในที่สุดก็ชวนให้เขาไปพบพ่อของเธอที่กำลังอยู่ในการดูแลผู้ป่วยระยะสุดท้าย สิ่งที่เขาคิดว่าเป็นแค่การเยี่ยมเยียน กลับกลายเป็นจุดเริ่มต้นของหนังสือที่จูดี้มองเห็นตั้งแต่แรก ความสงสัยของแดเนียลหายไปอย่างรวดเร็วเมื่อโจเริ่มเล่าเรื่องราวของตัวเอง ในช่วง 2-3 เดือนสุดท้ายของชีวิต โจและแดเนียลพบกันหลายครั้งเพื่อวางโครงหนังสือ จากนั้นแดเนียลก็พบกับครอบครัวของสมาชิกทีมพายเรือคนอื่นๆ และใช้เวลาอีก 2 ปีในการค้นคว้าเพิ่มเติมโดยมีจูดี้ช่วยเหลือ ทั้งแปดคนเป็นบุคคลที่น่าทึ่ง เคยชินกับความยากลำบากและอุปสรรคส่วนตัว เช่น เมื่อครอบครัวของดอน ฮิวม์ย้ายจากอนาคอร์เตสไปโอลิมเปีย เขาโยนข้าวของลงเรือพายแล้วพายลงไปตามปูเจ็ตซาวด์กว่า 100 ไมล์! ลองดูแผนที่สิ! นอกจากเป็นนักกีฬาหลายสาขาในโรงเรียน เขายังได้ที่ 3 ในการแข่งขันเปียโนระดับรัฐ ส่วนโจ แรนท์ซนั้นเก่งกีฬายิมนาสติกจนโค้ชอัลบริคสันหมายตาตั้งแต่ตอนนั้น แล้วสิ่งที่ภาพยนตร์ขาดไปล่ะ? ชีวิตก่อนเข้ามหาวิทยาลัยอันยากลำบากของโจแทบไม่ถูกกล่าวถึง ทั้งที่อ่านแล้วคุ้มค่า นอกจากนี้เรายังไม่ได้เห็นช่วงที่โจเดินเตร่ในเบอร์ลินและเห็นการปฏิบัติต่อชาวยิวอย่างโหดร้ายภายใต้ผู้นำเผด็จการของเยอรมนี ภาพยนตร์ฮอลลีวูดมักเพิ่มความโรแมนติกเพื่อให้เรื่องน่าสนใจ แต่เรื่องราวยังคงเปล่งประกายตลอดทั้งเรื่อง บางส่วนอาจเพิ่มดราม่าเล็กน้อย แต่บุคลิกของตัวละครในหนังก็ใกล้เคียงกับบุคคลจริง เช่น จอร์จ โพค็อก ในชีวิตจริงก็เป็นปราชญ์แบบในหนัง ส่วนดอน ฮิวม์ ในหนังดู awkward ทางสังคม ซึ่งเพื่อนของผู้เขียนเคยพบเขาที่ทำงานและบรรยายว่าเขาเป็นคน "ห้วนๆ" ความกล้าหาญของทีมยังถูกเล่าในหนังสืออีกตอนหนึ่ง ก่อนไปโอลิมปิกที่เยอรมนี พวกเขาตัดสินใจแวะไปหาแฟรงคลิน รูสเวลต์ที่บ้านแบบไม่นัดหมาย แม้ไม่พบประธานาธิบดี แต่ก็ได้ใช้เวลาอยู่ที่นั่นทั้งคืน เรื่องราวเบื้องหลังภาพยนตร์เรื่องนี้สุดยอดจนไม่อยากเชื่อว่าไม่ใช่เรื่องแต่ง ดูหนังให้สนุก แต่ที่สำคัญอย่าลืมอ่านหนังสือด้วย!
นี่คือเรื่องจริงของทีมรองบ่อนที่ต่อสู้เพื่อชัยชนะ ทุกฉากทำนายได้ง่ายและจุดจบเห็นตั้งแต่แรกเริ่ม ดังนั้นตัวละครควรน่าสนใจและโครงเรื่องต้องกระชับดึงดูด แต่น่าเสียดายที่บทเขียนออกมาแย่มาก บางครั้งฉันถึงกับคิดคำพูดใหม่ในหัวเพราะบทจริงบนจอน่าเบื่อเกินไป เราอยากรู้แรงจูงใจของพวกเขาแต่ได้แค่ฉากซ้ำๆ เกี่ยวกับความจน ส่วนตัวร้ายก็มีแค่ฉากสั้นๆ ที่มีคนมาด่าหรือทะเลาะกัน พ่อของพระเอกโผล่มาแป๊บเดียวตอนจบแต่ไม่ชัดว่าเขาเป็นคนดีที่เจอกรรมหรือคนไม่น่ารักอยู่แล้ว ไม่เห็นจำเป็นต้องมีอยู่เลย แถมยังไม่มีภาพบรรยายสภาพยุคเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ให้เห็นบริบท มีแค่โรงอาหารสาธารณะตอนเริ่มเรื่อง เรารู้ว่าฮิตเลอร์และนาซีชั่วขนาดไหน แต่ควรสอดแทรกความก้าวร้าวของนาซีกับปฏิกิริยาของอเมริกันเพื่อให้คนดูลุ้นว่าทีมไหนจะชนะ ไม่งั้นฮิตเลอร์ก็ดูเป็นแค่คนขี้โมโหเฉยๆ ความสัมพันธ์ระหว่างพระเอกกับแฟนสาวก็ไร้เคมี เธอน่ารำคาญตั้งแต่ต้นจนจบ ส่วนเขาทำตัวเหมือนหุ่นยนต์อยู่ข้างๆ หลังจากคบหาอย่างสมถะก็จู่ๆ ขึ้นเตียงกันในฉากสั้นๆ น่าตกใจ การถ่ายทำสวยงามนี่แหละเป็นจุดเด่นสุดของหนัง สรุปแล้วนี่คือหนังสำหรับดูเล่นๆ ในวันว่างหรือบนเครื่องบิน แต่ไม่คุ้มค่าไปดูในโรง
ฉันรักหนังสือเล่มนี้ เคยดูสารคดีของ PBS มาก่อน แต่รู้สึกเสียใจที่เห็นรีวิวไม่ดีในช่วงแรกสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ พอเห็นโฆษณาบนทีวีว่ามันจะเข้าฉายในวันคริสต์มาส และก็คว้าตั๋วดูได้ แต่แทบไม่คาดหวังว่ามันจะดีเลย แต่แล้วฉันก็คิดผิดอย่างมาก! ภาพยนตร์เรื่องนี้ดึงดูดความสนใจของฉันได้เต็มที่ และเมื่อเทียบกับสภาพสังคมที่ย่ำแย่ในตอนนี้ มันเหมือนได้สูดอากาศบริสุทธิ์ที่พาเราย้อนกลับไปยังอีกยุคสมัย ตั้งแต่เรื่อง Indiana Jones มา ฉันไม่เคยรู้สึกว่าจมอยู่กับยุคเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ได้ขนาดนี้มาก่อน ทั้งการถ่ายภาพที่สวยงาม เครื่องแต่งกายที่สมบูรณ์แบบ และการแสดงที่ถ่ายทอดความยากลำบากในการเอาชีวิตรอดในสหรัฐฯ สมัยนั้น เข้าใจว่าบางประเด็นสำคัญของ Joe Rantz ต้องถูกตัดออกจากภาพยนตร์เนื่องจากข้อจำกัดด้านเวลา แต่ผู้ที่ต้องการข้อมูลเพิ่มเติมก็สามารถหาอ่านได้ไม่ยาก สรุปแล้วตอนนี้ฉันมีความเคารพในตัว George Clooney เพิ่มขึ้นมาก เขาทำภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมจริงๆ
สวัสดีอีกครั้งจากความมืด มันน่าผิดหวังเสมอเมื่อหนังสือที่น่าสนใจและน่าอ่านกลับถูกทำเป็นหนังที่ไม่ได้ดีเท่าต้นฉบับ ลูกชายฉันแนะนำหนังสือ nonfiction ขายดีปี 2013 ของ Daniel James Brown และมันน่าตื่นเต้นจริงๆ ที่ได้อ่านเรื่องราวสร้างแรงบันดาลใจเกี่ยวกับโอลิมปิกปี 1936 ที่เบอร์ลิน แน่นอนว่าเราทุกคนรู้จักเรื่องของ Jesse Owens แต่เรื่องราวอันน่าทึ่งของทีมกรรเชียงมหาวิทยาลัยวอชิงตันกลับไม่เคยถูกพูดถึงมากพอ ผู้กำกับ George Clooney (GOOD NIGHT AND GOOD LUCK, 2015) และนักเขียนบท Mark L Smith (THE REVENANT, 2015) พยายามนำเสนอหนังสือของ Brown ให้กว้างขึ้นผ่านหน้าจอภาพยนตร์ เรื่องราวเริ่มต้นในซีแอตเทิลช่วงเศรษฐกิจตกต่ำ Joe Rantz (Callum Turner ผู้แสดงยอดเยี่ยมจาก EMMA., 2020) นักศึกษาวิศวะที่ขาดเงินค่าเรียนและหางานไม่ได้ เราได้รู้ว่าโจใช้ชีวิตอย่างโดดเดี่ยวมาหลายปี แต่ยังมุ่งมั่นกับการศึกษาแม้จะจนถึงขั้นต้องอดมื้อกินมื้อและใช้หนังสือพิมพ์รองรองเท้าเพื่อกันดินและความชื้น เพื่อนของเขา Roger (Sam Strike) บอกเขาเกี่ยวกับการทดสอบเข้าร่วมทีมกรรเชียงซึ่งมาพร้อมงานและเงินสนับสนุน Al Ulbrickson (Joel Edgerton) โค้ชสายเข้มบอกกับเด็กใหม่ว่าส่วนใหญ่จะทนการฝึกไม่ไหวเพื่อชิง 8 ที่นั่งในเรือ บางคนอาจมองว่า Clooney ลงลึกกับเนื้อเรื่องมากเกินไปหรือไม่มากพอ ผลลัพธ์คือภาพยนตร์ระดับปานกลางเกี่ยวกับเรื่องราวสร้างแรงบันดาลใจของทีมนอกกระแสที่ก้าวไปถึงจุดสูงสุด เราเห็นเพียงเศษเสี้ยวของชีวิตส่วนตัวโค้ช Ulbrickson, ปัญญาของ George Pocock (Peter Guiness) ช่างสร้างเรือ และความรักระหว่างโจกับ Joyce (Hadley Robinson จาก LITTLE WOMEN, 2019) แต่สิ่งที่ขาดหายไปที่สุดคือความสัมพันธ์ระหว่างโจกับเพื่อนร่วมทีม ภาพยนตร์พูดถึงการทำงานร่วมกันเป็นหนึ่งแต่ไม่แสดงให้เห็นว่ามันเกิดขึ้นได้อย่างไร นี่คือจุดอ่อนหลักของเรื่องเพราะการรวมใจต่างหากที่เป็นกุญแจสู่ความสำเร็จ เมื่อจบหนัง คนส่วนใหญ่อาจจำได้แค่ชื่อโจกับอีก 2-3 หน้าในทีม ฉากแข่งเรือถ่ายทำได้สมจริงแม้รู้ว่าเป็นนักแสดงไม่ใช่นักกีฬาระดับโลก หนังแตะประเด็นชนชั้นระหว่างทีม Washington ชนชั้นแรงงานกับ Ivy League ก่อนไปเบอร์ลิน โอลิมปิกปี 1936 แสดงสัญลักษณ์สวัสติกะ, ฉากเจอ Jesse Owens แบบเซอร์ๆ และ Daniel Philpott ที่กลับมารับบทฮิตเลอร์อีกครั้งแต่ยิ่งกว่าใน The Crown การใช้เสียงวิทยุและข่าวในหนังช่วยให้เห็นบรรยากาศยุคสมัย คำว่า "coxswain" (ผู้ควบคุมเรือ) อาจเป็นคำใหม่สำหรับคนไม่เคยรู้จักกีฬาพายเรือ Clooney ยังใส่ภาพจริงของทีมในช่วงเครดิตท้ายเรื่อง คำคมสำคัญคือ "เราไม่ใช่แปด เราเป็นหนึ่ง" แต่ทำไม Clooney ถึงใส่ฉากปัจจุบันมาเป็นกรอบเรื่องด้วย? หนังขาดความตื่นเต้นแบบ CHARIOTS OF FIRE (1981) ที่อาจเป็นแรงบันดาลใจของ Clooney ภาพยนตร์เข้าฉายทั่วประเทศ 25 ธันวาคม 2023
ฉันไม่ค่อยชอบกีฬา แต่ชอบหนังกีฬาดีๆ หลังทานอาหารเย็นวันอาทิตย์ เรื่องนี้มีทุกอย่างตามสูตร - คนสวยหล่อที่ตกอับ ต้องสู้เพื่อชัยชนะในการแข่งขันกีฬา หนังให้ความรู้สึกแบบคลาสสิก มีพระเอกและนางเอกตามสูตร แต่กลับให้ความรู้สึกสดชื่นไม่ซ้ำใคร เหล่าตัวละครชายพายเรือ ถูกกดดัน แต่กลับมาทำได้ดีขึ้นพร้อมเสียงเพลงปลุกใจ ถึงจะไม่มีอะไรใหม่ แต่ทีมผู้สร้างก็รู้ตัวและทำออกมาได้ดี น่าชมเชยที่หนังไม่พยายามเป็นสิ่งที่มันไม่ใช่ งาน costumes และฉากสวยงามมาก ช่วยให้รู้สึกถึงยุคสมัย (แม้จะถูกทำให้สะอาดตา) เรื่องโฟกัสที่ตัวละครหลักบางคน ทำให้สมาชิกทีมคนอื่นจางไป แต่ตัวละครหลักก็พัฒนาพอจะดึงเรื่องได้ ไม่มีอะไรตื่นเต้นรุนแรงหรือสะเทือนใจ - มีแค่เรื่องราวเรียบๆ แต่ซื่อตรง ฉันคิดถึงหนังแบบนี้จริงๆ ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือรู้สึกว่านานไปหน่อย แต่ก็เหมาะกับบ่ายวันอาทิตย์แบบชิลๆ แหละ
Arthur the King (2024) อาเธอร์ จอมราชา
5
The Haunting of Hill House (2018) ฮิลล์เฮาส์ บ้านกระตุกวิญญาณ
