
Firebrand (2024) แคเธอรีน แพร์ พระมเหสีองค์ที่ 6 ของกษัตริย์เฮนรีที่ 8 ได้รับการเสนอชื่อเป็นผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ในขณะที่เผด็จการสู้รบในต่างประเทศ เมื่อพระราชาเสด็จกลับมา ทรงป่วยหนักขึ้นและหวาดระแวง แคเธอรีนพบว่าตัวเองต้องต่อสู้เพื่อความอยู่รอด

แคทเธอรีน พาร์ พระมเหสีองค์ที่ 6 ของพระเจ้าเฮนรี่ที่ 8 ถูกแต่งตั้งเป็นผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ระหว่างที่ทรราชทำสงครามต่างแดน เมื่อกษัตริย์เฮนรี่ผู้ป่วยหนักและหวาดระแวงเสด็จกลับมา เธอต้องต่อสู้เพื่อความอยู่รอดของตัวเอง
แคทเธอรีน พาร์ พระมเหสีองค์ที่ 6 ของพระเจ้าเฮนรี่ที่ 8 ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ในขณะที่จอมทรราชกำลังทำศึกในต่างแดน เมื่อพระเจ้าเฮนรี่เสด็จกลับมาในสภาพที่ป่วยหนักและหวาดระแวงมากขึ้นเรื่อยๆ แคทเธอรีนพบว่าตัวเองต้องต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอด
เป็นหนังที่น่าดูแต่มีปัญหาหลายจุดที่เกิดจากความผิดพลาดของผู้กำกับ จุดเด่น: หนังดำเนินเรื่องน่าติดตาม การแสดง ชุดแต่งกาย และฉากได้ดีทั้งหมด จุดด้อย: มีการนำเสนอประวัติศาสตร์ที่ผิดเพี้ยนโดยเฉพาะเหตุการณ์การเสียชีวิตของ King Henry VIII ซึ่งให้อภัยไม่ได้ในความคิดเห็นของผู้เขียน และแม้แนวคิดหนังจะนำเสนอ Catherine Parr ในฐานะราชินี 'นักสตรีนิยม' แต่กลับละเลยข้อมูลสำคัญที่แสดงถึงความสำเร็จของเธอ เช่น ไม่กล่าวถึงประวัติการเป็นหม้ายสองครั้งก่อนอายุ 31 ปีเมื่อแต่งงานกับ Henry VIII และไม่ชี้แจงความสามารถด้านการศึกษาของเธอที่เชี่ยวชาญภาษาละติน ฝรั่งเศส อิตาลี รวมถึงเป็นสตรีคนแรกในอังกฤษที่ตีพิมพ์งานเขียนเป็นภาษาอังกฤษ นักประวัติศาสตร์ยังยกย่องเธอในด้านความเฉลียวฉลาด ความถูกต้องทางศีลธรรม ความเห็นอกเห็นใจ ความมุ่งมั่นทางศาสนา ความซื่อสัตย์ และการดูแลลูกเลี้ยงอย่างอบอุ่น นอกจากนี้ยังมีบทพูดและพฤติกรรมที่ไม่เข้ากับยุคสมัย เช่น การใช้ภาษาสมัยใหม่คำว่า 'ตั้งครรภ์' แทนที่ควรใช้คำว่า 'มีพระครรภ์' ส่วนสาเหตุหลักอยู่ที่ผู้กำกับ - เป็นชาย ไม่ใช่ชาวอังกฤษ และนี่คือภาพยนตร์ภาษาอังกฤษเรื่องแรกของเขา การเลือกเขามาเป็นผู้กำกับถือเป็นการตัดสินใจที่แย่และไม่ให้เกียรติเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ น่าจะมีผู้กำกับที่ดีกว่านี้เช่น Simon Curtis (Downton Abbey) Tom Hooper (The King's Speech) Stephen Frears ที่มีประสบการณ์ด้านหนังยุคสมัย
พูดตรงๆ ผมค่อนข้างแปลกใจที่หนังเรื่องนี้ได้รับการตอบรับน้อย เพราะแม้จะเข้าใจว่าบางจุดอาจมีปัญหาด้านบทหรือการกำกับที่ดูแปลกไปบ้าง แต่แนวทางที่ท้าทายในการเล่าเรื่องแคทเธอรีน พาร์ร์ ก็สร้างเรื่องราวดราม่าใหม่ที่น่าสนใจได้ดี การกำกับของคาริม ไอนูซ ที่นี่เป็นหนังนอกบราซิลเรื่องแรกของเขา แต่ยังคงบรรยากาศ การนำเสนอ และธีมที่ทรงพลัง เคร่งเครียด พร้อมงานออกแบบเครื่องแต่งกาย, ฉาก และองค์ประกอบอื่นๆ ที่ลงตัว รวมถึงงานดีไซน์เครื่องแต่งกายสีสันสดใส งานผลิตระดับพรีเมียม และเพลงประกอบที่เข้ากับอารมณ์หนังได้ดี การแสดงของนักแสดงหลักอย่าง อลิเซีย วิกันเดอร์ และ จู๊ด ลอว์ ก็โดดเด่น มีเคมีทั้งความปั่นป่วน ฉลาดเฉียบ และความรัก แม้บทประวัติศาสตร์และตัวละครบางส่วนอาจดูบางไปหน่อย แต่ก็ยังให้อารมณ์และแนวคิดที่น่าคิด ส่วนจุดอ่อนที่สุดคงเป็นงานกล้องที่รู้สึกแบนๆ ทั้งที่ปกติงานกล้องของไอนูซมักเฉียบคม แต่ครั้งนี้กลับทำให้บางช่วงรู้สึกไร้ชีวิตชีวา โดยรวมถือว่าไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของคาริม ไอนูซ แต่ก็ยังเป็นหนังที่ทะเยอทะยาน และดึงดูดให้ติดตามได้ตลอดทั้งเรื่อง
ภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในช่วงบั้นปลายชีวิตของกษัตริย์เฮนรีที่ 8 (ค.ศ. 1546-7) นำแสดงโดย จู๊ด ลอว์ รับบทพระราชา และ อลิเซีย วิกันเดอร์ รับบทแคทเธอรีน พาร์ร์ พระราชินีคนที่ 6 ผู้เป็นเสมือนแม่ให้กับลูกทั้งสามของกษัตริย์ (มีเพียงหนึ่งในนั้นที่เคยรู้จักแม่แท้ๆ ของตัวเอง) หนังเริ่มต้นด้วยประโยคที่บอกเล่าให้เรารู้ว่า ‘ประวัติศาสตร์มักมีช่องว่างที่ถูกเติมเต็มด้วยเรื่องราวที่เราสร้างขึ้น’ แต่จริงๆ แล้วช่องว่างเหล่านั้นอาจไม่ได้มากมายอย่างที่หนังเสนอเท่าไหร่ บางส่วนเช่นตอนจบเป็นเรื่องแต่งทั้งหมด และยังมีจุดสำคัญในเนื้อหาที่ถูกปรุงขึ้นมาแบบไม่มีหลักฐานทางประวัติศาสตร์ แต่จะสำคัญไหม? ในเมื่อพวกเขาบอกเราตั้งแต่แรกแล้ว จู๊ด ลอว์ เปล่งประกายในบทบาทพระราชาที่ป่วยใกล้ตาย หวาดระแวง และอารมณ์ร้าย ส่วนอลิเซีย วิกันเดอร์ ก็ทำได้ดีในบทบาทสตรีที่ต้องเดินบนเส้นเชือกบางเฉียบระหว่างการเป็นที่พึ่งทางใจของพระราชา กับความเสี่ยงที่จะกลายเป็นราชินีคนที่สามที่ถูกประหารชีวิต ซีมอน รัสเซลล์ บีล ก็ฉายแสงความน่าขยะแขฃ่ยในบทบาทบิชอปการ์ดิเนอร์ผู้หยาบคาย ส่วนนักแสดงประกอบคนอื่นๆ ก็สร้างบรรยากาศราชสำนักที่วุ่นวายระหว่างการแก่งแย่งอำนาจกับความหวาดกลัวต่ออารมณ์เดี๋ยวดีเดี๋ยวร้ายของพระราชาได้อย่างน่าเชื่อถือ ข้อเสียหนึ่งของหนังคือ ในช่วงต้นเราได้เห็น เอริน โดเฮอร์ตี้ รับบท แอนน์ แอสคิว นักปฏิรูปความเชื่อ (หรือผู้ร้ายในมุมของบางคน) กำลังปราศรัยในป่า ฉากนี้ทรงพลังและสะเทือนใจ ทำให้เราคาดหวังว่าเธอจะปรากฏตัวอีกบ่อยๆ แต่กลับไม่เป็นเช่นนั้น! ไม่ถึงสองนาทีต่อมา เราก็ได้รู้ว่าแอนน์ถูกจับ ทรมาน และเผาทั้งเป็น โดยที่ไม่ได้เห็นกระบวนการใดๆ เลย ซึ่งน่าเสียดายมาก นอกจากจุดนี้ หนังก็ยังให้ทั้งความตื่นเต้นและอารมณ์สลด พร้อมเล่าเรื่องราวที่ขนาบข้างประวัติศาสตร์จริง อีกอย่าง...ถ้าพระราชาแต่งเพลงขึ้นมา แล้ว придราชสำนักจะไม่ร้องตามได้ยังไง?
แม้จะมีนักแสดงฝีมือดี แต่หนังกลับดูตลกจนน่าเสียดาย ผมคาดหวังว่าจะได้ดูละครประวัติศาสตร์ แต่หนังกลับเป็นเรื่องแต่งสมบูรณ์แบบ ไม่ถูกต้องตามประวัติศาสตร์จนเกือบจะเป็นตลกร้าย เริ่มจากตัวพระเจ้าเฮนรี่ที่ถูกทำให้ดูเหมือนผู้นับถือนิกายโรมันคาทอลิก แม้แต่คำว่า 'ขุนนางคาทอลิก' ยังโผล่มาในเรื่อง ซึ่งตลกมาก ในประวัติศาสตร์จริง เฮนรี่ตัดสัมพันธ์กับคริสตจักรคาทอลิกหลังจากสันตะปาปาปฏิเสธให้เขาหย่า ต่อมายังตามล่าคาทอลิกและยึดทรัพย์พวกเขา เมื่อรู้แบบนี้ หนังเรื่องนี้ก็คือแฟนตาซีล้วนๆ ความจริงทางประวัติศาสตร์ แม้ใกล้เคียงก็หายากในหนังยุคนี้ เพราะผู้สร้างมักยัดสิ่งที่ผิดยุคสมัยเข้าไปเสมอ งาน costumes ดี นักแสดงเก่ง แต่เสียดายบทที่ตลกเกินไป กำกับภาพเฉยๆ แต่อย่างน้อยไม่มีกล้องสั่นน่ารำคาญ ตอนจบแต่งใหม่ทั้งหมด ตัวร้ายอย่างบิชอปการ์ดิเนอร์ก็ดูเหมือนตัวการ์ตูนไร้นuance ตลกโบ๋ๆ ส่วนการคัดนักแสดงบางตัวก็แปลกจนทำลายอารมณ์ จูด ลอว์ นั้นเก่ง แต่ถ้าบทและผู้กำกับดีกว่านี้คงเป็นหนังดี สรุปแล้วนี่คือนวนิยายประวัติศาสตร์ที่ทั้งเพ้อเจ้อ น่าเบื่อ ไม่มี climax บทพูดก็ awkward บางช่วงนั่งหลับได้ ให้ 2/10 เฉพาะการแสดงและเครื่องแต่งกาย ที่เหลือแย่หมด น่าเสียดายเพราะถ้าทำดีๆ นี่อาจเป็นหนังระดับมาสเตอร์พีซเลย
หนังเรื่องนี้ถ่ายทำสวยงามและตัดต่อได้ประณีต ดีกว่าที่หลายคนวิจารณ์ไว้มาก นักแสดงทั้งหมดก็ทำได้ดีระดับมืออาชีพ ฉันไม่ได้คาดหวังให้เรื่องนี้ตรงตามประวัติศาสตร์เป๊ะๆ (และฉันก็รู้เกี่ยวกับ亨利ที่แปดพอสมควร) ซึ่งมันก็ไม่ใช่! แต่ถึงอย่างนั้นหนังก็ยังสนุกและดึงดูดได้ดี จูน ลอว์ แสดงบทเฮนรี่ที่แปดวัยชราใกล้ตายได้สมบทบาทที่สุด ให้ 10 ดาวเต็ม! เรื่องราวอิงประวัติศาสตร์แบบหลวมๆ มีบางจุดที่ต่างออกไป ซึ่งจะไม่สปอยล์ตรงนี้ การถ่ายทำที่Haddon Hall เข้ากับยุคทิวดอร์ได้ดี ชีวิตในวังยุคนี้ยังโหดร้ายและล้าหลังกว่ายุโรปร่วมสมัยอยู่ราว 100 ปี (ดูตัวอย่างที่ชัมบอร์ด) อังกฤษเริ่มมีวัฒนธรรมเรอเนสซองส์จริงๆ ในยุคชาร์ลส์ที่หนึ่งเท่านั้น เสื้อผ้า ทรงผม เครื่องประดับ เฟอร์นิเจอร์ すべてออกแนวพื้นบ้านน่าชม รวมถึงพิธีกรรมภาษาละติน (ที่มีซับแปลให้) เพราะเป็นยุคก่อนจะมีการใช้พิธีสวดทั่วไป (Common Prayer) สรุปแล้วบรรยากาศวังทิวดอร์ที่โหดดิบ ภายใต้กษัตริย์ทรราชผู้อำมหิต สะท้อนได้ตรงจริง! การที่เอลิซาเบธ พาร์ร์ต้องทนอยู่ใน婚姻ไร้ความรัก กับชายชราหัวโบราณที่เอาแต่ใจและ unpredictable แถมมีอำนาจสมบูรณ์แบบ ทำให้ตอนจบที่เธอได้อิสรภาพเป็นเหมือนความฝันสุดท้ายของภรรยาที่ถูกกระทำทุกคน! รับชมให้สนุก และจำไว้...ยิ่งไม่รู้ประวัติศาสตร์อังกฤษ หนังยิ่งสนุกขึ้น!
Alicia Vikander และ Jude Law ความพยายามของ Karim Ainouz ในการสำรวจบทบาทของ Katherine Parr ในการกำหนดช่วงท้ายรัชสมัยของสามีผู้เป็นกษัตริย์ และความสมดุลอันเปราะบางระหว่างความเสี่ยงต่างๆ เหตุผลที่ควรดูภาพยนตร์เรื่องนี้คือการสร้างที่ประณีต แม้ไม่ตรงตามประวัติศาสตร์ทุกประการ แต่ก็เป็นภาพร่างที่ซื่อตรงเกี่ยวกับยุคสมัยและความท้าทาย รวมถึงสรุปการครองราชย์ของ Henry VIII และความสัมพันธ์กับพระมเหสีได้ไม่เลว ข้อตำหนิหลักคือความรู้สึกว่าเรื่องราวขาดจิตวิญญาณ คล้ายการบรรยายของครูประวัติศาสตร์ที่สอนมานานจนเชี่ยวชาญแต่ไร้ชีวิตชีวา รวมถึงตอนจบที่แปลกประหลาดและความรู้สึกที่คล้าย manifest สตรีนิยม แต่ชุดแต่งกาย ฉากห้อง ความสัมพันธ์ของ Katherine กับลูกๆ ของกษัตริย์ และการแสดงที่ยอดเยี่ยม - โดยเฉพาะ Jude Law ในบท Henry VIII - ก็เป็นจุดเด่นที่เพียงพอให้ชื่นชอบภาพยนตร์เรื่องนี้
การให้คะแนนดาว: ***** ยอดเยี่ยม **** ดีมาก *** ปานกลาง ** แย่ * แย่มาก พระเจ้าเฮนรีที่ 8 (จู๊ด ลอว์) กลับมาจากสงครามด้วยร่างกายที่อ่อนแอและบาดเจ็บ ส่วนคาเทอรีน พาร์ (อลิเซีย วิคันเดอร์) ภรรยาคนปัจจุบันของเขา กำลังร่วมมือกับแอนน์ แอสคิว (เอริน โดเฮอร์ตี้) หญิงผู้ยึดมั่นในนิกายโปรเตสแตนต์พร้อมกลุ่มสาวก แม้หลังถูกบังคับให้ประหารชีวิตเพื่อนของคาเทอรีน เธอก็ต้องแสดงความจงรักภักดีต่อสามีผู้เป็นกษัตริย์ผู้ปราบปรามกลุ่มต่อต้านและผู้สนับสนุน แม้ฉันเคยสนใจประวัติศาสตร์ราชวงศ์ทิวดอร์และสจวร์ตสมัยเด็ก แต่ความสนใจนั้นค่อยๆ จางไป อย่างไรก็ตาม ภาพจำของพระเจ้าเฮนรีที่ 8 ยังคงชัดเจนในใจหลายคน เขาคือกษัตริย์ผู้ยิ่งใหญ่ทั้งรูปร่างและวิถีชีวิต ผู้ทำตามใจตัวเองและใช้ชีวิตสุดโต่งจนโดนัลด์ ทรัมป์กับบอริส จอห์นสันยังต้องอาย ภาพยนตร์ประวัติศาสตร์ของคาริม อาโนซ์ ฉายเขาอย่างตรงไปตรงมาในฐานะทรราชผู้โหดร้าย จู๊ด ลอว์ ที่ผ่านการแต่งหน้ามากมายรับบทกษัตริย์จนแทบจำไม่ได้ แต่ยังแสดงได้ทรงพลัง ส่วนอลิเซีย วิคันเดอร์ และ เอริน โดเฮอร์ตี้ ก็โดดเด่นในบทหญิงแกร่งคู่ท้าอำนาจ ควบคู่กับนักแสดงสมทบอย่างแซม ไรลีย์ และ เอ็ดดี้ มาร์ซาน ด้านภาพยนตร์ไม่ยั้งแสดงฉากเซ็กส์และความรุนแรงแบบเต็มตา แต่บทกลับขาดประกายและพลังที่จะขับเคลื่อนเรื่อง ในยุคที่ผู้นำแข็งกร้าวครองอำนาจ เรื่องนี้คือแนวคิดที่ตรงเวลาและทรงพลัง การแสดงและงานยุคสมัยทำได้ดี แต่บทที่อ่อนกำลังทำให้ทุกอย่างไม่ถึงฝัน ***
จุดเด่นบางส่วน: อลิเซีย วิคคานเดอร์ แสดงได้ยอดเยี่ยม, การออกแบบเครื่องแต่งกายชั้นเลิศ และภาพสวยงามตระการตา ฉันไม่สนใจความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ แต่ฉันไม่ชอบหนังน่าเบื่อ ทำไมมันถึงน่าเบื่อขนาดนี้? ทีมนักแสดงสุดเจ๋ง! เครื่องแต่งกายเลิศเลอ, การแสดงสุดยอด และสีสันสวยงาม แต่พอหนังมาถึงครึ่งทาง ฉันก็เริ่มมองนาฬิกาบ่อยขึ้น แต่ไม่รู้ทำไม มันไม่สนุกเลย หนังไม่ได้ตื่นเต้นหรือดาร์กอย่างที่ตั้งใจ และยังขาดอารมณ์ร่วม ซึ่งเป็นเพราะบทหนังไม่ดี ไม่ใช่เพราะจูด ลอว์ และอลิเซีย วิคคานเดอร์ ควรไปดูมั้ย? ฉันก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน
Firebrand (2023) นำเสนอการแต่งงานระหว่างแคทเธอรีน พาร์ (อลิเซีย วิคคันเดอร์) และกษัตริย์เฮนรีที่ 8 (จู๊ด ลอว์) แห่งอังกฤษในยุคที่ประเทศแตกแยกจากความขัดแย้งทางศาสนา ในฐานะภรรยาคนที่ 6 เธอพยายามพาเขาและอาณาจักรไปสู่เส้นทางเสรีนิยม พร้อมกับต้องเดินบนเส้นทางการเมืองที่เปราะบาง พันธมิตรอย่างเอ็ดดี้ มาร์ซันช่วยเหลือเต็มที่ แต่พลังของคริสตจักร (ซึ่งถูกแทนด้วยไซม่อน รัสเซลล์ บีล) ก็ต่อต้านเธอ การแสดงเข้มข้น (โดยเฉพาะลอว์และบีล) การกำกับของคาริม ไอนูซก็แข็งแกร่ง ส่วนบทภาพยนตร์ภาคสองจากสองพี่น้องเฮนเรียตตาและเจสสิกา แอชเวิร์ธ (ที่ได้รับความช่วยเหลือจากโรแซนน์ ฟลินน์) น่าสนใจและน่าติดตาม ละครประวัติศาสตร์แนวสตรีนิยมอาจไม่เหมาะกับทุกคน แต่เรื่องนี้ก็ถือว่าดีไม่เลว
ฉันเริ่มดูหนังเรื่องนี้โดยไม่ได้อ่านข้อมูลใดๆ มาก่อนนอกจากรู้แค่ว่ามีใครร่วมงานบ้าง พอดูได้ประมาณ 10 นาที ก็รู้สึกอึดอัดเหมือนทุกสิ่งรอบตัวแขวนอยู่บนเส้นด้าย ทุกคำพูดอาจเป็นภัยต่อชีวิตได้แบบไม่รู้ตัว บางคนอาจไม่เคยใช้ชีวิตกับคนจิตไม่ปกติหรือคนหลงตัวเอง แต่ผู้ที่เคยจะเข้าใจภาพของเฮนรี่ที่จูด ลอร์พยายามนำเสนอได้อย่างรวดเร็ว ตลอดทั้งเรื่องฉันคิดถึงวิธีที่คนหลงตัวเองใช้ประโยชน์จากคนรอบข้าง บังคับให้พวกเขาต้องระวังตัวตลอดเวลา ดูถูกด้วยคำพูดหยาบคายที่แฝงเป็นมุกตลก ในขณะที่รู้ดีว่ามันอาจกลายเป็นคลื่นยักษ์ซัดใส่หน้าเมื่อไหร่ก็ได้ อำนาจของเฮนรี่ที่มีต่อคนรอบข้างเป็นสัดส่วนกับอำนาจที่เขามีในฐานะกษัตริย์ผู้ถูกแต่งตั้งโดยพระเจ้า ไม่มีใครกล้าตั้งคำถาม เขาครอบงำทุกคนอย่างสมบูรณ์และคาดหวังให้คนอื่นเต้นตามจังหวะเขา ในขณะที่เขามีความสุขที่ได้เห็นพวกเขากระดุกกระดิกเพื่อหลบพายุความโกรธหรือการสูญเสียความนิยมที่ไม่สามารถคาดเดาได้ ตอนใกล้จบ ฉันถึงเข้าใจสิ่งที่นักจิตวิทยาพูดถึงเมื่อกล่าวว่าคนหลงตัวเองจะทำลายคนรอบข้างหรือพาพวกเขาตกเหวไปพร้อมกันเมื่อรู้สึกถึงจุดจบของตัวเอง เรื่องราวทั้งหมดอาจจะเป็นเรียงความเกี่ยวกับผู้หญิงในยุคทิวดอร์ที่เปื้อนเลือด ผู้พยายามเอาชีวิตรอดในสังคมที่ผู้ชายเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ แต่มันกลับเป็นภาพของคนหลงตัวเองสุดโต่งที่มองคนอื่นเป็นของเล่น แม้จะมีการพูดถึงความเคร่งครัดทางศาสนาและการปฏิรูป แต่ก็ไม่เน้นหรือให้เวลาพอให้เห็นพัฒนาการ จูด ลอร์ และ อลิเซีย วิคาเดอร์ รับบทได้เยี่ยมมาก ฉันแนะนำให้ลองดู
Firebrand (2023) มีหลายจุดเด่น ทั้งเครื่องแต่งกายที่ยอดเยี่ยมและการแสดงที่ดึงดูดใจ ดูสนุกตื่นเต้น แต่เสียดายที่บทภาพยนตร์กลับไม่สมกับเนื้อเรื่องประวัติศาสตร์ที่น่าตื่นเต้น แคทเธอรีน พาร์ร์ มีเรื่องราวที่น่าทึ่ง ซึ่งเป็นเหตุให้ฉันรอดูภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ไหว แถมยังชอบการรับบทของจูด ลอว์ ในฐานะเฮนรี่ที่ 8 ที่ดูน่าประทับใจมาก แต่เหมือนงานอื่นๆ ในยุคทิวดอร์ ผู้สร้างมักเปลี่ยนข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ให้กลายเป็นเรื่องแต่งจนต้องถามว่า 'ทำไม?' ทั้งที่เรื่องจริงก็สุดตื่นเต้นอยู่แล้ว! ถ้ายุคนั้นน่าเบื่ออาจเข้าใจได้ แต่ยุคทิวดอร์ไม่ได้น่าเบื่อเลย! ถึงจะมีด้านดีอย่างการผลิตและการแสดงระดับสูง แต่บทที่ขาดเหตุผลและพล็อตเรื่องเพ้อฝันกลับทำให้เสียทั้งหมด ภาพยนตร์เรื่องนี้ (เหมือนงานยุคทิวดอร์อื่นๆ) คือการนำประวัติศาสตร์มาทำเป็น 'ละครน้ำเน่า' น่าเสียดายเพราะการออกแบบเครื่องแต่งกาย การแสดง และการกำกับนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่อย่างไรก็ตาม ฉันยังรอวันที่แคทเธอรีน พาร์ร์ จะได้เล่าเรื่องจริงของเธอ ขอชื่นชมทีมนักแสดงและผู้ออกแบบเครื่องแต่งกายด้วยครับ
ฉันไม่เข้าใจเลยว่าทำไม 'Firebrand (2023)' ถึงได้มีการปล่อยจำกัดและโปรโมตน้อยขนาดนี้ หนังดีๆ ส่วนมากมักเริ่มจากเรื่องราวชั้นดี เช่น นวนิยายอันโด่งดัง แล้วส่งต่อให้ผู้กำกับมืออาชีพ หรือเขาเป็นคนเสนอเอง จากนั้นเมื่อได้งบมาก็สรรหานักแสดงสุดเทพมาเติมเต็มด้วยงบที่มี หนังเรื่องนี้ตอบโจทย์ทุกข้อและยิ่งกว่า! อลิเซีย วิคานเดอร์ และ จู๊ด ลอว์ รับบทบาทที่ทรงพลังสุดๆ ผสมผสานกับการดัดแปลงจากนวนิยายที่สร้างสรรค์และไม่เหมือนใคร พร้อมงานออกแบบโปรดักชั่นที่สมบูรณ์แบบ นี่...คือ...ภาพยนตร์สุดยอดจริงๆ เคยทำผลงานดีในเทศกาลภาพยนตร์คานส์ นั่นก็บอกอะไรบางอย่างแล้วใช่ไหม? ผมถูกดึงเข้าไปในเรื่องราว การแสดง และทุกองคาพยพตลอด 2 ชั่วโมงกว่าๆ ของหนัง ไม่มีอะไรได้ 8 ดาวจากผมง่ายๆ แต่เรื่องนี้คือผลงานชิ้นเอกในความเห็นส่วนตัว และเป็นบทเรียนชั้นสูงในศาสตร์ของการสร้างภาพยนตร์อย่างแท้จริง
หนังเรื่องนี้ดูคาดเดาได้ง่ายและไม่มีความใหม่สดใส บทบาทของ Jude Law ดูเหมือนตัวการ์ตูนและไม่น่าสนใจ รวมถึงการแสดงที่ดูไม่จริงจัง ส่วนตอนจบก็พอรับได้ แต่หนังควรจะสั้นลงอีก 15 นาที บทหนังดูรกและไม่เป็นระเบียบ ดนตรีก็ไม่น่าฟัง ส่วน Alicia ดูเหมือนเบื่อตลอดทั้งเรื่อง ไม่ได้บอกว่าหนังแย่ แต่ก็ไม่มีอะไรพิเศษ แค่ปกติๆ เหมือนหนังทั่วไป ผลงานภาษาอังกฤษเรื่องแรกของผู้กำกับก็เป็นแค่การทดลองที่พอใช้ได้ ไม่ดีไม่เลว แค่มีอยู่เฉยๆ ในปี 2024 ที่มีหนังออกมาเพียบ เรื่องนี้จึงไม่มีความแตกต่าง
Mea culpa (2014)