
Wonka (2023) วองก้า “วองก้า” บอกเล่าเรื่องราวสุดแสนมหัศจรรย์ของนักมายากล นักประดิษฐ์ และนักลงทุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก กว่าที่เขาจะก้าวเข้ามาเป็น Willy Wonka เจ้าของโรงงานช็อกโกแลตอันสุดแสนวิเศษราวกับต้องมนตร์ที่ทำให้แฟน ๆ รักได้จวบจนทุกวันนี้ได้อย่างไร

ด้วยความฝันที่จะเปิดร้านในเมืองที่มีชื่อเสียงด้านช็อกโกแลต วิลลี่ วองก้าผู้อ่อนวัยและยากจนต้องพบว่าอุตสาหกรรมนี้ถูกควบคุมโดยกลุ่มผู้ผลิตช็อกโกแลตที่โลภมาก
วองก้า บอกเล่าเรื่องราวสุดแสนมหัศจรรย์ของนักมายากล นักประดิษฐ์ และนักลงทุนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก กว่าที่เขาจะก้าวเข้ามาเป็น Willy Wonka เจ้าของโรงงานช็อกโกแลตอันสุดแสนวิเศษราวกับต้องมนตร์ที่ทำให้แฟน ๆ รักได้จวบจนทุกวันนี้ได้อย่างไร
การจะชวนคนดูเข้าสู่โลกของหนังเพลง (Musical) ไม่ใช่เรื่องง่าย และสำหรับ ‘Wonka’ แล้ว ทีมงานต้องฝ่าฟันอุปสรรคเพิ่มอีกหลายชั้น เพราะนี่คือเรื่องราวต่อยอดจากวรรณกรรมคลาสสิกที่ต้องรักษาความเป็นเอกลักษณ์ไว้ให้ได้ การสร้างโลกแห่งจินตนาการคือหัวใจสำคัญ เราต้องเชื่อว่า Willy Wonka สามารถคิดค้นขนมวิเศษได้จริง ใช้ส่วนผสมหายากเพื่อทำให้คนบินได้หรือสัมผัสประสบการณ์ปาร์ตี้ทั้งครั้งในคำเดียว แน่นอนว่าด้วยงบประมาณมหาศาลของหนัง ทีมครีเอทีฟใช้เงินทุกบาทสร้างสรรค์ฉากได้อย่างตระการตา ความเพี้ยนและความมหัศจรรย์ของหนังขึ้นอยู่กับรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ อย่างดอกไม้ช็อกโกแลตที่ดูจริงสุดๆ หรือห้องนิรภัยช็อกโกแลตยักษ์ที่ถูกเฝ้าดูแลโดยเหล่าภิกษุ ซึ่งชุดฉากที่สร้างขึ้นจริงนั้นน่าทึ่งมาก ส่วน CGI ก็ใช้ได้พอเหมาะ ไม่น่ารำคาญ และกลมกลืนกับภาพรวมจนต้องชมว่าทีมงานทำได้ดีเกินคาด! แต่อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณเป็นคนไม่ชอบองค์ประกอบแฟนตาซีสักนิด หนังเรื่องนี้อาจจะทำให้คุณหงุดหงิดตั้งแต่ต้น เพราะต้อง ‘ละทิ้งความเชื่อ’ ชั่วคราว ยอมรับความแปลกบางอย่าง (เช่น การใช้เด็กกำพร้าเป็นแรงงานไถ่ถอน) พร้อมกับดื่มด่ำไปกับการผจญภัยแสนเพี้ยนนี้ให้เต็มที่ ในวัยเด็กผมเคยอ่านหนังสือ ‘ชาร์ลีกับโรงงานช็อกโกแลต’ และก็ชอบมาก แถมยังดูเวอร์ชั่น Gene Wilder (Willy Wonka & The Chocolate Factory) มาแล้ว ส่วนตัวคิดว่า ‘Wonka’ จะโดนใจแฟนๆ วรรณกรรมต้นฉบับมากเป็นพิเศษ แต่ก็เป็นเรื่องที่ดูสนุกได้แบบสแตนด์อโลนเช่นกัน การเดินทางของ Willy Wonka ในการเป็นเจ้าพ่อช็อกโกแลตอาจไม่ลึกซึ้งแต่อัดแน่นไปด้วยความน่ารัก และออกแบบมาสำหรับเด็กเป็นหลัก ซึ่งจากมุมนี้ต้องบอกว่า ‘Wonka’ ประสบความสำเร็จในการสร้างโลกจินตนาการที่ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ไม่จุกจิกจะได้สนุกไปด้วยกัน ความมุ่งมั่นและทัศนคติเชิงบวกของ Wonka ต่อความล้มเหลวนั้นอาจถูกตีความได้สองแบบ ขึ้นอยู่กับมุมมองคนดู (บางคนอาจเห็นว่าเป็นแรงบันดาลใจ หรือบางคนอาจรู้สึกรำคาญ?) แต่ที่ปฏิเสธไม่ได้คือการแสดงของ Timothee Chalamet ในบท Willy Wonka เขาทำได้เยี่ยมมาก! แม้ก่อนหน้านี้เราจะเห็นฝีมือการแสดงอันยอดเยี่ยมของเขาใน ‘Dune’ แต่ ‘Wonka’ คือการพิสูจน์ว่าเขาทำได้ทุกบทบาท เขานำความอบอุ่นและความใจดีมาสู่ตัวละครได้อย่างสมบูรณ์ แม้การร้องเพลงอาจไม่ใช่จุดแข็งที่สุดของเขา แต่ทีมงานก็หาทางพรางจุดนี้ได้อย่างชาญฉลาด โดยใช้เทคนิคการถ่ายทำและคาแรกเตอร์ตัวละครมาช่วยให้การแสดงดูลื่นไหล ส่วนนักแสดงสมทบอย่าง Olivia Coleman, Tom Davis และ Keegan-Michael Key ในบทตัวร้ายก็เล่นได้สุดพลัง แบบที่ต้องยอมรับว่า ‘โอเว่อร์’ ตามสไตล์หนังเพลง แถมยังได้ Calah Lane (Noodle) เด็กสาวที่แสดงได้อารมณ์จริงจังจนน่ารัก แม้บางครั้งอาจดูหวานเว่อร์ไปหน่อย แต่ก็เป็นเอกลักษณ์ของตัวละคร จริงๆ แล้วผมไม่ได้ตั้งใจจะดูหนังเรื่องนี้ในโรง แต่พอได้ไปดูกับเพื่อนๆ กลับพบว่ามันสนุกเกินคาด! งบประมาณการผลิตที่หรูหรา ทีมนักแสดงชั้นดี และเนื้อเรื่องที่ซ่อนความหวานไว้ตรงกลาง (ไม่ได้เล่นคำนะ) ทำลายอคติทั้งหมดที่ผมมี ทิมอธีแสดงได้ดีจนต้องยอม แต่ถ้าคุณไม่ชอบหนังเพลงเลย ผมก็ไม่กล้าแนะนำเต็มเหนี่ยวเท่าไร แต่ถ้าคุณหลงรักโลกแห่งช็อกโกแลตของ ‘ชาร์ลีกับโรงงานช็อกโกแลต’ หรืออยากพาตัวเองไปอยู่ในโลกแฟนตาซีที่เต็มไปด้วยจินตนาการล้ำยุค ‘Wonka’ คือคำตอบที่คุณจะหลงรักอย่างแน่นอน!
ภาพยนตร์เวอร์ชันปี 1971 แสดงโดย Gene Wilder ในบท Willy Wonka ยังคงตราตรึงกับความมหัศจรรย์และความเฉียบคม แต่เวอร์ชันปี 2023 นี้กลับให้ความรู้สึกเฉื่อยชากว่า...จุดอ่อนคือเพลงที่ไม่เร้าใจ แม้ไม่แย่แต่ก็เฉยๆ ไม่เทียบเท่าเพลงในเวอร์ชันปี 1971 ที่ยังจำได้จนวันนี้! อีกทั้งยังขาดความมหัศจรรย์และเซอร์ไพรส์ เรื่องราวไม่ได้พาผู้ชมเดินทางเหมือนเวอร์ชันเดิม ต้องขอโทษที่เปรียบเทียบบ่อยไปหน่อย แต่ก็ยากจะเลี่ยง! แล้วมันแย่เหรอ? ไม่ถึงขั้น! เด็กๆ ที่เป็นกลุ่มเป้าหมายหลักคงชอบแน่ เพราะเป็นภาพยนตร์แฟนตาซีมิวสิคัลที่ดูดี พร้อมทีมนักแสดงอังกฤษฝีมือดีที่ช่วยให้เรื่องเดินไปได้ Timothee Chalamet ก็ทำได้ดีในบทนี้ สำหรับผู้ใหญ่อย่างฉันที่หลงรักเวอร์ชัน Gene Wilder อาจรู้สึกว่าไม่มีอะไรให้รังเกียจ แต่ก็ไม่มีอะไรให้ตื่นเต้นเช่นกัน
ฟังนะ ฉันก็ชอบหนังเรื่องนี้ มันดีนะ แต่แค่อยากให้มีอะไรเติมเต็มอีกหน่อย รู้สึกเหมือนว่ามีศักยภาพบางอย่างที่ยังใช้ไม่เต็มที่ เลยดูกลวงๆ สำหรับฉัน มันไม่ได้กระตุกใจหรือสร้างอารมณ์ร่วมเลย แต่ก็มีมุกตลกที่ทำให้ฮาได้ ส่วนทิโมธี แสดงบทวองก้าได้เจ๋งมาก มีเพลงที่ไม่จำเป็นเยอะไปหน่อย ฉันชอบมิวสิคัลถ้าเพลงมันดีและวางจังหวะเหมาะสม แต่ถ้าร้องเพลงแบบยัดเยียดแทนที่จะพูดกันตรงๆ มันน่ารำคาญ บางเพลงก็จดจำยากหรือฟังไม่ติดหู แถมรู้สึกว่าไม่มีจุดหมาย สิ่งที่ดี: การคัดเลือกนักแสดงยอดเยี่ยม, ตลก, ชุดและฉากสวยงาม ดูสบายๆ ที่บ้านก็โอเคถ้าชอบมิวสิคัล แต่ไม่คุ้มค่าไปดูในโรงแบบฉัน
ตอนเริ่มเรื่องดูมีแนวโน้วดี แต่หลังจากนั้นกลายเป็นเรื่องไร้สาระและน่าตลก เพลงในหนังไม่มีเพลงไหนถูกใจเลย ยกเว้นเพลงเปิดเรื่องที่พอฟังได้ การแสดงดีมาก โดยเฉพาะทิโมธี ชาลาเม ที่แสดงได้ดีมาก ฉันไม่ได้ถึงขั้นเกลียดหนัง แต่ก็ไม่ประทับใจนัก คิดว่าเด็กๆ น่าจะชอบมากกว่าผู้ใหญ่ ถ้าทุ่มเทกับบทและเรื่องราวมากขึ้น คงจะดีกว่านี้ ดีใจที่เห็นชาร์ล็อต ริตชี ในหนัง แม้จะปรากฏตัวแค่ช่วงสั้นๆ
ฉันชอบเวอร์ชันเดิมสุดๆ เกลียดหนังรีเมคแบบถอนหัวใจ แต่พอมาดูเวอร์ชันนี้ก็รู้สึกมันอยู่ตรงกลางบางที่ แบบว่าได้บ้างเสียบ้างจริงๆ! ตอนแรกฉันกูเกิลดูอายุของทิโมธี ชาลาเมต์เลยนะ เพราะถ้าเขายังอายุแค่ต้นๆ ยี่สิบ ก็คงให้โอกาสเขาไปแล้วสำหรับการแสดงที่ดูเฉยๆ แบบนี้ แต่พอรู้ว่าเขาอายุ 28 แล้วเนี่ย...ก็คิดว่านักแสดงที่มีประสบการณ์ปึ้กขนาดนี้ น่าจะทำได้ดีกว่านี้สิ รู้สึกว่าเขาไปเลียนแบบจอห์นนี่ เดปป์ มากกว่าจะศึกษาจากยีน ไวเดอร์อันสุดเลิศ (เห็นได้จากรอยยิ้ม) แน่นอนว่าไม่มีใครเทียบยีน ไวเดอร์ได้หรอก แต่อย่างน้อยก็ควรตีความบทให้สร้างสรรค์กว่านี้หน่อย ส่วนเนื้อเรื่องนั้นดูกระจัดกระจาย เอาสเตอริโอไทป์มาโยนรวมกันแบบไม่มีจุดโฟกัส รู้สึกว่าไม่มีหัวใจทางศิลปะเลย ดูเหมือนคนเขียนบทนั่งนึกว่า '觀眾อยากเห็นอะไร' แทนที่จะคิดว่า 'ตัวละครและเรื่องควรเป็นอย่างไร' เนื้อเรื่องกระโดดไปมาหวิวๆ เหมือนลูกบอลในเครื่องพินบอล เราเข้าใจว่ามันคือแฟนตาซี แต่อย่างน้อยก็ควรสร้างโลกที่อยู่บนกฎเกณฑ์ที่มีแบบแผนหน่อย ไม่ใช่แค่สะบัดนิ้วแล้วทุกอย่างเกิดขึ้นเฉย! เพลงน่าผิดหวังที่สุด โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับเพลงเก่าอย่าง 'Pure Imagination' ถ้าจะให้อยู่ห้องเดียวกับเพลงระดับตำนานเนี่ย อย่างน้อยก็ต้องมีฝีมือพอตัว แต่เพลงใหม่นี่แค่ให้ยืนนอกห้องยังไม่ค่อยรอด แต่ถึงแบบนี้ หนังเรื่องนี้ก็มีเสน่ห์ในแบบของตัวเองนะ ดีกว่าเอาแต่ยัดซูเปอร์ฮีโร่รีบูตซ้ำๆ แน่นอน!
หนังเรื่องนี้ดูเหมือนจะมีทุกอย่างครบ! นักแสดงทุกคนแสดงได้ดี และ Timothee Chalamet ก็ดูสนุกดี ช่วงที่ Oompah Loompa (รับบทโดย Hugh Grant) ควรจะถูกขยายเนื้อหาให้มากขึ้น ฉาก เครื่องแต่งกาย และเอฟเฟกต์พิเศษนั้นยอดเยี่ยมมาก ส่วนเพลงมาจากหนัง Wonka เรื่องเดิมซึ่งก็ฟังดี เนื้อเรื่องเกือบจะใหม่ทั้งหมดซึ่งฉันก็หวังว่าจะดีเช่นกัน... แต่ไม่ค่อยได้อย่างที่คิด ประกายที่ฉันตามหาในเรื่องใหม่นี้กลับหายไป แม้ว่านักแสดงและผู้กำกับจะทุ่มสุดตัวก็ตาม ฉันคิดว่าสาเหตุหลักน่าจะมาจากบทหนัง บางช่วงฉันรู้สึกเบื่อเล็กน้อย ถ้าคณะผู้เขียนบทต้องการให้คนดูหัวเราะ ฉันก็จำได้ว่าแค่ยิ้มได้ไม่กี่ครั้ง และน่าจะเป็นช่วงที่ Rowan Atkinson ในบทบาทพระแสดงออกมา ฉันไม่เห็นมีใครหัวเราะในโรงหนังเลยตลอดทั้งเรื่อง มุกส่วนใหญ่ที่คิดว่าควรหัวเราะกลับดูไม่ค่อยสนุกเลย ฉันคงไม่แนะนำหนังเรื่องนี้ให้ใครทั้งเด็กและผู้ใหญ่ที่ฉันรู้จัก ไม่คิดว่ามันจะดึงดูดคนวัยไหน ยกเว้นคนที่เป็นแฟนตัวยงของนักแสดงในหนัง
ฉันเข้าห้องมืดๆ เพื่อดูหนังเรื่องนี้โดยไม่รู้ข้อมูลมาก่อน แถมยังลางานครึ่งวันเพื่อพาลูกสาวตัวน้อยไปดูที่โรง บอกเลยว่าประทับใจมาก! เนื้อเรื่องใหม่สด ตัวแสดงเล่นได้ยอดเยี่ยม เพลงเพราะสุดๆ และการผลิตก็อลังการงานสร้าง เป็นงานเลี้ยงสำหรับตากับหูอย่างแท้จริง ถึงขั้นน้ำตาไหลเล็กน้อยตอนจบ แฟนๆ ตัวจริงต้องชอบแน่นอน ส่วนลูกสาวฉันที่ปกติดูอะไรนอกจากการ์ตูนแล้วไม่คอย усиุดู ก็ยังติดหนึบกับเก้าอี้จนไม่ยอมขยับ รอไม่ไหวอยากพาครอบครัวไปดูอีกครั้ง เป็นหนังแฟนตาซี/มิวสิคัลที่ทำออกมาได้ดีมาก เรียกได้ว่าถือเป็นความสำเร็จครั้งใหญ่ของวงการเลยล่ะ
บนกระดาษ เรื่อง Wonka ดูเหมือนจะเป็นความคิดที่แสวงหาผลกำไร แต่เมื่อตกอยู่ในมือของคู่ผู้กำกับสุดเทพพอล คิง และไซม่อน ฟาร์นาบี มันกลับกลายเป็นเรื่องราวแสนอบอุ่นของบุคคลผู้ใจดีที่เพียงต้องการทำให้โลกน่าอยู่ขึ้น แม้บางช่วงอาจรู้สึกว่ายาวกว่าผลงานก่อนๆ ของคิงกับฟาร์นาบี แต่เรื่องราวยังคงสนุกสนานและชวนให้อินทางอารมณ์ ทิโมธี ชาลาเมต์ ตัวละครวิลลี่ วองก้าในเวอร์ชันนี้ขาดความลึกลับมืดมนแบบเดิม แต่ก็ไม่ใช่ปัญหาสำหรับแนวทางของหนัง วองก้าของเขานั้นไร้เดียงสา มีจิตใจดีเลิศ และมีความพิลึกที่ชาลาเมต์ถ่ายทอดผ่านน้ำเสียงและการเคลื่อนไหวได้อย่างน่าชม นักแสดงสมทบเต็มไปด้วยนักตลกที่ผลัดกันฉายแสง ฮิวจ์ แกรนต์ ในบทอูมปาลุมปา คือจุดเด่นที่แปลกตา แม้จะโผล่มาช้าแต่รอคอยไม่เสียดาย แพตเตอร์สัน โจเซฟ ตัวร้ายแบบเกินบรรยาย คู่กับแมตต์ ลูคัส และแมทธิว เบย์นตัน กลายเป็นทรีโอวายร้ายที่น่าชื่นชอบ การกำกับของพอล คิง นำความเพ้อฝันและพลังงานเต็มเปี่ยมมาสู่ฉากเพลง ส่วนเพลงของนีล แฮนนอน ก็ใช้ได้ในตอนนั้น แม้ไม่มีอะไรติดหู แต่หนังก็กลับไปใช้เพลง Pure Imagination อย่างเหมาะสม พร้อมเสียงดนตรีของโจบี ทัลบอตที่แทรกเข้ามาอย่างเนียนๆ
รีวิวของ 'วอนกา' (2023) ได้รับการตอบรับค่อนข้างดี แต่ตัวผมกลับรู้สึกไม่ค่อยอินกับหนังเรื่องนี้เท่าไหร่ ไม่ได้แย่ แต่หนังดูเรียบเกินไป 'วอนกา' อาจต้องเพิ่มความเปรี้ยวสักหน่อย บางช่วงรู้สึกหวานเลี่ยนจนเกินไป ไม่มีลีลาลับขั้วความชั่วร้ายเหมือนวิลลี่ วอนกาในนิยายของโรอัลด์ ดาห์ล ที่เราคุ้นเคย เขาคือตัวละครแปลกแยกที่ใช้การประชดเพื่อหลบคำถาม นั่นแหละที่ทำให้บทนี้ทรงพลัง แต่พอทิโมธี ชาลาเมย์เริ่มร้องเพลงครั้งแรก ก็รู้ทันทีว่ามันผิดทาง ทั้งเพลงที่ไม่ค่อยโดน และประสิทธิภาพการร้องของทิโมธี ชาลาเมย์นั้นแย่ยิ่งกว่า ยีน ไวล์เดอร์ ในบทวิลลี่ วอนกาเวอร์ชั่นปี 1971 ยังคงเป็นที่สุด ทั้งเวทนาและอารมณ์ขัน ส่วนเวอร์ชั่น 2023 กลับให้ความรู้สึกเฉยๆ ขาดความมหัศจรรย์และเซอร์ไพรส์ เนื้อเรื่องก็ดูลื่นไหลไม่สนุกเท่าของเดิม หรือแม้แต่เวอร์ชั่นจอห์นนี่ เดปป์ปี 2005 ที่เล่นแนวประหลาดบ้าบิ่นสุดขั้ว (สำหรับคนชอบลุคนี้แนะนำเลย!) เพลงในเวอร์ชั่น 2023 ส่วนใหญ่จดจำยาก ฟังไม่ติดหู แถมรู้สึกไม่จำเป็นต้องมีอยู่จริง ข้อดีนิดหน่อยคือ ฮิวจ์ แกรนต์ รับบทเป็นอูมป้า-ลุมป้าได้น่าประทับใจ และภาพประกอบบางส่วนก็สวยงาม ให้ 6/10 แล้วกัน...อมยิ้มหัศจรรย์? ไม่มีใครเล่นบท 'วิลลี่ วอนกา' ได้ดีเหมือนยีน ไวเดอร์อีกแล้ว เขาคือมาตรฐานทองคำของบทนี้ ด้วยความเป็นอัจฉริยะบ้าบิ่น ที่มาพร้อมความเฉียบคมและเงาสะท้อนความมืดในตัวละคร
พิสูจน์แล้วว่าผลงานการกำกับสองเรื่องอย่าง 'Paddington' และภาคต่อที่ได้รับการยกย่องไม่ใช่เรื่องบังเอิญ เพราะพอล คิง ผู้กำกับชาวอังกฤษ ได้ถ่ายทอดพลัง ความอบอุ่น ความฉลาด และเสน่ห์แบบเดียวกับหมีรักมาร์มาเลดมาสู่ภาพต้นเรื่องของ 'วิลลี่ วองกะ' ที่คาดว่าจะกลายเป็นภาพยนตร์ยอดฮิตในช่วงเทศกาลวันหยุดนี้ ด้วยการใช้พื้นหลังด้านคอมเมดี้และประสบการณ์จากซีรีส์คัลต์ดังของอังกฤษอย่าง 'The Mighty Boosh' (แฟน ๆ จะดีใจที่เห็น ริช ฟัลเชอร์ มารับบทสำคัญ) คิงสร้างให้เรื่องราวของ วิลลี่ วองกะ วัยหนุ่ม (ทิโมธี ชาลาเม) ผู้ท้าทายตัวเองในโลกช็อกโกแลตด้วยสิ่งประดิษฐ์วิเศษและการแสดงอันสดใส เป็นหนังเพลงที่เคลื่อนไหวไม่หยุด เต็มไปด้วยความมหัศจรรย์ ความเพี้ยน และความสนุกที่ดึงดูดผู้ชมทุกวัย แม้โลกอาจไม่ได้รอคอยต้นกำเนิดของตัวละครในนิยายของ โรอัลด์ ดาห์ล หรือภาพยนตร์คลาสสิกปี 1971 ที่มียีน ไวล์เดอร์ แสดงนำ แต่คิงและ ไซมอน ฟาร์นาบี ผู้ร่วมเขียนบท ทำให้เราเชื่อมโยงกับเรื่องราวที่ทั้งลึกและสนุกไม่รู้จบ ด้วยการผสมผสานระหว่างบทสนทนาสีสัน ดนตรี-เต้นระบำ และช่วงเวลาซึ้ง ๆ ที่ทำให้ 'วองกะ' ไม่ได้มีแค่ความหวาน หนังเรื่องนี้ยังแสดงถึงความตั้งใจและสไตล์การทำหนังคลาสสิกที่พิสูจน์ว่าฮอลลีวูดไม่จำเป็นต้อง 'ทันสมัย' หรือแหกกฎเสมอไปเพื่อสร้างสูตรสำเร็จ แม้ทิโมธี ชาลาเม จะทุ่มสุดตัวกับบทท้าทายที่สุดในชีวิตการแสดง แต่บท 'วิลลี่ วองกะ' อาจไม่ใช่บทที่เหมาะกับเขาที่สุด ตรงกันข้ามกับนักแสดงสมทบที่เปล่งประกาย เช่น โอลิเวีย โคลแมน ในบทนางร้ายฟันเหลือง 'คุณนายสครับบิท', ทอม เดวิส แสดง 'บลีชเชอร์' ผมยุ่ง, คีแกน-ไมเคิล คีย์ ตำรวจใหญ่รักหวาน และ ฮิวจ์ แกรนท์ ในบท 'Oompa-Loompa' ที่ขโมยซีน แสดงให้เห็นว่าทุกคนบนฉากต่างสนุกไปกับบทบาทของตัวเอง จนหนังเรื่องนี้รู้สึกเหมือนงานที่สร้างขึ้นมาด้วยความสุข อาจไม่มีข้อความใหม่ ๆ แหวกแนว และคงไม่กลายเป็นคลาสสิกครอบครัวเหมือนต้นฉบับ แต่คงไม่มีใครใจดำเหมือน 'สครับบิท' ที่จะไม่สนุกไปกับเรื่องราวสุดสร้างสรรค์ของเจ้าช็อกโกแลตเยาวชน สรุป - อีกความสำเร็จของพอล คิง ผู้กำกับที่ครองใจครอบครัว 'วองกะ' คือหนังที่เปี่ยมเสน่ห์ สนุกสนาน และสมควรเป็นฮิตวันหยุดของปี 4 คดีฆาตกรรมที่ยังไม่คลี่คลายจากทั้งหมด 5 จอร์แดน และ เอ็ดดี้ (The Movie Guys)
ทำไมกราฟิกของหนังใหม่ถึงแย่กว่าหนังเรื่องเก่า? ไม่เห็นมีเหตุผลเลยว่าทำไมกราฟิกถึงได้แย่ขนาดนี้ น่าจะทำให้ช็อกโกแลตบินดูสมจริงกว่านี้ได้นะ ร้องเพลงเยอะเกินไปและไม่มีเพลงติดหูเลย น่าจะใช้เวลาในการพัฒนาหนังมากกว่านี้แทนที่จะใส่เพลงที่ไม่จำเป็น ฉันชอบตัวละครอูมปาลุมปานะ ไม่เข้าใจว่าทำไมทุกคนถึงด่าเขา ตอนจบก็น่ารักดี แต่มันไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการ น่าจะโฟกัสที่วอนก้าแทนที่จะเป็นเรื่องราวครอบครัวนูเดิล ฉันอยากให้คะแนนสูงกว่านี้ แต่กราฟิกทำฉันเสียอารมณ์ มีช่วงตลกบ้าง หนังก็สนุกดี แต่การดำเนินเรื่องยังไม่ดีพอ
ตอนเด็กๆ ฉันเติบโตมาพร้อมกับความรักในบทบาทของ Gene Wilder ฉันไม่ค่อยชอบ Johnny Depp หนังเรื่องนั้นดูแปลกเกินไป ส่วน Chalamet ที่มาลงเล่นบทนี้ก็ทำได้ดี แต่ฉันไม่ค่อยชอบหนังเรื่องนี้เท่าไร รู้สึกเหมือนกำลังดูละครเพลงที่เวสต์เอ็นด์ มีเพลงมากมายและพล็อตเรื่องที่มีอยู่ก็เพื่อให้มีไปเฉยๆ ภาพยนตร์ปี 1971 นำเสนอโลกแห่งเวทมนตร์ เด็กๆ (หรือผู้ใหญ่ก็ตาม) ใครจะไม่อยากเข้าไปในโรงงานนั้น และต้องร้องเพลงเหล่านั้นตาม แต่ที่น่าเศร้าคือเรื่องนี้ไม่มีสิ่งนั้นเลย ทำได้ดีมาก แสดงดี แต่ที่ขาดหายไปคือความมหัศจรรย์ ฉันรู้ว่าควรจะไม่เปรียบเทียบกับอดีต หนังเรื่องนี้ดีกว่าของ Depp แต่ยังเทียบชั้นของ Wilder ไม่ติด
พอล คิง ผู้กำกับภาพยนตร์ชุด Paddington ที่น่าหลงใหล เข้ามารับหน้าที่กำกับภาคต้นเรื่องของชาร์ลีกับโรงงานช็อคโกแลต เวอร์ชั่นของยีน ไวเดอร์ น่าเสียดายที่งานชิ้นนี้ถูกผลิตมากเกินไปและดูเกินจริง และเหมือนช็อคโกแลต บางสิ่งควรบริโภคในปริมาณที่พอดี ผลงานของโรอัลด์ ดาห์ล ในช่วงหลังน่าเสียดายที่ถูกแก้ไขเพื่อตัดข้อความที่เกี่ยวข้องกับเชื้อชาติ เพศ น้ำหนัก และสุขภาพจิต ที่ผู้อ่านยุคใหม่อาจมองว่าไม่เหมาะสม ภาพยนตร์เรื่องนี้รู้สึกเหมือนเป็นส่วนต่อของความพยายามที่จะไม่สร้างความขัดแย้งดังกล่าว ผลลัพธ์ที่ได้คืองานที่ปลอดภัยและธรรมดาๆ ซึ่งไม่ใช่การยกย่องดาห์ลเท่าไรนัก แม้ว่ามันอาจจะตั้งใจแบบนั้นก็ตาม สำหรับผม ทุกอย่างเกี่ยวกับวิลลี่ วอนก้าควรเป็นเหมือนประสาทหลอนที่สัมผัสได้ เป็นเอกเทศ ลึกลับเล็กน้อย และตีความได้หลายแบบ โดยไม่จำเป็นต้องมีแบ็กสตอรี่ที่ซับซ้อนมาอธิบายทุกอย่าง วอนก้าควรเป็นประสบการณ์ ไม่ใช่โครงเรื่อง เขาควรคาดเดาไม่ได้ และมีเพียงหนึ่งเดียว ในหนังสือ เขาคือผู้สร้างสรรค์ โอ่อ่า ดื้อรั้น หยิ่งยโส และเผด็จการ เราเห็นความสร้างสรรค์และความโอ่อ่า แต่ไม่เห็นคุณสมบัติอื่นๆ ที่เหลือ หรือการที่คุณสมบัติเหล่านั้นอาจก่อตัวขึ้น การแสดงของทิโมธี ชาลาเมต์ แม้จะมีเสน่ห์และความน่ารักไร้เดียงสา แต่ขาดความตลกและความคาดเดาไม่ได้แบบเจิดจรัสของวอนก้าในเวอร์ชั่นไวเดอร์หรือเดป มิติของตัวละครจึงไม่ครบถ้วน ความเฉียบคมนั้นน่าจะเข้ากันได้ดีกับความดื้อรั้นของ Oompa Loompa ช่วยให้ผู้ชมเห็นว่าวอนก้าเอาชนะพวกเขาได้อย่างไร (มากกว่าการแค่ยื่นช็อคโกแลตให้ชิม) ที่นี่ ฮิวจ์ แกรนต์ กลับฉลาดกว่า โดดเด่นกว่า และเหนือกว่าวอนก้าที่ดูซุ่มซ่าม ยิ้มกว้าง ตาใส หางฟู ในเกือบทุกฉากที่พวกเขาเจอกัน การทำเป็นเพลงของหนังเรื่องนี้ไม่ใช่ไอเดียแย่ เมื่อนึกถึงเพลง "Pure Imagination" อันโด่งดังของไวเดอร์ แต่เพลงต้นฉบับในเรื่องนี้อาจขาดพลังทั้งในเนื้อร้องและทำนอง ตัวร้ายสามคนได้รับการคัดเลือกมาเป็นอย่างดี โดยเฉพาะแมตต์ ลูคัส แพตเตอร์สัน โจเซฟ (ที่มาดีเกินหน้า) และแมทธิว เบย์นทอน ทั้งสามคนดูสนุกบนจอ โดยรวมแล้วหนังเรื่องนี้ท้าทายเด็กน้อยกว่าเมื่อเทียบกับผลงานปี 1971 ของไวเดอร์ที่忠实ตาม原著 หรือเวอร์ชั่นเสียดสีปี 2005 ของทิม เบอร์ตัน การนำเสนอวิลลี่ วอนก้าในแบบหวานเลี่ยนและเรียบๆ แบบที่ชาลาเมต์แสดงมานั้นไม่เข้าท่าเท่าไหร่ 6.8/10
Sing (2016) ร้องจริง เสียงจริง
Good Kill (2014) โดรนพิฆาต ล่าพลิกโลก