11:14 (2003) นาทีเป็น นาทีตาย เกิดอะไรขึ้น ณ เวลา 11:14 นาที หนังอินดี้ระทึกขวัญสุดยอดการโยงเรื่อง เชื่อมต่อจากหลายๆเหตุการณ์เข้าด้วยกัน เวลา11นาฬิกา14นาที เมื่อแจ็คกำลังขับรถฝ่าความมืดเพื่อไปให้ทันนัดของเขากับแฟน ทันใดนั้นเองเขาก็ขับชนอะไรบางอย่างซึ่งเขาคิดว่ามันคือกวางจึงแจ้งตำรวจให้มาช่วยจัดการกับศพของกวาง แต่เมื่อเขาหยุดรถและลงไปตรวจสอบศพกวาง ทันใดนั้นเขาก็ต้องตกใจสุดขีดเมื่อนั่นไม่ใช่กวางแต่เป็นคน! เขาขับรถชนคนตายเข้าให้แล้ว จะทำยังไงดีล่ะตำรวจกำลังจะมาถึงในอีกไม่ช้าแจ็คเลยจัดการซ่อนอำพรางศพเอาไว้ แต่ก่อนจะถึงเวลา 11:14 นาที ในสถานที่อื่นๆก็กำลังเกิดเหตุการณ์บางอย่างเกี่ยวพันธ์กับคนหลายกลุ่มไม่ว่าจะเป็นพวกแก๊งส์ที่ชอบทำลายข้าวของสาธารณะ พวกร้อนเงินในร้านมินิมาร์ท สาวจอมตอแหล หนุ่มบ้ากามจอมหื่น และพ่อที่ทำทุกอย่างเพื่อปกป้องลูกรัก พวกเขาทั้งหมดที่ตอนแรกดูเหมือนไม่มีที่มาที่ไป ไม่น่าจะเกี่ยวข้องกันได้ แต่ทั้งหมดเป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องกับศพปริศนาที่แจ็คขับชนทั้งสิ้น งานนี้เรื่องราวทุกอย่างจะบรรจบลงที่เวลา 11:14 นาที เวลาที่ทุกอย่างที่เป็นปริศนาจะเผยความจริง….
เหตุการณ์นำไปสู่อุบัติเหตุรถชนตอน 23:14 น. ที่ถูกเล่าจากมุมมองที่แตกต่างกัน 5 แบบ
เกิดอะไรขึ้น ณ เวลา 11:14 นาที หนังอินดี้ระทึกขวัญสุดยอดการโยงเรื่อง เชื่อมต่อจากหลายๆเหตุการณ์เข้าด้วยกัน เวลา11นาฬิกา14นาที เมื่อแจ็คกำลังขับรถฝ่าความมืดเพื่อไปให้ทันนัดของเขากับแฟน ทันใดนั้นเองเขาก็ขับชนอะไรบางอย่างซึ่งเขาคิดว่ามันคือกวางจึงแจ้งตำรวจให้มาช่วยจัดการกับศพของกวาง แต่เมื่อเขาหยุดรถและลงไปตรวจสอบศพกวาง ทันใดนั้นเขาก็ต้องตกใจสุดขีดเมื่อนั่นไม่ใช่กวางแต่เป็นคน! เขาขับรถชนคนตายเข้าให้แล้ว จะทำยังไงดีล่ะตำรวจกำลังจะมาถึงในอีกไม่ช้าแจ็คเลยจัดการซ่อนอำพรางศพเอาไว้ แต่ก่อนจะถึงเวลา 11:14 นาที ในสถานที่อื่นๆก็กำลังเกิดเหตุการณ์บางอย่างเกี่ยวพันธ์กับคนหลายกลุ่มไม่ว่าจะเป็นพวกแก๊งส์ที่ชอบทำลายข้าวของสาธารณะ พวกร้อนเงินในร้านมินิมาร์ท สาวจอมตอแหล หนุ่มบ้ากามจอมหื่น และพ่อที่ทำทุกอย่างเพื่อปกป้องลูกรัก พวกเขาทั้งหมดที่ตอนแรกดูเหมือนไม่มีที่มาที่ไป ไม่น่าจะเกี่ยวข้องกันได้ แต่ทั้งหมดเป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องกับศพปริศนาที่แจ็คขับชนทั้งสิ้น งานนี้เรื่องราวทุกอย่างจะบรรจบลงที่เวลา 11:14 นาที เวลาที่ทุกอย่างที่เป็นปริศนาจะเผยความจริง....
หนังธริลเลอร์/คอมเมดี้ดำที่ฉลาดและน่าสนใจ 11:14 เล่าเรื่องราวที่เชื่อมโยงกันของกลุ่มคนซึ่งวนรอบอุบัติเหตุรถยนต์อันน่าเศร้า เราได้เห็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตอน 23:14 น. จากมุมมองที่แตกต่างกัน ในขณะที่ปริศนาค่อยๆ ถูกคลี่คลาย แม้เนื้อเรื่องจะอาศัยความบังเอิญค่อนข้างมาก แต่ก็ยังมีการสร้างบรรยากาศที่ดีและตอนจบที่น่าสนใจ แม้บางส่วนอาจทำให้รู้สึกผิดหวังบ้าง คอมเมดี้ดำในเรื่องมีบางช่วงที่อาจเรียกได้ว่าเป็นช่วงเวลาที่น่าอึดอัดที่สุดสำหรับผู้ชายในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ โดยหนึ่งในนั้นทำให้ฉันต้องกลัวจนตัวหด! การแสดงที่ยอดเยี่ยมของแพทริค สเวย์ซี และฮิลารี สแวงก์ ทำให้เรื่องนี้น่าชม
ผมติดตามข่าวสารเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้มาตั้งแต่แรกรู้ว่ามีการสร้างเลยครับ ได้อ่านรีวิวโด่งดังหลายแห่ง ล่าสุดก็ในนิตยสาร Variety ที่ชื่นชมทั้งตัวหนัง นักแสดง และผู้เขียนบท/ผู้กำกับวัยดูยังไม่พ้นมัธยมเอง ซึ่งเขาบอกกับผู้ชมว่าอายุของเขาอยู่ใน 'ช่วงสองหลักต้นๆ' ผมรอคอยที่จะดู '11:14' อย่างใจจดใจจ่อ และในที่สุดก็ได้ดูตอนไปโตรอนโต! ผมเป็นหนึ่งในผู้ชมหลายร้อยคนที่เบียดเสียดอยู่ในโรงแบบแทบไม่มีที่ว่าง โชคดีที่ผมไม่ต้องนั่งพื้นเหมือนผู้ถือตั๋วแบบเร่งด่วน หนังเรื่องนี้สุดยอดจริงๆ! เป็นเรื่องเล่าที่บิดเบี้ยว (5 เรื่องย่อย) เกี่ยวกับความบังเอิญ การหลอกลวง มนุษยศาสตร์เมืองเล็ก และความตั้งใจดี(หรือแย่)ที่พังไม่เป็นท่า ฮิลารี สแวงก์ โดดเด่นในบทพนักงานร้านสะดวกซื้อที่กลัวเสียงานจนเลือกเสี่ยงบาดเจ็บแทนการใช้สามัญสำนึก ส่วนแพทริก สเวย์ซี ใช้พลังการแสดงเข้มข้นสร้างบทบาท 'พ่อที่ปกป้องลูกเกินเหตุ' แบบขำๆ ส่วนเชอรี (เรเชล ลีห์ คุก) ก็สร้างความปั่นป่วนให้เมืองมิดเดิลตัน หนังเริ่มต้นด้วยรถชน คดีจับกุมมั่วๆ และอาการบาดเจ็บที่ศีรษะ ซึ่งตั้งโครงเรื่องได้อย่างแน่นหนา เบน ฟอสเตอร์, โคลิน แฮงค์ส และสตาร์ก แซนด์ส ทำให้การขับรถเล่นในเมืองธรรมดาๆ กลายเป็นการผจญภัยสุดโหดเฮฮาของวัยรุ่น ไม่เหมาะกับคนใจน้อย! ทั้ง 5 เรื่องย่อยถูกถักทออย่างปราณีตและชาญฉลาด ผมก็เหมือนผู้ชมคนอื่นๆ ที่สนุกกับทุกวินาทีกระดูกหัก หัวใจหยุดเต้น ช่วงชีวิตแย่ๆ ของคนมิดเดิลตัน รอไม่ไหวอยากดูอีกครั้งในอเมริกา!
มีคำกล่าวอยู่บ่อยครั้งว่าชีวิตของเราทุกคนล้วนเชื่อมโยงถึงกัน ชีวิตของคนเก้าคนถูกเชื่อมโยงเข้าด้วยกันในวินาทีเดียวกัน ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตไปตลอดกาล ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้มีโครงเรื่องชัดเจน แต่จะเจาะลึกถึงการกระทำของคนทั้งเก้าที่นำไปสู่ช่วงเวลาสำคัญนั้นและหลังจากนั้นไม่นาน ที่น่าสนใจคือ มันเกี่ยวกับจังหวะเวลาที่แปลกประหลาดและการตัดสินใจที่โง่เขลาหรือโหดร้ายของผู้คน บางครั้งการกระทำที่ขาดการไตร่ตรองเหล่านี้อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่รุนแรงได้ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่เข้าข่าย 'ความบันเทิงยามค่ำคืน' สำหรับผม แต่มันคือภาพยนตร์ที่ 'ต้องดู' สำหรับวัยรุ่นและผู้ปกครอง เนื้อเรื่องไม่ได้สอนสั่งแต่ตรงไปตรงมา การกระทำทุกอย่างย่อมก่อให้เกิดปฏิกิริยาและผลลัพธ์ตามมา รวมถึงความแตกต่างระหว่าง 'ความสนุกไร้พิษสง' กับ 'ความอันตรายที่โง่เง่า'
เพียงครึ่งชั่วโมงในค่ำคืนเดียว มีอุบัติเหตุทางถนน 2 ครั้ง อวัยวะขาดหลุด อาชญากรรมหลายรูปแบบ สุนัขสุดติ่ง การตัดสินใจแย่ๆ ของตัวละครทุกตัว และการเสียชีวิต 2 ราย ผสมผสานเป็น 90 นาทีแห่งความตื่นเต้นเร้าใจ! ไม่ใช่แค่สนุกธรรมดา แต่เป็นความสนุกที่ฉลาดเฉียบแหลม หนังเรื่องนี้คล้ายกับ 'Pulp Fiction' เวอร์ชันไวเบอร์สูงแต่อย่างน้อยก็ทำให้เราสนุกไปกับความวุ่นวายของคนอื่นได้ดีเลิศ! เหตุการณ์ของคนในเมืองเล็กๆ เกือบสิบชีวิตตัดกันที่เวลาดึก 23:14 นาที แต่ละคนมีเป้าหมายต่างกัน ทั้งการทำลายทรัพย์สิน เงินเร็วๆ เซ็กซ์ การปกป้องชื่อเสียงลูกสาว หรือแค่ทำงานตามหน้าที่ ส่วนใหญ่ยังเมาเกินเหตุจนตัดสินใจพลาดไปหมด การแสดงเด่นของ Shawn Hatosy และ Patrick Swayze งานกล้องกระชับ และจังหวะเร็วเปรี้ยวทำให้เรื่องดำเนินอย่างต่อเนื่อง ผู้ชมต้องติดตามตลอดเวลา และแน่นอนว่ายังมีเรื่องพลิกผันอีก! ฉันได้ดู '11:14' ในเทศกาลภาพยนตร์ Fantasy Filmfest ก่อนออกฉาย และได้รับการตอบรับดีมาก ถ้าผู้จัดฉายฉลาดกว่าตัวละครในหนังเรื่องนี้ รับรองว่ามันต้องปัง!
11:14 เป็นภาพยนตร์ที่น่าดูที่คุณต้องดูจนจบถึงจะรู้สึกถึงคุณค่าของมัน ด้วยการใช้โครงเรื่องหลายเส้น ชีวิตของตัวละครต่าง ๆ มาบรรจบกันตอนเวลา 23:14 น. ในเหตุการณ์รถชนกับศพ การคัดเลือกนักแสดงและบทบาทที่เหมาะสมช่วยดึงความสนใจของคุณไว้ได้ ขณะที่ชีวิตประจำวันธรรมดา ๆ ของตัวละครค่อย ๆ เชื่อมโยงกันทีละน้อยภายในระยะเวลา 24 ชั่วโมง แม้ว่าเรื่องราวที่แยกส่วนกันจะดูเหมือนภาพยนตร์สั้น ๆ ที่เรียบง่าย แต่ก็ไม่ยากเกินไปที่จะเข้าใจว่าทุกอย่างเชื่อมโยงกันอย่างไร ผมชอบความซับซ้อนของหนังแนวแบบนี้ แต่มันอาจไม่เหมาะกับคนที่ต้องการความบันเทิงแบบง่าย ๆ คุณต้องดูหนังเรื่องนี้แบบไม่หยุดพักและตั้งใจติดตามพล็อตย่อย ๆ เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุด
เทศกาลภาพยนตร์ จากที่เคยอ่านรีวิวมาก่อน ฉันนึกว่าจะเจออะไรที่ลอกเลียนแบบสไตล์ Tarantino แต่กลับต้องตะลึงกับหนังที่รวดเร็วและเฉียบคมจนน่าตกใจ กำกับโดย Greg Marcks วัย 27 ปี หนังนำแสดงโดยดาวรุ่งกลุ่มใหญ่ ทั้ง Colin Hanks และ Rachael Leigh Cook เนื้อเรื่องแบ่งเป็น 5 ส่วนที่เกิดขึ้นในเมืองเล็กๆ แถบมิดเวสต์ของอเมริกา เวลาประมาณ 5 ทุ่มของคืนวันหนึ่ง ตัวละครต่างเผชิญเหตุการณ์เลวร้ายซ้ำๆ แต่ทุกเหตุการณ์ถูกผูกโยงกันอย่างชาญฉลาด บางครั้งก็สอดแทรกมุกดำๆ ที่ทำให้ขำก๊าก บทพูดที่เฉียบคมและสมจริง 加上 Marc ควบคุมนักแสดงได้ดีมาก โดยเฉพาะ Rachael Leigh Cook ในบท Cherie สาวสลัมที่ผสมผสานความชั่วร้ายและสิ้นหวังได้เหมาะเจาะ แม้แต่ในชุดในสลัมรถพ่วง เธอยังสวยจนตาลาย! ส่วน Ben Foster ก็ทำให้เซอร์ไพรส์กับการแสดงสมจริงสุดๆ หลังเจอเรื่องร้ายแรง โคลิน แฮงค์ส และ Shawn Hatosy ก็ทำได้ดีไม่แพ้กัน ฉันถึงกับอึ้งไปเลย! ที่แปลกที่สุดคือตอนปิดงาน premiere หนังจบพอดีเวลาตี 4.14 พอดี!
เวลา 23:14 น. อุบัติเหตุร้ายแรงเกิดขึ้น ผู้คนต่างเส้นทางบนถนนต่างมีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้ หนังเล่าเรื่องราวบางส่วนของแต่ละฝ่ายที่เกี่ยวข้อง พร้อมแสดงให้เห็นว่าการกระทำของพวกเขานำไปสู่จุดเริ่มต้นและจุดจบของเรื่องอย่างไร ภาพยนตร์ถูกนำเสนอเหมือนปริศนาที่ชิ้นส่วนทั้งหมดจะถูกประกอบเข้าด้วยกันเมื่อหนังจบลง เป็นวินาทีที่หยุดนิ่งและถูกแยกชิ้นส่วนให้ผู้ชมได้วิเคราะห์ไปพร้อมกัน นี่คือหนังระทึกขวัญที่มืดหม่น เต็มไปด้วยแอคชัน ใช้บรรยากาศและจังหวะที่ดุดัน ดึงดูดให้ติดตามตลอดเรื่อง ไม่มีช่วงน่าเบื่อ หนังไม่ปรานีตัวละครแม้แต่ตัวเดียว ทุกคนถูกวาดภาพว่าโหดร้าย น่าขยะแขยง โง่เขลา หรือไม่ซื่อสัตย์ สมควรได้รับบทเรียนจากเหตุการณ์ในคืนนี้ มีเพียงตัวละครรองบางตัวเท่านั้นที่เป็นกลางหรือดี นักแสดงทุกคนทำได้ดีในบทของตนเอง โดยสองคนที่โดดเด่นคือ ฮิลลารี สแวงค์ ที่รับบทพนักงานขายของร้านแดงนิคได้อย่างสมบทบาท ส่วนเรเชล ลีห์ คุก ก็เฉิดฉายในบทนางเอกเจ้าชู้ที่เรื่องทั้งหมดวนรอบตัวเธอทั้งทางตรงและอ้อม หนังสนุกด้วยโครงเรื่องครบวงจรที่ทำให้คุณติดหนึบกับเก้าอี้ ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือบทพูดที่ธรรมดาและตัวละครที่ขาดความลึกซึ้งทางอารมณ์ แต่ก็เป็นสิ่งที่คาดได้จากหนังแนวระทึกขวัญอยู่แล้ว
ฉันได้ดูหนังเรื่องนี้ที่เทศกาลภาพยนตร์ Seven Days of Opening Nights ของ Florida State University ในเมืองแทลลาแฮสซี รัฐฟลอริดา ผู้กำกับเกร็ก มาร์คส์ เป็นศิษย์เก่าจากคณะภาพยนตร์ของ Florida State ฉันโชคดีที่ได้เข้าร่วมช่วงถาม-ตอบกับเขา ความใส่ใจในรายละเอียดของเขาน่าทึ่งมาก นี่คือหนังประเภทที่อาจเกิดข้อผิดพลาดได้ง่ายเพราะมีเรื่องย่อย 5 เส้นที่ค่อยๆ เชื่อมโยงกัน แต่ฉันไม่พบจุดบกพร่องใดๆ หนังจะย้อนกลับไปแสดงเหตุการณ์เดิมจากมุมมองต่าง ๆ เมื่อถึงเวลา 23:14 น. ทุกเหตุการณ์ก็ประสานกันอย่างสมบูรณ์ การใส่ใจรายละเอียดสำคัญเพราะทุกอย่างต้องเชื่อมโยงตอนจบ หนังเรื่องนี้ทำได้ดีมาก ทั้งการแสดง บทพูด และฉากแอคชั่นล้วนยอดเยี่ยม น่าประทับใจที่เรื่องดำเนินไปอย่างลื่นไหล อย่างที่คุณมาร์คส์บอกในวงสนทนา นี่คือหนังตลกดำกรันต์ (black comedy) ที่มีความฮาในแบบตัวเอง หนังได้รับอิทธิพลจากรายการ "Cops" และสื่อที่แสดงภาพคนไม่ฉลาด แต่ตัวหนังกลับเฉียบคมมาก ถ้าไม่ใช่แบบนี้คงไม่ดีแน่ จากปฏิกิริยาของผู้ชม หนังน่าจะถูกใจคนดูแน่นอน
เรื่องราวของ 11:14 กล่าวถึงเหตุการณ์ในช่วงเย็นที่นำไปสู่การเกิดอุบัติเหตุรถชนสองครั้งที่แตกต่างกันในเวลาและเมืองเดียวกัน สิ่งที่น่าสนใจคือการนำเสนอ 5 มุมมองของตัวละครที่เชื่อมโยงกันทั้งตั้งใจและไม่ตั้งใจให้เข้ามาเกี่ยวพันกับเหตุการณ์โชคร้ายนี้ เนื้อเรื่องเต็มไปด้วยการพลิกผันที่ทำให้คุณต้องติดตามอย่างไม่วางตา พล็อตเรื่องถูกเขียนอย่างชาญฉลาดและทุกอย่างเชื่อมโยงกันพอดีในตอนท้าย การแสดงก็ทำได้ดีกว่าที่คิดไว้มาก โดยรวมแล้ว 11:14 เป็นหนังที่ทำให้ประทับใจ แม้จะมีงบน้อยแต่กลับดีกว่าหนังทุนสูงหลายเรื่อง
นี่เป็นหนังที่คุณควรดูจริงๆ เราเลือกเช่าหนังเรื่องนี้จากคำโปรยปกหลัง และไม่ผิดหวังเลย! หนังเรื่อง '11:14' ถูกนำมาเปรียบเทียบกับ 'Crash' และ 'Memento' เราเองยังไม่เคยดู 'Crash' แต่ดูเหมือนว่าน่าลองดู ส่วน '11:14' อาจไม่สุดยอดเท่า 'Memento' แต่ก็ถือว่าใกล้เคียงและน่าประทับใจไม่น้อย ผมลองเข้า IMDb ดูประวัติผู้กำกับเกร็ก มาร์คส์แล้วตกใจที่พบว่าเขาทำแค่หนังสั้น 19 นาทีมาก่อน แล้วเขาดึงดาราระดับดังเช่นแพทริค สเวย์ซีกับฮิลลารี สแวงก์มาได้ยังไง? หมายเหตุสำคัญ: ถ้าจะดูหนังเรื่องนี้ ห้ามดูตัวอย่างก่อนเด็ดขาด! ตัวอย่างหนังทำลายความสนุกเพราะเผยทุกจุดสำคัญของเรื่อง
ทุกครั้งที่มีหนังถูกยกให้เป็น 'ตำนานถัดไปแบบ Pulp Fiction' มันมักทำให้ฉันรู้สึกแย่นิดหน่อย เพราะการเปรียบเทียบแบบนี้ไม่เคยให้ความเป็นธรรมกับหนัง โดยเฉพาะหนังที่ไม่ได้อยู่ในลีกเดียวกับผลงานระดับมาสเตอร์พีซของ Quentin Tarantino แถมยังสู้หนังอื่นที่เกิดตามมาก็ไม่ได้ สุดท้ายแล้วสิ่งที่ควรทำคือมองหนังด้วยตัวมันเอง แทนที่จะตัดสินจากความล้มเหลวในการเทียบชั้นกับต้นแบบ บางทีหนังของ Greg Marcks ผู้กำเนมือใหม่ซึ่งเคยทำเพียงหนังสั้นเกี่ยวกับชายที่อ่านหนังสือให้คนม้วนซิการ์ฟังผ่านวิทยุ ก็อาจเหมาะกับแนวคิดนี้ เพราะเขาสร้างเรื่องราวสนุกสนานแต่บางครั้งก็โหดร้าย เกี่ยวกับ 5 เรื่องราวที่เชื่อมโยงกันผ่านอุบัติเหตุรถยนต์ตอนเวลา 23:14 น. เรื่องแรกเกี่ยวกับชายหนุ่มที่เมาแล้วขับแล้วชนสิ่งที่คิดว่าเป็นกวาง แต่เมื่อมองดีๆ กลับเป็นศพมนุษย์! แต่ละเรื่องในหนังไม่ได้เล่าแยกกัน แต่เป็นมุมมองที่ค่อยๆ เผยให้เห็นความเชื่อมโยงของตัวละครที่ต่างไม่รู้ว่าการกระทำของตนส่งผลต่อคนอื่นอย่างไร ระหว่างทางมีมุขดำสุดขำขัน ทั้งเซ็กส์ในสุสานที่นำไปสู่โศกนาฏกรรม และอวัยวะส่วนหนึ่งที่หายไป! คุณทั้งขำทั้งสะดุ้งกับความปั่นป่วนของตัวละคร แม้หนังบางเรื่องเช่น Snatch จะใช้โครงเรื่องที่ดูไม่น่าเชื่อถือพร้อมตัวละครแก๊งster สไตล์ชอบแฉลบ แต่ 11:14 กลับจับแก่น essence ของหนังแบบ Tarantino ได้ดี สิ่งที่คนลอกเลียนแบบไม่เข้าใจคือสิ่งที่ทำให้ Reservoir Dogs เป็นตำนานไม่ใช่การเคลื่อนกล้องสวยๆ หรือแก๊งสเตอร์เพี้ยนๆ แต่คือบทหนังที่เฉียบคม ตลก และฉลาดจนคุณหลงรัก 11:14 อาจไม่ใช่หนังน่ารัก แต่โครงสร้างมันชาญฉลาด โดยหลอกให้觀眾รู้สึกถึงหายนะ ก่อนจะเปิดเผย真相พร้อมเสียงหัวเราะ Marcks รู้จักสร้างสมดุลระหว่างความตลกและความหวาดเสียวได้ดี บางช่วงฉันทั้งกลัวทั้งขำไปพร้อมกัน ทีมนักแสดงทำหน้าที่เต็มที่แม้ตัวละครบางคนมีเวลาปรากฏตัวแค่ 15 นาที แต่ทุกฉากเต็มไปด้วยอารมณ์ขันที่น่าติดตาม Patrick Swayze รับบทพ่อที่พยายามเก็บศพแฟนลูกสาวได้ดี แต่ Rachel Leigh Cook ผู้รับบทลูกสาวที่แสร้งทำเป็นเซ่อแต่แอบคิดร้ายต่างหากที่เด่นสุด คุณอาจไม่รู้สึกผูกพันกับตัวละครที่ดู clumsy แต่พวกเขาจะทำให้คุณตื่นเต้นไม่หยุด!
เนื้อเรื่อง: เหตุการณ์นำไปสู่การชนรถตอน 23:14 น. จากมุมมอง 5 ตัวละครที่แตกต่างกัน นักแสดง: เฮนรี โทมัส, คอลิน แฮงค์ส, เบน ฟอสเตอร์, แพทริก สเวยซี, คลาร์ก เกร็ก, ฮิลารี สแวงก์, ชอว์น ฮาโตซี, ราเชล ลี คุก และเจสัน ซีเกล! ทีมนักแสดงเต็มไปด้วยดาราชื่อดัง... แต่บทภาพยนตร์และผู้กำกับกลับเป็นคนที่มีประสบการณ์ด้านภาพยนต์น้อยกว่าผมในเรื่องเทอร์โมไดนามิกส์ซะอีก สรุป: จากรีวิวหลายๆ อันที่บอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ฉลาดหลักแหลม ฉันยังคงสับสนว่าทำไมคนถึงคิดแบบนั้น นี่ฉันพลาดอะไรไปหรือว่าเกณฑ์การวัด 'ความฉลาด' ของคนมันต่ำขนาดนี้? การเล่าเรื่องเดียวกันผ่านมุมมองตัวละครต่างกันไม่ใช่เรื่องใหม่ ซ้ำร้ายเคยทำมาแล้วแบบใกล้เคียงในปี 1999 กับเรื่อง 'Go' ที่แสดงโดยซาราห์ พอลลีย์ ซึ่งเล่าเหตุการณ์ค้ายา失敗ผ่านสายตา 3 ตัวละคร นี่ไม่ใช่ความฉลาดครับ แค่ถ่ายทำเหตุการณ์เดิมซ้ำจากมุมต่างๆ ที่อาจให้ข้อมูลเพิ่มเติมบ้าง แต่ไม่ได้ให้ทั้งความบันเทิงหรือภูมิปัญญาใดๆ เนื้อเรื่องก็ไม่复杂พอจะต้องใช้มุมมองหลากหลายขนาดนี้ ไม่มีจุดพัฒนาน่าสนใจ แถมตอนจบก็ไม่มีทวิสต์ใหญ่ๆ ด้วย! หนังจบแบบกระทันหัน ตามด้วยเครดิตและความผิดหวัง ถ้านี่คือมาตรฐานของ 'ความฉลาด' ฉันเป็นห่วงนะ ข้อเสียสำคัญ: ปัญหาตัวละครเอกที่ไม่น่าเชียร์สักคน ทุกตัวละครล้วนแต่เป็นคนไม่ดีที่ฉันไม่อยากให้ประสบความสำเร็จ สรุปย่อ: ทีมนักแสดงระดับพรีเมียม / เนื้อเรื่องไม่พัฒนาไปไหน / ไม่ได้ 'ฉลาด' อย่างที่ว่า / ตอนจบไม่สมเหตุสมผล
หนังดีนะ ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นอื่นส่วนใหญ่ เป็นเหมือนรถไฟเหาะตีลังกาที่เต็มไปด้วยเหตุการณ์ร้ายๆ ตอนจบทำให้ผิดหวังนิดหน่อย หนังเล่าเรื่องราว 30 นาทีรอบๆ เวลา 23:14 น. ในระยะเวลา 90 นาที แต่หลังจากดูไปประมาณชั่วโมงกว่า เรื่องก็ชัดเจนอยู่แล้ว... แทนที่จะเตรียมปูทางไปสู่ตอนจบที่น่าสนใจ ผู้กำกับกลับเลือกเล่าเรื่องที่ตอนนี้ชัดเจนมากแล้วซ้ำไปมา เหมือนทำเพื่อคนที่มักจะพลาดครึ่งหนังเพราะไปหาขนมป๊อปคอร์น เบียร์ หรือคุยเล่นระหว่างดู... แต่ถึงยังไงหนังเรื่องนี้ก็คุ้มค่ากับเงินที่จ่าย แค่ความสนุกที่ได้ดูก็พอแล้ว
6.4
Let’s Be Cops (2014) คู่แสบแอ๊บตำรวจ
6.9
Black Belts (2023)
6.7
The Last Rifleman (2023)
7.6
Ante Sundharaniki (2022)
2.4
40 Days And Nights (2012) 40 วันมหาพายุกลืนโลก
4.7
A Legend พลิกตำนานฟัดทะลุเวลา (2024)
6.1
The Unfair (2015)
4.8
My Animal (2023)
6
Student Services (2010) กิจกามนิสิต
6.4
Escape (2024) หนีให้พ้นนรก
4.2
Tricksters (2023) แก๊งโจรกลกังฟู
7.5
Promising Young Woman (2020) สาวซ่าส์ล่าบัญชีแค้น