ก่อนเป็นคำเตือน มีคนจำนวนมากที่ควรหลีกเลี่ยง Van Helsing หากคุณไม่ชอบ cgi หากคุณเป็นคนเจ้าระเบียบ หากคุณกำลังมองหาบางสิ่งที่ "สมจริง" หรือถ้าคุณกำลังมองหาภาพยนตร์ที่เคลื่อนไหวช้าและขาดความเป็นธรรมชาติซึ่งเป็นการศึกษาตัวละครอย่างลึกซึ้ง คุณอาจจะเกลียดมากกว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้ ดำเนินเรื่องในช่วงเปลี่ยนผ่านของศตวรรษที่ 20 แวน เฮลซิงนำเสนอฮีโร่ที่มียศ (ฮิวจ์ แจ็คแมน) หยุดพักจากกิจกรรม "การฆ่าสัตว์ประหลาด" ตามปกติของเขา ซึ่งได้รับมอบหมายจากคริสตจักรคาทอลิก เพื่อดำเนินตามแผนอันยิ่งใหญ่ที่ริเริ่มโดยแดร็กคิวล่า (ริชาร์ด ร็อกซ์เบิร์ก) ที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ประหลาดแฟรงเกนสไตน์ (ชูเลอร์ เฮนสลีย์), มนุษย์หมาป่า (วิล เคมป์) และสมาชิกสองคนสุดท้ายของตระกูลทรานซิลวาเนียที่รอดชีวิตจากการต่อสู้กับแวมไพร์ แวน เฮลซิงเป็นคอมพิวเตอร์กราฟิกที่รวดเร็ว- ภาพยนตร์สยองขวัญ/ผจญภัย/แฟนตาซีที่เต็มไปด้วยภาระ ซึ่ง Universal ได้จำลองแกนหลักของตัวละครสยองขวัญคลาสสิกขึ้นมาใหม่อีกครั้ง จริงๆ แล้วฉันชอบ cgi ฉันไม่ใช่คนเจ้าระเบียบ ฉันชอบแนวนี้ ฉันไม่ได้มองหาความสมจริง และฉันชอบเครื่องเล่นที่น่าตื่นเต้นที่เน้นการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว มากไปกว่านั้นคือฉันรักการศึกษาเกี่ยวกับตัวละคร ตัวละครที่รีเมค Van Helsing กลายเป็นฮีโร่แอ็คชั่นแมนสไตล์ย้อนยุคสไตล์เมทริกซ์ที่ลื่นไหล, ส่วนหนึ่งของ James Bond/007, ส่วน Indiana Jones, ส่วน Buffy the Vampire Slayer กับคำสั่งลับของคริสตจักรคาทอลิกที่กรอกในสภาผู้พิทักษ์และพันธบัตร "Q สาขา" รวมกัน แดร็กคิวล่ากลายเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ขี้เล่น ขี้เล่น ขี้โมโห ซึ่งดูเหมือนฮีโร่ในนิยายรัก สัตว์ประหลาดของแฟรงเกนสไตน์ใกล้ชิดกับการแสดงของแมรี เชลลีย์เกี่ยวกับเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายที่ฉลาด พูดจาฉะฉาน ทรมาน และถูกตบหน้าของแพทย์ที่เข้าใจผิดมากขึ้นของแมรี เชลลีย์ และมนุษย์หมาป่า เมื่อหมาป่า กลายเป็น cgi ที่สร้างสัตว์ร้ายที่มีขนาดเกิน ว่องไว และกระฉับกระเฉง นั่นน่าจะปิดพวกเจ้าระเบียบทั้งหมดแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเขียวชอุ่ม มีมุมมองที่แปลกตามากมาย สถานที่แปลกใหม่ และสภาพแวดล้อมที่สร้างด้วยคอมพิวเตอร์ CGI ถูกใช้อย่างกว้างขวางสำหรับตัวละครที่เป็นมนุษย์ในภาพยนตร์และสัตว์ประหลาด มักใช้เพื่อเปิดใช้งานการแสดงผาดโผนที่ท้าทายฟิสิกส์และการเปลี่ยน "กล้องคอมพิวเตอร์" ที่น่าทึ่งและหลากหลาย Van Helsing ให้ข้อโต้แย้งที่ดีสำหรับความช่วยเหลือทางดิจิทัลอย่างกว้างขวาง เนื่องจากภาพจำนวนมากเป็นไปไม่ได้เลยที่จะบรรลุด้วยวิธีการอื่นใด และแทนที่สิ่งมีชีวิตบางตัวด้วยกลไก แอนิมาโทรนิกส์ การแต่งหน้าสเปเชียลเอฟเฟกต์ และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน จะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ ใช้งบประมาณเกินคาดไปแล้วที่ 160 ล้าน โครงเรื่องแม้ว่าจะไม่ได้เจาะลึกถึงลักษณะเฉพาะ แต่ก็ไม่สามารถเต็มไปด้วยเหตุการณ์และการกระทำได้มากไปกว่านี้ เมื่อผสมผสานกับภาพที่ฟุ่มเฟือยและสถานที่กว้างใหญ่ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ผลลัพธ์ที่ได้คือความยิ่งใหญ่ในขอบเขต ผู้กำกับ/นักเขียน Stephen Sommers ซึ่งรับผิดชอบในการสร้างภาพลักษณ์ของตัวละคร Universal คลาสสิกอีกตัวใน The Mummy (1999) และ The Mummy Returns (2001) (อาจเป็นเหตุผลที่ไม่มีมัมมี่อยู่ที่นี่) เริ่ม Van Helsing ใน ฉากขาวดำที่สร้างความรู้สึกของภาพยนตร์แฟรงเกนสไตน์ที่มีเลนส์ James Whale ได้อย่างน่าอัศจรรย์ รวมถึงการอ้างถึงช็อต ฉาก และตัวละครจำนวนหนึ่งจากภาพยนตร์คลาสสิกเหล่านั้น หลังจากชื่อเรื่อง เราย้ายเข้าไปอยู่ในโลกที่เต็มไปด้วยสีสันโดยมีชื่อว่า The Wizard of Oz ในขณะที่ เราได้รับการปฏิบัติโดยสังเขปโดยสังเขปของ Van Helsing ต่อสู้กับ Mr. Hyde ในหอระฆังของ Notre Dame จากนั้นซอมเมอร์ก็พาเราไปที่วาติกันอย่างรวดเร็ว ซึ่งแวน เฮลซิงได้รับคำสั่งจากเขา การเริ่มต้นของพายุหมุนนี้แทบจะล้นหลาม – แน่นอนว่าเป็นภาพ – และต้องใช้เวลาครู่หนึ่งเพื่อเร่งความเร็วและสูดลมหายใจ แต่เมื่อเรา ตั้งรกรากอยู่ในจัตุรัสกลางเมืองของทรานซิลเวเนีย เรารู้สึกทึ่งกับเรื่องราวและการก้าวไปถึงระดับที่ยั่งยืนมากขึ้น แม้ว่าหัวใจจะแปลกประหลาด แต่การแสดงจากนักแสดงหลักช่วยยึดภาพยนตร์เรื่อง "ความเป็นจริง" Jackman, Kate Beckinsale, Roxburgh, Henley และ David Wenham ต่างก็มีการแสดงที่ละเอียดอ่อนซึ่งบ่งบอกถึงความลึกของตัวละครที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีเวลาให้สำรวจอย่างเต็มที่ แอ็คชั่นที่เข้มข้นตลอดทั้งเรื่องรวมกับ cgi และการเคลื่อนไหวของกล้องที่น่าตื่นตาตื่นใจบ่อยครั้ง ทำให้ Van Helsing รู้สึกเหมือนอยู่ในระหว่างภาพยนตร์การ์ตูนและวิดีโอเกม ข้อเท็จจริงดังกล่าวอาจทำให้ผู้ดูบางคนเลิกรากันไป แต่ในฐานะที่เป็นผลงานศิลปะแนวสร้างสรรค์ ระทึกขวัญ และน่าตื่นเต้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้ำหน้ากว่าผลงานล่าสุดเรื่องอื่นๆ อีกหลายปี อันที่จริง วิทยาการทางเทคโนโลยีที่ซับซ้อนและการเล่าเรื่องที่น่าดึงดูดใจนั้นชวนให้นึกถึงภาพยนตร์ลอร์ดออฟเดอะริงส์ ซึ่งทำให้ผมสงสัยว่าผู้ชมคนอื่นๆ จะเห็นอะไรในพวกนั้น ทำให้พวกเขาติดอันดับ IMDb Top 250 ได้อย่างต่อเนื่องในขณะที่ Van Helsing ดิ้นรน เพื่อให้ได้คะแนนสูงกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย บางที Van Helsing สมควรได้รับการดูครั้งแรกหรือครั้งที่สองที่อารมณ์ดีขึ้นจากผู้ที่ปฏิเสธโดยสรุปเนื่องจากความคาดหวัง / อคติที่ไม่ยุติธรรม นี่เป็นภาพยนตร์ที่โดดเด่นจริงๆ ที่อย่างน้อยก็สมควรได้รับการชื่นชมในระดับเทคนิค และควรจะง่ายพอที่จะสนุกไปกับความสามารถในการเล่าเรื่องที่เน้นแอ็กชันด้วยเช่นกัน
แม้จะมี CG ที่ไม่สอดคล้องกัน แต่การแสดงที่อ่อนแอและการตัดสินใจที่โง่เง่า Van Helsing ยังคงเป็นการผจญภัยแฟนตาซีที่สนุกสนานและสนุกสนาน ฮิวจ์ แจ็คแมนแสดงนำได้อย่างยอดเยี่ยม และ Kate Beckinsale, Richard Roxburgh และ David Wenham ต่างก็ทำได้ดีมาก มันเป็นจังหวะที่ดีและถ่ายทำได้ดี และทิศทางของสตีเฟน ซอมเมอร์ก็ดี ถ้าพึ่งพา CG น้อยเกินไป เพลงของ Alan Silversti นั้นยอดเยี่ยม
หลายคนเคยเห็น "แวน เฮลซิง" แล้วบอกว่ามันขยะ เสียเวลา ฯลฯ แต่ที่ไม่เข้าใจก็คือบางครั้ง กับสิ่งที่เกิดขึ้นมากมายในโลกนี้ ผู้คนจำเป็นต้องปล่อยให้มันทั้งหมด ไปเพื่อให้พวกเขาได้รับความตื่นเต้นจากภาพยนตร์ เนื้อเรื่องของ Van Helsing อยู่ระหว่างความเรียบง่ายและซับซ้อน เรื่องราวเบื้องหลังคือเคาท์แดร็กคิวล่าและเจ้าสาวทั้งสามของเขาได้ให้กำเนิดลูกหลานนับไม่ถ้วนตลอดหลายร้อยปีที่พวกเขาใช้ชีวิตเป็นแวมไพร์ พวกเขาเองถูกสร้างมาจากสิ่งมีชีวิต แต่ลูก ๆ ของพวกเขาไม่ใช่ พวกเขาเกิดจากพวกอันเดด และไม่มีโอกาสมีชีวิตอีกเลย... หรือแวมไพร์ชีวิตหลังความตาย พวกเขาตายไปแล้ว จากนั้นแดร็กคิวล่าก็พบนักวิทยาศาสตร์บ้าชื่อดร. แฟรงเกนสไตน์ ผู้ซึ่งต้องการค้นพบความลับของการสร้างชีวิต เขาช่วยแพทย์ในงานสร้างชีวิตที่น่าชื่นชม โดยหวังว่าจะใช้สิ่งที่เขาสร้างขึ้นเพื่อทำให้ลูกๆ มีชีวิต แต่มันไม่ควรจะเป็น เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้น ดร.แฟรงเกนสไตน์ถูกแดร็กคูล่าฆ่าซึ่งไม่ต้องการเขาแล้ว และสัตว์ประหลาดของเขาซึ่งแดร็กคิวล่าต้องการมอบแก่นแท้แห่งชีวิตให้กับลูกๆ ของเขา ดูเหมือนจะพินาศในกองไฟ อีกหนึ่งปีต่อมา กาเบรียล แวน เฮลซิง ชายผู้ถูกทรมานโดยไม่มีอดีตถูกส่งไปยังทรานซิลเวเนียโดย "Holy Order"... องค์กรของทุกศาสนาของโลก ด้วยความช่วยเหลือจากเพื่อนสนิทที่ไว้ใจได้ สัตว์ประหลาดที่ยังมีชีวิตอยู่ของแฟรงเกนสไตน์และหญิงสาวสวย เขาต้องตามล่าและทำลายแดร็กคิวล่าก่อนที่เขาจะสามารถมอบชีวิตให้กับลูกๆ หลายพันคนของเขา เหตุผลที่ฉันให้หนังเรื่องนี้ 9 ใน 10 คือ ที่ดูเหมือนจะไม่ได้รับการยอมรับเท่าที่ควร มันมีแอ็คชั่นที่ยอดเยี่ยม นักแสดงที่ยอดเยี่ยม และเรื่องราวที่ยอดเยี่ยม (อย่างน้อยก็สำหรับหนังภาคฤดูร้อน) ไม่ใช่หนังประเภทที่ต้องทำจริงจัง แต่เป็นการนั่งกับเพื่อนฝูง กินป๊อปคอร์น และเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับการขี่ที่ตลก น่ากลัว และสนุกสนาน ฉันรักมัน!. 9/10
มันใหญ่ มันบ้า มันวิเศษมาก แต่ฉันพบว่ามันสนุกมาก นี่เป็นการนั่งรถไฟเหาะและควรตัดสินด้วยโทเค็นนั้น อันที่จริงหลังจากการเปิดตัวภาพยนตร์ Boris Karloff Frankenstein ฉันคิดว่าสิ่งนี้มีศักยภาพที่จะเป็นภาพยนตร์ระดับ 5 ดาว มันเป็นบรรยากาศมากและทำให้ฉันติดงอมแงม อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยสัมผัสได้ถึงมนต์เสน่ห์ใดๆ เลยตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เนื้อหาหลักของภาพยนตร์ดำเนินไปเล็กน้อย และอาจทำได้ด้วยความพยายามบางอย่างในการสร้างตัวละครที่น่าดึงดูด พล็อตและเรื่องราวไม่จำเป็นเสมอไปสำหรับภาพยนตร์ที่สนุก แต่คุณต้องการตัวละครที่มีระดับความสนใจเพื่อดึงดูดใจ ไม่เช่นนั้นคุณมักจะพบว่าตัวเองไม่ได้ให้ความสำคัญ** ฉันรู้สึกว่า Van Helsing เข้ามาใกล้ดินแดนนี้แล้ว แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว มันเร็วมากจนไม่สำคัญ จุดที่พยายามแนะนำโครงเรื่องคือช่วงเวลาที่ล้มเหลวจริงๆ อันที่จริง มีเรื่องมากมายเกิดขึ้นมากมายที่ไม่เคยอธิบายได้จริงๆ และฉันคิดว่ามันจะดีกว่าที่จะไม่ใส่ใจเลย ดีกว่าใช้รีสอร์ทไร้สาระในซอมเมอร์ด้วย ตัวอย่างเช่น ความพยายามในการเล่าเรื่องเบื้องหลังของ Van Helsing ควรมีฉากพูดคุยสลับฉากฉากหนึ่งที่คุณมีในภาพยนตร์อินดี้ ซึ่งนั่นทำให้รู้ว่าเขาเป็นเพื่อนที่ดี แย่จริง ๆ เป็นช่วงเวลาที่เขาอารมณ์เสียกับสัตว์ประหลาดของแฟรงกี้ นี่มันเรื่องอะไรกัน อืม บางทีฉันอาจจะจริงจังกับเรื่องนั้นสักหน่อย แต่หนังก็รู้ว่ามันคืออะไร ทำไมต้องลองเป็นอย่างอื่นดู ฉันยังคิดว่าซีเควนซ์บอลสวมหน้ากากเป็นบทสรุปโดยธรรมชาติ ฉากสุดท้ายที่ปราสาทรู้สึกเหมือนเป็นส่วนเสริม ซึ่งไม่มีหมัดจริง ดีกว่ามากคือการแนะนำของ Van สู่ทรานซิลเวเนียด้วยข้อดีของมุมที่เรียบร้อยและการแพนกล้อง การต่อสู้หน้าไม้กับเจ้าสาวนั้นยอดเยี่ยม การไล่ล่าของโค้ชน่าตื่นเต้นโดยไม่ทำให้ดีอกดีใจ แต่ยังคงไหลต่อไป ดังนั้นจึงเป็นเรื่องน่าละอายที่แผนการแย่ๆ บางอย่างจะถูกโยนเข้ามา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันเกี่ยวข้องกับ Velkan ที่รับประกันการรับประกัน นั่นเป็นปัญหาหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้ นั่นคือ การใช้ตัวละครมากเกินไป โดยมีพื้นที่เพียงเล็กน้อยให้ตัวละครตัวใดตัวหนึ่งพัฒนา สุดท้ายนี้ พูดถึง CGI ฉันคิดว่ามันดีมาก โดยเฉพาะ morphs ที่ใช้ วินาทีแรกที่แดร็กเริ่มเปลี่ยนตัวทำให้ฉันสัมผัสได้ และเมื่อแวมไพร์กลายเป็นเขี้ยวที่บิดเบี้ยว มันดูน่ากลัวสำหรับฉันมาก การเปลี่ยนแปลงของมนุษย์หมาป่าด้วยเนื้อที่ฉีกขาดดูเจ็บปวดอย่างแท้จริง ณ จุดนี้ฉันคิดว่า CGI นั้นน่าทึ่งจริงๆ ฉันคงจะชอบตอนจบมากกว่าถ้ามันเป็นเพียงแค่ Van vs Drac แม้ว่าการที่ตัวละคร CGI ต่อสู้กันนั้นรู้สึกว่าไม่เกี่ยวข้อง และ Drac ที่อยู่ในสภาพที่น่ากลัวก็ยังดีกว่าสัตว์ร้ายที่เขากลายเป็น นี่คือภาพยนตร์ที่จะเปลี่ยนสมองอย่างแท้จริงและ เพลิดเพลิน. บางครั้งก็มีอะไรเกิดขึ้นมากเกินไปและบางทีอาจจะแกว่งไปแกว่งมาเกินไปสำหรับความชอบของฉัน แต่มันเป็นเครื่องเล่นที่ทำให้อะดรีนาลีนของคุณสูบฉีด ฉันน่าจะให้ 7 เต็ม 10
ใช่ ฉันรู้ว่านี่ไม่ใช่ผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์ และฉันก็บอกได้เลยว่าคนในประเทศนี้ครึ่งหนึ่งเกลียดชังเรื่องนี้ แม้จะทำรายได้ดีในบ็อกซ์ออฟฟิศเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว แต่ฉันก็ยังเข้าไปในหนังเรื่องนี้โดยมองหาช่วงเวลาที่ดี (นั่นและเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์สัตว์ประหลาดในโรงเรียนเก่า) และนั่นคือสิ่งที่ฉันได้รับ สำหรับผู้วิจารณ์ที่ขี้สงสัยและเชี่ยวชาญ ให้ฉันสะกดให้คุณฟัง: ITS A POPCORN MOVIE! แน่นอนว่าทุกอย่างจะต้องระเบิดขึ้นให้สูงสุดและไปให้ถึงจุดสูงสุด! หากคุณไม่เข้าใจสิ่งนี้ ก็อย่าอ้างว่าคุณทำและทุบตีหนังเพราะมัน! *อะแฮ่ม* เอาล่ะในการรีวิวของฉัน เรื่องย่อ: เฮลซิงและผู้ช่วยของเขาซึ่งเป็นภราดรชื่อคาร์ล ถูกส่งไปยังทรานส์เวลเนีย เพื่อปกป้องครอบครัวยิปซีคนสุดท้ายจากการติดอยู่ในนรกอันเนื่องมาจากคำสาปที่แดร็กคิวล่าใส่ไว้ อย่างไรก็ตาม เฮลซิงยังต้องหยุดแผนการของแดร็กที่จะกลืนกินโลกในความมืดตลอดขณะต่อสู้กับสมุนของเขา โยนอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ประหลาดของแฟรงเกนสไตน์และคุณมีการผจญภัยที่ยอดเยี่ยม ฉันจะยอมรับสำหรับภาพยนตร์ที่น่าจะเกี่ยวกับเฮลซิง พวกเขาทำลูกบอลตกในเรื่อง มีการเน้นย้ำมากเกินไปเกี่ยวกับสาวยิปซีมากกว่าเขา และพวกเขาไม่ได้เล่าเรื่องราวเบื้องหลังของเขาเกี่ยวกับความทรงจำที่หายไปของเขาและประวัติศาสตร์ที่คาดคะเนของเขากับแดร็กคิวล่า นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมีส่วนที่ไร้สาระอยู่สองสามส่วน (การพูดคุยกับสัปเหร่อที่น่าขนลุก) ซึ่งทำให้หนังช้าลงเล็กน้อย แต่หนังก็ยังอยู่บนเส้นทางที่เป็นเส้นตรงและการเตรียมการสำหรับการเผชิญหน้าก็ทำได้ดี ไม่ต้องพูดถึงการเผชิญหน้าแม้ว่าบางคนจะงี่เง่าเล็กน้อย (ฉากบอลรูม (แม้ว่าจะเป็นการแสดงความเคารพต่อนักฆ่าแวมไพร์ที่กล้าหาญ) การต่อสู้กับเจ้าสาวคนสุดท้าย อิกอร์และแดร็กคิวล่าเอง) ใช่ CGI ของพวกเขารับภาระ แต่ฉันไม่สนใจหรอก มันเป็นหนังที่เหนือธรรมชาติ แล้วจะมีวิธีใดที่ดีกว่านี้ นักแสดงดูสบายใจมากกับบทบาทของพวกเขาและดูเหมือนจะมีช่วงเวลาที่ดี อุปกรณ์พิเศษออกไปหาคนที่เล่นเป็นสัตว์ประหลาดของ Frankenstien ฉันรู้สึกกับเขาจริงๆ หนึ่งในตัวละครที่ดีที่สุดในภาพยนตร์ได้อย่างง่ายดาย เพิ่มฉากหลังและเสื้อผ้าที่ยอดเยี่ยมซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้ดึงดูดคุณเข้าสู่โลกของศตวรรษที่ 19 ใช่ หนังเต็มไปด้วยข้อบกพร่อง แต่เพื่อความสนุกสนานและต้องการความบันเทิงเท่านั้นที่จะประสบความสำเร็จในโพดำ ถ้าไม่ชอบก็ไม่เป็นไร แต่สำหรับใครก็ตามที่รักป๊อปคอร์นดีๆ หรือแฟนพันธุ์แท้ของสัตว์ประหลาดในสมัยก่อน คุณก็ไม่ต้องมองหาที่ไหนอีกแล้ว Van Helsing เป็นเพียงตั๋วสำหรับช่วงเวลาดีๆ ที่เรียบง่าย
ฉันงุนงงจริงๆ กับการตอบโต้เชิงลบที่แสดงความเกลียดชังต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่ มันไม่ใช่เนื้อหาของออสการ์ มันเป็นแค่ความสนุกสนานในแคมป์ที่ดี หากคุณเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์สัตว์ประหลาดแบบเก่า เจมส์ บอนด์และอินเดียน่า โจนส์สะบัด และอารมณ์ขันเหนือระดับในภาพยนตร์แอคชั่น/สยองขวัญ คุณก็จะเข้าใจ ฉันเดาว่าถ้าคุณกำลังมองหาหนังแอคชั่นภาคฤดูร้อนที่จริงจังเกินไป แสดงว่าคุณโชคไม่ดีกับเรื่องนี้ ฉันยอมรับว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปค่อนข้างนาน เคมีระหว่างเบ็คคินเซลและแจ็คแมนทิ้งบางอย่างไว้ เป็นที่ต้องการ และ "สัตว์ประหลาด" ของแฟรงเกนสไตน์ (แม้ว่าจะมีเจตนาดีที่จะพยักหน้าให้ "หนุ่มแฟรงเกนสไตน์") ก็น่ารำคาญจริงๆ แต่ความบันเทิงที่เกิดจากความสนุกของโฮกี้ที่ "แวน เฮลซิง" เป็นเรื่องเกี่ยวกับ ทำให้ข้อบกพร่องเหล่านี้เป็นเรื่องที่ให้อภัยได้ สำหรับฉัน ฉันจะใช้เสียงกรีดร้องที่เกินจริงของ Brides of Dracula ซึ่งเป็นการแสดงความเคารพอย่างโง่เขลาของภาพยนตร์แอ็คชั่นคลาสสิกและสยองขวัญหลายสิบเรื่อง , อายไลเนอร์วิเศษ และสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่ไม่น่าเชื่อ นั่นไม่ใช่สิ่งที่หนังสัตว์ประหลาดเป็นเรื่องเกี่ยวกับเหรอ?
ในปี พ.ศ. 2430 Van Helsing อยู่ในปารีสเพื่อไล่ตามนายไฮด์ หลังจากกำจัดเขา Van Helsing ไปที่กรุงโรมซึ่งเขาได้รับมอบหมายใหม่จากวาติกัน: เพื่อช่วย Anna Valerious (Kate Beckinsale) และ Velkan (Will Kemp) น้องชายของเธอซึ่งเป็นสมาชิกคนสุดท้ายของครอบครัวคาทอลิกเพื่อต่อสู้กับ Dracula ร่วมกับพระคาร์ล (เดวิด เวนแฮม) พวกเขาไปที่ทรานซิลวาเนีย ซึ่งพวกเขาต่อสู้กับแอนนาและแฟรงเกนสไตน์ ต่อสู้กับแดร็กคิวล่า เจ้าสาวทั้งสามและมนุษย์หมาป่าของเขา หนังเรื่องนี้เป็นการผจญภัยที่น่าตื่นเต้น ฉันเข้าร่วมการโปรโมตในเคเบิลทีวีของบราซิล (Telecine) และฉันได้รับรางวัลตั๋วสำหรับ `avant-premiere' ของภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อวันที่ 05 พฤษภาคม พ.ศ. 2547 ในโรงภาพยนตร์แห่งสุดท้ายแห่งหนึ่งในรีโอเดจาเนโรซึ่งไม่ได้อยู่ในห้างสรรพสินค้า แต่ บนถนน (Cine Palacio) ด้วยหน้าจอขนาดใหญ่ ระบบเสียงที่ยอดเยี่ยมและ Headroom สูง ปัจจัยเหล่านี้เน้นย้ำถึงการถ่ายภาพแบบโกธิกที่ยอดเยี่ยมของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งในบางส่วนทำให้นึกถึงการแสดงออกของชาวเยอรมัน จุดเริ่มต้นของเรื่องราวเป็นภาพขาวดำนั้นน่าประทับใจมาก และฉันกล้าพูดได้เลยว่าเป็นการแสดงความเคารพอย่างสูงต่อเหล่าสัตว์ประหลาดแห่ง Universal Studio สเปเชียลเอฟเฟกต์ที่ล้ำสมัยน่าทึ่งมาก ฉันไม่รู้จัก Kate Beckinsale ในบทบาทของ Anna: เธอแข็งแกร่งสวมผมยาวเป็นลอนและเชื่อฉันสวยกว่าปกติ เรื่องนี้ตลก แอคชั่นเต็ม จึงเป็นหนังที่ต้องดู เมื่อฉันดู ตัวอย่างเช่น ภาพยนตร์ของ Ingmar Bergman หรือภาพยนตร์ศิลปะ ฉันคาดหวังข้อความแห่งชีวิต บางสิ่งที่ต้องนึกถึง เมื่อฉันดูหนังอย่าง 'Pirates of the Caribbean', 'Kill Bill', 'Indiana Jones', 'The Mummy', 'The Lord of the Ring', 'Harry Potter', 'Spider Man' ฯลฯ ฉันคาดหวัง การผจญภัยครั้งยิ่งใหญ่ และข้อเสนอของ Van Helsing คืออะไร? หนังแอคชั่นที่ไม่มีลมหายใจ มีอารมณ์ขันมากมาย (สไตล์เกย์ของแดร็กคิวล่า ฉากส่วนใหญ่กับคาร์ล สำเนียงอังกฤษของแดร็กคิวล่าและเจ้าสาวทั้งสามของเขา มิสเตอร์ไฮด์ดูเหมือนฮัลค์ เป็นต้น) ความรักระหว่างแวน เฮลซิงกับแอนนา เอฟเฟกต์พิเศษที่บางครั้งเราไม่สามารถระบุได้ว่าอะไรจริงหรือไม่จริงเป็นการแสดงความเคารพอย่างสูงต่อสัตว์ประหลาดที่มีชื่อเสียงดังนั้นจึงเป็นข้อเสนอที่ยอดเยี่ยมสำหรับความบันเทิง ฉันยังคงเดิมพันว่าจะรวมอยู่ในรายชื่อ IMDB Top 250 ในไม่ช้า โหวตของฉันคือสิบ ชื่อ (บราซิล): `Van Helsing, O Caçador de Monstros' ('Van Helsing, The Hunter of Monsters')
สปอยเลอร์ หลังจากบทนำขาวดำ (ซึ่งค่อนข้างทำได้ดี) ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นไปตามสูตร 007 ตามปกติ: ฮีโร่ได้รับการแนะนำผ่านการผจญภัยเปิดที่ไม่เกี่ยวข้องกลับไปที่สำนักงานใหญ่เพื่อรับคำแนะนำสำหรับโครงการต่อไปและรวบรวมสถานะ- ฮาร์ดแวร์ล้ำสมัยจาก 'M' ความแตกต่างก็คือ ตัว 'M' คนนี้คือชายหนุ่มที่เพิ่มเป็นเพื่อนสนิทของฮีโร่เป็นสองเท่า ฉันไม่คิดว่าหนังแนวนี้จะต้องพล็อตเรื่องคุณภาพสูง โครงเรื่องที่สอดคล้องกันและสอดคล้องกันดังที่เห็นใน Underworld เป็นข้อยกเว้นที่หายาก แม้ว่าบทของ Van Helsing จะไม่ใช่ความสามารถระดับออสการ์อย่างแท้จริง แต่มันก็มีจุดมุ่งหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรวบรวมแวมไพร์ มนุษย์หมาป่า สัตว์ประหลาดของแฟรงเกนสไตน์ และสิ่งที่น่าสนใจอื่นๆ เข้าด้วยกัน สี่หัวหน้าในหนังเรื่องนี้ล้วนมีจุดดึงดูดของพวกเขา ผ่าน X-men ฮิวจ์ แจ็คแมนได้สร้างชื่อเสียงให้กับตัวเองในฐานะผู้กำกับภาพยนตร์แนวนี้ และมีบทบาทที่คล้ายคลึงกันอย่างมากในที่นี้ เป็นคนที่ความจำเสื่อมและมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นหมาป่า ในทำนองเดียวกัน Kate Beckinsale ซึ่งการเปลี่ยนแปลงจาก Sara Thomas ที่มีเสน่ห์น่าหลงใหลใน Serendipity ไปเป็น Selene แวมไพร์ที่สวยงาม แต่ถึงตายใน Underworld ดูเหมือนว่าจะพบบ้านในประเภทนี้ ที่นี่ในขณะที่ยังคงเป็นขุนนางเหมือนใน Underworld เบคคินเซลไม่หลบเลี่ยงจากองค์ประกอบทางโลก ถูกเหวี่ยงและทุบตีในฉากแอ็คชั่นทุก ๆ ห้านาทีและพูดเรื่องตลกเช่น 'ฉันจะตัดบางสิ่งบางอย่าง' เมื่อ Van Helsing แนะนำให้ตัดออก หนึ่งในนิ้วของคนรับใช้ที่ชั่วร้ายของ Igor ไม่มีเสน่ห์ที่โอชะและอ่อนโยนใน Serendipity แต่ยังคงความงดงามอย่างมีเสน่ห์ Richard Roxburgh ไม่มีอะไรจะสมบูรณ์แบบสำหรับบทบาทของ Count Dracula เขาดูคล้ายกับปีเตอร์ คุชชิงที่เลียนแบบไม่ได้ซึ่งเป็นนักฆ่าแวมไพร์มากกว่าที่จะเป็นแวมไพร์ในเวอร์ชันที่ดีที่สุดของแดรกคิวลา (1958) นักแสดงทั้งสองทำให้เชอร์ล็อก โฮล์มส์น่าชื่นชม จากการเรียกดูกระดานข้อความของ IMDB เท่านั้น ฉันจึงได้รู้ว่า David Wenham (Faramir in Return of the King) เป็นที่นิยมมาก (และสมควรแล้ว) ที่นี่ เขาเล่นเป็นคาร์ล เพื่อนสนิทของแวน เฮลซิง ซึ่งเป็นบทกึ่งตลกที่แตกต่างจากฟาราเมียร์โดยสิ้นเชิง ทำให้เรามีโอกาสได้เห็นพรสวรรค์ของนักแสดงคนนี้ หากไม่มองข้าม ทั้งหมดนี้ล้วนเน้นถึงสเปเชียลเอฟเฟกต์และแอ็คชั่น ความคิดเห็นหนึ่งให้รายชื่อภาพยนตร์ยาวทั้งหมดที่ Van Helsing เตือนใจผู้ชม สิ่งเดียวที่ฉันจะเพิ่มก็คือกองทัพของมอนสเตอร์ที่บินได้ (`ลูก ๆ ของเคานต์) นอกเหนือไปจากการดูแปลก ๆ เหมือน Gremlins แล้วยังทำให้ฉันนึกถึงกองทัพลิงบินของแม่มดชั่วร้ายแห่งตะวันตก หลายคนทำ ไม่เหมือนตอนจบ ฉันคิดว่ามันเป็นการตัดสินใจเชิงพาณิชย์ การวางกลยุทธ์ให้ภาพยนตร์อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดสำหรับภาคต่อ
ฉันไม่เข้าใจคะแนนต่ำสำหรับ (5.4/10) สำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ในเว็บไซต์นี้ ฉันสนุกกับตัวเองอย่างทั่วถึง สาระสำคัญพื้นฐานของเรื่องนี้คือ: Van Helsing รับบท Count Dracula, The Wolf Man และ Frankenstein สัตว์ประหลาดในการผจญภัยครั้งเดียว คุณยังจะขออะไรอีก นี่คือเครื่องเล่นที่น่าตื่นเต้นอย่างรวดเร็วด้วยฉากแอ็คชั่นและการต่อสู้ที่น่าตื่นตาตื่นใจ ฮิวจ์ แจ็คแมนคือแวน เฮลซิง และทำให้ตัวละครมีขนาดใหญ่กว่าชีวิต Kate Beckinsale คือ Anna Valerious ซึ่งครอบครัวมี พยายามกำจัดโลกแห่งความชั่วร้ายเป็นเวลาหลายศตวรรษ เธอร่วมมือกับ Van Helsing และประกายไฟก็โบยบิน ไม่มีการปฏิเสธเคมีระหว่างทั้งสอง ฉันจะไม่เรียกเรื่องนี้ว่าหนังสยองขวัญ แต่บางครั้งมันก็เข้มข้นมาก และค่อนข้างผิดปกติ มันไม่ได้เอาจริงเอาจังซึ่งใช้ได้ผลในกรณีนี้ สำหรับฉัน Van Helsing เป็น 8/10
Hugh Jackman และ Kate Beckinsale หากไม่ใช่สำหรับนักแสดงที่มีพรสวรรค์สองคนนี้ หนังเรื่องนี้คงจะไร้สาระมาก โครงเรื่องเกือบจะเป็นข้ออ้างสำหรับเอฟเฟกต์พิเศษ อย่างไรก็ตาม ปัจจัยของ Eye Candy นั้นสูง ฮิวจ์ แจ็คแมน ฮีโร่ผู้ถูกทรมาน ถ่ายทำในความมืดตลอดเวลา ทำให้เราคุกเข่าอ่อนแรง เคท เบคคินเซลแสดงกายภาพอันยอดเยี่ยมขณะบีบรัดตัว เรื่องราว: แวน เฮลซิง (แจ็คแมน) เป็นนักล่าเงินรางวัลของสัตว์ประหลาดเหนือธรรมชาติ ซึ่งเป็นงานที่เขาทำตามคำขอของโบสถ์ในฐานะการสำนึกผิดต่อบาปที่เขาจำไม่ได้ด้วยซ้ำ เพื่อตอบแทนการรับใช้นับศตวรรษของเขา เขาหวังว่าจะได้เดินทางไปยังสวรรค์แทนที่จะเป็นนรก แอนนา (เคท เบคคินเซล) เป็นผู้รอดชีวิตคนสุดท้ายของตระกูลนักล่าแวมไพร์ทรานซิลวาเนีย พี่ชายของเธอกลายเป็นมนุษย์หมาป่าและเธอก็มีความขัดแย้งว่าเขาควรจะมีชีวิตอยู่หรือตาย โดยธรรมชาติ แอนนาและแวน เฮลซิงร่วมมือกันเพื่อกำจัดทรานซิลเวเนียของแวมไพร์ผู้ชั่วร้าย Van Helsing มีชุดเครื่องมือที่แบทแมนต้องอิจฉา และแอนนามีคลังอาวุธสำหรับฆ่าสัตว์ประหลาดซึ่งจะทำให้ผู้รอดชีวิตภาคภูมิใจ ระหว่างพวกเขาทั้งสอง สัตว์ประหลาดไม่มีโอกาส ตั้งสมาธิไว้ ระงับความไม่เชื่อและการไม่ยอมรับเหตุผลเป็นครั้งคราว เพลิดเพลินไปกับนักบวชที่ขี้โมโหเล็กน้อย (เพื่อนสนิทของ Van Helsing) และออกเดินทางไปด้วยกัน Van Helsing เป็นวิดีโอที่ยอดเยี่ยมในบ่ายวันอาทิตย์
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นค็อกเทลขนาดมหึมา: Dr. Jekill และ Mr.Hyde, Frankestein, มนุษย์หมาป่า, Dracula, Igor นำแสดงโดย Van Helsing (ฮิวจ์แจ็คแมน) นักล่าสัตว์ประหลาด การต่อสู้ครั้งแรกกับมิสเตอร์ไฮด์ (ร็อบบี้ โคลทราน) ในมหาวิหารน็อทร์-ดามแห่งปารีสนั้นน่าทึ่งมาก หลังจากนั้น เขาได้รับมอบหมายจากวาติกันให้ตามล่าแดร็กคิวล่า เขาได้รับความช่วยเหลือจากสาวแอ็กชัน (เคท เบคคินเซล) และผู้ช่วยภราดา (เดวิด เวดแฮม) ผู้ซึ่งจัดหาอุปกรณ์ทุกอย่างที่เป็น "คิว" ให้กับเขาในซีรีส์ของเจมส์ บอนด์ เขาจะต้องเผชิญหน้ากับมนุษย์หมาป่า แฟรงก์สไตน์ (ชูลาร์ เฮนสลีย์) และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แดร็กคิวล่า (ริชาร์ด ร็อกซ์โบ) และเจ้าสาวของเขา (เอเลน่า อนายา, ซิลเวีย คอลโลคา และโจชี แมเรียน) ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าตื่นเต้น แอ็กชันเต็มไปด้วยความน่าทึ่ง และเอฟเฟกต์เครื่องกำเนิดคอมพิวเตอร์พิเศษ ( FX) ล้นหลามแม้ว่าจะมากเกินไป ภาพยนตร์ผสมผสานแอ็คชั่นสัตว์ประหลาด, ใจจดใจจ่อ, สยองขวัญ, เลือด, เสียงคำราม, ลิ้นในแก้ม, อารมณ์ขันเล็กน้อยและน่าขบขัน แต่พล็อตเรื่องไร้สาระ กำกับโดย Stephen Sommers ธรรมดา ผลงานภาพยนตร์ของ Alan Daviau ออกแบบฉากโดย Alan Cameron และดนตรีประกอบของ Alan Silvestri โดดเด่นเรตติ้ง 6/10 ผ่านได้
ดูหนังแล้ว (มากกว่า 1 ครั้ง) ต้องบอกว่าคนที่เขียนความคิดเห็นว่า "หนังโง่และน่าผิดหวังอย่างยิ่ง" กำลังดูเป็นเด็กขี้อาย คุณไม่สามารถดูหนังอย่าง Van Helsing ได้โดยไม่ต้องใช้เกลือเล็กน้อย - เป็นภาพยนตร์ที่มีแวมไพร์ มนุษย์หมาป่า และสัตว์ประหลาดแฟรงเกนสไตน์ในคราวเดียวเพราะเห็นแก่ความดี ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถคิดตามความหมายที่แท้จริงได้ คุณต้องยอมรับว่ามันจะไม่เป็นมหากาพย์แหวกแนวและเป็นเรื่องสนุกนิดหน่อย - แต่ท้ายที่สุดแล้วมันก็ไม่สำคัญหรอก เพราะถ้าคุณเข้าไปด้วยทัศนคติที่ถูกต้องแล้วคุณก็สนุกได้ แล้วมันสำคัญตรงไหนที่มัน "ปิด" เล็กน้อยในสถานที่ต่างๆ ฉันสนุกกับหนังเรื่องนี้มาก และจะแนะนำให้ใครก็ตามที่ชอบหนังแอคชั่น/แฟนตาซีและอยากสนุกด้วย!
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2547 ฉันได้ชมการฉายภาพยนตร์เรื่อง Van Helsing ในเมืองรีโอเดจาเนโร เป็นงานที่สนุกสนานมาก โดยทีมโปรโมเตอร์แต่งตัวด้วยเครื่องแต่งกายในภาพยนตร์ และแจกจ่ายไม้กางเขนและลูกอมรูปหนอน ในโอกาสนั้น ฉันชอบหนังเรื่องนี้ สัปดาห์ที่แล้ว Van Helsing ออกดีวีดี และเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว ฉันดูหนังเรื่องนี้อีกครั้ง ความคิดเห็นของฉันเหมือนกันทุกประการ: Van Helsing เป็นการผจญภัยที่น่าตื่นตาตื่นใจ เต็มไปด้วยเอฟเฟกต์พิเศษ มีช่วงเวลาที่ตลกมาก และมีการวิจารณ์ที่ไม่ยุติธรรม ฉันสงสัยมากเกี่ยวกับมุมมองที่ขัดแย้งกันเหล่านี้ เนื่องจากเพื่อนและเพื่อนร่วมงานของฉันทุกคนที่ได้เห็น 'Van Helsing' ชอบหนังเรื่องนี้และแบ่งปันความคิดเห็นของฉัน ดีวีดีเต็มไปด้วยความพิเศษและเป็นหนึ่งในสิบอันดับแรกในรายการดีวีดีที่ขายดีที่สุดในบราซิล ดังนั้นฉันจึงไม่เข้าใจว่าทำไมบทวิจารณ์ที่ไม่ดีจึงมีจำนวนมาก โหวตของฉันเป็นสิบอีกครั้ง ชื่อ (บราซิล): 'Van Helsing, O Caçador de Monstros' ('Van Helsing, The Hunter of Monsters')
หากคุณเป็นแฟนตัวยงของเรื่องราวแบบโกธิก ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นสิ่งที่แพทย์สั่ง สิ่งมีชีวิตสยองขวัญที่เป็นไปได้เกือบทุกชนิดที่สร้างขึ้นสำหรับจอเงินนั้นได้รับการฟื้นคืนชีพสำหรับผลงานชิ้นเอกชิ้นนี้ Frankenstine ของ Mary Shelley เกิดในปี 1818, Dracula ของ Bram Stoker เขียนในปี 1897, Lycanthrope ในนิทาน, Wolfman และแม้แต่การดวลกันของ Robert Louis Stevenson ของ Dr. Jekyll และ Mr. Hyde เป็นส่วนหนึ่งของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่สวยงามและน่ากลัวนี้ เรื่องราวยังรวมถึงปราสาททรานซิลวาเนียสีดำของแดรกคิวลา อิกอร์ผู้ช่วยหลังค่อมที่น่าสงสาร และกองทัพเด็กที่บินว่อนอยู่กลางดึก แต่เพียงเพื่อให้เรื่องราวจบลง กาเบรียล แวน เฮลซิง นักล่าแวมไพร์ผู้โด่งดังได้ใช้เวทีกลางของเรื่องราวอันน่าสยดสยองนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีชื่อว่า " Van Helsing " และเป็นเครื่องบรรณาการที่มีชีวิตให้กับเรื่องราวสยองขวัญทั้งหมดในยุค 40 และ 50 ปี 1930 สิ่งที่หนังเรื่องนี้นำเสนอคือคอลเล็กชันของนิทานมืดและฝันร้ายที่เราคิดว่าเราลืมไปตั้งแต่ยังเยาว์วัย ไม่เช่นนั้น ด้วยสเปเชียลเอฟเฟกต์ที่เหลือเชื่อที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ ความฝันสีดำเหล่านั้นกลับมาและน่ากลัวยิ่งกว่าที่เคย Hugh Jackman เล่น Van Helsing โดยมี Richard Roxburgh เป็น Count Vladislaus Dracula Kevin J. O'Connor คือ Igor และ Alun Armstrong รับบทเป็น Cardinal Jinette อย่างน่าประหลาดใจ Samuel West คือ Dr. Victor Frankenstein โดยมี Robbie Coltrane และ Stephen Fisher รับบทเป็น Dr. Jekyll/Mr. ไฮด์ สำหรับผู้ที่มองหาขนมตา มี Kate Beckinsale และ Josie Maran เป็น Marishka ตั้งแต่ต้นจนจบ มีการเผชิญหน้าที่รุนแรง การแสดงละคร และการเผชิญหน้าทางร่างกายที่โหดร้ายมากมายจนแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะละทิ้ง สิ่งที่ทำให้ฉันสับสนคือตัวละครหลักมักจะล้มลงจากที่สูงจนเวียนหัวเพื่อชนกับทุกสิ่งตั้งแต่คานไม้หนาไปจนถึงคอนกรีตและกำแพงหินทุกชนิด และยังมีกระดูกเพียงไม่กี่ชิ้นที่หัก ถึงกระนั้น ความตื่นเต้นและความเพลิดเพลินจากหนังเรื่องนี้ก็น่าทึ่งมาก ไม่น่าแปลกใจเลยที่มันจะกลายเป็นหนังคลาสสิกในทันที ยอดเยี่ยม! ****
นี่เป็นภาพยนตร์ "สตีเฟน ซอมเมอร์" ถ้าคุณไม่รู้ ว่าเป็นผู้กำกับคนเดียวกันกับมัมมี่ ที่คุณจะเดาได้ภายใน 20 นาที อย่างไรก็ตามควรชี้ให้เห็นว่านี่ไม่ใช่สิ่งเลวร้ายเลย ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการผจญภัยคำรามพร้อมอารมณ์ขันในค่ายที่ยอดเยี่ยมและเทคนิคพิเศษที่ยอดเยี่ยม เนื้อเรื่องประกอบด้วย Van Helsing (ฮิวจ์ แจ็คแมน) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคำสั่งพิเศษของวาติกันเพื่อฆ่าสิ่งมีชีวิตที่ไม่เป็นมนุษย์ / ชั่วร้ายทั้งหมด น่าแปลกใจที่เขาถูกส่งไปยังทรานซิลเวเนียที่ซึ่งเขาจะต้องฆ่าแดร็กคิวล่า เนื้อเรื่องย่อยคือ Anna Valerious ( Kate Beckinsale) คือคนสุดท้ายในสายเลือดของครอบครัวที่มีภารกิจในการฆ่าแดร็กคิวล่าด้วยตัวเองมานานหลายศตวรรษ ถ้าแอนนาตายก่อนแดร็กคิวล่า การเป็นคนสุดท้ายในแถวจะประณามทั้งครอบครัวไปสู่การสาปแช่งชั่วนิรันดร์ แม้ว่าพล็อตเรื่องจะไม่ได้แข็งแกร่งที่สุดในโลก แต่ก็ไม่ได้สร้างความแตกต่างใดๆ เนื่องจากเอฟเฟกต์พิเศษและจังหวะที่น่าทึ่งของ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ให้โอกาสคุณมากนักในการไตร่ตรองความหมายหรือโครงเรื่องใด ๆ ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น แคมเปญโปสเตอร์ได้ให้ความสำคัญอย่างมากในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่มีสัตว์ประหลาดของ Dracula, Wolfman และ Frankenstein แม้ว่าจะมีตัวละครคลาสสิกที่ยอดเยี่ยมอื่น ๆ ที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสุขมากยิ่งขึ้น ดูตัวอย่างเช่น Igor และ Dr Jekyll กับอดีตตัวละครกลายเป็นภาพเหมารวมที่ยอดเยี่ยมของผู้ช่วยห้องปฏิบัติการหลังค่อม น่าแปลกที่เคมีระหว่าง Hugh Jackman และ Kate Beckinsale ไม่มีจุดประกายหรือความหลงใหลเหมือนกับ Brendan Fraser และ Rachel Weisz ใน Mummy saga แต่นั่นก็ไม่ใช่สิ่งเลวร้ายเสมอไป เนื่องจากตัวละครทั้งสองไม่ใช่นักแสดงนำทั่วไปที่จะตกหลุมรักกันอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับมาอีกครั้ง เติมความสดชื่น เดวิด เวนแฮม รับบทเป็นคาร์ล นักบวชที่ถูกส่งไปดูแลแวน เฮลซิง มอบความตลกขบขันด้วยเส้นสายที่ยอดเยี่ยมและแววตาที่ไร้ความปราณีในดวงตาของเขา สัตว์ประหลาดเหล่านี้ล้วนเป็นการแสดงความเคารพต่อภาพยนตร์ Hammer Horror / Boris Karloff อย่างสมบูรณ์แบบ โดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่าแดร็กคิวล่า (ริชาร์ด ร็อกซ์เบิร์ก) เข้าค่ายมากเกินไปและชั่วร้ายน้อยกว่าแม้ว่าตัวละครของเขาจะเป็นแดร็กคิวล่าที่ชั่วร้ายมากกว่าที่เคยเห็นมาเมื่อเร็ว ๆ นี้ เจ้าสาวทั้ง 3 คนของเขามีความเป็นไปได้ที่จะเป็นไฮไลท์สุดเซอร์ไพรส์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่เปลี่ยนจากผู้หญิงสวยไปเป็นสิ่งมีชีวิตที่เหมือนการ์กอยล์ในเสี้ยววินาที นับเป็นความสุขที่ได้เห็นในทุกแง่มุมของคำว่า การเปลี่ยนแปลงของมนุษย์หมาป่า (ตามที่มีรายงาน) เป็นเรื่องเหลือเชื่อ สเปเชียลเอฟเฟกต์ โดยเหยื่อจะฉีกผิวหนังของเขาออกเผยให้เห็นขนและในทางกลับกันตลอดการเปลี่ยนแปลง แต่ที่สำคัญที่นี่คือคำว่าเหยื่อ! สตีเฟน ซอมเมอร์สได้ใกล้ชิดกับเรื่องราวดั้งเดิมที่วาดภาพมนุษย์หมาป่าว่าเป็นเหยื่อที่ทำอะไรไม่ถูก "มันไม่ใช่ความผิดของเขา เขาไม่สามารถช่วยมันได้" และนี่ก็ไม่จริงมากไปกว่าการพรรณนาที่ยอดเยี่ยมของแฟรงเกนสไตน์ มอนสเตอร์ (ชูเลอร์ เฮนสลีย์) ผู้เขียนบท โดย Mary Shelley ไม่ใช่สัตว์ร้ายที่ออกไปเพื่อการทำลายล้าง แต่เป็นวิญญาณที่หลงทางเพียงเพื่อให้สามารถดำรงอยู่ได้ การร้องเรียนเพียงอย่างเดียวของฉันคือเอฟเฟกต์ CGI บางส่วนเข้าครอบงำ แม้ว่าซอมเมอร์จะได้เรียนรู้จากการเลียนแบบที่เป็น CGI Scorpion King แต่ก็มีบางครั้งที่ตัวละครแกว่งไปมาจากกำแพงและเชือกที่คุณรู้สึกว่ากำลังดูอนิเมชั่นมากกว่าภาพยนตร์สด อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเอฟเฟกต์เหล่านี้ทำได้ดีมากเช่นกัน จึงเป็นคำวิจารณ์มากกว่าสำหรับผู้ดูที่ถูกสปอยล์ด้วยเอฟเฟกต์ดังกล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่ายินดีอย่างยิ่ง โดยอ้างอิงถึง James Bond (ในเรื่องที่สนุกสนานมาก) ฉากเกี่ยวกับการเลือกอาวุธ), X-men, Matrix, Aliens, Indiana Jones, Star Wars, Rocky Horror และหนังสยองขวัญคลาสสิกอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วน ฮิวจ์ แจ็คแมน (ในที่สุดก็สมควรได้รับบทบาทนำครั้งแรกของเขา) เป็นเรื่องเหลือเชื่อและบทบาทนี้แสดงให้เห็นว่ายอดเยี่ยมมาก ( และไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาเป็นหนึ่งในนักแสดงฮอลลีวูดที่ฮอตที่สุด) นี่คือภาพยนตร์ของเขาอย่างแท้จริงและสมควรได้รับไม่ใช่ว่าเขาไม่เคยอยู่ในสายตาของฉัน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เขาเป็นหนึ่งในอสังหาริมทรัพย์ที่ร้อนแรงที่สุดในอุตสาหกรรมนี้! นี่คือการผจญภัยของภาพยนตร์ที่ทุกวัยจะเพลิดเพลินและฉันขอแนะนำอย่างยิ่ง ไม่มีเวลาที่จะจับผิด เพราะความเร็วจะทำให้คุณติดขอบที่นั่งตั้งแต่ต้นจนจบ
... และฉันรับรองได้ว่าเพราะแน่นอนว่ายังมีภาพยนตร์ที่แย่กว่านั้นออกไปอีก แต่พวกเขามักจะสร้างโดยสตูดิโอแถวยากจนที่ไม่มีงบประมาณ ยูนิเวอร์แซล สตูดิโอ ไม่ใช่แถวจนฉันให้สามดาวทำไม เพราะเอฟเฟกต์และการถ่ายทำภาพยนตร์ต้องคำนึงถึงอะไรบางอย่าง และภาพยนตร์เรื่องนี้มีโพดำ แต่ในพล็อตเรื่องและกำกับเรื่องนี้ เรื่องนี้เป็นเรื่องเลอะเทอะ Van Helsing เป็นนักล่าแวมไพร์ในตำนาน ซึ่งมักเล่นโดย Peter Cushing ที่สตูดิโอ Hammer ในยุค 50 และ 60 ที่นี่คุณมีนักแสดงฝีมือดีอีกคน ฮิวจ์ แจ็คแมนที่ประเมินค่าไว้ต่ำกว่าความเป็นจริง รับบทเป็นแวน เฮลซิง แต่คุณไม่มีทางเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ ดังนั้นยูนิเวอร์แซลจึงดึงเอาตัวละครสยองขวัญในตำนานทุกตัวในแคตตาล็อกของพวกเขา ไม่ใช่แค่แดร็กคิวล่าที่จริง ๆ แล้วเป็นแวมไพร์ พวกเขาจัดการรวมสัตว์ประหลาด Frankenstein และ The Werewolf ด้วย นำมัมมี่ มนุษย์ล่องหน และสิ่งมีชีวิตจากทะเลสาบสีดำและพวกพ้องมารวมกันที่นี่ ไม่มีพล็อตเรื่องให้พูดถึงจริงๆ มีแต่แวมไพร์สาวบินได้จำนวนมาก คุณจะได้ภาพเปลือยเปล่าๆ และจากนั้นก็มีโครงเรื่องติดตั้งไว้สำหรับบทบาทของลำพูนแจ็คแมนในฐานะวูล์ฟเวอรีนที่ Marvel บรรทัดล่าง - ต้องมีบางอย่าง ดีกว่าที่คุณสามารถทำได้ด้วยเวลาของคุณ ถ้าไม่เช่นนั้นคุณต้องมีงานอดิเรกหรืองาน
สัตว์ประหลาดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของยูนิเวอร์แซลกลับมาแล้ว คราวนี้มาในรูปแบบมอนสเตอร์ที่ไม่เหมือนที่อื่น สตีเฟน ซอมเมอร์ส ผู้กำกับ "The Mummy" นำกฎชุดใหม่และปรับปรุงสิ่งมีชีวิตของเขา และทำให้แวน เฮลซิงเป็นฮีโร่แอคชั่นที่ยอดเยี่ยมและมีอุปกรณ์ครบครัน กางปีกออก ชาร์จพลัง และกัดเข้าไปในสิ่งมีชีวิตที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่นนี้ เรื่องย่อ: แดร็กคิวล่า เจ้าชายแห่งความมืด ให้ดร. แฟรงเกนสไตน์สร้างสัตว์ประหลาดของเขาด้วยจุดประสงค์ที่ชั่วร้าย แต่ลอร์ดแวมไพร์เสียทั้งความดี แพทย์และการสร้างของเขา อีกหนึ่งปีต่อมา หลังจากเสร็จสิ้นธุรกิจในปารีส (มิสเตอร์ไฮด์) แวน เฮลซิง นักล่าสัตว์ประหลาด พร้อมกับคาร์ลเพื่อนสนิทอัจฉริยะของเขา ถูกส่งโดยอัศวินแห่งภาคีศักดิ์สิทธิ์ไปยังทรานซิลเวเนียเพื่อฆ่าแดร็กคิวล่าพร้อมทั้งปกป้องเจ้าหญิงอันนาจากเขา อย่างไรก็ตาม แดร็กคิวล่ามีเจ้าสาวสามคน มนุษย์หมาป่า และสิ่งมีชีวิตอื่นๆ ภายใต้การควบคุมของเขา ด้วยความช่วยเหลือจากสัตว์ประหลาดของคาร์ล แอนนา และแฟรงเกนสไตน์ แวน เฮลซิงจึงมุ่งมั่นที่จะหยุดความบ้าคลั่งของสัตว์ประหลาดตัวนี้ด้วยคลังอาวุธที่บ้าระห่ำและทัศนคติที่เข้าคู่กัน นี่เป็นการยกย่องที่ยอดเยี่ยมให้กับภาพยนตร์สัตว์ประหลาดคลาสสิก สัตว์ประหลาดของแดร็กคิวล่า วูลฟ์แมน และแฟรงเกนสไตน์มีการอัพเดตที่ยอดเยี่ยม การออกแบบที่ยอดเยี่ยม และลักษณะเฉพาะของตัวละครของพวกเขา Van Helsing นั้นแข็งแกร่งเหมือนเล็บและ Anna ทั้งเซ็กซี่และแข็งแกร่ง ตัวละครทั้งสองมีจุดอ่อนโดยเฉพาะสำหรับกันและกัน คาร์ลพร้อมกับเรื่องอื่นๆ มากมายในหนังเรื่องนี้ ตลกมาก เป็นเรื่องที่ดีที่ตัวละครเหล่านี้เชื่อมโยงเข้าด้วยกันในการต่อสู้ที่บ้าคลั่งเพื่อชะตากรรมของโลกนี้ ด้วยเรื่องราวที่ซับซ้อน เอฟเฟกต์ที่สวยงาม เพลงสนุก ตลกดี และฉากแอ็คชั่นที่ยอดเยี่ยม หนังเรื่องนี้จะต้องถูกใจอย่างแน่นอน ภาพยนตร์ที่ต้องดู ตรวจสอบออก อย่าลืมนำเดิมพัน ไม้กางเขน กระสุนเงิน และไฟมาด้วย
สปอยเลอร์ในที่นี้ นี่คือภาพยนตร์แอคชั่นฤดูร้อนที่ดีที่สุดที่ฉันคิดว่าฉันเคยเห็นมา มีเหตุผลหลักและเหตุผลรองหลายประการ สิ่งที่น่าสนใจหลักคือสิ่งเหล่านี้เป็นการขี่ที่น่าตื่นเต้นอย่างแท้จริง และในภาพยนตร์ทุกวันนี้ ความตื่นเต้นมาจากการที่กล้องเคลื่อนที่เป็นช่วงเวลา ความล้ำสมัยในเรื่องนี้เติบโตเต็มที่แม้ในปีที่แล้ว เนื่องจากพวกเขาได้คิดค้นวิธีซิงค์สิ่งของเสมือนจริงและของจริงกับเส้นทางของกล้องที่เป็นไปไม่ได้ทางกายภาพ ต่างจาก "สไปเดอร์แมน" ที่ร้ายกาจ กล้องนี้เต้นด้วยพลังงานสุดขั้ว สังเกตว่ามีการลงทะเบียนเส้นทางกล้องเหล่านั้นอย่างไร เราเห็นการเคลื่อนไหวในเส้นทางบินของแวมไพร์: โฉบเฉี่ยว ถือ โฉบไปในทิศทางที่แตกต่างกันเล็กน้อยราวกับว่าพวกเขาได้ค้นพบบางสิ่งบางอย่าง แล้วจบลงด้วยเส้นโค้งที่รุนแรงและการเปลี่ยนเส้นทาง จากนั้นเราก็พบกับรูปแบบการบินเดียวกันนั้นเอง พวกเราพวกแวมไพร์ ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่าง Sommers และหัวหน้าบรรณาธิการของเขาทำให้เรื่องนี้สามารถผลักดัน ผลักดัน ผลักดันพลังงาน พลังงานของการสังเกตได้ แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมดที่ฉันชอบ ในขณะที่ดวงตากำลังเคลื่อนไหว ตัวละครก็เคลื่อนไหวเช่นกันในความหมายปกติ แต่ตัวละครหลักทั้งหมดนั้นเปลี่ยนไป เป็นการเคลื่อนไหวที่แตกต่างออกไป และในขณะที่หนังดำเนินไป เราถูกพาผ่านภาพยนตร์ต่างๆ ที่มีการเคลื่อนไหวแบบสายตาอีกแบบหนึ่ง: Indiana Jones, Nosferatu, Gremlins 2, Star Wars, James Bond, Stagecoach, Alien, Eyes Wide Shut (ในบูดาเปสต์!) แม้แต่เรื่องลึกลับอย่าง Spacehunter และ Hudson Hawk และแน่นอนในความหมายที่แท้จริง คลาสสิกสากล ตัวละครทุกตัวแปลงร่างได้ ยกเว้นเคท ผู้มีรอยสักที่นี่มากกว่าตัวละคร เครื่องรัดตัวหนังของเธอทำให้เอวไม่เล็กเท่ากับ Nichole Kidman ใน Portrait of a Lady แต่ก็โดดเด่นในทุกกรณี ฉันเก็บฐานข้อมูลของภาพยนตร์ที่ใช้แอ๊บซินท์ อันนี้หมุนรอบ Absinthe: หัวใจและเลือดของสัตว์ประหลาดคือ Absinthe และเรื่องราวทั้งหมดสามารถถูกโยนเป็นวิสัยทัศน์ของ Absinthe (เช่นเดียวกับ Moulin Rouge) Kate และ Huge ดื่ม Absinthe ที่พบในกังหันลม (เช่นเดียวกับใน Moulin) และเรื่องราวก็เปลี่ยนไป และฐานข้อมูลอื่นเกี่ยวกับการใช้คำอุปมาของ Alice in Wonderland และอีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับดอกไม้ไฟสถาปัตยกรรม และอีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับการมองเห็นในผมสีแดงเพลิง ซึ่งทั้งหมดคือ ในแฟชั่นตอนนี้ ทั้งหมดปรากฏที่นี่อย่างแข็งแกร่ง เป็นประเพณีที่ภรรยาแวมไพร์ที่แข็งแกร่งที่สุดของทั้งสามคนคือสาวผมแดง และเธอควบคุมสถานการณ์ทั้งหมดอย่างอ่อนด้อยผ่านการมีเพศสัมพันธ์ Stoker บอกเป็นนัยมากในตอนเริ่มต้นและเป็นภรรยาหัวแดงคนนั้นที่จับและลงโทษ Van Helsing ในหนังสือ ผมสีแดงคนนี้เป็นจุดศูนย์กลางที่ซ่อนเร้นของภาพยนตร์ตลอดจนวิสัยทัศน์ของมัน มันมี Elena Anaya ที่น่าทึ่งซึ่งเป็นแรงจูงใจที่ซ่อนอยู่ในเรื่องที่ดีที่สุดของอลิซ: Sex and Lucia และใน Talk to Her ซึ่งพับในทำนองเดียวกันและขึ้นอยู่กับแรงจูงใจของเธอ (เช่นอีฟในกรณีนั้น) คำวิจารณ์เดียวของฉัน นี่คือว่ารุ่นมีปีกถูกรีพับลิกันไม่มีเพศ ความซื่อสัตย์ทางเพศแบบสเปนที่คล้ายกับ Jess Franco คงจะไปไกลกว่านี้ Ted's Evaluation - 3 จาก 3: คุ้มค่าแก่การดู
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นบทความที่วิจิตรบรรจงและซับซ้อนทางจิตใจเกี่ยวกับธรรมเนียมปฏิบัติทางสังคมในยุควิกตอเรียเมื่อมองผ่านสายตาของแวน เฮลซิง ตัวละครแร็พส์แคลเลียนที่เอาชนะจุดเริ่มต้นที่ยากจนของเขาเพื่อปีนบันไดสังคมและในที่สุดก็ไปถึงจุดสูงสุดของสังคมชั้นสูง มันเป็นการมองโลกในแง่ดีที่อวดดีของเขาที่ทำให้เขาเปลี่ยนจากผ้าขี้ริ้วไปสู่ความร่ำรวยด้วยเสน่ห์แบบดิคเก้นเซียน แต่การประชดประชันแบบคลาสสิกซึ่งปกติแล้วจะเหมาะกับโศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์ มันก็เป็นลักษณะเฉพาะที่นำเขาไปสู่เส้นทางสู่อันตรายและความสยดสยอง นอกจากนี้ยังมีการเสียดสีทางสังคมที่ยอดเยี่ยมเมื่อเห็นผ่านตัวละครที่มีสีสันจากทรานซิลเวเนียซึ่งนำอารมณ์ขันสีดำทั้งที่น่าตกใจและน่ารังเกียจมาสู่การเป็นตัวแทนของคนนอกเร่ร่อนและแปลกใหม่กว่าที่ชาววิกตอเรียที่เหมาะสมจำนวนมากกลัวว่าจะแทรกซึมและทำให้สังคมปิดทองของพวกเขาล้อเล่นแน่นอน ล้อเล่นแน่นอน . "Van Helsing" เป็นสเปเชียลเอฟเฟกต์แบบติดผนังต่อผนังและการแสดงของแฮมมี่ที่เต้นไปตามการออกแบบฉากที่มีแสงน้อย ผู้ชื่นชอบภาพยนตร์คลาสสิกจะปิดตัวลงในช่วงสองสามนาทีแรกด้วยการแสดงความเคารพ "การแสดงความเคารพ" ที่เหนือชั้นต่อการตวัดหนังสยองขวัญสากลขาวดำ โครงเรื่องเป็นไปตามอำเภอใจและไร้จุดหมายแม้ว่าจะมีอะไรมากมายและ Kate Beckinsale ในชุดรัดรูปที่รัดกุม ฉันคิดว่าเรื่องนี้มีคุณค่าความบันเทิงสำหรับเด็กชายอายุ 10 ขวบ ฉันดูเรื่องนี้ในบ่ายวันเสาร์ที่ฝนตกชุก และออกไปสองครั้งเพื่อทำความสะอาดห้องน้ำและถูพื้นห้องครัวของฉัน และฉันก็ไม่พลาดสิ่งใดเลย
-สปอยเลอร์-ฉันจะเริ่มต้นที่ไหน นอกจากกำลังสร้างความบันเทิงให้กับชุดสูทเพื่อฟ้องร้องเอาคืน ฉันยังต้องถอดความ Homer Simpson และเพียงแค่เขียน 'Screw Sommers' สำหรับสิบสองบรรทัดถัดไป แต่ฉันคิดว่าฉันต้องพยายามอธิบายเป็นคำพูดว่าทำไมฉันถึงคิด นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมาตลอดชีวิต ไม่ใช่ความจริงที่ว่า CGI (มีข้อยกเว้นเล็กน้อยเกี่ยวกับงานของ Dr. Jekyll – แต่เพียงเล็กน้อยและหายวับไป) เป็นเรื่องที่แย่มาก ไม่ใช่ความจริงที่ว่ามีช่องว่างมากมายเหลือเฟือและปลายหลวม และไม่สามารถอธิบายได้ง่ายๆ ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเรื่องราวดำเนินไปอย่างรวดเร็วพอๆ กับละครในเวลากลางวันโดยเฉลี่ยของคุณ (คุณหมายถึงว่าพวกเขายังคงอยู่ที่งานปาร์ตี้เดียวกันและฉันพลาดการแสดงไปหกเดือน?) ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่มากเพราะมันพยายามจะเป็นสิ่งที่ทำไม่ได้อย่างแน่นอน - ป๊อปคอร์นที่สอดคล้องและเน้นการกระทำ ฉันรู้สึกตกตะลึงในช่วงสามหรือสี่นาทีแรก และรู้สึกเหมือนกับว่ามัลคอล์ม แมคโดเวลล์ใน 'A Clockwork Orange' ถูกบังคับให้ดูภาพอันน่าสยดสยองอย่างรวดเร็วบนหน้าจอ ฉันพยายามอย่างที่สุดแล้ว แต่ฉันใช้โอกาสงีบสักสองชั่วโมงไม่ได้ด้วยซ้ำ เพราะหนังเรื่องนี้เหมือนเป็นอุบัติเหตุร้ายแรง คุณอยากจะมองออกไป ทุกเส้นใยในตัวคุณกำลังบอกให้คุณมองออกไป แต่คุณก็ทำได้ ไม่ใช่เพราะคุณประหลาดใจกับความน่ากลัวของหน้าจอที่อยู่ตรงหน้าคุณ ฉันจำไม่ได้แน่ชัดว่าเมื่อไหร่ เพราะฉันคิดว่าร่างกายของฉันช็อคไปครึ่งทางเพื่อเป็นกลไกป้องกัน แต่ฉันรู้สึกตกใจกับความโกลาหลและความน่าสะพรึงกลัวของฉากนั้น ๆ จนฉันหันไปหาคนแปลกหน้าที่อยู่ข้างๆ ฉัน ที่อยู่คนเดียวและก้มหน้าก้มตาราวกับว่าเขาไม่เพียงวิ่งทับสุนัขของเขาเท่านั้น แต่ยังถูกบังคับให้ทำอีกครั้งและพูดว่า 'โอเค จริงจังนะ!' และได้รับการกลอกตาเห็นอกเห็นใจเป็นการตอบแทน - สปอยเลอร์ที่ชัดเจนล่วงหน้า - ฉันจะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการแสดงเพราะไม่มีการแสดงยกเว้นว่า Kate Beckinsale มีสำเนียงที่มีตั้งแต่ Count Chocula ไปจนถึงสิ่งที่แยกไม่ออกจากกันโดยสิ้นเชิงและสร้างขึ้นเพื่อการรับชมที่ค่อนข้างเฮฮา โอ้ เดี๋ยวก่อน ฉันไม่ควรหัวเราะเยาะเรื่องนั้น ฉันควรจะหัวเราะเยาะอิกอร์ที่เดินไปรอบๆ พลางพึมพำในใจว่า `ทำอย่างนี้ อิกอร์ ทำอย่างนั้นอิกอร์' ฉันไม่คิดว่าฉันควรจะหัวเราะเมื่อเบ็คคินเซลกำลังบอกให้คนวิ่งเข้าไปข้างในเพื่อปกป้องตัวเองจากเจ้าสาวของแดร็กคิวล่า แต่เธอและคนอื่นๆ ก็วิ่งวนรอบจัตุรัสกลางเมืองประมาณห้านาที – ฉันควรจะหาความจริงให้ได้ ว่าบาทหลวงเมื่อถูกถามโดยชาวเมืองว่าเธอจะทำอะไรเพื่อชดเชยให้เขาได้ช่วยชีวิตเธอ ลงเอยด้วยการนอนกับเธอเพื่อขอความช่วยเหลือจากเขา (ไม่ใช่หลังจากเตือนเราเป็นครั้งที่ 100 ว่าเขายังไม่เป็นพระ เขาเป็น FRIAR) และแน่นอนว่าฉันไม่คิดว่าฉันควรจะหัวเราะเยาะ Frankenstein Popsicle (ทำไมถึงเป็น Frankenstein ในภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งแต่แรก และประการที่สอง ทำไมเขาถึงถูกแช่แข็งในก้อนน้ำแข็ง?!) – ฉันควรจะกังวลว่าตัวตลกเหล่านี้จะออกไปจากปราสาทแดร็กคิวล่าทั้งเป็น น่าเสียดายที่สิ่งเดียวที่ฉันกังวลก็คือว่าฉันจะควบคุมตัวเองได้นานพอที่จะนั่งดูขยะชิ้นนี้หรือไม่โดยไม่พยายามก่อวินาศกรรมภาพยนตร์เรื่องนี้และยุติความทุกข์ยาก ชะตากรรมของ Kate Beckinsale คาดว่าจะเกิดขึ้นประมาณหนึ่งในสิบของวินาที จนกระทั่งดูเหมือนว่า Sommers ไม่เพียงแต่ตัดสินใจที่จะพยายามฉายภาพยนตร์สัตว์ประหลาดในยุค 30 เท่านั้น แต่ยังรวมถึง The Lion King ด้วยเช่นกัน ช่วงเวลาที่สัมผัสและอ่อนโยนซึ่งน่าจะเป็นการล่วงละเมิดทางอารมณ์ได้สร้างปฏิกิริยาในตัวฉันขึ้นอย่างแน่นอน - สิ่งที่คล้ายกับไข้หวัดในกระเพาะอาหารหรือกรดไหลย้อน ฉันไม่เคยเห็น 'The Mummy' หรือ 'The Mummy Returns' มาก่อน ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถเปรียบเทียบกับงานอื่นๆ ของเขาได้ แต่ Van Helsing ทำให้ Stephen Sommers ดูแย่กว่ามือสมัครเล่น – เขาเจอในฐานะมือสมัครเล่นที่คิดว่าเขารู้ เขากำลังทำอะไร ในความเป็นจริง สิ่งที่เขาทำคือทำลายอาชีพนักแสดงที่ดี ฮิวจ์ แจ็คแมนและริชาร์ด ร็อกซ์โบโร รวย .ฮิวจ์ อย่างจริงจัง – ออกจากแฟรนไชส์ที่มีศักยภาพนี้และวิ่งไปสู่แสงสว่าง จากการนำเสนอที่น่าขันของภาพยนตร์เรื่องนี้ เรื่องต่อไปจะมี Van Helsing ติดอยู่ในการแข่งขันกรงระหว่างกระต่ายอีสเตอร์กับ Snoopy – และเราจะได้รับการสนับสนุนให้พบว่ามันน่าเกรงขามเพราะว่ามาจาก `The Director of มัมมี่!' ฉันสามารถดูตัวอย่างได้แล้ว: `Odie เปปเปอร์มินต์แพตตี้. แม่มดชั่วร้ายแห่งทิศตะวันตก ทุกคนกลัวผู้ชายคนเดียว .' และหวังว่าคราวนี้เราจะไม่ได้เห็นฮิวจ์ แจ็คแมนเงยหน้าจากใต้หมวกของเขา แต่คอรีย์ เฟลด์แมน 'ภาพยนตร์เรื่องนี้' จะไม่ทำอะไรเลยนอกจากเสียเวลาของคุณ หากมีคะแนนต่ำกว่า `1' ในรายการโหวตของ IMDB ฉันจะจัดประเภทเป็นคะแนนนั้นแทนที่จะให้จำนวนบวกอย่างไม่เต็มใจ ฉันไม่ปรารถนาสิ่งนี้กับศัตรูตัวฉกาจของฉัน – ฉันไม่สามารถรวบรวมความเกลียดชังได้มากพอที่จะสร้างบาดแผลให้กับผ้าขี้ริ้วนี้ ไม่นานก่อนที่ฉันจะอิจฉาเหยื่อของแวมไพร์ เพราะฉันต้องการให้พ้นจากความทุกข์ยากของฉันอย่างง่ายดาย Van Helsing ไม่ได้เป็นเพียงความผิดหวังครั้งใหญ่ และจะดึงความแข็งแกร่งของเจตจำนงหรือสติปัญญาออกจากคุณเท่านั้น เมื่อหนังเรื่องนี้จบลง ฉันพ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิงและเป็นใบ้ วางป๊อปคอร์นแล้วค่อยๆ ถอยห่างจากหนัง.--Shelly
นักเขียนและผู้กำกับ สตีเฟน ซอมเมอร์ส พลิกโฉมตัวซวยของ "แดรกคิวลา" ใน "แวน เฮลซิง" ที่นำแสดงโดยฮิวจ์ แจ็คแมนและเคท เบคคินเซล ซอมเมอร์สนำความองอาจที่เกินตัวมาสู่ "แวน เฮลซิง" ที่เขานำมาซึ่งความน่าสะพรึงกลัวของเขา แต่เป็นการรีบูตแคมป์ของ "The Mummy" (1932) ในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่อง เบรนแดน เฟรเซอร์เรื่อง "The Mummy" (1999) และ "The Mummy ผลตอบแทน" (2001). "Van Helsing" แม้จะเป็นเรื่องไร้สาระแต่ก็ให้ความบันเทิงอย่างทั่วถึงมากกว่า "Mummy" ที่สร้างใหม่ซึ่งกระตุ้นอะดรีนาลินของซอมเมอร์ส "Van Helsing" เปลี่ยนแปลงมากกว่าศัตรูตัวฉกาจของแดร็กคิวล่า ซอมเมอร์สแปลงโฉมสัตว์ประหลาดแฟรงเกนสไตน์และเจ้าสาวของแดร็กคิวล่าด้วย ตอนนี้ สัตว์ประหลาดแฟรงเกนสไตน์ต่อสู้เพื่อคนดี ในขณะที่เจ้าสาวแวมไพร์บินโฉบลงมาเหมือนพิณใส่เหยื่อและลากพวกมันออกไปด้วยกรงเล็บ แม้แต่แดร็กคิวล่าเองก็ได้รับการเปลี่ยนแปลง แทงทะลุหัวใจ กระเทียม ไม้กางเขน น้ำมนต์และแสงแดดไม่มีผล อย่างไรก็ตาม ไม่มีอะไรรุนแรงเท่ากับการเปลี่ยนแปลงของ Van Helsing ในภาพยนตร์เรื่อง "Dracula" ฉบับดั้งเดิมปี 1931 ศาสตราจารย์อับราฮัม แวน เฮลซิงเป็นชายแก่กว่ามากที่มีผมสั้นและแว่นหนาที่ฝึกหัดด้านการแพทย์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เอ็ดเวิร์ด แวน สโลน นักฆ่าแวมไพร์วัย 60 ปี ดูเหมือนไม่มีอะไรเทียบได้กับฮิวจ์ แจ็คแมน ดาราจาก X-Men แจ็คแมนไม่เหมือนกับปีเตอร์ คุชชิงผู้น่าเคารพ ซึ่งแสดงให้แวน เฮลซิงเป็นศาสตราจารย์ที่แก่กว่าแต่มีพลังมากกว่าในช่วงทศวรรษ 1950-60 ในภาพยนตร์แฮมเมอร์ "แดรกคิวลา" ห้าเรื่อง แอนโธนี่ ฮอปกิ้นส์จอมยุ่งทำให้บทบาทใน "แดร็กคิวล่าของบราม สโตเกอร์" (1992) แย่ลง กาเบรียล แวน เฮลซิงของฮิวจ์ แจ็คสันที่ใกล้เคียงที่สุดคือคริสโตเฟอร์ พลัมเมอร์ใน "Dracula 2000" อย่างไรก็ตาม แม้แต่พลัมเมอร์ก็ยังเล่นเป็นแวน เฮลซิงในฐานะชายชราที่มีธนูหน้าไม้มฤตยู แจ็คแมนไม่เพียงแต่จับแขนตัวเองด้วยธนูหน้าไม้กึ่งอัตโนมัติที่ทำงานด้วยแก๊สเท่านั้น แต่เขายังถือปืนหกกระบอกสองกระบอกและกิโยตินบินกังฟูแบบมือถือหนึ่งกระบอก สำหรับผู้ที่ไม่รู้หนังสือศิลปะการต่อสู้ กิโยตินบินกังฟูแบบมือถือดูเหมือนจานร่อนที่มีขอบโลหะขรุขระ Van Helsing ของ Jackman มีความเยาว์วัย แข็งแรง และว่องไวในการแต่งตัวเหมือนมือปืนชาวตะวันตกของอิตาลี สวมเสื้อคลุมสีดำยาวถึงพื้นและหมวกปีกกว้าง ความคล้ายคลึงที่แปลกประหลาดของเขากับ Clint Eastwood ช่วยเพิ่มความประทับใจนั้น "Van Helsing" ตีคุณด้วยบทนำแบบ back-to-back ที่ระบุตัวละครหลัก ฝูงชนทรานซิลวาเนียที่โกรธแค้นบุกโจมตีปราสาทของแดร็กคิวล่าในช่วงปลายทศวรรษ 1880 เห็นได้ชัดว่า Dracula (Richard Roxburgh จาก "The League of Extraordinary Gentlemen") ได้ให้ Dr. Victor Frankenstein (Samuel West จาก "Notting Hill") หลบภัยในปราสาทของเขา เพื่อให้นักวิทยาศาสตร์สามารถทำการทดลองของเขาให้เสร็จสิ้นด้วยการฟื้นฟูเนื้อเยื่อที่ตายแล้ว แน่นอนว่าแดร็กคิวล่าไม่ได้ใจกว้างโดยเปล่าประโยชน์ เขามีส่วนได้ส่วนเสียในการให้ชีวิตแก่ลูกหลานที่ตายไปแล้วของเขาและเจ้าสาวของเขา ตัวอ่อนที่ดูน่าขยะแขยงนับพันตัวที่ห้อยลงมาจากเพดานอย่างไร้ชีวิตชีวาเหมือนรังตัวต่อที่รกปราสาทของแดร็กคิวล่า ในขณะเดียวกัน วาติกันส่ง Van Helsing เป็นเครื่องมือแก้ปัญหาเพื่อทำลายมอนสเตอร์ ในบทนำเปิดตัวของเขา Van Helsing ปรากฏตัวในปารีสพร้อมกับหอไอเฟลที่กำลังก่อสร้างและต่อสู้กับสัตว์ประหลาดที่ไม่ใช่ Universal Studios เพียงตัวเดียวคือ Mr. Hyde (เสียงของ Robbie Coltrane) ครึ่งหนึ่งของ Dr. Jekyll หลังจากนั้น ฮีโร่ผู้แข็งแกร่งของเราขี่ม้ากลับวาติกันเพื่อรับคำสั่งใหม่ ผู้กำกับจอห์น คาร์เพนเตอร์ เชื่อมโยงวาติกันกับการทำลายล้างแวมไพร์ในภาพยนตร์เรื่อง "Vampires" (1998) ของเขาเอง โดยมีเจมส์ วูดส์เป็นฆาตกรแวมไพร์ที่ถือไม้กางเขน แม้ว่าเขาจะสวมชุดสไตล์ตะวันตกแบบเก่า แต่ Van Helsing ก็ทำหน้าที่เหมือน James Bond มากกว่า ที่วาติกัน เทียบเท่ากับคิวของ 007 ในหน้ากากของ Friar Carl (ผู้ขโมยฉาก David Wenham, Faramir ใน "The Lord of the Rings" ไตรภาค) คิดค้นอุปกรณ์ต่างๆ สำหรับ Van Helsing คาร์ดินัล จิเน็ตต์ (อลัน อาร์มสตรองแห่ง "Patriot Games") ส่งแวน เฮลซิงไปช่วยสมาชิกสองคนสุดท้ายของกลุ่มสังหารแวมไพร์ พวกเขาคือเจ้าหญิงยิปซี Anna Valerious (Kate Beckinsale จาก "Pearl Harbor") และ Veklan น้องชายของเธอ (Will Kemp จาก "Mindhunters") ผู้ซึ่งถูกมนุษย์หมาป่ากัดในช่วงเริ่มต้นของการดำเนินการ โชคไม่ดีที่ Veklan ตกอยู่ภายใต้อำนาจของ Dracula และกลายเป็นทาสมนุษย์หมาป่าของเขา ในขั้นต้น ทั้ง Van Helsing และ Anna ไม่ชอบกันและกัน แต่พวกเขาร่วมมือกันอย่างไม่เต็มใจที่จะวาง Dracula บนน้ำแข็ง ท่ามกลางความโกลาหลทั้งหมดนี้ เราพบว่าสัตว์ประหลาดแฟรงเกนสไตน์ (ชูเลอร์ เฮนสลีย์จาก "Someone Like You") ทำหน้าที่เป็นกุญแจสู่ความพยายามของแดร็กคิวล่าในการมอบชีวิตให้ลูกหลานที่ตายไปแล้ว ซอมเมอร์สหยุดทุกจุดในสแลมปังที่สูง ออกเทนเหนือชั้น รถไฟเหาะของการผจญภัยที่มีแวมไพร์และมนุษย์หมาป่าต่อสู้กันเอง เรื่องราวพลิกผันในพล็อตที่สร้างสรรค์แต่เต็มไปด้วยจินตนาการ และเรื่องเซอร์ไพรส์สลับกันด้วยความตกใจ แม้ว่าเขาจะปรับปรุงตัวละครสยองขวัญคลาสสิกเหล่านั้น แต่ "Van Helsing" ของซอมเมอร์สก็ประกอบด้วยสถานที่ที่สร้างจากคอมพิวเตอร์ในบรรยากาศ และความบาดใจที่เกิดขึ้นเมื่อสัตว์ประหลาดปรากฏขึ้นอย่างกะทันหันหลังตัวละครเพื่อให้เกิดผลกระทบสูงสุด ไม่ ใครก็ตามที่อายุเกิน 12 ปีไม่ควรต้องทนทุกข์กับฝันร้ายจากภาพยนตร์แอ็คชั่นมหากาพย์เรื่องนี้ เพราะ "Van Helsing" เป็นหนังสยองขวัญโดยพื้นฐาน ลองนึกภาพสัตว์ประหลาดที่ผสมข้ามระหว่าง "ลีกสุภาพบุรุษวิสามัญ" และ "นักฆ่าแวมไพร์ที่กล้าหาญหรือให้อภัยฉัน แต่ฟันของคุณอยู่ในคอของฉัน" (1967) และคุณจะรู้ว่าจะคาดหวังอะไรจาก "Van Helsing" " ไม่มีอะไรเกี่ยวกับ "Van Helsing" ที่น่าเชื่อถือจากระยะไกล แต่เรื่องราวที่ทำให้หายใจไม่ออกทำให้เกิดเส้นโค้งมากมายที่คุณไม่สามารถคาดเดาได้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นจากลูกตั้งเตะลูกหนึ่งไปอีกลูก เมื่อฮิวจ์ แจ็คแมนไม่ได้แสดงการแสดงโลดโผนที่ใช้ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน Kate Beckinsale ดื่มด่ำกับการแสดงผาดโผนที่ใช้ฮอร์โมนเอสโตรเจนซึ่งทำให้ผู้สังหารมนุษย์หมาป่าของเธอใน "Underworld" ดูเหมือนเชื่องเมื่อเปรียบเทียบ ตัวละครทั้งสองไม่มีเวลามากพอที่จะรักอีกฝ่าย เพราะพวกเขาพบว่าตัวเองกระโดดข้ามห่วงเปลวเพลิงเปรียบเทียบอย่างต่อเนื่องในการต่อสู้กับความชั่วร้ายอย่างไม่หยุดยั้ง หาก "Van Helsing" มีข้อบกพร่อง แสดงว่ากำลังคัดเลือก Richard Roxburgh เป็น Dracula เขาดูเหมือนดัดลีย์ มัวร์ และเขาไม่มีอันตราย คุณต้องสงสัยว่าทำไมยูนิเวอร์แซลไม่สามารถดึงดูดดาราที่ใหญ่กว่าเพื่อชดเชยพลังดาวที่รวมกันของเบ็คคินเซลและแจ็คแมน ในท้ายที่สุด แม้ว่า "แวน เฮลซิง" จะไม่มีวันน่าเบื่อ แต่การเปลี่ยนแปลงของตัวละครสยองขวัญในตำนานเหล่านี้อาจจะไม่รบกวนผู้ชมที่อายุน้อยกว่ามากเท่ากับคนรุ่นเก่าที่หย่านมตามกฎที่ไม่ยืดหยุ่นซึ่งควบคุมพฤติกรรมของแวมไพร์และมนุษย์หมาป่า คุณจะได้รับเงินของคุณอย่างคุ้มค่าจาก "Van Helsing"
ฉันเคยเห็นความคิดเห็นบางอย่างเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ที่บอกว่ามันเข้าใจผิด เพราะจริงๆ แล้ว มันเป็นแค่ค่ายหนังลัทธิ ปัญหาที่ผมมีคือ ถ้านั่นเป็นความตั้งใจ มันก็จะล้มเหลวเพราะมันไม่เพียงพอในค่าย และถ้าไม่ใช่ความตั้งใจ มันก็จะล้มเหลวเพราะมันเลวร้าย แคมป์ไดร์ก็ดีนะ แค่ความเลวร้ายธรรมดาไม่ได้ ถ้าฉันเป็นแบรม สโตเกอร์ ฉันจะฟ้องจากนอกหลุมศพ ตอนนี้ฉันรักผู้กำกับ Stephen Sommers "Mummy" โดยเฉพาะเรื่องแรกซึ่งสนุกมาก ฉันชอบนักแสดงฝีมือดี Hugh Jackman, Richard Roxburgh (อย่างน่าประหลาด แคมป์ในมูแลงรูจ) และ David Wenham และฉันค่อนข้างเปิดใจเกี่ยวกับ Kate Beckinsale เพราะฉันไม่เคยเห็นเธอในเรื่องใดมาก่อน ดังนั้นฉันจึงนั่งดูหนังเรื่องนี้ (จ่ายต่อการดูที่บ้าน) เต็มใจที่จะได้รับความบันเทิงอย่างสมบูรณ์ ฉันไม่ค่อยได้ดูหนังเรื่องไหนที่ไม่รู้จะพูดอะไรดี แต่นี่เป็นหนึ่งในความหายากเหล่านั้น จากสคริปต์ที่ไม่ต่อเนื่องกัน ไปจนถึงโครงเรื่องสับสน ไปจนถึงเสียงแยกหู ไปจนถึงการใช้ CGI มากเกินไปและใช้งานในทางที่ผิด ไปจนถึงเจ้าสาวที่ไร้รสนิยมของแฟรงเกนสไตน์ (หรืออะไรก็ตามที่ผู้หญิงควรจะเป็น เมื่อพูดถึงผู้หญิงที่นุ่งน้อยห่มน้อย เร้าอารมณ์ เป็นสิ่งที่ดี ไม่มีรสนิยมที่ดี) สำหรับเครื่องแต่งกายที่โง่เขลาของ Kate Beckinsale กับชาวนาที่น่ารังเกียจ ทุกสิ่งก็ยุ่งเหยิงไปหมด ฉันคิดว่ามันเป็นเพียงการพิสูจน์อีกครั้งว่าคุณภาพของภาพยนตร์ไม่สัมพันธ์กับจำนวนเงินที่คุณจ่ายไป และไม่มีอะไรมาทดแทนบทที่เหมาะสมได้จริงๆ ฉันไม่รังเกียจภาพยนตร์สเปเชียลเอฟเฟกต์ ลองนึกภาพภาพยนตร์อย่างเช่น ไตรภาคเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ หรือ Star Trek: First Contact หรือ War of the Worlds ปีที่แล้วโดยไม่มีเอฟเฟกต์พิเศษ ใช้งานไม่ได้จริงๆ ใช่ไหม และนี่คือภาพยนตร์ทั้งหมดที่ฉันชอบ เพราะเอฟเฟกต์ต่างๆ ถูกใช้เพื่อปรับปรุงเรื่องราว ให้เล่าได้ดียิ่งขึ้น แต่สิ่งที่คุณมีที่เป็นแก่นของหนังเหล่านั้นคือเรื่องราวที่น่าตื่นเต้นดี เขียนได้ดี และมีตัวละครที่คุณสนใจ ใครจะสนล่ะว่าผู้ชายพวกนี้? Van Helsing ล้มเหลวเป็นส่วนใหญ่ เพราะมันใช้เอฟเฟกต์พิเศษแทนตัวละครและเรื่องราว จากนั้นจึงพยายามเอาจริงเอาจัง เป็นหนังที่ถากถางดูถูก โดยหวังว่าจะได้ผู้ชมที่โง่พอที่จะตบมัน ฉันยังคงพยายามจินตนาการว่านักแสดงดีๆ อย่าง Jackman และ Wenham มาทำอะไรในเรื่องนี้? บางทีมันอาจเป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นที่สร้างความสนุกสนานมากกว่าการดู ฉันแน่ใจว่าพวกเขามีระเบิดในปราก หรือที่ที่เคยเป็น และได้รับเพียงพอที่จะจ่ายค่าจำนองเป็นเวลาสองสามเดือน ฉันยังทราบดีว่าในฐานะผู้หญิงวัยกลางคน ฉันอาจไม่ใช่กลุ่มเป้าหมายของ Van Helsing เหลือแค่ว่าผมนั่งดูกับลูกวัยรุ่นสองคน คนละเพศ พวกเขาเกลียดมันเหมือนกัน และเลิกดูนานแล้วก่อนที่ฉันจะดู เมื่อหนังห่วยจนลูกชายวัยรุ่นชอบทำการบ้านมากกว่าดู - แย่แล้ว!
คู่มือการสร้างภาพยนตร์ของ Stephen Sommers: (1) ตรวจสอบให้แน่ใจว่าบทภาพยนตร์ประกอบด้วยซีเควนซ์แอ็กชันต่อเนื่องเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ไม่มีส่วนใดที่ทำให้เรื่องราวของคุณก้าวหน้าไปเพียงเสี้ยวเดียว (2) สมมติว่าผู้ชมของคุณไม่สนใจ 'การพัฒนาตัวละคร' และ ' ความสอดคล้องกัน' และให้แน่ใจว่าบทภาพยนตร์ของคุณไม่มีทั้งสองอย่าง (3) สั่งให้คนเสียงเปลี่ยนเอฟเฟกต์เสียงทั้งหมดเป็น 11 ไม่ใช่ทำให้ 12 (4) บอกเอฟเฟกต์ให้ผู้คนวาง CGI ด้วยเกรียงและทำให้ดูเหมือน เป็นการ์ตูนมากที่สุด (5) ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเอฟเฟกต์เสียงและ CGI รวมกันเพื่อรับประกันจรวดขาย Dramamine (6) ใช้นกหัวขวานโรคลมบ้าหมูเพื่อแก้ไขภาพยนตร์ของคุณ (7) ส่งต่อคนเสียง คน CGI และบรรณาธิการไปที่ 'The Mummy Returns' เพื่อให้พวกเขา แนวคิดของสิ่งที่คุณกำลังมองหา (8) หัวเราะอย่างชั่วร้ายและคิดร้ายกับผู้ชมภาพยนตร์ที่หาเงินที่หามาอย่างยากลำบากเพื่อให้รสนิยมและสติปัญญาของพวกเขาดูถูกคุณ
จากทุกประเภทที่แตกต่างกันในโลกของภาพยนตร์ แฟนตาซีเป็นประเภทที่ไม่ควรเอาจริงเอาจังกับตนเองมากเกินไป เมื่อมันกลายเป็นสิ่งที่เผชิญหน้าอย่างไม่น่าเชื่อ และความฉลาดทางความบันเทิงแบบเก่าก็ลดลงอย่างทวีคูณ Van Helsing จำได้ว่ามันควรจะเป็นเรื่องสนุกตลอดทุกวินาทีของการทำงาน จากซีเควนซ์เปิดที่สนุกสนานและมีไหวพริบ อ้างอิงถึงความน่าสะพรึงกลัวของจักรวาลในยุค 30 และ 40 จนถึงการขี่สุดท้ายในยามพระอาทิตย์ตกดิน ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงการผจญภัยที่น่าตื่นเต้น มันใช้ประโยชน์จาก CGI ได้อย่างยอดเยี่ยมและมีการแสดงที่สนุกสนานจากทุก อาจารย์ใหญ่ (แม้ว่า Richard Roxburgh อาจเข้าใจผิดว่าเป็น Dracula) นักบวชของ David Wenham เป็นคนที่มีความสุขเป็นพิเศษ และ Shuler Hensley ในฐานะสัตว์ประหลาดของ Frankenstein มอบศักดิ์ศรีและแรงดึงดูดแบบเดียวกับที่ Karloff ทำเมื่อหลายปีก่อน ภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกมากและไม่ควรจริงจังเกินไป
เรื่องราวการผจญภัยที่ยอดเยี่ยมจากนักฆ่าแวมไพร์ที่สร้างโดย Bram Stoker ลืมอาจารย์เก่าของ Edward Van Sloane ที่นี่ ผู้ชายคนนี้เป็นนักสู้ด้วยมือเปล่าของเขาเอง หากไม่มีอาวุธ ฮิวจ์ แจ็คแมนนั้นยอดเยี่ยมในบทนี้และกำลังสร้าง CV แอคชั่นที่น่าประทับใจ การพยักหน้าให้ภาพยนตร์ Universal ในยุค 30 และ 40 ได้รับการชื่นชมเป็นอย่างดี และข้อดีอย่างหนึ่งก็คือ Frankensteins Monster ที่ไม่ชั่วร้ายในตัวเองจะได้รับอนุญาตให้เอาชีวิตรอดได้ในตอนท้าย เขาและสัตว์ประหลาดตัวอื่น ๆ ถูกนำเสนอในรูปแบบดั้งเดิมที่ทันสมัยในขณะเดียวกันก็มีคุณสมบัติที่เป็นส่วนหนึ่งของพวกมันตั้งแต่แรกเริ่มสร้างเซลลูลอยด์ หากคุณต้องการการกระทำที่เต็มไปด้วยความตื่นเต้นสองสามชั่วโมงคุณสามารถทำนรกได้ แย่กว่าดู Van Helsing เยอะ
