แก๊งบุกเข้าไปในธนาคารเพื่อปล้น แต่พวกเขาแปลกใจแล้วมีผู้ชายอีกคนมาด้วยแผน... ตํารวจและนักโทษพยายามจับโจรและช่วยตัวประกัน... ขณะเดียวกันก็ค่อยๆ เผยให้เห็นภาพย้อนอดีตของโปรโตโกนิสต์ที่อยู่เบื้องหลังเหตุผลในการปล้นธนาคาร... และในที่สุดก็วิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการฉ้อโกงธนาคาร.. ข้อความดี แต่ไม่แรงมาก... หักโหมวีรกรรมและฉากมวลชนที่ไม่ต้องการ.. ดูหนังได้ครั้งเดียว... แก๊งบุกเข้าไปในธนาคารเพื่อปล้น แต่พวกเขาแปลกใจแล้วมีผู้ชายอีกคนมาด้วยแผน... ตํารวจและนักโทษพยายามจับโจรและช่วยตัวประกัน... ขณะเดียวกันก็ค่อยๆ เผยให้เห็นภาพย้อนอดีตของโปรโตโกนิสต์ที่อยู่เบื้องหลังเหตุผลในการปล้นธนาคาร... และในที่สุดก็วิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการฉ้อโกงธนาคาร.. ข้อความดี แต่ไม่แรงมาก... หักโหมวีรกรรมและฉากมวลชนที่ไม่ต้องการ.. ดูหนังได้ครั้งเดียว...
ไม่เข้าใจว่าทําไมผู้สร้างภาพยนตร์ทมิฬยังคงทําอึเช่นนี้ไม่สามารถดูได้ไม่เกินหนึ่งชั่วโมงภาพยนตร์ก็แย่ขนาดนั้น Ajith ต้องมองเข้าไปในอาชีพของเขาและคิดว่าทําไมเขาถึงทําขยะหลังถังขยะ เส้นเรื่องที่ล้าสมัยการแสดงที่ไม่ดีลําดับการกระทํามือสมัครเล่นชุดที่ดูปลอมแม้กระทั่งเด็กอายุ 5 ขวบ ใช้เวลาครึ่งหนึ่งในการทํา craps เหล่านี้ในสคริปต์ของแท้ที่สดใหม่และใน 1/3 ของค่าใช้จ่ายนี้พวกเขาสามารถสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นถังขยะแน่นอนในชื่อของภาพยนตร์แอ็คชั่น ลําดับการกระทําส่วนใหญ่ดูตลกอย่างแน่นอน ภาพยนตร์ทมิฬล่าสุดส่วนใหญ่เป็นขยะ ถึงเวลาแล้วที่พวกเขาจะเรียนรู้จากภาพยนตร์มาลายาลัม
อีกความเร็ว 1.5 เท่าที่สับสนและไม่จําเป็นเช่นฮอลลีวูดได้รับแรงบันดาลใจจากผลิตภัณฑ์เฉลี่ยจากวิทยาเขตของ Ajith มันเหมือนกับการดูเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างคนแปลกหน้าบางคนที่ไม่เกี่ยวข้องกับคนดูหนัง ความเข้าใจที่ไม่ดีเกี่ยวกับการเงินและหนี้ โลกการจัดการ, ปืนที่ใช้มากเกินไป/ การกระทําระเบิด, การตัดต่อที่ไม่ดี, BGM ที่ไม่มีจิตวิญญาณ, ผู้กํากับเพลงที่ไม่เข้าใจพลังแห่งความเงียบใน BGM ฉันเดาว่า Ajith ต้องการผู้อํานวยการระดับภูมิภาคที่ช่ําชองและมีประสบการณ์ชีวิตมากมาย แม้แต่ Lokesh kanagaraj ก็ไม่สามารถช่วยผู้ชายคนนี้ในสถานะปัจจุบันของเขาได้ ฉันไม่ใช่แฟนหรือเกลียด AK แต่ฉันรู้สึกเหมือนถูกโกงหลังจากภาพยนตร์ ที่สําคัญกว่านั้นภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดเผยการขาดประสบการณ์ / ความเข้าใจในอารมณ์ของมนุษย์ความสนใจของผู้ชมภาพยนตร์จํานวนมากความลึกของเนื้อหาและภาษาภาพยนตร์ หลีกเลี่ยงหรือล่าช้าจนกว่าจะถึง ott ถ้าทําได้!
บทวิจารณ์ที่ซื่อสัตย์ Thunivu อาจใช้ 'Arivu' มากขึ้นในการสร้างภาพยนตร์ ไม่กี่นาทีแรกของภาพยนตร์เปิดขึ้นได้ดีจนกระทั่งการเข้ามาของ AK และมันก็หายนะตั้งแต่ต้นจนจบ บทสนทนาที่ไม่จําเป็นมากเกินไปฉากผาดโผนที่ไม่พอดีและไม่เหมาะกับ AK และเพลงที่ดูเหมือนปิดและลืมได้ง่ายทั้งเพลงและภาพยนตร์เต้นรํา AK โดยเฉพาะ ข้อดีเพียงอย่างเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ BGM, Samuthirakani และ John Kokken ในนามของการเปิดเผยอาชญากรรมทางการเงินสิ่งที่ผู้กํากับมอบให้คือมาซาลาบริสุทธิ์ที่เต็มไปด้วยช่องโหว่ภาพยนตร์ที่กรน ผมยังรู้สึกท้อแท้กับเรื่องนี้ที่มาจาก H Vinoth ชายผู้กํากับธีรัญ อธิการาม อนดรู ขออภัย H. Vinoth โปรดหยุดพักหรือหยุดทําภาพยนตร์ที่มีดาราดังและปลดปล่อยความคิดริเริ่มของคุณ และ AK โปรดหยุดการแสดงอึและสร้างภาพยนตร์ที่มีความหมายอย่างน้อยหนึ่งเรื่อง อย่าลืมทิ้งสมองไว้ที่บ้านหากคุณวางแผนที่จะดูหนังเรื่องนี้!!
เข้าใจผิดอย่างสมบูรณ์ว่าเป็นการปล้นธนาคารและเป็นเพียงภาพยนตร์หลอกลวงธนาคาร, สร้างขึ้นเพื่อความกล้าหาญเท่านั้น, การเปิดไม่ได้รับการอัปเดต, การยิงปืนเงอะงะ, เข้าไปในชุดของธนาคาร มันเป็นเพียงละครแก้แค้นสําหรับการหลอกลวงธนาคาร, ตัวละครไม่พัฒนาดี, ตัวละคร Heros เปลี่ยนตัวเองไม่ได้บอกอย่างชัดเจน, ย้อนอดีตที่ไม่มีใครแตะต้อง... เรื่องเบื้องหลังพระเอก,.... บิดได้รับง่ายมาก,.... หลอกลวงธนาคารไม่กี่ gud ... สําหรับที่เราไม่สามารถดูหนังทั้งเรื่อง Stunts จะดีกว่าในบอลลีวูดเมื่อเทียบกับ journer Logic ต่อสู้น้อยกว่า... มุมกล้องของการต่อสู้คือ gud Climax เป็นเรื่องตลกเพลงไม่จําเป็นสําหรับภาพยนตร์ประเภทนี้เอง แต่ bgm เป็น gud ที่ไหนสักแห่งเนื่องจากสร้างขึ้นสําหรับแฟน ๆ พื้นเมืองของฮีโร่เท่านั้น ไม่ใช่สําหรับคนรักหนังโลก...
จี้ธนาคารเจนไนสําหรับ theif หนึ่งบรรทัดเรื่อง H.vinod เรื่องสัมผัสไม่ดีบทภาพยนตร์อ่อนแอเขียนเลวมากนักแสดง Populicity ทํางานเงินหนัง😡😡😡เรื่องนี้เสียหนังเรื่องนี้อาชีพหนึ่งในประจบประแจง Ajith เดินสไตล์เบื่อปืนยิงเก่า nattared เรื่องที่เลวร้ายที่สุดบทภาพยนตร์ย้อนหลัง flashback bad manju นักรบฉากปล้นเงินที่เลวร้ายที่สุด ,สัตว์ร้าย, velayudham copy copycat bgm unavailable watch time waste over dupe helipcopter gun shot cringe climax one of the cringe poor ทิศทาง Vivegam ngk vivegam oridnary flop movie Ajith career1HALF very worst 2nd half cringe Ajith acting cringeRating 0.5/5. Vivegam ngk vivegam oridnary flop movie Ajith career1HALF very worst 2nd half cringe Ajith acting cringeRating 0.5/5. แย่ที่สุด 😡
Thunivu พยายามที่จะเป็นเหมือน Mankatha และล้มเหลวอย่างน่าสังเวชดนตรีไม่ดีและจุดสุดยอดคือข้อเสียเปรียบที่ใหญ่ที่สุดและแนวคิดที่ไร้เหตุผลที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงธนาคารบัตรเครดิต พระเอกขี่ด้วยฉากกระสุนแทงหลายครั้งและยังคงอุ้ม Manju warrier แล้วโดนรถชนรถแล้วระเบิด แต่พระเอกยังคงอยู่รอดสิ่งที่มากขึ้นสําหรับการฆ่าพระเอกเขาเดินออกไปฟรี พระเอกข้ามพรมแดนโดยใช้เรือลําเล็ก ฯลฯ ฉากดังกล่าวทําให้หนังแย่ลงและหนังสัตว์ร้ายก็ดีกว่า thunivu มากหวังว่าฮีโร่อย่าง ajith จะยึดติดกับสคริปต์ที่พวกเขามีความหมายและมีความสุขโดยครอบครัวแทนที่จะเป็นกระสุนที่ไร้สติระเบิดและทําให้มันประจบประแจงคุ้มค่าที่จะดู ให้มันพลาดพวกมันไม่คู่ควรกับเวลาของคุณ
ดู FDFS เวลา 2:30 น. ... มีความหวังสูงมากและครึ่งแรกเป็นไปตามความคาดหวังอย่างสมบูรณ์ AK มีสไตล์และมีเสน่ห์มาก... การปล้นทั้งหมดมีความลึกลับล้อมรอบในครึ่งแรกและนั่นคือข้อดีที่สําคัญสําหรับภาพยนตร์. ครึ่งแรกเป็น Cold and Dark ... เราได้รับความรู้สึกที่หลากหลายในครึ่งหลัง ด้วยข้อความที่หมุนรอบวิธีที่ผู้คนถูกหลอกลวงเราสามารถเชื่อมต่อได้ในระดับหนึ่ง แต่ความจริงที่ว่าข้อความเหล่านี้มาจากโจรเป็นการประชดประชัน ข้อความเหล่านี้ยังคงอธิบายในทางที่ตลกและสนุกสนาน. การต่อสู้ไคลแม็กซ์ในเรือรู้สึกเบื่อหน่ายเหมือนภาพยนตร์ทมิฬทั่วไป. โดยรวมแล้วฉันสนุกกับมันมากและคุ้มค่ากับการลาป่วยที่ฉันจะใช้ในวันนี้และนอนหลับในระหว่างวัน
เช่นเดียวกับตัวเอกและทีมของเขา (aka family) แม้แต่บทภาพยนตร์ของ Thunivu ก็เป็นไปตามนโยบาย KISS - ทําให้เรียบง่ายและงี่เง่า แผนการปล้นธนาคารเพื่อขโมย 500cr ต้องหยุดชะงักเมื่อทีมอื่นที่นําโดยปีศาจเข้ายึดครองการปล้นด้วยสายตาที่มากขึ้นและแรงจูงใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ปีศาจตัวนี้คือใครและทําไมเขาถึงมีส่วนร่วมในการปล้นรูปแบบที่เหลือของเรื่อง ด้วย AK ที่นําจากด้านหน้า Thunivu มีครึ่งแรกที่มั่นคงได้รับทุกอย่างที่ถูกต้องตั้งแต่บทนําของเขาไปจนถึงการใช้พวงหรีดของเขาเพื่อเริ่มต้นเรื่องราว มีช่วงเวลาที่น่าเบื่อที่นี่ มันเป็นครึ่งหลังที่ง่ายขึ้นด้วยสองย้อนกลับไปย้อนกลับไปที่ H. Vinoth ปล่อย Atlee ภายในของเขา มันนํามาซึ่งการเปลี่ยนแปลงวรรณยุกต์ครั้งใหญ่และความพยายามที่จะนําเหตุผลที่แข็งแกร่ง แต่ทางอารมณ์มาสู่การกระทําของพระเอกกลับกลายเป็นความสิ้นหวังเกินไป มันทําให้กระแสยุ่งเหยิงครั้งใหญ่ นอกจากนี้การทําให้เข้าใจง่ายเกินไปของปัญหาที่เน้นที่นี่ทําให้การกระทําที่ตามมาดูโง่ หากเพียงแต่สิ่งต่าง ๆ สามารถแก้ไขได้ในลักษณะที่เรียบง่าย นักแสดงสมทบถูกกีดกันอย่างรุนแรงในครึ่งหลังและลําดับการกระทําที่ยืดเยื้อในจุดไคลแม็กซ์ไม่ได้ช่วยดําเนินคดี เราอดไม่ได้ที่จะหวังให้ครึ่งหลังดีขึ้นเพราะคนปัจจุบันไม่ยุติธรรมกับครึ่งแรกที่สนุกสนาน
กระดูกหลังของภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนเรื่องราวได้ดีและบทภาพยนตร์ที่มีชีวิตชีวา ครึ่งแรกเป็นที่น่าสนใจโดยสิ้นเชิงจากภาพยนตร์เริ่มต้น H. Vinoth ส่งข้อความทางสังคมที่ดีในทางที่สมเหตุสมผลเพลง Gibran และ bgm นั้นดี , มีส่วนช่วยในภาพยนตร์ . การปรากฏตัวของ Ajith Kumar และตัวละครของเขายอดเยี่ยม . ลําดับการกระทําเปิดและลําดับการกระทําหลังช่วงเวลาได้รับการออกแบบท่าเต้นอย่างดี ข้อด้อย - Making was bit average . การถ่ายทําภาพยนตร์ที่ชาญฉลาดทางเทคนิคนั้นโอเคและต่ํากว่าการตัดต่อโดยเฉลี่ย ครึ่งหลังมีความล่าช้าเล็กน้อยโดยเฉพาะลําดับย้อนหลังคือเบรกเกอร์ความเร็ว จุดสุดยอดอยู่ด้านบนและเงอะงะโดยสิ้นเชิง คําตัดสิน - โดยรวมยกเว้นข้อบกพร่องเล็กน้อยภาพยนตร์แอ็คชั่นระทึกขวัญเชิงพาณิชย์ที่เขียนได้ดีพร้อมข้อความโซเชียลที่ดีในการรับชม ( Hari kinda making มีทั้งบวกและลบต่อภาพยนตร์)
การรักษาทั้งหมดสําหรับแฟน ๆ Ajith และแฟน ๆ ที่เป็นกลางของภาพยนตร์เชิงพาณิชย์ AK มีเสน่ห์และลักษณะพวงหรีดของตัวละครกับที นอกเหนือจากชิ้นส่วน choreo สองสามชิ้นในการต่อสู้ฉากแอ็คชั่นส่วนใหญ่เป็นเพียงวัตถุระเบิดไม่ว่าจะเป็นปืนหรือปืนที่ใหญ่กว่า Manju เป็นคนเลวอย่าง AK นําความเท่ห์ของเธอมาสู่เกม ตัวละครที่ตลกขบขันให้ความกระจ่างเกี่ยวกับวารสารศาสตร์การฉ้อโกงเช่นเดียวกับที่ Vinoth ไปคลี่คลายด้านมืดของการธนาคาร แน่นอนว่าบางช่วงเวลาของการเปิดเผย "ใครเป็นใคร" อาจถูกเสิร์ฟด้วยความเร็วที่ช้าลงท่ามกลางการปล้นอย่างบ้าคลั่ง การขี่ความสุขที่สนุกสนานโรงภาพยนตร์มวลชนสามารถทําได้ถูกต้อง
หากคุณไม่ไปกับความคาดหวังมากคุณจะพอใจพอสมควรในฐานะแฟน ajith ภาพยนตร์เรื่องนี้ดีกว่า vivegam และ valimai . ภาพยนตร์ที่เริ่มต้นจากการปล้นธนาคารทั่วไปมีเรื่องราวที่ลึกซึ้งอยู่ในนั้น ผมเองชอบครึ่งหลัง ชอบบิดที่นี่และที่นั่น นอกเหนือจากฉากแอ็คชั่นและฉากมวลชนของ ajith ในครึ่งแรกไม่มีอะไรเพิ่มเติม มันจูวอร์ริเออร์ทําให้ฉันนึกถึงโตเกียวในการปล้นเงิน การถ่ายทําภาพยนตร์และ BGM น่าจะดีกว่านี้ ธนาคารที่แสดงในภาพยนตร์เป็นธนาคารขนาดใหญ่ที่ดูเหมือนสํานักงานใหญ่ RBI ฉันไม่เคยเห็นธนาคารขนาดใหญ่ระดับชาติหรือเอกชนเช่นนี้มาก่อน ดังนั้นผู้อํานวยการควรเลือกธนาคารที่มีขนาดเหมาะสม ฉันจะให้ 7 / 10 สําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้
Thunivu- หนังระทึกขวัญปล้นที่สร้างขึ้นมาอย่างดีด้วยพล็อตที่หยั่งรากลึกซึ่งสั่นคลอนสาธารณชนและให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่ธนาคารทําเพื่อสังคมทั่วไป Ajith เป็นเจ้าของภาพยนตร์ที่สมบูรณ์ด้วยพวงหรีดท่าเต้นการส่งบทสนทนาและการต่อสู้ เขายกระดับพล็อตขึ้นไปอีกระดับและปิดบังการตัดต่อที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและฉากโง่ ๆ ไม่กี่ฉาก Vinoth ในฐานะผู้กํากับได้เลือกสคริปต์ที่เหมาะสมและให้ความรู้แก่ผู้ชมด้วยการรับรู้ เขาเปิดเผยความจริงที่แท้จริงอย่างมีชั้นเชิงด้วยการบิดและเลี้ยว หวังว่าบทภาพยนตร์จะแน่นหนาด้วยการตัดต่อที่คมชัดในครึ่งหลัง Thunivu ตีสายขวาเป็นอย่างอื่น!
ฉันจะเริ่มต้นที่ไหน - ถ้ากรณีคลาสสิกของพล็อตหลุมที่เต็มไปด้วยรายการภาพยนตร์ที่เคยทําอันนี้จะอยู่ที่นั่นอย่างแน่นอน พล็อตที่เรียบง่ายนั้นซับซ้อนเกินไปการยิงทุก ๆ 20 นาทีซึ่งจะกลายเป็นเสียงรบกวนหลังจากเวลาและบิดซึ่งไม่เป็นธรรม Ajith เล่นส่วนของเขาได้ดีไม่สามารถบ่นจากเขาได้ เขาทําในสิ่งที่ผู้กํากับต้องการให้เขาทํา แต่ในขั้นตอนนี้เขาควรเลือกสคริปต์ที่ดีกว่าตอนนี้ นักแสดงที่เหลือก็ลืมไม่ลง เพดานสีหมองคล้ํามากและสีขาวทําให้ vfx ที่น่าสงสารดูแย่กว่ามาก Bgm เป็นสิ่งที่ดี แต่เพลงไม่จําเป็นต้องใช้ แต่ถูกวางไว้ต่อไป การยิงดูปลอมมาก ตอนนี้หลุมพล็อต - 1 Ajith รู้รายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ ของการฉ้อโกงธนาคารได้อย่างไรเช่นแอนโทนีพยายามช่วยทั้งสามคนนั้น? 2. ทําไมตํารวจหรือหน่วยต่อต้านการก่อการร้ายถึงยิง RPG ในธนาคารที่เต็มไปด้วยตัวประกันหรือแม้แต่ยิงสุ่มสี่สุ่มห้า? 3. มันจูถูกยิงสามครั้งถูกรถบรรทุกชนกลิ้งจากเนินเขาและยังรอดชีวิตอยู่? 4. ทําไมแซมและกริชถึงส่งสองทีมมาทํางาน?
สคริปต์และบทสนทนาที่แย่ที่สุด สําหรับ AK เท่านั้น H.vinoth เขียนสคริปต์ไม่ดี การโปรโมตโปรดักชั่นเฮาส์เป็นของเสีย สคริปต์ที่แย่ที่สุด ธนาคารตั้งจริง la illa Set nu nalla theriudhu. เสียเวลาและเงิน หนังสัตว์เดรัจฉานดีกว่าหนังเรื่องนี้ จุดสุดยอดดีกว่าที่จะเขียน จุดสุดยอดเป็นข้อบกพร่องหลักของภาพยนตร์ เสียเพื่อนของทิศทางและผู้กํากับจะสูญเปล่าบทภาพยนตร์ที่เลวร้ายที่สุด cinimatography ภาพยนตร์ที่เลวร้ายที่สุดฉากต่อสู้ผิดหวังอย่างมากในลําดับการยิงปืนเสียจุดสุดยอดไคลแม็กซ์จะดีกว่าที่จะเปลี่ยนในสคริปต์นางเอกในสคริปต์ที่แย่ที่สุดเขียน AK แสดงเฉพาะอาหารมื้อเย็น แต่อื่น ๆ เป็นศูนย์การกระทํา
