West of Memphis (2012) เวสต์ออฟเมมฟิสเป็นการตรวจสอบความล้มเหลวของกระบวนการยุติธรรมในอาร์คันซอ สารคดีเรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวที่ไม่เคยมีใครรู้จักมาก่อนเบื้องหลังการต่อสู้ที่แสนพิเศษและสิ้นหวังเพื่อนำความจริงมาสู่ความกระจ่าง การทำงานภายในของฝ่ายจำเลยทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงกระบวนการสืบสวน การวิจัย และการอุทธรณ์ในแบบที่ไม่เคยพบเห็นมาก่อน เผยให้เห็นข้อมูลใหม่ที่น่าตกใจและน่าตกใจเกี่ยวกับคดีที่ยังคงหลอกหลอนชาวอเมริกันตอนใต้
การวิเคราะห์ความล้มเหลวของกระบวนการยุติธรรมในคดี West Memphis Three
West Memphis Three เป็นคดีที่ถือว่าเป็นการทำงานผิดพลาดครั้งใหญ่ที่โยนความผิดให้ผู้บริสุทธิ์มารับผิดนานถึง 18 ปี 78 วัน สำหรับเด็กวัยรุ่นทั้ง 3 คน
แม้เรื่องราวของ West Memphis Three การพิจารณาคดีที่เต็มไปด้วยข้อผิดพลาด และความพยายามเรียกร้องอิสรภาพของพวกเขาจะถูกนำเสนออย่างละเอียดในภาพยนตร์ไตรภาค "Paradise Lost" แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังมีคุณค่าในตัวเอง อาจเป็นเพราะเมื่อมองย้อนกลับกรณีนี้ได้อย่างครบถ้วน จึงทำให้เห็นโฟกัสที่ชัดเจนกว่าในซีรีส์ "Paradise Lost" ที่ดีอยู่แล้ว นอกจากนี้ยังให้ความสำคัญกับความรู้สึกและความเป็นมนุษย์ของเหยื่อทุกฝ่าย ไม่เพียงแค่ชายหนุ่มสามคนที่ถูกตัดสินผิด แต่รวมถึงครอบครัวที่สูญเสียลูกไป สุดท้าย ภาพยนตร์ยังเผยช่องโหว่ร้ายแรงในคดีของฝ่ายโจทก์ได้อย่างตรงไปตรงมา พร้อมสาดแสงสยองไปยังผู้ต้องสงสัยคนจริง ที่สำคัญคือไม่ใช้การแสดงเกินจริงเหมือนใน "Paradise Lost 2" ที่เคยตีความพฤติกรรมแปลกๆ ของผู้ต้องสงสัยแบบไม่มีหลักฐาน การสืบสวนความเป็นไปได้อื่นในเรื่องนี้ดูเป็นกลางและเป็นวิทยาศาสตร์มากกว่า ไม่ได้ถูกบิดเบือน จนทิ้งคำถามไว้แทนการยัดเยียดคำตอบ แม้โลกอาจไม่ "ต้องการ" ภาพยนตร์อีกเรื่องเกี่ยวกับคดีนี้ แต่การได้วิเคราะห์และเปิดโปงความไม่ยุติธรรมอย่างมีสติ ย่อมทำให้สังคมเราเข้มแข็งขึ้น
เรื่องราวของ 'เวสต์ เมมฟิส 3' ถูกนำมาให้ผมรู้จักครั้งแรกในช่วงปี 2007/2008 เมื่อผมได้ดูสารคดีตีแผ่真相อย่าง Paradise Lost: The Child Murders at Robin Hood Hills (1996) และภาคต่อ Revelations: Paradise Lost 2 (2000) คดีนี้ชวนติดตามเพราะเผยให้เห็นความบกพร่องของระบบยุติธรรมอเมริกันอย่างน่าเหลือเชื่อ จนผมยอมเสียเวลาเกือบ 5 ชั่วโมงในคืนนั้นเพื่อดูให้จบ สารคดีทั้งสองทำให้สังคมตระหนักถึงความบริสุทธิ์ของสามผู้ต้องหา—เดเมียน เวย์น เอคอลส์, เจสัน บอลด์วิน และเจสซี มิสเคลลีย์—ที่ถูกฟ้องด้วยข้อหาร้ายแรงโดยไม่มีหลักฐานชัดเจน ผมเคยคิดว่าความยุติธรรมจะชนะ แต่แล้วก็ลืมเรื่องนี้ไป... จึงตกใจเมื่อรู้ว่าแม้แต่ในภาคสาม Paradise Lost 3: Purgatory (2011) และสารคดีนี้—West of Memphis—พวกเขายังถูกคุมขังอยู่หลังจาก 19 ปี ด้วยเหตุผลด้าน bureaucracy และการเมืองที่ขัดขวางความจริง สำหรับคนที่ไม่รู้จักคดีนี้: ปี 1993 ศพเด็กชายสามคน—คริสโตเฟอร์ ไบเยอร์ส, สตีเวน แบรนช์ และไมเคิล มัวร์—ถูกพบในลำธารที่โรบินฮู้ดฮิลล์ส เมืองเวสต์ เมมฟิส โดยไม่มีหลักฐาน อัยการรีบสรุปว่าการฆ่าครั้งนี้เป็น 'พิธีกรรมซาตาน' เนื่องจากร่องรอยการทารุณ (ที่จริงอาจไม่ใช่) และตามหาคนในพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับศาสตร์มืด ชื่อของสามวัยรุ่นที่ชอบฟังเพลงเฮฟวีเมทัลและมีพฤติกรรม 'ก็อธ' ถูกโยงเข้าเรื่อง โดยใช้การชี้นำสื่อและคณะลูกขุนตัดสินจำคุกพวกเขาทั้งที่ไม่มีหลักฐานชัดเจน เว้นแต่ 'คำรับสารภาพ' จากมิสเคลลีย์ที่สติไม่สมประกอบ กระแสสังคมเริ่มตื่นตัวกับคดีแปลกนี้ มีศิลปินดังอย่าง Metallica, Henry Rollins และ Eddie Vedder (Pearl Jam) ออกมาให้การสนับสนุน West of Memphis โฟกัสที่การต่อสู้เพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของสามนักโทษ พร้อมหลักฐานใหม่ที่อาจชี้ตัวฆาตกรจริง สารคดีนี้ไม่ย้อนเล่าซ้ำเนื้อหาจาก Paradise Lost มากนัก แต่ใช้footage เดิมผสมกับความพยายามของทนายและนักสืบที่ได้รับทุนจากผู้สนับสนุน รวมถึงผู้ผลิตหนังอย่างปีเตอร์ แจ็กสัน และ Fran Walsh ที่ช่วยหาหลักฐานใหม่ จุดเด่นคือการส่องประเด็นสงสัยเทอร์รี ฮอบส์—พ่อเลี้ยงของสตีเวน แบรนช์—ที่ตำรวจยุคแรกไม่เคยตรวจสอบ ทั้งที่เขามีประวัติความรุนแรง, ไม่มี alibi ตอนเกิดเหตุ และพบเส้นผมของเขาติดอยู่กับเชือกผูกศพเด็ก! เหนือสิ่งอื่นใด West of Memphis คือเครื่องเตือนใจถึงความมืดมนของคดีนี้ ทั้งอาชญากรรมโหดที่แทบไม่น่าเชื่อ (ภาพศพเด็กยังคงตราตรึง) และเส้นทาง 'ความยุติธรรม' ที่บิดเบี้ยว มันคือรอยด่างในระบบยุติธรรมอเมริกัน ที่การเมือง ความเขลา และการโกหกขวางทางความจริง แม้พวกเขาจะได้ปล่อยตัวในที่สุด แต่เป็นการยอมรับคำสารภาพในคดีที่ทุกคนรู้ว่าพวกเขาไม่ได้ทำ! ตามกฎหมาย เวสต์ เมมฟิส 3 คือฆาตกรเด็ก ในขณะที่ฆาตกรตัวจริงยังลอยนวล สารคดีชุดนี้ไม่เพียงแสดงพลังของภาพยนตร์ อย่างใน The Thin Blue Line (1988) ที่ช่วยชีวิตคนบริสุทธิ์ แต่ยังสะท้อนความน่าหวาดหวั่นของประเทศที่ควรหันมามองตัวเองอย่างจริงจัง www.the-wrath-of-blog.blogspot.com
มาร์ติน ลูเธอร์ คิง กล่าวว่า 'ประวัติศาสตร์อาจยาวไกล แต่สุดท้ายความยุติธรรมจะปรากฏ' ความยุติธรรมมาถึงเดเมียน เอคอลส์, เจสัน บอลด์วิน และเจสซี่ มิสเคลย์ ชายหนุ่มชายขอบที่ถูกตัดสินผิดในคดีฆาตกรรมเด็ก 8 ขวบ 3 คนในปี 1993 (สตีเว่น แบรนช์, ไมเคิล มัวร์ และคริสโตเฟอร์ ไบเยอร์ส) ซึ่งศพถูกพบในลำธารที่เวสต์ เมมฟิส รัฐอาร์คันซอ แม้เรื่องราวนี้เคยถูกนำเสนอในสารคดีไตรภาค 'Paradise Lost' แต่ 'West of Memphis' กำกับโดยเอมี เบิร์ก และเขียนบทโดยบิลลี่ แมคมิลลิน ช่วยเติมเต็มมุมมองใหม่ให้เราเข้าใจบริบทและตัวละครได้ลึกซึ้งขึ้น นี่คือภาพยนตร์ทรงพลังที่กระตุ้นทั้งความหงุดหงิด โกรธา เศร้าใจ ไปจนถึงความปิติ หลังพบศพเด็กที่ถูกทารุณและทำร้ายร่างกายอย่างโหดเหี้ยม ความหวาดกลัวเรื่องลัทธิซาตานก็แพร่สะพัดทั่วเมือง แม้ไม่มีหลักฐานชัดเจน แต่ทั้งสามกลับถูกตัดสินว่ากระทำผิด - เดเมียนได้รับโทษประหารชีวิต ส่วนเจสันและเจสซี่ถูกจำคุกตลอดชีวิต การสารภาพของเจสซี่ถูกตั้งคำถามเมื่อเทปบันทึกการสอบปากคำเผยว่าอัยการชี้นำคำตอบจากเด็กที่ปัญญาอ่อน หลังคำพิพากษาลงมติ หลายคนเริ่มตั้งข้อสังเกตถึงความไม่ตรงกันของหลักฐาน ภายหลังมีการเปิดเผยว่าแผลส่วนใหญ่บนศพเด็กเกิดจากเต่าในหนองน้ำหลังเสียชีวิตแล้ว ความสนใจจากสื่อนำสู่การรณรงค์ต่อสู้กว่า 20 ปีเพื่อปลดปล่อย 'สามชายแห่งเมมฟิส' สารคดีใช้ทั้งภาพเก่าจากศาล บันทึกการสืบสวน และสัมภาษณ์ปัจจุบันกับครอบครัวเหยื่อ ทีมกฎหมาย รวมถึงคนดังอย่างจอห์นนี่ เดป, เอ็ดดี้ เวดเดอร์ และผู้กำกับปีเตอร์ แจ็กสัน กับฟราน วอลช์ เดเมียน เอคอลส์ ตัวละครหลักของเรื่อง ถูกนำเสนอผ่านมุมมองชีวิตในคุกและการแต่งงานกับลอรี่ เดวิส สถาปนิกหญิงจากนิวยอร์ก แม้จะมีหลักฐานใหม่โดยเฉพาะดีเอ็นเอ แต่วิธีการทำงานของระบบยุติธรรมในอาร์คันซอกลับเลือกจะปกปิดความผิดพลาดมากกว่ายอมรับความจริง กระทั่งผู้พิพากษาตัวอย่าง เดวิด เบอร์เน็ตต์ (ซึ่งต่อมาเป็นวุฒิสมาชิก) ปฏิเสธไม่เปิดคดีใหม่ ความพยายามไม่หยุดของผู้สนับสนุนนำไปสู่การปรากฏตัวของผู้ต้องสงสัยรายใหม่ - คนสุดท้ายที่เห็นเด็กทั้งสามมีชีวิตอยู่ จุดเปลี่ยนนี้ทำให้ 'West of Memphis' มุ่งสู่ตอนจบอันน่าตกใจ แม้บางวิธีการสืบสวนในสารคดีอาจถกเถียงได้ (เช่น การบันทึกวิดีโอการบำบัดของเด็กหญิงหรือการดักฟังโทรศัพท์) แต่เรื่องราวนี้ยังคงเป็นประสบการณ์สะเทือนใจที่ตีแผ่ความอยุติธรรมและอำนาจบิดเบี้ยว ซึ่งอาจเกิดขึ้นบ่อยกว่าที่เราคิด
เอาล่ะ ขอสารภาพตรงๆ ว่าฉันมาดูสารคดีเรื่องนี้ได้ยังไง ตลอดชีวิตที่ผ่านมา ฉันไม่เคยรู้จักคดี 'เวสต์เมมฟิส 3' มาก่อนเลย ฉันเป็นสาวอายุ 23 ในโตรอนโต้ ตอนเกิดเหตุ ฉันยังเรียนอนุบาลอยู่เลย ไม่แปลกที่ไม่เคยได้ยิน แต่ถ้าไม่ใช่เพราะจอห์นนี่ เดปป์ ฉันอาจไม่รู้จักคดีนี้ด้วยซ้ำ! ครั้งแรกที่ได้ยินคือตอนดูสัมภาษณ์จอห์นนี่ในรายการเดวิด เล็ตเตอร์แมน มันช่างน่าตื่นเต้นจนฉันรีบค้นหาข้อมูล แต่แล้วก็ลืมไปสักพัก... จนกระทั่งเทศกาลหนัง TIFF 2012 ประกาศรายชื่อหนังสุดท้าย ชื่อ 'West of Memphis' ดังก้องในหัวพอดี พอรู้ว่าเดปป์จะมาพูดหลังฉาย ฉันก็ซื้อตั๋วทันที ใช่...อาจดูน่าขำ แต่เดปป์คือเหตุผลหลักที่ฉันมาดูหนังเรื่องนี้! แต่หลังดูจบ ฉันก็ตระหนักว่า ถ้าไม่มีเขา ฉันคงไม่รู้จักคดีนี้เลย นี่ล่ะที่ทำให้เห็นพลังของสื่อกับชื่อเสียงที่มีต่อคดีความ ตอนเข้าฉายฉันยังมืดแปดด้าน แต่พอออกมา รู้สึกดีใจที่ตามเดปป์มาดูแบบมั่วๆ 'West of Memphis' คือเรื่องจริงที่โลกต้องรู้ เป็นหนังที่ทุกคนควรดูให้เห็นว่า ระบบยุติธรรมโหดร้ายได้แค่ไหน คดีเวสต์เมมฟิส 3 ทำให้ตาสว่างและสะเทือนใจ มันน่ากลัวที่ระบบล้มเหลวขนาดนี้ แดเมียน เอคอลส์, เจสัน มิสเคลลี และเจสัน บอลด์วิน ต้องติดคุกเกือบ 20 ปี โดยไร้ความผิด ในขณะที่ฆาตกรยังลอยนวล พวกเขาถูกตราหน้าเพียงเพราะ 'แตกต่าง' แค่นี้ก็ผิดแล้ว! หลักฐานถูกเพิกเฉย วิทยาศาสตร์คลาดเคลื่อน ชายสามคนต้องทุกข์ทนเพราะความล้มเหลวของคนอื่น สิ่งแบบนี้ไม่ควรเกิดขึ้น แต่มันก็เกิดขึ้น ที่แย่คือถึงจะออกจากคุก แต่ในสายตากฎหมาย พวกเขายังไม่บริสุทธิ์ ฉันไม่ค่อยดูสารคดีนัก แต่เรื่องนี้สำคัญมาก เพราะมันคือคดีที่โลกไม่ควรลืม หนังจบแล้ว แต่เรื่องราวยังไม่สิ้นสุด ความยุติธรรมยังไม่มาถึง และนั่นคือสิ่งที่ต้องเปลี่ยนแปลง... ดูรีวิวเพิ่มเติมที่ http://confessionsfilmaholic.blogspot.ca/
เพิ่งได้ดูหนังเรื่องนี้ในงาน premiere ที่เวลลิงตัน ต้องบอกว่าเป็นหนังที่ดีมาก เหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้นนั้นน่าเหลือเชื่อ และสารคดีเรื่องนี้ก็ทำออกมาได้ดีเกินคาด ตอนนี้ดึกแล้วก็เลยไม่สามารถเขียนรีวิวยาวๆ ได้ แถมยังคิดว่าต้องใช้เวลาทบทวนเนื้อหาหนังสือ้อีกสักหน่อย ความรู้สึกแรกหลังจากดูคือหนังเรื่องนี้สุดยอดมาก ถูกถ่ายทอดอย่างประณีต และเป็นการศึกษาที่น่าสนใจลึกซึ้งเกี่ยวกับความยุติธรรม ครอบครัว ความรัก ความทุ่มเท และมิตรภาพ รู้สึกมึนงงเล็กน้อย การดูหนังให้ความรู้สึกเหมือนนั่งอยู่ในห้องกับผู้มีส่วนเกี่ยวข้องทั้งหมด ฟังพวกเขาเล่าเรื่องและแบ่งปันประสบการณ์ เป็นคดีอาชญากรรมที่วุ่นวายมากและเหตุการณ์ต่อมาทำให้ตะลึงจนรู้สึกช็อคไปเล็กน้อย
ไม่มีใครเรียกการฆาตกรรมว่า 'ดี' แต่เหตุการณ์เด็ก 3 คนถูกฆ่าในเวสต์เมมฟิส รัฐอาร์คันซอ ปี 1993 นั้นโหดร้ายจนเกินบรรยาย: ฆาตกรถูกกล่าวหาว่าตัดอวัยวะเพศชายของเหยื่อและดื่มเลือด ก่อนทิ้งศพลงลำธาร ตำรวจรีบจับกุมเด็กในพื้นที่ที่สนใจลัทธิซาตาน และศาลตัดสินจำคุกพวกเขาทันที ภายหลังเมื่อเกิดข้อกังวลว่าการตัดสินอาจผิดพลาด จึงมีการเปิดเผยว่าแพทย์นิติเวชขาดความสามารถจนไม่รู้ว่าบาดแผลส่วนใหญ่เกิดหลังเสียชีวิต และไม่ใช่ฝีมือมนุษย์ แต่เป็นเต่าในน้ำ ไม่เพียงผู้บริสุทธิ์ต้องติดคุก แต่คดีนี้อาจเป็นแค่ฆาตกรรม 'ธรรมดา' ที่ถูกแต่งเติมเรื่องเล่าสยอง อย่างไรก็ตาม การให้รัฐยอมรับความจริงกลับใช้เวลายาวนาน สารคดีของเอมี เบิร์ก บันทึกเรื่องราวทั้งหมดไว้อย่างน่าหดหู่ (ทั้งอาชญากรรมเดิมที่โหดเหี้ยม แม้ไม่สุดขั้วตามที่เล่า และการจำคุกผู้บริสุทธิ์ที่เหมือนโศกนาฏกรรมซ้ำ) น่าสนใจ และถ่ายทำได้สวย ข้อเสียคือความยาวที่อาจเยิ่นเย้อ และแม้หนังจะชี้เบาะแสฆาตกรตัวจริงได้น่าประทับใจ แต่การกล่าวหาผ่านสารคดีแบบนี้อาจทำให้บางคนรู้สึกไม่สบายใจ (แม้ทางการจะไม่สนใจสอบสวนคดีใหม่ก็ตาม) สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือการฉายภาพชีวิตคนจนอเมริกันอันห่างไกลความเจริญของแมนฮัตตัน สำหรับหลายคนในหนัง ชีวิตคือการดิ้นรนหนักหนาแม้ไม่มีโศกนาฏกรรมซ้ำเติม เมื่อหนึ่งในสามผู้ต้องหาที่พ้นโทษบอกว่าเขาจะไม่กลับอาร์คันซออีก เราไม่อาจตำหนิเขาได้เลย
WEST OF MEMPHIS เป็นสารคดีที่น่าติดตามที่เล่าเรื่องความผิดพลาดของกระบวนการยุติธรรมครั้งใหญ่ ซึ่งเกิดขึ้นได้บ่อยกว่าที่เราคิด ด้านที่น่าตกใจที่สุดคือการที่ 'สามคนแห่งเมมฟิส' ดูมีความผิดในช่วงการพิจารณาคดี แต่กลับดูบริสุทธิ์เมื่อหลักฐานใหม่ปรากฏขึ้น ไม่ว่าความจริงในคดีนี้จะเป็นอย่างไร สารคดีนี้ประสบความสำเร็จในการแสดงให้เห็นว่าคนบริสุทธิ์อาจถูกตัดสินลงโทษในอาชญากรรมร้ายแรงเพียงเพราะความผิดพลาดและคอร์รัปชันของระบบ บางส่วนอาจเข้าใจได้ บางส่วนก็ไม่ควรเกิดขึ้นเลย เราต่างเชื่อมั่นในความยุติธรรมของระบบกฎหมายอเมริกัน นั่นคือเหตุผลที่คดีแบบนี้สร้างความไม่สบายใจอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ต้องย้ำว่า 'สามคนแห่งเมมฟิส' อาจมีความผิดจริงก็ได้ แม้สารคดีจะโน้มน้าวใจได้ดีในตอนแรก แต่เมื่อค้นคว้าเพิ่มก็พบว่ามีหลักฐานที่ขัดแย้งกันมากมาย สารคดีนี้นำเสนอเฉพาะมุมมองของ 'เด็กหนุ่มผู้บริสุทธิ์และถูกเข้าใจผิด' เท่านั้น เนื้อหายาวละเอียด ช่วยให้ผู้ชมเข้าใจเหตุการณ์ทั้งหมดได้ชัดเจน แต่บางคนอาจรู้สึกว่ายยงเชื่องช้า มีภาพบางส่วนที่กระทบกระเทือนจิตใจ เช่น ภาพศพเหยื่อวัย 8 ขวบ และคำบรรยายการทำร้ายร่างกาย แต่นักทำสารคดีก็พยายามนำเสนออย่างเหมาะสม ไม่แสดงเนื้อหาที่รุนแรงเกินไป
'เวสต์ ออฟ เมมฟิส': สี่ดาวครึ่ง (จากห้าดาว) ภาพยนตร์สารคดีที่เล่าคดีเวสต์เมมฟิสทรี กรณีวัยรุ่นสามคนที่ถูกสังคมรังเกียจ (เดเมียน เอคอลส์, เจสัน บอลด์วิน และเจสซี มิสเคลลี่) ถูกจับกุมและดำเนินคดีฐานฆ่าเด็กชาย 8 ขวบสามคน (สตีเวน แบรนช์, คริสโตเฟอร์ ไบเออร์ส และไมเคิล มัวร์) แม้จะไม่มีหลักฐานชัดเจนและพบการประพฤติมิชอบของตำรวจกับอัยการ ทั้งสามติดคุก 18 ปี ก่อนจะได้รับการปล่อยตัวในสัญญาโต้ตอบปรับสู้คดีเมื่อสิงหาคม 2011 หลังพบหลักฐานใหม่ กำกับและเขียนบทโดย เอมี เบร์ก (ผู้กำกับสารคดี 'เดลิเวอร์ อัส ฟรอม อีวิล' ปี 2006 ที่揭露การปกปิดคดีล่วงละเมิดเด็กของพระคาทอลิกในยุค 70) ผลงานนี้ยังได้รับการโปรดิวซ์โดย เอคอลส์, ลอรี่ เดวิส และคู่สามีภรรยาผู้สร้างภาพยนตร์ชื่อดัง ปีเตอร์ แจ็กสัน กับแฟรน วอลช์ เรื่องราวทั้งเจ็บปวด น่าหงุดหุดิ และสะเทือนใจ แต่ก็แฝงความหวังเมื่อเห็นผู้คนลุกขึ้นสนับสนุนความยุติธรรมให้ชายสามผู้可能ถูกตัดสินผิด คดีนี้เริ่มเมื่อปี 1993 เมื่อศาลตัดสินลงโทษประหารชีวิตเอคอลส์ และจำคุกตลอดชีวิตอีกสองคน ข้อกล่าวหาว่าฆ่าเด็กเพื่อบูชายันต์กลับไม่มีหลักฐาน科学支撑 มีเพียงคำสารภาพภายใต้压力ของมิสเคลลี่ (ผู้มีพัฒนาการช้า) และคำให้การของพยานน่าสงสัย (ที่ภายหลังยอมรับว่าโกหก) สารคดีหลายชุดของ HBO ทำให้นักดนตรีและดาราชื่อดังอย่าง เอ็ดดี้ เวดเดอร์, เฮนรี โรลลินส์, จอห์นนี่ เดปป์ รวมถึงแจ็กสัน-วอลช์ ออกมาเรียกร้องความยุติธรรม หลักฐานใหม่นำไปสู่การdealปล่อยตัวทั้งสามด้วย 'Alford Plea' (ยอมรับว่ามีหลักฐานพอจะตัดสิน แต่依然ปฏิเสธความผิด) ซึ่งเป็นวิธีที่อัยการเลี่ยงความอับอาย ภาพยนตร์เปิดเผยข้อมูลชี้ว่าเทอร์รี ฮอบส์ พ่อเลี้ยงของสตีเวน อาจเป็นฆาตกรตัวจริง ผ่านบทสัมภาษณ์และหลักฐานมากมาย นี่คือเรื่องราวคลาสสิกของการที่ผู้มีอำนาจกลั่นแกล้งคนจนที่พึ่ง (วัยรุ่นชายขอบ) และสังคมที่ตีตราคนที่แตกต่างว่า 'น่าขยะแขยง' เหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้ง และเป็นตัวอย่างสำคัญว่าทำไมเราต้องคัดค้านโทษประหาร ถึงจะเต็มไปด้วยความโกรธและสะเทือนใจ แต่สารคดีเรื่องนี้ก็ปลุกพลังให้ลุกขึ้นสู้ แสดงให้เห็นว่าคนที่แตกต่างมักตกเป็นเหยื่อของสังคม นี่คือสิ่งที่ดาราและศิลปินจำนวนมากหยิบยกมาเรียกร้อง แม้หนังจะไม่ให้คำตอบทั้งหมด (เหมือนในชีวิตจริง) แต่ก็ทำหน้าที่ได้ดีที่สุดแล้วในการเปิดโปงความจริง ต้องดู!
ทุกคนที่รู้จักคดี West Memphis Three ต่างมีความเห็นของตัวเอง ไม่มีใครยืนอยู่ตรงกลาง คุณอาจจะอยู่ฝั่งอัยการและเจ้าหน้าที่ตำรวจ...หรือไม่ก็อยู่ฝั่งนักข่าวหลายพันคน กลุ่มนักเคลื่อนไหว และศิลปินที่ร้องขอความยุติธรรมให้พวกเขา U2 แต่งเพลงเกี่ยวกับพวกเขา เอ็ดดี้ เวดเดอร์ ก็出现在สารคดีนี้เพื่อสนับสนุนพวกเขาในทุกปีที่ถูกคุมขัง 19 ปี สารคดีเรื่องนี้เจาะลึกทุกหลักฐานที่อัยการใช้ และสิ่งที่ถูกเปิดเผยจะทำให้คุณตะลึง นี่คือกระบวนการทางกฎหมายที่เย็นชาและวางแผนมาอย่างดีเพื่อทำลายชีวิตของ WM3 แล้วโยนกุญแจทิ้งไป สารคดีค่อยๆ เปิดเผยทุกชั้นของคดีอัยการ และมันชี้ไปที่ชายคนเดียว ระบบยุติธรรมใช้ DNA เป็นหลักฐานชี้ชัดเพื่อจำคุกผู้กระทำผิด แล้วทำไมคดีนี้ถึงเป็นข้อยกเว้น? นี่ควรเป็นสารคดีที่ปิดฉากการตามหาความจริงให้เด็กๆ ที่เสียชีวิตใน West Memphis แต่ศาลกลับปฏิเสธที่จะยอมรับความผิดพลาด แม้ในฉากสุดท้าย อัยการยังย้ำว่า "Alford Plea" (การขอรับสารภาพแบบอัลฟอร์ด) ทำให้ WM3 ฟ้องคดีแพ่งไม่ได้ มันน่าขยะแขยงที่ระบบที่พรากชีวิต WM3 ไปอย่างมืดบอดโดยไม่มีหลักฐาน กลับปล่อยให้ความยุติธรรมหลุดลอยไป
West of Memphis (2012) ได้คะแนน 4 ดาวจากทั้งหมด 4 ดาว สารคดีเรื่องนี้ถือเป็นเรื่องที่สี่ที่กล่าวถึงคดี "เวสต์ออฟเมมฟิสทรี" ซึ่งเป็นคดีที่โด่งดังไปทั่วโลกหลังจากการออกฉายสารคดีชุด PARADISE LOST มีดาราชื่อดังอย่าง Johnny Depp, Eddie Vedder, Henry Rollins และ Peter Jackson ที่ร่วมสนับสนุนผู้ต้องหาในคดีนี้ และยังปรากฏตัวในสารคดีด้วย สารคดีเรื่องที่สี่นี้สรุปภาพรวมของคดี พร้อมนำเสนอข้อมูลใหม่เกี่ยวกับผู้ที่อาจเป็นฆาตกรจริง ต้องบอกว่าสารคดีเรื่องนี้ดูสนุกและน่าติดตาม แม้บางช่วงอาจดูยากเพราะมีภาพหลักฐานอาชญากรรมที่ชัดเจน ส่วนตัวผมมองว่าสารคดีทั้งสี่เรื่องเกี่ยวกับคดีนี้ล้วนยอดเยี่ยมและน่าชมทั้งสิ้น อย่างไรก็ตาม คดีนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียง—บางคนเชื่อว่าทั้งสามคนมีความผิด ในขณะที่บางกลุ่มคิดว่าพวกเขาถูกตำรวจไม่ซื่อตั้งข้อหา บ้างก็เชื่อว่าความสนใจจากสื่อทำให้ฆาตกรหนีโทษ ขณะที่อีกด้านเห็นว่าสื่อกดดันให้รัฐอาร์คันซอปล่อยตัวพวกเขา แม้ตอนสุดท้ายทั้งสามจะรับสารภาพแต่ใช้ช่องโหว่กฎหมายประกาศว่าตนเองบริสุทธิ์ ก็ยังทำให้ประเด็นร้อนไม่จบ สารคดีชุด PARADISE LOST เคยชี้นิ้วไปที่พ่อเลี้ยงของเหยื่อ แต่ในสารคดีนี้กลับแสดงว่าเขาเป็นคนดี มีการเสนอตัวผู้ต้องสงสัยใหม่พร้อมหลักฐานเชื่อมโยงกับคดี แต่เพราะช่องโหว่ทางกฎหมายทำให้ไม่มีการนำเขาขึ้นศาล สารคดีทั้งสี่เรื่องต่างเรียกร้องให้ปล่อยตัวทั้งสามและพวกเขาได้เป็นอิสระแล้ว คำถามต่อไปคือ: แล้วคนที่ก่ออาชญากรรมจริงล่ะ? ผู้ปกครองของเหยื่อทั้งสามที่ถูกฆ่าตาย พวกเขาได้รับความยุติธรรมบ้างหรือไม่?
เวสต์ออฟเมมฟิส สารคดีที่ผลิตโดยปีเตอร์ แจ็กสัน เรื่องนี้เจาะลึกคดีฆาตกรรมเด็ก 8 ขวบ 3 คนในปี 1993 การสอบสวนและพิจารณาคดีวัยรุ่น 3 คน รวมถึงความพยายามลบล้างคำตัดสินในภายหลัง เนื้อเรื่องครอบคลุมเหตุการณ์กว่า 20 ปี แต่โฟกัสไปที่ความพยายามล่าสุดในการทบทวนหลักฐานและช่วยผู้ต้องโทษ (หนึ่งในนั้นเคยสารภาพ) แม้เรื่องนี้จะถูกบอกเล่าในสารคดีของ HBO อย่าง Paradise Lost 1-3 (นี่คือสารคดีเรื่องที่สี่เกี่ยวกับคดีนี้) แต่เหตุการณ์ที่ยืดเยื้อและซับซ้อนตลอดสองทศวรรษก็ถูกสรุปได้ดีในเวสต์ออฟเมมฟิส สำหรับผู้ที่ไม่เคยดูเรื่องก่อนหน้าหรือไม่รู้จักคดีนี้มาก่อน ก็เข้าใจได้ง่ายเพราะเล่าตั้งแต่ต้นจนจบ และช่วยรื้อฟื้นความจำให้ผู้ที่ติดตามมาแล้ว ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือภาพเหตุการณ์และภาพชันสูตรศพที่โหดร้ายและสะท้อนใจเกินไป จนบางครั้งทำให้รู้สึกว่ามันลดทอนพลังของเนื้อเรื่องลง เพราะแค่เรื่องราวความโศกเศร้าของเหยื่อ 6 ชีวิตก็หนักพออยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องเห็นภาพรุนแรงขนาดนี้ บางช่วงฉันถึงขั้นต้องหลับตาหรือมองไปทางอื่น น่าเสียดายที่ภาพเหล่านี้ทำให้ฉันลังเลที่จะแนะนำสารคดีเรื่องนี้ให้ทุกคนดู แม้มันจะเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับระบบยุติธรรมที่แม้จะดีที่สุดในโลก แต่ก็ยังไม่สมบูรณ์แบบและเข้าข้างคนมีเงิน (ใช่เลย โอเจ!) ตามหลักที่ว่า 'ความยุติธรรมที่ล่าช้าก็คือความอยุติธรรมที่ถูกปฏิเสธ' สรุปคือแนะนำให้ดู แต่เตรียมใจให้พร้อม...เพราะมันหนักหนาสาหัสจริงๆ
'เวสต์ออฟเมมฟิส' ภาพยนตร์สารคดีล่าสุดจากเอมี่ เบิร์ก ที่เล่าเรื่องราวของ 'สามนักโทษแห่งเวสต์เมมฟิส' แดเมียน เอคอลส์, เจสัน บอลด์วิน และเจสซี มิสเคลลี่ วัยรุ่นสามคนที่ถูกจับกุมคดีผิดในเมมฟิส รัฐอาร์คันซอ ปี 1993 จากการถูกกล่าวหาว่าฆ่าเด็กชาย 8 ขวบ 3 คนอย่างโหดเหี้ยม สารคดีนี้บันทึกการใช้ชีวิตเกือบสองทศวรรษในคุกก่อนได้รับการปล่อยตัว พร้อมเจาะลึกการสืบสวนอย่างละเอียดถี่ถ้วนตั้งแต่เริ่มถูกคุมขัง ประเด็นหลักคือความผิดพลาดของกระบวนการยุติธรรม ที่ทำให้ทั้งสามต้องทุกข์ทรมานในเรือนจำ (โดยเอคอลส์สุขภาพย่ำแย่) เพียงเพราะถูกตีตราว่าเป็น 'คนประเภทที่ทำเรื่องแบบนี้ได้' เช่น เอคอลส์ที่ฟังเพลงเฮฟวีเมทัลและสนใจลัทธิซาตานจึงถูกชี้นิ้วกล่าวหาทันที หลังพ้นข้อกล่าวหา ความสงสัยก็หันไปยังพ่อของเหยื่อคนหนึ่งซึ่งถูกมองว่า 'เป็นคนแปลกแยก' เช่นกัน เมื่อถึงตอนจบ เราเห็นชัดว่าข้อกล่าวหาต่อทั้งสองฝ่ายนั้นไร้เหตุผล แค่ต้องการหาแพะรับบาป ในขณะที่คนในพื้นที่กลับไม่ตั้งคำถามกับความน่าเชื่อถือของพวกเขา สารคดียังนำเสนอความเห็นจากทั้งสองฝ่ายอย่างสมดุล ความอยุติธรรมนี้เคยถูกนำเสนอในสารคดีชุด 'พาราไดซ์ ลอสต์' ของ HBO มาก่อน แต่หลายคนมองว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ให้รายละเอียดที่ลุ่มลึกและสมบูรณ์กว่าเกี่ยวกับคดี 18 ปี ภายใต้การโปรดิวซ์ของปีเตอร์ แจ็กสัน (ที่ปรากฏตัวในสารคดี) และแฟรน วอลช์ ผสมผสานบทสัมภาษณ์เฉพาะกิจ ภาพข่าวเก่า และการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ได้อย่างเฉียบคม ส่งผลให้สารคดีเรื่องนี้เต็มไปด้วยความรู้สึกช็อก สลด โกรธแค้น แต่ก็ตราตรึงใจตั้งแต่ต้นจนจบ
สัปดาห์นี้ฉันได้สัมผัสการเดินทางข้ามเวลา ผ่านสารคดี DVD ที่ดูในช่วง 2-3 วันที่ผ่านมา เปรียบเหมือนตัวเองเป็นชาวเมืองซาเลม มลรัฐแมสซาชูเซตส์ ในศตวรรษที่ 17 ที่ได้เห็นการพิจารณาคดีแม่มดตัวเป็นๆ สารคดีชุดนี้ฉายภาพความน่าหวาดกลัวของความสัมพันธ์ระหว่างการเมืองและศาสนาในอเมริกาศตวรรษที่ 20 และสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในศตวรรษที่ 21 ตามคำโปรยของรายการกฎหมายยอดนิยมในตอนนี้ "คดีนี้เกิดขึ้นจริง บุคคลมีตัวตน และคำพิพากษาสุดท้ายแล้ว!" ภาพอนาคตที่อาจเกิดขึ้นทำให้ขนลุก แนะนำให้ดูอย่างน้อยหนังเรื่องสุดท้ายอย่าง 'West Memphis' ที่สรุปและอัปเดตเนื้อหาจาก 3 ภาคก่อนได้อย่างยอดเยี่ยม คุณจะได้ทั้งสาระและอารมณ์แบบเต็มเปี่ยม พร้อมกับความคิดเห็นที่อาจเปลี่ยนไปในทางที่ดี แย่ หรือน่าตกใจ ข้อเสียคือไม่เหมาะสำหรับคนใจเสาะ!
7
Pinball The Man Who Saved the Game (2022)
