ดังนั้นหนังสือเล่มนี้จึงได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเท็จ นี่หมายความว่า "เรื่องจริง" ไม่เป็นความจริงเลยหรือ? มีการเรียกร้องมากมายจากคนอื่น ๆ ว่าเป็นความจริงแทนที่จะเป็นนิยาย ไม่ว่าอะไรก็ตาม - ไม่สําคัญ "The Way Back" ของ Peter Weir ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับหนังสือเล่มนั้นซึ่งบอกเล่าเรื่องราวของการหลบหนีของ gulag และการเดินทางที่บาดใจสู่อิสรภาพของพวกเขาเป็นเรื่องราวที่เล่าขานและสร้างแรงบันดาลใจมากกว่าสิ่งอื่นใด นักแสดงทุกคนยอดเยี่ยมในบทบาทของพวกเขา - Jim Sturgess ในฐานะผู้นําโดยพฤตินัยของกลุ่มแสดงด้านที่ดีขึ้นและเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นในการแสดงของเขาตั้งแต่ "21"; เอ็ด แฮร์ริส รับบทเป็น อเมริกันสมิธผู้น่าเกรงขาม ผู้ซึ่งแข็งกระด้างและเอาแต่ใจเหล็กจนในที่สุดเขาก็ผูกมิตรกับ...; Saiorse Ronan รับบทเป็น Irene สาวหนีภัยที่เข้าร่วมกับพวกเขาในภารกิจของพวกเขา - Ronan ที่นี่แสดงให้เห็นถึงความสมดุลที่สมบูรณ์แบบของอารมณ์ต่างๆในขณะที่ไม่หักโหมจนเกินไปเหมือนดาราเด็กหลายคนในวัยของเธอ เธอเป็นหนึ่งในนักแสดงสาวที่ดีที่สุดในปัจจุบันอย่างแน่นอน Colin Farrell ในฐานะทหารที่มีความรุนแรงแต่มีอารมณ์ขันที่ปกป้องทีมจากอันตรายในไซบีเรียและบรรเทาการ์ตูนเมื่อจําเป็น - ฟาร์เรลแสดงให้เห็นว่าเขาสามารถแข็งแกร่ง แต่น่าพอใจในเวลาเดียวกันโดยไม่ต้องถูกครอบงําอย่างสมบูรณ์และแสดงให้เห็นถึงความเก่งกาจของเขาในฐานะนักแสดง นักแสดงชาวยุโรป Dragos Bucur, Alexandru Potocean, Sebastian Urzendowsky และ Gustaf Skarsgård ปัดเศษการหลบหนีที่เหลือและพวกเขาทั้งหมดทําหน้าที่ได้ดีในบทบาทที่เกี่ยวข้องและแตกต่างกัน เคมีระหว่างนักแสดงทุกคนในบทต่างๆ นั้นยอดเยี่ยมมาก ต้องบอกว่าข้อบกพร่องเพียงอย่างเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้คือมันเสียสละลักษณะที่สําคัญสําหรับความสมจริงและปรากฏการณ์ทางสายตา ตัวละครมีความบางแต่ไม่อ้วนจนเกินไปและการโต้ตอบระหว่างพวกเขาสั้น ๆ ก่อนการถ่ายภาพเดินครั้งต่อไป แต่เมื่อพูดถึงความสมจริงและความเชื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ประสบความสําเร็จ ฉันรู้สึกประหลาดใจเมื่อเห็น National Geographic เป็นหนึ่งในผู้ร่วมสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ฉันไม่ได้ทันทีที่เห็นว่าการพรรณนาถึงการอยู่รอดของตัวละครในภาพยนตร์เรื่องนี้สมจริงเพียงใด ผู้ชายจะทําทุกอย่างเพื่อหลบหนีไปสู่อิสรภาพและความมุ่งมั่นและจิตวิญญาณที่จะอยู่รอดในโลกธรรมชาติที่โหดร้ายและไม่น่าให้อภัยคือสิ่งที่เวียร์และสคริปต์ของเขาพยายามจะพูด แต่ส่วนการเดินถูกเขียนด้วยรายละเอียดที่เชี่ยวชาญว่าบทสนทนาใด ๆ อาจทําลายมันได้ดังนั้นความเงียบบางครั้งก็เป็นสีทองในส่วนเหล่านี้ บทภาพยนตร์ยังท้าทายความคิดโบราณของฮอลลีวูดตามปกติที่มักพบในประเภทภาพยนตร์นี้ และเปลี่ยนให้เป็นสถานการณ์ที่ดีขึ้น สมจริงขึ้น และบางครั้งก็ไม่สงบ การผลิตที่ชาญฉลาดภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นชัยชนะ การออกแบบการผลิตนั้นยอดเยี่ยมและใช้ประโยชน์จากสถานที่จริงได้เป็นอย่างดี การถ่ายทําภาพยนตร์โดย Russell Boyd นั้นน่าตื่นตาน่าอัศจรรย์เพียงกว้างกว้างกว้างและยิ่งใหญ่ด้วยทิวทัศน์อันเขียวชอุ่มของป่าทะเลทรายและเทือกเขาหิมาลัยที่มียอดหิมะถ่ายอย่างประณีตตลอด การถ่ายทําภาพยนตร์ที่กว้างขวางทําให้ประสบการณ์นี้บาดใจยิ่งขึ้นด้วยการตัดต่อที่ลื่นไหลและคมชัดของ Lee Smith และคะแนนเพลงที่ยอดเยี่ยมของ Burkhard Dallwitz และจังหวะดนตรีที่ยอดเยี่ยม - Dallwitz และ Weir รู้ว่าเมื่อใดและอย่างไรที่เพลง / เสียงสามารถใช้ในฉากและบางครั้งความเงียบเป็นสิ่งสําคัญสําหรับบางช่วงเวลา ที่นี่เวียร์ใช้ความเงียบนั้นเพื่อเอฟเฟกต์ที่ยอดเยี่ยมและเข้มข้นมากและด้วยทิศทางที่มุ่งเน้นอย่างมากของเขาทําให้รู้สึกดีอกดีใจมากและในเวลาเดียวกันก็ทําให้เจ็บปวด (ในทางที่ดี) มากจนฉันลืมเรื่องการโต้เถียงเกี่ยวกับ "เรื่องจริง" และพบว่าตัวเองหลงใหลในภาพยนตร์อย่างมากไม่ต้องการให้มันจบลง ในระยะสั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ทนทุกข์ทรมานจากการขาดลักษณะที่เหมาะสม แต่หนักในเกือบทุกอย่าง - การแสดงการกํากับการถ่ายทําภาพยนตร์มูลค่าการผลิตและดนตรี ถ้ามันมีลักษณะที่เหมาะสมก็จะได้รับคลาสสิกทันทีและเป็นคู่แข่งสําหรับรางวัลออสการ์ภาพที่ดีที่สุด ถึงกระนั้น "The Way Back" ก็ยังคงเป็นการผจญภัยครั้งยิ่งใหญ่ ประสบการณ์ที่สร้างแรงบันดาลใจบางครั้งตลกและมักจะเข้มข้นและบาดใจที่พิสูจน์ให้เห็นว่า Peter Weir ยังคงเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ทัวร์เดอฟอร์ซที่มีความทะเยอทะยาน คะแนนโดยรวม: 77 / 100
นี่คือภาพยนตร์สําหรับผู้ที่ชื่นชมภูมิทัศน์มหากาพย์และเรื่องราวของผู้รอดชีวิต มันมีตัวละครที่น่าสนใจ แต่ไม่ใช่บทสนทนาที่ยอดเยี่ยมหรือตัวละครที่ซับซ้อน ส่วนใหญ่เป็นภาพยนตร์ภาพที่แสดงความอ่อนแอของคนไม่กี่คนในภูมิทัศน์ที่รุนแรงกว้างใหญ่และสวยงาม พวกเขาต้องพึ่งพาซึ่งกันและกันและพวกเขาพัฒนาความสนิทสนมบนพื้นฐานของการต่อสู้ร่วมกันของพวกเขามากกว่าการสนทนาที่ลึกซึ้งและการเปิดเผยทางอารมณ์หรืออย่างน้อยก็ไม่ได้จนกว่าเด็กสาวจะเข้าร่วมกับพวกเขา เวียร์ดูเหมือนจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหยินหยางของความเป็นชาย / ความเป็นผู้หญิงในบางครั้งในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันยังชอบความเห็นพื้นฐานที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับการกดขี่ที่โหดร้ายของระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตภายใต้สตาลินนักแสดงทุกคนก็ดี ฟาร์เรลเพิ่มอารมณ์ขัน สเตอร์เจสถ่ายทอดความปวดร้าวได้ดี และแฮร์ริสเป็นคนแก่ที่แกร่งดี--บุคลิกปกติของเขา อย่างไรก็ตาม Manohla Dargis ใน The New York Times บ่นว่าฟาร์เรลดูดีเกินไปที่จะเป็นนักเลงรัสเซีย การประเมินนี้มีพื้นฐานมาจากอะไรที่ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ สงสัยดาร์กิสแขวนคอกับพวกอันธพาลรัสเซีย
เรื่องราวของคนกลุ่มเล็ก ๆ ที่หลบหนีจากคุกโซเวียตไซบีเรียซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "Gulag" ในยามสงครามและเดิน 4000 ไมล์สู่อิสรภาพดูเป็นเรื่องเล็กน้อยในตัวอย่าง แต่ Peter Weir สามารถผลิตภาพยนตร์ที่ค่อนข้างสวยงามโดยใช้บัลแกเรียและโมร็อกโกเป็นสถานที่มากกว่าไซบีเรียและทะเลทรายโกบี มีเพียงดาร์จีลิ่งในอินเดียเท่านั้นที่เล่นเอง ปัญหาเดียวของฉันกับมันคือการพัฒนาตัวละครที่ค่อนข้างไม่สม่ําเสมอ เรื่องราวยืมตัวเองไปเล่นวงดนตรี แต่เราเรียนรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสองหรือสามของวอล์คเกอร์ ในกรณีของตัวละครนํา Janusz (Jim Sturgess) ซึ่งเป็นแหล่งที่มาของเรื่องราวนี้สามารถอธิบายได้ในขณะที่เราเห็นคนอื่น ๆ ผ่านสายตาของเขา แต่ต้องบอกว่าทั้ง "Mr Smith" (Ed Harris ที่ยอดเยี่ยม) และ Girl (Saiorse Ronan) ทิ้งความประทับใจไม่รู้ลืม ฉันรู้ว่ามีข้อสงสัยบางอย่างเกี่ยวกับความถูกต้องของเรื่องราวที่นํามาจากหนังสือปี 1955 โดย Slavimir Rawicz อดีตเจ้าหน้าที่กองทัพโปแลนด์และแน่นอนสิ่งที่กลุ่มควรจะได้ทําดูเป็นไปไม่ได้ แต่นั่นไม่ใช่ปัญหาเพราะความสัมพันธ์เป็นจริง เป็นที่น่าสังเกตว่าการรวบรวมบุคคลที่เกือบจะสุ่มรวมถึงคนที่มีอดีตที่ไม่น่าให้อภัยมากสามารถขับเคลื่อนด้วยความจําเป็นที่แท้จริงทําให้การทํางานเป็นทีมสิ้นสุดลง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้นํามีความรู้ด้านการเดินเรือและเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจในผู้อื่น นายสมิธกล่าวตั้งแต่เนิ่นๆ ว่า Janusz มีจุดอ่อนที่ร้ายแรง เขาเป็นคนใจดี แต่เมื่อชิปลงเราจะเห็นว่าแม้แต่นายสมิ ธ ที่ถูกกัดอย่างหนักก็สามารถเห็นอกเห็นใจได้ น่าแปลกที่หลังจากฉากเริ่มต้นในค่ายคุกและการหลบหนีไม่มีละครมากมาย กลุ่มนี้พบคนน้อยมากในการเดินทางของพวกเขาและคนที่พวกเขาพบไม่ค่อยสนใจพวกเขา (บางทีพวกเขาอาจไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเงินรางวัลสําหรับการหลบหนี) เห็นได้ชัดว่าการได้รับอาหารและน้ําเป็นปัญหาใหญ่ดังนั้นโปรดระวังฉากล่าสัตว์ที่ยุ่งเหยิง ฉันประหลาดใจที่รองเท้าของพวกเขายืนหยัดเพื่อลงโทษได้ดีเพียงใด รองเท้าเดินป่าของฉันไม่ดีสําหรับ 400 ไมล์นับประสาอะไรกับ 4000 ที่จริงพวกเขาจะต้องได้เดินไปรอบ ๆ บิต -- ปลายด้านเหนือของทะเลสาบไบคาลและลาซาในทิเบตเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 1800 ไมล์ห่างกันแม้ว่าค่ายคุกอยู่ที่ไหนสักแห่งทางตอนเหนือของทะเลสาบ ยังไม่ชัดเจนว่าการเดินใช้เวลานานเท่าใด แต่บางครั้งก็ดูเหมือนเป็นปี ความสําเร็จที่ยิ่งใหญ่ของเวียร์คือการทําให้เราดูเรื่องราวที่ดึงออกมามาก ส่วนตัวผมคิดว่าผมจะตายจากความเบื่อหน่ายถ้าผมได้รับในการเดินนี้โดยเฉพาะถ้าความอดอยากไม่ได้มีฉันก่อน
ฉันหมายความว่าคนเหล่านี้หนี gulag รัสเซียและเดิน 4,000 ไมล์จากไซบีเรียไปยังอินเดียมาใน ... ดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้จึงมีพื้นฐานมาจากบันทึกความทรงจําปี 1959 "The Long Walk" (ซึ่งมีการถกเถียงกันเรื่องความถูกต้องของมัน) ไม่ว่าฉันจะสนุกกับมันมากเรื่องราวก็เหลือเชื่อและฉันก็มองหาคํานําเพื่อดูว่าพวกเขาจะทําอะไรในเวอร์ชั่นภาพยนตร์ โยนในรอยบนโยนเป็นไซบีเรีย gulag ของเราหนี (โคลินฟาร์เรล, เอ็ดแฮร์ริส, จิมสเตอร์เจส) และนี้ควรได้รับที่ยอดเยี่ยม ทั้งหมดที่ฉันสามารถกล่าวได้ว่าอาจมีความคาดหวังของฉันสูงเกินไปเพราะสุจริตฉันมาออกไปผิดหวังเล็กน้อยจริงชอบหนังสือ ตัวหนังเองนั้นยาวมากและกระโดดไปรอบ ๆ จริงอยู่ที่พวกเขามีเนื้อหามากมายที่จะครอบคลุมในขณะที่คนของเราหลบหนีภายใต้การปกคลุมของพายุหิมะและดําเนินการเดินทางทรยศข้ามภูมิประเทศที่เป็นศัตรูหลายพันไมล์ พวกเขาเผชิญกับคืนที่หนาวเหน็บขาดอาหารและน้ําการบาดเจ็บยุงทะเลทรายที่ไม่มีที่สิ้นสุดเทือกเขาหิมาลัยและคําถามทางศีลธรรมว่าเมื่อใดควรทิ้งใครไว้ข้างหลัง การถ่ายทําภาพยนตร์มีความสวยงามทิวทัศน์ที่น่าทึ่งและทุกคนทําได้ดีมาก เอ็ดแฮร์ริสเป็นเลิศเป็นอเมริกันนายสมิ ธ (รักเขา) และโคลินเฟอร์เรลล์ (รักเขาอีกเล็กน้อย) เป็นที่น่ากลัวเป็นนักโทษสไตล์แก๊งสักด้วยสําเนียงรัสเซียที่น่าตื่นตาตื่นใจ เป็นจุดที่น่าสนใจตัวละครของเขาไม่ได้อยู่ในหนังสือ ฉากในพายุหิมะและทะเลทรายโกบีโดดเด่นสําหรับฉันและโหดเหี้ยม แต่ทําได้ดี 08.11
ปีเตอร์ เวียร์ ผู้กํากับที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ 6 สมัย ("ปรมาจารย์และผู้บัญชาการ: The Far Side of the World", "The Truman Show") กํากับและเขียนบทภาพยนตร์ที่ดัดแปลงสําหรับ "The Way Back" โดยอิงจากหนังสือ "The Long Walk: A True Story of a Trek to Freedom" โดย Slawomir Rawicz เชลยศึกชาวโปแลนด์จาก Gulag ของโซเวียตที่เรื่องราวเริ่มต้นขึ้น และในบัญชีชีวิตจริงของการเดินทาง ภาพยนตร์เรื่องนี้โชคร้ายที่พลาดการคลอดออสการ์ปี 2010 ที่สมควรได้รับเป็นอย่างดีบอกเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับการเดินทางที่คิดไม่ถึงของเครือญาติที่สร้างขึ้นระหว่างกลุ่มผู้หลบหนีจากโซเวียต Gulag ที่หลากหลาย การเดินทางของพวกเขาครอบคลุม 4,000 ไมล์จากไซบีเรียสู่อิสรภาพในอินเดียให้ความหมายกับคําว่าเหลือเชื่อ การถ่ายทําภาพยนตร์ถูกใช้อย่างสง่างามที่สุดโดยการถ่ายภาพพาโนรามาของทิวทัศน์ที่อันตรายอย่างน่าทึ่งแต่สวยงามอย่างน่าทึ่ง ความงดงามของภาพยนตร์เรื่องนี้ไปไกลกว่าถิ่นทุรกันดารด้วยการเลือกนักแสดงที่แม่นยําและหลากหลายนําแสดงโดยจิมสเตอร์เจส ("21"), เอ็ดแฮร์ริส ("The Rock"), โคลินฟาร์เรล ("In Bruges"), Saoirse Ronan ("กระดูกที่น่ารัก") และ Mark Strong ("เชอร์ล็อกโฮล์มส์") พวกเขาร่วมกันสร้างอันตรายและความมหัศจรรย์ของการเดินทางที่เป็นไปไม่ได้ด้วยการเดินเท้าที่เริ่มต้นด้วยความคิดของชายคนหนึ่งชื่อ Khabrov (Strong) เพื่อแยกตัวออกจาก Godforsaken โซเวียต Gulag ในไซบีเรีย ชายชาวโปแลนด์ชื่อ Janusz ซึ่งถูกไฟไหม้เพื่อกลับไปหาภรรยาของเขาทําให้ความคิดนี้เป็นจริง ชาวอเมริกันที่ฉลาดและฉลาดกว่าที่รู้จักกันในชื่อ Mr. Smith (Harris) เข้าร่วมกลุ่มเมื่อเขาได้ยินเกี่ยวกับแผนการของ Janusz และเตือนเขาว่า Khabarov ไม่เคยมีความปรารถนาที่จะออกจากสถานที่จริง ๆ อย่างไรก็ตาม ความคิดนี้กลายเป็นความจริงที่ดึงดูดนักโทษที่เป็นหนี้ชื่อ Valka (Farrel) และชายอีกสี่คนที่หลบหนีจาก Gulag และพบกับเด็กสาวชื่อ Irena (Ronan) บนเส้นทางสู่อิสรภาพ เรื่องราวมีความหมายเหมือนกันกับการเดินมากกว่าการวิ่งมาราธอนทุกวันผ่านภูมิประเทศที่รุนแรงองค์ประกอบที่ไม่สามารถควบคุมได้และการขาดอาหารและน้ําเป็นระยะเวลาปลายเปิด แรงโน้มถ่วงของเรื่องราวนั้นไม่มีใครเทียบได้กับภาพยนตร์ใด ๆ ที่ออกฉายในปีนี้ บอกเล่าผ่านศิลปะการถ่ายทําภาพยนตร์และความสามารถในการแสดงของนักแสดง ทั้งสองด้านที่คู่ควรกับรางวัลออสการ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างไรก็ตามการถ่ายทําภาพยนตร์นั้นไม่มีใครเทียบได้กับภาพยนตร์ปี 2010 นอกจากนี้ยังสามารถพูดได้มากมายเกี่ยวกับนักแสดงระดับออลสตาร์เกี่ยวกับจิมสเตอร์เจส, เอ็ดแฮร์ริส, โคลินฟาร์เรล, มาร์คสตรองและเซาเออร์สโรแนนและการแสดงตัวละครที่ยอดเยี่ยมของพวกเขา อย่างไรก็ตามมีนักแสดงอีกคนหนึ่งที่โดดเด่น ชายคนหนึ่งในกลุ่มชื่อ Zoran ที่รับบทโดย Dragos Bucar สามารถฝ่าฟันความตึงเครียดที่น่าทึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยอารมณ์ขันทางสังคมที่ชาญฉลาดของเขา ความขบขันที่เขาสร้างขึ้นไม่ได้นําออกไปจากเรื่องราวและเพิ่มเรื่องราวเพื่อให้ตัวละครได้ผ่อนคลายและมีช่วงเวลาที่ดี ผลลัพธ์ของภาพยนตร์ในประเภท "แหกคุก" นั้นคาดเดาได้ง่ายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จึงทําให้ภาพยนตร์อย่าง "The Way Back" ทํางานหนักเพื่อให้เป็นต้นฉบับ "The Way Back" ทํางานได้ดีมากโดยสร้างความแตกต่างให้กับวิธีการถ่ายบนแผ่นฟิล์มผ่านภาพยนตร์ที่สวยงาม อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเช่น "The Shawshank Redemption" และ "The Great Escape" จะอยู่เหนือแนวเพลงเสมอ "The Way Back" อยู่ไม่ไกลนัก แต่ด้วยข้อบกพร่องหลักที่เกิดจากตอนจบโดยอาศัยเนื้อเรื่องที่ไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเต็มที่ (ไม่ใช่การตัดต่อการตัดต่อนั้นยอดเยี่ยมมาก) นี่เป็นภาพยนตร์ที่ประเมินค่าต่ําที่สุดของปี 2010 ด้วยการเปิดรับโฆษณาที่ จํากัด การเปิดตัวและการขาดการเติมเต็มรางวัลด้วยการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์เพียงเรื่องเดียวสําหรับ Best Make Up (สมควรได้รับเนื่องจากกลุ่มผิวของผู้รอดชีวิตถูกฉีกออกจากกันโดยองค์ประกอบ) เรื่องจริง 4,000 ไมล์ที่เกิดขึ้นในยุคสงครามโลกครั้งที่สองด้วยภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและการแสดงที่ยอดเยี่ยมดูเหมือนจะเป็นผู้สมัครในอุดมคติสําหรับรางวัลออสการ์ แล้วทําไมสิ่งนี้จึงต้องดูฟิล์มที่เหลืออยู่ในเงามืด?
ฉันประหลาดใจมากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เคยสร้างมา ท้ายที่สุดโลกไม่ค่อยพูดถึง gulags ของโซเวียตจริงๆและไม่ใช่ว่านี่เป็นหัวข้อที่สนุกหรือเป็นภาพยนตร์ นอกจากนี้ยังต้องใช้ปัญหามากมายในการสร้างฉากและภาพยนตร์ในสถานที่ต่างๆเช่นบัลแกเรียมองโกเลียและอินเดียเรื่องราวเริ่มต้นในปี 1940 ในค่ายกักกันในไซบีเรีย จุดประสงค์ของค่ายคือเพื่อให้นักโทษตายเป็นหลักและหลายร้อยคนถูกกระจายไปทั่วสหภาพโซเวียตเก่า เมื่อรู้ว่าพวกเขาจะไม่รอดนานนักโทษกลุ่มเล็ก ๆ จึงวางแผนหลบหนี ปัญหาคือการหลบหนีดังกล่าวดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้เนื่องจากเป็นระยะทางหลายพันไมล์สู่อิสรภาพ... ผ่านไซบีเรียและทะเลทรายโกบีในมองโกเลียและเทือกเขาหิมาลัยเพื่ออิสรภาพในอินเดียเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากหนังสือโดยบุคคลที่อ้างว่าได้หลบหนีดังกล่าว อย่างไรก็ตามความโลภของเรื่องนี้เป็นที่น่าสงสัยอย่างมากดังนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้อ้างว่าเป็นเรื่องราวของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แต่เป็นการสมมติขึ้นของสิ่งที่อาจเกิดขึ้น เรื่องราวช้าและมีระเบียบมาก แต่ก็ไม่เคยน่าเบื่อ ผมให้เครดิตว่าด้วยบทที่ยอดเยี่ยมและทิศทางของปีเตอร์เวียร์ ส่วนการแสดงก็พิเศษเช่นกัน... ทราย, จริงและยาก. โดยรวมแล้วเป็นภาพยนตร์ที่ค่อนข้างน่าทึ่ง ดีคุ้มค่าเห็นและที่สําคัญเพราะมันนํามาสู่แสงความชั่วร้ายของระบบ gulag โซเวียต
ฉันคิดว่ามันยากที่จะพรรณนาถึงความยากลําบากและความอดทนในภาพยนตร์อย่างหมดจดเพราะคุณได้สัมผัสกับมันเพียงไม่กี่ชั่วโมงหรือมากกว่านั้น นี้ทําให้ฉันเข้าใจเงื่อนไขที่น่ากลัวสําหรับจริง .... ฉันคิดว่า การค้นหาน้ําในทะเลทรายโกบีทําให้ฉันคิดสองครั้งเกี่ยวกับการพยายามทําสิ่งเดียวกันกับวันหยุด การแต่งหน้านั้นยอดเยี่ยมและความเยือกเย็นของทิวทัศน์ก็สวยงามมาก
หลังจากอ่านหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับการหลบหนีจากไซบีเรียฉันสนใจที่จะเห็นหนึ่งในนั้นวางบนหน้าจอ ผมพูดแบบนี้เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นบิตช้าในจํานวนของชิ้นส่วนจึงจะช่วยให้มีความสนใจอย่างมากในเรื่อง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่น่าเบื่อ -- อย่างน้อยให้ฉัน -- แต่ฉันสามารถเห็นบางคนเห็นมันวิธีการที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณคุ้นเคยกับภาพยนตร์แอ็คชั่นของวันนี้ ทิวทัศน์ที่งดงามและบางส่วนของภาพของผู้กํากับปีเตอร์เวียร์จะตะลึง นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกของเวียร์นับตั้งแต่ปี 2003 "ปรมาจารย์และผู้บัญชาการ: ด้านไกลของโลก" ชายคนนั้นทํางานที่มีคุณภาพ Ed Harris หนึ่งในไม่กี่คนถ้าไม่เพียง แต่นักแสดงในที่นี่ซึ่งมีภาษาอังกฤษที่คุณสามารถเข้าใจได้อย่างชัดเจนดังนั้นจึงเป็นความคิดที่ดีที่จะเล่นดีวีดีนี้พร้อมคําบรรยาย คุณจะได้รับคําบรรยายจํานวนพอสมควรกับตัวละครรัสเซียอยู่แล้ว แต่ไม่มีใครหันเหความสนใจจากทิวทัศน์หรือเรื่องราว ตัวละครและการแสดงที่นี่ก็ดีเช่นกัน หากเรื่องนี้คุณสนใจให้หาหนังสือ "เท่าที่เท้าของฉันจะอุ้มฉัน" เกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่หลบหนีจากค่ายแรงงานไซบีเรียหลังสงครามโลกครั้งที่สอง
ทุกคนที่คุ้นเคยกับผลงานอันน่าทึ่งของ Peter Weir โดยเฉพาะภาพยนตร์ที่ผลิตในออสเตรเลียก่อนหน้านี้ของเขารู้ดีว่าภาพยนตร์ Weir เรื่องใหม่เป็นเหตุการณ์สําคัญอย่างแน่นอน ภาพยนตร์ที่ไม่บ่อยนักของเวียร์เกือบทั้งหมดอย่างน้อยก็น่าสังเกต (Witness, Dead Poets Society) หากไม่ดีอย่างจริงจัง (ปีแห่งการใช้ชีวิตอย่างอันตรายคลื่นลูกสุดท้าย) ด้วย The Way Back เวียร์อาจสร้างภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาเท่าที่เคยมีมา มหากาพย์และ unrushed (2 1/4 ชั่วโมง) เดินป่าจากโซเวียต Gulag ไปยังเนินเขาสีเขียวของอินเดียนี้เป็นชิ้นถ่ายทําอย่างสวยงามและทําหน้าที่ที่ยอดเยี่ยม ปล่อยให้มันใช้เวลาของมัน มันน่าตื่นเต้นและน่ากลัว แต่ก็สวยงามเช่นกัน เรื่องราวที่เวียร์ดูเหมือนจะต้องการถ่ายทํามานานแล้วมีพื้นฐานมาจากเรื่องราวของเจ้าหน้าที่กองทัพโปแลนด์ซึ่งต่อมาย้ายไปอังกฤษและเขียนหนังสือ "The Long Walk" (พร้อมนักเขียนผี) โดยอธิบายการเดินทางของเขากับอีกเจ็ดคน ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างจริงกับหนังสือเล่มนี้ไปจนถึงตัวละคร "Mr. Smith" ชาวอเมริกันเอ็ดแฮร์ริส แม้ว่าความจริงของเรื่องราวในหนังสือจะถูกตั้งคําถาม แต่ก็ไม่ได้รบกวนการสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แฮร์ริสสบายดีเช่นเคยเช่นเดียวกับโคลินฟาร์เรลในฐานะอันธพาลรัสเซีย แต่เป็นจิมสเตอร์เจสในฐานะผู้นําโปแลนด์ของการเดินทางซึ่งมีการแสดงที่กล้าหาญที่สุด ไชโยให้กับนักแสดงผู้กํากับภาพยนตร์และที่สําคัญที่สุดคือนายเวียร์
THE WAY BACK เป็นละครเอาชีวิตรอดที่มีประสิทธิภาพสูงที่บอกเล่าเรื่องราวจริงของกลุ่มผู้หลบหนีจากคุกไซบีเรียที่เดินทางไปอินเดียอย่างลําบากอย่างไม่น่าเชื่อหลังจากตัดสินใจเดินทางไปที่นั่นด้วยการเดินเท้า ครึ่งชั่วโมงแรกของภาพยนตร์สร้างสถานการณ์ค่ายคุกในขณะที่ส่วนที่เหลือเป็นแผนภูมิการเดินทางที่แทบจะเป็นไปไม่ได้ แน่นอนว่าความสงสัยส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากการดูว่าตัวละครตัวใดจะทํามันได้จริงหรือไม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีขอบมากกว่าสิ่งที่ต้องการสีเทาอย่างหมดจดเพราะมันสมจริงมากขึ้น ตัวละครอยู่ในความเมตตาขององค์ประกอบและเรื่องราวกลายเป็นการต่อสู้ระหว่างมนุษยชาติและธรรมชาติ มีมหากาพย์เกือบลอว์เรนซ์ของอาหรับสไตล์รู้สึกกับหนังในบางครั้ง นอกจากนี้ยังมีขอบทรายในการดําเนินคดีซึ่งทําให้รู้สึกไม่ใช่ฮอลลีวูดมากและการแสดงก็เพิ่มเข้ามา Colin Farrell น่าจะดีที่สุดที่เขาเคยเป็นมาในฐานะนักพนันชาวรัสเซียที่หยาบกระด้างในขณะที่ Ed Harris แทบจะจําไม่ได้ว่าเป็นสมาชิกอาวุโสของกลุ่ม ผู้มาใหม่ Jim Sturgess เห็นอกเห็นใจในฐานะผู้นําที่เร่าร้อน และมีบทบาทรองลงมาอย่างแปลกประหลาดสําหรับ Mark Strong ซึ่งเตือนคุณว่าเขาเก่งแค่ไหนเมื่อเขาไม่ได้พิมพ์เป็นวายร้าย
ฉันไปกับเพื่อนของฉันเพื่อดูนี้ในวันอื่น ๆ -- เราเลือกสิ่งที่ภาพยนตร์ที่ถูกในเร็วที่สุดที่โรงภาพยนตร์ ทางกลับอยู่บน ... แล้วเราก็เข้าไป ฉันไม่รู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับอะไรเพียงแต่ว่าฉันได้ยินมาว่า "ผู้คนเดินออกจากรัสเซีย" ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้คุณหลงใหลในการเดินทางทั้งหมด - และคุณเชื่อมต่อกับตัวละครในนั้นจริงๆดังนั้นคุณจึงได้สัมผัสกับอารมณ์ของพวกเขากับพวกเขา - คุณหัวเราะกับพวกเขาคุณใกล้จะน้ําตาไหลในช่วงเวลาและคุณรู้สึกถึงความมุ่งมั่นของพวกเขา การแสดงนั้นยอดเยี่ยม - มีใบหน้าที่คุ้นเคยในความชอบของ Jim Sturgess (21) และ Ed Harris (ทุกอย่างอื่น)... และพวกเขาทําได้ดีมากในบทบาทของพวกเขา Colin Farrell พบว่าตัวเองมีบทบาทที่น่านับถือในภาพยนตร์ที่น่านับถือ - และทํางานได้ดีมาก - และยังจัดการสําเนียงรัสเซียซึ่งเขาดึงออกมา - และเขาก็ดึงมันออกมาได้ดี น่าแปลกใจดีจริง! Saoirse Ronan ที่ 15/16 เป็นเรื่องเหลือเชื่อในเรื่องนี้ ในวัยเยาว์ของเธอเธอสามารถดึงดูดผู้ชมด้วยประวัติและกราวิต้าของตัวละครของเธอ นักแสดงคนอื่น ๆ ในเรื่องนี้แม้ว่าพวกเขาจะค่อนข้างไม่รู้จักบนเวทีฮอลลีวูด แต่ก็เข้าร่วมนักแสดงได้ดีและเคมีอยู่ที่นั่นเพื่อให้การเดินทางและความแข็งแกร่งที่แท้จริงของกลุ่มเชื่อได้ การถ่ายทําภาพยนตร์นั้นยิ่งใหญ่ด้วยภาพที่มองเห็นบางส่วนของรัสเซียมองโกเลียทิเบตและอินเดียเพียงแค่ช่วยให้คุณตระหนักถึงความกว้างใหญ่ของการเดินทาง การเดินทางส่วนใหญ่ถ่ายทําโดยมองตัวละครอย่างใกล้ชิด แต่นี่คือสิ่งที่สําคัญสําหรับผู้ชมที่เพลิดเพลินกับเรื่องราว คุณไม่สามารถมีทิวทัศน์ที่สวยงามได้ 2 ชั่วโมง 13 นาทีและเห็นการต่อสู้อย่างใกล้ชิดกับตัวละครแต่ละตัว ดังนั้นผู้กํากับจึงทําได้ดีในการผสมทั้งสอง ผู้ชมสามารถเห็นได้ว่าการต่อสู้และความยากลําบากคืออะไร แต่จะได้รับภาพทิวทัศน์ที่น่าตื่นตาตื่นใจซึ่งจะทําให้คุณตระหนักว่าการเดินทางครั้งนี้ช่างเหลือเชื่อเพียงใด (ฉันยังมีแผนที่ออกในภายหลังและกําหนดเส้นทางการเดินทางที่พวกเขาเอา) ฉันควรคาดหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์บางทีสําหรับภาพยนตร์ผู้กํากับอาจเป็นภาพที่ดีที่สุด แต่ฉันชอบที่จะเห็น Jim Sturgess ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสําหรับบทบาทของเขา
การติดตามของ Peter Weir ต่อ Master & Commander (2003) คือ The Way Back ที่ดูไม่สะทกสะท้าน และยอดเยี่ยม ซึ่งใช้ธีมที่หนักหน่วงของการต่อสู้เพื่ออิสรภาพของมนุษย์ ในตอนเช้าของสงครามโลกครั้งที่สองชายหลายคนหลบหนีจาก gulag รัสเซีย ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้รายละเอียดการเดินทางสู่อิสรภาพที่อันตรายและไม่แน่นอนของพวกเขาขณะที่พวกเขาข้ามทะเลทรายภูเขาและหลายประเทศ นักแสดงเป็นการผสมผสานที่ชาญฉลาดของมืออาชีพที่ช่ําชองและผู้มาใหม่ที่เกี่ยวข้อง เอ็ดแฮร์ริสในบทบาทของชาวอเมริกันเพียงคนเดียวให้ยืมกราวิต้าตามปกติของเขา Colin Farrell ยืมมาจากตัวละคร In Bruges ของเขา แต่การเพิ่มรอยสักในคุกที่ไม่ดีนั้นน่าขบขันอย่างยิ่ง & รัสเซียของเขาค่อนข้างพอใช้ได้ เป็นเรื่องดีเสมอที่ได้เห็นมิสเตอร์ฟาร์เรลทํางานอย่างจริงจังแทนที่จะนุ่มฟูเหมือนไมอามี่รองหรือหน่วยสวาท บทสรุปของ Mark Strong แต่รูปลักษณ์ที่สําคัญในพล็อตนั้นสนุกสนาน จิมสเตอร์เจสได้รับโอกาสในการไถ่ถอนตัวเองจากความล้มเหลวที่หายนะ 21 และทํางานได้ดีที่นี่ในฐานะตัวละครหลัก & วัยรุ่น Saoirse Ronan ปฏิเสธประวัติย่อที่กว้างขวางและน่าประทับใจของเธอด้วยการแสดงที่เรียบง่ายซึ่งเปล่งประกายต่อต้านความเกรี้ยวกราดของผู้ชาย ทิวทัศน์อันน่าทึ่งที่ทําหน้าที่เป็นฉากหลังของความพยายามของนักแสดงทําให้ The Way Back รู้สึกยิ่งใหญ่สะท้อนจากการตัดต่อที่เป็นผู้ใหญ่และยับยั้งการใช้ดนตรีอย่างเมามัน นี่อาจเป็นภาพยนตร์ที่จริงจังที่สุดที่ Peter Weir เคยกํากับมา &ผลลัพธ์ที่ได้คือทั้งกระตุ้นความคิดและสร้างแรงบันดาลใจ เราสามารถหวังได้ว่าจะได้รับการเปิดตัวที่เหมาะสม & ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่
นี่เป็นหนังยาว แต่ฉันไม่รู้ความยาวเพราะฉันหลงใหลอย่างถี่ถ้วน ทิวทัศน์และการถ่ายภาพเป็นเพียงการสะกดคํา แต่ยิ่งไปกว่านั้นนี่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับจิตวิญญาณที่ไม่ย่อท้อของผู้คนที่ต้องเผชิญกับอัตราต่อรองที่สิ้นหวังที่บอกด้วยความไวและในบางครั้งอารมณ์ขัน คนอื่น ๆ ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคุณภาพของการแสดงความถูกต้องของเรื่องราวและการถ่ายภาพในโรงภาพยนตร์ ฉันต้องการแสดงความคิดเห็นในแง่มุมที่แตกต่างของภาพยนตร์ เราได้ยินและเห็นมากมายเกี่ยวกับอาชญากรรมของพวกนาซีในช่วงเวลานี้ แต่น้อยมากเกี่ยวกับอาชญากรรมของระบบโซเวียต ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่ "คําอุปมาที่น่าเบื่อ" ของสงครามเย็นตามที่นักวิจารณ์คนหนึ่งกล่าวว่าหากภาพยนตร์เรื่องนี้จุดประกายการสอบถามเล็กน้อยในหมู่ผู้ชมมันจะให้บริการที่ยอดเยี่ยมในความทรงจําของชาวโปแลนด์และชาวยุโรปตะวันออกอื่น ๆ ที่ประสบโศกนาฏกรรมสองครั้งของนาซีและการยึดครองของคอมมิวนิสต์ เมื่อลัทธินาซีพ่ายแพ้ในปี 1945 ครึ่งหนึ่งของยุโรปเพิ่งเริ่มประโยคในการเป็นทาสคอมมิวนิสต์ซึ่งต้องใช้เวลาอีกสามสิบห้าปี แง่มุมของเรื่องนี้มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพราะมีการบอกเล่าผ่านสายตาของคนกลุ่มเล็ก ๆ และในระดับบุคคล ในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ผู้ชมทั้งหมดนั่งนิ่งประมาณสิบห้าวินาที ไม่มีการสิ้นสุดปกติของการต่อสู้ภาพยนตร์ ผู้คนต้องการเพียงช่วงเวลาหนึ่งเพื่อซึมซับสิ่งที่พวกเขาได้รับ นี่เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแห่งปี!
ตอนนี้คําถามที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือ 'จริงหรือไม่?' มีข้อเสนอแนะมากมายว่าไม่ใช่และเวียร์จงใจคลุมเครือในตอนแรกซึ่งเขาบอกว่าเขา 'อุทิศภาพยนตร์เรื่องนี้' ให้กับชายสามคนที่มีรายงานว่าปรากฏตัวออกมาจากเทือกเขาหิมาลัยในปี 1945 เขาไม่ได้แนะนําว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากเรื่องจริงแม้ว่าจะสร้างจากหนังสือของเสาชื่อ Slawomir Rawicz ซึ่งกล่าวหาว่าเขาหลบหนีจาก Gulag โซเวียตในไซบีเรียในช่วงพายุหิมะและเดินทางกว่า 6000 กม. สู่อิสรภาพ อย่างไรก็ตามหลักฐานเอกสารแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น แต่เขาได้รับการปลดปล่อยและส่งไปยังอิหร่าน อีกเรื่องหนึ่งคือ Rawicz ขโมยความคิดจากขั้วโลกอื่นที่อ้างสิทธิ์นั้นและยิ่งไปกว่านั้นมีข้อเสนอแนะว่าชาวอังกฤษในอินเดียซักถามทั้งสามคนที่อ้างว่าพวกเขาเดินจากไซบีเรียคําถามคือเป็นไปได้หรือไม่? คําแนะนําของฉันคือมันเป็นแม้ว่าการเดินทางจะเต็มไปด้วยอันตราย ไม่เพียง แต่ต้องหลบเลี่ยงกองทัพโซเวียต (และชาวบ้านเนื่องจากนักโทษที่หลบหนีมีเงินรางวัลอยู่บนหัว) แต่พวกเขาจะต้องข้ามทะเลทรายโกบีและเทือกเขาหิมาลัย จากเจ็ดคนที่หลบหนีออกจากค่ายมีเพียงสี่คนเท่านั้นที่รอดชีวิตและอีกคนหนึ่งออกเดินทางในทิเบตเมื่อเขาตัดสินใจกลับไปที่สหรัฐอเมริกาผ่านประเทศจีน อย่างไรก็ตามฉันขอแนะนําว่าส่วนที่ยากและทรหดที่สุดของการเดินทางคือข้ามทะเลทรายโกบีและภาพยนตร์เรื่องนี้มีความชัดเจนมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันคิดว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่ดีแม้ว่าความถูกต้องของเรื่องราวจะเป็นที่น่าสงสัย ปีเตอร์เวียร์สร้างภาพยนตร์ที่ดีมากและนี่ก็ไม่มีข้อยกเว้น อย่างไรก็ตามมันยาวมากแม้ว่าจะเป็นที่คาดหวังจากภาพยนตร์เช่นนี้ หนึ่งในทางอยากจะได้ปฏิบัติตามหลักสูตรของพวกเขาบนแผนที่และฉันสงสัยว่าไม่เพียง แต่เส้นทางทางใต้โดยตรงจะได้รับพวกเขาไปยังทิเบต (มันจะไม่มี) หรือว่าเมื่อพวกเขาได้ข้ามทะเลทรายโกบีพวกเขาจะได้มาถึงกําแพงเมืองจีน ฉันสงสัยว่ากําแพงเมืองจีนหรืออย่างน้อยส่วนที่พวกเขาพบนั้นอยู่ไกลออกไปทางทิศตะวันออกมากกว่าที่ที่พวกเขาจะได้รับ ฉันสามารถพูดได้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับความอดทนและการอยู่รอดของมนุษย์และในขณะที่มันเป็นมันไม่จําเป็นต้องเป็นเช่นนั้น ตัวละครหลัก (ซึ่งเวียร์จงใจไม่ตั้งชื่อ Rawicz) ถูกตัดสินจําคุก Gulags ในข้อหาที่ทรัมป์ขึ้นตามหลักฐานที่ถูกทรมานจากภรรยาของเขา อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้มีความเสียใจต่อภรรยาของเขาและเขาปรารถนาอย่างหนึ่งคือการกลับไปหาเธอเพื่อที่เขาจะได้ให้อภัยเธอ นี่คือสิ่งที่กระตุ้นให้เขาและผลักดันเขาอย่างไรก็ตามอย่างที่เราทราบกันดีว่ามันจะเป็นอีกห้าสิบปีก่อนที่กําแพงจะพังทลายลงทําให้เขาสามารถกลับไปหาภรรยาของเขาได้
นี่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมที่ไม่โอ้อวดอย่างสมบูรณ์ไม่มีการระเบิดศพที่ถูกทารุณกรรมหรือการปะทุทางอารมณ์ที่น่าทึ่ง แต่เป็นการเล่าเรื่องที่เข้มงวดและมุ่งเน้นการทํางานของกล้องที่ดีและเหนือสิ่งอื่นใดนักแสดงที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดรวมกันเป็นวงดนตรี และแม้ว่าเราจะรู้ว่า Ed Harris และ Colin Farrell นั้นคุ้มค่ากับเงินของพวกเขาเสมอโดยเฉพาะฟาร์เรลในฐานะอาชญากรชาวรัสเซียเป็นจุดเด่นอย่างแท้จริง วิธีที่เขาไปจากการเป็นคนโหดเหี้ยมแล้วสงสัยตัวเองไปสู่สังคมได้รับการกํากับเป็นอย่างดีโดย Peter Weir แต่รับบทโดย Farrell ด้วยวิธีที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง ครึ่งทางของภาพยนตร์เรื่องนี้สีใหม่ที่สดใหม่เข้ามามีบทบาทกับ Saoirse Ronan เวียร์สร้างเรื่องราวได้ดีบางทีการเดินป่าผ่านเทือกเขาหิมาลัยอาจสั้นเกินไปเล็กน้อย แต่ ณ จุดนั้นเราเข้าใจแล้วว่าอะไรเป็นแรงผลักดันให้กองทหารเล็ก ๆ ของผู้รอดชีวิต อัญมณีที่แท้จริง
