ทหารอเมริกันในอิรักกลบเกลื่อนวัตถุระเบิดขณะหลบเลี่ยงการยิงสไนเปอร์ ฟอง. ล้าง. ทำซ้ำ. และมันก็ดำเนินต่อไปเรื่อย ๆ เป็นเวลา 13 ชั่วโมงหรือประมาณนั้น ตัวละครหลักคือคนงี่เง่าที่หยิ่งผยอง ตัวละครอื่นๆ เป็นแบบเหมารวมจากการคัดเลือกนักแสดงจากส่วนกลาง ไม่มีโครงเรื่อง - เป็นการสุ่มเผชิญหน้ากับพวกกบฏ ด้านที่น่ารำคาญที่สุดคือการทำงานของกล้อง มีฉากหนึ่งในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่พระเอกบ่นเรื่องกล้องสั่นไหวในดีวีดีสำหรับผู้ใหญ่ที่เขาซื้อมา ถ้าเขาสามารถถอยออกมาได้ เขาจะสังเกตเห็นว่าภาพยนตร์ที่เขาแสดงเป็นกล้องที่สั่นไหวและซูมได้ไม่ขาดสาย มันน่าสะอิดสะเอียน ใครก็ได้ช่วยเอากล้องของ Bigelow ออกไปที เธอเป็นแฮ็คที่ไม่รู้
เรามีภาพยนตร์ที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งในทศวรรษที่ผ่านมา ภาพยนตร์สงครามที่ประสบความสำเร็จในการแสดงให้เห็นว่าการอยู่ในกองทัพทุกวันนี้เป็นอย่างไร กำกับการแสดงโดย Kathryn Bigelow เน้นไปที่ทหารอเมริกันในสงครามอิรัก แต่มันไม่ได้เกี่ยวกับการที่พวกเขามีส่วนร่วมในการทำร้ายร่างกายหรือจุดโทษ แต่เราจะแสดงชีวิตของหน่วยวางระเบิดแทน เจเรมี เรนเนอร์ รับหน้าที่เป็นจ่าสิบเอกวิลเลียม เจมส์ เขาแสดงผลงานได้อย่างยอดเยี่ยม เช่นเดียวกับ Anthony Mackie และ Brian Geraghty ในฐานะหุ้นส่วนของเขา พวกเขาทำตัวเหมือนทหารจริงๆ The Hurt Locker ประกอบด้วยชุดของการขู่วางระเบิดที่ทีมต้องเอาชนะ ทั้งหมดนี้น่าตื่นเต้นและตึงเครียด อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เปล่งประกายจริงๆ ก็คือข้อความต่อต้านสงคราม ตามธรรมเนียมของ Apocalypse Now (1979) และ Come And See (1985) The Hurt Locker แสดงให้เห็นว่าผู้คนได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิตในสงคราม แม้ว่าพวกเขาจะไม่สมควรได้รับก็ตาม มันแสดงให้เห็นว่าเหยื่อเป็นเหมือนคนอื่นๆ ยกเว้นว่าพวกเขาอยู่ในเขตสงคราม ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์ความพยายามทำสงครามของอเมริกาโดยตรง ไม่มีการอภิปรายว่าสงครามอิรักมีศีลธรรมหรือผิดศีลธรรม ทิศทางของบิจโลว์นั้นน่าประทับใจจริงๆ เธอรู้วิธีทำงานร่วมกับนักแสดงอย่างแน่นอน การแสดงนั้นยอดเยี่ยมอย่างเห็นได้ชัด และนี่คือจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ผลงานภาพยนตร์ที่กำกับโดย Barry Ackroyd โดดเด่นกว่าใคร สงครามไม่ได้ดูสมจริงหรือน่าสนใจในโรงภาพยนตร์จนกระทั่ง The Hurt Locker ภาพที่ถ่ายได้มีความรอบคอบและน่าจดจำ ไม่น่าแปลกใจเลยที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นผู้ชนะรางวัลใหญ่ในงานประกาศผลรางวัลออสการ์ปี 2010 ภาพยนตร์บางเรื่องที่ได้รับรางวัล Best Picture ไม่สมควรได้รับ แต่ The Hurt Locker สมควรได้รับมัน เป็นหนังสงครามที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่ง และฉันขอแนะนำอย่างยิ่ง
ยกเว้นช่วงสองสามนาทีแรกของ "Saving Private Ryan" ไม่มีหนังเรื่องใดที่ฉันเคยเห็นมาใกล้กว่า "The Hurt Locker" ที่จะพรรณนาถึงความบังเอิญ ความไร้สติ ความโหดร้าย และใช่แล้ว ความตื่นเต้นของการต่อสู้ ยกเว้นราล์ฟ ไฟนส์ที่ปรากฏตัวช่วงสั้น ๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ไม่มีดาราและนักแสดงที่เป็นที่รู้จักเพียงไม่กี่คนในเรื่องนี้เกี่ยวกับชายกลุ่มเล็กๆ ที่มีภารกิจในการคลี่คลายอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราว (IED) ในอิรัก บ่อยครั้งที่อยู่ภายใต้การเฝ้าระวัง แม้ว่าจะไม่ค่อยแน่ใจเสมอไปว่ามาจากคนที่ยืนดูอยากรู้อยากเห็นหรือศัตรูที่สวมชุดพลเรือนหรือไม่ ผู้ชายเหล่านี้มีความเสี่ยงทุกครั้งที่พวกเขาอยู่ในสนาม ตัวละครหลัก Sgt. วิลเลียม เจมส์ (เจเรมี เรนเนอร์) เฟิร์สคลาส คือหนึ่งในผู้ที่ทำให้อะดรีนาลีนพลุ่งพล่านเมื่อเผชิญกับอันตราย เพื่อนร่วมงานของเขา Sgt. เจที ซานบอร์น (แอนโธนี่ แม็คเคิล) และผู้เชี่ยวชาญ โอเวน เอลดริดจ์ (ไบรอัน เกียห์ตี) ไม่เห็นความน่าดึงดูดใจในงานของพวกเขา แซนบอร์นเป็นทหารที่เหมือนคนงาน พยายามทำหน้าที่ของเขาในลักษณะที่ปลอดภัยที่สุด Eldridge อยู่ในสภาวะตื่นตระหนกเกือบตลอดเวลา กระตือรือร้นที่จะไปที่อื่นหรือที่อื่น อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ถูกนำเสนอเป็นแบบเหมารวม และไม่มีใครอื่นในภาพยนตร์ที่น่าดึงดูดใจเรื่องนี้ ทุกคนในสนามรู้ดีว่าเขาอาจตายได้ทุกเมื่อ และวิธีที่พวกเขาจัดการเพื่อรับมือกับความร้อนแรงของอิรักในสงครามที่พวกเขาไม่ได้ขอให้เข้าใจ อาจเป็นประเด็นหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้ หากมีจุดใด นอกเหนือจาก War is Hell และสงครามอิรักเป็นนรกที่น่ากลัวโดยเฉพาะ Kathryn Bigelow สมควรได้รับรางวัลทุกรางวัลที่เธอได้รับจาก "The Hurt Locker" มันไม่มีอารมณ์อย่างสมบูรณ์ ไม่มีการดึงทางศีลธรรม ยกเว้นสิ่งที่ผู้ชมสรุปจากการตัดสินที่เขาหรือเธอนำมาสู่ภาพยนตร์และผลกระทบของเรื่องราวต่อการตัดสินเหล่านั้น ประเภทของมันเป็นหนังสงครามที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นมา
ฉันชอบหนังสงครามที่ดีและติดอยู่ในหมวด "เคยไปมาแล้ว ทำแบบนั้น" ดังนั้นฉันอยากจะคิดว่าการตรวจทานของฉันถูกต้อง (IMHO) เพิ่งได้ดูหนังเรื่องนี้ในรูปแบบดีวีดี ฉันสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่ามันเป็นกองขยะ ไม่มีทางที่ฉันจะแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ให้คุณได้ มันเริ่มด้วยการที่ฉันตะโกนใส่ทีวีว่า "คุณจะไม่ทำอย่างนั้น" ฯลฯ...แต่ไม่นานฉันก็รู้ว่าการมีประสบการณ์ทำงานสักหน่อยจะเป็นอุปสรรค ดังนั้น ฉันเย็นลงเล็กน้อย แต่ในฉากเปิดเมื่อล้อรถเทรลเลอร์หลุดออกมา ฉันรู้สึกแย่ว่าหนังเรื่องนี้น่าจะเป็นเรื่องไร้สาระที่คาดเดาได้...ฉันพูดถูก ฉากของ EOD ไม่มีเหตุผลอะไรเลย ฉันเพิ่งรู้ว่าทีมทหารมีกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบที่อดทนที่สุดที่ปลายสายบัญชาการหรือไกปืนระยะไกล มากจนฉันเกาหัวตลอดเวลา จากนั้นเมื่อคุณคิดว่าคุณรู้ที่มาของเรื่องราวแล้ว พวกใน Humvee ก็ออกไปขับรถเที่ยวในทะเลทรายด้วยตัวเอง หนึ่งในทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดในโรงภาพยนตร์เมื่อปะทะกับผู้รับเหมาของ SAS Wannabe อย่างครึกครื้น ฉากสไนเปอร์ช่างน่าขำเหลือเกิน มันไม่สมเหตุสมผลเลยและทำให้ฉันต้องการปิดที่นั่นแล้ว จากนั้นสำหรับพวกเขาที่จะลากมันออกมาเป็นเวลานานได้ทดสอบความอดทนของฉันจริงๆ มันเริ่มต้นด้วย "การติดต่อที่ถูกต้อง" และลงเขาอย่างรวดเร็ว หากคุณมีสำเนียงบริท แสดงว่าคุณถูกยิง แต่ถ้าคุณเป็นส่วนหนึ่งของทีม EOD จู่ๆ คุณก็เป็นช็อตที่ยอดเยี่ยมและช่วยชีวิตคุณได้ จากนั้นเมื่อคุณคิดว่ามันจบลง มันก็ยืดออกไปเป็นเวลานานอย่างอธิบายไม่ถูกโดยไม่ต้องเพิ่มอะไรเข้าไปในเรื่องราวเลย คุณเพิ่งดูไปและถามว่าทำไมมันยังไม่จบ?จากนั้นเราก็มีฉากดื่มเหล้าที่พวกเขาเพิ่งตีกันเพื่อหัวเราะ..อีกฉากหนึ่งที่คุณอยากให้มันจบลง มันไม่ได้เติมอะไรให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เลย จากนั้นในขณะที่ชีวิตของฉันดูน่าเบื่อมาก ดาราหลักก็ออกไปนอกเส้นลวดเพื่อตามล่าใครบางคน นี่เป็นฉากที่ไร้สาระที่สุดที่ฉันเคยดู มันขัดกับตรรกะและความสามารถในการเขียนโครงเรื่องที่ดี...มันไร้สาระและแย่มาก ฉันยังไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงเสียเวลากับมัน จากนั้นเพื่อดูเขาวิ่งเหยาะๆ ไปตามถนนที่พลุกพล่านและมุ่งหน้ากลับไปที่แคมป์ ฉันก็กลิ้งไปบนพื้นด้วยเสียงหัวเราะ ตลกล้วนๆ :)ความจริงที่น่าเศร้าก็คือเรื่องราวนี้ดำเนินไปทั่วทั้งการแสดงโดยไม่ได้ตัดสินใจว่าต้องการจะเป็นอะไร ฉันคิดว่ามันจะเป็นฉาก EOD ที่ไร้เหตุผลอย่างโง่เขลา แต่แล้วมันก็ยังคงมีการสัมผัสกันที่พยายามจะเป็นสิ่งที่แตกต่างออกไป แต่พยายามแค่ไหนก็ทำให้ฉันเบื่อแทบตาย ทั้งหมดที่ฉันต้องการคือให้มันจบลง มันเป็นการรวบรวมฉากงี่เง่าที่ยุ่งเหยิงรวมกันเป็นชุดของฉากแอคชั่นโง่ๆ ไร้สาระ ไม่มีทางที่ฉันจะแนะนำเรื่องนี้ได้ บางทีประสบการณ์ในการทำงานของฉันอาจกระทบกับความเพลิดเพลิน แต่ถึงกระนั้นคนไร้เดียงสาก็ต้องตระหนักว่าสิ่งนี้ไม่สมเหตุสมผล สิ่งเดียวที่โง่กว่าหนังเรื่องนี้คือเรตติ้ง IMDb สูงเกินจริง...ซึ่งต้องเป็นงาน 24/7 ของทีมประชาสัมพันธ์บ็อกซ์ออฟฟิศที่ดูเหมือนจะใช้เว็บไซต์นี้เป็นวิธีการทำให้ทุกคนคิดว่ามันดี ขออภัยคน...มันไม่!ไม่แนะนำ...มันจะทำให้คุณเบื่อ
เสียใจจริงๆ ที่หนังเรื่องนี้โดนถล่มหนักมาก ฉันได้ยินบทวิจารณ์ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ "ห่วย" หรือมีความไม่ถูกต้องมากเกินไป ภาพยนตร์อย่าง Saving Private Ryan และ Schindler's List ก็มีความไม่ถูกต้อง "บางส่วน" ด้วยเช่นกัน (พวกเขาเป็นผลงานชิ้นเอก) เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการทุบตี มันไม่สมควรจะเป็น The Hurt Locker เต็มไปด้วยความสงสัยและกำกับการแสดงอย่างสวยงามโดย Kathryn Bigelow ฉันต้องบอกว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่รวบรวมสงครามอิรักอย่างแท้จริง ช่างเป็นสงครามที่อันตรายสำหรับทหารของเรา ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เราเห็นว่าทหารของเราผ่านอะไรมาบ้าง นี่ไม่ใช่การทุบตีทหารอเมริกันเลยหรือกระทั่งสงคราม มันทำให้เราซาบซึ้งอย่างมากต่อกองทหารที่เสี่ยงชีวิตเพื่อเรา อิสรภาพ และสหรัฐอเมริกาทุกวัน จุดประสงค์ที่แท้จริงของหนังเรื่องนี้คือไม่ใช่แค่สรรเสริญทหารเท่านั้น แต่สำหรับหนึ่งในวีรบุรุษที่ไม่เป็นที่รู้จักของกองทัพซึ่งเป็นช่างเทคนิคของหน่วยระเบิดที่เสี่ยงชีวิตเพื่อช่วยผู้อื่น นี่คือจุดประสงค์ของหนังเรื่องนี้เพื่อให้ทุกคนรู้ว่าคนเหล่านี้ทำอะไร ครั้งนี้และฉันรู้จักพวกคุณทุกคน ไม่อยากได้ยินมัน นักวิจารณ์พูดถูกจริงๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับการแสดงโดย Kathryn Bigelow อย่างน่าอัศจรรย์ และเธอสมควรได้รับออสการ์สำหรับผู้กำกับยอดเยี่ยม ฉันรู้ว่าแฟน ๆ Avatar หลายคนอาจให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ที่ 1 โดยไม่ได้ดูเพราะมันได้รับรางวัล Best Picture และ Avatar ไม่ได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนว่าจะได้รับความทุกข์ทรมานจากการสาปแช่งของ Best Picture มีคนดู Avatar มากกว่า Hurt Locker แน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการทุบตีจากคนจำนวนมาก ฉันคิดว่าบทวิจารณ์ที่ไม่ดีบางส่วนคือ Avatar Fanboys ที่โกรธ Avatar ไม่ได้รับรางวัล Best Picture ได้โปรดอย่าเพิ่งไปพร้อมกับบทวิจารณ์ที่ไม่ดีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับจาก IMDb ลองดูหนังเรื่องนี้ดูสิ The Hurt Locker เป็นมหากาพย์สงคราม ฉันหวังว่ามันจะน่าชื่นชมเมื่อเวลาผ่านไป 9/10 แนะนำเป็นอย่างยิ่ง
เมื่อภาพยนตร์มีข้อบกพร่องร้ายแรงอย่างภาพยนตร์เรื่องนี้ชนะ คุณรู้ว่าความสมบูรณ์ของรางวัลออสการ์นั้นตายไปแล้ว สคริปต์ Dead.Bad การพัฒนาตัวละครที่ไม่ดี พล็อตเรื่องไร้สาระมาก สมกับเป็นหนังบี ดึงเอาการเผชิญหน้ากับผู้คนที่น่าสงสัยเพื่อเพิ่มความตึงเครียด โฆษณาซ้ำแล้วซ้ำเล่า โง่ ทหารสามคนที่ปรากฎในหนังเรื่องนี้: หนึ่งคดีอะดรีนาลินขี้ยา หนึ่งคนที่คลั่งไคล้การควบคุม และสมาชิกทีมรุ่นน้องที่ไร้เดียงสาคนหนึ่งถูกจับได้ระหว่างสองคนแรก พวกเขาถูกแยกออกจากส่วนที่เหลือของกองทัพอย่างไม่สมจริง และดูเหมือนจะกำหนดและปรับแต่งภารกิจของพวกเขาเอง แยกออกจากโครงสร้างการบัญชาการทุกประเภทที่ทุกคนในกองทัพต้องเผชิญ ฉันคิดว่ามีเจ้าหน้าที่สองคนในภาพยนตร์ทั้งเรื่อง ผู้พันทั้งสองคน: คนหนึ่งประเภท gung-ho Rambo อีกคนหนึ่งเป็นนักจิตวิทยาที่อ่อนโยน ที่เกือบจะสวมป้ายบนหลังของเขา: "ฉันเป็นคนเหมารวมที่สิ้นหวัง โปรดพลีชีพให้ฉันอยู่ที่ไหนสักแห่งใน กลางหนัง" มิฉะนั้น ฉันเดาว่ากองทัพลืมส่งพลโทหรือแม่ทัพไปอิรัก เพราะดูเหมือนว่าทีมวางระเบิดจะไม่รับคำสั่งจากใครเลย สถานการณ์ที่ไม่น่าเชื่อเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า ยิ่งฉันไตร่ตรองเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้มากเท่าไหร่ ฉันก็ยิ่งไม่ชอบมันมากขึ้นเท่านั้น และยิ่งผิดหวังมากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัลอันทรงเกียรติที่สุดที่ฮอลลีวูดมอบให้ตัวเอง
คำทักทายจาก Lithuania.WOW! หนังอะไรเนี่ย! นี่คือที่นั่งของคุณประมาณ 2 ชั่วโมง เท่าที่ฉันรัก "อวาตาร์" คนนี้ต้องได้รับรางวัลออสการ์ผู้กำกับยอดเยี่ยม และอีกครั้งที่ฉันรัก "Avatar" - "The Hurt Locker" เป็นภาพยนตร์ตัดต่อที่ดีที่สุดของปีนี้ (และเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา) ฉันไม่ใช่คนอเมริกัน และฉันไม่รู้จริงๆ ทุกแง่มุมของสงครามในอิรัก แต่หนังเรื่องนี้เป็นมากกว่าการเมือง แต่เป็นการศึกษาตัวละครที่น่าทึ่ง (เกือบดีเท่าที่เราเห็นใน "The Thin Red Line") ชมภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะเป็นผลงานชิ้นเอก "เล็ก" ในแทบทุกวิถีทาง BRAVO ถึง Kathryn Bigelow และครั้งสุดท้ายที่ฉันรัก "Avatar" ขอให้โชคดีในค่ำคืนออสการ์
โด่งดังไปแล้วสำหรับความสมจริงที่น่าทึ่งในการวาดภาพทหารและการระเบิด The Hurt Locker ถูกเรียกว่า "ภาพยนตร์สงครามอิรักที่ดีที่สุด" ด้วยคุณสมบัติที่ประเภทนั้นอ่อนแอและการตอบสนองของสาธารณชนอ่อนแอลง นี่คือแคธริน บิจโลว์ เอาล่ะ ผู้ชายที่แต่งตัวประหลาดอวดดี เบิกบานใจ และดูน่ากลัวอยู่เสมอ อะดรีนาลินและฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนพุ่งออกมาจากหน้าจอ ถ้าสงครามคือยา หนังเรื่องนี้อาจทำให้คุณสัมผัสได้ เห็นได้ชัดว่า Bigelow เกิดมาเพื่อสร้างภาพยนตร์สงคราม คำถามเดียวคือทำไมเธอถึงใช้เวลานานในการทำเช่นนั้น นักเขียน Mark Boal พาเธอเข้าไป เขาฝังตัวกับหน่วยวางระเบิดในอิรัก และกลับมาพร้อมกับเรื่องราวที่น่าทึ่งและตัวละครที่จะยึดพวกเขาไว้ด้วยกัน เขาเป็นจ่าสิบเอกวิลเลียม เจมส์ ผู้ซึ่งเป็นคนที่อ่อนโยนในสมัยของ The English Patient ที่เรียกกันทั่วไปว่า "ทหารช่าง" วิศวกรการต่อสู้ที่เชี่ยวชาญด้านการรื้อถอน ทุ่นระเบิด และอื่นๆ บิจโลว์เลือกเจเรมี เรนเนอร์ นักแสดงที่ไม่รู้จักและไร้เกียรติอย่างชาญฉลาดสำหรับบทบาทลึกลับที่น่าพึงพอใจของชายที่อาจใกล้ชิดกับระเบิดและจับเวลามากกว่าเพื่อนของเขา The Hurt Locker (คำแสลงของทหารสำหรับสถานที่เลวร้ายจริงๆ) ช่วยให้คุณมีความฉับไวและ ชีวิตของทหาร vérité ด้วยกล้องดิจิตอลที่สั่นคลอนและการซูมเข้าและออกของประเภท (การกระทำนั้นดีมาก ในไม่ช้าเราก็ลืมพวกเขาในขณะที่ Redacted ที่หยาบกร้านในปี 2550 ของ Brian De Palms พวกเขาผ่านพ้นไปหมดแล้ว) ความถูกต้องดังกล่าวประสบความสำเร็จในละครสารคดีเรื่อง The Battle for Haditha ประจำปี 2548 ของนิค บรูมฟิลด์ ผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีชาวอังกฤษ ยอดเยี่ยม เห็นน้อยและมีงบน้อย มันอาจจะไม่ทำให้ภาพยนตร์ของเขาปราศจากอคติ แต่ Broomfield ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับ POV ของอิรักมากขึ้น โดยใช้ชาวอิรักตัวจริง ในขณะที่ Bigelow พยายามแสดงให้ชาวอิรักเห็นว่าทหารอเมริกันได้รับประสบการณ์จากพวกเขา ซึ่งเป็นประสบการณ์ที่กลายเป็นเรื่องบ้าๆ บอๆ หวาดระแวง - ยั่วยวนและน่ากลัว (ในภาพยนตร์ทั้งสองเรื่อง รูปแบบการติดต่อที่เป็นมิตรไม่กี่รูปแบบคือการซื้อและขายดีวีดีละเมิดลิขสิทธิ์ การซื้อของทหารสหรัฐ การขายของชาวอิรัก และในทั้งสองการติดต่อนี้กลายเป็นองค์ประกอบสำคัญ) เห็นได้ชัดว่าบิจโลว์ยังมีงบประมาณที่สูงกว่ามาก ดีกว่าที่จะจัดให้มีการระเบิดที่น่าทึ่งมากมายซึ่งจำเป็น (หรือมีเหตุผลอยู่แล้ว) เนื่องจากเป็นเรื่องเกี่ยวกับทีมเล็ก ๆ สามคนซึ่งงานหลัก (แต่ไม่ได้หมายถึงเท่านั้น) คือการค้นหาและคลี่คลายอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราว (IED) DIY แต่ บางครั้งอาวุธประจำตัวที่แยบยลอย่างมากของการก่อความไม่สงบในอิรัก นอกจากนี้ยังมีระเบิดร่างกายที่น่ากลัว คาร์บอมบ์ที่ซับซ้อนและอันตรายถึงชีวิตหน้าอาคารสหประชาชาติ มือระเบิดพลีชีพที่เปลี่ยนใจ (เช่นใน Paradise Now 2005 ของ Hany Abu-Assad); และการสู้รบที่เต็มไปด้วยขนดกกับนักแม่นปืน (และราล์ฟ ไฟนส์จี้ที่ค่อนข้างน่ารำคาญ) ออกไปในทะเลทราย นอกจากนี้ จ่าสิบเอกเจมส์ที่มีอาการมึนงงยังทำให้ตัวเองและสมาชิกในหน่วยสองคนของเขาเป็นอิสระ จ่าเจที แซนบอร์น (แอนโธนี่ แม็คกี้) และและผู้เชี่ยวชาญโอเว่น เอลดริดจ์ (ไบรอัน เจราห์ตี) เข้าสู่พายุอึมครึมที่เป็นส่วนตัวและอาจไม่จำเป็น ทั้งหมดนี้ถูกจัดฉากด้วยความสำเร็จอันน่าทึ่งและการมุ่งเน้นที่ตัวละครและปฏิสัมพันธ์ที่รุนแรงถึงแม้จะแปลกแยกจากชายสามคนนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีจุดยืนทางการเมืองนอกจาก "สงครามคือยาเสพติด" ของเฮดจ์ส นี่เป็นเหมือนมุมมองของแอนดรูว์ สโวฟอร์ดที่ใช้กับจาร์เฮดปี 2005 ของแซม เมนเดส ซึ่งถึงแม้จะไม่ประสบความสำเร็จในบางแง่มุมและได้รับการตอบรับไม่ดี บ่งบอกว่าทหารไม่ตั้งคำถามกับสงครามเพราะพวกเขายุ่งเกินไปกับการทำงานอันตราย หรือรอและ หวังจะทำพวกเขา และพยายามที่จะมีชีวิตอยู่จนกว่าพระเจ้าจะเต็มใจ ทัวร์ของพวกเขาจะสิ้นสุดลง The Hurt Locker เป็นฉากและเป็นวัฏจักร มันจบลงตรงที่มันเริ่มต้น โดยมีตัวเอกเข้าร่วมทีมคนแปลกหน้าสำหรับทัวร์อีกครั้ง ขอบคุณงานเขียนของโบล การกำกับที่ดีของบิจโลว์ และนักแสดงที่ยอดเยี่ยม บทนี้จึงดูไม่ซ้ำซากจำเจ แต่หากเกิดความรู้สึกมึนงงอันตรายและไร้จุดหมายที่อาจไม่เหมาะสม โครงสร้างเพียงอย่างเดียวคือกิจวัตรประจำวันของวันที่ระบุว่าเหลืออีกกี่วันในการทัวร์ของบริษัท Bravo แต่นี่เป็นตัวเลขที่ Stop-Loss ของ Kimberly Peirce แสดงให้เห็น มักจะถูกตั้งค่าให้กลับมาเริ่มต้นใหม่อีกครั้ง ลำดับการเปิดซึ่งบรรพบุรุษของ James ถูกฆ่าตาย ทำให้ Eldridge และ Sanborn ต้องการผู้นำคนใหม่นั้นค่อนข้างชัดเจน มีการตั้งค่าอย่างระมัดระวัง คุณรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น งานการแพร่กระจาย IED บนถนนในหนังสือเรียนที่ตึงเครียดยังคงตึงเครียดอย่างยิ่งที่บ่งบอกว่าผู้สำรองข้อมูลสองคนน่ากลัวเพียงใดและตั้งค่าสิ่งที่จะเกิดขึ้น นี่คือทีม ที่มีทั้งสามอยู่ในการติดต่อทางวิทยุและแต่ละคนมีหน้าที่ของเขา Eldridge ผู้ดูแล Sanborn ซึ่งเป็นผู้พิทักษ์ ถนนรายล้อมไปด้วยอาคารและผู้คนและลึกลงไปในสิ่งที่ไม่รู้จัก เมื่อเจมส์มาถึงหลังจากร่างของบรรพบุรุษของเขาถูกส่งกลับบ้านได้ไม่นาน เขาก็ทำหน้าที่คล้าย ๆ กัน แต่ทุกอย่างก็ต่างออกไป อย่างแรก เราไม่รู้สึกถึงอันตรายยกเว้นโดยการจำซีเควนซ์แรก เพราะเจมส์มีภูมิคุ้มกันต่อมันมาก แซนบอร์นและเอลดริดจ์ออกนอกลู่นอกทางเพราะเจมส์ไม่ได้ติดต่อกับเขาเมื่อเขาพร้อมที่จะรับมือกับอุปกรณ์ พวกเขารู้สึกสูญเสีย เราตระหนักดีว่าสามคนก่อนหน้านี้เป็นทีมที่ยอดเยี่ยม และเราสัมผัสได้ถึงความโกรธแค้นและการทอดทิ้งเพื่อนที่เสียชีวิตของเขา มีความขัดแย้งที่รุนแรงขึ้นในทันทีระหว่าง Eldridge ชายผิวดำผู้สง่างามและมีประสบการณ์ด้านข่าวกรองที่กว้างขวาง และ James แก้มป่องที่ Eldridge เรียกว่า "คนเลวทรามต่ำช้า" ตรงไปที่ใบหน้าของเขา ความขัดแย้งของผู้ชายที่ส่งโทรเลขเหล่านี้ ซึ่งเป็นสิ่งที่จำเป็นของ Bigelow ทำงานเพราะงานที่กำลังทำอยู่นั้นล้วนแสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อถือและเข้มข้น นี่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แต่ทำให้คุณว่างเปล่า ผู้กำกับหมกมุ่นอยู่กับสิ่งที่เธอทำมากจนทำให้เกิดการติดเชื้อ แต่ความเข้มข้นที่ดึงดูดใจยังแสดงถึงการสูญเสียมุมมองด้วย กระนั้น หากมีภาพยนตร์สงครามอิรักที่ไม่ใช่สารคดีที่ต้องดู เรื่องนี้ต้องเป็นอย่างนั้น และมันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ Kathryn Bigelow ผู้มีพรสวรรค์ที่ไม่สม่ำเสมอ แต่มีพรสวรรค์ที่เคยทำมา เป็นผู้พลิกเกม หนังสงครามอเมริกันเรื่องใหม่ที่ต้องเอาชนะ (นี่เป็นเวอร์ชันที่ตัดมาจากบทวิจารณ์ 1,600 คำ)
The Hurt Locker เป็นการศึกษาตัวละครที่จริงจังและหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญที่ตึงเครียดและน่าสงสัยในคราวเดียว ตัวเรื่องเอง - งานของผู้เชี่ยวชาญด้านการวางระเบิด อาจเป็นงานที่น่าวิตกมากที่สุดในโลก - ทำให้เกิดความสงสัยเป็นส่วนใหญ่ แต่บิจโลว์ จัดการเพื่อขจัดความตึงเครียดของสถานที่นี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับฉันนั้นไม่สุภาพมาก - แม้ว่าจะถ่ายทำในอิรัก แต่ก็มีความโดดเด่นจากภาพยนตร์สงครามในธีมอิรักส่วนใหญ่ที่เน้นไปที่งานมากกว่าเรื่องการเมือง สิ่งแวดล้อม. อิรักดูเหมือนเป็นฉากหลังมากกว่า - สงครามอื่นใดที่ควรทำ The Hurt Locker ไม่ได้เทศนาเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยเฉพาะ เรื่องราวดังกล่าวมีอารมณ์ลึกซึ้ง พรรณนาถึงชีวิตของบุคคลในนรกที่ถูกรบกวนอย่างทั่วถึง Jeremy Renner ให้การแสดงอันทรงพลังอย่างเหลือเชื่อในฐานะเจ้าหน้าที่ EOD ที่เสพติดอะดรีนาลีนที่เกิดจากการโกนหนวดแทบทุกวันจนตาย ทุกแง่มุมของการสร้างภาพยนตร์นั้นยอดเยี่ยม ตั้งแต่บทภาพยนตร์ที่ล้มล้างอย่างยอดเยี่ยมไปจนถึงการถ่ายภาพยนตร์ที่สดใส การกำกับที่เชี่ยวชาญ และการตัดต่อที่สมบูรณ์แบบ ในการเล่าเรื่อง ทีมผู้สร้างได้ใช้เทคนิคการเล่าเรื่องแบบฮอลลีวูดแบบดั้งเดิมอย่างชาญฉลาด ไม่มีศัตรูที่ชัดเจน ไม่มีการกระทำที่เพิ่มขึ้น ไม่มีการพัฒนาตัวละครที่ชัดเจน และไม่มีจุดสุดยอด และถึงกระนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ยังมีความน่าสนใจ ตึงเครียด และระทึกใจมากกว่าหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญฮอลลีวูดเรื่องใดๆ ที่ฉันเคยเห็นในช่วงหลายปีมานี้ ในขณะที่สร้างคำพูดที่ทรงพลังแต่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับการเสพติดบ้าๆ บอๆ ที่เป็นสงคราม ความรุ่งโรจน์สำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้โดยไม่ประนีประนอมนี่คือคุณภาพที่บริสุทธิ์ การเล่าเรื่องในภาพยนตร์ที่ดีที่สุด แอ็กชันของนักคิด
ฉันมักจะรู้สึกว่ามันจะเป็นภาพยนตร์ข้อความโฆษณาชวนเชื่อแบบเสรีนิยมอีกเรื่อง เช่นเดียวกับเรื่องอื่นๆ ที่ออกมาเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันประหลาดใจมากที่มันไม่ใช่ แทนที่จะใช้สงครามเพื่อบอกผู้คนที่ต่อต้านสงครามอยู่แล้วให้ประท้วง บิจโลว์และนักเขียนบทมาร์ค โบล ตัดสินใจที่จะใช้อิรักเป็นฉากหลังของเนื้อหาที่แท้จริงซึ่งก็คือสงครามนั่นเอง ธรรมดาและเรียบง่าย สงครามคือนรก แต่มันก็เป็นยาที่ทหารแต่ละคนต้องกิน การหลั่งอะดรีนาลีนที่ทำให้เขาตื่นทุกเช้าเพื่อดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น เราถูกโยนลงไปในการดำเนินการเนื่องจากทีมวางระเบิดของ Bravo Company เหลือเวลาเพียง 38 วันในการหมุนเวียน สมมุติว่าวันนั้นไม่ได้จบลงด้วยดี และเดือนสุดท้ายก็มีขึ้นๆ ลงๆ เพื่อแสดงให้โลกเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นที่นั่น—ความกดดัน มิตรภาพ หน้าที่ และความสูญเสีย ความถูกต้องเป็นที่น่าอัศจรรย์ตลอด ฉันรู้ว่าผู้คนจะจับต้องได้เกี่ยวกับสไตล์กล้องที่สั่นคลอน แต่นั่นก็ทำให้ตัวเองมีความสมจริงและนำคุณเข้าสู่การกระทำของกลุ่มระเบิดนี้ภายใต้การแสดงตลกคาวบอยของผู้นำวิลเลียม เจมส์ ที่รับบทโดยเจเรมี เรนเนอร์ เขาเป็นคนที่เพิ่มเข้ามาล่าสุด โดยเข้ามาแทนที่ช่างเทคนิคคนสุดท้ายของทีมหลังจากประสบอุบัติเหตุอันน่าสลดใจซึ่งเกี่ยวข้องกับระเบิดและโทรศัพท์มือถือของอิรัก ดูเหมือนว่าเขามีความปรารถนาที่จะตาย เข้าสู่สถานการณ์โดยไม่ต้องทบทวนและปล่อยให้อารมณ์ของเขาดีขึ้นในทุกย่างก้าว เขามีแฟนสาวและลูกชายที่บ้าน และบางครั้งความเห็นอกเห็นใจของพ่อก็แสดงออกมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับเด็กหนุ่มชาวตะวันออกกลางที่ชื่อเบ็คแฮมขายดีวีดีและเล่นฟุตบอล เจมส์ใช้อารมณ์ขันแปลกๆ บอกคนอื่นๆ ว่าเขาจะตัดหัวทิ้งหรือทำหน้าซื่อๆ แบบนั้นก่อนจะยิ้ม โดยบอกว่าเขาแค่ล้อเล่น แล้วก็ขยี้หัวพวกเขา ทัศนคติที่ไร้กังวลของเขาอาจดูขี้ขลาดมากขึ้น แต่ในตอนท้ายของหนังเรื่องนี้ เราจะรู้ว่าอะไรทำให้เขาสนใจ เขากำลังทำสิ่งนี้เพื่อประเทศของเขา เติมเต็มงานที่ต้องการอย่างสูงกับกองทัพสหรัฐฯ งานที่เขาทำได้ดี สมาชิกอีกสองคนในทีมของเขาไม่จำเป็นต้องมีพฤติกรรมที่สบายๆ เหมือนกัน อย่างที่ทหารอีกคนพูดในภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าทีมนี้แน่นแฟ้น JT Sanborn ของ Anthony Mackie เป็นคนที่ชอบอ่านหนังสือ ถือความปลอดภัยของคนของเขาเหนือสิ่งอื่นใด เขายินดีที่จะมีช่วงเวลาที่ดีและสามารถดื่ม ต่อย และตลกกับพวกเขาได้ดีที่สุด แต่เมื่อพูดถึงระเบิดสดกลางถนน เขาต้องการให้คุณเปิดวิทยุฟังสิ่งที่เขาทำ ต้องบอกว่า เมื่อพื้นที่โดยรอบถูกอพยพและเขาขอให้เจมส์ถอยกลับ ปล่อยให้วิศวกรเข้าควบคุม เขาต้องการรับฟัง ช่างเทคนิคของ Renner ไม่ใช่คนแบบนั้น เขาเห็นปริศนาและต้องการไขปริศนา เกือบจะชื่นชมผู้สร้างระเบิดที่เขากำลังรื้องานอยู่ ไม่กลัวที่จะยกนิ้วให้จ่าและทำงานต่อ หูฟังและชุดระเบิด—ผู้เชี่ยวชาญ Eldridge ที่อยู่ข้างๆ เขาในเขตระเบิดที่แซนบอร์นบอกให้ถอยกลับ แต่ต้องอยู่ต่อเนื่องจากเจมส์เป็นผู้บัญชาการ—เขามีชีวิตอยู่เพื่อ ความตื่นเต้นที่ขอบของชีวิตและความตาย สำหรับ Eldridge รับบทโดย Brian Geraghty ผู้เคยอยู่ในทะเลทรายที่ Jarhead เขาเป็นสามเณรในทีมไม่เคยเห็นศพไม่เคยเข้าไป การสู้รบ แต่ถึงกระนั้นที่นี่เขากำลังวางตัวเองในทางของระเบิดที่สามารถระเบิดเขาเป็นชิ้น ๆ เด็กชายที่ไม่สามารถสั่นคลอนความกลัวตายได้ หรือคิดว่าการอยู่ในอิรักหมายความว่าเขาตายแล้ว พันเอก Eldridge มักจะมาเยี่ยมเยียนผู้พันซึ่งเป็นจิตแพทย์บางประเภทที่ช่วยเขาผ่านสงคราม . ความสัมพันธ์ของพวกเขาจบลงด้วยผลร้ายที่สะท้อนจากการแสดงของเจอราห์ตี แม้จะเป็นผลที่เห็นได้ชัดเมื่อดูซีเควนซ์ที่นำไปสู่เหตุการณ์ มันคือการแสดงของนักแสดงนำทั้งสามคนนี้ — Renner, Mackie และ Geraghty— ที่ทำให้ The Hurt Locker เป็นเรื่องราวที่มีประสิทธิภาพอย่างที่มันเป็น Eldridge อาจเก็บปีศาจไว้ในแขนเสื้อตลอด แต่ทั้ง James และ Sanborn ก็เก็บซ่อนไว้จนกว่าพวกเขาจะทำไม่ได้อีกต่อไป ทั้งคู่ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการแสดงความกลัวและความปรารถนาภายใน โดยเฉพาะอย่างยิ่งความฝันที่พวกเขาไม่มั่นใจว่าพวกเขาจะทำได้สำเร็จ บิจโลว์ต้องให้เครดิตมากมายในการนำชิ้นส่วนทั้งหมดมารวมกันและสร้างสงครามที่มีประสิทธิภาพมาก ฟิล์ม. เป็นตัวละครที่ขับเคลื่อนโดยตลอด โดยขึ้นอยู่กับผู้ชมโดยเชื่อว่าชายเหล่านี้อยู่ในสถานการณ์ชีวิตหรือความตายทุกวัน เธอเปิดภาพยนตร์เรื่องนี้ผ่านสายตาของบอทของกองทัพบก เพื่อรำลึกถึงบุคคลที่ถ่ายทำเป็นคนแรก—ภาพยนตร์เรื่องโปรดของเธอคืออะไร—Strange Days และในขณะที่หลายคนมองว่าบิจโลว์เป็นผู้กำกับของผู้ชาย การกระทำและงานที่กระตุ้นฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน คุณไม่สามารถปฏิเสธการดูแลอันละเอียดอ่อนของเธอในการแสดงอารมณ์ของมนุษย์ได้ ไม่ใช่แค่ฉากต่อสู้หรือความคาดหมายว่าจะมีระเบิดเกิดขึ้น ไม่มีช่วงเวลาที่ฉันชอบคือเมื่อ Renner ออกจากค่ายเพื่อแสวงหาการแก้แค้นสำหรับสิ่งที่เขาเชื่อว่าเกิดขึ้น เขาอยู่คนเดียวโดยไม่มีเครื่องแบบหรืออุปกรณ์และมีเพียงอาวุธเท่านั้นที่เดินไปตามถนนในอิรัก แค่เรื่องที่เขาต้องกลับไปที่ฐานก็แสดงให้เห็นว่าทุกคนมีความเฉียบขาดเพียงใด นี่ไม่ใช่วิดีโอเกมที่เล่นโดยหุ่นยนต์ไร้หน้า ไม่สิ สงครามคือนรกชัดๆ มันกำลังต่อสู้ ชนะหรือแพ้ โดยคนเช่นเรา เต็มไปด้วยความทะเยอทะยานและความฝัน เราแค่หวังว่าเราจะมีชีวิตยืนยาวพอที่จะเห็นความสำเร็จ
THE HURT LOCKER คว้ารางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมประจำปี 2552 และยังสร้างประวัติศาสตร์ด้วยการที่ Kathryn Bigelow ซึ่งเป็นผู้กำกับฯ กลายเป็นผู้หญิงคนแรกที่ได้รับรางวัลออสการ์สาขาผู้กำกับยอดเยี่ยม ฉันต้องบอกว่าฉันคิดว่าเธอสมควรได้รับรางวัลนี้ ทิศทางเป็นผู้เชี่ยวชาญอย่างแน่นอน บิจโลว์ทำให้แอ็กชันเป็นไปอย่างเหมาะสม และทุกฉากมีความยาวที่เหมาะสม มีการแสดงตัวละครในปริมาณที่เหมาะสมด้วย อันที่จริง ไม่ค่อยเปิดเผยเกี่ยวกับตัวละครหลัก SSG Will James (ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลนักแสดงนำชายยอดเยี่ยม Jeremy Renner), SGT JT Sanborn (Anthony Mackie) และ SPC Owen Eldridge (Brian Geraghty) มันเป็นเรื่องตรงไปตรงมาของผู้ชายในสถานการณ์การต่อสู้ที่ตึงเครียดที่สุด เจมส์ แซนบอร์น และเอลดริดจ์เป็นหน่วย EOD สามคน งานของพวกเขาคือกระจายระเบิด เจมส์เป็นผู้เชี่ยวชาญของ EOD ที่ทำหน้าที่แพร่ภาพ และแซนบอร์นกับเอลดริดจ์เป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและชี้นำของเขา สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือความตึงเครียดของทุกฉาก! ฉันพบว่าแม้ฉากที่ควรจะเป็นฉากที่ไม่ถ่อมตัวที่สุดก็ยังเต็มไปด้วยความตึงเครียดเมื่อตระหนักว่าคนเหล่านี้อาศัยอยู่ที่ขอบทุก ๆ วินาทีของทุกวัน ฉากที่ระเบิดกระจายนั้นน่าตื่นเต้นและเต็มไปด้วยความตึงเครียด ไม่ใช่เพียงเพราะความหายนะที่ใกล้จะเกิดขึ้นจากการระเบิด แต่เนื่องจากปัจจัยที่ไม่ทราบแน่ชัดว่าเป็นระเบิดหมดเวลาหรือมีคนกระตุ้นอยู่ใกล้ ๆ ชาวอิรักคนใดในบริเวณใกล้เคียงเป็นผู้ต้องสงสัยและไม่ควรไว้วางใจ มีฉากที่ตึงเครียดมากในตอนกลางของเรื่องที่ไม่เกี่ยวอะไรกับการกระจายระเบิด แต่ก็ยังเป็นฉาก "แอคชั่น" อยู่ และฉันก็พบว่ามันเป็นฉากที่ตึงเครียดและทรงพลังที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ เรนเนอร์แน่นอน สมควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ และอาจสมควรได้รับรางวัล มันไม่ใช่บทบาทที่ฉูดฉาดเลย แต่เขาใช้ประโยชน์จากมันให้ได้มากที่สุด เขาเล่นบทบาทใกล้กับเสื้อกั๊กมาก เขาเป็นเพียง IS SFC วิล เจมส์ ผู้ชายที่อาจจะเก่งเกินไปในสิ่งที่เขาทำ จนบางครั้งเขาหลงทางและลืมคนอื่นที่อยู่รอบตัวเขา เนื่องจากแรงโน้มถ่วงของสิ่งที่เขาทำ เขาออกมาเป็นคาวบอยสมัยใหม่และเป็นคนป่า เขารีบทำในสิ่งที่เขาทำและจากนั้นก็ปิดท้ายด้วยควันและดื่มเครื่องดื่ม และไม่ปล่อยให้อารมณ์มาขวางทางภารกิจของเขา Mackie (ในบท Sanborn) และ Geraghty (ในฐานะ Eldgridge) ก็แข็งแกร่งมากในบทบาทของพวกเขาเช่นกันและได้รับช่วงเวลาของพวกเขาที่จะเปล่งประกายเช่นกัน เอลดริดจ์ทนทุกข์ทรมานจากความเครียดมหาศาลในขณะที่เขาต้องโต้ตอบกับพ.ต.ท.โคมบริดจ์ (คริสเตียน คามาร์โก สายตรง) จิตแพทย์ประจำค่ายทุกวันเมื่อเขากลับมาที่ด้านหลัง Geraghty ได้เล่นฉากที่สะเทือนอารมณ์มากในช่วงเริ่มต้นของภาพยนตร์ที่ Eldgridge เล่าถึงฉากเปิดของภาพยนตร์ซึ่งทางเลือกหนึ่งของเขาอาจสร้างความแตกต่างระหว่างความเป็นและความตาย แซนบอร์นเป็นคนขี้บ่นที่คิดเลขตามลำพังที่ต้องการทำงานให้เสร็จด้วยความยุ่งยากน้อยที่สุด ในขณะที่ในตอนแรกเขารู้สึกไม่พอใจและไม่ชอบเจมส์ ตลอดระยะเวลาของภาพยนตร์ เขาได้รับความเคารพอย่างมากต่อความเป็นมืออาชีพ ความกล้าหาญ และทักษะความเป็นผู้นำของเจมส์ ฉากสุดท้ายระหว่าง Mackie และ Renner ในภาพยนตร์เรื่อง Humvee เป็นเรื่องเร้าใจและทรงพลังอย่างยิ่ง เนื่องจากแต่ละคนจะเผยให้เห็นถึงสิ่งที่สงครามได้กระทำต่อพวกเขาโดยพื้นฐานแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมี 3 นักแสดงรับเชิญชื่อดังใน Guy Pearce, David Morse และ Ralph Fiennes ในบทบาทเล็ก ๆ แต่มีความสำคัญและนักแสดงเหล่านี้ทำงานที่ยอดเยี่ยมด้วยชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของพวกเขา บทภาพยนตร์ดั้งเดิม (โดย Mark Boal) ก็ได้รับรางวัลออสการ์เช่นกัน และฉันคิดว่ามันก็สมควรได้รับเช่นกัน แม้ว่าบทสนทนาจะไม่มีอะไรใหม่ แต่ก็มีความสมจริงและน่าเชื่อมาก และมีช่วงเวลาของอารมณ์ขันที่ถูกต้องตามกฎหมายในช่วงเวลาที่สมบูรณ์แบบที่สุดที่ออกมาจากบทสนทนา นี่ดูเหมือนกับวิธีที่คนเหล่านี้จะโต้ตอบและพูดคุยกันจริงๆ โฟกัสอยู่ที่ชาย 3 คนนี้อย่างเคร่งครัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเจมส์ ดังนั้น นี่เป็นการศึกษาตัวละครที่เข้มงวดมากกว่าบทความเกี่ยวกับสงคราม แม้ว่ามันจะเป็นคำกล่าวที่ทรงพลังอย่างแน่นอนเกี่ยวกับสิ่งที่การต่อสู้ทำกับทหาร ฉันพบภาพยนตร์สงครามส่วนใหญ่ในปัจจุบัน ค่อนข้าง overrated ดูเหมือนว่าพวกเขาพยายามทำมากเกินไปด้วยการกระทำที่ยากจะติดตาม หายใจลำบาก และการเคลื่อนไหวของกล้องสั่นไหว (เช่น BLACKHAWK DOWN) หรือพวกเขาตกต่ำอย่างมาก (เช่น JARHEAD) แต่ THE HURT LOCKER พยายามหลีกเลี่ยงความคิดโบราณเหล่านี้และโดยพื้นฐานแล้วจะซื่อสัตย์และซื่อสัตย์เกี่ยวกับวิธีที่ผู้ชายจะทำ อีกครั้ง มันไม่เกี่ยวกับสงครามอิรัก...มันเกี่ยวกับผู้ชายที่ทำสงคราม ตัวหนังเองก็ไม่ได้เป็นคำวิจารณ์เกี่ยวกับสงครามในอิรักด้วยซ้ำ มันแค่แสดงให้เราเห็นว่าคนเหล่านี้ต้องผ่านอะไรในแต่ละวัน แต่ไม่ได้สังเวยและกลายเป็นเทศนา ภาพยนตร์เรื่องนี้เคลื่อนไปในทิศทางเดียวและไม่หยุดนิ่งเมื่อถึงจุดใดจนกลายเป็นเรื่องน่าเบื่อ THE HURT LOCKER เป็นละครที่ขับเคลื่อนด้วยตัวละครที่ยอดเยี่ยมพร้อมสถานการณ์ที่ตึงเครียดและโลดโผนอย่างมากซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นในสงครามอิรัก
จ่าสิบเอก วิลเลียม เจมส์ (เจเรมี เรนเนอร์) เป็นหัวหน้าทีม "คนป่า" ที่ปลดชนวนระเบิดกว่าแปดร้อยลูกและสร้างชื่อเสียงในการเป็นคนขี้ยาอะดรีนาลีนเพื่อปกปิดการไม่สามารถรับมือกับความสัมพันธ์ทางอารมณ์ที่เขาพยายามอย่างอ่อนแรง ทำที่บ้านและที่ทำงาน จ่าสิบเอก เจ.ที. แซนด์บอร์น (แอนโธนี่ แม็คกี้) เข้าใกล้งานของเขาด้วยลัทธิสโตอิกในหนังสือซึ่งไม่เข้าใจความประมาทของเจมส์ ผู้เชี่ยวชาญ Owen Eldridge (Brian Geraghty) ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี แต่ก็ยังรู้สึกท่วมท้นด้วยความคิดที่ไม่ดีเกี่ยวกับสงครามและบทบาทของเขาในสงคราม เหล่านี้เป็นสมาชิกของหน่วยทิ้งระเบิดของกองทัพ EOD ที่ประจำการในกรุงแบกแดดในปี 2547 และ "The Hurt Locker" เป็นเรื่องราวของพวกเขา หลังจากล้มเหลวในการทำเช่นนั้นกับ "In The Valley of Elah" ที่เศร้าหมองและเคร่งขรึม นักเขียนบทภาพยนตร์ Mark Boal วางตำแหน่งไว้อย่างชาญฉลาด การเมืองและศีลธรรมกันในครั้งนี้เพื่อให้เรามองอย่างใกล้ชิดเป็นทีมเดียวที่มีงานเฉพาะทางสูงที่ต้องทำ ฮอลลีวู้ดชอบที่จะเล่นกับธีมของสงครามเหมือนนรกเสมอ แต่ "The Hurt Locker" หมุนค็อกเทลที่ระเหยได้บนหัวและระเบิดมันไปทั่วหน้าจอโดยเน้นไปที่ทีมชั้นยอด และเสนอแนวความคิดที่ว่าสงครามอาจเป็นยา...สำหรับบางคน ผู้กำกับ Kathryn Bigelow โจมตีผู้จุดชนวนที่ถูกต้องด้วยการนำเสนอที่น่าสนใจของเธอเกี่ยวกับการทำสงครามสมัยใหม่ในตะวันออกกลาง บิจโลว์ไม่ได้สร้างความทรงจำใดๆ เลยจริงๆ นับตั้งแต่ที่เธอค้นพบในปี 1987 แวมไพร์ลัทธิ/ตะวันตก "ใกล้มืด" แต่เธอมักจะพยายามสร้างความล้มเหลวที่น่าสนใจอยู่เสมอ ลองพิจารณาดูความพยายามของเธอในการปรับตัวทางวรรณกรรมกับเรื่องปลวกผิวเผิน "น้ำหนักของน้ำ". มักอยู่ภายใต้เงาของอดีตสามี เจมส์ คาเมรอน หรือต้องแชร์ชื่อ "ผู้กำกับแอคชั่นหญิงคนนั้น" กับมีมี่ เลเดอร์ (จนกระทั่งมีมี่ฆ่าอาชีพนักแสดงด้วยเรื่องน่าชิงชัง "เพย์ อิท ฟอร์เวิร์ด") บิจโลว์ ตั้งใจแน่วแน่ที่จะทิ้งเธอไปในที่สุด มาร์ค โชว์เทคนิคสุดอัศจรรย์ด้วย "The Hurt Locker" ที่มาจากภูมิปัญญาแห่งประสบการณ์เท่านั้น ใช้ระยะใกล้ สโลว์โมชั่น คัตคัต และการเล่นที่สร้างสรรค์ด้วยมุมมองของกล้องเพียงเล็กน้อยเท่านั้น และด้วยความแม่นยำระดับจุดเดียวเพื่อเพิ่มความตึงเครียด ที่นี่เธอแสดง "เด็กดี" ที่เธอเคยเลียนแบบ แต่ตอนนี้ได้ตัดทอนสไตล์นั้นที่สามารถนำมาใช้เพื่อเอฟเฟกต์ที่น่าทึ่ง แต่ไม่จำเป็นต้องมากเกินไป ความรู้สึกของพื้นที่ว่างช่วยให้เราอยู่ที่นั่นกับหน่วยวางระเบิดในขณะที่พวกเขากำลังเผชิญกับอันตรายที่ไม่คาดคิด เรารู้อยู่เสมอว่าตัวละครแต่ละตัวอยู่ในตำแหน่งใดที่สัมพันธ์กับระเบิด และเรามักจะพบว่าท้องของเราแตะพื้น เทคนิคของเธอยอดเยี่ยมและให้ภาพที่ตึงเครียดมากจนอาจเป็นประสบการณ์ที่เข้มข้นที่สุดในด้านนี้ของ "Wages of Fear" ของ Clouzot อย่างไรก็ตาม เมื่อรู้ถึงการเคลื่อนไหวทั้งหมดแล้ว ฉันสงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเป็นอย่างไรเมื่อกลับมาดู"The Hurt Locker" ไม่เหมาะสำหรับผู้ที่แสวงหาความตื่นเต้นทั่วไปหรือใครก็ตามที่กำลังใช้ยาสำหรับปัญหาทางอารมณ์ เนื้อหานี้เจาะลึกถึงธรรมชาติของการทำลายล้างด้วยระเบิดโดยนำเสนอบทเรียนเกี่ยวกับระเบิดพลีชีพ, IED และระเบิดร่างกายที่จะทำให้ลำไส้ของคุณปั่นป่วน นอกจากนี้ยังมีฉากสไนเปอร์ที่สร้างขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์ซึ่งไม่เพียงแต่ใช้สำหรับการกระแทกที่อวัยวะภายในเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีสำรวจการพัฒนาตัวละครอีกด้วย ทหารไม่เพียงแต่อยู่ในสถานการณ์ที่ล่อแหลมในระหว่างการต่อสู้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในชีวิตประจำวันของพวกเขาด้วยที่ต้องรับมือกับอารมณ์ที่ขัดแย้งกันของตนเอง ท่ามกลางชาวอิรักที่ขี้หงุดหงิด ซึ่งรวมถึงผู้คนที่ปฏิบัติต่อพวกเขาในฐานะนักท่องเที่ยวและมองหารายได้อย่างรวดเร็ว ที่การสังหารหมู่ในฐานะกีฬาที่มีผู้ชม ผู้คนที่ทุกข์ทรมานในฐานะผู้ยืนดูไร้เดียงสา และผู้ที่ต้องการจะฆ่าทหารและใครก็ตามที่ทำได้ แม้ว่าจะมีรายละเอียดบางอย่างที่เราอาจพูดถึงได้ (เช่น ไม่เคยอธิบายชื่อเรื่อง ) "The Hurt Locker" เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิเสธและบางครั้งก็ย่อยยาก มันวาดภาพสงครามที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีการเมืองเมื่อพูดถึงประสบการณ์ประจำวันของทหารในสนาม ความกล้าหาญในชีวิตประจำวันของพวกเขาถูกวาดด้วยเฉดสีแห่งความกำกวมทางศีลธรรมที่แตกต่างกันในขณะที่การต่อสู้ภายในของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าไม่มีการปิดทางอารมณ์ เช่นเดียวกับในชีวิตจริง เรื่องราวส่วนโค้งของตัวละครสมมติที่เห็นในที่นี้เปิดกว้าง และความเป็นไปได้ของการปรับใช้ใหม่ไม่ได้เป็นเพียงการกระทำของชะตากรรมที่โหดร้าย แต่ยังเป็นทางเลือกที่มีสติและตั้งใจ
ในทางเทคนิคแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรผิดปกติ แต่ฉันอาจกล่าวเสริมว่าไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นเป็นพิเศษ ฉันไม่มีมุมมองเฉพาะเกี่ยวกับ "The Hurt Locker" ที่ชนะรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม เนื่องจากปี 2009 เป็นภาพยนตร์ที่น่าเบื่อหน่ายอย่างน่าทึ่ง (อย่าแม้แต่จะให้ฉันเริ่มต้นด้วย Pocahontas-cum -สเมิร์ฟ!) ภาพยนตร์เรื่องนี้ซ่อนอยู่หลังแผ่นไม้อัดบาง ๆ ของ "สงครามคือนรก" แต่ไม่เคยแม้แต่วินาทีเดียว - เช่นเดียวกับภาพยนตร์สงครามของอเมริกาส่วนใหญ่ - หันเหจากวาทกรรม "สนับสนุนกองทัพ" (อันที่จริงผู้คนในกองทัพสหรัฐฯ มีการอธิบายว่าเป็น "ฮีโร่" ในเนื้อหาเพิ่มเติมในดีวีดี) แม้ว่าสงครามอาจเป็นนรก แต่เราควรจะเห็นอกเห็นใจชายหญิงที่กล้าหาญและกล้าหาญที่ต่อสู้กับมัน (สมมุติ) เสมอ ไม่เคยแสดงภาพพวกเขาในทางลบ หรือแม้แต่วิจารณ์การกระทำของกองทหารสหรัฐฯ เพียงเล็กน้อย แน่นอน เป็นเรื่องจริงสำหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ที่อ้างว่าต่อต้านสงคราม บรรดาผู้ที่กล้าก้าวออกจากกรอบการโฆษณาชวนเชื่อ "สนับสนุนกองกำลังทหาร" และจัดการกับความโหดร้ายที่กระทำโดยทหารสหรัฐฯ จะถูกลงโทษโดยถูกกล่าวหาว่าทรยศ (เช่น Brian De Palma ที่ " Redacted" ซึ่งเป็นเรื่องราวสมมติเกี่ยวกับการสังหาร Mahmudiyah ซึ่ง ครอบครัวอิรักทั้งครอบครัวถูกสังหารและแก๊งเด็กหญิงอายุ 14 ปีถูกทหารสหรัฐข่มขืนและฆ่า) หรือถูกลงโทษทางเศรษฐกิจ (เช่น "Battle for Haditha" ของ Nick Broomfield ซึ่งเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับการสังหารหมู่ที่พลเรือน 24 คนถูกสังหารหมู่โดยกองทหารสหรัฐฯ ในบ้านของพวกเขา แสดงในโรงภาพยนตร์แห่งเดียวโดยทำเงินได้มากถึง 10,000 ดอลลาร์ในการแสดงละคร) เมื่อใดก็ตามที่มีคนจากกองทัพสหรัฐเป็นคนเลวในภาพยนตร์ มันจะเป็นองค์ประกอบอันธพาลเสมอ - ไม่เคยว่าทหารในตัวเองไม่ดีและกระทำการทารุณกรรมกำกับ ต่อพลเรือนอย่างสม่ำเสมอ การวิพากษ์วิจารณ์นี้ไม่ได้จำกัดเฉพาะภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับสงครามอิรักและการยึดครองที่ตามมา แต่ใช้ได้กับความขัดแย้งทางทหารเกือบทุกเรื่องที่กองกำลังติดอาวุธของสหรัฐฯ เข้าไปเกี่ยวข้อง และแน่นอนว่ายังมีตัวอย่างอย่าง "เดอะร็อค" ที่เหล่าวายร้ายทหารกลับกลายเป็นคนใจดี ต่อสู้เพื่อพี่น้องที่ถูกรัฐบาลหักหลัง แต่ก็เงียบเมื่อพูดถึงติดอาวุธเหมือนกัน) ใน "The Hurt Locker" กองทหารสหรัฐอาจสวมหมวกสีขาวและหมวกสีดำของอิรักที่ตัดกระดาษแข็งทั้งหมดเพราะหนังเรื่องนี้เกี่ยวกับหลายมิติ ในฐานะที่เป็นชาวตะวันตกเก่าเมื่อพูดถึงคนดีและคนเลว ในหนังเรื่องนี้ ชาวอิรักทำหน้าที่เดียวกับพวกโซมาลิสใน "Black Hawk Down" - กลุ่มคนร้ายที่ไร้หน้าซึ่งพร้อมที่จะถูกยิงด้วยคะแนน (ยกเว้นตัวละครหนึ่งตัว น่าจะเป็นผลจากความผิดแบบเสรีนิยม) ในดีวีดี ส่วนเสริม Bigelow อ้างว่าต้องการ "ใส่ผู้ชมเข้าไปในรองเท้าของทหาร" การขาดความสนใจในชะตากรรมของชาวอิรักภายใต้การยึดครองนั้นชัดเจนอย่างเห็นได้ชัด อันที่จริง (ถ้าความทรงจำใช้ได้ดีกับฉัน) ความรุนแรงทั้งหมดที่มีต่อพลเรือนอิรักนั้นกระทำโดยชาวอิรักคนอื่นๆ ทหารสหรัฐอยู่ที่นั่นเพื่อปกป้องชาวอิรัก ภาพยนตร์เรื่องนี้สอดคล้องกับประเด็นการพูดคุยของระบอบการปกครองของสหรัฐฯ (ไม่สำคัญว่าจะดำเนินการโดยรีพับลิกันหรือเดโมแครต - อึเดียวกันและต่างกัน) ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของอุตสาหกรรมภาพยนตร์ที่ขี้ขลาดซึ่งส่งผลให้ ในภาพยนตร์ที่ต่อต้านสงครามในนามเท่านั้น เป็นวิธีที่ดีในการทำให้ภาพยนตร์กลายเป็นเสรีนิยมเพื่อบรรเทาความผิดของพวกเขา
ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัลออสการ์สาขา "ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมแห่งปี?" อย่างจริงจัง? คุณล้อเล่นหรือเปล่า ฉันคิดว่านั่นบอกอะไรได้มากมายเกี่ยวกับรางวัลออสการ์และว่าพวกเขาโง่ ไร้จุดหมาย ไร้ประโยชน์ และทำให้เข้าใจผิดได้มากเพียงใด การดูหนังเรื่องนี้ก็เหมือนกับการดูสีแห้ง แต่คิดว่าเมื่อไรก็ได้สีอาจระเบิดได้ แต่แล้วเมื่อมันระเบิด คุณไม่สนใจจริงๆ ฉันสังเกตว่าหนัง "แอ็กชัน" ที่กำกับโดยผู้หญิงมักไม่ค่อยดีนัก เมื่อฉันเริ่มดูภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันมีความหวังสูงสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะฉันได้ยินเรื่องดีๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ และแน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัลออสการ์ (สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า) และฉันคิดว่ามันคงน่าสนใจที่จะได้ดูหนังแอคชั่นดีๆ ที่กำกับโดยผู้หญิงคนหนึ่ง (Kathryn Bigalow) แต่กลับกลายเป็นว่าผิดหวังโดยสิ้นเชิง บางที Kathryn Bigalow ควรหางานทำภาพยนตร์ให้กับ Lifetime Network และอย่าไปยุ่งกับแนวแอ็คชั่นเพราะ "HURT LOCKER" ห่วย การดู "The Hurt Locker" ทำให้ฉันรู้สึกเหมือนอยู่ใน Hurt Locker! และทั้งหมดที่ฉันอยากทำคือออกจากล็อกเกอร์นั้นแล้วไปทำอย่างอื่น ทุกครั้งที่ภาพยนตร์สร้างความระทึกใจหรือความตึงเครียด Bigalow ก็สามารถชะลอความเร็วและฆ่าฉากได้ นอกจากนี้ มีหลายครั้งที่คุณคิดว่าหนังกำลังจะมีทิศทางใหม่ และเข้าสู่โครงเรื่องย่อยที่ดีจริง ๆ แต่แล้วมันก็ไปได้ทุกที่ อย่าเชื่อโฆษณาในภาพยนตร์เรื่องนี้ อยู่ให้ห่างจาก Hurt Locker ช่วยชีวิตตัวเองไว้สองชั่วโมง ใครบางคนควรวางระเบิดในภาพยนตร์เรื่องนี้และระเบิดมัน ตลก หนังเกี่ยวกับหน่วยระเบิดที่เป็นระเบิดทั้งหมด แดกดันอย่างไร
นี่คือการโหวตของฉันสำหรับสิ่งที่จะกลายเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับสงครามหรือสงครามที่ดีที่สุดจนถึงศตวรรษนี้ หากคุณแสวงหาประสบการณ์ในอัฟกานิสถานที่ทำให้ 'ความพยายามในสงคราม' มีมนุษยธรรมและผลกระทบต่อชานเมืองที่นั่นและที่นี่ THE HURT LOCKER นี่แหละคือคำตอบ Jeremy Renner เป็นนักแสดงหน้าใหม่แปลก ๆ ฉันไม่เคยเห็นเขามาก่อน แต่รู้สึกราวกับว่าฉันมี เขาทำให้ฉันนึกถึงแดเนียล เครก หรืออาจจะเป็นน้องชายของเครก วันนี้เห็นว่า Renner กำลังวิ่งเล่น Max Rockatansky ใน MAD MAX 4 FURY ROAD เขาไม่เหมาะกับเรื่องนี้ แต่ความเหมาะสมของเขาสำหรับบทบาทของผู้เชี่ยวชาญด้านการวางระเบิดใน THE HURT LOCKER นั้นยอดเยี่ยมจริงๆ แขกรับเชิญที่แข็งแกร่งจาก Guy Pearce และ Ralph Feinnes ช่วยเพิ่มงบประมาณและยอดขายในต่างประเทศ ฉันแน่ใจว่าบทบาทของพวกเขาแม้จะเล็กน้อยแต่มีประสิทธิภาพ Renner นั้นงดงามมาก ฉันไม่ประทับใจกับความพยายามในการกำกับครั้งก่อนของ Kathryn Bigelow แต่เธอได้นำเสนอภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงผลการไถ่ถอน งานกล้องมือถือส่วนใหญ่ทำลายคุณภาพและความสนใจในภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งบางเรื่องก็เป็นเรื่องที่น่ารำคาญมาก อย่างไรก็ตาม สำหรับภาพยนตร์เกี่ยวกับสงคราม 2 ชั่วโมงเกี่ยวกับความเย้ายวนของการผจญภัยของสงครามและผลกระทบที่มีต่อชายคนหนึ่งที่มีครอบครัวอยู่ที่บ้าน THE HURT LOCKER เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม ฉากในซูเปอร์มาร์เก็ตกับเขากำลังค้นหาซีเรียลอาหารเช้าเป็นการพูดเกินจริงทางอารมณ์ที่น่าเกรงขาม ชื่อเรื่องแย่มากและจะทำให้ผู้ซื้อตั๋วหมดโอกาส ดังนั้น รับคำแนะนำของฉัน แล้วไป แล้วตกลงประสบการณ์ในความตึงเครียด อารมณ์ และความเป็นมนุษย์
ภาพยนตร์สงครามไม่เคยทำให้ฉันได้ดื่มชามาก่อน แต่ฉันตัดสินใจลอง 'The Hurt Locker' (หลังจากเรตติ้งสูงอย่างมหาศาลและหลังจากดู 'Stop-Loss' ที่น่าสยดสยอง) ฉันไม่ผิดหวัง มีการแสดงที่ยอดเยี่ยม – Renner ควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ สภาพแวดล้อม เสียง และการกระทำที่น่าเชื่ออย่างสมบูรณ์ และส่วนใหญ่ มันเป็นเรื่องที่น่าสงสัย จริงอยู่ที่ มีผู้เสียชีวิต 1-2 รายคาดเดาได้อย่างแน่นอน (ตอนแรกมีการตั้งค่าไว้ โชคไม่ดีที่นึกถึง 'Cliffhanger's เปิด) ส่วนที่เหลือของบัดกรี คุณไม่รู้หรอกว่าพวกเขาจะมีชีวิตอยู่หรือตาย และนั่นคือ ประเด็นของหนัง/สงครามเรื่องนี้ ฉันรู้สึกราวกับว่าฉันอยู่ที่นั่นจริงๆ และน่าเศร้าที่ฉันต้องเปรียบเทียบสิ่งนี้กับงานของตัวเองที่ฉันไม่สนใจเป็นพิเศษ ความคิดที่ชัดเจนว่า "โอเค ฉันเดาว่างาน/ชีวิตของฉันไม่ได้แย่ขนาดนั้น" ผุดขึ้น เรามีผู้มาใหม่/ผู้เปลี่ยน (Renner) คนใหม่ ('Lethal Weapon's Martin Riggs) หลังจากที่ผู้เชี่ยวชาญด้านระเบิดเสียชีวิตตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ทัศนคติแบบคาวบอยของเขาที่คอยเตือนสติไม่เพียงแต่ทำให้สหายของเขาไม่พอใจเท่านั้น แต่พวกเขาต้องการยุติเรื่องนี้ ตลอดเวลาที่พวกเขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในการถอดรหัสระหว่างใครเป็นมิตรและใครเป็นผู้ก่อความไม่สงบ ฉันไม่คิดว่าหนังสงครามล่าสุดที่ฉันได้ดูทำให้ฉันรู้สึกเคารพมากขึ้น (แม้ว่าฉันรู้สึกว่าฉันได้รับความเคารพอย่างสูงสุดต่อกองทัพสหรัฐแล้ว) และรู้สึกซาบซึ้งมากขึ้นที่ฉันอาศัยอยู่ในประเทศที่แตกต่างจากที่อื่น ประเทศตะวันออกกลาง. ดูที่ 'ล็อกเกอร์' อย่างชัดเจน แม้จะมีความเกลียดชังที่แสดงให้เห็นว่ามนุษย์แสดงให้คนอื่นเห็น แต่ก็ทำให้คุณเห็นคุณค่าของชีวิตมากขึ้น หมายเหตุด้านข้าง: โดยบังเอิญ ทั้ง 'Stop-Loss' และ 'Locker' ต่างก็เป็นภาพยนตร์สงครามสมัยใหม่ ที่กำกับโดยผู้หญิงและแสดงให้เห็นถึงศัตรูที่แท้จริง นั่นคือ ผู้ชาย อย่างไรก็ตาม ในขณะที่คุณสามารถใช้ 'ล็อกเกอร์' อย่างจริงจังและเรียนรู้บางสิ่งจากมันได้ 'การสูญเสีย' ของ "ภาพยนตร์ MTV"/มิวสิควิดีโอไม่สามารถพูดแบบเดียวกันได้
Kathryn Bigelow สร้างสรรค์ผลงานชิ้นเอกของภาพยนตร์โดยไม่มีลูกเล่นหรือลูกเล่น อย่างน้อยก็ไม่มีใครถูกตรวจจับได้ และนั่นก็ถือเป็นชัยชนะในตัวมันเอง สมจริงแต่กวีเหมือนผลงานของปรมาจารย์ผู้ยิ่งใหญ่ มันเข้าและเข้ากับแนวเพลงและในขณะเดียวกันก็มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวที่คาดไม่ถึง มันปิดประตู เคลื่อนไหว และเปลี่ยนแปลงทุกสัมผัส ราวกับยาที่ทรงพลัง เมื่อคืนเห็นแล้วคืนนี้จะมาดูใหม่ เมื่อคืนที่ผ่านมา Jeremy Remmer มาพูดคุยกับผู้ชมแบบเห็นหน้ากันซึ่งนำแสดงโดย Sam Rockwell ความคิดที่ดี แต่มันเปลี่ยนการรับรู้ของฉันเกี่ยวกับ Remmer ในภาพยนตร์ เกี่ยวกับตัวละครของเขา แม้ว่าเขาจะชมเชย Kathryn Bigelow แต่เขาพูดว่า "ฉันไม่ได้บอกเธอว่าจะกำกับยังไงและเธอก็ไม่บอกฉันว่าต้องแสดงยังไง" ดูหนังเรื่องนี้ ฉันรู้สึกว่าความเย่อหยิ่งแบบเด็กๆ เป็นของตัวละครจากรูปลักษณ์ส่วนตัวของเขา แสดงให้เห็นว่ามันเป็นของมัน ให้กับนักแสดง ไม่ว่าในกรณีใด มันทำงานบนหน้าจอ ตัวละครที่คุณอบอุ่นขึ้นเกือบจะในทันทีทั้งๆ ที่เขามีความขัดแย้ง Remmer จะเตือนคุณในช่วงเวลาของ Robert Redford และคนอื่นๆ ของ Michael J Pollard เขายอดเยี่ยมมาก ดังนั้นพยายามหลีกเลี่ยงรูปลักษณ์ส่วนตัวของเขาเพื่อไม่ให้เกิดความประทับใจ นักแสดงที่เหลือทำงานได้อย่างมหัศจรรย์ และการจี้สั้นๆ ของ Guy Pearce และ Ralph Finnes เป็นจี้ที่เป็นธรรมชาติและไม่สร้างความรำคาญที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมาในชีวิต โดยรวมแล้วไม่ธรรมดา ฉันเดาว่า แม้ว่าเราจะเพิ่งอยู่ในเดือนมิถุนายน แคทรีน บิเกโลว์ก็เสี่ยงที่จะเป็นผู้กำกับหญิงคนแรกที่ได้รับรางวัลออสการ์ เธอได้รับคะแนนเสียงของฉันอย่างแน่นอน
ฉันรู้สึกทึ่งที่ได้เห็นภาพยนตร์ที่ไม่ค่อยมีใครเห็นในปี 2008 ชนะรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมประจำปี 2009 ได้อย่างไร และได้ไปดู The Hurt Locker น่าเศร้า ทั้งหมดที่ฉันได้สำหรับการลงทุนสองชั่วโมงคือการยืนยันที่น่ากลัวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับรางวัลด้วยเหตุผลนอกจออย่างหมดจด ทิศทางและรูปแบบภาพของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นจุดอ่อนที่สุดที่คุณเคยเห็น เมื่อมันไม่ได้ยุ่งกับการเป็นอีกการแสดงความเคารพต่อ Bourne Identity ที่มีภาพจริง "กล้องสั่น" ที่น่ารำคาญ มันแสดงให้เห็นลักษณะเด่นทั้งหมดของละครน้ำเน่าในเวลากลางวันอันดับสองในแง่ของการใส่เลนส์ "โครงเรื่อง" นั้นไร้สาระ ได้รับการพัฒนามาอย่างดีในฐานะแนวคิดการ์ตูนและบทสนทนาของ Beetle Bailey ที่ถูกปฏิเสธ - ในกรณีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เลิกเป็น "ลัทธิมินิมอล" และไม่มีเหตุผลชัดเจนที่เปลี่ยนทหารหนึ่งหรือสองคนให้กลายเป็นช่องพูดคุยที่ถูกต้อง - ถือเป็นเรื่องที่เลวร้ายที่สุดที่เคยบันทึกไว้ ในความเป็นธรรม นักแสดงพยายามอย่างดีที่สุดในสถานการณ์นั้น เพียงแต่ไม่เพียงพอที่จะปิดบังว่าโปรเจ็กต์เลวร้ายแค่ไหน ภาพยนตร์ทั้งเรื่องมีความรู้สึกว่ามันเป็น "การล้อเลียน" บางอย่างที่พวกเขาดูไม่มีอารมณ์ขันและ ดังนั้นแก้ไขใหม่อย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อส่งผ่านเป็นละครที่จริงจัง หากคุณใช้เวลาสองชั่วโมงกับภาพยนตร์เรื่องนี้ พวกเขาคือสองชั่วโมงที่คุณจะไม่มีวันได้กลับมา และอีกสองชั่วโมงที่เสียไปคุณจะต้องเสียใจสำหรับเวลาที่เหลือของคุณ ชีวิต.
ฉันใช้เวลาทั้งฟิล์มคว้าแขนที่นั่งของฉัน ฉันอยู่ที่นั่นในอิรัก ก้าวออกจากความตายและความตายของคนรอบข้าง ความตึงเครียด ใจจดใจจ่อเป็นบางครั้งที่น่าทึ่งอย่างแท้จริง "The Hurt Locker" เป็นปาฏิหาริย์และการอุทิศให้กับผู้สร้างภาพยนตร์ผู้ยิ่งใหญ่อย่าง Kathryn Bigelow นี่เป็นโอกาสที่หายากเช่นกันที่ฉันไปดูภาพยนตร์เรื่องนี้โดยไม่ได้อ่านบทวิจารณ์หรือไม่รู้อะไรเลย เราควรพยายามทำอย่างนั้นบ่อยขึ้นเพราะผลกระทบของความประหลาดใจแปลเป็นความสุขที่บริสุทธิ์ และในกรณีนี้ บางครั้ง คุณต้องละสายตาจากความสยองขวัญที่ไม่ลดทอน Jeremy Renner เป็นผู้ค้นพบที่แท้จริง เขาเป็นคนที่ยอดเยี่ยม จิตใจดี เป็นคนป่าที่มีความเย่อหยิ่งมากพอที่จะทำให้เขาดูประมาท แต่ความเป็นมนุษย์ของเขานำหน้าเขา ผู้คนอาจทำผิดพลาดในการหลีกเลี่ยงอัญมณีชิ้นนี้โดยคิดว่ามันเป็นเพียงหนังสงคราม อย่า. มันไม่ใช่ เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและน่าสนใจเกี่ยวกับอารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์ที่ไม่ควรพลาด
ทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้ก็คือฉันหวังว่าพระคริสต์จะเป็นนักบินของละครเคเบิลเพราะฉันจะดูมันทุกสัปดาห์อย่างเคร่งครัด นี่ต้องเป็นหนังแอ็กชันที่ฉลาดที่สุดและน่าดึงดูดที่สุดเท่าที่ฉันเคยดูมา ฉันไม่รู้ เพิ่มความระทึกใจและความวิกลจริต และอาจจะตั้งแต่ Saving Private Ryan โดยส่วนใหญ่แล้ว The Hurt Locker จะเน้นที่ตัวละครหลัก ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการวางระเบิดประเภท Lethal Weapon ที่ประจำการอยู่ในอิรักหลังจากการทัวร์ในอัฟกานิสถาน ซึ่งเขาได้ปิดการใช้งานระเบิดข้างถนนกว่า 800 ลูก เขาเดินต่อไปอย่างเกือบจะฆ่าตัวตายและรับมือกับทุกรูปแบบของระเบิดเท่าที่จะจินตนาการได้ นี่คืออัญมณีแห่งภาพยนตร์ คุณจะไม่ต้องการให้มันจบลง เมื่อมันจบลง คุณจะเป็นเหมือนผู้ชาย มันจบแล้ว อะไรนะ การสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม บันเทิง บันเทิงล้วนๆ
ฉันได้อ่านคำวิจารณ์มากมายจากทหาร ฉันไม่ใช่ทหาร แต่ฉันมีความรู้เกี่ยวกับยุทธวิธีทางทหารและสามัญสำนึกบ้างด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้ "ถูกตัดการเชื่อมต่อและแยกออกจากกัน" อย่างที่บางคนอาจพูด มันเป็นคอลเลกชันของฉากแอ็คชั่นมากกว่าเรื่องราวที่มีความรู้สึกจริง มีจิตวิทยาน้อยมาก มีเส้นที่แปลกประหลาด แต่มันไร้เหตุผลอย่างเหลือเชื่อ ตัวอย่างเช่น "ฉากสไนเปอร์": พวกกบฏซ่อนตัวอยู่ในบ้าน คุณอยู่บนสันเขา นี่เป็นจุดที่ไม่ดีแน่นอน และชายคนแรกของสหรัฐฯ ถูกฆ่าตาย อีกคนหนึ่งใช้ปืนเดียวกันในที่เดียวกันและพักที่นี่เป็นเวลาหลายชั่วโมง นี่เป็นการตัดสินใจที่แย่มากแน่นอน! สันเขาอยู่ทางทิศตะวันออก บ้านอยู่ทางทิศตะวันตก คุณอยู่บนสันเขาจนถึงพระอาทิตย์ตก - พระอาทิตย์ส่องตรงมาที่หน้าคุณ ซึ่งหมายความว่าคุณมองไม่เห็นอะไรเลย แต่ผู้ก่อความไม่สงบจะต้องเห็นการสะท้อนของเลนส์สโคปของคุณอย่างชัดเจน นี่มันแปลกมาก ในอีกฉากหนึ่งคุณจะเห็นทีมค้นหาอาคารดอกไม้ไฟสามแห่งซึ่งเพิ่งถูกทิ้งโดยกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบ อันตรายมาก! ในฉากต่อมา ชายสามคนนี้พยายามหากลุ่มผู้ก่อความไม่สงบในอาคารในช่วงกลางคืน พวกเขายังแยกส่วนและพยายามค้นหาพวกเขาโดยอิสระ นี่ไม่ใช่แค่เสี่ยง แต่นี่มันโง่มาก โง่. ฉันไม่เชื่อว่าทหารสหรัฐฯ โง่เขลาและฝึกฝนมาไม่ดีนัก สคริปต์ไม่น่าเชื่อ เกรด B ถึง C ล้วนๆ! ฉันไม่รู้ว่าอึนี้ชนะรางวัลออสการ์มากมายได้อย่างไร - เป็นเพราะ "อุดมการณ์ต่อต้านสงคราม" หรือไม่? ฉันผิดหวังมากกับหนังเรื่องนี้
นี่เป็นสิ่งที่ยาก ฉันจะวิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อย่างไร เป็นหนังแอ็คชั่น? เป็นหนังสงคราม? หรือ Hurt Locker เป็นความคิดเห็นทางสังคมเกี่ยวกับประสบการณ์ในอิรัก? ในขณะที่บางคนอ้างว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นทั้งสามสิ่ง โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่รู้คำตอบ และหลังจากดู Hurt Locker ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าผู้กำกับ Kathryn Bigelow ก็เช่นกัน .The Hurt Locker เป็นภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยความตั้งใจที่ถูกต้อง นักแสดงที่มีความสามารถมากมาย และการตั้งค่ากล้องมากมาย แต่ไม่มีฉากที่ทรงพลังแม้แต่ฉากเดียว ไม่มีการแสดงที่โดดเด่นและไม่มีภาพที่น่าจดจำแม้แต่ฉากเดียวตลอดระยะเวลาการแสดงสองชั่วโมง เราติดตามกลุ่มทหารสหรัฐ แต่รู้สึกเหมือนพวกเขาเป็นกลุ่มเดียวในแบกแดดทั้งหมด ข้อ จำกัด โดยเจตนาหรืองบประมาณ? เราเดินเตร่ไปตามถนนสายอนาธิปไตยของแบกแดด (ซึ่งจริง ๆ แล้วให้เครดิตกับผู้สร้างภาพยนตร์ รู้สึกเหมือนเป็นประเทศอาหรับจริงๆ และหลังจากดูหนังเรื่องนี้ ฉันได้เรียนรู้ว่าพวกเขาไปจอร์แดนมาจนสุด ไชโย ฉากนี้ให้ความรู้สึกเหมือนจริงมาก) เรา ปลดอาวุธระเบิดจำนวนมากและเข้าไปในประตูที่ไม่แน่นอนจำนวนมาก แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ตื่นเต้น แต่ฉันก็ไม่สามารถ "ระงับความไม่เชื่อ" ไว้ชั่วคราวได้เมื่อผู้กำกับพยายามอย่างหนักเพื่อให้เป็นจริงด้วยการเขย่ากล้องมาก และเหตุใดคณะอดีตเจ้าหน้าที่ SAS ของอังกฤษจึงไม่สามารถจัดการกับกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบจำนวนหนึ่งในโรงเก็บถ่านที่ว่างเปล่าได้ ฉันเรียกคนเสแสร้งว่าโอเค ฉันเข้าใจแนวคิดเรื่องลิขสิทธิ์อันน่าทึ่ง แต่ไม่มีทางที่อดีตนักแม่นปืนของ SAS จะพลาดช็อตเด็ด ตายจากสไนเปอร์ที่หน้าต่างห่างออกไปครึ่งไมล์ และ GI อเมริกันจะกอบกู้วันเข้ายึดครอง ผู้ชาย Barrett .50 cal.. ฉันไม่ได้วางใครลงที่นี่ แต่ฉันพนันได้เลยว่าคนส่วนใหญ่ที่มีความรู้บางอย่างจะอยู่กับฉันในการพูดว่า "ใช่แล้ว" ฉากนี้เป็นโปสเตอร์เด็กสำหรับภาพยนตร์เรื่องใหญ่ - เช่นเดียวกับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ ไม่มีเหตุผลและน้อยมากที่หยั่งรากในความเป็นจริงทุกประเภท แต่กล้องสั่นมาก ของจริง! บอกตามตรงว่าผมหัวเราะจนคอแตกในฉาก เพื่อน เธอทำ Point Break...POINT BREAK! คุณจะคาดหวังอะไรที่แตกต่างออกไปได้อย่างไร? หากคุณยังคิดไม่ออก ณ จุดนี้ แคทรีน บิจโลว์จะไม่เข้าสู่วงการหนังสือในฐานะผู้ยิ่งใหญ่คนหนึ่ง จากสิ่งที่ฉันอ่าน ทีมงานถ่ายทำฉากต่างๆ ไม่รู้จบเพื่อให้ได้ "ความรู้สึกเหมือนสารคดี" ในฐานะช่างภาพสารคดี ฉันสามารถบอกคุณได้ ในการจัดทำเอกสารบางอย่าง คุณต้องมีกล้องเพียงตัวเดียวจริงๆ ส่วนที่เหลือขึ้นอยู่กับการมองเห็น บางสิ่งที่ Kathryn Bigelow ไม่มี บทนี้น่าหัวเราะ ตัวละครน่าจดจำ และทิศทางที่ไพเราะอย่างสมบูรณ์ Hurt Locker เพียงอย่างเดียวคือที่นั่งที่คุณติดอยู่จนกว่าไก่งวงตัวนี้จะเล่นเอง
The Hurt Locker เป็นบททดสอบที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับสงครามในอิรัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยเก็บกู้ระเบิดที่ต้องเผชิญกับภารกิจในการเปลี่ยนช่างเทคนิคด้านระเบิด Jeremy Renner คือ SSgt วิลเลียมส์ เจมส์ ผู้เชี่ยวชาญด้านระเบิดทดแทน เขารู้ว่าหน่วยสูญเสียสมาชิกที่มีค่า แต่เขาทำให้ชัดเจนว่าเขาไม่ใช่เครื่องกระจายระเบิดธรรมดา เจมส์เป็นคนทรยศหักหลัง ขี้ยาอะดรีนาลีนที่ตั้งใจทำงานในแบบของเขา เขามีความเคารพต่อสมาชิกหน่วยของเขา Sgt. เจที ซานบอร์น (แอนโธนี่ แม็คกี้) และเอสพีซี Owen Eldridge (Brian Geraghty) แต่เมื่อเขาทำงาน เขาไม่ปล่อยให้พวกเขาเข้ามาขวางทาง สมาชิกสามคนสร้างหน่วยระเบิดที่จะไปรอบ ๆ เผชิญหน้ากับสถานการณ์ทุกประเภทจนถึงรถยนต์ที่น่าสงสัยไปจนถึงมือระเบิดพลีชีพ . เจมส์สวมชุดบอมบ์ ส่วนแซนบอร์นและเอลดริดจ์คือหูและตาของเขา พวกเขาพึ่งพาอาศัยกันเพื่อให้มีชีวิตอยู่ไม่ว่าพวกเขาจะชอบหรือไม่ก็ตาม เหมือนลูกโซ่ ลิงค์แต่ละอันขึ้นอยู่กับตัวอื่นที่จะอยู่ด้วยกัน ฉันพูดไปหลายครั้งแล้ว แต่มันเป็นความคิดริเริ่มของเรื่องราวที่ทำให้ฉันสนใจ สงครามเป็นประเภทที่ได้รับความนิยม สำหรับภาพยนตร์ที่ฉันสนใจ ฉันต้องลงทุนในเรื่องราว ตัวละคร และด้านเทคนิค ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ดีมุ่งเน้นไปที่หนึ่งหรือสองสิ่งเหล่านี้ หนึ่งที่ยอดเยี่ยมทำให้แพคเกจสมบูรณ์ Kathryn Bigelow ซึ่งก่อนหน้าภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเป็นที่รู้จักกันดีในฐานะอดีตภรรยาของ James Cameron ได้พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีพรสวรรค์มาก ในฉากเปิด เธอแสดงความสามารถของเธอในการสร้างความสงสัย ปล่อยมัน และทำตามอย่างเข้มข้น แอ็กชัน และการทำงานของกล้องที่ยอดเยี่ยม ภาพการติดตามที่ยอดเยี่ยมและเอฟเฟกต์สโลว์โมชั่นที่น่าประทับใจช่วยให้ฉากเปิดฉากนี้เป็นฉากที่น่าจดจำมาก บิจโลว์ไม่ใช่คนเดียวที่ทำให้ผมประทับใจ Renner ก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้องด้วยบทบาทนี้ มีบางอย่างเกี่ยวกับเขาที่น่าสนใจมาก เราไม่รู้อะไรเกี่ยวกับเขาเลย นอกจากเขาเป็นสมาชิกใหม่ของหน่วย หลังจากที่เห็นคนทรยศเข้ามาทำงาน เราถือว่าเขาเป็นงานบ้าๆ ที่ไม่สนใจว่าเขาจะอยู่หรือตาย เมื่อเรื่องราวดำเนินไป เราก็ได้เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเขาและครอบครัวที่บ้าน เขาพัฒนาความสัมพันธ์ฉันมิตรกับเด็กคนหนึ่งที่อาศัยอยู่รอบๆ ฐานทัพ Renner ค่อยๆ ลอกเลเยอร์ของตัวละครของเขากลับคืนมาผ่านการโต้ตอบเล็กน้อยกับคนรอบข้าง เราเห็นเขาเป็นทหารคอสีฟ้าตัวจริงที่ไม่ต้องการอะไรมากไปกว่ารับใช้ประเทศของเขา ในตอนต้นของหนังเรื่องนี้ เราได้รับคำกล่าวที่ลงท้ายด้วย "สงครามคือยาเสพย์ติด" ลักษณะของ Renner เป็นแบบอย่างของคำกล่าวนี้ โดยเป็นเพียงคนเดียวที่ต้องการอยู่ในที่ที่เขาอยู่ เป็นวิธีที่สมบูรณ์แบบในการตั้งค่าเสียง หนังเรื่อง The Hurt Locker จะไม่เกี่ยวกับแสงแดดและอมยิ้ม มันจะรุนแรงและแข็งแกร่ง Bigelow นำเสนอภาพที่เข้มข้นและเคลื่อนไหวได้ นี่คือภาพยนตร์ที่อยู่กับคุณ เป็นหนังที่เปิดหูเปิดตา นั่นคือสิ่งที่หนังสงครามควรทำ
"สงครามเป็นยา" ประกาศคำบรรยายในฉากเปิดงานชิ้นเอกของ Kathryn Bigelow เรื่อง "The Hurt Locker" และวลีนี้ (เขียนโดยทหารอเมริกันในอิรักที่สอดคล้องกับ New York Times) ด้วยความเรียบง่ายสี่คำ สรุปหลักฐานเบื้องหลังภาพยนตร์ที่น่าประหลาดใจนี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบและน่าตกใจ Bigelow ก้าวไปไกลกว่าภาพยนตร์เครื่องหมายการค้าของเธอ "Near End" และได้ให้ภาพยนตร์ที่ลึกซึ้งและชาญฉลาดยิ่งขึ้นแก่เรา กล่าวง่ายๆ ว่า "The Hurt Locker" เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับสงครามอิรักที่เราทุกคนรอคอย ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามจ่าสิบเอกวิลเลียม เจมส์ (เจเรมี เรนเนอร์ ในผลงานที่ได้รับรางวัลออสการ์) ซึ่งเชี่ยวชาญในการขจัดระเบิดในขณะที่เขา เสร็จสิ้นภารกิจในอิรัก เดินเคียงข้างสหายผู้เชี่ยวชาญสองคน (แอนโธนี่ แม็คกี้และไบรอัน เจราห์ตี) ในดินแดนที่เป็นศัตรูซึ่งทุกคนเป็นศัตรูและที่ซึ่งทุกอย่างอาจเป็นระเบิด เจมส์แตกต่างจากเพื่อนร่วมทีมที่ทำงานอันตรายด้วยความระมัดระวังและอยู่ใกล้ความตายอย่างน่ากลัว เจมส์ไล่ตามภารกิจของเขาด้วยความตื่นเต้น ด้วยเสน่ห์และความปรารถนาอย่างแรงกล้าจนเราเริ่มเข้าใจว่าทหารที่พูดว่า "สงครามคือยา" นั้นถูกต้องอย่างไร เจมส์กระหายความตื่นเต้นและความรู้สึกของการทิ้งระเบิดที่มีความสำคัญในตัวเอง และเขาก็ทำได้ดีที่สุด เขาไม่มีปัญหากับอันตราย ตรงกันข้าม นั่นคือสิ่งที่ทำให้งานของเขาน่าอยู่มากขึ้น แต่ถึงแม้ว่าในตอนแรกเขาจะดูเหมือนฮีโร่สงครามหนุ่มป่าเถื่อนทั่วไปของคุณ ทีละเล็กทีละน้อยเขาเริ่มเปิดเผยบุคลิกที่ลึกซึ้งและฉุนเฉียวอย่างน่าตกใจ ซึ่งเขาไม่ได้แสดงออกด้วยคำพูดแต่ผ่านการกระทำและการแสดงออกทางสีหน้าของเขา นี่คือชายที่แข็งแกร่งที่ต่อสู้กับปีศาจในตัวเองและผู้ที่ขาดชีวิตชีวาและความตื่นเต้น นี่คือตัวละครที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อน ภาพยนตร์เรื่องนี้วาดภาพสงครามอิรักในอิรักที่เจ็บปวด เปิดหูเปิดตา และหยาบคาย เราเห็นเด็ก ๆ ถูกใช้เป็นระเบิดร่างกาย พลเรือนที่ซื่อสัตย์ถูกใช้เป็นมือระเบิดพลีชีพ เราเห็นผู้คนรวมตัวกันรอบๆ สถานที่ที่เจมส์พยายามที่จะคลี่คลายระเบิดกับนาฬิกา ใบหน้าของผู้หญิงและเด็กต่างคาดหวังและสนุกสนานกับความรุนแรง เราเห็นประเทศที่ถูกสงครามฉีกขาดจนถึงแก่นแท้ของมัน เราเห็นเพียงแค่มนุษย์ที่พยายามเอาชีวิตรอดโดยไม่มีความหวังใดๆ และไม่มีความฝันที่จะรักษาไว้ ฉากแอ็คชั่นขับเคลื่อนด้วยความตึงเครียดที่ทนไม่ได้ซึ่งทำให้คุณต้องอ้าปากค้างด้วยความเจ็บปวด นี่เป็นภาพยนตร์ที่ระทึกและตึงเครียดที่สุดแห่งปีอย่างแน่นอน บิจโลว์ได้แสดงให้เห็นในภาพยนตร์ที่ผ่านมาว่าเธอเป็นผู้เชี่ยวชาญในการสร้างความตึงเครียดด้วยการซึมซับตัวละครของเธอในสถานการณ์ที่ยากลำบากและเน้นย้ำถึงสติสัมปชัญญะ ด้วยภาพยนตร์เรื่องใหม่นี้ เธอได้ยกระดับเรื่องนี้ขึ้นสู่ท้องฟ้า ไม่เพียงแต่ทำให้เสียสติของตัวละครเท่านั้น แต่ยังทำลายเส้นประสาทของผู้ชมอีกด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรุนแรง แต่ไม่มากเท่าหนังสงครามเรื่องอื่นๆ และความสยองขวัญและความสงสัยก็รวบรวมมาจากละครที่เปิดเผยระหว่างตัวละคร จากซีเควนซ์แรกจนฉากสุดท้าย เราถูกตรึงไว้กับที่นั่งของเรา แทบไม่เชื่อสายตาตัวเอง การถ่ายภาพยนตร์นั้นยอดเยี่ยม รวดเร็วและตัดฉากต่างๆ อย่างบ้าคลั่ง นำพาสภาพแวดล้อมทั้งหมดและตัวละครทุกตัวบนหน้าจอทำให้เรา มุมมองที่แตกต่างนับล้านและความรู้รอบตัว การแก้ไขนั้นมีประสิทธิภาพอย่างโหดเหี้ยม และฉากไม่เคยหยุดนิ่งเกินไปหรือเปลี่ยนเร็วเกินไป เพราะจะปรับให้เข้ากับอารมณ์และละครได้อย่างแม่นยำเสมอ คะแนนเป็นเสียงครวญครางของสงครามที่เพิ่มความตึงเครียดมากยิ่งขึ้น และอย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ จะมีบางช่วงเวลาที่คุณเชื่อว่าคุณจะตายจากการกลั้นหายใจนาน เพิ่มเรื่องราวที่สมบูรณ์แบบที่เขียนโดย Mark Boal (ผู้เขียน "In the Valley of Ellah" ซึ่งเป็นภาพยนตร์อีกเรื่องหนึ่งที่สร้างจากสงครามอิรัก) และคุณจะได้ภาพที่ดีที่สุดแห่งปี! ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีข้อบกพร่องจริงๆ และในระยะเวลาสองชั่วโมงก็ไม่มีวินาทีที่ไม่เกี่ยวข้องเลยแม้แต่วินาทีเดียว บิจโลว์ได้นำเรื่องราวสงครามที่ชาญฉลาดและมีประสิทธิภาพ เสริมศิลปะและการโต้เถียง ผสมผสานในระดับที่สูงเกินไปของความสงสัย ดังนั้นจึงสร้างผลงานชิ้นเอกที่แท้จริงซึ่งจะเป็นที่จดจำในภาพยนตร์สงครามที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา ดูถ้าคุณรู้ว่าอะไรดีสำหรับคุณ! คะแนน: 4 ดาวจาก 4!!
"ความเร่งรีบของการต่อสู้เป็นการเสพติดที่มีพลังและมักจะทำให้ถึงตายได้ เพราะสงครามคือยาเสพย์ติด" The Hurt Locker เป็นเรื่องเกี่ยวกับทหารที่เกี่ยวข้องกับสงครามอิรัก ทอมป์สันเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการกำจัดระเบิดและเขาถูกฆ่าตายระหว่างปฏิบัติภารกิจเพื่อทิ้งระเบิด จากนั้นจ่าสิบเอก วิลเลียม โจนส์ รับช่วงต่องานของทอมป์สัน และเขาก็กลายเป็นหัวหน้าทีมของหน่วย EOD เขามีจ่าสิบเอก JT Sanborn และผู้เชี่ยวชาญ Owen Eldridge ในทีมของเขา วิลล์เป็นคนที่ชอบอิสระที่ไม่แคร์เรื่องชีวิตของเขา นี่คือสิ่งที่แซนบอร์นคิดเกี่ยวกับเขาและเบื่อหน่ายวิล โอเว่นเป็นมือใหม่และเขากลัวชีวิตของตัวเองมากในทุกช่วงเวลาของทุกวันที่เขาอยู่นอกค่าย เขาไม่อยากตาย แต่ในทางทฤษฎี ทุกสิ่งทุกอย่างอาจมีระเบิดเพื่อให้พวกเขาตายและพวกเขาต้องเอาชีวิตรอด 'สงครามเป็นนรกบนดินจริงๆ' คือสิ่งที่ทหารหนุ่มเหล่านี้จะได้เรียนรู้ในการเดินทางของพวกเขา กำกับการแสดงโดย Kathryn Bigelow ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการศึกษาตัวละครที่ยอดเยี่ยมมากของทหารในอิรัก แทนที่จะเป็นแค่หนังสงครามธรรมดาๆ เรื่องอื่น สิ่งนี้ทำให้ฉันรู้สึกเศร้าทั้งทหารสหรัฐฯ เด็กที่ถูกโจมตีในอิรัก และชาวอิรักที่ดีบางคนด้วย พวกเขาติดอยู่ในสงครามของใครบางคนและใช้ชีวิตด้วยความหวาดกลัวเป็นส่วนใหญ่ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีช่วงเวลาและบทสนทนามากมายที่นำรอยยิ้มมาสู่ใบหน้า แต่ภายใต้นั้น คุณยังคงสัมผัสได้ถึงความมืดมนของสงคราม วิลล์รู้ว่าเขามีชีวิตอยู่เพื่ออะดรีนาลีนที่พลุ่งพล่านซึ่งมีแต่สงครามเท่านั้นที่นำมาได้ หากไม่มีสิ่งนี้ ในโลกแห่งความเป็นจริงที่อเมริกากับครอบครัวของเขา เขารู้สึกเหมือนไม่มีใครและเขาต้องการอะดรีนาลีนที่พุ่งพล่าน ซานบอร์นและโอเว่นโกรธมากกับทัศนคติ 'ปีศาจอาจใส่ใจ' ของวิลล์ เพราะเขาเองก็กำลังทำให้ชีวิตของพวกเขาตกอยู่ในอันตรายเช่นกัน มีฉากที่มีนักแม่นปืนอยู่ในทะเลทรายที่ร้อนระอุ และรู้สึกใจสลายที่เห็นพวกเขาต้องทนทุกข์ทรมาน ฉากอาบน้ำก็ดีมากเช่นกัน วิลเลียม แม้ว่าเขาจะเสพติดสงครามอย่างร้ายแรง แต่ก็เป็นตัวละครที่เห็นอกเห็นใจมาก เบ็คแฮม เด็กน้อยชาวอิรัก ฉันชอบเขามาก เมื่อเขากลายเป็นมนุษย์ระเบิด ฉันร้องไห้แทนเขา ความเจ็บปวดที่วิลเห็นเขาตายแบบนั้น ทำให้ฉันเอาชนะไม่ได้ และฉันก็หยุดตัวเองไม่ได้ ฉันเคยเห็นการเสียชีวิตของเด็กและผู้คนมากมายในภาพยนตร์ แต่ฉันไม่เคยได้รับผลกระทบจากภาพยนตร์สงครามมาก่อน ฉันสนใจตัวละครมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับชีวิตประจำวันในอิรักและเป็นเรื่องที่เจ็บปวดมากที่ได้เห็นสิ่งที่พวกเขาทำ พวกเขาทั้งหมดมีเวลาเพียงหนึ่งเดือนในการเอาชีวิตรอดในอิรัก ก่อนที่พวกเขาจะสามารถกลับมาที่อเมริกาได้ และมีการเกณฑ์ทหารใหม่อีกหนึ่งปีเพื่อให้วงจรทั้งหมดเกิดซ้ำ วิลเลียม โจนส์ แซนบอร์น และโอเว่น เอลดริดจ์แสดงได้ดีมากใน ฟิล์ม. และฉันจะลืมนักแสดงหญิงคนโปรดของฉันคนหนึ่ง Evangeline Lilly (Lost, the TV series) ที่เล่น Connie James ภรรยาของ William James ได้อย่างไร เธอแสดงได้อย่างน่าเชื่ออย่างสูงในฐานะภรรยาผู้เจ็บปวดของวิลล์ เธอแค่ต้องการให้เขาอยู่กับครอบครัวในขณะที่เขากระหายสงคราม มันไม่เหมือนกับหนังสงครามเรื่องอื่นๆ ที่อยากให้เราพูดว่า "ดูทหารที่ทุกข์ทรมานสิ ฉันอยากช่วย" นี่เป็นภาพยนตร์ที่เข้มข้นและสร้างขึ้นด้วยความหลงใหลอย่างมาก คุณจะต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าอะไรคือสิ่งที่ขับเคลื่อนคุณในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันไปดู Clash Of The Titans และซื้อตั๋วไม่ได้ ฉันจึงไปเพื่อสิ่งนี้และดีใจที่ได้ทำ ฉันคิดว่าสมควรได้รับรางวัลออสการ์ทั้ง 6 รางวัลที่ได้รับ ฉันไม่รู้มาก่อนเลยว่าไม่มีผู้กำกับหญิงคนใดชนะ เศร้า แต่ฉันดีใจมากที่เธอชนะ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะถูกจดจำเสมอว่าเป็นภาพยนตร์ที่ส่งผลให้ผู้กำกับหญิงออสการ์เป็นครั้งแรก The Hurt Locker ของ Kathryn Bigelow เป็นผู้ชนะตลอดทาง ไปดูเลยถ้ายังไม่เห็น บทสนทนา การทำงานของกล้อง ฉาก และทุกอย่างลงตัว PS: ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่า Kathryn Bigelow จะร้อนแรงแค่ไหน :) ฉันและแม่ของฉันคิดว่าเธออายุเพียง 34-38 เท่านั้นเมื่อเราพบเธอครั้งแรกในงานประกาศรางวัล BAFTA เมื่อวันที่ ทีวีและเราสงสัยว่าทำไมเจมส์กับเธอถึงแยกจากกัน เธออายุมากกว่าฉันถึงสามเท่า และฉันก็มีความร้อนแรงสำหรับเธอ!! ทำไมเจมส์คาเมรอนถึงหย่ากับเธอฉันไม่รู้ ไม่เห็นด้วยเหรอ? 10/10