The Devil on Trial (2023) พิพากษาปีศาจ สารคดีสุดดาร์กที่มาพร้อมภาพจำลองเหตุการณ์และโฮมวิดีโอ พาผู้ชมไปติดตามเรื่องราวของเด็กชายคนหนึ่งที่ถูกผีสิง และเหตุฆาตกรรมอันเหี้ยมโหดที่เกิดขึ้นตามมา
สารคดีเข้มข้นเรื่องนี้ใช้การแสดง再现เหตุการณ์และวิดีโอส่วนตัวสืบสวนกรณีเด็กชายที่ถูกปีศาจสิงพร้อมเหตุฆาตกรรมโหดที่ตามมา
พิพากษาปีศาจ (The Devil on Trial) สำรวจเหตุการณ์ครั้งแรกและครั้งเดียวที่มีการใช้ “การเข้าสิงของปีศาจ” อย่างเป็นทางการเพื่อแก้ต่างในการพิจารณาคดีฆาตกรรมในสหรัฐฯ โดยเรื่องราวสุดเหลือเชื่อนี้ที่รวมไว้ทั้งประสบการณ์ตรงของการถูกปีศาจเข้าสิงและการฆาตกรรมที่น่าหวาดหวั่น ล้วนสะท้อนถึงความกลัวของเราที่มีต่อสิ่งลี้ลับ
เด็กชายคนหนึ่งดูเหมือนถูกปีศาจสิง เดวิดเห็นภาพหลอน ได้ยินเสียงประหลาด และมีท่าทางคล้ายถูกสิง จนต้องให้โบสถ์คาทอลิกเข้ามาช่วย เกิดเหตุฆาตกรรมขึ้นพร้อมกับการเสนอวิธีแก้ต่างที่น่าสนใจ ผมไม่ค่อยถูกใจนัก หนังดูเพลินๆ ประมาณชั่วโมงกว่า แต่เนื้อหาค่อนข้างตื้นเขิน แม้จะออกมาในช่วงฮาโลวีนพอดี และมีภาพสวยๆ บ้าง แต่ก็เล่าเรื่องไม่หมดจด เน้นบทพูดมากเกินไป ความสนุกของหนังนี้ขึ้นอยู่กับว่าคุณเชื่อในเรื่องการสิงหรือไม่ ส่วนตัวผมมองหาคำอธิบายที่สมเหตุสมผล และคิดว่าหนังก็เสนอคำตอบที่น่าเชื่อถือได้ระดับหนึ่ง ต้องชมที่หนังไม่ยืดเป็นซีรีส์ 6 ตอน เนื้อหากระชับ มีบางส่วนน่าสนใจและมีฟุตเทจช็อกได้ใจ แถมยังเห็นอิทธิพลจากหนังสยองขวัญคลาสสิกบ้าง โฆษณา Sominex นั้นเซอร์ไพรส์มาก ตอนจบแบบไม่คาดคิดเลย 6/10
ชั่วโมงแรกของสารคดีเรื่องนี้ดำเนินเรื่องเหมือนภาพยนตร์สยองขวัญ และเมื่อรู้ตั้งแต่ต้นว่ามันคือการเล่าใหม่ของภาคสาม The Conjuring ก็ทำให้เหตุการณ์ต่างๆ ดูไม่สะเทือนใจเท่า ผมเคยอ่านเกี่ยวกับคดี Glatzel มาแล้ว แม้ดูน่าสนใจในมุมภาพยนตร์ แต่คงไม่มีข้อมูลพอให้ขยายเป็นสารคดีจริงจัง แต่ที่นี่ ผู้สร้างเลือกไม่เดินเส้นทางนั้น และใช้เวลาเกือบ 55-60 นาทีเล่าเหตุการณ์เหนือธรรมชาติที่อาจมีหรือไม่มีจริง พร้อมฉากเล่าซ้ำแบบหนังสยองขวัญทั่วไป (เต็มไปด้วยการกระตุ้นตกใจ) จนช่วง 20 นาทีสุดท้าย คดีที่ถูกพูดถึงจึงเริ่มถูกตั้งคำถาม คำร้องขอเรื่องการถูกสิงสู่ไม่เคยได้รับการยอมรับตั้งแต่แรก ดังนั้นมันจึงไม่มีผลในกระบวนการกฎหมาย สิ่งที่ประหลาดใจคือ Netflix ยังตั้งคำถามกับวิธีที่ Warrens ใช้สื่อสารและทำเงิน ทั้งที่ในแพลตฟอร์มก็มีหนังจากจักรวาล The Conjuring หลายเรื่อง ส่วนนี้สำหรับผมคือมุมมองที่น่าสนใจ
ช่วง 3 ใน 4 ส่วนแรกของเรื่องถูกทำออกมาเหมือนภาพยนตร์ รวมถึงปัจจัยที่น่าตกใจบางอย่าง มันเหมือนได้ดูหนัง The Conjuring เวอร์ชันสมัครเล่น นักแสดงที่รับบท Ed Warren มีหน้าตาคล้ายเขามาก ซึ่งเป็นจุดบวก การแสดงถือว่าใช้ได้และดูเพลินได้ จังหวะเรื่องไปมาบ้าง บางครั้งมีฉากและเสียงเอฟเฟกต์ตลกที่ไม่ตั้งใจ ส่วนความจริงที่นำเสนอคือสิ่งที่เกิดขึ้นจริงจากมุมมองบุคคลที่สาม ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่เคยแสดงที่ไหนมาก่อน (เท่าที่ฉันรู้) คนที่เชื่อเรื่องราวต้นฉบับอาจจะเกลียดเรื่องนี้ โดยรวมแล้วฉันก็ดูเพลินๆ ไปกับมันขณะทานข้าวเที่ยง
ดูเหมือนว่าความคิดเห็นเกี่ยวกับสารคดีเรื่องนี้จะแบ่งออกเป็นสองฝั่งอย่างชัดเจน ซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากแนวคิดเดิม ๆ เกี่ยวกับความเป็นจริงของสิ่งเหนือธรรมชาติ โดยผู้ที่มีอคติทางความเชื่ออาจดูใกล้ถึงตอนจบแล้วได้ยินคำให้การของพี่ชายคนโต แล้วตัดสินว่า 'ทั้งหมดคือเรื่องโกหกตั้งแต่ต้น' และมองว่าสามในสี่ส่วนแรกของสารคดีเสียเวลาเปล่า ในขณะที่ผู้เชื่อในสิ่งเหนือธรรมชาติหรือมีประสบการณ์ส่วนตัวกับปรากฏการณ์ลึกลับกลับพบว่าสามในสี่ส่วนแรกเป็นเรื่องราวน่าตื่นเต้นเกี่ยวกับการสิงสู่และอิทธิพลของปีศาจ ไม่มีหลักฐานชัดเจนสนับสนุนฝ่ายใด เนื่องจากเราตัดสินได้เพียงจากคำบอกเล่าของผู้เกี่ยวข้องและบันทึกเสียงเท่านั้น ผู้ชมจะเป็นผู้ตัดสินเองว่าใครน่าเชื่อถือที่สุดในการเล่าเหตุการณ์ และคนที่พวกเขาเชื่อมักสะท้อนมุมมองโลกของตัวเองมากที่สุด
เป็นสารคดีที่ทั้งน่าสนใจและสวยงามมาก ผมชอบการได้ดูมันจริงๆ เวลาดูแล้วคุณจะคิดว่ากำลังดูสารคดีอยู่ แต่ก็รู้สึกเหมือนดูหนังสยองขวัญไปด้วย สำหรับผม นี่คือสารคดีเรื่องแรกที่ตั้งคำถามกับโลกของการอัญเชิญ ผมอยากบอกว่าสารคดีเรื่องนี้เป็นหนึ่งในสารคดีเหนือธรรมชาติที่สวยงามที่สุดที่เคยดู ผมหวังว่าเขาจะทำสารคดีเกี่ยวกับซีรีส์การอัญเชิญส่วนที่เหลือต่อ เพื่อให้โลกตระหนักถึงเหตุการณ์เหนือธรรมชาติมากขึ้นและเข้าใจว่าภูตผีปีศาจมีอยู่จริงเช่นเดียวกับเรา และสุดท้าย ถ้าคุณคิดว่าไม่มีปีศาจ และหนังเหล่านี้เป็นแค่เรื่องโกหกเพื่อหาเงิน ลองดูสารคดีนี้แล้วจะรู้ว่าไม่ใช่ทุกเรื่องที่แต่งขึ้น บางเรื่องก็เป็นเรื่องจริงที่เกิดขึ้นจริง
เราต้องเชื่อด้วยหรือว่ามารร้ายจะพูดคำว่า "frigging" ตอนเข้าสิงเด็กน้อย!!! ฮ่าฮ่าาา แล้วยังด่าคนอื่นว่า "หมูสับ" อีก "หนัง" เรื่องนี้ควรจัดเป็นตลกมากกว่า เด็กขี้เกียจที่ชอบแยกตัวพยายามเรียกร้องความสนใจด้วยการแต่งเรื่องบ้านผีสิงโง่ๆ นี่มันไม่ใช่แค่ความบังเอิญหรอกที่มันเกิดขึ้นช่วงเริ่มต้นความหวาดกลัวซาตานพอดี! อ๊าาา ยุค 80 นี่ช่างน่าประทับใจ!!! ขอบคุณวิทยาศาสตร์ที่การด่าคนว่า "ไอ้บัดซบ" ไม่ใช่หลักฐานการถูกผีสิงอีกต่อไป ไม่งั้นเราทุกคนคงต้องหาพระมาทำพิธีกันหมดแล้ว... ต่อมาก็มีคนเมามาอ้างว่า "ผีสิงเขา" พอดีเป๊ะ พอดีเวลาไปฆ่าคนที่เขาอิจฉาพอดี แล้วไอ้คู่สามีภรรยา Warrens ผู้หิวชื่อเสียงและโลภก็โผล่มารับงานนี้ซะเฉย พร้อมสอนเด็กน้อยว่าผีสิงมันเป็นยังไง... ตามด้วยเสียงคำราม... ตลกโคตรๆ งานนี้ ไอ้หมูสับ ฮ่าาาาาา 555+
The Devil On Trial อาจน่าสนใจสำหรับคนที่ชอบ The Conjuring ฉันเองก็เป็นหนึ่งในคนที่ชอบเรื่องแบบนี้ แต่ถามว่าฉันเชื่อมั้ยว่าสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นจริง? พูดตรงๆ ก็ไม่ค่อย และสารคดีเรื่องนี้ก็เริ่มโน้มไปทางนั้นมากขึ้นในช่วงท้าย โดยรวมทำได้ดี ฉากแสดงเหตุการณ์ซ้ำดูน่าเชื่อถือ แต่ฉันสงสัยว่า The Warrens จะเป็นอย่างที่พวกเขาอ้างจริงเหรอ สำหรับฉันแล้วพวกเขาดูเหมือนพวกต้มตุ๋นในสารคดีนี้ และเพราะแบบนั้น หนังชุด The Conjuring ทั้งหมดก็ดูไม่สมจริงขึ้นมาทันที The Devil On Trial เหมาะกับคนที่ต้องการความบันเทิงง่ายๆ ในที่นี้คือเรื่องสยองขวัญที่อ้างอิงเหตุการณ์จริงหรือไม่จริง ก็ขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสิน
คนที่บอกว่าให้ข้ามไปดู 20 นาทาสุดท้าย ฉันว่าเขาคงเป็นพวกคลางแคลงใจ/อเทวนิยมที่แอบกังวลว่าการถูกปีศาจสิงอาจเป็นเรื่องจริง อยู่ๆ จะให้ยอมรับก็คงยากหน่อย ถ้าไม่จริงคงสบายใจกว่าแน่ๆ ใช่ครับ มีคำให้การของพยานคนแรกที่บอกว่าเป็นแค่พลังของคำบอกเล่าหรือเป็นเรื่องปลอม แต่ความจริงคือไม่มีใครรู้แน่ชัด คนที่เชื่อว่าเด็กชายถูกสิงอาจคิดผิด แต่การที่เอ็ดและลอเรน วอร์เรนบันทึกและเก็บหลักฐานแทนที่จะช่วยเด็ก ส่วนแม่ที่ยอมรับข้อตกลงรายการทีวีและหนังสือ ก็ไม่ได้แปลว่าการถูกสิงเป็นเรื่องไม่จริงเสมอไป ถ้า 20 นาทาสุดท้ายที่เขาแสดง 'หลักฐาน' น่าตกใจถูกนำมาเปิดก่อน แล้วค่อยตามด้วยเนื้อเรื่องต่อ ผู้ชมอาจเผลอเชื่อไปเลยว่ามันเกิดขึ้นจริง ส่วนตัวฉันดูเพราะอยากหาความบันเทิงแนวสยองขวัญในเดือนตุลาคม หนังเริ่มมาด้วยบรรยากาศหลอนๆ การแสดงพอใช้ได้ ไม่ได้ดีเลวแต่ก็ดูเพลินๆ เหมาะกับเทศกาลฮาโลวีนครับ
ถ้าคุณชอบสารคดีและโดยเฉพาะเรื่องราวแนวนี้ คุณน่าจะชอบมันมาก นี่เป็นสารคดีน่าขนลุกเกี่ยวกับคดีของตระกูลวอร์เรน ที่มีสมาชิกในครอบครัวมาเล่ามุมมองของตัวเองเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น พร้อมกับมีฉากแสดงเหตุการณ์สมมติสลับกันไปมา เพื่อให้ผู้ชมเห็นภาพชัดเจนว่าคดีนี้เกิดอะไรขึ้นจริงๆ ภาพยนตร์สามารถสร้างมุมมองใหม่ทั้งหมดเกี่ยวกับเหตุการณ์และสิ่งที่เกิดขึ้น รวมถึงเพิ่มความสมจริงให้กับคดีนี้ ต้องบอกเลยว่าไม่ได้เป็นภาพยนตร์แย่เลย แต่ตัวฉันเองไม่ค่อยชอบแนวทรูไครม์หรือสารคดีนัก และเพราะไม่เคยศึกษาคดีของตระกูลวอร์เรนแบบลึกๆ ฉันเลยรู้สึกเบื่อบางช่วง หนังมีความยาวเพียง 81 นาที ซึ่งสำหรับฉันถือเป็นข้อดี แต่ก็ไม่ถึงกับบอกว่าประทับใจมากนัก อย่างไรก็ตามก็ดูได้พอใช้ [5.2/10]
อย่างแรกเลย ตอนที่ได้ดูตัวอย่างทางการของสารคดีเรื่องนี้ครั้งแรก ผมก็ชอบและคาดหวังไว้สูงมาก สุดท้ายแล้ว มันก็ดีอย่างที่คิดไว้ ธีมหลักของสารคดีคือการสิงเด็กซึ่งก็น่าสนใจอยู่บ้าง น่าเสียดายที่เนื้อหาไม่ได้อธิบายดีมากนักและยังมีคำถามที่ยังไม่ได้ตอบ อย่างน้อยก็เป็นสารคดีที่เข้มข้นตั้งแต่ต้นจนจบ รวมถึงมีความน่ากลัวอยู่บ้างและมีช่วงที่น่าหวาดกลัว (เช่น คลิปเสียง) โดยรวมแล้วเป็นสารคดีสยองขวัญที่ดีและค่อนข้างเข้มข้น แต่ไม่ได้อธิบายเนื้อหาได้ดีนัก อย่างไรก็ตาม ผมอาจจะแนะนำให้เพื่อนๆลองดู
การถูกสิง วิญญาณ สิ่งลี้ลับ... มีสักกี่คนในหมู่พวกเรา (คนทั่วไปแบบฉันที่ดูหนังแล้วมาเขียนรีวิว) ที่เคยประสบพบเจออะไรที่ใกล้เคียงกับปรากฏการณ์เหนือธรรมชาติจริงๆ? ทุกอย่างล้วนเป็นแค่เรื่องเล่าที่ส่งต่อกันปากต่อปาก ฉันชอบ The Conjuring ฉันเป็นแฟนหนังสยองขวัญ ฉันไม่ขอตัดสินด้านความบันเทิงของฮอลลีวูด แต่มันน่าหดหู่ที่ได้เห็นและรู้ว่าคนอย่าง The Warrens ถักทอความเป็นจริงเท็จลงในจิตใจของผู้คนง่ายๆ แค่เพื่อชื่อเสียงของตัวเอง และยิ่งน่ากลัวเมื่อคิดว่าพวกเขาควรจะเป็นความหวังสุดท้ายของคนที่จนตรอก นั่นคือสิ่งที่สะเทือนใจที่สุดในเรื่องทั้งหมด ทำไมหนังเรื่องนี้ถึงไม่ได้รับความสนใจอย่างที่ควร? ลืมการแสดง ลืมคำพิพากษา ลืมความผิด...แค่แสดงให้โลกเห็นหน้าตาของเหยื่อกับผู้ล่าในรูปแบบพื้นฐานที่สุด มีคนถูกฆ่า แต่กลับมีคนคิดหาเงินจากความตาย ฉันให้คะแนนนี้เพียงเพราะอยากให้คนรู้ว่าจริงๆ แล้ว The Warrens คือใครกันแน่ หนังเรื่องนี้คือต้องดูสำหรับคนแบบฉันที่อยากรู้ทุกแง่มุมและไม่ยอมหยุดจนกว่าจะถึงจุดสิ้นสุด
หนังเรื่องนี้มีหลายเรื่องราวซ้อนกัน จับทางยากมากเพราะเล่าไปได้หลายทาง แม้จะนำเสนอแบบสารคดี แต่ธีมหลักกลับแข่งกันเอง ส่วนใหญ่เน้นการผีสิงเด็กที่กินเวลากว่า half เรื่อง ตามด้วยคู่สามีภรรยานักล่าปริศนาลึกลับที่ 'ช่วย' ครอบครัว แต่สุดท้ายขโมยเรื่องราวไปทำเงินจากหนังสือและหนัง ทิ้งให้พวกเขาไม่เหลืออะไร จุดสำคัญจริงๆ คือคดีฆาตกรรมในศาลที่ได้เวลาน้อยน่าเสียดาย ประมาณ 20 นาทีสุดท้ายนี่แหละที่สมเหตุสมผลที่สุดบนพื้นฐานความจริง - มีการดื่มหนักจนหมดสติ แล้วเกิดเหตุร้ายขึ้นมาก่อนอ้างว่าถูกผีสิง ถ้าเชื่อแบบนี้ คงมีคดีแบบนี้เต็มไปหมด สรุปหนังโน้มไปทาง supernatural หนักมาก ไม่มีหลักฐานชัดเจน คุณจะเชื่อหรือไม่ก็ขึ้นอยู่กับตัวเอง
DEV เป็นสารคดีของ Netflix ที่เล่าเรื่องราวของครอบครัวหนึ่งและลูกชายที่ถูกอ้างว่าถูกสิง ต้องบอกว่า DEV ไม่สมกับคำว่า 'สารคดี' เพราะหลักฐานจริงๆ ถูกตัดออกไปหรือไม่มีอยู่เลย แถมแทนที่ด้วยการเล่าเรื่องและแสดงแทน ในฐานะคนที่ไม่เชื่อในพระเจ้าและเรื่องเหนือธรรมชาติ นี่คือเรื่องหลอกลวงอีกครั้งที่อธิบายได้ด้วยเหตุผลทางจิตเวช ไม่ใช่เรื่องลึกลับ สรุปแล้วในหนังเรื่องนี้ไม่มีหลักฐานชัดเจนอะไรทั้งสิ้น ให้ดาว 2 ดาวกับความพยายามและความตั้งใจตามหาความจริงเกี่ยวกับเรื่องเหนือธรรมชาติ/การถูกสิง แต่เสียดายที่ DEV ไม่ได้ให้เหตุผลใดๆ ให้เชื่อในพระเจ้าหรือปีศาจ ถ้าเป็นไปได้ก็ไม่แนะนำให้ดู
6.9
Victim Suspect (2023) เหยื่อ ผู้ต้องสงสัย
3.8
Crocodile Island (2023) เกาะจระเข้ยักษ์
