Missing The Lucie Blackman Case (2023) สูญหาย คดีลูซี่ แบล็คแมน 1 กรกฎาคม ปี 2000 ลูซี่ แบล็คแมน สาวอังกฤษวัย 21 หายตัวไปในโตเกียว นำไปสู่การสืบสวนข้ามชาติ… และภารกิจทวงคืนความยุติธรรมท่ามกลางอุปสรรคมากมาย
เรื่องราวการสืบสวนที่วุ่นวายและซับซ้อนของการฆาตกรรมนักท่องเที่ยวชาวอังกฤษอย่างลูซี่ แบล็คแมน
1 กรกฎาคม ปี 2000 ลูซี่ แบล็คแมน สาวอังกฤษวัย 21 หายตัวไปในโตเกียว นำไปสู่การสืบสวนข้ามชาติ... และภารกิจทวงคืนความยุติธรรมท่ามกลางอุปสรรคมากมาย
สารคดีเรื่องนี้มีชื่อระดับโลกว่า 'Missing: The Lucie Blackman Case' ซึ่งเป็นสารคดีแนวจริงจังเกี่ยวกับคดีอาชญากรรมที่เกิดขึ้นจริงในญี่ปุ่นช่วงปี 2000 เมื่อหญิงสาวชาวอังกฤษวัย 21 ปีหายตัวไปในโตเกียว เนื้อหาสารคดีสรุปเหตุการณ์สำคัญนับตั้งแต่เธอหายไป สิ่งที่น่าสนใจไม่ใช่แค่การได้รับความสนใจจากทั่วโลกในยุคนั้น แต่รวมถึงวิธีที่พ่อของเธอสร้างแรงกดดันให้ตำรวจญี่ปุ่นเร่งสืบสวนจนคดีคลี่คลาย ผมคิดว่าแรงกดดันนี้เองที่เป็นปัจจัยสำคัญให้คดีแตก สารคดีนำเสนอผ่าน (1) การสัมภาษณ์ผู้เกี่ยวข้อง เช่น ครอบครัว สื่อ ตำรวจ นักสืบ (2) ฟุตเทจจริงจากปี 2000 และ (3) ภาพถ่ายทำใหม่ในสถานที่จริง การผสมผสานนี้ทำให้เห็นภาพรวมการสืบสวนได้ชัดเจน แต่น่าเสียดายที่ไม่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในศาล จุดอ่อนคือสารคดีให้ข้อมูลชีวิตส่วนตัวของลูซี่น้อยเกินไป เรารู้แค่เธอเคยเป็นสจ๊วตก่อนมาเป็นโฮสเตสในญี่ปุ่น แต่ขาดรายละเอียดเรื่องวัยเด็ก ความสนใจ หรือคนรอบตัว การสัมภาษณ์เพื่อนเก่าอาจช่วยให้ผู้ชมรู้สึกใกล้ชิดเธอมากขึ้น อีกประเด็นที่อยากเห็นเพิ่มคืออาชีพโฮสเตสในญี่ปุ่น ที่อธิบายแบบผิวเผินผ่านนักเขียน 2 คน ทำให้ผู้ชมยังคงมีคำถามคาใจ สรุปแล้วนี่เป็นสารคดีที่น่าติดตาม สำหรับคนชอบคดีจริงจะได้เห็นกระบวนการสืบสวนของญี่ปุ่น ผมให้คะแนน 7.2/10 หรือ 7 ดาวใน IMDb เหมาะกับผู้ชมที่ชอบแนวนี้โดยเฉพาะ
ช่วงนี้มีการต่อต้านการนำเสนอคดีอาชญากรรมแบบตื่นเต้นเร้าใจมากขึ้น จนหลายครั้งเห็นการเปลี่ยนโฟกัสไปที่ตัวเหยื่อแทนผู้ก่อคดีหรือตำรวจ แต่นั่นก็เริ่มถูกมองว่าเป็นการแสวงหาประโยชน์เช่นกัน สารคดีเรื่องนี้กลับเลือกทางที่แปลก โดยแทบไม่พูดถึงตัวเหยื่อเลย การหายตัวของลูซี่ แบล็คแมนคือแก่นหลัก แต่เรากลับถูกพาตามติดการทำงานของตำรวจตั้งแต่ต้น เราไม่รู้ว่าลูซี่เป็นใคร ชีวิตก่อนหายตัวเป็นอย่างไร หรือคนรอบตัวเธอเป็นใคร ซึ่งต่างจากการเล่าเรื่องทั่วไปที่มักให้ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับตัวบุคคลก่อนจะลงลึกคดี สารคดีเริ่มต้นด้วยการสืบสวนทันที พร้อมโฟกัสที่พ่อของลูซี่ซึ่งต้องวิงวอนให้ตำรวจ seriously สืบคดี แม้แต่จุดนี้ก็ยังไม่เห็นภาพชัดว่าตำรวจทำผิดพลาดอย่างไรในขั้นต้น เมื่อตำรวจเริ่มตามรอยเบาะแสต่างๆ แต่การเชื่อมโยงข้อมูลกับคดีแบล็คแมนก็ไม่ชัดเจน อาจเพราะข้ามพื้นฐานสำคัญของคดีไป เริ่มเล่าตอนเธอหายตัวแล้วโดยไม่ย้อนบอกปูมหลังว่าเกิดอะไรขึ้น ในฐานะสารคดี ควรให้ข้อมูลเป็นหลัก ไม่เน้นความบันเทิง แต่ปัญหาอยู่ที่ข้อมูลที่ไม่ครบถ้วน เช่น เริ่มเรื่องหลังหายตัว 3 วัน ไม่มีข้อมูลพื้นฐานที่ควรมีในคดีคนหาย บางช่วงพูดถึงการพิจารณาคดีแต่ไม่บอกว่าผลลัพธ์เกิดขึ้นได้อย่างไร ทั้งที่ตามรอยการเก็บหลักฐานกับตำรวจมาแล้ว สรุปแล้วสารคดีให้ข้อมูลน้อยเกินไป จนผู้ชมอาจมีคำถามคาใจหลายจุดโดยไม่ได้รับคำตอบ
สารคดีอาชญากรรมจริงที่ทำได้ดีมากและน่าติดตาม เกี่ยวกับการหายตัวไปของหญิงสาวชาวอังกฤษในญี่ปุ่น ซึ่งกลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในการสืบสวนคดีความผิดทางเพศและพฤติกรรมเบี่ยงเบนทางเพศในญี่ปุ่น คดีนี้เผยให้เห็นวิธีการจัดการกับคดีทางเพศและคดีที่เกิดขึ้นกับชาวต่างชาติของตำรวจญี่ปุ่น รายการนี้นำเสนอทั้งภาพเก่าเก็บ การสัมภาษณ์คนในปัจจุบัน รวมถึงเอกสารที่เกี่ยวข้องกับคดี เจค อเดลสไตน์ ตัวละครหลักจาก Tokyo Vice ของ HBO มาในฐานะนักข่าวชาวตะวันตกที่เข้าใจลึกซึ้งเกี่ยวกับญี่ปุ่นและระบบตำรวจที่นี่ รายการนี้ดี มันเศร้า แต่ดี มีรายละเอียดทางวัฒนธรรมแทรกอยู่มาก และเรียบเรียงได้กระชับสำหรับสารคดีประเภทนี้
นี่เป็นกรณีโศกนาฏกรรมที่เห็นได้ชัด ความทุกข์ระทมและความสิ้นหวังนั้นเข้าใจได้ไม่ยาก แต่วิธีการแสดงออกล่ะ? ทำไมชาวอังกฤษถึงมักมีพฤติกรรมเช่นนี้ในต่างประเทศ? ตั้งแต่นักข่าวอังกฤษที่ป้ายคำเหมารองเกี่ยวกับวัฒนธรรมอื่น ไปจนถึงทิม แบล็กแมนที่แสดงทัศนคติที่ไม่ให้ความเคารพและก่อความขัดแย้งกับคนญี่ปุ่น/ตำรวจท้องถิ่นที่เพียงพยายามทำหน้าที่ ทั้งที่รู้ว่านี่เป็นคดีร้ายแรง และการกระทำบางอย่างอาจเกินกว่ามารยาทปกติก็ตาม แต่การพยายามแปะโปสเตอร์ตามที่สาธารณะโดยไม่ฟังคำเตือน แล้วยังต่อว่าตำรวจที่มาพูดดีๆ นั้นสมเหตุสมผลหรือ? ลองนึกภาพชาวต่างชาติที่สร้างเรื่องในลอนดอนเมื่อลูกสาวหาย แล้วไปแปะโปสเตอร์เกลื่อนเมือง พร้อมวงนักข่าว/เพื่อนที่พูดจาเหมารองว่า 'คนอังกฤษนะดูเงียบๆ แต่ข้างในมืดมน' แทนที่จะร่วมมือกับตำรวจ...พวกเขาอาจถูกจัดการอย่างรวดเร็ว ไม่เหมือนในกรณีนี้ที่ได้พื้นที่สื่อและทำอะไรตามใจ แม้แต่ตั้งสายด่วนที่ตำรวจโตเกียวเห็นว่าข้อขัดขวางการสืบสวน ทั้งที่ยังมีชาวญี่ปุ่นจำนวนมากให้ความช่วยเหลือ หมายเหตุ: ไม่ได้บอกว่าตำรวจโตเกียวสมบูรณ์แบบ ตำรวจทุกที่รวมถึงสกอตแลนด์ยาร์ดก็มีข้อบกพร่องและต้องถูกตรวจสอบ แค่ต้องการชี้ว่า 'การยึดตัวเองเป็นศูนย์กลาง' ไม่ช่วยให้อะไรดีขึ้น
การเล่าเรื่องที่ลำเอียงอย่างมาก พยายามหลีกเลี่ยงไม่กล่าวถึงข้อเท็จจริงสำคัญของคดี เช่น การที่พ่อของเหยื่อรับเงิน 450,000 ปอนด์จากฆาตกรเพื่อลดโทษ หรือการมีตัวตนของเพื่อนและเพื่อนร่วมงานที่ได้รับโทรศัพท์จากฆาตกรในวันแรก มีเพียงพ่อและตำรวจที่ให้การสัมภาษณ์เพื่อเขียนประวัติศาสตร์ใหม่ และตัดส่วนที่อาจกระทบภาพลักษณ์ตำรวจญี่ปุ่นทิ้งทั้งหมด เมื่อรู้ว่าผู้กำกับคือใคร ก็เข้าใจได้ว่าเรื่องนี้ถูกเล่าเพื่อล้างภาพตำรวจโตเกียวเท่านั้น Netflix น่าละอายที่ผลิตเนื้อหาไม่ตรวจสอบข้อเท็จจริง และบิดเบือนเรื่องจริงแบบสุดโต่ง อยากรู้เรื่องเต็มๆ ไปดู YouTube หรือฟังพอดแคสต์ดีกว่า ไม่ต้องเสียเวลากับเนื้อหาโปรโมทแบบนี้
มีทุกอย่างที่คุณต้องการในสารคดีอาชญากรรมจริง: คดีที่น่าสนใจ ภาพถ่ายเอกสารเก่าจำนวนมาก การเล่าเรื่องแบบเส้นตรง มีการแสดงใหม่น้อยมาก (ถ้ามี) ดนตรีประกอบที่สวยงาม และภาพถ่ายที่สวยงามตระการตา (โตเกียวเป็นเมืองที่สวยงาม) ไม่ต้องพูดถึงการสัมภาษณ์กับคนที่เกี่ยวข้องจริงๆ สารคดีหลายเรื่องในปัจจุบันล้มเหลวในอย่างน้อยหนึ่งด้านเหล่านี้ จึงเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นสารคดีที่ทำได้ดีทุกอย่างสำหรับการเปลี่ยนแปลง แน่นอนว่านี่เป็นคดีที่น่าเศร้าและสถานการณ์ที่เลวร้ายสำหรับครอบครัวของเธอ คุณไม่สามารถตำหนิพ่อของเธอที่ต้องการคำตอบได้ และนั่นคือองค์ประกอบที่น่าสนใจอีกอย่างของคดีนี้คือปฏิสัมพันธ์ระหว่างครอบครัวของเธอ (ส่วนใหญ่คือพ่อ) และตำรวจญี่ปุ่นที่จัดการสิ่งต่าง ๆ แตกต่างไปจากที่เราคุ้นเคยในโลกตะวันตก โดยรวมแล้วเป็นหนึ่งในสารคดีอาชญากรรมจริงที่ดีที่สุดที่ฉันได้ดูในปีนี้ แนะนำอย่างแน่นอน
สารคดีที่ไม่อายแสดงความลำเอียง โดดเด่นด้วยการไม่สนใจความเชื่องช้าและความโง่เขลาของตำรวจญี่ปุ่น ไม่เคยกล่าวถึงสายที่ฟิลิปได้รับในวันที่ลูซี่หายตัวไปซึ่งตำรวจไม่ยอมตามรอย รวมถึงเงิน £450,000 (ปี 2006) ที่ทิม แบล็กแมนได้รับเพื่อ 'ให้อภัย' โอบาระ ทำไมไม่มีการสัมภาษณ์เพื่อนหรือครอบครัวของลูซี่? ทำไมต้องตัดชิ้นเนื้อตับคาริตาสหลังจาก 15 ปี? ทำไมมีแต่คนที่เหยียบเลือดเธออยู่ที่นั่น? และทำไมไม่พูดถึงสายที่ลูซี่โทรหาเพื่อนบอกที่อยู่ซึ่งตำรวจเมินเฉย? นี่คือการนำเสนอที่อคติและหลอกลวงผู้ชมอย่างหน้าด้านที่สุด!
ฉันรู้จักเรื่องนี้ดีอยู่แล้วจากหนังสือหลายเล่ม โดยเฉพาะหนังสือ Tokyo Hostess ที่เขียนได้ละเอียดและน่าสนใจ แต่สารคดีเรื่องนี้เริ่มต้นตอนลูซี่หายตัวไปแล้ว ไม่ได้บอกพื้นหลังชีวิตเธอในโตเกียวหรืองานในคลับฮอสเตสเลย ทำให้คนดูทั่วไปไม่รู้สึกสนใจหรือเห็นใจเธอเท่าที่ควร ส่วนพ่อของเธอกลับเป็นตัวละครหลัก ซึ่งฉันว่าเขาดูหยิ่งมาก แม้จะไม่ลดท่าความเจ็บปวดที่เขาสูญเสียลูก แต่พฤติกรรมเขาที่ไปแสดงอำนาจในต่างประเทศก็ดูไม่เหมาะสม แถมยังมีข่าวว่าเขารับเงินจากเพื่อนฆาตกรเพื่อลดโทษ ซึ่งยิ่งทำให้เขาดูแย่ลง ส่วนลูซี่เองก็เสี่ยงทำสิ่งที่ดูไม่สมเหตุสมผลเพื่อหาเงินง่ายๆ (แต่ไม่ว่ายังไงสิ่งที่เกิดก็ผิดทั้งหมด) แต่พ่อเธอก็ดูเป็นคนมีฐานะ ไม่เข้าใจว่าทำไมไม่สนับสนุนให้เธอเที่ยวแบบปลอดภัยไปเลย จะได้ไม่ต้องมาทำงานเสี่ยงแบบนั้น แม้แต่ประเทศที่ปลอดภัยก็มีปัญหาได้นะ
สารคดีเรื่องนี้ละเลยอย่างสิ้นเชิง (และน่าอับอาย) ที่ไม่พูดถึงความไม่สมควรและความเกียจคร้านของตำรวจญี่ปุ่น ไม่มีการพูดถึงว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจนั้นไร้ประสิทธิภาพและทำงานล่าช้าแค่ไหนในช่วงการสืบสวนส่วนใหญ่ นอกจากนี้ยังมีประเด็นสำคัญบางส่วนถูกละเลยหรือบิดเบือนเพื่อให้ภาพลักษณ์ของตำรวจดูดีขึ้น นี่คือสารคดีที่น่ารังเกียจต่อเหตุการณ์อันน่าสยดสยองแบบนี้ คุณไม่ต้องใช้เวลานานเลยที่จะค้นพบข้อมูลสำคัญที่สารคดีเรื่องนี้ทำพลาดไปอย่างมาก มันแปลกที่ดูเหมือนตำรวจญี่ปุ่นทั้งหมดในภาพยนต์ถูกสัมภาษณ์ แต่ถ้าคุณรู้ว่าพวกเขามีโอกาสปิดบังความล้มเหลวใหญ่หลวงในงานตัวเอง คุณก็คงทำแบบเดียวกัน
ครึ่งชั่วโมงผ่านไปและฉันทนดูต่อไม่ไหวแล้ว ไม่มีข้อเท็จจริงใดๆ เลย ไม่มีใครรู้อะไรเลย ไม่มีการพูดถึงเนื้อหาสาระเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเลย ตำรวจญี่ปุ่นดูเหมือนจะเป็นคนโง่เง่า พวกเขาคิดว่าผู้ชายคนหนึ่งอาจเป็นผู้ต้องสงสัยโดยไม่มีเหตุผล หาตัวเขาเจอ แล้วถามว่าเขาทำรึเปล่า...ไม่ เขามีหลักฐานว่าไม่ได้อยู่ที่เกิดเหตุ ตำรวจญี่ปุ่นก็ต้องเริ่มต้นใหม่ เริ่มต้นใหม่จากอะไร??? ไม่มีการกล่าวถึงคดีนี้เลยสักนิด นี่มันอะไรกันเนี่ย มีเสียงดนตรีหลอนๆ และความเห็นเกี่ยวกับตำรวจหรือพ่อของเด็กหญิงเต็มไปหมด...แต่ไม่มีข้อเท็จจริงสักอย่าง ฉันจะสนใจได้ยังไงในเมื่อไม่มีอะไรเกี่ยวกับคดีนี้เลย ใครก็ตามที่ทำสิ่งนี้ขึ้นมา หยุดเถอะ อยู่ห่างๆ จากการทำสารคดี ภาพยนตร์ เรื่องราวเกี่ยวกับภาพยนตร์ หนังสือ บทความนิตยสาร หรือแม้แต่การเล่าเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่น่าสนใจซะ
ตลอดทั้งเรื่องฉันคิดอยู่一件事เดียวว่าใครกันที่ยอมให้ลูกสาววัย 21 ปีของตัวเองเดินทางไปยังที่ที่ไม่รู้จักเลย เพื่อทำงานในสถานที่มืดที่ผิดกฎหมายกึ่ง匿名的 ล่อลวงชายชราหาเงิน โดยรู้ตัวว่าเสี่ยงอันตราย เป็นเรื่องน่าแปลกใจที่พ่อของเธอไม่เคยพูดถึงประเด็นนี้เลย โลกในสมัย 20 ปีก่อนคงรู้สึกปลอดภัยกว่าที่พ่อแม่ไม่เคยตั้งคำถามแบบนี้ ฉันไม่เข้าใจเลยจริงๆ น่ากลัวที่เธอหายตัวไปภายในไม่ถึงเดือนหลังจากเริ่มงาน นี่คือประเด็นที่ควรถูกนำมาพูดถึง
6.9
Victim Suspect (2023) เหยื่อ ผู้ต้องสงสัย
5.7
Call It Love (2023)
