Victim Suspect (2023) เหยื่อ ผู้ต้องสงสัย ในสารคดีชวนติดตามเรื่องนี้ นักข่าวคนหนึ่งเดินหน้าเปิดโปงเรื่องราวของคดีทำร้ายทางเพศ ซึ่งเหยื่อที่แจ้งความกลับกลายเป็นผู้ที่ถูกตั้งข้อหาอาชญากรรม
หญิงสาวหลายคนแจ้งเจ้าหน้าตำรวจว่าถูกล่วงละเมิดทางเพศ แต่แทนที่จะได้รับความยุติธรรม กลับถูกฟ้องด้วยข้อหากรอกเท็จ ถูกจับกุม และแม้กระทั่งถูกจำคุกโดยระบบที่พวกเธอเชื่อว่าจะปกป้องตนเอง
นักข่าวสาวต้องออกเดินทางทั่วประเทศ หลังจากพบว่ามีหญิงสาวจำนวนหนึ่งแจ้งความว่าถูกล่วงละเมิดทางเพศแต่แทนที่จะได้รับการช่วยเหลือจากกระบวนการยุติธรรม กลับโดนจับติดคุกข้อหาแจ้งความเท็จ เมื่อไม่มีใครให้ความยุติธรรมได้ เธอจึงต้องเป็นคนจัดการให้เหล่าหญิงสาวพวกนั้นเอง
ในภาพยนตร์สารคดี 'เหยื่อ/ผู้ต้องสงสัย' (ปี 2023 ความยาว 90 นาที) เราได้รู้จักกับ Rachel De Leon จากศูนย์ข่าวสืบสวนสอบสวนในโอ๊คแลนด์ รัฐแคลิฟอร์เนีย เธอค้นพบกรณีสะเทือนใจในทัสคาลูซา รัฐแอละแบมา ที่เด็กสาวคนหนึ่งถูกตัดสินจำคุกด้วยข้อหาแจ้งความเท็จ (หลังรายงานว่าถูกข่มขืนแต่ตำรวจสรุปว่าไม่เกิดขึ้น) ความน่าสงสัยนี้ทำให้ De Leon เริ่มขุดคุ้ยลึกขึ้น และพบว่ายังมีคดีแจ้งความเท็จในลักษณะเดียวกันนี้อีกมาก... นี่คือส่วนเริ่มต้นเพียง 10 นาทีแรกของเรื่อง ข้อสังเกตสำคัญ: นี่คืองานสารคดีขนาดยาวชิ้นที่สองของ Nancy Schwartzman ผู้กำกับ ('Run Red Run') ที่ตามบันทึกการทำงานของนักข่าวสืบสวน De Leon ติดต่อกันหลายปี ขณะเธอขุดเจาะ真相ของคดีแปลกประหลาดที่เหยื่อกลับกลายเป็นผู้ต้องสงสัย คุณจะได้เห็นภาพตำรวจหลายนายใช้วิธีหลอกล่อและ 'อุบาย' (พูดง่ายๆ คือโกหกเก่ง) กับสาวๆ จนถึงขั้นจับกุมคนที่กล้าเดินเข้ามาแจ้งความเพื่อหาความปลอดภัย มันสะท้อนความอยุติธรรมทางสังคมที่เกิดขึ้นทั่วประเทศได้อย่างโกรธเกรี้ยว บางคนอาจถามว่า 'แล้วทำไมพวกเธอถึงรับสารภาพ?' คำตอบคือคุณต้องดูเรื่องนี้จึงจะเข้าใจ เหตุการณ์แบบนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ และมีคนบริสุทธิ์นับพันที่ถูกบีบให้รับสารภาพหลังถูกตำรวจและอัยการกดดันนานๆ Schwartzman นำเสนอข้อมูลนี้ได้ชัดเจนตั้งแต่ต้นจนจบ และต้องชมเชย Rachel De Leon ที่ทำข่าวสืบสวนสำคัญจนเรื่องนี้ได้真相 'เหยื่อ/ผู้ต้องสงสัย' ฉายในโรงสหรัฐฯ แบบจำกัด และกำลังสตรีมบน Netflix (ผู้เขียนดูในวัน Memorial Day) หากคุณสนใจประเด็นความยุติธรรมทางสังคม เราแนะนำให้ดูเพื่อตัดสินใจด้วยตัวเอง
นี่คือเรื่องราวจริงที่เข้มข้นและจริงจัง โดยนักข่าวสาวผู้อธิบายว่าตำรวจบางครั้งอาจใช้อำนาจในทางที่ผิดในการสืบสวนคดีทางเพศ เมื่อมีผู้เสียหายรายงานการถูกข่มขืนหรือล่วงละเมิดทางเพศ แทนที่ตำรวจจะสืบสวนคดีอย่างถูกต้องและเป็นธรรม บางครั้งพวกเขากลับกลายเป็นกล่าวโทษผู้เสียหายว่าแจ้งความเท็จและดำเนินคดีกับคนเหล่านั้นแทน น่าตกใจที่เหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้ง นอกจากนี้ สิ่งที่น่ากังวลคือตำรวจสามารถหลอกลวงผู้เสียหายและโน้มน้าวให้ผู้บริสุทธิ์ยอมรับผิดได้โดยไม่ถูกตรวจสอบ แล้วทำไมตำรวจถึงได้รับอนุญาตให้แอบอ้างเป็นเด็กอายุต่ำกว่ากำหนดและหลอกลวงผู้ใหญ่เพื่อล่อลวงพวกเขาในการปฏิบัติการล่อซื้อ? แม้สารคดีเรื่องนี้อาจทำให้ตื่นเต้นได้มากกว่านี้ แต่เนื้อหาถูกนำเสนอได้ดีและสมควรได้รับคะแนนสูง หกครึ่งปัดขึ้นเป็น 7/10
ในฐานะผู้ที่เคยถูกกระทำรุนแรงทางเพศหลายครั้ง ฉันรู้สึกดีใจที่ไม่เคยออกมาแจ้งความหรือแม้แต่บอกเล่าเรื่องนี้กับคนที่ไว้ใจหรือควรไว้ใจ เพราะฉันได้ยินเรื่องราวมากมายว่าผู้เสียหายถูกทำให้อับอาย หรือถูกทำให้รู้สึก/คิดว่าเราสมควรได้รับมันจากวิธีที่แต่งตัว พฤติกรรม หรือการส่งสัญญาณสับสน มันน่าเศร้าจริงๆ เราต้องทำอะไรสักอย่างมากขึ้นแล้ว ระบบยุติธรรมของเราน่าอนาถใจ และยิ่งแย่ไปกว่ากับคนที่ควร 'ปกป้องและรับใช้' ประชาชน ความเชื่อมั่นในมนุษยธรรมและสังคมของฉันแทบไม่มีเหลือ และฉันจะไม่หันไปพึ่งคนที่คิดว่าควรไว้ใจ (เช่นเจ้าหน้าที่) เพื่อคาดหวังให้พวกเขาปกป้องฉันอีกต่อไป ฉันคิดว่าต่อไปนี้จะพึ่งพาตัวเองดีกว่า
สารคดีเรื่องนี้ทำได้แค่ตอกย้ำว่าระบบยังคงแตกหักและไม่ได้รับการแก้ไข ผู้เขียนเคยเป็นเหยื่อและทำงานช่วยเหลือเหยื่อ รวมถึงผู้ชายที่ถูกกล่าวหาผิดๆ จึงพยายามเปิดใจดูซีรีส์นี้อย่างไม่มีอคติ นี่คือความเห็นส่วนตัว... พูดตรงๆ ก็คือ เหยื่อทุกคนควรมีทนายความไปด้วย เรื่องนี้พิสูจน์ชัดว่าเป็นสิ่งจำเป็นที่สุด ส่วนที่น่ากลัวกว่านั้นคือ มันอาจทำให้ผู้ก่อเหตุรู้สึกว่าตัวเองอยู่เหนือกฎหมาย เพราะตำรวจขี้เกียจสืบสวนอย่างจริงจัง คำถามที่ตามมาคือ คนจำนวนมากเข้ารับราชการหรือทำงานในตำแหน่งหน้าที่ด้วยเหตุผลผิดๆ เพื่อปกป้อง "กลุ่มชายหนุ่มใจร้อน" หรือใช้ตำแหน่งกลั่นแกล้งคนอื่นแล้วอ้างว่าเป็นการซักถาม? ไม่ได้บอกว่าผู้หญิงในตำแหน่ง властиจะดีกว่า บางคนก็โหดร้ายไม่ต่างกัน สิ่งที่ขาดไปคือคำกล่าวหาแบบ "ถ้าแต่งตัวไม่เป็นมิตรก็คงไม่เกิดเรื่อง" น่าขยะแขยงและเป็นเหตุผลหลอกลวงแบบเดิมๆ จากคนที่ดูแลคดีเพศ สงสารเหยื่อในอนาคตที่อาจไม่กล้าแจ้งความหลังจากดูเรื่องนี้ หวังว่าตำรวจจะเปลี่ยนวิธีทำงาน แต่ดูเหมือนพวกเขาจะปกปิดปัญหาแทน เช่น บันทึกการซักถามเหยื่อ ฯลฯ ขอย้ำอีกครั้ง... ต้องพาคนที่คุณไว้ใจและจะต่อสู้เพื่อคุณไปด้วย ไม่ใช่แค่กลุ่มช่วยเหลือเหยื่อที่ตำรวจแนะนำ เพราะบางกลุ่มก็ไม่น่าเชื่อถือและอยู่ข้างผิดจริงๆ หวังว่าผู้มีอำนาจจะเริ่มทำให้ชุมชนปลอดภัยขึ้น บางคนอาจสงสัย... ทำไมเหยื่อที่แจ้งความถึงถอนคำให้การ? ไม่ใช่เพราะรู้สึกผิดเหมือนที่หลายคนคิด แต่เป็นเพราะระบบที่ควรยุติธรรมกลับบั่นทอนพวกเขา การสอบสวนเหยื่อกลับเข้มข้นกว่าผู้ถูกกล่าวหา ผลลัพธ์จึงไม่เป็นกลางและทำร้ายเหยื่อมากขึ้น มีผู้รีวิว mentioned ไม่พอใจที่ไม่มีเรื่องราวของชาวแอฟริกันอเมริกัน... อาจเป็นเพราะไม่มีใครในกลุ่มนั้นอยากออกกล้อง หรือสารคดีไม่ได้โฟกัสที่ตัวเหยื่อ แต่เน้นวิธีจัดการคดีของบางหน่วยงาน แนะนำให้ดูสารคดีนี้กับลูกสาว เพื่อสอนวิธีป้องกันตัวทั้งจากผู้คุกคามและในแง่กฎหมาย
Victim/Suspect สารคดีบน Netflix ที่พาเราดำดิ่งสู่โลกอันซับซ้อนของระบบยุติธรรมทางอาญา ฉายแสงให้เห็นรายละเอียดชีวิตของทั้งเหยื่อและผู้ต้องสงสัย แม้ไม่ใช่ผลงานระดับปฏิวัติวงการ แต่สารคดีชวนคิดเรื่องนี้ก็ถ่ายทอดเรื่องราวหลายมุมที่ท้าทายความเชื่อเดิมๆ ของผู้ชม และปลุกให้เราตั้งคำถามกับนิยามของ 'ความยุติธรรม'จุดแข็งที่สุดของสารคดีคือการเผยความจริงอันไม่ค่อยมีใครพูดถึง ด้วยการนำมุมมองของเหยื่อและผู้ต้องสงสัยมาเปรียบเทียบ ชวนให้ผู้ชมทบทวนตัวเอง ละลายแนวคิดแบบขาว-ดำ ผ่านบทสัมภาษณ์เจาะลึก คำให้การจริง และการวิเคราะห์ของผู้เชี่ยวชาญ ที่ตอกย้ำว่าเส้นแบ่งระหว่างเหยื่อกับผู้ร้ายนั้นเบลอได้ และความยุติธรรมไม่ใช่แค่ถูกหรือผิดอีกด้านที่น่าชื่นชมคือการแสดงผลกระทบจากอาชญากรรมทั้งสองฝ่าย เราได้เห็น 'ความเป็นมนุษย์' ของผู้คนทั้งสองด้าน ฝั่งเหยื่อคือความเจ็บปวดที่ไม่อาจลบเลือน ฝั่งผู้ต้องสงสัยคือชีวิตที่ซับซ้อนเกินกว่าจะตัดสิน สารคดีทลายกำแพงอคติ ด้วยการแสดงให้เห็นว่าเหตุการณ์หนึ่งสร้างคลื่นกระทบไปได้ไกลแค่ไหนอย่างไรก็ตาม สารคดียังมีจุดอ่อนบางส่วน จังหวะการเล่าบางช่วงยืดเยื้อจนลดความน่าติดตาม และยังไม่เจาะลึกประเด็นสำคัญบางอย่าง เช่น ปัญหาระบบยุติธรรมที่อาจต่อยอดสู่การแก้ไขในวงกว้างได้ถ้ามีการวิเคราะห์เพิ่มเติมแม้มีข้อด้อย แต่สารคดีเรื่องนี้ก็สมควรได้รับคำชมที่กล้าพูดเรื่องอื้อฉาว ปลุกให้สังคมถกเถียงเรื่องการแบ่งแยกเหยื่อ-ผู้ต้องสงสัย และรากฐานระบบยุติธรรม ด้วยการชี้ให้เห็น 'พื้นที่สีเทา' ของอาชญากรรม การลงโทษ และการแก้ไขใหม่ สารคดีทำหน้าที่เป็นประตูสู่การพูดคุยเรื่องความรับผิดชอบร่วมกันในการสร้างสังคมที่เที่ยงธรรมและมีเมตตายิ่งขึ้นท้ายสุด Victim/Suspect อาจไม่ใช่สุดยอดสารคดี แต่นี่คือการสำรวจความยุติธรรมที่ทรงคุณค่า เรื่องนี้เตือนเราว่าเบื้องหลังคดีทุกเรื่องมีเรื่องราวชีวิตที่ซับซ้อนซ่อนอยู่ และการแสวงหาความยุติธรรมต้องไม่ลืมว่าทุกชีวิตมีหลายมิติ ขณะเดินตามทางเลี้ยวลดของกระบวนการยุติธรรม สารคดีชวนให้เราก้าวอย่างระมัดระวัง และทลายกรอบความคิดเดิมๆ เพราะเพียงเท่านี้ เราถึงจะมองหาแสงสว่างแห่งการเยียวยาอย่างแท้จริงได้
เป็นเรื่องที่ทุกคนต้องดู! ห้ามพูดคุยกับตำรวจโดยไม่มีทนายความอยู่ด้วยเป็นอันขาด และจำไว้เสมอว่าพวกเขาสามารถโกหกคุณได้ทุกเรื่องโดยไม่มีข้อยกเว้น สารคดีนี้อีกครั้งที่สะท้อนการหลอกลวงและเอาเปรียบกลุ่มคนเปราะบางโดยเจ้าหน้าที่ ทำใจแทบไม่ติด ภาพผู้ชายแบบที่ปรากฏในสารคดีทำให้น่าหดหู่ แต่ทุกคนต้องตระหนักถึงผู้คุมอำนาจเหล่านี้และวิธีที่พวกเขาแสวงประโยชน์จากคนที่อ้างว่าชอบหรือช่วยเหลือ ไม่เพียงแต่ตำรวจที่ควรต้องดูเรื่องนี้ แต่ควรบรรจุเป็นสื่อการเรียนสอนนักเรียนชั้นม.2 ด้วย เคยได้ยินเรื่องแบบนี้บ้างแต่ไม่รู้ว่ามันแพร่หลายขนาดนี้ ระบบยุติธรรมของเราอาจดีที่สุดในระดับหนึ่ง แต่ยังต้องพัฒนาอีกมาก
ผมอ่านรีวิวบางส่วนแล้วอึ้งไปเลย พวกให้ 1 ดาวเนี่ย... แน่ใจว่าพวกนี้เคยข่มขืนใครมาก่อนหรือสนับสนุนพฤติกรรมแบบนั้น ไม่ก็เป็นตำรวจเองนั่นแหละ มีคนหนึ่งบอกว่า documentary มัน "หลอกลวง"? ผมงงเลยว่าหลอกยังไง? มันเป็นไปตามที่เล่ามาเป๊ะๆ ตำรวจรับแจ้งเรื่องข่มขืนแต่กลับจับผู้เสียหายซะเอง มันก็ตรงไปตรงมาจะตายเถอะ ถ้าคุณดูจริงๆ อีกคอมเมนต์นี่เหมือนเมายา พูดจาดูถูกผู้หญิงเหมือ่นางโกหก ซึ่งแสดงว่าแม่งไม่ดู documentary แน่ๆ แค่ดูไป 10 นาทีก็ปิดแล้ว Documentary นี้ชี้ให้เห็นปัญหาที่ฝังรากในอเมริกา แต่บางคนยังไม่เข้าใจว่าเหยื่อถูกกดดันให้รับสารภาพยังไง? เห้ย! จริงดิ? เด็กผู้หญิงเหล่านี้เพิ่งผ่านเรื่องร้ายๆ ที่ทำให้หลายคนติดยาตลอดชีวิตหรือฆ่าตัวตาย แต่กลับถูกปฏิบัติเหมือนผู้ต้องหา ทั้งที่จิตใจยังไม่穩定 แถมถูกบีบผ่านกลลวงว่าเป็นผู้ต้องหาและโกหก คุณไม่เคยเห็นข่าวคนบริสุทธิ์ที่ถูกบีบให้รับสารภาพคดีร้ายแรงหรอ? พวกที่ด่าเหยื่อว่าแสดงตัวไม่เหมาะสม ผมก็เคยคิดแบบพวกคุณตอนวัยรุ่น ว่า "ทำไมถึงเปลี่ยนคำให้การไม่ยืนยันเรื่องเดิม" ผมเคยหัวโบราณแบบพวกคุณ แต่พอเวลาผ่าน ฉัน "เรียนรู้" มากขึ้น ตอนนี้มองต่างออก เราจะไปตัดสินว่าเหยื่อต้องมีปฏิกิริยายังไงตอนถูกข่มขู่? ตอนเป็น PTSD? ตอน trauma ยังสดๆ แล้วถูกซักถามเป็นผู้ต้องหา? คลิปสอบสวนใน documentary ก็ไม่ครบ คุณคิดว่าแค่ 1 นาทีจะให้เปลี่ยนคำให้การได้เหรอ? บางคนอาจไม่รู้วิธีสอบสวนของตำรวจ—เขาทำให้คุณยอมแพ้ด้วยการถามซ้ำๆ เปลี่ยนคำถาม แล้วถ้าคุณเป็นเหยื่อเด็กผู้หญิงที่ถูกตำรวจชายตวาดว่ามุสยา ลองจินตนาการดู หวังว่าพวกโรคจิตเหล่านี้จะไม่เจอเรื่องแบบนี้กับครอบครัวตัวเอง เดี๋ยวพอไปแจ้งความ ตำรวจอาจทำกับเมีย ลูกสาว คุณ แบบเดียวกับเหยื่อเหล่านี้ แล้วคุณจะรู้สึกยังไง!
ต้องบอกว่าสารคดีเรื่องนี้ทำได้ดีมาก แสดงให้เห็นงานวารสารศาสตร์ที่แท้จริงซึ่งหาดูได้ยากในปัจจุบัน ฉันไม่เคยรู้มาก่อนว่าการสืบสวนคดีล่วงละเมิดทางเพศอาจมีการหลอกลวงจากตำรวจอย่างจงใจ โดยเฉพาะการเปลี่ยนเหยื่อให้กลายเป็นผู้ต้องสงสัย แล้วบังคับให้เธอถอนคำให้การ นี่ไม่ใช่การสืบสวนที่ถูกต้อง แต่เป็นการสืบสวนที่เจตนาบิดเบือน真相เพื่อให้คำให้การของเหยื่อดูไม่น่าเชื่อถือ ซึ่งเป็นเรื่องที่ผิดมาก ประทับใจงานของนักข่าวคนนี้มาก อยากเห็นเธอทำประเด็นแบบนี้อีก เราต้องการนักข่าวกล้าสืบสวนแบบเธอเพิ่มขึ้น!
แม้จะมีบางคนให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้ต่ำ อาจเป็นเพราะพวกเขาเป็นตำรวจที่ไม่มีความสามารถหรือสนใจแต่เรื่องเล็กเรื่องน้อย แทนที่จะมองภาพใหญ่ว่าผู้หญิงเหล่านี้ถูกทำร้าย และระบบกฎหมายที่เฉื่อยชาหรือทุจริตกลับทำให้พวกเธอต้องติดคุกเพียงเพราะกล้าออกมาแจ้งความ เรื่องแบบนี้ไม่ใช่ครั้งแรก มีสารคดีมากมายที่แสดงให้เห็นว่าตำรวจอเมริกันนั้นเฉื่อยชา โง่เขลา และทุจริต รวมถึงระบบยุติธรรมที่เต็มไปด้วยการทุจริต ผมคิดว่าสิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนไปจนกว่าพวกเขาจะปฏิรูปการฝึกอบรมและให้การศึกษาที่เหมาะสมกับตำรวจ พร้อมลงโทษปรับเงินเจ้าหน้าที่ที่ไม่ทำงานให้ดี ส่วนอัยการที่ปกปิดหลักฐานเพื่อให้ชนะคดีด้วยการโกหกก็ควรถูกจัดการเช่นกัน
ผู้หญิง 1 ใน 3 คนเป็นเหยื่อของการถูกทำร้ายร่างกายหรือล่วงละเมิด และนั่นเป็นเพียงตัวเลขจากผู้ที่กล้าแจ้งความเท่านั้น ฉันเชื่อว่าผู้ปกครองทุกคนควรนั่งลงดูสารคดีเรื่องนี้พร้อมกับลูกวัยรุ่นของตัวเอง เด็กสาวและหนุ่มสาวที่ถูกทำร้ายรายวันมักถูกเพิกเฉย หรือแย่กว่านั้นคือถูกดำเนินคดีกลับ เพียงเพราะมันง่ายกว่าการสืบสวนคดีจริงๆ ตั้งแต่เด็ก เราถูกสอนให้เชื่อมั่นตำรวจ แต่บางครั้งพวกเขากลับทำให้เหยื่อเสียหายซ้ำสอง ทั้งจากการฝึกอบรมที่ไม่ดีหรือการขาดความเห็นใจ สารคดีเรื่องนี้อัดแน่นด้วยข้อมูลและทำออกมาได้ดีมาก เรื่องนี้เปิดตาเปิดใจ เพราะฉันไม่เคยรู้ว่าผู้หญิงที่ถูกทำร้ายกลับถูกตัดสินว่ามีความผิดฐาน 'แจ้งความเท็จต่อเจ้าหน้าที่' เพราะระบบยุติธรรมที่ล้มเหลวของเรา
ได้ดูสารคดีเรื่องนี้กับภรรยา และรู้สึกเศร้ามากที่คิดว่า 'เจ้าหน้าที่' ขาดความเห็นใจอย่างมาก เครื่องแบบควรสื่อถึงการบริการประชาชน ทำไมถึงสมัครเรียนแล้วได้งานมาปกป้องและรับใช้แค่ตัวเอง? ทุกวันนี้เด็กๆ ต้องระวังไม่ทำลายชื่อเสียงโดยเฉพาะในโซเชียลมีเดีย ต่างจากสมัยเราเรียนที่ชื่อเสียงขึ้นอยู่กับคำพูดปากต่อปาก นี่คือเด็กผู้หญิงตัวเล็กๆ ที่มีหัวใจบอบบาง แม้เมื่อผู้หญิงเติบโตมีลูกแล้ว เธอก็ยังเป็นเด็กน้อยหัวใจเล็กๆ ที่เปราะบางได้ง่าย
ความสัมพันธ์แบบรักและเกลียดกับช่องสตรีมมิง 'Victim/Suspect' ทำให้ฉันต้องสมัครสมาชิก แล้วก็ยกเลิกซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไม่ว่าฉันจะเป็นคนแรกที่คิดคำว่า 'รายการทีวีพิสูจน์ความบริสุทธิ์' หรือไม่ แต่ที่แน่ๆ คือ 'Victim/Suspect' เป็นหนึ่งในรายการที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดูบนแพลตฟอร์มนี้... อาจเพราะเป็นรายการแรกที่พุ่งเป้าไปที่เรื่องราวของผู้หญิง คุณเดอ ลีออน ผู้รายงานข่าว/ผู้เล่าเรื่อง นำเสนอได้กระชับและเยี่ยมยอด ช่วยให้เหยื่อหลายคนบอกเล่าความสยดสยองที่พวกเธอประสบเมื่อหันไปขอความช่วยเหลือจากตำรวจหลังถูกข่มขืน หนึ่งในเหยื่อไม่ได้ปรากฏตัวในรายการ—เพราะหลังถูกข่มขืนโดยชายผู้มีเส้นสายในภาคใต้ เธอถูกจับกุมข้อหายุยงส่งผลให้เกิดการแจ้งความเท็จ และจบชีวิตลงด้วยการฆ่าตัวตาย ในแง่ของการดึงดูดความสนใจผู้ชม ผู้สร้างหนังทำถูกแล้วที่นำเสนอเรื่องราวของเธอเร็วเท่าที่ทำได้ ฉันหวังอย่างมากว่า Netflix จะคิดสร้างบริการสตรีมมิงแยกสำหรับกลุ่มอนุรักษ์นิยมทางสังคมที่ไม่ใจร้ายและอาจเข้าใจชีวิตคนอีกฝั่งของสังคม น่าเสียดายที่ฉันได้รับแจ้งว่า 'Victim/Suspect' เริ่มเปิดให้ชมก่อนจะยกเลิกสมาชิกอีกครั้ง คำพูดสุดท้าย: ผู้หญิงที่กล้าเข้าร่วมสารคดีเรื่องนี้ล้วนหน้าตาดี ฉลาด และมีพื้นเพเกี่ยวข้องกับการศึกษาระดับสูง แต่ที่น่าเศร้าคือ ฉันไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้หญิงที่ไม่สวย ไม่มีครอบครัวที่พร้อมส่งเสริม และไม่ยอมเข้าสู่ระบบโรงงานผลิตความสำเร็จที่เรียกว่า 'มหาวิทยาลัย' จะมีชีวิตเป็นอย่างไร
ในฐานะคนที่เคยผ่านระบบยุติธรรมทางอาญาสำหรับคดีล่วงละเมิดทางเพศมาเอง และผ่านมันอีกครั้งกับลูกของฉัน เรื่องนี้จึงโดนใจมาก คดีที่ผู้เสียหายแจ้งความเท็จเกิดขึ้นได้จริง แต่พบได้น้อยมากๆ ผู้เสียหายเกือบทั้งหมดบอกความจริง แม้จะเจอนักสืบที่พื้นฐานเป็นคนดี พวกเขาก็ถูกฝึกมาให้ตั้งข้อสงสัยและไม่เชื่อเรื่องที่ผู้เสียบอกเล่าในขั้นตอนแรก เพื่อให้ศาลมั่นใจว่าตรวจสอบอย่างละเอียดแล้วว่าเป็นความจริง แม้แต่เด็กก็ไม่รอดจากวิธีนี้ แต่ผู้ต้องสงสัยกลับได้รับการปฏิบัติแบบตรงกันข้าม พวกเขาถือว่าบริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ ส่วนผู้เสียหายไม่เคยได้อภิสิทธิ์นี้ มันคือระบบที่ขาดความเห็นอกเห็นใจและความเป็นมนุษย์อย่างสิ้นเชิง และเมื่อถูกสอบปากคำเหมือนผู้ต้องสงสัย ถูกตั้งข้อกังขาหลังเผชิญเหตุสะเทือนขวัญ ผู้เสียหายก็อาจสับสนกับคำโกหกของตำรวจที่คิดแต่ผลประโยชน์ตัวเอง ไม่น่าแปลกใจที่ตำรวจในสารคดีนี้สามารถกดดันและสร้างความสงสัยให้สาวๆ ได้ง่ายๆ วิธีที่ผู้หญิงเหล่านี้ถูกปฏิบัติทั้งน่าขยะแขยง ไร้ professionalism ไร้มนุษยธรรม และยังเป็นภาพทั่วไปของกรมตำรวจทั้งในสหรัฐฯ และแคนาดา เรื่องนี้สำคัญสำหรับทุกคน ทั้งผู้หญิง ผู้ปกครอง ตำรวจ และคนในระบบยุติธรรม คดีแบบนี้ไม่ควรเกิด แต่ก็ยังเกิด และเกิดบ่อยกว่าที่เรารู้จักมาก หากตำรวจรับมือไม่ไหวกับจำนวนคดีล่วงละเมิดทางเพศที่เพิ่มขึ้น ก็ควรพัฒนายุทธวิธีจัดการผู้ก่อคดีให้เข้มงวดขึ้น ไม่ใช่เลือกทางง่ายด้วยการปิดปากผู้เสียหาย แทนที่จะแก้ปัญหาระบบที่ยอมให้คดีแบบนี้เกิดเป็นปกติ ตั้งแต่การแจ้งความจนถึงศาล ผู้เสียหายถูกกีดกันไม่ให้ออกมาเปิดเผยเหตุการณ์ เพราะถูกปฏิบัติอย่างหยาบคาย ขาดการสนับสนุน และการบาดเจ็บซ้ำ จนเสี่ยงต่อความปลอดภัยสาธารณะ นี่คือตัวอย่างสุดโต่งแต่ไม่ใช่เรื่องแปลกของระบบแบบนี้ สารคดีนี้วิเคราะห์ความล้มเหลวของระบบได้ชัดเจนและละเอียด เป็นเรื่องที่ทุกคนต้องดู การเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งจำเป็นเร่งด่วน
7.7
Take Care of Maya (2023) ใครจะดูแลมายา
Jemputan Ke Neraka (2023) บัตรเชิญสู่นรก
