Victim Suspect (2023) เหยื่อ ผู้ต้องสงสัย

นี่เป็นเรื่องราวจริงที่เข้มข้นมากโดยนักข่าวสาวอธิบายว่าบางครั้งตํารวจสามารถใช้อํานาจในทางที่ผิดได้อย่างไรเมื่อสืบสวนคดีทางเพศ บุคคลกล่าวหาว่าข่มขืนหรือล่วงละเมิดทางเพศและแทนที่จะค้นคว้าคดีอย่างถูกต้องและเป็นธรรมตํารวจบางคนจะพลิกโต๊ะอย่างไม่ถูกต้องและกล่าวหาว่าผู้เสียหายทํารายงานเท็จและให้บุคคลนั้นถูกดําเนินคดี ค่อนข้างน่าตกใจว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้บ่อยแค่ไหน นอกจากนี้สิ่งที่น่ารําคาญคือตํารวจได้รับอนุญาตให้หนีไปกับการโกหกเหยื่อและชักชวนให้คนที่อ่อนแอยอมรับว่าพวกเขาเป็นฝ่ายผิดเมื่อพวกเขาเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่แล้วฉันก็ถามตัวเองอีกครั้งว่าทําไมตํารวจถึงได้รับอนุญาตให้แสร้งทําเป็นเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะและโกหกผู้ใหญ่เพื่อล่อลวงพวกเขาให้เข้าปฏิบัติการต่อย? แม้ว่าสารคดีเรื่องนี้จะน่าตื่นเต้นยิ่งขึ้น แต่เนื้อหาก็ได้รับการจัดการอย่างดีและคุ้มค่ากับการให้คะแนนที่สูง หกและครึ่งปัดเศษขึ้น:7/10

เมื่อ "เหยื่อ/ผู้ต้องสงสัย" (ปล่อยปี 2023; 90 นาที) เปิดขึ้น เราได้รับการแนะนําให้รู้จักกับ Rachel De Leon จาก Center for Investigative Reporting ใน Oakland, CA. De Leon สะดุดกับเรื่องราวจาก Tuscaloosa รัฐแอละแบมาที่เด็กสาวคนหนึ่งถูกตัดสินจําคุกในข้อหารายงานเท็จ (รายงานการข่มขืนที่ตํารวจสรุปว่าไม่ได้เกิดขึ้น) ด้วยความทึ่ง De Elon เริ่มขุดลึกลงไปและพบกรณีการรายงานเท็จอื่น ๆ อีกมากมาย... ณ จุดนี้เราใช้เวลา 10 นาทีในภาพยนตร์ ความคิดเห็นสองสามข้อ: นี่เป็นสารคดีความยาวเรื่องที่สองจากผู้กํากับ Nancy Schwartzman ("Run Red Run") ที่นี่เธอติดตามนักข่าวสืบสวน De Leon เป็นเวลาหลายปีในขณะที่ De Leon ขุดลึกลงไปในคดีที่ดูเหมือนจะเข้าใจยากเหล่านี้ซึ่งเหยื่อกลายเป็นผู้ต้องสงสัย ดูตํารวจหลังจากตํารวจจัดการและ "อุบาย" (เช่นโกหกทันที) หญิงสาวเหล่านี้จนถึงจุดที่จับกุมหญิงสาวเหล่านี้ที่ออกมาแสวงหาความคุ้มครองตั้งแต่แรก มันจะทําให้คุณโกรธว่าความอยุติธรรมทางสังคมนี้เกิดขึ้นทั่วประเทศอย่างไร บางคนอาจพูดว่า "แต่ทําไมผู้หญิงเหล่านี้ถึงยอมรับว่าได้ประดิษฐ์ข้อกล่าวหาเหล่านี้" คําตอบของฉันคือดูสิ่งนี้และคุณจะเข้าใจว่าทําไม แน่นอนว่านี่ไม่ใช่แนวโน้มใหม่และผู้บริสุทธิ์หลายพันคนสารภาพถึงสิ่งที่พวกเขาไม่เคยทําหลังจากการจัดการที่ยาวนานโดยตํารวจและอัยการ Schwartzman วางมันออกมาอย่างชัดเจนตั้งแต่ต้นจนจบ สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุดความรุ่งโรจน์ที่ยิ่งใหญ่สําหรับ Rachel De Leon สําหรับวารสารศาสตร์เชิงสืบสวนที่สําคัญของเธอในการไปถึงจุดต่ําสุดของเรื่องนี้" เหยื่อ/ผู้ต้องสงสัย" เล่นสั้น ๆ ในโรงภาพยนตร์บางแห่งของสหรัฐอเมริกา จากนั้นก็เริ่มสตรีมบน Netflix ซึ่งฉันจับได้ในช่วงสุดสัปดาห์วันแห่งความทรงจํานี้ หากคุณมีความสนใจในประเด็นความยุติธรรมทางสังคมฉันขอแนะนําให้คุณตรวจสอบสิ่งนี้และสรุปข้อสรุปของคุณเอง

เห็นสิ่งนี้ในเทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์ปี 2023 "เหยื่อ/ผู้ต้องสงสัย" เป็นสารคดีเกี่ยวกับหญิงสาวที่บอกตํารวจว่าพวกเขาถูกล่วงละเมิดทางเพศ แต่แทนที่จะหาความยุติธรรม พวกเขาถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมในการรายงานเท็จ จับกุม และถูกคุมขังโดยระบบที่พวกเขาเชื่อว่าจะปกป้องพวกเขา ตลอดมุมมองของนักข่าวภาพยนตร์เรื่องนี้ตรวจสอบพวกเขาพยายามแสวงหาความยุติธรรมสําหรับผู้ที่ได้รับความอยุติธรรม ภาพยนตร์ทั้งหมดมีแนวคิดและธีมที่น่าสนใจที่สํารวจในขณะที่ส่วนใหญ่เป็นมาตรฐาน ผู้กํากับ Nancy Schwartzman ให้ทิศทางที่ดีและน้ําเสียงสไตล์และการนําเสนอของภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้กําลังดําเนินไปอย่างไร เรื่องของการข่มขืนและความอยุติธรรมนั้นยากที่จะดูและเธอให้ความเห็นที่ดีเกี่ยวกับวิธีที่ระบบถูกทําลายและจําเป็นต้องเปลี่ยนแปลง ภาพการรักษาความปลอดภัยของคําสารภาพและการสอบปากคําเหยื่อกับตํารวจนั้นค่อนข้างอารมณ์เสียและยากที่จะดูควบคู่ไปกับการสัมภาษณ์จากผู้เข้าร่วมหลักเอง เนื่องจากเรื่องราวถูกบอกเล่าจากมุมมองของนักข่าวจังหวะบางอย่างจึงลากไปเล็กน้อยและฉันหวังว่าเรื่องราวจะถูกสํารวจจากผู้เข้าร่วมมากกว่านักข่าวเพราะมันสร้างโครงสร้างที่ไม่สม่ําเสมอของสารคดี ในบางจุดเพลงประกอบซ้ํา ๆ และสไตล์รู้สึกถึงสิ่งที่คุณจะเห็นจาก Netflix โดยรวมแล้วมันไม่ใช่สารคดีที่ดีที่สุดในเรื่องนี้ แต่ก็ยังมีข้อมูลและน่าสนใจในการสังเกต มันอาจเป็นเรื่องยากสําหรับบางคน แต่ฉันขอแนะนําสําหรับผู้ที่สนใจวารสารศาสตร์หรือสารคดีเกี่ยวกับความอยุติธรรม การจัดอันดับ: B-

ผู้หญิง 1 ใน 3 คนตกเป็นเหยื่อของการดูหมิ่นและนั่นเป็นเพียงคนที่รายงาน ฉันเชื่อว่าผู้ปกครองทุกคนควรนั่งลงกับวัยรุ่นและดูสารคดีเรื่องนี้ เด็กสาวและผู้ชายที่รายงานการดูหมิ่นทุกวัน แต่มักจะถูกตัดออกหรือแย่กว่านั้นทําให้ตัวเองเป็นอาชญากรเพราะมันง่ายกว่าการสืบสวนอาชญากรรมจริง ตั้งแต่เรายังเล็กเราถูกสอนให้เชื่อใจตํารวจ แต่บางครั้งพวกเขาสามารถตกเป็นเหยื่อของเหยื่อได้อีกครั้งโดยการฝึกอบรมที่ไม่ดีหรือขาดความเห็นอกเห็นใจ สารคดีเรื่องนี้ให้ข้อมูลอย่างมากและทํามาอย่างดี มันเป็นการเปิดหูเปิดตาเพราะฉันไม่เคยรู้ว่าผู้หญิงที่ถูกทําร้ายกําลังถูกตัดสินว่ามีความผิดฐาน "รายงานเท็จต่อเจ้าหน้าที่ตํารวจ" เนื่องจากระบบยุติธรรมที่พังทลายของเรา

ในฐานะเหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศหลายคน ฉันดีใจที่ฉันไม่เคยออกมารายงานการทําร้ายร่างกายของฉันหรือแม้แต่พูดถึงคนที่ฉันไว้ใจหรือควรไว้วางใจ ฉันเคยได้ยินเรื่องราวมากเกินไปว่าเหยื่อได้รับความอับอายหรือทําให้รู้สึก / คิดว่าเราสมควรได้รับมันบ้าง (วิธีที่เราแต่งตัวการกระทําสัญญาณผสม ฯลฯ ) มันน่าเศร้าจริงๆ ต้องทํามากขึ้น มันน่าเสียดายว่าระบบยุติธรรมคืออะไร น่าเสียดายยิ่งกว่านั้นสําหรับคน "รับใช้และปกป้อง" ของเรา ความเชื่อของฉันในมนุษยชาติและสังคมไม่มีอยู่จริงและฉันจะไม่เคยหันไปหาคนที่ฉันคาดว่าจะไว้วางใจ (LE's) เพื่อคาดหวังว่าจะปกป้องฉัน ฉันคิดว่าฉันจะพึ่งพาตัวเองในการทําสิ่งนั้นจากนี้ไป

สารคดีทั้งหมดนี้เป็นการตอกย้ําว่าระบบยังพังอยู่อย่างไร ได้รับเหยื่อและทํางานร่วมกับเหยื่อยังผู้ชายกล่าวหาเท็จจึงไปลงในนี้ด้วยใจที่เปิดกว้างและเป็นกลางเพื่อดูว่าชุดแฉดังนั้นนี่คือใช้เวลาของฉัน สุจริตเหยื่อทุกคนต้องนําที่ปรึกษากฎหมายกับพวกเขานี้พิสูจน์ได้เพียงว่าอย่างมาก สิ่งที่น่ากลัวต่อไป.. จะทําให้ผู้โจมตีรู้สึกอยู่ยงคงกระพันเพราะตํารวจขี้เกียจทําการสอบสวนที่เหมาะสม มันทําให้เกิดคําถามว่าหลายคนได้รับในการบังคับใช้กฎหมาย / ความสามารถอย่างเป็นทางการด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้องโดยทั่วไปการปกป้อง"เด็กผู้ชายจะเป็นเด็กผู้ชาย"สโมสรหรือความสามารถในการกลั่นแกล้ง แต่เรียกว่าการสอบปากคําและอื่น ๆ ? ไม่ได้บอกว่าผู้หญิงในตําแหน่งอํานาจจะดีกว่าบางคนจะโหดร้ายถ้าไม่แย่ลง สิ่งที่ขาดหายไปถ้าคุณจะแต่งตัวขยะที่แตกต่างกัน นอกเหนือจากข้อแก้ตัวที่น่ากลัวและ gaslight ทั่วไปทําโดยผู้ที่รับผิดชอบอาชญากรรมทางเพศ ฉันรู้สึกเป็นห่วงผู้ที่ตกเป็นเหยื่อในอนาคตที่ล้มเหลวในการออกมาเนื่องจากการเห็นสิ่งนี้ หวังว่าผู้บังคับใช้กฎหมายจะเปลี่ยนยุทธวิธีของพวกเขา แต่รู้สึกว่าจะไม่เกิดขึ้น แต่แทนที่จะปกปิดสิ่งต่างๆมากขึ้น. เทปที่สอบปากคําผู้เสียหาย ฯลฯ อีก นําคนที่มีความไว้วางใจ "คุณ" และจะสนับสนุนในนามของคุณไม่ใช่แค่จากกลุ่มเหยื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากตํารวจแนะนํา - บางคนร่มรื่นและผิดด้านของการช่วยเหลือเหยื่อจริง หวังว่าผู้ที่รับผิดชอบหรือมีอํานาจเริ่มทําให้ชุมชนของพวกเขาปลอดภัยยิ่งขึ้น บางคนอาจถามว่า.. ถ้ามีคนรายงานอาชญากรรมทําไมในที่สุดก็ล้มเหลว? ไม่ใช่สิ่งที่หลายคนอาจคิดว่าความผิดของการโกหกมาถึงพื้นผิว. แทนที่จะถูกทรุดโทรมโดยระบบที่ควรจะเป็นธรรมและปกป้อง กรณีส่วนใหญ่การสอบสวนเหยื่อมากกว่าผู้ถูกกล่าวหาดังนั้นผลลัพธ์ใด ๆ จึงไม่ใช่ข้อเท็จจริง แต่ลําเอียง & อีกครั้ง. ทําให้ผู้เสียหายได้รับอันตรายเพิ่มเติม นักวิจารณ์คนหนึ่งกล่าวว่าเธอไม่พอใจที่ไม่ได้มีเรื่องราวที่รวมถึงชาวแอฟริกันอเมริกัน บางทีอาจเป็นเพราะไม่มีใครเชื้อชาตินั้นต้องการบันทึกลงในกล้องหรือไม่ใช่แค่การเป็นตัวแทนของเหยื่ออาชญากรรมทางเพศ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายบางแห่งที่จัดการคดี ยังคง ดูสิ่งนี้รวมถึงกับลูกสาวของคุณเพื่อสอนพวกเขาวิธีป้องกันตัวเองไม่เพียง แต่จากผู้โจมตี แต่ถูกกฎหมาย

แม้ว่าคนที่ให้คะแนนนี้ต่ําอาจเป็นเพราะตํารวจที่ไร้ความสามารถหรือพวกเขามุ่งเน้นไปที่เรื่องไตรภาคมากกว่าภาพใหญ่ที่ผู้หญิงเหล่านี้ถูกทําร้ายและระบบกฎหมายที่ขี้เกียจหรือทุจริตทําให้พวกเขาผิดหวังและติดคุกเพราะกล้าที่จะรายงานอาชญากรรมที่กระทําต่อพวกเขามีสารคดีมากมายเกี่ยวกับความขี้เกียจ การบังคับใช้กฎหมายของอเมริกาที่โง่เขลาและทุจริตคือระบบกฎหมายในอเมริกาที่ทุจริตและฉันไม่คิดว่ามันจะเปลี่ยนไปจนกว่าพวกเขาจะได้รับการศึกษาและฝึกอบรมเจ้าหน้าที่อย่างถูกต้องในกองกําลังตํารวจและเริ่มปรับคนที่ไร้ความสามารถเช่นเดียวกับผู้ดําเนินคดีที่มีความอดทนเพื่อให้พวกเขาสามารถชนะคดีด้วยการโกหก

สารคดีเรื่องนี้อธิบายถึงปรากฏการณ์ทางสังคมที่ฉันสงสัยมาตลอด ฉันอยากรู้มาตลอดว่าทําไมเมื่อหัวข้อเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศถูกหยิบยกขึ้นมามีคนจํานวนมากที่ตอบว่าใช่ แต่ข้อกล่าวหาเท็จสามารถทําลายชีวิตได้และนี่เป็นปัญหามากกว่าการข่มขืน ในสหรัฐอเมริกาอย่างน้อยก็มีคําอธิบายที่น่ารําคาญ แต่เรียบง่ายสําหรับเรื่องนี้ นี่คือความจริงที่ว่าเจ้าหน้าที่ตํารวจอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างมากในการสืบสวนอย่างใกล้ชิดเพราะการสอบสวนที่นําไปสู่ความเชื่อมั่นถูกมองว่าเป็นความสําเร็จสําหรับพวกเขา ประกอบกับข้อเท็จจริงที่ว่าข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศนั้นยากมากที่จะตรวจสอบทําให้ง่ายต่อการตีกรอบเรื่องทั้งหมดเป็นข้อกล่าวหาเท็จและในหลาย ๆ ที่ข้อกล่าวหาเท็จเป็นความผิดทางอาญา สารคดีทํางานได้ดีในการตรวจสอบสถานการณ์หลายอย่างที่ตํารวจดูเหมือนจะเพิ่งตัดสินใจว่าการกล่าวหาผู้หญิงด้วยข้อกล่าวหาเท็จนั้นง่ายกว่าการสอบสวนข้อกล่าวหาจริง ๆ อีกปัญหาหนึ่งที่สารคดีกล่าวถึงคือความจริงที่ว่าตํารวจไม่มีภาระผูกพันที่จะบอกความจริงในการสอบสวนดังนั้นบางครั้งพวกเขาจะโกหกผู้หญิงที่ออกมาเรียกร้องการล่วงละเมิดทางเพศและเนื่องจากเธออยู่ในตําแหน่งที่อ่อนแอเธอจะรู้สึกว่าใช่พวกเขาจะต้องพูดความจริง แล้วคุณมีปัญหาเดียวกันกับการท่องจําเท็จเช่นเดียวกับที่มีคําสารภาพเท็จ ดังนั้นปรากฏการณ์ทางสังคมของผู้คนที่ปฏิเสธข้อกล่าวหาเท็จว่าเป็นโรคระบาดจึงมาจากข้อเท็จจริงนี้ และความจริงที่ว่านอกเหนือจากทุกสิ่งที่ฉันเพิ่งกล่าวถึงบ่อยครั้งที่กรณีเหล่านี้ถูกนําเสนออย่างเด่นชัดในสื่อที่มีพาดหัวข่าวเช่น 'ผู้หญิงแอบอ้างการข่มขืน' ปัญหาหากไม่ชัดเจนในตอนนี้คือการอ้างสิทธิ์ครั้งแรกมักจะไม่เคยถูกตรวจสอบจริง หากคุณเป็นนักสืบและคุณรู้สึกว่ามีคนโกหกคุณฉันคิดว่าคุณต้องอยู่ภายใต้ภาระผูกพันที่จะพยายามรักษาวัตถุประสงค์และตรวจสอบข้อเรียกร้องอย่างเต็มที่ต่อไป และถ้าคุณเป็นของฝูงชนที่เชื่อว่าข้อกล่าวหาเท็จทําลายชีวิตดีไม่เชื่อข้อกล่าวหาที่แท้จริงยังทําลายชีวิต และผมคิดว่านี่เป็นกรณีที่ตํารวจและพนักงานสอบสวนไม่จําเป็นต้องเปิดใจกับสื่อจนกว่าจะมีการตั้งข้อหาจริงเพราะนั่นเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาเช่นกัน มีความแตกต่างระหว่างการถูกสอบสวนเพื่อบางสิ่ง ถูกตั้งข้อหาบางอย่าง และการถูกตัดสินว่ามีความผิดบางอย่าง ดังนั้นฉันจึงรู้ว่ามันต้องใช้เวลามากในการพิจารณาใหม่ว่าสื่อคิดอย่างไรเกี่ยวกับการรายงานเกี่ยวกับอาชญากรรม แต่ในความเห็นส่วนตัวของฉันมันจะดีกว่าถ้ามีการรายงานอาชญากรรมเมื่อมีความเชื่อมั่นไม่ใช่ก่อนหน้านี้ จากนั้นด้วยการสอบสวนเต็มรูปแบบคุณสามารถตัดสินใจตั้งข้อหาข่มขืนหรือข้อหาแจ้งข้อกล่าวหาเท็จและทั้งสองอย่างที่มีการสอบสวนอย่างละเอียดจะเป็นธรรมขึ้นอยู่กับสถานการณ์ แม้จะบอกคุณถึงทฤษฎีส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ก็ยังคุ้มค่าที่จะดูตัวอย่างส่วนตัวที่ให้ไว้ในนั้น มันเป็นหนึ่งในสารคดีหายากที่มีความสามารถในการเปลี่ยนใจ

เรื่องรัก-เกลียดกับช่องสตรีมมิ่ง "เหยื่อ/ผู้ต้องสงสัย" ได้รับการเสนอใน ทําให้ฉันสมัครรับข้อมูลแล้วยกเลิกการสมัคร ไม่ว่าฉันจะเป็นคนที่คิดค้นคําว่า "exoneration tv" หรือไม่ก็ตาม ฉันรู้ว่า "เหยื่อ/ผู้ต้องสงสัย" เป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นในบริการ... เพราะอาจเป็นคนแรกที่มุ่งเน้นไปที่ women.Ms De Leon นักข่าว/ผู้บรรยายเป็นคนเก่งและยอดเยี่ยมในการช่วยเหยื่อหลายคนบอกเล่าความน่ากลัวที่พวกเขาประสบเมื่อพวกเขาหันไปหาตํารวจเพื่อขอความช่วยเหลือหลังจากการข่มขืน เหยื่อรายหนึ่งไม่อยู่เพราะหลังจากการข่มขืนโดยชาวใต้ที่มีความสัมพันธ์ที่ดีเธอถูกจับในข้อหารายงานเท็จแล้วฆ่าตัวตาย ในแง่ของการดึงดูดความสนใจของผู้ชมผู้สร้างภาพยนตร์ได้ตัดสินใจอย่างถูกต้องที่จะรวมเรื่องราวของเธอในช่วงต้นของสารคดีเช่นเดียวกับที่พวกเขาทําฉันต้องการอย่างยิ่ง Netflix จะพิจารณาบริการย่อยสําหรับนักอนุรักษ์นิยมทางสังคมที่ไม่ไร้หัวใจและใครอาจรู้ว่าอีกด้านหนึ่งของแทร็กเป็นอย่างไร ความอัปยศที่ฉันได้รับแจ้งเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานของ "เหยื่อ / ผู้ต้องสงสัย" ก่อนที่ฉันจะยกเลิกการสมัครสมาชิกอีกครั้ง ความคิดเห็นสุดท้าย: ผู้หญิงที่กล้าหาญพอที่จะเข้าร่วมในสารคดีนี้สวยสดใสและเชื่อมโยงกับการศึกษาระดับอุดมศึกษาในทางใดทางหนึ่ง น่าเสียดายที่ฉันไม่ต้องสงสัยว่าผู้หญิงที่ไม่สวยจากครอบครัวที่รักและไม่เต็มใจที่จะแนบตัวเองกับโรงงานที่ประสบความสําเร็จที่เรียกว่า "มหาวิทยาลัย" หรือ "วิทยาลัย" ทําออกมาได้อย่างไร

ดูสารคดีเรื่องนี้กับภรรยาของฉันและมันเศร้ามากเสียใจมากที่คิดว่า "เจ้าหน้าที่" ขาดความเห็นอกเห็นใจมาก เครื่องแบบตัวเองควรสะกดว่าฉันจะรับใช้ได้อย่างไร ทําไมพวกเขาถึงสมัครและเรียนแล้วรับงานเพื่อปกป้องและรับใช้ตัวเองเท่านั้น? ในโลกปัจจุบันเด็ก ๆ ทุกคนต้องระวังเพื่อไม่ให้ชื่อเสียงของพวกเขาเสื่อมเสียโดยเฉพาะบนโซเชียลมีเดีย ไม่เหมือนตอนที่เราไปโรงเรียนชื่อเสียงของเราคือปากต่อปาก เหล่านี้เป็นเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ที่มีหัวใจเล็ก ๆ น้อย ๆ แม้ว่าผู้หญิงจะโตมากับลูกๆ ของเธอเอง แต่เธอก็ยังเป็นแค่เด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ที่มีหัวใจเล็ก ๆ น้อย ๆ และพวกเขาทั้งหมดช้ําง่าย

ต้องดูสําหรับทุกคน ไม่เคยพูดกับตํารวจโดยไม่มีทนายความอยู่และจําไว้เสมอว่าพวกเขาสามารถโกหกคุณเกี่ยวกับทุกสิ่งและทุกอย่าง นี่เป็นอีกเอกสารเกี่ยวกับการจัดการของตํารวจและการใช้ประโยชน์จากประชากรที่เปราะบาง ท้อแท้อย่างแท้จริง เป็นเรื่องน่ารําคาญที่ได้เห็นผู้ชายประเภทที่ปรากฎในเอกสารนี้ แต่ทุกคนต้องตระหนักถึงนักล่าเหล่านี้และวิธีที่พวกเขาใช้ประโยชน์จากสิ่งที่พวกเขาอ้างว่าชอบหรือช่วยเหลือ นอกจากจะต้องดูตํารวจแล้ว ยังควรกําหนดให้นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 ทุกคนด้วย ฉันเคยได้ยินเรื่องนี้เกิดขึ้น แต่ไม่รู้ว่ามันแพร่หลายแค่ไหน ระบบยุติธรรมของเราอาจจะเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุด แต่มันต้องมีการปรับปรุง

สารคดีเรื่องนี้ปลอมตัวเป็นการเปิดเผยการแพร่ระบาดของตํารวจที่ตัดสินลงโทษเหยื่อ SA อย่างไม่ถูกต้อง แต่เพียงใช้เส้นทางที่สวยงามเพื่อไม่เห็นด้วยกับการที่ตํารวจได้รับอนุญาตให้โกหกเกี่ยวกับหลักฐานที่ขัดแย้งกันระหว่างการสอบปากคํา ผู้บริสุทธิ์หรือเหยื่อที่แท้จริงจะไม่/ ไม่ควรถูกห้ามปรามโดยวิดีโอที่ถูกกล่าวหาซึ่งขัดแย้งกับเหตุการณ์จริง ตํารวจกําลังอ่านภาษากายและการตอบสนองในระหว่างการสอบปากคํานี้ การตอบสนองปกติคือการคัดค้านอย่างรุนแรงอาจด้วยความโกรธในข้อกล่าวหานี้ แต่ 2 ใน 3 ของเหยื่อของรายการยอมรับว่าพวกเขาโกหกเมื่อได้รับการผลักดันความถูกต้อง พวกเขาอารมณ์เสียในภายหลังเมื่อพวกเขาพบว่าตํารวจโกหก (บลัฟหลักฐานวิดีโอที่ขัดแย้งกัน) เพื่อให้พวกเขาเปิดเผยคําโกหกของพวกเขา..? ในกรณีของเมแกนเธอโกหกเกี่ยวกับการพาชายสองคนไปที่บ้านพักของเธอก่อน เธออ้างว่าเธอจําอะไรไม่ได้ แต่จํา SA ที่เกิดขึ้นในคืนนั้นได้อย่างชัดเจน? จากนั้นเธอก็ขโมยจากผู้ต้องสงสัยที่ถูกกล่าวหาหรือไม่? ฉันไม่รู้สึกว่ามันถูกนําขึ้นมาหรือยืนยันจริงๆ สารคดีเรื่องนี้มีอคติปิดบังแม้ในสนาม เช่นเดียวกับ 'Into the Abyss' ซึ่งเป็นหลักฐานที่ดีสําหรับสารคดีที่ถูกประหารชีวิตอย่างน่าสะพรึงกลัวโดยการเลือกตัวเอกที่ไม่ถูกต้อง