
Deep Impact (1998) วันสิ้นโลก ฟ้าถล่มแผ่นดินทลาย คุณจะทำอย่างไร ถ้ารู้ว่าเหลือเวลาอีกไม่กี่วัน โลกจะถึงคราดับสิ้น และมนุษย์จะถูกล้างเผ่าพันธุ์ด้วยการพุ่งชนของอุกกาบาตขนาดยักษ์ นับถอยหลังสู่วันสิ้นโลก จากการกำกับของ มิมิ ลีเดอร์ (The Peacemaker) นำแสดงโดย โรเบิร์ท ดูวัลล์, เท เลโอนี, อีไลจาห์ วู้ด และมอร์แกน ฟรีแมน ในภาพยนตร์เรื่องยิ่งใหญ่ที่รวมความมหึมาของมหันตภัยกับความรักที่ใหญ่กว่าของมนุษย์เข้าไว้ด้วยกัน

มีการค้นพบดาวหางดวงหนึ่งที่กำลังเคลื่อนเข้าชนโลก เมื่อวันสิ้นโลกใกล้เข้ามา มนุษยชาติต้องเตรียมรับมือกับหายนะที่อาจเกิดขึ้นที่สุด
คุณจะทำอย่างไร ถ้ารู้ว่าเหลือเวลาอีกไม่กี่วัน โลกจะถึงคราดับสิ้นและ มนุษย์จะถูกล้างเผ่าพันธุ์ด้วยการพุ่งชนของอุกกาบาตขนาดยักษ์? นับถอยหลังสู่วันสิ้นโลก "ด้วยประสบการณ์ทาง สายตากับภาพตื่นระทึกและ สะเทือนอารมณ์ผู้ชม ได้อย่างอยู่หมัด"
ฉันคิดว่าผู้ชมหลายคนอยากเปรียบเทียบหนังเรื่องนี้กับ Armageddon โดยเฉพาะเมื่อมันออกฉายใกล้กันมาก แต่อย่างว่า แม้โครงเรื่องหลักจะคล้ายกัน แต่ความเหมือนก็จบแค่นั้น แค่เพราะ Deep Impact ไม่ได้มีแต่สิ่งต่างๆ 'ระเบิดตูม' แบบ Armageddon ไม่ได้ทำให้มันเป็นหนังน่าเบื่อ ฉันรู้สึกถูกดึงเข้าไปกับเนื้อเรื่อง ตัวละคร และ 'ความอบอุ่นใจ' ในหนัง มีแก่นสารในวิธีการเล่าเรื่อง ส่วน Duvall ก็เจ๋งในบทบาทผู้นำกลุ่มนักบินอวกาศรุ่นใหม่ไฟแรงออกปฏิบัติการ
ทั้ง Deep Impact และ Armageddon ฉายในปีเดียวกันคือปี 1998 และมีโครงเรื่องคล้ายกัน แต่ฉันชอบ Deep Impact มากกว่า นักแสดงแต่ละคนแสดงได้ดีมาก การกำกับภาพก็สุดยอด เวลารันเรื่องเหมาะสมที่ 2 ชั่วโมง ไม่เหมือน Armageddon ที่ยืดเยื้อถึง 2 ชั่วโมง 30 นาทีโดยไม่จำเป็น การดำเนินเรื่องก็เรียงร้อยดี ไม่มีช่วงน่าเบื่อ ตรรกะในเนื้อเรื่องก็ดีกว่า Armageddon เยอะ น่าแปลกใจว่าทำไมรายได้หนังเรื่องนี้ถึงน้อยกว่า Armageddon ถือเป็นหลักฐานว่าเรื่องนี้ถูกประเมินต่ำเกินไป โดยรวมแล้วลองดูกันได้เลย คุณจะสนุกกับมันแน่นอน
ภาพยนตร์เรื่อง 'Deep Impact' เป็นหนึ่งในสองเรื่องเกี่ยวกับดาวเคราะห์ชนโลกที่ออกฉายในฤดูร้อนปี 1998 (อีกเรื่องคือ 'Armageddon') ในขณะที่ 'Armageddon' มีจุดประสงค์เพียงแค่ให้บรู๊ส วิลลิส แสดงความเท่ แต่ 'Deep Impact' กลับทำได้ดีมาก มากกว่าแค่หนังแอคชั่น เรื่องนี้ยังแสดงถึงมิติของความเป็นมนุษย์ในทุกด้าน หนึ่งในจุดที่น่าสนใจที่สุดคือตัวละครประธานาธิบดีทอม เบ็ค (มอร์แกน ฟรีแมน) ในขณะที่เรามักคาดว่าชายผิวสีในหนังจะต้องแข็งแกร่งและดูเท่ แต่เขากลับพูดถึงความเชื่อในพระเจ้า สิ่งเดียวที่ฉันคิดว่าน่าจะแสดงให้เห็นมากขึ้นคือส่วนของที่หลบภัย แต่คิดว่ามันอาจต้องเป็นหนังอีกเรื่องหนึ่งเลยถ้าจะลงลึกถึงตรงนั้น โดยรวมแล้วเป็นหนังที่ดีมาก
แม้เนื้อเรื่องบางส่วนอาจดูไม่สมจริงนัก แต่ก็ให้ความบันเทิงและแทรกความฉลาดลงไปได้ดี บางช่วงอาจรู้สึกสะเทือนใจเกินไป หรือมีบางเหตุการณ์ที่คิดว่า 'ไม่น่ามีใครทำแบบนั้นจริงๆ' แต่ทว่าด้วยการแสดงที่ยอดเยี่ยมของนักแสดง ช่วยให้เรื่องดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง และดึงดูดความสนใจจนถึงตอนจบ อย่างไรก็ตาม อาจรู้สึกว่านานเกินไปประมาณ 20 นาที
ผมมองว่า Deep Impact เป็นหนังที่นำเสนอการ 'ศึกษาพฤติกรรมมนุษย์' ได้น่าสนใจ เมื่อเราต้องเผชิญกับเหตุการณ์ E.L.E. (ดูในหนังเพื่อความกระจ่าง) เทคนิคเอฟเฟกต์ก็ดี แต่สิ่งที่เด่นสุดคือการเจาะลึกจิตใจตัวละคร ไม่ได้เน้นแอคชั่นโวยวายแบบ 'หนังอุกกาบาตอีกเรื่อง' หนังเรื่องนี้ให้ทั้งความบันเทิง และที่สำคัญคือซึมลึกถึงใจ คุณจะรู้สึกได้ถึงหายนะที่กำลัง逼近这群人 และนั่นคือการสร้างหนังที่ดีในสายตาผม ส่วนจุดที่อาจติงหน่อยคือการแสดงของทีอา ลีโอนี ที่ดูไม่ค่อยเชื่อถือ เธอทำหน้าเศร้าซึมตลอดเวลา แม้แต่ตอนอ่านข่าวก็ยังดูแปลกๆ ให้เกรด B+ แล้วกัน!
Deep Impact ถือเป็นหนังเกี่ยวกับดาวเคราะห์น้อย/ดาวหางชนโลกที่ดีกว่าอีกเรื่องหนึ่งที่ฉายในฤดูร้อนนี้ ต่างจากหนังเรื่อง Armageddon ที่ตัวละครต่างๆ ทำให้เราอยากสนใจและเป็นห่วงมากกว่า แถมยังไม่รู้สึกเบื่อจนต้องมองนาฬิกาว่าเมื่อไหร่หนังจะจบซักที! หากมีจุดที่ควรปรับปรุงก็คงเป็นการเพิ่มฉากของ Morgan Freeman (รับบทประธานาธิบดีที่โดดเด่นที่สุดในรอบนี้) และลดความสำคัญของพล็อตเรื่องนักข่าวกับพ่อลงหน่อย แต่โดยรวมแล้วเป็นหนังที่สนุกและน่าติดตาม ซึ่งต่างจาก Armageddon ที่ดูแล้วไม่ค่อยได้ความรู้สึกแบบนั้นเลย
Deep Impact (1998) เป็นภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างดีและชวนคิด สะท้อนมุมมองของมนุษย์เมื่อเผชิญคำถามสำคัญ: ถ้าวันสิ้นโลกใกล้เข้ามาเราจะทำอย่างไร? หลายคนมักเปรียบเทียบหนังเรื่องนี้กับ Armageddon ที่ออกฉายในปีเดียวกัน แต่ Deep Impact เป็นดราม่าเน้นความสมจริง ส่วน Armageddon เป็นหนังแอคชั่นเต็มรูปแบบด้วยพล็อตเรียบง่ายและเอฟเฟกต์ตระการตา ในขณะที่ Deep Impact กลับให้ความสำคัญกับตัวละครที่ relatable หลายเรื่องราวที่ประสานกัน และใช้เอฟเฟกต์เฉพาะจุดในช่วงไคลแม็กซ์เท่านั้น แม้ Armageddon จะทำรายได้สูงกว่าเพราะมีดาราระดับตำนามอย่าง Bruce Willis แต่ Deep Impact กลับเป็นหนังที่ลึกซึ้งและเข้าถึงอารมณ์ผู้ชมได้มากกว่า เนื้อเรื่องเกี่ยวกับดาวหางขนาด 7 ไมล์กำลังพุ่งชนโลกจนอาจทำให้สิ่งมีชีวิตสูญพันธุ์ รัฐบาลสหรัฐฯ และรัสเซียส่งยาน Messiah ไปยิงนิวเคลียร์ทำลายดาวหาง โดยมี 3 เรื่องราวหลัก: 1) นักข่าวสาว Jenny Lerner (ทีอา ลีโอนี) กับปัญหางานและครอบครัว 2) คู่รักวัยรุ่น Leo (เอไลจาห์ วูด) ผู้ค้นพบดาวหางกับแฟนสาว Sarah (ลีลี โซบีสกี้) 3) ทีมนักบินยาน Messiah ตัวละครทั้งหมดเชื่อมโยงความรู้สึกผู้ชมได้ดี โดยเฉพาะทีมนักบินที่ Robert Duvall รับบทกัปตันยานได้สมบทบาท ส่วน Morgan Freeman ในบทประธานาธิบดีก็โดดเด่นไม่แพ้กัน ข้อเสียเล็กน้อยคือบางส่วนของพล็อตเรื่องดูเร่งรีบเกินไป โดยเฉพาะเรื่องราวของ Leo และ Sarah ที่ควรได้รับการพัฒนามากขึ้น หากคุณอยากดูหนังภัยพิบัติที่ไม่ได้มีแค่เอฟเฟกต์แต่เต็มไปด้วยความรู้สึกจริงของมนุษย์ ต้องไม่พลาด Deep Impact โดยเฉพาะ 25 นาทีสุดท้ายที่ทั้งตื่นเต้นและซาบซึ้งจนน้ำตาไหลได้ง่ายๆ!
เดิมทีฉันรู้สึกไม่มั่นใจกับภาพลักษณ์แย่ๆ ของหนังเรื่องนี้ โดยเฉพาะเมื่อถูกนำไปเปรียบกับ Armageddon หนังแนวเดียวกัน แต่พอได้เห็นคลิปสั้นๆ ใน TikTok ตอนประธานาธิบดีปราศรัยกับชาติ ฉันก็อดใจไม่ไหวต้องลองดู! แม้ระบบให้คะแนนหนังจะเป็นตัวเลขเต็มๆ แต่หนังแบบนี้แหละที่ทำให้รู้สึกว่ามันไม่พอ! สำหรับฉัน การให้คะแนน 9/10 ยังน้อยเกินไป นี่เป็นครั้งแรกที่หนังสะเทือนใจฉันจนต้องมานั่งเขียนรีวิวบน IMDb โดยไม่สปอยล์เนื้อเรื่อง ต้องบอกว่าเรื่องนี้อาจเปลี่ยนวิธีคิดฉันไปเลยก็ได้ หนังสำรวจ 'ความรักต่อคนใกล้ตัว' และ 'การมีเป้าหมายในชีวิต' ผ่านความสัมพันธ์ของตัวละครที่หลากหลายได้อย่างลึกซึ้ง จนทำให้ฉันอยากพัฒนาตัวเองและสร้างการเปลี่ยนแปลงดีๆ ให้โลกใบนี้อยู่ต่อไป
จะทำยังไงให้วันสิ้นโลกดูน่าเบื่อ? ก็แค่มีตัวละครน่าเบื่อๆ ทำสิ่งน่าเบื่อๆ ไปมา คุณมีนักข่าวทีวีที่ดูเบื่อตลอดเวลา มีทีมนักบินอวกาศที่นำโดย Robert Duvall ที่ดูเฉื่อยชา มีเรื่องรักที่ไม่มีความรู้สึกระหว่าง Frodo กับผู้หญิงคนหนึ่ง และมี Morgan Freeman ที่พูดคำพูดโง่ๆ และดูไม่น่าเชื่อถือเลยในทุกการกระทำ บทภาพยนตร์โง่เง่าและการจัดเรียงเรื่องราวก็ทำลายความสนใจเพียงน้อยนิดของคนดู หนังเรื่องนี้ไม่มีสาระ แถมยังล้มเหลวแม้ในฐานะความบันเทิงไร้สมอง
ปี 1998 ถือเป็นปีที่ฮอลลีวูดหยิบแนวคิด 'โลก面臨ภัยพิบัติจากอวกาศ' มาสร้างเป็นหนัง災難ครั้งใหญ่ โดยมี ‘Deep Impact’ และ ‘Armageddon’ ปล่อยฉายในปีเดียวกัน แม้ฉันจะสนุกกับความตื่นเต้นและเอฟเฟกต์ตระการตาของ ‘Armageddon’ แต่ต้องยอมรับว่า ‘Deep Impact’ ทำได้เหนือกว่าอย่างชัดเจน เรื่องเริ่มต้นเมื่อเด็กสาวนักดาราศาสตร์สมัครเล่นค้นพบดาวหางขนาดยักษ์ที่กำลังพุ่งชนโลก มวลมนุษยชาติต้องเผชิญความโกลาหลเมื่อรู้ตัวว่าอาจ面臨วันสิ้นสุด นาซ่าส่งยานอวกาศขึ้น去ทำลายดาวหาง ขณะที่รัฐบาลสหรัฐเร่งคัดเลือกคนกลุ่มน้อยไปอาศัยใน地底避难所 หนังสอดแทรกเรื่องราวของตัวละครหลากหลายที่แสดงปฏิกิริยาแตกต่างเมื่อ面對ความสูญเสีย ด้วยทีมนักแสดงดาราอย่าง Morgan Freeman, Elijah Wood และ Vanessa Redgrave ที่注入ชีวิตให้ตัวละครได้สมจริง จนทำให้ ‘Deep Impact’ โดดเด่นด้วยเรื่องราวที่ขับเคลื่อนด้วยอารมณ์และ人性ต่างจาก ‘Armageddon’ ที่เน้น動作และ幽默 แม้การแสดงของ Téa Leoni จะดูเรียบเกินไปจนจับความรู้สึกตัวละครไม่ค่อยได้ แต่ก็ถูกกลบด้วยพลังการแสดงของคนอื่นที่แข็งแกร่ง ถึงจะเน้นพัฒนาตัวละคร แต่ก็ไม่ละเลยฉาก災難อลังการ ทั้งการระเบิดดาวหางในอวกาศและคลื่นยักษ์ถล่มโลก ที่ทำออกมาได้สมจริงระดับตำนาน แม้แต่คนติดหนัง災難像我ยังต้องทึ่ง! จุดแข็งที่ทำให้ ‘Deep Impact’ แตกต่างคือการนำเสนอ人性ในวิกฤติโดยไม่ดราม่าเกินจริง น่าเสียดายที่หนังถูกประเมินต่ำไป ทั้งที่เหมาะกับคนชอบไซไฟและเรื่องราวเข้มข้นด้วยตัวละคร記憶刻心 แนะนำว่าห้ามพลาด!
แปลกแต่จริง ผมเคยมองว่า ‘Deep Impact’ (1998) เป็นหนังภัยธรรมชาติธรรมดาๆ แถมยังไม่ค่อยโดดเด่น แต่ทุกครั้งที่ได้ดูอีกหลังปี 1998 จนตอนนี้รวมๆ ก็ 4-5 ครั้งแล้ว ผมต้องยอมรับว่าหนังเรื่องนี้ค่อยๆ ติดตรึงใจขึ้นเรื่อยๆ ทำไมน่ะเหรอ? เพราะเนื้อเรื่องของ ‘Deep Impact’ ไม่ได้มีแค่การทำลายล้างตื่นตาตื่นใจแบบหนังภัยธรรมชาติทั่วๆ ไป แต่บทภาพยนตร์โดย บรูซ โจเอล รูบิน และ ไมเคิล ทอลคิน ยังสอดแทรกเรื่องราวของความหวัง ความรัก การให้อภัย และการเริ่มต้นใหม่ ซึ่งนี่แหละที่ทำให้ผมค่อยๆ ชอบขึ้นมาทุกที การแสดงใน ‘Deep Impact’ ก็ทำได้ดี พร้อมด้วยทีมนักแสดงชั้นนำทั้ง โรเบิร์ต ดุวลล์, มอร์แกน ฟรีแมน, ทีอา เลโอนี, อีไลจาห์ วูด, เจมส์ ครอมเวลล์, รอน เอลลาร์ด, จอน แฟฟโรว์, แบลร์ อันเดอร์วูด, ลีลี โซบีสกี้ และ ริชาร์ด ชิฟฟ์ รับรองว่าคุ้มค่าเอฟเฟกต์ในหนังแม้จะผ่านมา 26 ปีแล้วก็ยังดูใช้ได้ แม้ CGI บางส่วนจะดูล้าสมัยไปบ้าง แต่ก็ยังทำหน้าที่ได้ดี ผมให้ ‘Deep Impact’ ของผู้กำกับ มิมิ เลเดอร์ อยู่ที่ 6/10 ดาว และเป็นหนังที่ควรดูถ้าคุณชอบแนวภัยธรรมชาติ!
นักแสดงชายและหญิงทำให้หนังเรื่องนี้น่าดูและน่าติดตาม เนื้อเรื่องสนุกและดำเนินไปตามที่คาดไว้ เอฟเฟกต์ภาพไม่ทำลายอรรถรสการดูหนังมากนัก อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้คนดูรู้สึกหลุดจากบรรยากาศน่าจะเป็นเพลงประกอบ เสียงไวโอลินที่ดัดแปลงไปมาอย่างพิลึกแต่กลับดังกว่าที่ควร เพลงมักไม่เข้ากับอารมณ์ของฉาก บางครั้งไม่ถึงขั้นแย่ แต่รู้สึกแปลกๆ แบบ‘ห้วงเสียงแปลกปลอม’ ผมชอบวิธีที่ผู้กำกับและนักเขียนนำเสนอปฏิกิริยาของผู้คนต่อเหตุการณ์หายนะระดับสูญพันธุ์ (ELE) ว่าคนเราจะตอบสนองต่างกันอย่างไร ซึ่งพวกเขาทำได้ดี แค่ตัดเพลงประกอบออกไปก็ทำให้หนังเรื่องนี้‘สะกดใจ’ คนดูได้ลึกซึ้งขึ้นแล้ว
ทำไมช่วงปลายทศวรรษ 1990 ทุกครั้งที่มีคนคิดไอเดียทำหนัง สตูดิโออื่นถึงต้องทำเรื่องคล้ายๆ กันออกมาแข่ง? ทั้ง DANTE'S PEAK และ VOLCANO ต่างออกฉายในเวลาใกล้กัน พล็อตก็เกี่ยวกับภูเขาไฟระเบิดเหมือนกัน แถมยังมีตัวอย่างหนังแนวลอกไอเดียคู่แข่งแบบไม่มีความสร้างสรรค์อีกเพียบในยุค 90 ตัวอย่างชัดเจนที่สุดคงเป็น DEEP IMPACT กับ Armageddon ที่ต่างก็เล่าเรื่องดาวหางยักษ์กำลังจะชนโลก แต่ต้องบอกว่าทั้งคู่瞄准กลุ่มผู้ชมต่างกัน Armageddon เน้นตลาดผู้ชมอเมริกันที่ชอบแอ็คชั่นระเบิดๆ ศึกชายชาตรี นำแสดงโดยบรูซ วิลลิส และเบน แอฟเฟล็ก กำกับโดยไมเคิล เบย์ ได้รับการโปรดิวซ์โดยเจอร์รี บรักไฮเมอร์ ไม่แปลกใจที่หนังเต็มไปด้วยเอฟเฟกต์สุดอลังการแต่เนื้อหาตื้นๆ ส่วน DEEP IMPACT ที่ออกมาก่อนหน้านั้นหลายเดือนกลับเป็นหนังที่ดีกว่ามาก แม้จะมีข้อเสียอยู่บ้าง ผมว่า DEEP IMPACT อาจมีเป้าหมายไปที่ผู้ชมหญิงมากเกินไป ตัวเอกหลักเป็นผู้หญิง มีซับพลอตเกี่ยวกับครอบครัวหลายจุด (แบบ "แม่คะ โลกจะแตกช่วงวันหยุดหนูเสียหมดแล้ว") แถมยังมีโรแมนติกแทรก นี่ไม่ถึงขั้นทำลายหนัง แต่การที่นางเอกตัวสั่นร้องไห้ในทุกฉากดราม่าก็ทำให้อารมณ์หลุดได้บ้าง รวมถึงแนวคิด "จับฉลาก" ให้คนลงบังเกอร์หลบภัยวันสิ้นโลกก็ดูไม่น่าเชื่อถือ ไหนเลยประธานาธิบดีอเมริกันจะให้คนชั้นล่างหรือชาวบ้านธรรมดาได้ไปอยู่บังเกอร์ด้วย อเมริกาอาจไม่มีระบบชนชั้นแต่ก็ไม่ขนาดนั้น แถมสมัยนั้นบิล คลินตัน (ที่มักถูกเรียกว่า "ประธานาธิบดีผิวสีคนแรกของอเมริกา") ยังเป็นประธานาธิบดีอยู่ คุณคิดว่าเขาจะเลือกคนไม่หล่อไม่สวยมั้ย? คงมีโอกาสเท่ากับที่บิลจะชวนฮิลลารี่ลงบังเกอร์นั่นแหละ อย่างไรก็ตาม หนังยังมีจุดเด่นที่ป้องกันไม่ให้มันกลายเป็นหนังน้ำเน่าแบบซีรีส์โรคประสาท เช่น เรื่องนักแสดง Armageddon มีบรูซ วิลลิส กับเบน แอฟเฟล็ก ส่วน DEEP IMPACT มีมอร์แกน ฟรีแมน กับโรเบิร์ต ดุวลล์ ไม่ต้องบอกก็รู้ว่าฝั่งไหนได้เปรียบ แม้ไม่ใช่ผลงานระดับตำนานของทั้งคู่ แต่พวกเขาก็เพิ่มความคลาสสิกให้หนังได้มาก แถมยังมีนักแสดงคุ้นหน้าอย่างโฟรโด แบ๊กกิ้นส์ หรือตัวร้ายจาก MISSION IMPOSSIBLE 2 มาให้เห็น ส่วนเอฟเฟกต์ก็ทำได้ดี โดยเฉพาะฉากบนทางหลวงที่ผู้คนทะเลาะกันจนรถติด เมื่อเห็นดาวหางผ่านหัวก็ค่อยๆ หยุดทะเลาะกันทีละน้อย ดูเผินๆ อาจคิดว่าเป็นฉากธรรมดา แต่เมื่อเห็นบนจอแล้วกลับให้ความรู้สึกสะเทือนใจมาก ดังนั้นในความเห็นส่วนตัว DEEP IMPACT นั้นดีกว่าอีกเรื่องหนึ่ง และอาจเป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับดาวหาง/อุกกาบาตที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา แม้จะมีจุดบกพร่องและควรตัดฉากแนว chick flick ทิ้งบ้าง แต่ด้วยทีมนักแสดงดีและบางฉากอันทรงพลังก็ทำให้หนังไม่แย่เกินไป

ID4 Independence Day ไอดี 4 สงครามวันดับโลก
Shoplifters (2018) ครอบครัวที่ลัก