ฉันไม่ค่อยเดินออกไปกลางหนัง แต่เมื่อคืนฉันเล่น "Wrinkle In Time" ประมาณหนึ่งชั่วโมง - และฉันก็ดีใจที่ได้ทำ หนังเรื่องนี้มีทุกอย่างที่ผิดไปทั้งทิศทาง การแสดง บท เกี่ยวกับแง่มุมเดียวที่ฉันพบว่าค่อนข้างคุ้มค่าคือเอฟเฟกต์พิเศษซึ่งทำให้ฉันนั่งอยู่ในที่นั่งของฉันอย่างน้อย 60 นาทีที่ระทมทุกข์ ทิศทางของ Ava DuVernay นั้นมีขอบเขตที่มือสมัครเล่น การจัดเฟรมของเธอแน่นจนอึดอัดในหลายๆ ช็อต และฉันเห็นโอปราห์ในจมูกของเธอมากขึ้นด้วยกล้องของดูแวร์เนย์ที่มองขึ้นไปที่นักแสดงสาวตัวยักษ์ มากกว่าที่ฉันนึกจะจำได้ สตอร์ม รีด ที่เล่นเป็นเม็ก เมอร์รี่ วัย 13 ปี ที่รับบทเป็นนางเอกของภาพยนตร์เรื่องนี้ช่างไม่สัมพันธ์กัน และที่น่ารำคาญที่สุดคือ Deric McCabe น้องชายของเธอ ซึ่งเสียงสูงนั้นแทบจะไม่เข้าใจ วอลท์ ดิสนีย์ พิคเจอร์สควรละอายใจที่จะปล่อยเวลาทั้งหมดออกมาโดยเปล่าประโยชน์ ฉันเคยเห็นโครงการสตูดิโอของโรงเรียนภาพยนตร์ที่ผลิตได้ดีกว่านี้ ฉันหวังว่าประชาชนที่จ่ายเงินจะหลีกเลี่ยงภาพยนตร์เรื่องนี้และส่งภาพยนตร์เรื่องนี้ไปที่ถังขยะอย่างรวดเร็ว
และนั่นคือ "ฉันเพิ่งดูอะไรไปเนี่ย" และรูปแบบต่างๆ ฉันไม่ได้อ่านหนังสือ ไม่รู้ว่าเรื่องราวควรจะเป็นเช่นไร แต่ถึงกระนั้นฉันก็รู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติอย่างสุดซึ้งในเรื่องนี้ รู้สึกเหมือนภาพหลอนของคนติดยาที่พยายามทำความเข้าใจเรื่องราวเบื้องหลังและล้มเหลวอย่างน่าสังเวช มันแย่มากที่ฉันสงสัยว่าการก่อวินาศกรรม เป็นคนที่จงใจไม่อยากให้มันมีอะไรดีหรือเปล่า? ฉันรู้ว่าฉันควรนึกถึงความอาฆาตพยาบาทที่ความโง่เขลาสามารถอธิบายได้ง่าย ๆ แต่ในกรณีนี้ มันไม่ง่ายเลย เหตุผลเดียวที่ฉันให้คะแนนมันสามดาว (ในตอนท้ายของสเปกตรัมที่ตลกขบขัน) เป็นเพราะอารมณ์ขันที่ไม่ได้ตั้งใจ นิยมมากที่สุดในขณะที่เมาหรือเมาหรือเป็นส่วนหนึ่งของ Myst3k หลายๆ ฉากดูเหมือนจะบ่งบอกถึงเนื้อหาอื่นๆ: Star Trek, Dr. Who, Neverending Story หรือบางทีอาจเป็นแค่ฉันที่พยายามทำความเข้าใจบางสิ่งโดยบังเอิญ คำอธิบายที่ดีสำหรับหนังเรื่องนี้: white noise หนึ่งที่ดีกว่า: เสียงสีสวย
ว้าว. มีบางอย่างผิดพลาดที่นี่ สำหรับภาพยนตร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากดิสนีย์และทรัพยากรทั้งหมดที่พวกเขาโพสท่า พวกเขาต้องเพิกเฉยต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ มิฉะนั้นพวกเขาจะต้องพยายามจัดการและควบคุมมันอย่างแน่นหนา หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันตกใจว่ามันแย่ขนาดไหน และดิสนีย์จะปล่อยหนังออกมาได้แย่ขนาดนี้ พวกเขาไม่ได้ทำบ่อย ตั้งแต่ต้นจนจบ หนังเรื่องนี้ไม่เป็นระเบียบและสับสน อาจเป็นเพราะฉันไม่ได้อ่านหนังสือ แต่ฉันไม่ควรอ่านหนังสือเพื่อจะได้เพลิดเพลินกับภาพยนตร์ นักแสดงทุกคนดูเหมือนจะขาดเคมีและความเข้าใจในบทบาทนี้ เด็กทั้งสามคนไม่สามารถดำเนินเรื่องได้ มันเป็นหายนะทั่วทุกมุม A Wrinkle in Time สามารถเปลี่ยนเป็นภาพยนตร์เรท R ได้ง่ายๆ ในความคิดของฉัน สิ่งหนึ่งที่รั้งไว้คือความจริงที่ว่ามันเป็นเด็กและดิสนีย์ แต่หากนี่เป็นทิม เบอร์ตันเหมือนอลิซในแดนมหัศจรรย์ คงจะกำกับได้ดีกว่านี้ แต่มันคงอยู่ในรูปแบบและกระแสที่เฉพาะเจาะจง A Wrinkle in Time ไม่เคยทำให้เท้าของตนสัมผัสได้ถึงความรู้สึกที่เฉพาะเจาะจง ดูเหมือนจะเอาจริงเอาจังมาก แต่สิ่งที่เกิดขึ้นบนหน้าจอไม่ตรงกัน คะแนนไม่ได้ช่วยอะไรจริงๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับคะแนนว่าเป็นละครที่จริงจัง จริงจัง และยิ่งใหญ่ อย่างไรก็ตาม บนหน้าจอมีเด็กๆ วิ่งไปเพื่อ "กอบกู้โลก" เอฟเฟกต์นั้นวิเศษมาก ฉันย้อนอดีตไปนับไม่ถ้วนกับ "Spy Kids 3: Game Over" และคู่หู "Shark Boy and Lava Girl" ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถแข่งขันกับภาพยนตร์เหล่านั้นในดิสนีย์แชนแนลได้ แต่เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ยุ่งเหยิงและบิดเบี้ยวเกินกว่าที่เด็ก ๆ จะเพลิดเพลินไปกับมันได้ พวกเขาสามารถสร้างภาพยนตร์ที่ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ไม่ชอบได้ ดิสนีย์ดูเหมือนจะประสบความสำเร็จเป็นอันดับแรกในวันนี้
เมื่อ "ริ้วรอย" มาถึงฉากไคลแม็กซ์ ที่เดิมพันสูงที่สุดและความละเอียดค้างอยู่ที่สมดุล มันส่งแรงผลักดันไปข้างหน้าอย่างมากจนฉันต้องตื่นขึ้นต่อไป ฉันจะไม่กรนและรบกวนผู้อุปถัมภ์โรงละครคนอื่นๆ . ใช่...มันเป็นแบบนั้น ฟังนะ ฉันจะยอมรับ: ฉันไม่เคยอ่านหนังสือเลย (ฉันเดาเอานะ ในฐานะคนรักตลอดชีวิตของ SF และความแปลกประหลาดทางอภิปรัชญาทั่วไป) ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถตัดสิน "A Wrinkle In Time" ของ DuVernay ว่าเป็นการดัดแปลงได้ ของวรรณกรรมที่ชื่นชอบของ L'Engle แต่ฉันวัดได้ว่าเป็นหนังที่อยากเล่าเรื่อง และในระดับนั้น...อืม......อุ้ย ไม่เคยมีความรู้สึกขัดแย้งที่แท้จริงในการมีส่วนร่วม: น้ำเสียงและอารมณ์เป็นสิ่งที่น่ารักตั้งแต่ต้นกำเนิดไปจนถึงเข้มงวดจนภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยรู้สึกว่ามีความก้าวหน้าในทางที่มีความหมาย ภัยคุกคามที่กลืนกินกาแลคซีไม่ได้และไม่ใช่ นักแสดงที่ดีต้องเสียเปล่าไปกับตัวละครตัวเดียว (ไม่ว่าจะเป็นนางไม้อวกาศแปลก ๆ หรืออัจฉริยะทารกที่โอ้อวด) ในชุดที่ทำให้งงและ - เป็นทรงผมเหล่านั้นหรือไม่? ฉันคิดว่าพวกเขาเป็นทรงผม ฉันหมายความว่าพวกเขาอยู่ในที่ที่ควรจะเป็นผม FX ที่มีราคาแพงจะเติมเต็มหน้าจอให้กับแผนการที่ *ดริฟต์* ผ่านจังหวะของมันแทนที่จะ *ก้าวหน้า* ถ้าคะแนนดนตรีมีความแปรปรวน ฉันพลาดไป (แต่ฉันคิดว่าไม่มี เพราะฉันคิดว่าไม่มี) Michael Peñaถูกขอให้ทิ้งเสน่ห์ "Ant-Man" ไว้ที่บ้านและสวมหนวดที่โง่เขลาและสัมผัสสีแดงสักสองสามนาทีและกัปตันเคิร์ก (อันใหม่) มีเคราและน่าสนใจ แต่ก็ไม่ ไม่ได้ทำอะไรจริงๆ แล้ว OPE ล่ะ เปล่า ฉันตื่นมาแล้วไม่กรน ขอโทษนะ นี่จะเป็นหนังเรื่องโปรดของใครซักคน และนั่นก็เป็นสิ่งที่สวยงาม ศิลปะไม่จำเป็นต้องจัดเป็นหมวดหมู่ *ดี* เพื่อที่จะ *มีประสิทธิภาพ* และฉันก็ชอบคำว่า "ซานาดู" มาก ฉันจึงควรรู้ไว้ แต่หนังที่อยากเล่าเรื่องควรจะมีไว้เพื่อเล่าเรื่องด้วย และถ้ามันทำไม่ได้ล่ะก็...มันทำอย่างอื่นไม่รู้ ผม......... ฮะ? ไม่ ไม่ ฉันแค่...แค่พักสายตา เป็นเรื่องที่ดีบางทีคุณควรทำเช่นเดียวกัน
หนังเรื่องนี้ทำให้ฉันอยากอ่าน A Wrinkle in Time อีกครั้ง เพราะฉันจำไม่ได้ว่าหนังสือเล่มนี้เป็นอย่างไร....หรือแยกไม่ออก...หรือต้องพึ่งพา CGI ที่มีสีสันเป็นอย่างมาก... . บางทีนวนิยายเรื่องนี้อาจไม่สามารถถ่ายทำได้จริง ๆ เพราะหนังเรื่องนี้ยุ่งเหยิง ตั้งแต่การแสดงไปจนถึงโครงเรื่องไปจนถึงการถ่ายภาพยนตร์-ไม่มีอะไรจริงๆ มันแสดงให้เห็นว่าคุณไม่สามารถพึ่งพา Oprah เพื่อแก้ปัญหาทั้งหมดของคุณได้
นี่เป็นเส้นด้ายไซไฟที่เฮฮาโดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งควรจะเป็น "ความหมาย" และ "ไฮเทค" มันยังทำให้ฉันหัวเราะได้เมื่อคิดว่าหนังเรื่องนี้มันแย่ขนาดไหน โอปราห์ วินฟรีย์ทำอะไรไม่ได้ ไม่มีใครอื่นใน Billy Mumy wannabe ripoff นี้ได้ ขอตอน Twilight Zone กับ Mumy เป็นเวลา 25 นาทีสำหรับเรื่องไร้สาระนี้ นอกเหนือจากเนื้อเรื่องที่น่ากลัวแล้ว ชายคนหนึ่งละทิ้งชีวิตในบ้านที่มีความสุขตามที่คาดคะเนมาหลายปีเพื่อค้นพบจักรวาลและเดินทางเร็วกว่าความเร็วแสง โปรด; ให้ Buzz Lightyear แก่ฉันสำหรับความไม่มีที่สิ้นสุดและอื่น ๆ แทนที่จะเป็นคนง่อยคนนี้ที่ไม่สามารถฝึกวินัยเด็กอายุหกขวบของเขาได้ ช่างเป็นเรื่องที่งี่เง่า เรียบง่ายเกินไปและเคลือบน้ำตาลในขอบเขตที่คุณจะได้รับโรคเบาหวานหากคุณดูภาพยนตร์ทั้งเรื่อง อย่าแม้แต่จะดูถูกเหยียดหยามทางเชื้อชาติโดยนัยในภาพยนตร์ ชายผิวขาวกับผู้หญิงโวยวายก็ไม่เป็นไร มันสามารถเกิดขึ้นได้ ไม่มีอะไรผิดปกติกับที่ แต่การที่จะให้ลูกสาวของคุณชอบผู้ชายผิวขาว และจากนั้นลำดับที่เด็กชายตัวเล็กชอบเพื่อนสาวที่โวยวายมาก บ่งบอกถึงการไม่คำนึงถึงความอ่อนไหวอย่างมากสำหรับทั้งสองกลุ่ม: ชายผิวดำและหญิงผิวขาว ทั้งสองกลุ่มถูกแยกออกจากความสัมพันธ์ในภาพยนตร์ ผู้หญิงผิวขาวทุกคนไม่ดี และไม่มีชายผิวดำที่เป็นบวกสักคนเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้ วิธีที่ดีในการส่งเสริมการรวมตัวทางเชื้อชาติ เป็นเรื่องน่าขันที่ภาพยนตร์ที่พยายามเป็นพีซีนั้นไม่ใช่พีซีอย่างน่ากลัว แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดคือมันเป็นหนังเส็งเคร็งจริงๆ
ฉันพูดไม่ออกหลังจากเครดิตเริ่มกลิ้ง ผู้หญิงข้างๆฉันถามว่าฉันคิดอะไร ฉันบอกพวกเขาถึงแง่มุมที่สำคัญและมีความสำคัญบางอย่างที่พวกเขาได้ละทิ้งจากเวอร์ชันภาพยนตร์โดยการเลือกอย่างชัดเจน มันเป็นความผิดพลาดร้ายแรง และฉันเชื่อว่าพวกเขาทำมันด้วยเหตุผลที่ขัดแย้งโดยตรงกับเหตุผลของ L'Engle ในการเขียนหนังสือเล่มนี้ตั้งแต่แรก “ดูเหมือนเราจะไปอ่านหนังสือกัน” นั่นเป็นข้อความที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถมอบให้กับทุกคนที่อยากรู้เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ลืมมันไปเถอะ ไปอ่านหนังสือเถอะ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการข่มขืนหลังถนนมูลค่าร้อยล้านดอลลาร์ ปราศจากเวทมนตร์หรือความปิติยินดี ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างโดยสิ่งมีชีวิตของ Camazotz และนำเสนอที่แท่นบูชาของ IT.. น่าเสียดาย ฉันรอคอยสิ่งนี้จริงๆ สิ่งที่เราได้รับนั้นค่อนข้างน่ากลัว
ดูมันบน NETFLIX เมื่อคืนนี้กับหลานๆ สี่คนของฉัน (13, 11, 8 และสี่คน) จบแล้วถามว่าชอบมั้ย ? ทุกคนพูดพร้อมกันว่าไม่ ฉันกับสามีคิดว่ามันเป็นการเสียเวลากับลูกๆ ของเราโดยสิ้นเชิง เป็นภาพยนตร์ดิสนีย์เรื่องแรกที่ฉันสามารถพูดได้ว่า "ฉันเกลียดมัน"
ฉันสับสนว่าเงินจำนวนมากถูกใส่เข้าไปในบางสิ่งที่ผู้กำกับไม่สามารถสนใจได้อย่างชัดเจน มีเพียง Storm Reid เท่านั้นที่พยายามแสดงของเธอ Oprah และ Reese Witherspoon นั้นดูน่าเบื่อ แต่นั่นดูเหมือนสิ่งที่ผู้กำกับต้องการ Mindy Kaling เป็นคนที่น่ารำคาญและเสียสมาธิเนื่องจากการแสดงอันน่าสยดสยองของเธอนำคุณออกจากประสบการณ์การชมภาพยนตร์ ฉันแค่ไม่รู้ว่าผู้กำกับถ่ายทำเรื่องนี้อย่างไรและตัดสินใจว่า "ใช่ เป็นสิ่งที่ดี" ผู้ใหญ่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ส่งทางไปรษณีย์หรือไม่มีพรสวรรค์เพียงพอสำหรับบทบาทของพวกเขา
หนังเรื่องนี้ไม่เกี่ยวอะไรกับหนังสือที่ผมชอบตอนเด็กๆ อันที่จริงมันถูกดัดแปลงได้ไม่ดีจนเรียกมันว่า A Wrinkle in Time เป็นการดูถูกหนังสือต้นฉบับ ถ้าเพียงแต่ฉันสามารถพับเวลาและย้อนเวลากลับไปได้ 2 ชั่วโมงและค่าใช้จ่าย $$ !! ประหยัดเงินและเวลาของคุณก็ไม่คุ้มที่จะเช่า!
หนังเรื่องนี้แย่มาก บ้าบอ การแสดงแย่มาก ไม่มีอะไรนอกจากขยะ ไม่เห็นมัน
นี่อาจเป็นหนังดิสนีย์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา อาจเป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูในปีนี้ ภาพยนตร์สำหรับผู้เริ่มต้นนั้นค่อนข้างน่าเบื่อ ภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่เป็นคนที่ยืนคุยอยู่รอบ ๆ และพวกเขาไม่ได้พูดถึงสิ่งที่น่าสนใจหรือทำให้โครงเรื่องก้าวหน้าในกรณีส่วนใหญ่ มีภาพที่สวยงามที่นี่ แต่ก็มีหน้าจอสีเขียวมากเกินไปและ CGI เกิดขึ้นซึ่งทำให้สูญเสียความมันวาวไป อะไรคือข้อตกลงกับผู้กำกับคนนี้ด้วย? อาจมีช็อตห่างจากใบหน้าของนักแสดงแต่ละคนมากกว่า 70 นิ้ว มันดูไม่สวยและทำให้ฉันเสียสมาธิอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ผู้กำกับคนนี้มีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดเหล่านี้ และไม่สามารถแม้แต่จะดึงเอาอะไรจากพวกเขาส่วนใหญ่ได้ Chris Pine เป็นคนเดียวที่ทำได้ดีที่นี่ ฉันจะไม่แนะนำสิ่งนี้ให้กับทุกคน ไม่น่าเชื่อว่านี่คือภาพยนตร์ที่มีงบประมาณมากกว่า 100 ล้านเหรียญ พวกเขาไม่ควรแม้แต่จะปล่อยการเลียนแบบนี้
เป็นเรื่องน่าทึ่งที่ดิสนีย์ในอดีตที่มอบ Snow White, Pinnochio, Bambi และ A Space Odyssey ปี 2001 ให้กับเรา ทำให้ขยะทั้งหมดของเราเปลี่ยนไป มันน่าเบื่อและไม่เป็นความจริงสำหรับหนังสือ มีการใช้เสรีภาพมากมายกับเรื่องราวเพื่อลดระดับและพยายามดึงดูดผู้คนที่ไม่มีสมอง A Wrinkle In Time ควรมีชื่อว่า "A Waste of Time"
ภาพยนตร์เรื่องนี้ร่วมกับผู้กำกับที่ประสบความสำเร็จอย่าง Ava DuVernay และ Jennifer Lee ผู้เขียนบทที่อยู่เบื้องหลังภาพยนตร์แอนิเมชั่นยอดเยี่ยมอย่าง Wreck-It Ralph, Frozen และ Zootopia ตลอดจนแหล่งข้อมูลอันเป็นที่รักแต่สดใสของ Madeleine L'Engle ได้เปลี่ยนการดัดแปลงนี้ให้กลายเป็นภาพยนตร์ที่สวยงาม ระเบียบที่น่าผิดหวัง? ความคาดหวังทั้งหมดสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นความผิดหวังอย่างมาก แม้แต่นักแสดงที่มีฝีมือดีก็ไม่สามารถกอบกู้ซากเรือนี้ได้ ที่แย่กว่านั้นคือบทสนทนา การพัฒนาตัวละคร การใช้ CGI มากเกินไป และพล็อตเรื่องที่ซับซ้อนทำให้ผิดหวังครั้งใหญ่ในปี 2018 แม้แต่การแสดงก็ยังไม่ดีนักกับบทที่ผิดธรรมชาติอย่าง Mindy Kaling และ Zach Galifianakis ในขณะที่การแสดงของ Reese Witherspoon และ Deric McCabe เหนือกว่าและน่ารำคาญมาก และแม้แต่โอปราห์ วินฟรีย์ก็ดูจืดชืดและน่าเบื่อ คุณสมบัติการไถ่อย่างเดียวคือภาพยนตร์เรื่องนี้ประกอบด้วยข้อความที่เสริมพลังรวมถึงคำกล่าวที่ยอดเยี่ยมต่อความหลากหลายและสตรีนิยมตลอดจนการแสดงของ Storm Reid, Gugu Mbatha-Raw และ Chris Pine ซึ่งเป็นพระหรรษทานเท่านั้น A Wrinkle in Time น่าจะเป็น Wonder Woman คนต่อไป เป็นเรื่องน่าละอายอย่างยิ่งที่ความตั้งใจอันยิ่งใหญ่ทั้งหมดทำให้เสียเวลา ความพยายาม และความสามารถ สุดท้ายเป็นที่ชัดเจนว่าการดัดแปลงแนวไซไฟไม่สามารถทำได้สำหรับดิสนีย์ดังที่แสดงให้เห็นในการดัดแปลงไซไฟครั้งก่อนซึ่งล้มเหลวมาก่อน เช่น Tomorrowland, Tron: Legacy และ John Carter
ฉันเพิกเฉยต่อบทวิจารณ์ที่ไม่ดีและไปอยู่ดี น่าผิดหวังอาจเป็นการพูดน้อย หนังเรื่องนี้เป็นหายนะ การแสดงไม่เพียงแต่แย่มากอย่างเหลือเชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากนักแสดงที่ประสบความสำเร็จบางคนเท่านั้น แต่โครงเรื่องดั้งเดิมก็ถูกทอดทิ้ง ฉันอ่านหนังสือหลายครั้ง และถึงกับสับสนว่าเกิดอะไรขึ้นในหนังเรื่องนี้ ไม่มีคำอธิบายสำหรับแนวคิดใดๆ การพัฒนาตัวละครไม่มีอยู่จริง เอฟเฟกต์พิเศษมีมากมายแต่ไร้ความหมาย ส่วนที่น่าสนใจที่สุดของหนังสือเล่มนี้ถูกตัดออกไป หรือนำเสนออย่างรวดเร็วจนยากที่จะเข้าใจว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้น และพวกเขาเกี่ยวข้องกับเรื่องราวอย่างไร ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจยอดเยี่ยมมาก - มีศักยภาพที่เหลือเชื่อที่นี่ และดิสนีย์และผู้กำกับก็สูญเสียมันไปโดยแท้จริง
หนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดู ไม่มีโครงเรื่องใด ๆ และการแสดง OVER ทำให้ฉันประจบประแจง หนังเรื่องนี้แย่มากจนฉันใช้วิธีทำการบ้านออนไลน์บนโทรศัพท์ ฉันจะเพิ่งจากไป แต่มีคนอื่นซื้อตั๋วของฉัน มันเป็น 109 นาทีที่ช้าที่สุดในชีวิตของฉัน! ขยะบริสุทธิ์!
คุณจะได้อะไรเมื่อถ่ายภาพ ภาพที่น่าสยดสยอง การแสดงที่แย่มาก ทิศทางที่แย่ที่สุดที่คุณเคยเห็นในภาพยนตร์ที่มีองค์ประกอบการยิงที่แย่มาก และโอปราห์สูงร้อยฟุตที่พูดได้สูงร้อยฟุต คุณได้รับภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดในปี 2018 จนถึงตอนนี้ A Wrinkle In Time ของดิสนีย์แน่นอน!
ฉันรู้สึกตื่นเต้นที่ได้ดูหนังเรื่องนี้ ความคาดหวังสูงจากการตลาดทั้งหมดที่มอบให้ มันจบลงด้วยความน่าเบื่อมาก ช้าเกินไป ไม่มีการดำเนินการหรือส่วนสำคัญใดๆ เลย เรื่องราวเริ่มต้นและพัฒนาช้ามากและไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นให้เล่า มีบางช่วงเวลา (ถ้าไม่ใช่ทั้งเรื่อง) ที่เวทมนตร์ทั้งหมดสามารถถูกมองว่าเป็นของปลอมและเอฟเฟกต์พิเศษเท่านั้น การแสดงของพระเอกไม่ดี ที่เลวร้ายมาก. ฉันบอกได้เลยว่ามันทำเกินไป เศร้าจริง ๆ ที่ได้เห็นเรื่องราวที่สวยงามเช่นนี้ทำให้ชีวิตกลายเป็นเรื่องน่าเบื่อและไม่พูดอะไรเลยในตอนท้าย
ฉันทบทวนเรื่องนี้อย่างยุติธรรมเมื่อฉันพูดว่า Shark-nado มีเนื้อเรื่องที่ดีกว่า
นี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อคุณร่วมมือกับพรสวรรค์ที่มีบุคลิกที่ล่องลอยไปในอากาศ! โอปราห์ไม่เคยได้รับการแสดงที่แท้จริงและการตอบรับที่แท้จริงเพราะอัตตาของเธอนั้นทื่อด้วยพลังและการควบคุม เธอเสียสมาธิ...โดยสิ้นเชิง! ความปรารถนาอย่างต่อเนื่องของเธอที่จะประกาศตำแหน่งของเธอถ่ายภาพยนตร์ล้มเหลวอนาถที่นี่ แม้แต่ดิสนีย์ก็ยอมจำนนต่อเธอ ก็เหมือนสตีฟ จ็อบส์เปิดแฟรนไชส์พิซซ่า เขาคือสตีฟ จ็อบส์ แน่นอนว่ามันต้องสำเร็จ! จริงๆแล้วไม่ หากนี่คือรสชาติของความเป็นผู้นำของโอปราห์ เธอจะต้องกลายเป็นซากรถไฟที่เลวร้ายอย่างทรัมป์! อันที่จริง พวกเขามีหลายอย่างที่เหมือนกัน พวกเขาแค่ทำแตกต่างกัน Live n' เรียนรู้ดิสนีย์ มีคนเพิ่งโดนไล่ออกจากถ้ำเพื่อไป O!
ฉันมักจะชอบบทเรียนที่ดีสำหรับเด็ก ๆ ที่อยู่ในการผจญภัย ไม่ว่ามันจะเป็นเช่นไร การเดินทางบนดวงดาวใน A Wrinkle in Time เป็นที่ที่วัยรุ่น Meg (Storm Reid) ต้องผ่านประตูมิติเพื่อค้นหาพ่อที่เป็นนักวิทยาศาสตร์ของเธอ เขาจากไป 4 ปีแล้ว เมื่อค้นพบประตูมิตินั้นในฐานะนักฟิสิกส์และเข้าไปข้างใน พ่อโง่เขลาที่ทิ้งครอบครัวเพียงเพื่อไปในที่ที่ไม่มีใครเคยไปมาก่อน โชคไม่ดีที่เม็กอายุมากขึ้น ขณะที่เธอเดินทางกับชาร์ลส์ วอลเลซ น้องชายสุดอัศจรรย์ ( Deric McCabe) และเพื่อนมัธยมปลาย Calvin (Leo ที่ดูเหมือน Levi Miller) ไม่เคยเกี่ยวข้องกับการกำหนดความท้าทาย แต่เป็นเพียง CGI ที่มืดมนและกองกำลังชั่วร้ายที่ส่งตรงจากเอเลี่ยน Rorschach ของ Arrival ในขณะที่เราได้ยินเกี่ยวกับความต้องการของเธอที่จะต้องมีความมั่นใจมากขึ้นและก้าวร้าวมากขึ้น เมื่อเธอทำสำเร็จแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ใกล้จะจบลงแล้ว และการเต้นที่เปลี่ยนแปลงไปก็ยังไม่ชัดเจนอยู่ดี แม้แต่มัคคุเทศก์ระหว่างดวงดาว "Which's" ที่เล่นโดย Oprah Winfrey, Reese Witherspoon และ Mindy Kaling ก็มีบุคลิกที่ไม่น่าประทับใจด้วยเครื่องแต่งกายที่ไม่น่าประทับใจไม่แพ้กัน แม้ว่าพวกเขาจะเป็นลูกผสมระหว่างกลินดาแห่งออซผู้อ่อนโยนกับแม่มดทั้งสามแห่งเชคสเปียร์บนโพรแซก พวกเขาไม่เป็นผลดีต่อการพัฒนาของเม็กหรือโครงเรื่อง ฉันสามารถแนะนำให้โอปราห์หนีกลับไปที่อาณาจักรของเธอและไพน์เพื่อกลับไปยังยานอวกาศของเขา . สำหรับคุณผู้ชม ผมแนะนำให้คุณหลีกเลี่ยงคนกลุ่มนี้และดู The Shape of Water ไม่ นั่นไม่ใช่เรื่องของเด็ก แต่นั่นอาจเป็นข้อดีก็ได้ อย่างที่นางโอปราห์มีเสียงร้องว่า "อย่าวางใจ" อย่าวางใจให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำความยุติธรรมให้กับต้นฉบับของคุณเล้งเกิล
ฉันตั้งตารอภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะตัวอย่างทำให้ดูเหมือนว่ามีความเป็นไปได้ที่จะสนุกมาก น่าเสียดายที่มันใช้ไม่ได้กับศักยภาพนั้น การแสดงที่น่าสยดสยอง เทคนิคพิเศษที่ดูแย่ ดูถูก การกำกับที่สับสน และบทภาพยนตร์ที่เขียนอย่างงุ่มง่ามซึ่งสร้างขึ้นเพื่อประสบการณ์การชมภาพยนตร์ที่ต้องลงโทษ หลานชายของฉันเบื่อในห้านาทีและฉันก็ประจบประแจง ฉันตกใจที่ดิสนีย์เปิดตัวในโรงภาพยนตร์ พวกเขามักจะมีความเคารพต่อลูกค้ามากขึ้น
ไม่มีภาพยนตร์เรื่องใดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ที่ใกล้เคียงกับเรื่องนี้! ผู้ชนะคือผู้ชนะในเกือบทุกหมวดหมู่: การเขียนที่แย่ที่สุด การแสดงที่แย่ที่สุด การแก้ไขที่แย่ที่สุด (ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขาทำอะไรบ้าง)! มันเหมือนกับการทักทายการ์ด Hallmark ที่ซ้ำซากจำเจที่สุดที่ยืดออกไปถึง 2 ชั่วโมงโดยมีบทสนทนาที่เหนือจินตนาการที่สุดที่ส่งช้ากว่าการตั้งค่าช้า ตามด้วยหยุด loooooongest ระหว่างนั้นเพื่อเพ่งความสนใจไปที่ตาเปล่าและการแสดงออกของนักแสดงที่ส่งพลังอย่างเต็มที่ ฉันจะพูดอะไรได้อีก ฉันอยากให้มะเขือเทศโยนไปที่หน้าจอเมื่อใดก็ตามที่เด็กตัวเล็กพูดด้วยเสียงแหลมที่น่ารังเกียจของเขา? คริส ไพน์แสดงอารมณ์ออกมามากเกินไปเพื่อพยายามแสดงอารมณ์บางอย่างในบึงนี้? มันน่าอาย ในที่สุดเราก็ได้เห็นโอปราห์และรีสซึ่งร่วมมือกันสร้างภาพยนตร์เรื่อง "นักรบหญิง" อีกเรื่องหนึ่ง และทำเงินจากหลังผู้หญิงที่เศร้าโศก พวกเขาแย่มากเหมือนหนังเรื่องนี้
ดูเหมือนว่าจะมีเรื่องราวที่ดีสักแห่งในข้อความนี้ แต่ฉันไม่สามารถไปได้ไกลพอ นี่เป็นหนึ่งในหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมา ตอนนี้ฉันแค่นั่งอยู่ในที่จอดรถ เขียนรีวิวระหว่างรอภรรยาและลูกๆ ออกจากภาพยนตร์ในเวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง
ฉันรู้สึกตื่นเต้นเมื่อมีการประกาศเรื่องนี้เนื่องจากเป็นหนังสือเล่มโปรดเล่มหนึ่งของฉันเมื่อโตขึ้นและฉันยังคงสนุกกับการอ่านชุดนี้อีกครั้ง อย่างไรก็ตาม ฉันยังพูดต่อไปว่า "ฉันหวังว่าดิสนีย์จะไม่ทำเรื่องนี้พังอีก" หลังจากเวอร์ชันทีวีเลียนแบบที่พวกเขาสร้างขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ดูสิ พวกเขาสามารถทำมันพังได้อีกครั้ง มาเริ่มกันที่จุดสว่างไม่กี่จุด (และเรียกพวกเขาว่าจุดสว่างก็ใจกว้าง) อันดับแรก ฉันสนุกกับการถ่ายทอดภาพของเทสเซอแรคท์ อีกทั้งแคสติ้งก็ค่อนข้างดี Storm Reid รับบทเป็น Meg ได้ดี และ Mrs. Who และ Mrs. ซึ่งแสดงได้ดีเช่นกัน แม้ว่าพวกเขาจะดูถูกตัวละครของ Who อย่างมาก ตอนนี้ แย่ (และมีเรื่องแย่ๆ มากมาย) นางวาสิฏฐ์ ถูกเปลี่ยนเป็นนิสัยเชิงลบโดยสิ้นเชิง ซึ่งดูเหมือนไร้ความสามารถและมองโลกในแง่ร้ายโดยสิ้นเชิง จุดสำคัญในหนังสือ (เช่น Ixiel และ Aunt Beast) ถูกละเลยโดยสิ้นเชิงและมีเพียงการกล่าวถึงคร่าวๆ เท่านั้นจนคุณแทบไม่สังเกตเห็น ชายตาแดงกลายเป็นหุ่นเชิดที่ทรุดตัวลงบนหน้าจออย่างแท้จริง ฉันเข้าใจว่าในนวนิยายเขาเป็น "หุ่นเชิด" ของไอที แต่การพรรณนาในภาพยนตร์เป็นเรื่องน่าหัวเราะ ฉากพายุที่น่าขันเมื่อพวกเขามาถึง Camazotz ครั้งแรกเกิดขึ้นจากที่ไหนเลยและแสดงให้เห็นอย่างน่าขัน อย่างแรก พวกเขากำลังดิ้นรนเพื่อตามหาชาร์ลส์ วอลเลซ จากนั้นพวกเขาก็ผ่านลำดับพายุที่น่าขันนี้ และเมื่อพวกเขาทำให้มันข้ามกำแพงนี้ (ซึ่งอีกครั้ง ไม่มีที่ไหนในแหล่งข้อมูล) ความกังวลของชาร์ลส์ วอลเลซก็หมดสิ้นไปจนกระทั่งเขา โผล่ออกมาจากที่ไหนเลยพูดว่า "ฉันอยู่นี่" แล้วเม็กกับคาลวินโล่งใจไหมที่เจอเขา ไม่. มันเหมือน "meh โอเค" มากกว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้ทิ้งให้เห็นว่า Calvin และ Dr. Murray กลับมาจาก Camazotz ได้อย่างไร ทันใดนั้นพวกเขาก็กลับมา ไม่มีคำอธิบาย ฉันเข้าใจว่าบางเรื่องต้องมีการปรับตัว: ฉันไม่ได้โกรธเคืองเป็นพิเศษกับการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง "เจ้าชายแคสเปี้ยน" และ "การเดินทางของรุ่งอรุณ" ที่ทำในซีรีส์นาร์เนียเพราะเป็นนวนิยายสั้นที่มี โครงสร้างจำเป็นต้องมีการปรับตัวเพื่อให้เป็นภาพยนตร์ ฉันไม่ได้พอใจกับทุกเล่มเสมอไป แต่ด้วยโครงสร้างของหนังสือ เป็นที่เข้าใจได้ว่างานบางอย่างจะต้องทำ "A Wrinkle in Time" แตกต่างออกไป เป็นเรื่องราวที่เป็นเส้นตรงมากซึ่งมีความเหมือนภาพยนตร์มากและสามารถแปลตัวเองจากหน้าหนึ่งไปยังอีกหน้าจอหนึ่งได้อย่างง่ายดาย แต่แทนที่จะเป็นการดัดแปลงที่ซื่อสัตย์ ทีมผู้สร้างตัดสินใจที่จะเพิกเฉย 90% ของเนื้อหาต้นฉบับ Strike 2, Disney ตอนนี้คุณทำเรื่องเดียวกันนี้ผิดพลาดสองครั้งแล้ว
