The Dark Tower (2017) หอคอยทมิฬ

เรื่องย่อ The Dark Tower (2017) หอคอยทมิฬ

The Dark Tower (2017) หอคอยทมิฬ ไอดริส เอลบา รับบทเป็นโรแลนด์ เดสเชน หรือ สิงห์ปืนไว (The Gunslinger) พระเอกของเรื่อง ที่มีอายุราว 200 ปี ซึ่งออกเดินทางตามหาหอคอยผ่านประตูมิติต่างๆ และมีแมทธิว แมคคอนนาเฮย์ รับบทเป็นบุรุษชุดดำตัวร้ายของเรื่อง ทั้งสองมาจากต่างโลกกัน และต้องมาแย่งชิงเด็กน้อยจากโลกที่เราอยู่ชื่อ เจค แชมเบอร์ (ทอม เทย์เลอร์) ที่มีความสามารถพิเศษในการ ส่องแสง ซึ่งเป็นสิ่งที่ทั้งโรแลนด์กับบุรุษชุดดำต้องการ โดยโรแลนด์ต้องการใช้มันพิทักษ์หอคอย เพื่อให้เขาได้เดินทางข้ามมิติได้ ส่วนบุรุษชุดดำต้องการใช้มันทำลายหอคอย!!!

รายละเอียด หนัง The Dark Tower (2017)

วันฉาย

ศุกร์, 4 สิงหาคม 2017

ระยะเวลา

95 นาที

รางวัล

Awards, 4 nominations total

ผู้กำกับ

นักเขียน

นักแสดง

ประเภท

การกระทำ, การผจญภัย, ละคร

5.6/10

โครงเรื่อง

เด็กชายผู้ถูกหลอกหลอนด้วยภาพวิสัยของหอคอยมืดจากโลกคู่ขนาน ได้ร่วมมือกับผู้ปกป้องหอคอยผู้ผิดหวังเพื่อหยุดจอมเวทผู้ชั่วร้ายที่รู้จักในชื่อ "บุรุษชุดดำ" ซึ่งวางแผนใช้พลังของเด็กชายทำลายหอคอยและเปิดประตูนรก

เป็นเรื่องราวของสิงห์ปืนไวหรือ The Gunslinger ผู้ที่มีอายุมากกว่า 200 ปี โดยตัวเขาได้ออกเดินทางไปตามมิติต่างๆ ผ่านทางประตูผ่านมิติใน “หอคอย” สูงเสียดฟ้า ซึ่งตัวเขาได้ออกตามหาเด็กผู้ชายคนหนึ่งที่ชื่อ “เจค แซมเบอร์” ที่มีความสามารถในการ “ส่องแสง” พลังพิเศษนี้สามารถช่วยป้องกันหอคอยที่ใช้ในการข้ามมิติได้ ทว่าพลังของเจคกลับเป็นที่หมายตาของ “บุรุษชุดดำ” ที่ต้องการพลังนี้ในการทำลายหอคอยให้สิ้นซาก ทำให้สิงห์ปืนไวต้องเข้าต่อสู้เพื่อขัดขวางแผนการของบุรุษชุดดำในครั้งนี้

รีวิวจากการดูหนัง The Dark Tower

ยังไม่เคยอ่านหนังสือเลย

ในฐานะคนที่ยังไม่เคยอ่านหนังสือของสตีเฟน คิง ที่เป็นต้นแบบของภาพยนตร์ ผมมีมุมมองต่างจากนักวิจารณ์คนอื่น ถ้าคุณเอาเรื่องในหนังมาเปรียบเทียบกับหนังสือ ก็เป็นเรื่องปกติที่จะรู้สึกผิดหวัง แต่ถ้าไม่ต้องเปรียบเทียบกับอะไรเลย แล้วมองมันเป็นงานสแตนด์อโลน ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ได้แย่เกินไป เป็นเรื่องราวแบบดีปะทะร้ายตรงๆ แมทธิว แมคอนาเฮย์ รับบทตัวร้ายได้สุดขั้ว ส่วนอิดริส เอลบาก็เป็นตัวดีเต็มตัว เนื้อเรื่องดำเนินได้ดี การแสดงก็เด่นมาก แม้คงไม่มีใครได้ออสการ์จากเรื่องนี้ แต่ขณะเดียวกัน คุณจะไม่นั่งดูไปคิดว่า 'นี่ฉันกำลังเสียเวลากับสิ่งนี้ทำไม' โดยรวมไม่ใช่หนังแย่ ถ้าคุณยังไม่เคยอ่านหนังสือมาก่อนนะ

หอคอยมืดที่ไม่มืดมนอย่างที่คิด

สตีเฟน คิง เป็นนักเขียนที่งานของเขาขึ้นชื่อว่าดัดแปลงเป็นภาพยนตร์ยาก บางเรื่องแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะถ่ายทอดให้สมบูรณ์ (เช่น ‘IT’) นี่คือเหตุผลว่าทำไมผลงานดัดแปลงของเขาจึงออกมาได้หลากหลายแบบ ‘เดอะดาร์กทาวเวอร์’ ชุดหนังสือ 8 เล่ม เป็นผลงานที่ยอดเยี่ยม มีเรื่องราวจินตนาการล้ำยุค ผสมผสานแนวเรื่องได้อย่างแนบเนียน ให้รายละเอียดและความขัดแย้งที่ลึกซึ้ง พร้อมตัวละครที่หลุดจากคลิชเอาชี常见แบบเดิมๆ ตอนที่รู้ว่าจะมีหนัง ผมก็ตื่นเต้นอยู่บ้างแต่ก็กังวลไม่น้อยเพราะเนื้อหาของหนังสือนั้นยิ่งใหญ่และยาวมาก แถมยังได้ยินว่าภาพยนตร์ถูกนักวิจารณ์รุมจวกแต่ว่าผู้ชมกลับมีความเห็นต่างกันมาก เมื่อได้ดูแล้ว ‘เดอะดาร์กทาวเวอร์’ สำหรับผมไม่ได้แย่ขนาดที่ลือกัน แถมยังน่าจะแย่กว่านี้ได้อีก! ข้อติติงต่างๆ ที่มีต่อหนังก็เข้าใจได้และมีเหตุผล ไม่เหมือนกับบางคนที่พยายามปกป้องหนังด้วยท่าทีดูถูกว่าคนที่ไม่ชอบคงไม่เข้าใจอะไร ต้องยอมรับว่าภาพยนตร์มีข้อดีอยู่บ้าง แต่ปัญหาของมันก็มากจนมองข้ามไม่ได้ ไม่ว่าคุณจะพยายามแค่ไหนก็ตาม ถ้ามองจากประวัติผลงานดัดแปลงของสตีเฟน คิง แล้ว คงไม่ต้องหวังให้หนังเรื่องนี้忠实ตามหนังสือ 100% ผมจึงพยายามดูมันโดยไม่เปรียบเทียบกับหนังสือ แต่ตัดสินจากตัวหนังเอง ผลงานดัดแปลงของคิงที่ยอดเยี่ยมมีมากมาย เช่น ‘The Shawshank Redemption’, ‘Stand By Me’, ‘Misery’, ‘Dolores Claiborne’, ‘Carrie’ (1976), ‘Salem's Lot’, ‘The Shining’ (คูบริค) และ ‘The Green Mile’ ส่วนที่แย่สุดๆ ก็มีเช่น ‘Children of the Corn’ (2009), ‘Sleepwalkers’, ‘Tommyknockers’, ‘Thinner’, ‘Dreamcatcher’ และ ‘The Langoliers’ ส่วน ‘เดอะดาร์กทาวเวอร์’ อยู่ตรงขอบแย่กว่า ในการเป็นผลงานดัดแปลง ถือว่าล้มเหลวมาก การจะดัดแปลงหนังสือหนึ่งเล่มให้忠实แบบเต็มๆ ก็ยากอยู่แล้ว แต่หนังกลับทำออกมาเหมือนสรุปย่อเนื้อหาจากหนึ่งเล่มแบบรีบๆ แถมอ้างอิงเล่มอื่นแบบผ่านๆ ปัญหานี้ส่งผลต่อการดำเนินเรื่องและจังหวะของหนัง ทำให้ผมยิ่งเชื่อว่าชุดหนังสือนี้ควรถูกดัดแปลงเป็นภาพยนตร์หลายภาคหรือซีรีส์มากกว่า หนังหนึ่งเรื่องความยาวแค่ 90 นาที ไม่ว่าจะเทียบกับหนังสือหรือดู standalone ก็ตาม ยังไม่เพียงพอ แต่ก็ไม่ถึงขั้นว่า ‘ดูไม่ได้เลย’ การแสดงคือจุดแข็งที่สุด โดย อิดริส เอลบา รับบทด้วยความสง่างาม เยือกเย็น และเต็มไปด้วยพลังน่าเกรงขาม ส่วน ทอม เทย์เลอร์ ก็แสดงได้น่าเชื่อถือ ไม่น่าเบื่อหรือน่ารำคาญ แมทธิว แมคคอนาเฮย์ ในบทตัวร้ายอาจได้รับความเห็นต่าง แต่สำหรับผม เขามีบางช่วงที่ดูหลงตัวเองเกิน (โทษบทมากกว่าเขา) แต่โดยรวมก็ sinister ได้เหมาะสม ด้วยงบประมาณที่จำกัด ‘เดอะดาร์กทาวเวอร์’ ดูดีเกินคาด ไม่ได้สวยทุกอย่าง แต่มีการถ่ายภาพที่มืออาชีพ ไฟที่สร้างบรรยากาศ และงานสร้างที่ดูสมจริง ฉากแอคชั่นถูกออกแบบได้ดี มีทั้งความตื่นเต้นและ suspence เพลงประกอบก็มีช่วงที่น่าประทับใจ แต่ปัญหาใหญ่คือหนังสั้นเกินไปและรู้สึกรีบเร่ง เพราะพยายามยัดเนื้อหามากเกินไป จนหลายองค์ประกอบถูกทำให้ตื้นเขินและไม่ impactful นอกจากฉากแอคชั่นแล้ว บทภาพยนตร์ถูกทำให้จืดชืดลง เต็มไปด้วยคลิชเอาชี常见และพัฒนาไม่เต็มที่ แม้ทีมนักแสดงจะทุ่มเทแค่ไหน ก็ช่วยให้ตัวละครมีมิติไม่พอ บางส่วนของ视觉效果ก็ทำได้ไม่ดี มีการตัดต่อที่หลวมและ特效บาง场景ดูเหมือนทำแบบรีบๆ ด้วยงบจำกัด การกำกับดูไม่มั่นใจใน material เรื่องราวถูกตัดเป็นท่อนๆ จบแบบรีบๆ และ anti-climactic จังหวะการเล่าเรื่องไม่สม่ำเสมอ การเปิดเผยเนื้อหาดูเชื่องช้า ในขณะที่ act สุดท้ายยัดเยียดเกินและควรชะลอลง สรุปแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูได้แต่ถ้าเป็น adaptation ถือว่าพังมาก แม้จะตัดสินแบบ standalone ก็ยังมีปัญหามาก แม้รีวิวนี้จะพยายามไม่เปรียบเทียบกับหนังสือ (แค่เอ่ยถึงการเป็น adaptation แค่ครึ่งย่อหน้า) แต่หนังก็ยังมีจุดบกพร่องเยอะเมื่อดูด้วยตัวเอง อีกอย่าง ไม่ว่าใครจะชอบหนังเรื่องนี้หรือไม่ ก็อย่าให้คนที่ปกป้องหนังทำให้คุณรู้สึกผิดที่คิดต่าง การโจมตีนักวิจารณ์แบบเกินเหตุไม่ใช่สิ่งที่ควรเกิดขึ้น ชอบก็ชอบได้ แต่ต้องแยกความจริงกับความเห็นส่วนตัวให้ออก และอย่าลืมโต้กันอย่างผู้ใหญ่ 5/10 โดย Bethany Cox

ไม่ตั้งความหวัง = ได้รับความสนุก

ผมรอคอยที่จะดูหนังเรื่องนี้มาสองสามปีแล้ว ผมอ่านหนังสือทุกเล่มรวมถึงเล่มล่าสุด ('The Wind Thru the Keyhole') และหนังสืออื่นๆ ที่มีตัวละครชื่อวอลเตอร์ปรากฏตัว ปัจจุบันปี 2017 แล้ว ถ้าใครยังไม่เรียนรู้บทเรียน 'หนังสือสู่หนัง' จนถึงตอนนี้ ก็ถึงเวลาต้องเรียนรู้ซะที จะได้สนุกกับหนังในสิ่งที่มันเป็น นั่นคือของแถมเสริมจากหนังสือที่คนชอบอยู่แล้ว ถ้าหนังออกมาดีก็ยิ่ง赚 แต่การตั้ง期望現實一點ว่าไม่ต้องเปรียบเทียบหนังกับหนังสือที่改编มา จะช่วยให้คุณไม่กลายเป็นคนขี้บ่นที่รีบออกจากโรงเพื่อกลับบ้านเขียนรีวิวหนึ่งดาวเต็มไปด้วยความขุ่นใจสุดเหงา 好在ผมรีบเขียนก่อนที่พวกเขาจะตามมาด่าให้หนังสนุกๆ เรื่องนี้พังยับ ผมเองก็สนุกเพราะไม่ตั้ง期望อะไรเลย ลองทำแบบนี้ดูเวลาดูหนังแนวเดียวกันครั้งหน้า อย่างน้อยก็ได้ความบันเทิงชั่วคราว การจับผิดเรื่องเล็กน้อยไม่ดีต่อคุณหรือใครอยู่แล้ว ผมคิดว่าพวกเขาทำได้ดีทีเดียวเมื่อคิดถึงความท้าทายต่างๆ ของหนังเรื่องนี้ รวมถึงช่วงที่ดูเหมือนหนังอาจไม่มีการฉายหรือถูกเลื่อนออกไปเรื่อยๆ ทำให้โครงการไม่น่าตื่นเต้นเหมือนตอนแรกได้ยินว่าจะมีการผลิตเมื่อหลายปีก่อน ตอนแรกผม期望สูงมาก แต่เวลาผ่านไปก็ยอมรับแค่ขอให้หนังดูได้ และหนังก็ 'ดูได้' แน่นอน แม้ผมจะให้สิบเต็มเพื่อชดเชยรีวิวแย่ๆ สองสามอันจากพวกขี้บ่นใน IMDb ผมดีใจที่ Sony เปิดช่องทำภาคต่อ ยังไม่แน่ชัดว่าจะมีจริงไหม แต่ Stephen King คิดว่ามีแน่ ส่วนผมยอมจ่ายเงินมากๆ เพื่อดูหนังที่改编จาก backstory ใน 'Wizard and Glass' สรุป: สนุกไปกับมัน มันคือหนังสนุกๆ ไม่ว่าคุณจะอ่านหนังสือมาหรือไม่ ก็เป็นตัวเลือกไม่เลวสำหรับเด็กๆ เต็มไปด้วยแอคชั่น ไม่มีฉาเปลือย และคำหยาบก็ไม่มาก (น่าจะเหมาะกับ 12+ ขึ้นอยู่กับบุคคล เรตติ้งอาจหลอกได้) ถ้ายังไม่อ่านหนังสือ: อ่านเลยถ้าคุณเป็นคนชอบอ่าน จะไม่เสียดาย แต่ถ้าอ่านเฉยๆ 8 เล่มอาจใช้เวลานานเกินจนคุณท้อและเสียเวลาไปฟรีๆ เทคนิคคืออ่านทุกวันให้ได้ แม้เพียงนิดหน่อยก็ตาม เพราะสะสมไปเรื่อยๆ ในหนึ่งปี ถ้าอ่านวันละ 10-15 หน้า คุณจะจบชุด 'The Dark Tower' ภายในปีเดียว (สูตรง่ายๆ: 一年 365 วัน ประมาณเล่มละ 365 หน้า วันละ 5 หน้าจะจบ 5 เล่ม/ปี หรือถ้าวันละ 40 หน้าปีหนึ่งจบ 40 เล่ม! อาจมากกว่าที่คุณอ่านมาทั้งชีวิต แค่สร้างนิสัยแล้วทำต่อ ติดตามผลด้วยสมุดถ้าต้องการ) หนังสืออื่นของ King ที่แนะนำ: 'The Shining' ดีกว่าหนังเสียอีก อาจถูก低估เพราะหนังดัง และคนขี้เกียจอ่าน 'The Eyes of the Dragon' วอลเตอร์เป็นตัวละครหลัก King ลงลึกจิตใจมืดของเขาในยุคกลาง 'The Stand' เรื่อง apocalyptic สุดอลังการ วอลเตอร์ทำในสิ่งที่เขาถนัด ชะตากรรมของตัวละครหลายสิบชีวิตเชื่อมโยงกับเขาผ่านความฝัน ใช้ 1,000 หน้ามาพบกันและหยุดเขา ท่ามกลางอุปสรรคและความทรยศ 'Different Seasons' ไม่ใช่เรื่องตู้เครื่องเทศมีปีศาจ! รวม 4 เรื่องสั้น คุณคงรู้จัก 2-3 เรื่องที่ถูก改编เป็นหนังดีๆ อย่าง 'The Shawshank Redemption', 'Apt Pupil', 'The Body' (หรือ 'Stand By Me') ซึ่งหนังสือดีกว่าหนังเสมอ ไม่ใช่หนังแย่ แต่เป็นความจริงที่หนังสือมักชนะเสมอ หนังคือเวลาสำหรับความสุขที่ไม่ต้องคิดมาก อย่าเป็นเหมือนคนเศร้าที่จ่ายตังค์ดูหนังทั้งที่รู้ตัวว่าจะไม่สนุก หนึ่งในความลับของชีวิตคือ 'สนุกเมื่อมีโอกาส' และถ้าชันชอบขำหนังดราม่าเนิร์ดๆ แนะนำให้ลองดู MST3K กับ Rifftrax

นี่ไม่ใช่ The Dark Tower ตัวจริง พูดเลย!

ใช่ หนังมีตัวละครที่ใช้ชื่อเดียวกับในหนังสือ ใช่ มีหอคอย ตัววายร้าย และเด็กผู้ชาย นั่นคือทั้งหมดที่ "เหมือน" กับต้นฉบับ! ผมจะโวยวายเรื่องการไม่มี Eddie, Susannah หรือ Oy ก็ได้ จะบ่นเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างทายาทตระกูล Eld กับเด็กที่พูดว่า "ไปเลย ยังมีโลกอื่นอีกนอกจากโลกนี้" ที่ถูกเปลี่ยนจนไม่เหลือซากก็ได้ จะพูดถึงการข้ามหนังสือทั้งหมดแล้วเริ่มต้นใกล้จุดจบ(ที่ไม่ได้จบจริง) ก็ได้ แต่ทั้งหมดนั้นคือการเสียเวลา! เลยจะไม่พูดถึงต้นฉบับ(แบบที่คนเขียนบททำ) แล้วบอกตรงๆ ฉากแอคชั่นรีบเหม่ง เล่นเอาต์แบนๆ และการแก้ปัญหาจากสิ่งมหัศจรรย์(ที่โผล่มาแบบมั่วๆ) ในทุกฉาก มันดูถูกคนดูสุดๆ! ติดขัดก็เปิดประตูวิบวับแก้ปัญหา ง่ายชิบหาย! เราไม่หวังให้เอาทั้ง 7 เล่มมายัดลงหนังเรื่องเดียว แต่การไม่สนใจต้นฉบับเลย แล้วเอาอะไรก็ไม่รู้มาต่อกันมันเกินทน! โดยเฉพาะกับเรื่องที่ซับซ้อนและมีแฟนตัวยงแบบนี้ การอ้างอิงแบบครึ่งๆกลางๆ(โฆษณาแรคคูนพูดได้แทน Oy? จริงดิ?) หรือคำว่า "ขอบคุณ-ไซ" ไม่ได้ทำให้แฟนคลับพอใจ แต่มันคือการจุดฟิวส์ความโกรธ! และคนทั่วไปก็ไม่เข้าใจด้วย ยิ่งการเลือก Idris มาดีงามไม่เหมาะบท แถม McConaughey ก็ได้แต่ยิ้มเย็นกับคำพูดชั่วๆ ทั้งสองคนทำได้มากกว่านี้แต่บทจำกัด! ดูหนังเรื่องนี้เหมือนจุดระเบิด M-80 ใส่ถังขยะ... แล้วได้แค่เสียงป๊าดๆ กับควันเหม็นๆ ไม่มีแสงสีตระการตา มีแต่ความเซ็ง กลิ่นความล้มเหลว และเงินในกระเป๋าที่หายไป!

นักวิจารณ์เข้าใจผิดแล้วสำหรับเรื่องนี้

ผมและภรรยาไปดูหนังเรื่องนี้เมื่อคืน นี่อาจเป็นรีวิวแรกในรอบ 30 ปีที่ผมเขียน เพราะรู้สึกว่า "นักวิจารณ์วิจารณ์ไม่ยุติธรรม" เล่อยากให้ทุกคนลองดูหนังเรื่องนี้หลังจากอ่านรีวิวของผม ผมเกือบไม่ไปเพราะรีวิวใน USA Today ให้แค่ 1 ดาว บางความเห็นในนี้ก็ไม่ค่อยชื่นชม ผมอายุ 67 เกษียณแล้ว เป็นแฟนงานสตีเฟน คิง (เคยอ่านหนังสือ The Dark Tower) ส่วนภรรยา 70 ปี ไม่ใช่แฟนคิง (ไม่เคยอ่านนิยายชุดนี้) ไว้เปรียบเทียบมุมมอง เราดูหนังปีนี้แล้วให้คะแนนตามนี้ (เรียงตามวันที่ดู) The Founder 5, A Dog's Purpose 5, John Wick Chapter 2 5, Logan 6, Kong: Skull Island 7, Beauty and the Beast 7, Power Rangers 5, The Fate of the Furious 8, Guardians of the Galaxy Vol.2 8, Pirates of the Caribbean 4, Wonder Woman 9, The Mummy 5, Spider Man 6, War for the Planet of the Apes 8 และ The Dark Tower 8 ตอนยืนรอเข้าฉาย ผมถามคนที่เพิ่งดูจบ (เกือบ 20 คน) ว่าชอบมั้ย? ทุกคนตอบ "ชอบ" ยกเว้นหนึ่งคู่ที่ส่ายหัวบอก "ไม่เหมือนในหนังสือ" แล้วยกนิ้วโป้งลง แต่หลังถามเสร็จผมก็ฮึดขึ้นมา เพราะเข้าใจว่านักวิจารณ์ด่าเหตุเพราะเนื้อหาไม่ตามหนังสือ ซึ่งจริงๆ แล้วหนังสือของคิงก็ดัดแปลงเป็นหนังยากอยู่แล้ว แม้เรื่องนี้จะไม่ติดตามหนังสือเป๊ะ แต่แก่นเรื่องและตัวละครยังอยู่ ไม่ทำให้ผิดหวัง ต่างจากรีวิวอื่นที่บอกว่าเนื้อเรื่องไม่ต่อเนื่อง ผมกลับเห็นว่าผูกพันดี มีจุดเชื่อมโยงกับหนังสือ การแสดงเจ๋งทุกตัว เอกชันแน่น ไม่กระตุกหรือเบลอ รู้สึกถึงอารมณ์ร่วมกับตัวละคร ผมเขียนลิสต์หนังที่เราดูเพื่อให้คุณเปรียบเทียบสไตล์การให้คะแนน เราสงสัยว่านักวิจารณ์กับผู้ใช้บางคนดูหนังด้วยเหตุผลต่างจากเรา เราแค่อยากดูหนังสนุกๆ ดาราเล่นดี มีการถ่ายทำและกำกับมืออาชีพ ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือหนังควรแบ่งเป็น 3 ภาคแบบ Lord of the Rings เพื่อเพิ่มรายละเอียด แต่ถึงยังไงก็ไม่น่าได้แค่ 1 ดาว! ถ้าไม่ยึดติดว่าต้องเหมือนหนังสือเป๊ะ ผมมั่นใจว่าคุณจะชอบเรื่องนี้ ไปดูในโรงได้ค่าเงินแน่นอน!

นักวิจารณ์ยังงงไม่หายกับหนังเรื่องนี้

ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวลาผลิตเกือบสิบปีด้วยความยากลำบาก และใครที่เคยอ่านนิยายชุดนี้ย่อมรู้ดีว่าเรียกได้ว่าเป็นเรื่องที่ถ่ายทำออกมายากยิ่งกว่ายเนกอนันต์ มันคือเรื่องราวที่ผสมผสานหลายแนวอย่างแปลกใหม่ ทั้งไซไฟ เวสเทิร์น แฟนตาซี สยองขวัญเหนือธรรมชาติ และการเดินทางข้ามเวลา ในจักรวาลหลายมิติที่รวมถึงโลกคีย์สโตนของเราเองพร้อมการพาไปสำรวจโลกอื่นๆ แค่จะตัดสินใจเริ่มถ่ายทำจากจุดไหนก็อาจถกเถียงกันเป็นหกเดือน นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบและจะทำให้คนจำนวนมากสับสนหากต้องการคำอธิบายทุกอย่างหรือต้องการจัดกล่องให้มันเข้าที่ หลายคนอาจมองว่านี่คือการทำหนังที่แย่ แต่ฉันคิดว่าพวกเขาจับแก่นของเรื่องได้และปูพื้นฐานได้ดี แม้มีความยาวเพียง 95 นาทีแต่ให้ความรู้สึกเหมือนดูเกิน 2 ชั่วโมง ซึ่งเป็นคำชมที่หาได้ยาก ฉันเริ่มดูด้วยความคาดหวังต่ำ ติดตามกระบวนการทำมาตั้งแต่ต้นและเห็นว่าบางการตัดสินใจนั้น...น่าสงสัย แต่สุดท้ายกลับรู้สึกประทับใจเล็กน้อย ซึ่งสำหรับเรื่องนี้นับว่าชมเชยมากแล้ว ฉันคงไม่แนะนำให้คนที่ไม่เคยอ่านหนังสือลองดู สรุปคือฉันชอบมันแต่เพราะฉันยอมให้โอกาส ส่วนตัวหวังให้มีภาคต่อและได้เติมเต็มโลกต่างๆ โดยไม่ต้องอธิบายเนื้อหามากเหมือนภาคแรก