Assassin's Creed เป็นเรื่องเกี่ยวกับองค์กรที่ต้องการไขความลับดำมืดของประวัติศาสตร์ พวกเขาวางแผนที่จะบรรลุเป้าหมายโดยใช้อุปกรณ์ที่เรียกว่า animus ซึ่งใช้เลือดของลูกหลานของเป้าหมายเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมเสมือนจริงของหน่วยความจำของบรรพบุรุษ บริษัทนี้บริหารงานโดย Templar และเพื่อนร่วมงานของพวกเขาถูกเรียกว่า Assassins หลังจากเล่นเกมส่วนใหญ่ในซีรีส์วิดีโอเกมแล้ว ฉันรู้สึกว่านี่เป็นความพยายามที่ค่อนข้างขาดความแวววาวในการจับภาพเรื่องราว ไม่มีอะไรอธิบายได้ละเอียดมากเหมือนในเกม ซึ่งน่าเสียดาย แต่ฉันสามารถผ่านมันไปได้เพราะฉันไม่ควรคาดหวังให้หนังที่มีความยาวเพียงสองชั่วโมงมาอธิบายความลับมากเกินไป สิ่งที่ฉันให้อภัยไม่ได้คือข้อเท็จจริงที่พวกเขาพูดถึงแอปเปิลซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ไม่เคยอธิบายความสำคัญอย่างเต็มที่ ฉากที่เคยเกิดขึ้นในอดีตแทบไม่รู้สึกว่าไม่จำเป็นเพราะไม่เคยทำให้โครงเรื่องดำเนินต่อไป ตัวละครทุกตัวดูไม่น่าสนใจนัก... อย่างน้อยก็เมื่อเทียบกับวิดีโอเกมของพวกเขา ฉันไม่สามารถลงรายละเอียดเกี่ยวกับพวกเขาได้เนื่องจากบทสนทนาส่วนใหญ่เป็นเพียงประโยคสั้น ๆ พวกเขาไม่เคยกลายเป็นตัวละครสามมิติที่ดี แต่แทนที่จะตัดกระดาษแข็งของ Desmond, Lucy และ Warren ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงตัวอย่างเดียวสำหรับเกมที่ได้รับคือความตั้งใจของ Ubisoft และพวกเขาไม่ได้ปิดบังความจริงนั้น พวกเขาค่อนข้างพูดก่อนที่หนังจะออกฉายว่า Assassin's Creed จะไม่ใช่หนังที่ยอดเยี่ยม เป้าหมายหลักคือการดึงดูดผู้คนเข้าสู่ซีรีส์เกมมากขึ้น นั่นคือสิ่งที่ผมคิดจากหนังเรื่องนี้ Assassin's Creed นั้นคลุมเครือมากในเรื่องและตัวละครที่ผู้ดูหนังทั่วไปจะคิดว่า "คุณรู้อะไรไหม ฉันไม่ได้เรียนรู้อะไรจากหนังเรื่องนี้เลย แต่ฉันต้องการ บางทีฉันควรลอง เกม"หากคุณเป็นแฟนตัวยงของซีรีส์โดยเฉพาะถ้าคุณสนุกกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน ฉันหวังว่าคุณจะผิดหวังในภาพยนตร์ ถ้าให้เอาหนังมาฉายในขนาดวิดีโอเกม ผมว่าดีกว่า Unity (มาก) และน่าจะใช้กับ Syndicate ด้วยซ้ำ Assassin's Creed ไม่ใช่หนังที่คุณต้องดูในโรงแน่นอน เป็นหนังที่ควรเช่ามากกว่า แต่ถึงอย่างนั้นฉันก็ไม่แน่ใจในขณะที่พิมพ์
(บางมุมมองที่ไม่มีสปอยล์เกี่ยวกับภาพยนตร์) เป็นอีกหนึ่งรายการที่ดัดแปลงมาจากวิดีโอเกมที่แปลกประหลาด ในระยะสั้นเกือบ 20 นาทีของภาษาอังกฤษ + สคริปต์ที่โทรม + ลำดับฝุ่น (ฉันไม่รู้ว่าคุณเรียกว่าอะไร) + ฉากแอ็คชั่นที่ฉีกขาดของ Prince of Persia + ทิศทางที่สับสน + การแสดงที่น่าเบื่อ = หนังเรื่องนี้ มันคลุมเครือและตื้นเขินอย่างแท้จริง เสียเวลาทั้งหมด ในระดับส่วนตัวของฉัน ฉันจะให้คะแนน "3.1/10" ในระดับ A+ ถึง F ปกติ จะได้รับ "E+" (พูดถึงความรู้สึกที่มีต่อหนังเรื่องนี้ .... สปอยล์เล็กน้อย) ดี : ตอนกลางเรื่อง ฟาสเบนเดอร์พูดว่า "นี่มันอะไรกันวะเนี่ย" ซึ่งสรุปทั้งเรื่อง ผสม : Michael Fassbender ในภาพยนตร์เป็นสิ่งที่น่าสนใจ เขาเป็นเหตุผลเดียวที่ฉันดูความเบื่อหน่ายนี้ แม้ว่ามันอาจเป็นการแสดงที่แย่ที่สุดของเขา แต่เขาก็ยังทำให้ฉันติดอยู่ตลอดทั้งเรื่อง และอย่างน้อยก็ให้ความหวังผิดๆ ว่าทุกอย่างจะดีขึ้น แย่ : Michael Fassbender ถูกนำตัวไปในภารกิจทบทวนความทรงจำของปู่ทวดของเขา (เพิ่มขึ้นเป็น 18) โดยใช้สิ่งที่แปลกประหลาดและไร้สาระที่สุด ซึ่งไร้สาระเกินไปสำหรับภาพยนตร์ที่ไร้สาระโดยไม่จำเป็นเช่นนี้ ยิ่งไปกว่านั้น การเต้นรำหรือฉากแอ็กชันหรืออะไรก็ตามที่มีโครงสร้างที่น่าสนใจน้อยที่สุดไปจนถึงจุดหักมุมที่น่าสนใจน้อยที่สุด อาจเป็นไปได้ว่าผู้ผลิตคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดในการใช้ CGI คือการสร้างลำดับฝุ่นและนกที่น่ารำคาญ ฉากแอ็คชั่นน่าเบื่อเกินไป มันพยายามที่จะเป็น "มหากาพย์ประวัติศาสตร์" บางประเภทและล้มเหลวทุกประการ และวิญญาณเหล่านั้นก็ข้ามผ่านเป็นสิ่งที่หนังไม่ได้พยายามอธิบาย และอะไรก็ตามที่เกิดขึ้นในตอนท้ายจะคลุมเครือ ส่วนที่ไร้สาระที่สุด รู้สึกเหมือนกับว่า Michael Fassbender ทำหนังเรื่องนี้เพราะเขา (ในฐานะ Magneto) ไม่สามารถย้อนเวลากลับไปใน X-Men: Days of Future Past ได้ นี่คือหนึ่งใน "การแสวงหาบางสิ่งบางอย่าง" ที่แย่ที่สุด มหากาพย์และประเภทของภาพยนตร์การเดินทางข้ามเวลาที่เคยสร้างมา
มันเป็นภาพยนตร์ที่สร้างจากเกม ดังนั้นมันจะไม่ดีอยู่ดี ในแง่นั้น ก็มีนักแสดงที่เก่งเกินไป และพล็อตเรื่องสับสนอย่างทั่วถึง เนื่องจาก Ubi Soft และการมีส่วนร่วมของพวกเขา ผลิตภัณฑ์ที่แตกหักและยังไม่เสร็จจึงเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมในการมอบให้เรา และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ทำให้ผิดหวังในเรื่องนั้น
เมื่อเป็นเด็กหนุ่ม Callum Lynch ได้เห็นพ่อของเขาฆ่าแม่ของเขา ตอนนี้ 30 ปีต่อมา เขาถูกประหารชีวิตในข้อหาฆาตกรรม อย่างไรก็ตาม การประหารชีวิตเป็นเรื่องจริง และแทนที่จะตาย เขาถูกส่งตัวไปยังสถานที่พิเศษ ปรากฎว่าเขาสืบเชื้อสายมาจากอากีลาร์ มือสังหารปรมาจารย์แห่งศตวรรษที่ 15 ซึ่งเป็นสมาชิกของกลุ่มภราดรภาพนักฆ่า แผนคือการฝึกเขาในแบบของบรรพบุรุษของเขา สิ่งนี้จะช่วยให้เขาสามารถต่อสู้กับศัตรูตัวฉกาจของบรรพบุรุษของเขา Templars.Great cast, สคริปต์ที่อ่อนแอมาก โครงเรื่องเป็นพื้นฐานและส่วนใหญ่ของภาพยนตร์ประกอบด้วยฉากต่อสู้ที่คาดเดาได้และมีการออกแบบท่าเต้นที่ดี ผู้เขียนพยายามวางอุบายและจุดประสงค์บางอย่างด้วยการแนะนำ Apple of Eden แต่มันเป็นอุปกรณ์การวางแผนที่ค่อนข้างอ่อนแอ นักแสดงที่ยอดเยี่ยม - Michael Fassbender, Marion Cotillard, Jeremy Irons, Brendan Gleeson, Charlotte Rampling - แต่ความสามารถเหล่านี้สูญเปล่าทั้งหมดเนื่องจาก ไปยังสคริปต์ที่ขับเคลื่อนด้วยการกระทำที่ไม่มีสาระสำคัญ ไมเคิล ฟาสเบนเดอร์ ได้แต่ตำหนิตัวเองที่ปรากฏตัวในเรื่องไร้สาระ - เขาร่วมอำนวยการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้
เพื่อบันทึก สำหรับใครก็ตามที่พูดว่านักวิจารณ์และแฟน ๆ ได้ดู 'Assassin's Creed' ที่ต้องการเกลียดชังที่เป็นข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล และสำหรับฉันมีความจริงน้อยมาก การพูดที่พูดถึงผู้พูดมากขึ้นนั้นเป็นข้อพิสูจน์เพิ่มเติมว่าหลายคน ผู้คนในไซต์นี้ไม่สามารถทราบถึงความแตกต่างระหว่างข้อเท็จจริงและความคิดเห็น และต้องหันไปใช้การโจมตีส่วนบุคคลและทฤษฎีสมคบคิด ซึ่งไม่ได้เป็นเพียงเด็กแต่ก็โง่เขลาอย่างไม่น่าเชื่อเช่นกัน แท้จริงแล้ว "ความเกลียดชัง" นั้นมาจากคนที่มองเห็นศักยภาพมากมายด้วยหลักฐาน ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าสนใจมาก และถูกดึงดูดโดยพรสวรรค์ เหมือนกับว่าการเกลียดหนังที่อิงจากวิดีโอเกมเป็นเรื่องที่เจ๋ง ผู้คนต่างยอมรับว่าไม่ใช่ทั้งหมดที่ไม่ดีและมีเนื้อหาที่ดีอยู่ที่นั่น แต่ก็มีบางเรื่องที่แย่มากเช่นกันที่เข้าใจได้ว่าทำไม พวกเขามีชื่อเสียงที่ไม่ดี 'Assassin's Creed' ไม่ได้อยู่ที่นั่นด้วยภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดจากเกมอาร์เคด / วิดีโอเกม มันดีกว่าเกมอย่าง 'House of the Dead', 'Doom' และ 'Street Fighter' แต่เมื่อพิจารณาถึงศักยภาพและความสามารถแล้ว มันก็เป็นการสูญเปล่าครั้งใหญ่ ไม่ได้เล่นวิดีโอเกมมาซักพักแล้ว แต่มีความทรงจำว่าเกมเหล่านั้นสนุกมากและมีค่าน่าดึงดูดใจมาก หนังไม่ใกล้เคียงกับการสร้างมันขึ้นมาใหม่ หรือทำให้ผู้ชมดื่มด่ำกับโลกที่มีพื้นผิวเรียบๆ หรือสร้าง หนึ่งดูแลตัวละคร มีจุดแข็งที่นี่ ส่วนใหญ่ 'Assassin's Creed' ดูดี มักจะถูกถ่ายอย่างสวยงามและได้บรรยากาศ และทิวทัศน์ก็งดงามตระการตา การกระทำบางอย่างเป็นไดนามิกและน่าตื่นเต้น รวมทั้งออกแบบท่าเต้นอย่างมีประสิทธิภาพ โดยทั่วไปแล้วนักแสดงไม่ได้ใช้ดีและทุกคนทำได้ดีกว่ามาก อย่างไรก็ตาม Michael Fassbender เป็นผู้นำที่ลึกลับและ Jeremy Irons ทำได้ค่อนข้างน้อยและแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเล่นวายร้าย (ตัวอย่างที่สำคัญคือ Scar ใน 'The Lion King' ซึ่งเป็นหนึ่งในวายร้ายที่เปล่งเสียงได้ดีที่สุดใน Canon ดิสนีย์ทั้งหมด)Marion Cotillard มีส่วนเกี่ยวข้องน้อยมากกับบทสนทนาที่ไม่ดีและตัวละครที่รับประกันคุณภาพโดยไม่มีความลึกใดๆ และเธอพยายามทำทุกอย่างกับพวกเขา เสียนางเอกเก่งมาก Charlotte Rampling และ Brendan Gleeson ถูกใช้งานน้อยเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Gleeson ซึ่งตัวละครนั้นเป็นอุปกรณ์วางแผนที่สามารถเขียนออกมาได้ง่ายและไม่มีใครสังเกตเห็น ในความเป็นธรรม มันยากที่จะทำอะไรมากกับสิ่งที่พวกเขาได้รับเมื่อตัวละคร มีการเขียนและพัฒนาอย่างคร่าวๆ (มากกว่าความคิดโบราณแบบตื้นๆ เล็กน้อย) และสคริปต์กลายเป็นเรื่องยุ่งเหยิงไปหมด กลายเป็นว่ามีความคลุมเครือและซับซ้อนมากจนสับสน เรื่องราวไม่ได้ดีขึ้นมาก มันทั้งบางและพยายามทำมากเกินไป และยังเอาจริงเอาจังกับโทนสีมืดและเยือกเย็นที่ไม่เจลบ่อยเกินไป ปัญหาการเว้นจังหวะมีมากมาย ด้วยฉากที่ทุกข์ทรมานจากความเบื่อหน่ายอย่างแท้จริง การแก้ไขบางส่วนในซีเควนซ์แอ็กชันนั้นแย่มากจนแทบไม่สัมพันธ์กัน ดนตรีเป็นเสียงโมโนโทนและรบกวนสมาธิ และทิศทางก็อยู่เต็มไปหมด โดยสรุปแล้ว ล้มเหลวโดยสิ้นเชิงและแทบไม่ได้แสดงความสามารถและศักยภาพของเพลงเลย ซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งเลวร้ายที่สุดที่ภาพยนตร์สามารถทำได้ 3/10 เบธานี ค็อกซ์
หนังเรื่องนี้เหมือนเดินไปตามถนนและมีคนเดินเข้ามาหาคุณและเริ่มสนทนา แต่พวกเขาเริ่มบทสนทนาตรงกลางและคุณไม่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงเรื่องอะไรเพราะพวกเขาไม่เคยหยุดเพื่ออธิบายว่าพวกเขาคืออะไร ว่า ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีการพัฒนาตัวละครหรือเรื่องราว ผู้ที่มาใหม่ในเรื่องนี้จะสับสนเพราะภาพยนตร์เรื่องนี้อาศัยมากเกินไปโดยสมมติว่าผู้ชมรู้ตำนานวิดีโอเกมว่าพวกเขาไม่มีเวลาอธิบายแนวคิดใด ๆ เช่นเครื่อง ย้อนเวลาไปฆ่าคนเพื่อแอปเปิ้ลจะหยุดทำไม ความรุนแรงหรือทำไมตอนจบทั้งสามถึงรวมกันทั้งๆที่ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับกันและกันเลย? ไม่มีการพัฒนาระหว่างตัวละครเหล่านี้และในทันใดพวกเขาเป็นทีมหรือไม่? ลัทธิก็อธิบายแทบไม่ได้เหมือนกัน ฉากแอคชั่นแย่มาก เนื่องจากกล้องสั่น จึงยากที่จะบอกได้ว่าเกิดอะไรขึ้น
Assassins creed เป็นแฟรนไชส์ที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา มันเกี่ยวกับความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์และพวกเจ๋ง ๆ ที่วิ่งไปรอบ ๆ เพื่อกำจัดเป้าหมายหลักในขณะที่ทำ parkour ที่ยอดเยี่ยม ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของเกม (ฉันเคยเล่น IV มาก่อนเท่านั้น) แต่ในฐานะคนที่อยู่ในประวัติศาสตร์ ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ ยิ่งไปกว่านั้น Assassins Creed ยังเป็นการรวมตัวของ Justin Kurzel, Michael Fassbender และ Marion Cotillard; ที่ทุกคนทำงานใน Macbeth เวอร์ชันล่าสุด ซึ่งฉันรักมาก ความคาดหวังของฉันสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้สูง อันที่จริงฉันมองข้ามความเกลียดชังอย่างท่วมท้นที่เกิดขึ้นหลังการฉายครั้งแรกของภาพยนตร์ ไอ้หนู ฉันผิดเอง Justin Kurzel เป็นผู้กำกับที่ยอดเยี่ยม เขามีพรสวรรค์ในการควบคุมหมอก ฝุ่น และแสง เขาทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ใน Macbeth โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเผชิญหน้าครั้งสุดท้าย และเขาก็ทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกันนี้ที่นี่...อย่างน้อยก็เมื่อบทภาพยนตร์อนุญาต ฉากที่ฉันตั้งตารอมากที่สุด สเปนในศตวรรษที่สิบห้า ซึ่งเป็นช่วงที่มีการสอบสวนสูงสุด แทบจะไม่มีเวลาอยู่หน้าจอ 30 นาที หากเป็นเช่นนั้น ความงามที่ดุร้ายที่รูปแบบภาพของ Kurzel นำมาสู่โต๊ะไม่เคยมีเวลาให้กลายเป็นงานชิ้นเอกที่ครอบงำซึ่งฉันรู้ว่ามันจะกลายเป็น การแสดงผาดโผนครั้งยิ่งใหญ่ ลำดับการต่อสู้ที่ตึงเครียดของศิลปะการต่อสู้ และอาวุธแปลก ๆ แทบจะจมลงไปในน้ำต่อหน้าผู้ชม เช่นเดียวกับคัลลัม ลินช์ ถูกดึงกลับไปที่ห้องทดลองที่น่าเบื่อและน่าเบื่อ ซึ่งทำหน้าที่เป็นฉากสำหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ ณ จุดหนึ่งในภาพยนตร์ เมื่อนักบวชเทมพลาร์จอมวายร้ายวางมือกดขี่บนแอปเปิลแห่งเอเดน ในที่สุด อากีลาร์และคู่หูนักฆ่าของเขาก็ได้กระโดดลงไปในกลุ่มควันสีเทาที่โผล่ออกมาจากเงามืดที่นี่ และที่นั่น ทำลายเทมพลาร์โดยสิ้นเชิง นี่เป็นช่วงเวลาแห่งชัยชนะในภาพยนตร์ และเคอร์เซลน่าจะพอใจ อย่างไรก็ตาม ต่อมา ขณะที่อากีลาร์จับนักบวช เขามองข้ามห้องไป และเห็นคู่หูของเขาขณะที่เธอถูกสังหารโดยทหารเทมพลาร์ การต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่เกิดขึ้น การต่อสู้จุดสุดยอดคือมือขวาของฟาสเบนเดอร์ ผู้ชายแสดงอารมณ์ได้ดีด้วยการแสดงออกทางสีหน้า ผู้หญิงคนนี้น่าจะเป็นภรรยาของเขา หรืออาจจะเป็นคนรักของเขาก็ได้ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่รู้ว่าเธอเป็นใคร เฮ้ ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเธอชื่ออะไร พล็อตภาพยนตร์ป้องกันไม่ให้คุณลงทุนด้านอารมณ์ในส่วนที่สูบฉีดอะดรีนาลีนมากที่สุดของเรื่อง เนื่องจากสคริปต์มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่จะต้องเป็นอุปกรณ์พล็อตที่น่าเบื่อที่สุดใน Assassins Creed ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นโอกาสของ Ubisoft ที่จะยกเลิกการเชื่อมต่อแฟรนไชส์ Assassins Creed จาก อุปกรณ์พล็อตไซไฟที่ซับซ้อนกึ่งอบซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเกม ในทางกลับกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้เลือกที่จะเป็นภาพยนตร์ที่เกือบจะเป็นเพียงอุปกรณ์ประกอบเรื่องที่ซับซ้อนและซับซ้อน โดยมีการแสดงสตั๊นต์ที่ยอดเยี่ยมอยู่ด้านข้าง ฉันมักจะมองโลกในแง่ดีหลังจากดูหนัง ใช้เวลาน้อยมากที่จะทำให้ฉันพอใจ ระดับการให้คะแนนของฉันมีแนวโน้มที่จะสูงสุดที่ "สมบูรณ์แบบ" และถึงระดับต่ำที่ "ดีมาก" ฉันเสียใจที่ต้องบอกว่าอยากให้ Assassin's Creed จบลง เมื่อฉันรู้ว่าไม่มีซีเควนซ์ของแอนิมัสเข้ามาหาฉันแล้ว ฉันไม่มีเหตุผลที่จะต้องสนใจอีกต่อไป นี่ไม่ใช่การนั่งบนขอบที่นั่งของฉัน หรืออยากให้หนังเร่งขึ้นและถึงจุดไคลแม็กซ์ ฉันต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงโดยชอบด้วยกฎหมาย ดังนั้นเครดิตจะหมุนเวียนและฉันสามารถลุกขึ้นและออกไปได้ Assassin's Creed เป็นโศกนาฏกรรม พรสวรรค์มากมายเข้ามาเกี่ยวข้อง และเห็นได้ชัดว่ามีงานหนักมากมายเข้ามาเกี่ยวข้อง หลายครั้งที่ภาพพจน์ของ Kurzel นั้นสามารถฉายแสงผ่านโครงเรื่องที่น่าเบื่อหน่ายและน่าเบื่อหน่ายได้ แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว มันกลับถูกระงับเพราะว่าสิ่งอื่น ๆ ที่ไร้สาระและไม่สมบูรณ์นั้นเป็นอย่างไร มันช่างน่าสมเพช. Assassins Creed เต็มไปด้วยศักยภาพ แต่ก็ไม่สามารถสั้นกว่านี้ได้
นอกจากชื่อกีฬาประจำปีแล้ว ฉันไม่พบว่าตัวเองติดใจกับซีรีส์วิดีโอเกมเรื่องใดเลย นั่นคือนอกเหนือจากเกม Assassin's Creed ภาพยนตร์เรื่องนี้จับโทนของเกมได้อย่างแน่นอน แม้ว่าบางครั้งจะทำให้ตัวเลือกพล็อตเรื่องน่าผิดหวัง ฉันไม่เต็มใจที่จะบอกว่า Assassin's Creed ทำลาย "คำสาป" ของวิดีโอเกมและภาพยนตร์ "หากคุณต้องการ แต่อาจเป็นการปรับตัวที่ดีที่สุดในรอบหลายปี แน่นอนว่านั่นไม่ได้หมายถึงอะไรมาก และยังมีพื้นที่ให้ปรับปรุงอีกมาก ที่ภาพยนตร์หลายเรื่องในปัจจุบันมีฉากที่เน้นการจัดแสดงมากเกินไป Assassin's Creed ต้องการอีกสองสามฉาก หากคุณไม่ได้เล่นเกมใดๆ หรือไม่คุ้นเคยกับตำนาน จะมีมากกว่าหนึ่งครั้งที่คุณจะพูด (ในคำพูดของ Callum Lynch) ว่า "นี่มันเกิดอะไรขึ้น" และ น่าผิดหวังหรือไม่ เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องมีโครงสร้างเหมือนเกม เกมดังกล่าวมีความสมดุลประมาณ 75% ในอดีตและ 25% ในปัจจุบัน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้กลับกลายเป็นปัจจุบัน 60% และอดีต 40% ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นเพราะเหตุผลด้านงบประมาณหรือคนทำหนังไม่คิดว่าสเปนในศตวรรษที่ 15 จะน่าสนใจสำหรับผู้ชม แต่นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์เกี่ยวกับกรอบเวลานั้น ไม่ว่าจะดีหรือร้าย นี่คือเรื่องราวของคัลลัม ลินช์ ถ้านั่นคือเหตุผลที่คุณจะไม่ชอบหนังเรื่องนี้ก็ไม่เป็นไร แต่ฉันไม่แน่ใจว่าหนังเรื่องนี้เลือกที่จะไม่เน้นเรื่องใดจะเป็นเหตุผลที่ฉันจะแยกมันออกจากกัน ในทางกลับกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นจุดอ่อนที่สุดเมื่อพล็อตเรื่องในปัจจุบันเอาจริงเอาจังเกินไปหรือคุณไม่เข้าใจแรงจูงใจของตัวละครบางตัวอย่างถ่องแท้ (เช่น Marion Cotillard) อย่างไรก็ตาม สำหรับฉันแล้ว เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ห่อหุ้มความรู้สึกของ วิดีโอเกม ฉันสนุกกับการดูหนังมาก แม้ว่าจะใช้เท่าที่จำเป็น แต่ Aguilar (บรรพบุรุษของลินช์ในสเปนในศตวรรษที่ 15) ก็ยอดเยี่ยม ฉันน่าจะชอบการพัฒนาระหว่างเขากับมาเรีย เพื่อนนักฆ่ามากกว่า แต่การกระทำที่พวกเขาทำนั้นน่าตื่นเต้นที่สุดในปีนี้ ถ้าหนังเรื่องนี้ทำเงินได้ ฉันหวังว่าคนทำหนังจะตัดสินใจลดฉากแอ็คชั่นที่มืดและเต็มไปด้วยควัน เพราะเมื่อคุณเห็นการต่อสู้ได้ชัดเจนคือช่วงที่หนังประสบความสำเร็จมากที่สุด ปฏิเสธไม่ได้ว่าหนังเรื่องนี้จะสวยได้ ทำให้สับสน โดยเฉพาะกับคนดูหนังทั่วไป แต่ถ้าคุณเป็นแฟนเกม ไม่เห็นคุณผิดหวังเลย มีบางสิ่งที่ต้องแก้ไขอย่างแน่นอน แต่ถ้า Fox ก้าวกระโดดด้วยศรัทธา (ดูสิ่งที่ฉันทำที่นั่น) นี่อาจเป็นแฟรนไชส์ที่ค่อนข้างมาก + เมื่อภาพยนตร์มุ่งเน้นไปที่อดีต + Fassbender + Action จำลองความงามของเกม - ต้องการคำอธิบายเพิ่มเติม - อักขระบางตัวมีการรับประกัน 8.0/10
Assassins Creed เป็นซีรีส์เป็นหนึ่งในแฟรนไชส์เกมที่ฉันโปรดปรานที่สุดตลอดกาล ดังนั้น อย่างที่คุณคงจินตนาการได้ว่าฉันตื่นเต้นมากที่ได้ยินเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ด้วยภาพที่สวยงามในเกม สถานที่ที่สวยงาม และฉากแอ็กชัน ฉันคิดว่าภาพยนตร์จะมีศักยภาพที่ไร้ขีดจำกัด และสามารถเป็นภาพที่เห็นได้อย่างแท้จริง! ฉันยืนตามคำกล่าวนั้น แต่เน้นที่คำว่า "ศักยภาพ" และภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ ไม่ได้เข้าใกล้มัน อย่างแรกเลย ฉันไม่เชื่อเมื่อได้ยินว่าฟาสเบนเดอร์จะสวมเสื้อคลุม ไม่ใช่ว่าเขาไม่ใช่นักแสดงที่มีพรสวรรค์ เพียงแต่ฉันไม่เห็นว่าเขาเป็นฆาตกร ฉันเชื่อว่าเขาถูกคัดเลือกเพราะเขากำลัง "กำลังมาแรง" ดังนั้นบทบาทจึงไม่เกี่ยวข้อง เขาเป็นคนที่ใช่ในเวลาที่เหมาะสม อย่างที่ฉันคาดไว้ เขาไม่ได้แสดงบทบาทอย่างยุติธรรม เขาไม่ได้เลว เขาแค่แสดงได้ไม่ดี ถัดไปการเขียนและการสร้างภาพยนตร์โดยทั่วไปเป็นเช่นนั้น คุณสามารถจินตนาการว่าผู้เขียนได้อธิบายชุดเกม Assassins Creed ให้พวกเขาฟังเป็นเวลา 10 นาทีและ โดยอิงจากหนังเรื่องนี้ทั้งหมด นี่ไม่ใช่จดหมายรักสำหรับแฟนๆ แต่เป็นจดหมายสั้นๆ ที่ไม่เป็นระเบียบซึ่งจะไม่เอาใจผู้เล่นหลายคน เร่งรีบ แคสต์ได้ไม่ดี มีเสียงที่น่าสยดสยอง สร้างขึ้นมาได้ไม่ดี และเชื้อเพลิงที่มากขึ้นสำหรับการดัดแปลงวิดีโอเกมไม่ได้ผล ฉันไม่เคยผิดหวังในภาพยนตร์เรื่องนี้มาหลายปีแล้ว
ฉันชอบหนังเรื่องนี้และอยากดูภาคต่อ ฉันไม่คุ้นเคยกับเกมนี้ แต่เนื้อเรื่องนั้นง่ายต่อการติดตามและมีฉากแอ็คชั่นที่ดี แม้ว่าจะค่อนข้างคาดเดาได้ แต่ก็มีช่วงเวลาที่เราคาดเดาอยู่เสมอ การติดตามสามารถพัฒนาตัวละครรองบางตัวได้มากขึ้น
การปรับตัวภาพยนตร์ที่แย่มากของวิดีโอเกมยอดนิยม สคริปต์ไม่ดี เรื่องราวสับสนและคลุมเครือ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาคิดว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จบางอย่างกับนักแสดงที่มีชื่อเสียงและดี แต่ก็ไร้ประโยชน์เมื่อพวกเขาไม่มีอะไรจะทำงานด้วย บางครั้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงกับน่าเบื่อซึ่งฟังดูไม่น่าเชื่อเมื่อพิจารณาถึงธีมของภาพยนตร์
ตกลง ฉันรักเกม AC และจักรวาล AC ทั้งหมด เกมแรกค่อนข้างน่าเบื่อ แต่ต้องขอบคุณ Ezio's trilogy ที่ทำให้ฉันได้รู้จักโลกที่มหัศจรรย์นี้และได้ประสบพบเจอมาจนถึงทุกวันนี้ในการ์ตูนของเอซี และฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่าเบื่อหน่ายทั่วไป ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเอาจักรวาล AC บางส่วนมาเสิร์ฟ ' พวกเขาเป็นแฟนเซอร์วิสระดับปานกลาง ผ่านฉากแอ็คชั่นทั่วไปที่เต็มไปด้วย CGI ห่วยๆ ในมาดริดอย่างทะเลทรายของ AC 1 ด้วยเหตุผลบางอย่าง และก็เท่านั้น ไม่มีความลึกลับ ไม่มีตัวละครที่น่าสนใจ - ยกเว้นชายผิวดำที่ฉันจำชื่อเขาไม่ได้ด้วยซ้ำ!- และเพลงประกอบภาพยนตร์ก็แย่มาก ภาพยนตร์เรื่องนี้มีนักแสดงชั้นนำสามคนและยังใช้ไม่ได้อยู่ดี! อาจเป็นเพราะเหตุนี้ Fassbender จึง "บ้า" ไปในฉากเดียวที่ฉันจำได้จากงาน Crapfest นี้ สคริปท์แย่มากที่ย้อนกลับมาสู่อดีตและอนาคตโดยไม่เหลือที่ว่างสำหรับการสร้างตัวละคร ฉันไม่มีเหตุผลที่จะแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ใครฟัง ไม่แม้แต่กับแฟน AC... เกมหรือการ์ตูน AC ที่แย่ที่สุดก็มีเรื่องราวที่น่าสนใจกว่านี้... ให้ลืมการงีบหลับไปซะ และหวังว่าถ้าภาคต่อจะเกิดขึ้น จะมีตัวละคร สคริปต์ และอื่นๆ ที่ต่างกันออกไป AAAvoid! /10น่าผิดหวังพอๆ กับหนัง WoW...
มูลนิธิ Abstergo ปลอมแปลงการดำเนินการของ Callum Lynch (Michael Fassbender) และชักชวนเขาให้เข้าร่วมโปรแกรมลับที่ดำเนินการโดย CEO Alan Rikkin (Jeremy Irons) และลูกสาวของเขา Sofia (Marion Cotillard) พวกเขาสามารถส่งเขาเข้าไปในจิตใจของบรรพบุรุษของเขา Aguilar de Nerha ในปี 1492 ประเทศสเปน Aguilar และ Maria เป็นส่วนหนึ่งของ Assassin's Creed ที่พยายามช่วยเหลือเจ้าชาย Ahmed จาก Templar Grand Master Tomas de Torquemada ที่ต้องการ Apple of Eden จาก Sultan Muhammad XII ใน Granada ซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการกดขี่มนุษยชาติ Ellen Kaye (Charlotte Rampling) เป็นผู้นำของ Templar ในยุคปัจจุบันที่เรียกร้องให้ยุติการให้ทุนสนับสนุนโปรแกรมของ Rikkin การเล่าเรื่องนั้นยุ่งเหยิงด้วยตรรกะที่น่าสงสัย ปัญหาอีกประการหนึ่งคือตำแหน่งบังเกอร์ในปัจจุบันนั้นดูน่าเบื่อและมีนิทรรศการที่น่าเบื่อมากมาย ฉากแอ็คชั่นโดยเฉพาะฉากในอดีตนั้นค่อนข้างน่าสนใจ ด้วยเหตุผลบางอย่าง มันจึงตัดกับ Callum ใน Animus ในปัจจุบัน มันพยายามทำตัวให้เท่ แต่มันทำให้ฉากแอ็คชั่นยุ่งเหยิงแทน ลงมือทำตรงๆเลยดีกว่า แม้จะมีบทสนทนาและคำบรรยายภาษาสเปน แต่อดีตก็มีรูปลักษณ์ที่น่าสนใจและภาพยนตร์ก็ต้องอยู่ที่นั่น มันเริ่มน่าเบื่อและแม้แต่ฉากแอคชั่นก็หยุดน่าสนใจ
ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะเริ่มต้นที่ไหน แต่ถ้าฉันต้องเลือกคำเดียวเพื่ออธิบายภาพยนตร์เรื่องนี้ "ความยุ่งเหยิง" ก็คงไม่เป็นไร ในไม่ช้า สำหรับผู้ชื่นชอบแอ็คชั่นกังฟู ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถรับชมได้ แต่ให้ความพึงพอใจน้อยมาก อย่าปล่อยให้นักแสดงที่ดีและแฟรนไชส์เกมที่รู้จักกันดีหลอกคุณ นี่ไม่ใช่หนังที่ดี การนั่งดูตลอดสองชั่วโมงเป็นประสบการณ์ที่เจ็บปวด และเมื่อเวลาประมาณ 1:30 น. ฉันอธิษฐานขอให้หนังจบ โดยรวมแล้วโครงเรื่องดูซับซ้อน แต่จริงๆ แล้ว เป็นการไล่ล่า "แอปเปิ้ล" ในตำนานและ "ดี" แบบบางกระดาษ เทียบกับ "ความชั่วร้าย" ในบริบทที่โง่เขลามาก สิ่งที่ซับซ้อนมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีอะไรอธิบายให้ผู้ชมฟังได้ สิ่งต่างๆ เกิดขึ้นในขณะที่กล้องสั่น บางทีนักเล่นเกมอาจรู้ดีกว่าว่าเกิดอะไรขึ้น แต่ฉันแน่ใจว่าพวกเขาส่วนใหญ่ไม่พอใจกับหนังเส็งเคร็งนี้อยู่ดี โดยพื้นฐานแล้ว เรามีกิซโม "เสมือนจริง" แฟนซีที่อนุญาตให้ผู้ใช้กระโดดเข้าไปและ "ใช้ชีวิตในอดีต" ของผู้ชายที่เสียชีวิตเมื่อ 500 ปีก่อนในสเปน ฉันไม่เห็นว่ามันจะเป็นไปได้อย่างไรในทางเทคนิคแม้หลังจากผ่านไป 1,000 ปี แต่ก็โอเค อย่างน้อยมันก็ไม่ใช่แนวคิดที่สุดยอด อันที่จริงเครื่องมือนั้นเป็นเพียงแนวคิดดั้งเดิมที่ห่างไกลจากทั้งเรื่อง ฟาสเบนเดอร์ถูกล่อให้มาที่อุปกรณ์นั้นอย่างง่ายดายเมื่อพิจารณาสิ่งต่างๆ ย้อนเวลากลับไปและเริ่มฆ่าผู้คนเพื่อ "หยุดความรุนแรง" ตามที่แพทย์หญิงตาแมลงอธิบายอย่างจริงจัง ตอนนี้เป็นเรื่องน่าหัวเราะ อันที่จริง เส้นแบ่งระหว่างความดีและความชั่วในหนังเรื่องนี้ไม่มีอยู่จริง และฉันไม่ได้หยั่งราก "คนดี" เลย เมื่อ Fassbender อยู่ในเครื่อง เขาฆ่าคนจำนวนมากในฉากแอ็คชั่นที่เราได้เห็น 100 ครั้ง . เรามีของ parkour และกระบี่ที่แกว่งไปมาในสเปนโบราณในฉากที่ขโมยตรงจาก Prince of Persia (วิดีโอเกมด้วยการปรับตัวภาพยนตร์ที่ดีขึ้น 10 เท่า) และภาพยนตร์อื่น ๆ อีกมากมาย ฮีโร่ของเราเป็นเครื่องจักรสังหารยอดมนุษย์ที่สามารถกำจัดคนเลวได้ดีกว่าสไปเดอร์แมนโดยไม่ทำให้เสียเหงื่อ แน่นอนว่านี่เป็นหนังเกี่ยวกับเกม แต่ถึงกระนั้นฉันก็รู้สึกชากับ bs นี้ และอีกครั้ง ตั้งแต่ปี 2010+ เราจำเป็นต้องมีลูกเตะข้างผู้หญิงที่แข็งแรงพอๆ กัน ที่สามารถลดขนาดผู้ชายของเธอลงได้สองเท่าเหมือนแมลงวัน กระโดดได้สูงเท่าผู้ชาย และสามารถทำท่าแบบเดียวกันทั้งหมดได้ ขอโทษนะ แต่ผู้หญิงไม่เหมาะกับผู้ชายในทุกรูปแบบ ไม่ว่าเราจะอยู่ปีไหนก็ตาม แต่แน่นอน ฮอลลีวูดจำเป็นต้องดูแลผู้ชมที่เป็นสตรีนิยมด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีการพัฒนาตัวละคร ไม่มีเรื่องราวทางศีลธรรมที่ลึกซึ้ง ส่วนใหญ่เป็นบทสนทนาที่เส็งเคร็ง ไม่มีจินตนาการ ไม่ต่อเนื่องกัน และบวม สิ่งที่หนังมีคือแอ็กชันเหนือระดับและดนตรีออร์เคสตรา "ดราม่า" ที่เฟื่องฟูตลอดเวลา ในขณะที่ยังคงน่าเบื่ออยู่ Fassbender ทำในสิ่งที่เขาทำได้ด้วยเนื้อหา Jeremy Irons อยู่ที่นั่นเพื่ออะไร (เพียงเพื่อเยาะเย้ยโดยนักแสดงที่ด้อยกว่าบางคน) ไม่เคยได้ยินหรือสนใจ Marion Cotillard มาก่อนที่มีเวลาหน้าจอมากเกินไปและไร้อารมณ์โดยสิ้นเชิง Brendan Gleeson มี เวลาอยู่หน้าจอ 5 นาที ว้าว และยังอยู่ในอันดับที่สี่ในเครดิต ฉันไม่รู้ว่าทำไมนักแสดงที่เก่งๆ เหล่านี้ไปร่วมงานเกมบ้าๆ นี้ พวกเขาขาดเงินสดหรือไม่? อย่างน้อยภาพจริงของหนังก็ดูดี แต่ก็ไม่เสมอไปในภาพยนตร์สมัยใหม่ หาจุดบวกที่นี่ยากจริงๆ นี่เป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นในโรงภาพยนตร์ เมื่อวานหนังเรื่องนี้ได้ 6.8 คะแนนที่นี่ วันนี้ 6,6 และฉันคาดหวังว่ามันจะลงไปอีกเพราะคนทั่วไป (แม้แต่เด็กเกมเมอร์) ไม่ได้โง่ขนาดนั้น
ไม่เข้าใจสิ่งที่อยู่ในใจของผู้กำกับในขณะที่สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนังที่ไร้สาระ บทภาพยนตร์ไม่ได้ผลเลยและในฉากต่อสู้กล้องสั่นและแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น ข้อดีอย่างเดียวของหนังเรื่องนี้คือการแสดงของ Michael Fassbender แต่เนื่องจากขาดบทที่ดีแม้ว่าเขาจะไม่สามารถบันทึกเรือที่กำลังจมนี้ได้ เพลงประกอบไม่น่าประทับใจและไม่สนับสนุนบทภาพยนตร์ จบด้วยสิ่งนี้คือ ภาพยนตร์ที่น่าสมเพชที่สุด
ฉันดูหนังเรื่องนี้ด้วยความหวาดหวั่นเพราะคำวิจารณ์ที่ไม่ดีจากนักวิจารณ์ แต่ฉันสนุกกับภาพยนตร์และไม่ได้เล่นวิดีโอเกมด้วยซ้ำ และเหตุผลที่ฉันชอบหนังเรื่องนี้ก็เพราะ 1. ฉากแอคชั่นและฉากไล่ล่านั้นดีมากและรวดเร็ว 2. การแสดงโดยนักแสดงนั้นยอดเยี่ยม - Fassbender, Cotillard และเพื่อนร่วมงาน 3. วิชวลเอ็ฟเฟ็กต์เป็นสิ่งที่ดี ตอนนี้สำหรับเนื้อของนักวิจารณ์ - 1. โครงเรื่องไม่ดี? ไม่มันไม่ใช่. สามารถเข้าใจได้และมีความคิดที่ชาญฉลาดและใช้ตัวละครจากประวัติศาสตร์ 2. มันน่าเบื่อ? สิ่งนี้มาจากคนที่คิดว่า "Manchester by the Sea" เป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้น Assassin Creed นั้นเทียบไม่ได้และดีกว่า Warcraft แต่ดูเหมือนว่านักวิจารณ์จะมองว่าการดัดแปลงวิดีโอเกมทั้งหมดนั้นแย่ อาจเป็นเพราะพวกเขาไม่ชอบแนวนี้
การต่อสู้ระหว่างสองฝ่ายเพื่อแอปเปิ้ลที่กินเวลานานหลายศตวรรษจบลงด้วยการจับกุมแอปเปิ้ลโดยการแทรกซึมที่เรียบง่ายในขณะที่แอปเปิ้ลถูกเปิดเผยในระหว่างการประชุมเพื่อให้ฝ่ายที่เป็นศัตรูได้เข้ามาอย่างง่ายดายทำให้ภาพยนตร์งี่เง่าโดยสมบูรณ์พิสูจน์ให้ฝ่ายต่อสู้เพื่อ ไม่มีเหตุผล หรือเหตุผลเป็นข้ออ้างในการต่อสู้ แท้จริง เจตจำนงเสรีเป็นข้ออ้างที่จะทะเลาะกันด้วยเหตุผลที่ผิด ก็โง่พอแล้ว
กำลังจะออกมาบอกว่านักวิจารณ์พูดถูก แต่มีเยอะแต่ที่นี่ หากคุณเคยเล่นเกมนี้ คุณจะสนุกไปกับมันอย่างแท้จริง ปัญหาใหญ่ที่ฉันคิดว่าจะไม่หยุดคำสาปของวิดีโอเกมก็คือความจริงที่ว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะครอบคลุมเรื่องราวทั้งหมดในเวลาอันสั้นเช่นนี้และดึงดูดนักวิจารณ์และผู้ที่ไม่ได้เล่นเกมและ จะไม่มีวันสร้างความพึงพอใจให้กับนักเล่นเกมในแบบที่จะไม่ทำให้พวกเขากลัวที่จะออกจากวิดีโอเกม ดังนั้น ถ้าผมพูดกับเกมเมอร์ในตอนนี้ ผมจะบอกว่าหนังเรื่องนี้มีครบทุกอย่าง แต่ถ้าไม่ใช่ คุณอาจจะไม่ชอบหนังเรื่องนี้ หรือแค่สนุกไปกับมันเหมือนหนังเกรด C ที่ทำให้คุณสนุกได้ สองชั่วโมงและคุณจะลืมมันในอีกไม่กี่ชั่วโมง หมดแล้วหมดเลย ที่นี่คือรีวิวของแฟนๆ ค่ะ parkour, animus, ชุด, ฉากและเรื่องราวล้วนเป็นตัวแทนที่น่าทึ่งของ Assassin's Creed มันสร้างความยุติธรรมให้กับเกมอย่างสมบูรณ์ หากคุณเป็นแฟนตัวยงของเกม คุณจะเพลิดเพลินกับภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างเต็มศักยภาพ สุดท้าย การแสดงของฟาสเบนเดอร์นั้นยอดเยี่ยมมาก และนักฆ่าสาวก็เก่งมาก "ไม่มีอะไรเป็นความจริง ทุกอย่างได้รับอนุญาต" จุดด้อย: ฉากหนึ่งที่บินได้ของนกอินทรีก็เพียงพอแล้วและนัดสุดท้ายดูไร้สาระ แต่นอกเหนือจากนั้นฉันชอบหนังเรื่องนี้ด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่ฉันชอบวิดีโอเกม
ASSASSIN'S CREED เป็นภาพยนตร์ดัดแปลงล่าสุดของซีรีส์วิดีโอเกมยอดนิยม สิ่งนี้ทำให้เห็นนักบินอัตโนมัติ Michael Fassbender เชื่อมต่อกับเทคโนโลยีล้ำยุคที่ช่วยให้เขาใช้ชีวิตของนักฆ่าในสเปนยุคกลาง ต่อสู้กับสมาชิก Inquisition ที่ชั่วร้ายและ Knights Templar เพื่อครอบครองสิ่งประดิษฐ์เวทย์มนตร์ น่าเศร้าที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเลวร้ายของมัมโบ้จัมโบ้แห่งอนาคต (กับวายร้ายที่ชัดเจนที่สุดเท่าที่เคยมีมา) พร้อมฉากแอ็คชั่นเล็กน้อยตามเกม กลโกงเหล่านี้โดยใช้ CGI ที่ไม่มีที่สิ้นสุดในการต่อสู้ โดยตัวละครจะเปลี่ยนเป็นแอนิเมชั่น CGI เพื่อดึงเอาการแสดงโลดโผนที่เป็นไปไม่ได้ในบางครั้ง ดูเหมือนว่าจะถูกสร้างขึ้นโดยคนที่ไม่มีช่วงความสนใจซึ่งไม่รู้ว่าการกระทำควรจะลดลงอย่างไร พวกเขาควรตรวจสอบคลาสสิกของฮ่องกงเพื่อดูว่าจะทำอย่างไร
Assassins Creed ไม่ได้สมบูรณ์แบบ แต่ฉันสนุกกับมัน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีฉากคลาสสิกจากเกม Assassins Creed ตัวเอกสมัยใหม่เข้าสู่ Animus เพื่อหวนรำลึกถึงความทรงจำของบรรพบุรุษของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดีทีเดียวในการอธิบายตำนานซีรีส์ให้กับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับเกม น่าเศร้าที่เราไม่ได้ใช้เวลากับบรรพบุรุษ Aquilar มากเท่ากับที่เราทำกับ Cal ในปัจจุบัน และ Aquilar รู้สึกว่าถูกพัฒนาในฐานะตัวละคร หนังยังรู้สึกสั้นไปหน่อย มันอาจจะได้ประโยชน์จากเวลาที่ยาวนานขึ้น เพื่อเพิ่มการพัฒนาตัวละครให้กับบรรพบุรุษ และอธิบายแรงจูงใจของตัวละครบางตัวให้ดีขึ้น แอคชั่นในหนังเรื่องนี้ยอดเยี่ยม เนื้อเรื่องเข้มข้น และตัวละคร (ที่ได้รับการพัฒนาอย่างเหมาะสม) ก็น่าสนใจ ทั้ง Fassbender และ Irons มีบทบาทที่ดี โดยรวมแล้วเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่แฟน ๆ Assassins Creed จะเพลิดเพลิน นักวิจารณ์ชอบที่จะทุบตีมันเพราะเป็นหนังวิดีโอเกม และมันเจ๋งที่จะเกลียดหนังวิดีโอเกม แต่ก็ไม่ได้แย่เลย 8/10
หลังจากพบว่าแม่ของเขาเสียชีวิตด้วยน้ำมือของพ่อ เด็กชายคนหนึ่งก็หนีไปและไม่มีใครได้ยินจนกระทั่ง 30 ปีต่อมา ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วย "แคล ลินช์" (ไมเคิล ฟาสเบ็นเดอร์) ที่โตแล้วซึ่งตอนนี้ถูกคุมขังในข้อหาฆาตกรรมและกำลังจะประหารชีวิตด้วยการฉีดยาพิษ โชคดีที่มีของเหลวที่ฉีดเข้าไปในตัวเขา มีเพียงแสร้งทำเป็นตาย และเมื่อเขาตื่นขึ้น เขาก็พบว่าเขาอยู่ในสถานที่ทางวิทยาศาสตร์ที่ดำเนินการโดยสมาชิกขององค์กรลับ Knights Templar ในเวลานี้เองที่เขาได้รับแจ้งว่าบรรพบุรุษของเขาเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มโบราณที่รู้จักกันในชื่อมือสังหาร และลูกหลานคนหนึ่งโดยเฉพาะรู้ตำแหน่งของวัตถุในตำนานที่รู้จักกันในชื่อ "แอปเปิลแห่งอีเดน" ซึ่งยอมให้เจตจำนงเสรีเกิดขึ้นได้ และนี่คือสิ่งที่ Knights Templar ติดตามมานานกว่า 500 ปี ด้วยเหตุนี้ Knights Templar จึงได้พัฒนาอุปกรณ์ที่ช่วยให้พวกเขาฟื้นความทรงจำจาก DNA ของบรรพบุรุษ และ Cal ก็เป็นบุคคลที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดที่สุดกับทายาทคนหนึ่งชื่อ "Aguilar" (แสดงโดย Michael Fassbender) ถ้าทั้งหมดนี้ดูจะเป็นเรื่องไกลตัว นั่นก็เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากเกมคอมพิวเตอร์ และทุกอย่างในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องรองจากการกระทำ ดังนั้น ความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ สถานการณ์จริง และโครงเรื่องโดยรวมทั้งหมดจึงใช้เบาะหลังเพื่อต่อสู้กับซีเควนซ์แอ็กชันที่ดูเหมือนจะดำเนินต่อไปตลอดกาล ดังที่กล่าวไว้ ผู้ที่ชื่นชอบภาพยนตร์ที่มีแอ็คชั่นมากมายและพล็อตเรื่องบางเฉียบอาจจะชอบภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นพิเศษ บรรดาผู้ที่ชอบบางสิ่งบางอย่างที่แตกต่างกันอาจจะมองหาที่อื่น
ฉันเล่นเกม Assassins Creed เหมือนกับคนอื่นๆ อีกหลายคนและตั้งตารอภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ก็ปลอดภัยที่จะบอกว่าฉันผิดหวังมาก ไม่ว่าคุณจะเล่นเกมนี้หรือไม่ก็ตามหนังเรื่องนี้ก็แย่มาก สิ่งแรกที่สคริปต์ไม่ดี ถ้าฉันไม่ได้เล่นเกมนี้ ฉันคงเข้าใจข้ออ้างอิงมากมาย สคริปต์คลุมเครือและสับสนในส่วนต่างๆ ซึ่งนำไปสู่ชายที่นั่งข้างหน้าฉันจากไปครึ่งทาง (ฉันหวังว่าฉันจะทำแบบเดียวกัน) แม้ว่าฉันจะเป็นแฟนตัวยงของ Michael Fassbender แต่คุณภาพของงานเขียนก็หมายความว่าเขาต้องเสียเปล่าในภาพยนตร์เรื่องนี้ เมื่อพูดถึงสเปเชียลเอฟเฟกต์ การใช้ CGI นั้นอยู่ในระดับปานกลาง ลำดับการต่อสู้ไม่ดีเท่าที่ฉันคาดไว้เพราะไม่ชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้น เรื่องราวโดยรวมน่าผิดหวังและความจริงที่ว่าจะมีภาคต่อทำให้มันน่าผิดหวังมากยิ่งขึ้น ฉันเกลียดการเปรียบเทียบ แต่เกมนั้นดีและหนังก็ขยะ ฉันจะไม่แนะนำให้เสียเวลาดูสิ่งนี้ โปรด. เพื่อประโยชน์ของคุณ
ฉันเคยดูหนังมาหลายเรื่องในปี 2016 ตั้งแต่ Captain Amercia, Deadpool, X-men, Warcraft และอื่นๆ เป็นต้น ไปจนถึง Star Wars และฉันอาจพูดได้ว่า Assassins Creed เป็นหนึ่งในหนังที่ดีที่สุดของปี 2016 มีมากมาย ของภาพยนตร์จากวิดีโอเกม ตัวอย่างที่ดี: Silent Hill, Resident Evil, Tombraider, Prince of Persie, ภาพยนตร์บางเรื่องที่น่าสงสัย: Mortal Combat, Doom, BLoodrayne, Hit-man, Postal, Rampage, Warcraft, The Angry Birds และบางอย่างที่เลวร้ายเพียงแค่: Far Cry, Max Payne, Silent Hill Revelations, Postal Assassin's Greed อยู่ในหมวดหมู่ที่ดี ตั้งแต่นาทีแรกที่คุณถูกดึงดูดเข้าสู่โลกของมือสังหาร ฉันพบว่าความสงสัยในหนังเรื่องนี้ดีมาก ในตอนแรกเรื่องราวอาจดูสับสน แต่ทุกอย่างอธิบายได้ ที่เหลือ เอฟเฟกต์ก็ดี ดีมาก การแสดงก็ดี ผู้กำกับก็อยู่ในระดับสูง โดยรวมแล้วเป็นหนังที่ดี
#AssassinsCreed หนังมีศักยภาพมากมาย มีคอนเซปต์เจ๋งๆ การต่อสู้สุดมันส์ ฉากไล่ล่าที่น่าตื่นเต้น ถึงแม้ว่า Parkour จะเคยเป็นเมื่อสิบปีก่อน ผมก็กำลังขุดคุ้ยสไตล์อยู่เหมือนกัน แต่ผ่านไปครึ่งเรื่อง เรื่องราวก็เริ่มพังทลายและ ในที่สุดมันก็กลายเป็นเพียงสคริปต์ที่ไม่ดีพอ ๆ กับภาพยนตร์เกมอื่น ๆ ที่เราเคยเห็นมา น่าเสียดาย .. ฉันคิดว่านี่จะเป็นคนทำลายแนวยาว Michael Fassbender เป็นนักโทษประหารชื่อ Callum Lynch ที่จะถูกประหารชีวิตเมื่อเขาตื่นขึ้นมาในสถานที่ที่ใช้เทคโนโลยีปฏิวัติที่เรียกว่า animus พยายามที่จะปลดล็อกความทรงจำทางพันธุกรรมของเขา เพื่อให้เขาเป็นหนึ่งเดียวกับบรรพบุรุษของเขา อากีลาร์ สมาชิกของสมาคมนักฆ่าลับในศตวรรษที่ 15 ประเทศสเปน พวกเขามีความรู้มากมายและทักษะที่น่าทึ่งและภารกิจของพวกเขาคือการหยุดองค์กร Templar ที่ทรงพลังจากการได้รับ Apple of Eden ซึ่งกล่าวกันว่ามีต้นกำเนิดของเจตจำนงเสรีของมนุษยชาติ ฉันจะไม่โกหกคุณ มีบางส่วนที่น่าสนใจเกี่ยวกับ "ลัทธินักฆ่า" อย่างแรก ลุคและโทนทำให้ฉันนึกถึง "อิควิลิเบรียม" แอคชั่นยูโทเปียสุดเก๋ของคริสเตียน เบล และเมื่อใดก็ตามที่ Callum (Michael Fassbender) ต่อสู้เป็น Aguilar ช็อตจากสเปนในสมัยก่อนผสมผสานกับยุคปัจจุบันภายในสถานที่ ดังนั้นสิ่งที่คุณเห็นคือคอมโบที่เหมือนผีที่น่าทึ่งนี้ ให้เครดิตกับทีม VFX อย่างมาก พูดตามตรง ไมเคิล ฟาสเบ็นเดอร์ ไม่ใช่คนแรกที่ฉันมีในใจเมื่อความคิดของหนังคนแสดง "Assassin's Creed" ปรากฏขึ้น แต่เขาพิสูจน์ตัวเองว่ามีความสามารถและมีความสามารถมาก เขามีการเคลื่อนไหว การกระโดด การ การลักลอบและท่าทางลงตบเบา ๆ ฟาสเบนเดอร์มุ่งมั่นกับเนื้อหาแม้ว่าเนื้อหาจะไม่ตรงกับเขาที่นั่นก็ตาม เช่น "Assassin's Creed"ตามแนวคิด นี่คือภาพยนตร์ที่มีแนวโน้มดี ฉันเต็มใจที่จะทิ้ง McGuffin ไร้สาระที่เป็น Apple of Eden ออกไป แต่ครึ่งทางผ่านไป ราวกับว่าเรื่องราวไม่รู้ว่าจะสรุปยังไงดี มันแยกไม่ออกและทั่วทุกแห่ง นอกจากนั้น บทสนทนายังทนไม่ได้ เป็นเรื่องที่ทรมานมากที่เห็นผู้ชนะรางวัลออสการ์อย่าง Marion Cotillard และ Jeremy Irons ถูกบังคับให้พูดบทของพวกเขา เด็กมัธยมต้นสามารถเขียนบทสนทนาที่จริงจังมากขึ้นระหว่างผู้ใหญ่สองคนได้ ภาพยนตร์ไม่ควรมีอยู่เพียงเพราะมันทำได้ และ "Assassin's Creed" ก็เป็นอีกหลักฐานหนึ่งที่แสดงว่าการดำเนินตามแนวคิดเพียงอย่างเดียวไม่ได้ตัดมันออก-- ฉากของพระราม --
ฉันคิดว่าจุดรวมของวิดีโอเกมคือความเร็วและความคมชัดของภาพ แทนที่จะเป็น Marian Cotillard และ Jeremy Irons พยายามที่จะดูประทับใจในความยุ่งเหยิงของการถ่ายภาพ steadicam ที่กระสับกระส่ายซึ่งได้รับการสนับสนุนจากเสียงคำรามอย่างต่อเนื่องที่เหมือนกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ที่นั่นเพื่อรักษาอารมณ์ของความเศร้าโศกเป็นเวลานานสองสามชั่วโมง
