The Butterfly Effect (2004) เปลี่ยนตาย ไม่ให้ตาย

บ่อยครั้งที่เราทุกคนดูเหมือนหลุดพ้นจากเรื่องปกติที่เราพูดถึงในหมู่เพื่อน ๆ ของเรา แต่กลับเข้าสู่การสนทนาเชิงปรัชญาอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการทำงานของทฤษฎีความโกลาหลและการดำรงอยู่ของจักรวาลคู่ขนาน ไม่? โอเค แค่ฉัน ในกรณีใด ๆ การสนทนานี้เมื่อวันก่อนทำให้เพื่อนคนหนึ่งแนะนำ The Butterfly Effect ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่มีทั้งโวหารและหมุนวนอย่างน่ากลัวในแนวคิดที่ว่าแม้แต่เพียงการกระพือปีกของผีเสื้อก็อาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในที่อื่นหรือ เวลา. ตอนแรกฉันไม่ค่อยเชื่อเพราะปฏิกิริยาเชิงลบโดยทั่วไปจากนักวิจารณ์ ฉันก็ไม่ผิดหวังอย่างแน่นอนที่ตอนจบของหนังเรื่องนี้ แอชตัน คุชเชอร์ไม่สามารถแตกต่างไปจากบทบาทของเขาในฐานะเคลโซที่โง่เขลาจาก That '70s Show ในการแสดงนำของเขาในฐานะอีวาน ทรีบอร์น ชายคนหนึ่งที่มีอาการหมดสติตั้งแต่ยังเด็ก และตระหนักว่าเขาสามารถเข้าถึงและหวนคิดถึงช่องว่างที่สำคัญในความทรงจำของเขาผ่านความช่วยเหลือจากแหล่งอื่นๆ เช่น วารสารหรือรูปภาพ เขาใช้ทักษะนี้เพื่อแก้ไขความผิดในอดีตในสายตาของเขา กล่าวคือความอยุติธรรมที่เกิดขึ้นกับเพื่อนของเขา Lenny และ Tommy และรักเพียง Kayleigh (Amy Smart) สิ่งที่เขาไม่รู้คือการเปลี่ยนแปลงที่เขาคิดว่าทำขึ้นในทางที่ดีขึ้นจริง ๆ แล้วส่งผลให้เกิดอนาคตที่เปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงซึ่งคุกคามชีวิตของเขาเอง เอฟเฟกต์ผีเสื้อนำเสนอบรรยากาศที่มืดมนและเศร้าโศกโดยไม่พยายามทำเสียงเหมือนคนซาดิสม์ . อันที่จริง แทบไม่มีช่วงเวลาที่มีความสุขในภาพยนตร์ทั้งเรื่อง แม้ว่านั่นอาจไม่เป็นความจริงทั้งนี้ขึ้นอยู่กับตอนจบที่คุณดู (เพิ่มเติมในภายหลัง) เหตุการณ์ใดๆ ที่ดูเหมือนว่าอาจให้ความหวังเพียงเล็กน้อยสำหรับ Evan ในการทำสิ่งต่าง ๆ ให้ถูกต้อง จะถูกทำลายอย่างรวดเร็วโดยพล็อตเรื่องที่เพิ่มขึ้นอย่างกะทันหัน โดยรักษาความสนใจของผู้ดูไว้ตลอดทาง ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่อายที่จะพูดเรื่องหนักๆ เช่น การค้าประเวณี การฆาตกรรม การล่วงละเมิดทางเพศกับเด็ก และการใช้ยาเสพติด ซึ่งทั้งหมดล้วนจบลงด้วยโทนเสียงใต้ดินที่สนุกสนานและสนุกสนาน ในทางบวก ธรรมชาติที่คุกคามของภาพยนตร์ไม่ได้ทำให้การ์ตูนหนักใจ การบรรเทา. ฉันคิดว่าเมื่อเราหลายคนนึกถึงพล็อตแบบนี้ ตอนแรกเราคิดว่า Simpsons Halloween ตอนพิเศษเมื่อ Homer ประดิษฐ์เครื่องปิ้งขนมปังข้ามเวลา โดยไม่รู้ว่าหนังจะมืดไปขนาดไหน ฉันกังวลว่า The Butterfly Effect จะดำเนินไปในแนวทางเดียวกัน ซึ่ง Evan ยังคงกลับมาสู่ปัจจุบันและพบว่ามนุษย์ทุกคนมีปีก หรือ Pauly D ได้เป็นประธานาธิบดี การเปลี่ยนแปลงใดๆ จะจำกัดอยู่ที่บุคลิกของตัวละคร แทนที่จะเปลี่ยนสภาพแวดล้อมทางกายภาพ ซึ่งเป็นเส้นทางที่เป็นมืออาชีพอย่างแน่นอน การเว้นจังหวะเป็นอีกจุดแข็ง สำหรับภาพยนตร์ที่ใช้เวลาไม่เกินสองชั่วโมง ผู้กำกับ Eric Bress และ J. Mackye Gruber สมควรได้รับเครดิตสำหรับการบรรจุจำนวนมากและทำได้ดี แน่นอนว่าหนังระทึกขวัญบางเรื่องได้ประโยชน์จากฉากที่เคลื่อนไหวช้าเพื่อสร้างความสงสัย (เช่น Eyes Wide Shut ที่ยอดเยี่ยม) แต่บัตเตอร์ฟลายสามารถผสมผสานความเร่งด่วนที่ผสมผสานเข้ากับการพัฒนาตัวละครในการสร้างภาพยนตร์ที่เคลื่อนไหวเร็วซึ่งต้องใช้ทั้งความคิดและความแข็งแกร่งในการถอดรหัส โดยไม่ทำให้เกิดความสับสน โดยไม่จำเป็น ภาพยนตร์เรื่องนี้มีฉากสุดท้ายสี่ฉากที่แตกต่างกัน ดังนั้นข้อความที่ยืนยาวของภาพยนตร์อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสำเนาที่ดู ตอนจบที่ฉันชอบคือตอนจบที่ 'เป็นทางการ' ที่ใช้กับการเปิดตัวละคร เป็นที่น่าพอใจ แต่ยังปลายเปิดเช่นเดียวกับการตัดทางเลือก อีกประการหนึ่งคืออารมณ์ดีและไร้เหตุผลอย่างไม่เคยมีมาก่อน อาจแนะนำในห้องตัดต่อเพื่อเป็นแนวทางในการเอาใจผู้ดูทดสอบหน้าจอที่สับสน แต่ถ้าคุณต้องการลดหย่อนภาษีจริงๆ ให้ไปที่ Director's Cut: บทสรุปที่น่ากลัวยิ่งกว่าด้วยการบิดที่เหนือจริง ทึ่ง? อย่าให้ฉันหยุดคุณ * ไม่มีอะไรที่ฉันชอบมากไปกว่าคำติชมเล็กน้อย ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี ดังนั้นโปรดส่งอีเมลถึงฉันที่ [email protected] และแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรกับรีวิวของฉัน*

ผู้ชาย... ว้าว... ว้าว! ฉันหมดคำพูดที่จะบรรยายภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งออกเทนสูง เย้ายวน และกระตุ้นสมอง การแสดง : ยอดเยี่ยม โครงเรื่อง: ยอดเยี่ยม. เกริ่นเรื่อง: สุดยอด. ดราม่า/ระทึกขวัญ: ทำให้มึนงง ผู้เขียนสามารถรวบรวมเรื่องราวนี้ได้อย่างไรฉันไม่รู้ และผู้กำกับสามารถทำให้เป็นจริงได้อย่างไร น่าทึ่งยิ่งกว่านั้น มีสิ่งเร้าทางสายตามากมายเช่นเดียวกับสิ่งเร้าทางจิตในขณะที่คุณรอดูผลลัพธ์ของการเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งที่ทำโดยตัวละครหลัก Evan Treborn (Ashton Kutcher) ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันเดาและทำให้ฉันอยู่ที่ขอบที่นั่งและ ผู้เขียนเอาชนะตัวเองด้วยการทำให้แน่ใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่จบลงด้วยจุดจบที่ไม่ดี ปิดท้ายด้วยไอซิ่งบนเค้กและปิดท้ายด้วยสิ่งที่ควรจะเป็นแบบคลาสสิก

Ashton Kutcher รับบทเป็น Evan Treborn ชายผู้มีปัญหาไฟฟ้าดับตั้งแต่ยังเป็นเด็ก เมื่อเขาค้นพบวิธีที่จะเดินทางกลับเข้าไปในร่างของตัวเองในอดีต การเดินทางข้ามเวลาของเขาเริ่มก่อให้เกิดผลลัพธ์เชิงลบต่อปัจจุบันของเขา ขณะที่เขาใช้พลังของเขาเพื่อพยายามแก้ไขอดีตและปัจจุบัน ผลกระทบก็ทวีความรุนแรงขึ้น สร้างความเป็นจริงทางเลือก ซึ่งหลายๆ อย่างเลวร้ายยิ่งกว่าอดีตที่เขาพยายามจะเปลี่ยนแปลง Butterfly Effect เป็นหนังระทึกขวัญที่ยอดเยี่ยมที่ทำให้คุณก้าวทัน ของที่นั่งของคุณ ตัวอย่างดูเข้มข้นมากและหนังทั้งเรื่องก็ค่อนข้างเป็นเช่นนั้น มันดึงดูดผู้ชมตั้งแต่เริ่มต้น และไม่ปล่อยไปจนถึงจุดสิ้นสุด เนื้อเรื่องไม่มีอะไรใหม่ แต่การดำเนินเรื่องดีมาก มันมีจุดหักมุมที่น่าสนใจและคาดเดาไม่ได้มากมาย ดังนั้นจึงยากที่จะดูว่ามีอะไรเกิดขึ้นบ้าง หนังทั้งเรื่องเป็นแบบนั้น แค่ตื่นเต้นเร้าใจนานแค่ครั้งเดียว การแสดงก็โอเค บางคนทำได้ดีกว่าคนอื่นๆ Ashton Kutcher ทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจเหมือน Evan และเขาทำงานได้ดีสำหรับภาพยนตร์เรื่องแรกของเขาอย่างจริงจัง Amy Smart สวยและมีความสามารถมาก และเธอเล่นเป็น Kayleigh ได้อย่างสมบูรณ์แบบ คนเดียวที่ฉันไม่ชอบคือเมโลรา วอลเตอร์ส เธอเป็นไม้สวยและไม่น่าเชื่อถือ นอกจากเธอแล้ว การแสดงก็ค่อนข้างดีและน่าเชื่อ ไม่มีใครทำงานได้แย่จริงๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับและเขียนโดยทั้ง Eric Bress และ J. Mackye Gruber พวกเขาทำผิดพลาด แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังค่อนข้างดี นักวิจารณ์ไม่เคยให้โอกาสหนังเรื่องนี้ ทันทีที่พวกเขาได้ยิน Ashton Kutcher อยู่ในนั้น ทุกคนก็พร้อมที่จะยกนิ้วให้ ภาพยนตร์มีการเคลื่อนไหวไปรอบ ๆ มากจนยากที่จะติดตาม แต่ก็ทำให้คุณให้ความสนใจ ภาพยนตร์หลายเรื่องได้ย้อนเวลากลับไปก่อนหน้านี้ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นจนเกือบจะเป็นต้นฉบับในแง่นั้น จุดเริ่มต้นทำได้ดี ตรงกลางเริ่มลาก แต่เริ่มดีขึ้น และจุดสิ้นสุดทำได้ดีมาก นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปี 2547 และแน่นอนว่าเป็นภาพยนตร์ที่ให้ความบันเทิง ในที่สุด อัญมณีที่ประเมินค่าต่ำนี้คุ้มค่าที่จะลองดู คะแนน 8/10

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณสามารถกลับไปสู่ทางแยกที่สำคัญในชีวิตของคุณและใช้เส้นทางอื่นได้? จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีชีวิตทางเลือกสำหรับคุณที่ไหนสักแห่ง ที่นั่น ที่ซึ่งผลรวมของตัวเลือกของคุณนำไปสู่ความเป็นจริงที่ดีขึ้น มีความสุขมากขึ้น และมีชีวิตที่สมบรูณ์แบบมากขึ้น ในทางกลับกัน ถ้าท้ายที่สุดแล้ว คุณจับสิ่งเหล่านี้ไม่ได้จริงๆ ไม่ว่าคุณจะพยายามมากแค่ไหน ผลงานศิลปะแนวนิยายวิทยาศาสตร์จำนวนมากได้พยายามเข้าถึงสิ่งเหล่านี้ คำถามที่มีความหมายตลอดหลายปีที่ผ่านมา ทั้งหมดนำเสนอแนวความคิดและแนวความคิดเชิงปรัชญามากมายเกี่ยวกับวิธีที่ชายคนหนึ่งสามารถเปลี่ยนชะตากรรมของตัวเองให้ดีขึ้นหรือแย่ลงได้ ในการผจญภัยแนวไซไฟที่ดีอย่างน่าประหลาดใจจากปี 2004 ผู้กำกับ Eric Bress และ J. Mackye Gruber (ผู้อยู่เบื้องหลังบทภาพยนตร์ Final Destination 2) ตั้งคำถามเหล่านี้อีกครั้ง แต่คราวนี้ใช้มุมมองที่ต่างไปจากเดิม การเดินทางข้ามเวลาไม่ใช่ปัญหาที่นี่ ในทางกลับกัน พระเอกของเรา Evan Treborn (แสดงโดย Ashton Kutcher นักเล่นตลกฮอลลีวูด แต่เพิ่มเติมในภายหลัง) ดำเนินชีวิตมาทั้งชีวิตจนถึงวัย 20 ต้น ๆ โดยไม่รู้ว่าเขามีอาการป่วยที่หายากซึ่งดูเหมือนจะช่วยให้เขาปิดเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจที่เกิดขึ้นตลอด วัยเด็กและวัยรุ่นของเขา ทั้งหมดที่เขาจำได้จากเหตุการณ์ต่างๆ เหล่านี้คือไฟดับที่แปลกประหลาด แต่เมื่อการระเบิดจากอดีตกลับมาสู่ชีวิตของเขาเพียงเพื่อปล่อยให้มันน่าเศร้า (เคย์ลีห์ มิลเลอร์แสดงโดยเอมี่ สมาร์ทผู้น่ารักที่เราเคยเห็นในภาพยนตร์เช่น Just Friends และ Crank) Evan เรียนรู้ว่าเขาทำได้ หวนคืนสู่ห้วงเวลาอันสำคัญที่สูญเสียไปในชีวิตและกลับคืนสู่ร่างที่อ่อนเยาว์อีกครั้ง ซึ่งจะเปลี่ยนปัจจุบันและอนาคต อย่างไรก็ตาม ทุกการเปลี่ยนแปลงในอดีตจะกลายมาเป็นปัจจุบันทางเลือกที่อาจดูดีกว่าในตอนแรก แต่ในความเป็นจริง กลับกลายเป็นความจริงที่โหดร้ายยิ่งกว่าที่อีวานคนเดิมทิ้งไป สิ่งที่ประทับใจฉันจริงๆ เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือแก่นแท้ของภาพยนตร์เรื่องนี้ เยาวชนที่มีปัญหาในรุ่นของฉัน ซึ่งเกิดในปี 1980 เติบโตในปี 1990 และนับแต่นั้นมาพยายามที่จะปรับตัวให้เข้ากับความเป็นจริงที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาที่เราอาศัยอยู่ที่นี่ ชายคนหนึ่งพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้และของเขา การเดินทางส่วนตัวของตัวเองนั้นขนานกันในหลาย ๆ ทางกับการเดินทางของคนหนุ่มสาวในปัจจุบัน ส่วนหนึ่งของการจับภาพแนวคิด Generation X นี้คือวัฒนธรรมป๊อปที่นำเสนอตลอดทั้งเรื่อง เมื่อคุณเห็นนักแสดงสาวตกหลุมรัก ต่อสู้ และเติบโตอย่างรวดเร็ว ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นท่ามกลางการอ้างอิงถึงภาพยนตร์ในยุคนั้น (Se7en ฯลฯ) การแต่งกาย เทคโนโลยียุค 1980 และอุปกรณ์อื่นๆ ที่เติมเต็มคุณด้วย ความรู้สึกถึงความคิดถึงและความรู้สึกนึกคิดอย่างท่วมท้น ราวกับว่าคุณอยู่ที่นั่นด้วยตัวของคุณเอง ใช้ชีวิตในเหตุการณ์เหล่านี้และผ่านเหตุการณ์ที่น่ากลัว/มหัศจรรย์ทั้งหมดเหล่านี้ เหนือสิ่งอื่นใด ผู้สร้าง The Butterfly Effect ทำสิ่งที่เหลือเชื่อและเปลี่ยน Ashton Kutcher ให้กลายเป็นนักแสดงที่ดี – ความสำเร็จที่ฉันคิดว่าทำไม่ได้ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม ในมหากาพย์ไซไฟเรื่องนี้ ดูเหมือนว่าทุกสิ่งเป็นไปได้ สรุปคือ ฉันเห็นมันสูดอากาศสดชื่น ปล่อยให้ฉันต้องครุ่นคิดอยู่หลายวัน และให้แรงบันดาลใจแก่ฉันและเขียนบางสิ่งด้วยตัวเองหลังจากที่นักเขียนบล็อกมานาน หากภาพยนตร์เรื่องใดสามารถสร้างแรงบันดาลใจได้และทำให้คุณติดอยู่ในเก้าอี้ตลอดระยะเวลา 113 นาที ทั้งหมดที่ฉันทำได้คือก้มลงอย่างนอบน้อมต่อหน้าความสามารถของผู้สร้าง ฉันเฝ้ารอการไปเที่ยวอื่นๆ ของหนุ่มๆ เหล่านี้อย่างใจจดใจจ่อ

ก่อนอื่น คำเตือนที่ยุติธรรมสำหรับทุกคน... หนังเรื่องนี้ไม่เหมาะสำหรับผู้ชมทุกคน เรตติ้ง "R" ได้รับการตอบรับเป็นอย่างดีในเรื่องนี้ คุณจะคิดว่าหนังเรื่องนี้จะบิดเบี้ยวแค่ไหนถึงจะกล้าเล่นได้นานหลังจากที่คุณจากไป หากคุณเป็นผู้ใหญ่พอที่จะผ่านความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอธีมที่ภาพยนตร์ส่วนใหญ่ในปัจจุบันลังเลใจเกินกว่าจะลองเสี่ยง หนังเรื่องนี้ก็สวยงาม และชิ้นงานศิลปะที่เคลื่อนไหว ฉันเหมือนกับทุกคนที่ไปดูมันส่วนใหญ่ ออกจากตัวอย่างว่ามันเป็นแค่หนังเรื่อง "ย้อนเวลาเพื่อเปลี่ยนอนาคต" อีกเรื่องหนึ่งที่เคยทำมาแล้ว เรื่องนี้สมบูรณ์แบบ ที่แตกต่างกัน เอฟเฟกต์ผีเสื้อเริ่มต้นจริง ๆ ในช่วงแรกของชีวิตของตัวละครแต่ละตัวซึ่งฉันคิดว่ามีประสิทธิภาพ คุณไม่เห็น Ashton Kutcher หรือ Amy Smart จนกว่าจะถึง 30 นาทีในภาพยนตร์ และเมื่อคุณคิดว่าหนังจะไม่ป่วยและบิดเบี้ยวอีกต่อไป... คุณจะเข้าใจได้ว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ ในช่วงที่ Evan หมดสติในวัยเด็ก ตัวละครทุกตัวถูกสร้างขึ้นจากพื้นฐาน และพวกเขายังคงรักษาเนื้อเรื่อง แม้ว่าบทบาทของพวกเขาจะเปลี่ยนไปเล็กน้อย บางคนอาจบอกว่าเอฟเฟกต์พิเศษไม่จำเป็นจริงๆ สำหรับหนังเรื่องนี้ แต่เป็นเอฟเฟกต์พิเศษที่ทำให้เรื่องนี้ ทั้งหมดน่าเชื่อ นักแสดงทุกคนในหนังเรื่องนี้ดึงส่วนของพวกเขาออกอย่างถูกต้อง (ฉันรู้สึกเสียใจสำหรับเด็กที่เล่นทอมมี่.. ฉันจะไม่สปอยล์ - ดูมัน!) และพวกเขาทั้งหมดมารวมกันเพื่อสร้างผลงานชิ้นเอก ฉันแปลกใจมากที่หนังเรื่องนี้ได้รับการวิจารณ์แย่ๆ มากมาย หากคุณโยนความจริงที่ว่าการเดินทางข้ามเวลาเป็นไปไม่ได้ และมักจะมีช่องโหว่ที่ชัดเจนในภาพยนตร์เช่นนี้ และพร้อมสำหรับรถไฟเหาะอารมณ์ (คุณจะร้องไห้หรือทำหน้าบูดบึ้งเป็นสองเท่าของจำนวนครั้งที่คุณยิ้มออกมา) ไปดูหนังที่สวยงามเรื่องนี้ บันเทิง: 9.0/10 คะแนนโดยรวม: 9.5/10

(หมายเหตุ: นี่เป็นการทบทวนการตัดต่อของผู้กำกับภาพยนตร์ ซึ่งมีตอนจบที่ต่างไปจากที่ปล่อยในละครโดยสิ้นเชิง) Butterfly Effect ถูกละเลยหรือเยาะเย้ยโดยนักวิจารณ์รายใหญ่ที่สุด ผู้เยาว์ส่วนใหญ่เช่นกัน ในความเป็นจริง แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องและบางเรื่องที่ค่อนข้างใหญ่ แต่ก็เป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดเรื่องหนึ่งที่เข้าฉายในปี 2547 ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการค้นพบโดยผู้ชมแล้ว และฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้พบกับบ้านท่ามกลาง ผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ลูกเล่นเช่น Memento และ Donnie Darko ฉันเป็นแฟนตัวยงของหนังทั้งสามเรื่องนี้ และไม่ใช่เพราะว่ามันมีพื้นฐานมาจากลูกเล่นที่ชาญฉลาด ภาพยนตร์หลายเรื่องมีกลเม็ดที่ฉลาดและล้มเหลวโดยสิ้นเชิง ฉันชอบหนังสามเรื่องนี้โดยเฉพาะเพราะพวกเขาฉลาดและมีเรื่องราวที่แข็งแกร่งที่ทำให้พวกเขาก้าวข้ามกลเม็ดกลางของพวกเขา The Butterfly Effect เป็นเรื่องเกี่ยวกับชายหนุ่มคนหนึ่ง (แอชตัน คุชเชอร์) ผู้ซึ่งประสบกับอาการหมดสติอย่างรุนแรงในช่วงเวลาที่กระทบกระเทือนจิตใจเมื่อตอนที่เขายังเป็นเด็ก เมื่อโตเป็นผู้ใหญ่ เขาค้นพบว่าเขาสามารถเดินทางกลับไปยังเหตุการณ์ที่ถูกลืมเหล่านี้และเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ได้ น่าเสียดายที่ทุกครั้งที่เขาเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ เพื่อสิ่งที่ควรจะดีขึ้น บุคคลบางคนมักจะได้รับเพลา นอกจากตัวเขาแล้ว ผู้เล่นหลักในเรื่องคือแม่ของเขา (เมโลรา วอลเตอร์ส) แฟนสาวของเขา เคย์ลีห์ พี่ชายของเธอ ทอมมี่ และเพื่อนของพวกเขา เลนนี่ เรื่องราวกำลังจับใจ เป็นการยากที่จะไม่จินตนาการถึงสถานการณ์ในชีวิตของคุณเองที่คุณต้องการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นการอุทธรณ์จึงเป็นสากล เมื่อ Kutcher เปลี่ยนแปลงครั้งแล้วครั้งเล่า เขาเริ่มสูญเสียการยึดถือความเป็นจริง ความสิ้นหวังของเขาเพิ่มมากขึ้นทุกครั้งที่เขาเปลี่ยนแปลงอดีต ภาพยนตร์เรื่องนี้สูญเสียฐานรากเมื่อใกล้จะเสร็จสิ้น ใครๆ ก็นึกภาพออกว่าการจบเรื่องแบบนี้ต้องยากขนาดไหน ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไปกับตอนจบ 'It's all just a dream' ซึ่งทำให้ฉันผิดหวังจริงๆ จากนั้นพวกเขาก็โกงกลไกเล็กน้อย ซึ่งแม้จะน่ารำคาญ แต่ก็ไม่ได้น่ารำคาญเท่าตัวเลือกก่อนหน้านี้ จากนั้นก็จบลงอย่างน่าเกลียดซึ่งทำให้ฉันโมโหมาก และทำให้หลายสิ่งหลายอย่างที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ไม่พอใจตั้งแต่แรก แม้จะคิดทบทวนอยู่ซักพัก มันก็ไม่ได้ดูแย่เหมือนตอนแรก วิธีนี้ยังคงมีช่องโหว่อยู่บ้าง แต่ก็สมเหตุสมผลตามหัวข้อ สำหรับความสามารถทางเทคนิค The Butterfly Effect ทำได้ดีมาก นักเขียน/ผู้กำกับ Bress and Gruber อาจไม่ได้ทำทุกอย่างถูกต้อง แต่พวกเขาได้นำเสนอภาพยนตร์ที่มีความทะเยอทะยานและรอบคอบ ยังดีกว่าพวกเขาส่งมอบให้กับผู้ชมแบบมัลติเพล็กซ์ที่คาดว่าจะหลบหนีอย่างไม่ต้องสงสัย สิ่งที่พวกเขาจะได้รับคือสิ่งที่ท้าทายมากกว่าสิ่งอื่นใดที่พวกเขาจะได้เห็นในปีนี้ถึงสิบเท่า หน้าตาดี ตัดต่อดี ใช้ดนตรีและเสียงได้ดีมาก คำถามสุดท้ายคือ: ดังนั้น Ashton Kutcher สามารถแสดงละครได้หรือไม่? คำตอบคือใช่ แต่ไม่ใช่ใช่อย่างไม่มีเงื่อนไข ความจริงแล้วตัวเอกของเรื่องสามารถปรับปรุงได้ เขาเป็นความลับมากกว่าสิ่งใด และคุณค่าทางอารมณ์มากมายมาจากตัวละครข้างเคียงที่ชีวิตเขามีผล Kutcher ไม่ได้ขอให้ทำมากเกินไป ถึงกระนั้นเขาก็มีฉากของตัวเองมากมาย เขาค่อนข้างดีในลำดับที่เขาติดคุก ฉันสงสัยว่ากระทะทั้งหมดที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับมาเพราะเป็นละครที่นำแสดงโดยคนโง่จากเรื่อง Dude, Where's My Car? ฉันคิดว่าในระยะยาว ถ้าคุชเชอร์ต้องการที่จะเป็นนักแสดงละคร เขาสามารถดึงมันออกมาได้ เขาเป็นคนหล่อที่มีเสน่ห์มาก 9/10.

โอเค หลังจากหลายปีที่ได้ยินเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้แต่ไม่ได้ดู (ฉันไม่มีข้อแก้ตัว) ในที่สุดฉันก็ใส่มัน และว้าว มันเป็นภาพยนตร์ที่วิเศษมาก ฉันจะเริ่มด้วยการให้เหตุผลว่าทำไมฉันไม่ได้ดูนานมาก และนั่นเป็นเพราะฉันบอกว่ามันซับซ้อนและสับสนจริงๆ และบอกตามตรง 10 นาทีในภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันไม่รู้เลยว่าเกิดอะไรขึ้น แต่หลังจากนั้นราวๆ ครึ่งชั่วโมง เหตุการณ์ก็ชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น และเรื่องราวก็น่าสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นหากคุณกังวลเกี่ยวกับความซับซ้อนของโครงเรื่อง อย่าเลย เธอจะไม่เป็นไร ตอนจบฉันก็ชอบเหมือนกัน คุณไม่รู้จริงๆ ว่าหนังเรื่องนี้จะจบลงอย่างไร ฉันอยู่ห่างจากภาพยนตร์เรื่องนี้เพียง 10 นาที และฉันยังไม่รู้ว่าจะลงเอยอย่างไร แต่มันทำออกมาได้ดีมากและปิดคำถามที่ยังไม่ได้ตอบใดๆ การดูภาพยนตร์อย่าง Donny Darko คุณจะสับสนในตอนท้ายและมีคำถามหลายข้อในขณะที่เรื่องนี้ไม่มี และฉันชอบมากกว่านั้น (อย่างไรก็ตาม Donny Darko นั้นยอดเยี่ยมมาก ฉันแค่ยกตัวอย่าง) ยิ่งไปกว่านั้นฉันคิดว่าการแสดงดีมาก การจัดการเพื่อดึงการพัฒนาตัวละครที่ดีและการเปลี่ยนแปลงของหน่วยความจำค่อนข้างชัดเจนดังนั้นจึงไม่มีการทับซ้อนกัน หรือสับสนกับสิ่งที่คุณกำลังดูอยู่ โดยรวมแล้วเป็นหนังที่สุดยอดมาก และฉันขอแนะนำให้ดูเรื่องนี้หากคุณยังไม่ได้ทำ

ฉันไม่ค่อยได้ออกมาเขียนบทวิจารณ์ภาพยนตร์ใน IMDb แต่ฉันรู้สึกว่าอันนี้สมควรได้รับความพยายามจากฉัน ฉันจำไม่ได้ว่ามีหนังเรื่องไหนที่ทำให้ฉันตัวสั่นเมื่อคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปเมื่อฉันกดหยุดเพื่อไปฉี่หรือเหตุผลอื่นใด อันนี้เป็นสิ่งที่จริงๆ มีความรู้สึกเหมือน "Lost Highway" และธีมมีความเกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด แต่... อันที่จริงเอฟเฟกต์ Butterfly นั้นซับซ้อนกว่า จริง ๆ แล้วมันเป็นหนังที่น่ารำคาญมาก ไม่มากสำหรับสิ่งที่แสดง แต่สำหรับสิ่งที่มันทำให้คุณ การคาดเดา - เช่นเดียวกับผลงานชิ้นเอกที่ทำให้ระทึกขวัญที่แท้จริง - เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหรืออาจเกิดขึ้น และเหนือสิ่งอื่นใด เกี่ยวกับสุขภาพจิตของมนุษย์และการบิดเบี้ยวที่ละเอียดอ่อนระหว่างวิถีชีวิตของ Joe โดยเฉลี่ยกับการวิปริตโดยสิ้นเชิง ต้องใช้หลาย - คุ้มค่า - ดู

THE BUTTERFLY EFFECT- THEATRICAL CUT (4 outta 5 stars)THE BUTTERFLY EFFECT- DIRECTOR'S CUT (3+ outta 5 stars) ปกติแล้วฉันชอบหนังที่ให้ผู้เขียน/ผู้กำกับบอกเล่าเรื่องราวที่ต้องการโดยไม่ต้องรดน้ำ ลงเพื่อการบริโภคจำนวนมาก ในกรณีนี้ ฉันต้องบอกว่าตอนจบที่พวกเขาถูกบังคับให้ถ่ายซ้ำเพื่อฉายในโรงภาพยนตร์นี้เป็นตอนจบที่สะเทือนอารมณ์ สะท้อน และเหมาะสมกว่าตอนจบที่เยือกเย็น เยือกเย็น และพิลึกพิลั่นที่พวกเขาวางแผนไว้แต่แรก ในดีวีดีของสหรัฐฯ คุณสามารถเลือกเวอร์ชันที่ต้องการดูได้ (ฉบับต่างประเทศมีเฉพาะเวอร์ชันผู้กำกับที่ไม่ค่อยน่าสนใจ)... เพื่อให้ผู้ชมในอเมริกาเหนือตัดสินใจได้ว่าต้องการตอนจบแบบไหน ฉันแนะนำให้ดูละครก่อน... แล้วลองดูตอนจบของผู้กำกับ... คุณคิดว่าตอนจบ "ของจริง" แบบไหนมากกว่ากัน สำหรับตัวหนังเอง... ความคิดของ Ashton Kutcher ในบทบาทนำ เขาทำงานได้ดีในส่วนที่จริงจังซึ่งแตกต่างจากบุคลิกทีวีปกติของเขา เขาเล่นเป็นนักศึกษาวิทยาลัยที่ประสบกับภาวะหมดสติมาตลอดชีวิต อุทิศตัวให้กับการศึกษาความจำของมนุษย์ ในที่สุดเขาก็พบว่าการอ่านบันทึกเก่าๆ ซ้ำๆ ทำให้เขาสามารถย้อนเวลากลับไปสัมผัสเหตุการณ์ที่เขามืดมน... และแม้กระทั่งเปลี่ยนมันโดยใช้ความรู้ที่ตัวเขาเองรุ่นเก่ามี น่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ในอดีตทำให้เกิดการแตกสาขาครั้งใหญ่ในโลกปัจจุบันของเขา ไม่สามารถพูดอะไรได้มากไปกว่าพล็อตเรื่องโดยไม่ให้เซอร์ไพรส์สนุก ๆ มากมาย การแสดงที่น่าเชื่อถือและความจริงจังขั้นพื้นฐานทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความเร่งด่วนที่บางครั้งก็ขาดหายไปในภาพยนตร์แฟนตาซีประเภทนี้

อีวานต้องทนทุกข์ทรมานจากบางสิ่งที่ทำให้เขา "หมดสติ" มาโดยตลอดในช่วงวิกฤตที่รุนแรง ตลอดช่วงวัยเด็กของเขา เขาจะว่างเปล่าก่อนที่อะไรจะเกิดขึ้นอย่างรุนแรงและจำอะไรไม่ได้เลย ตอนนี้ในวิทยาลัย เขาอ่านบันทึกส่วนตัวที่เขาเคยเขียนเมื่อตอนเป็นเด็กเพื่อสังเกตว่าจู่ๆ ความทรงจำที่เป็นอันตรายเหล่านี้ก็กลับมาหาเขา เมื่อเขาไปถามคนรักในวัยเด็กของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ เธอไม่อยากพูดถึงเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม เขาพบว่าเขาสามารถเจาะลึกอดีตของตัวเองและเปลี่ยนแปลงสิ่งที่เกิดขึ้นในเหตุการณ์เหล่านี้ได้ น่าเสียดายที่ทุกครั้งที่เขาเปลี่ยนแปลงอดีต แม้เพียงเล็กน้อย อนาคตก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน คะแนนทั้งหมดเป็นไปได้จาก 10: เรื่อง: 9 - เรื่องราวที่น่าสนใจมากเกี่ยวกับจิตวิทยาและวิธีที่บางครั้งจิตใจว่างเปล่า ยังเล่นตามทฤษฎี Butterfly Effect ที่อธิบายไว้ตอนต้นของหนังว่า "ถ้าผีเสื้อโบกปีกไปด้านใดด้านหนึ่งของโลก ระลอกคลื่นก็อาจทำให้เกิดพายุอีกฝั่งได้" การแสดง : 8 - นางเอก ในภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดีมาก เนื่องจากเธอเป็นผลมาจากความเป็นจริงทางเลือกมากมาย เธอจึงต้องไปเป็นโสเภณี เจ้าหญิงในชมรม สาวเสิร์ฟที่แตกหัก และเรื่องอื่นๆ ดูเหมือนคุชเชอร์จะทำในสิ่งที่เขาทำได้ดีที่สุด...โดยเล่นเป็นเด็กมหาลัยบ้าๆ เขาไม่ได้ตลกในบทบาทนี้ แต่เพิ่มเสน่ห์ของเขาเพื่อความสนุกสนาน นี่ไม่ใช่หนังตลก แต่มีช่วงเวลาของมัน ดนตรี: 8 - คะแนนดีไม่กี่ ในช่วงเวลาที่สงบกว่านี้ฟังดูดีจริงๆ มิกซ์เสียง: 8 - สุดสยอง! มีบางส่วนที่กระโดดออกมาที่คุณจริงๆ เนื่องจากเหตุการณ์อันน่าทึ่งครั้งหนึ่งในชีวิตของตัวละครหลักคือไดนาไมต์ดับ เสียงของเขาที่มืดมนจึงหายไปราวกับระเบิดไดนาไมต์ ยอมรับว่าโดดไม่กี่ครั้ง งานกล้อง/การจัดแสง: 7 - เหมาะกับฉากจริงๆ ในฉากต่อสู้บางฉาก เอฟเฟคค่อนข้างจะโค้งงอสำหรับเอฟเฟกต์ที่ทำได้ดีจริง ๆ และทำให้มันเข้มข้นขึ้น การแก้ไข: 9 - นี่คงเป็นหนึ่งในสิ่งที่ยากที่สุดในหนังเรื่องนี้ เนื่องจากมันเกี่ยวข้องกับความเป็นจริงทางเลือกตลอดจนเวลา ความคิดมากมายจึงต้องทำให้โลกทั้งใบดูสมเหตุสมผล ตั้งแต่เปลี่ยนเอฟเฟกต์เรียลลิตี้ที่ตัวละครหลักอยู่เมื่อเขาตื่นขึ้นมาในปัจจุบัน ความทรงจำที่ "พลาดไป" ทั้งหมดก็ไหลย้อนกลับมาหาเขา พวกเขาทำได้ดีมากในการรักษาความต่อเนื่องให้อยู่ในระดับที่ตราไว้ เอกลักษณ์ : 8 - ไม่ใช่เรื่องน่ากลัว มันน่ากลัวเกือบตลอดเวลา แต่ก็เป็นเรื่องโรแมนติกส่วนใหญ่ด้วยเนื่องจากเป้าหมายที่ใหญ่ที่สุดของเขาคือการทำให้แฟนสาวของเขามีความสุขในขณะที่รักษาทุกสิ่งทุกอย่างในโลกให้เชื่อง มันไม่ได้พูดถึงเรื่องการเดินทางข้ามเวลาของ Sci-Fi ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีเพราะมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับจิตใจมากกว่าตัวเก็บประจุแบบฟลักซ์และ DeLoreans มูลค่า: 8 - คุ้มค่าแก่การดู แม้ว่าคุณจะไม่ใช่แฟนของ Punk'd หรือ Dude Where's My.. คุณจะสนุกกับการเห็น Kutcher ในบทบาทนี้ เรื่องราวน่าติดตามมากและเกือบจะทำให้คุณทบทวนว่าสิ่งต่างๆ ในชีวิตของคุณอาจเปลี่ยนแปลงไปได้อย่างไรหากมีเหตุการณ์บางอย่างที่เปลี่ยนแปลงไป คะแนนโดยรวม (ไม่เฉลี่ย): 8 - หนังดีจริงๆ. เสียงมีพลัง มีความโรแมนติกที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งน่าจะน่ารักสำหรับคนชอบน้ำตาซึมที่ต้องการสิ่งใหม่ๆ การแสดงนั้นดีมากสำหรับส่วนใหญ่และความตกใจของฉากบางฉากจะดึงดูดผู้คนได้อย่างแน่นอน Insighter's Insight (รวมถึงอคติ): การเดินทางข้ามเวลาเป็นที่สนใจของฉันเสมอมา BackToTheFuture หนังสือเล่มโปรดของฉัน "Replay" โดย Ken Grimwood และหนังสืออื่นๆ หนังเรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการเดินทางข้ามเวลา เหตุการณ์เล็กๆ น้อยๆ ในชีวิตจะจบลงอย่างไร ไม่ว่าจะเป็นเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตของคุณหรือเรื่องเล็ก การเปลี่ยนความเป็นจริงไม่ใช่คำตอบของความสุขอย่างแท้จริง อย่างที่เขาพูดในภาพยนตร์ You Can't Play God เวลาจะตามทันคุณไม่ว่าคุณจะทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงมัน "เปลี่ยนสิ่งหนึ่ง เปลี่ยนทุกอย่าง" ตามที่คำบรรยายของภาพยนตร์พูดและมันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในทุกความเป็นจริงทางเลือกที่เขาพยายามทำให้เกิดผล

เมื่อคืนฉันเห็นหนังที่น่าสนใจเรื่องนี้และรู้สึกทึ่งมากที่ฉันสนุกกับมัน นักแสดงนำ Ashton Kutcher สร้างชื่อให้กับตัวเองในรายการโทรทัศน์และภาพยนตร์สองสามเรื่องในบทบาทตลก ใน THE BUTTERFLY EFFECT เขาได้ให้ บทละครที่ยอดเยี่ยม ฉันมองเห็นอนาคตอันยิ่งใหญ่สำหรับนักแสดงหนุ่มคนนี้ นักแสดงน้อยมากที่เก่งทั้งเรื่องตลกและละคร GLENN FORD & JACK LEMMON ให้ชื่อแค่ 2 คนเท่านั้น นักแสดงนำหญิงเล่นโดย Amy Smart นี่เป็นการแสดงแบบหลายส่วน และเธอก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน ฉันเคยได้ยินชื่อของเธอแต่ไม่สามารถวางเธอไว้ในภาพยนตร์เรื่องใดได้ จำคำพูดของฉัน เราจะเห็นเธอมากกว่านี้ นักแสดงที่เหลือเป็นนักแสดง ฉันไม่รู้จักข้อความที่ตัดตอนมาของป้อม Eric Stolz ผู้เล่นเป็นพ่อของ Amy ทุกคนยอดเยี่ยม . การผลิตทั้งหมดเป็นอัตราแรกตลอดทาง นี่เป็นเรื่องราวจินตนาการที่ซับซ้อนมาก เหตุการณ์จริงและแฟนตาซีที่บริสุทธิ์ ภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของประเภทนี้ที่ทำให้ฉันประทับใจมากคือดอนนี่ดาร์โก อันที่จริงแล้วภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องจะสร้างบิลด์ที่น่าอัศจรรย์แต่คงเป็นการยากที่จะนอนหลับในคืนที่คุณเห็นทั้งสองอย่าง เช่นเดียวกับดอนนี่ ดาร์โก นี่คือแฟนตาซีไซเคเดลิก นิยายวิทยาศาสตร์ เรื่องราวสยองขวัญ ฟิล์มประเภทนี้หายากและยากมากที่จะประสบความสำเร็จ บัตเตอร์ฟลายเอฟเฟค สำเร็จทุกประการ เรตติ้ง ***1/2 /4 คะแนน 90/100 IMDb 8

สำหรับการเริ่มต้น Aston Kutcher ทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจในบทบาทนี้ ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของเขาในปัจจุบันได้อย่างง่ายดาย (แม้ว่าจะไม่ใช่เหตุผลที่ดีในการดูเรื่องนี้ก็ตาม) เช่นเดียวกับภาพยนตร์ทุกเรื่องที่เล่นด้วยแนวคิดเรื่องการเปลี่ยนเวลาก็มีพล็อตเรื่อง หลุม (และบางส่วนมีขนาดใหญ่ - เช่นทำไมรายการบันทึกประจำวันของเขาจึงเหมือนกันเสมอไม่ว่าเขาจะเปลี่ยนแปลงอะไร?) หากคุณสามารถผ่านช่องพล็อตเหล่านี้และดูภาพยนตร์เรื่องนี้ได้โดยไม่ต้องพยายามค้นหาและไปกับมัน คุณจะพบกับภาพยนตร์ที่สนุกสนานมากมาย อย่างที่ทุกท่านคงทราบดีว่าหนังเรื่องนี้มีสองเวอร์ชั่น (คือ The Ending) และทั้งสองมีความน่าดึงดูดที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง สำหรับผม ผู้กำกับที่จบได้เหนือกว่า คาดไม่ถึง และช็อคกว่ามาก แต่ก็ทำให้ตอนจบ ฟิล์มลดลงเล็กน้อยซึ่งเป็นสาเหตุที่การเปิดตัวเดิมมีความสุขมากขึ้น (แม้ว่าจะไม่เหมาะกับหนังจริงๆ)

ด้วยรีวิวกว่า 1,000 รีวิว โอกาสที่หลายคนจะได้อ่านเรื่องนี้มีไม่มาก แต่ขอบอกว่าชอบหนังเรื่องนี้มากขนาดไหน เพิ่งค้นพบเมื่อประมาณเดือนก่อน และตอนนี้ดูไปแล้ว 7 รอบ ครั้งเดียวในเวอร์ชั่นละครและหกเรื่อง ครั้ง เวอร์ชันผู้กำกับ ซึ่งฉันชอบมาก เพราะมันเข้ากับบทโดยรวมได้ดีกว่าและสิ่งที่ตั้งใจไว้แต่แรก ฉันอายุ 70 ปีและแทบจะไม่คาดหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้หรือภาพยนตร์เรื่องใหม่จะติดอันดับ 10 ของฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากฉันไม่ใช่แฟนของภาพยนตร์แฟนตาซีหรือการเดินทางข้ามเวลาโดยทั่วไป แต่ "The Butterfly Effect" กลายเป็นเรื่องโปรดอันดับ 4 ของฉันจากเกือบ 3,000 เรื่อง หนังที่เคยดูมาในชีวิต ภาพยนตร์เรื่องนี้มีฉากที่รบกวนจิตใจมากมาย แต่จังหวะก็เร็วอย่างน่าทึ่ง การแสดงที่ยอดเยี่ยมสำหรับส่วนใหญ่ และความต่อเนื่องทางกายภาพของตัวละครตั้งแต่วัยเด็กจนถึงวัยรุ่นจนถึงผู้ใหญ่นั้นดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ที่มี 3 ช่วงแยกจากกัน พล็อตผ่านการตรวจสอบอย่างละเอียดแล้วฉันจะไม่เสียเวลาบอกรายละเอียดอีกครั้ง ถ้าคุณสามารถจัดการกับองค์ประกอบของการทารุณเด็กและการทารุณสัตว์ (ไม่ใช่ภาพกราฟิก) และสามารถเพิกเฉยต่อนักวิจารณ์และชมภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างน้อยสองครั้ง ฉันคิดว่าคุณจะประทับใจกับภาพยนตร์เรื่องนี้ และฉันได้ดูบทบรรยายของผู้กำกับและฉากที่ถูกลบไปเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งแสดงให้เห็นเพิ่มเติมว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีความทะเยอทะยานอย่างไร มันควรจะเป็นแบบคลาสสิก และมันแสดงให้เห็นว่าความเป็นพี่น้องของนักวิจารณ์สามารถอยู่นอกฐานได้อย่างไร Roger Ebert ยุติธรรมกับภาพยนตร์เรื่องนี้มากกว่าเรื่องอื่น ๆ ในบรรดานักวิจารณ์รายใหญ่ แต่ฉันคิดว่าพวกเขาตั้งใจแน่วแน่ที่จะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้พังเพราะพวกเขาไม่ชอบ Ashton Kutcher และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เข้าฉายในเดือนมกราคมซึ่งทำให้นักวิจารณ์ส่วนใหญ่คาดหวังว่า ระเบิด. สนใจทำตัวเองให้เป็นประโยชน์และเช่า Infinifilm นี้ หากคุณชอบประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่เข้มข้นและสนุกสนาน คุณจะไม่ผิดหวัง และคุณอาจจะหลงไหลเหมือนที่ฉันเคยเป็น และหวังว่าคุณจะเป็น

ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยฉายในเดนมาร์ก (ที่ฉันมาจากไหน) สื่อมวลชนจึงไม่เคยวิจารณ์เรื่องนี้ ฉันต้องใช้เวลา 2 ครั้งกว่าจะเข้าใจประเด็นนี้ แต่เมื่อฉันได้รู้ทุกส่วนของภาพยนตร์ ฉันก็รู้สึกเร่งรีบมาก! ฉันแน่ใจว่าเมื่อฉันเห็นมันเป็นครั้งที่ 3 มันจะเป็นประสบการณ์ที่ยิ่งใหญ่กว่าสำหรับฉัน ทุกส่วนของภาพยนตร์มีบทบาทสำคัญในหัวข้อหลัก ทุกรายละเอียดมีบทบาท! ภาพยนตร์เรื่องนี้เหมือนกับการอ่านบทกวีจากศตวรรษที่ 18 ซึ่งทุกประโยคมีความหมายบางอย่าง ผู้กำกับเป็นอัจฉริยะที่บริสุทธิ์! คนที่วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรดูอีกครั้งจริงๆ เพราะคุณจะสังเกตเห็นทุกรายละเอียดที่ทำให้หนังเรื่องนี้ยอดเยี่ยม! ไม่ต้องสงสัยเลยหนึ่งในหนังที่ดีที่สุดที่ฉันเคยดู!

โอเค การเขียนความคิดเห็นเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้อาจช้าไปหน่อย แต่ขอเล่าให้คุณฟังก่อน ห้ามดูเวอร์ชั่นละครเด็ดขาด!!! ครั้งแรกที่ฉันดูหนังคือตอนที่ฉันเช่าเวอร์ชัน Director's cut ฉันรู้สึกทึ่งและทึ่งกับภาพยนตร์เรื่องนี้จริงๆ มันทำให้ฉันสงสัยว่าทำไมฉันถึงไม่เคยได้ยินภาพยนตร์เรื่องนั้นมาก่อนและคำตอบก็คือคนไม่ได้ดูบทของผู้กำกับแต่เป็นเวอร์ชั่นละครแทน โอ้ใช่ไม่มีความคล้ายคลึงกันระหว่างเวอร์ชันเหล่านั้น เวอร์ชั่นละครเป็นเวอร์ชั่นไลท์ถ้าคุณชอบ เวอร์ชั่นตอนท้ายคุณจะพูดว่า "ก็ดีนะ หนังดีนะ" แต่(!!!!) Director's cut ให้ความหมายที่แท้จริงของหนัง มันเปลี่ยนความคิดทั้งหมด เพิ่มฉากใหม่ ๆ และละเว้นฉากอื่น ๆ มันเปลี่ยนทั้งเรื่องด้วยตอนจบใหม่ที่โดดเด่นและเนื้อเรื่องโดยรวมก็เป็นรูปธรรมมากขึ้น !!! ฉันจะไม่พูดแล้ว ดังนั้นให้ข้ามไปที่ Director's cut ทันที และหากมีโอกาสทีวีที่ออกอากาศเวอร์ชันละครเพียงแค่เปลี่ยนช่อง !!!

ฉันดูหนังเรื่องนี้เมื่อไม่กี่ชั่วโมงที่แล้วและฉันต้องบอกว่ามันเป็นความคิดที่เก่ง ไม่ใช่หนัง feel good แน่นอน แต่ค่อนข้างมืดมนและน่าเศร้าในทุกแง่มุมของคำ ใช่ การแสดงอยู่เหนือสิ่งอื่นใด ฯลฯ และมันก็ช่วยได้ แต่ตัวหนังเองก็เป็นผลงานที่กระตุ้นอารมณ์ซึ่งทำให้ฉันรู้สึกเศร้า อ่อนแรง และหดหู่ อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้มันเป็นภาพยนตร์ที่ทรงพลังมากในการปลุกอารมณ์ความรู้สึกแรงกล้าในขณะดูมัน มันเป็นเพราะขาดคำที่ดีกว่ามนุษย์มาก ในบันทึกที่แตกต่างกัน ยังมีความซับซ้อนมากมายที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีความโกลาหลซึ่งฝังลึกถึงความวุ่นวายทางอารมณ์ที่ตัวละครต้องทน เช่น การเดินทางข้ามเวลา จักรวาลทางเลือก และอื่นๆ แต่แทนที่จะพึ่งพาแนวคิดและทฤษฎีที่น่าสนใจเหล่านี้ในการดำเนินภาพยนตร์ มันคือ แทนที่จะใช้เป็นฉากหลังของเรื่องราวที่น่าทึ่ง ฉันชอบในสิ่งที่มันเป็น แต่ไม่ใช่สิ่งที่คุณเห็นเพื่อความบันเทิง ดูหนังเรื่องนี้แต่อย่าพาครอบครัวไป

ฉันค่อนข้างแปลกใจกับหนังเรื่องนี้ ไม่ได้คาดหวังอะไรมากจากแอชตัน คุชเชอร์ที่นำแสดง ฉันนึกภาพเขาไม่ออกเลยว่าเขามีความสามารถด้านการแสดงจริงๆ ฉันมักจะเห็น Michael Kelso แต่บัตเตอร์ฟลายเอฟเฟกต์เปลี่ยนความคิดเห็นของฉันเล็กน้อย เอฟเฟกต์บัตเตอร์ฟลายเป็นอีกเรื่องหนึ่งในนิยายวิทยาศาสตร์ที่ตัวละครซึ่งสับสนกับความเป็นจริงในปัจจุบันสามารถเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงนั้นได้ด้วยการแก้ไขการตัดสินใจในอดีตของพวกเขาแม้แต่เล็กน้อย Evan (Kutcher) เช่น เด็กหนุ่มที่ต้องทนกับบาดแผลในวัยเด็กสองสามอย่างร่วมกับเพื่อนในวัยเด็กสามคนของเขา Kallie, Tommy และ Lenny เช่นพ่อเฒ่าหัวงูของเพื่อน (Stolz) อย่างไรก็ตาม Evan มีปัญหาบางอย่างที่ทำให้เขาหมดสติในช่วงเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจและเปลี่ยนแปลงชีวิต เหตุการณ์ในอดีตเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อปัจจุบันอย่างเห็นได้ชัดในขณะที่หล่อหลอมบุคคลที่ลูกทั้งสี่จะกลายเป็น และมันก็ไม่ได้สวยงามเสมอไป ในฐานะที่เป็นวิชาเอกจิตวิทยา Evan ได้รับแรงบันดาลใจให้ศึกษารูปแบบความจำ และด้วยเหตุนี้ เขาจึงค้นพบความสามารถทางระบบประสาทของเขาในการบังคับตัวเองให้จำสิ่งต่างๆ เมื่อเขาทำแล้ว เขาก็สามารถย้ายตัวเองกลับไปสู่ยุคนั้นได้ (ด้วยความช่วยเหลือของบันทึกส่วนตัวที่เขาเก็บไว้ตั้งแต่อายุ 7) และยังคงรู้ว่าเขารู้อะไรในปัจจุบันก็สามารถเปลี่ยนแปลงอดีตได้และยังสามารถ ปัจจุบัน. ดังนั้น เป้าหมายของเขาคือการทำให้ชีวิตของเพื่อนและแม่ของเขาสมบูรณ์แบบที่สุดเท่าที่จะทำได้โดยการขจัดสิ่งเลวร้ายออกไปให้ได้มากที่สุด แต่ไม่ใช่ทุกอย่างจะทำงานได้ดีในการลองครั้งแรก กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันคือโอกาสที่จะสามารถ "ทำซ้ำ" อดีตของเขาได้ อีวานสามารถให้โอกาสกับทุกคนครั้งที่สอง (และสามและสี่) ในชีวิต ยอมรับแล้ว เรื่องราวเป็นแนวคิดที่เจ๋ง แต่แนวคิดนั้นอาจถูกผลักดันไปไกลเกินไป เหตุใดโอกาสสำหรับโอกาสครั้งที่สองจึงไม่มีที่สิ้นสุด? เหตุใดจึงไม่อาจมีจุดใดจุดหนึ่งหรืออย่างน้อยก็เป็นไปได้ของ Evan ที่ไม่สามารถย้อนกลับหรือแก้ไขสิ่งต่างๆ ได้ตลอด ปัญหาของหนังเรื่องนี้ในแวบแรกคือความซับซ้อนของเรื่องทำให้เกิดปัญหากับ รายละเอียด. ตัวอย่างเช่น ครั้งหนึ่งที่อีวานกลับไป เขาสามารถทำให้ชีวิตของเพื่อนบางคนสมบูรณ์แบบได้ สมมติว่าอีวานสามารถเริ่มต้นความสมบูรณ์แบบนี้ได้ด้วยการย้อนกลับไปอายุ 7 ขวบ จากนั้นเราก็ไม่คิดว่าเหตุการณ์เลวร้ายที่เกิดขึ้นตอนอายุ 11 ขวบจะเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย เนื่องจากแนวความสมบูรณ์แบบของเขาได้ถูกกำหนดไว้แล้ว ทว่ารายการบันทึกประจำวันไม่เคยเปลี่ยนแปลง และนั่นคือปัญหาของหนังเรื่องนี้ ชีวิตของ Evan อาจเปลี่ยนไป แต่รายการบันทึกประจำวันของเขาดูเหมือนจะไม่เปลี่ยนไปเลย แม้กระทั่งหลังจากอายุของการแก้ไข ปัญหาที่สองของหนังเรื่องนี้ก็คือมันเป็นโปรเฟสเซอร์ที่โหดร้ายมาก เมื่อ Evan ปรับปรุงของขวัญให้เขาและ Kallie เธอเป็นสาวในชมรมและเขาเป็นเด็กกำพร้า พวกเขาอาศัยอยู่ในที่ที่ดี เขาขับรถหรูคันใหม่เอี่ยม เมื่อทุกอย่างเป็นไปด้วยดีสำหรับทอมมี่ เขาเป็นเสื้อสเวตเตอร์ที่สวมผู้ทำสงครามครูเสดในมหาวิทยาลัยสำหรับประเภทพระคริสต์ เพื่อนร่วมห้องของ Evan, Thumper เป็น "goth" ฉบับหนังสือ ไม่มีตัวละครใดที่ดูเหมือนจะมีอยู่เพียงเรื่องปกติ และไม่ใช่แบบฉบับของความสมบูรณ์แบบหรือความหดหู่ใจอย่างสิ้นเชิง อันที่จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีชื่อว่า "Equations for Being So Stereotypically White" ได้ดีที่สุด แต่แล้วอีกครั้ง วัฒนธรรมป๊อปกระแสหลักมีอยู่ในกลุ่มคนทั่วไปกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง อย่างน้อยก็ถอนหายใจด้วยความโล่งอก ขอบคุณพระเจ้าที่สิ่งนี้ไม่ได้กลายเป็นขยะภาพยนตร์วัยรุ่นที่น่ารังเกียจอีกชิ้นหนึ่ง

ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกประเมินต่ำเกินไป ภาพยนตร์ที่ฉายในโรงภาพยนตร์ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น The Butterfly Effect ฉันคิดว่า Ashton Kutcher ทำได้ดีในภาพยนตร์เรื่องนี้ ร่วมกับ Andrea Treborn ฉันจำได้ว่า Kutcher ไม่เคยสร้างหนังแบบนี้มาก่อน และหนังระทึกขวัญเรื่องแรกของเขาค่อนข้างแปลก ไม่เพียงแค่หนังระทึกขวัญเรื่องเก่า ๆ เรื่องนี้จะทำให้คุณติดขอบที่นั่งตั้งแต่ต้นจนจบ ชื่อแปลก ๆ แต่บรรทัดแท็กอธิบายทั้งหมด เปลี่ยนสิ่งหนึ่ง เปลี่ยนทุกสิ่ง ฉันคิดว่าสิ่งนี้ทำให้คุณคิดได้โดยอัตโนมัติ และเมื่อหนังดำเนินไป เรื่องก็จะยากขึ้น คุณชอบคิด? รับภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะคุณจะไม่อยากพลาด!

โดยทั่วไปแล้ว Ashton Kutcher ไม่ได้ถูกมองว่ามีความหมายเหมือนกันกับการสร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม (ฉันขอขอบคุณที่ทุกคนไม่รัก 'Dude, Where's My Car?' มากเท่ากับที่ฉันทำ) แต่ถ้ามีผลงานเรื่องหนึ่งที่เป็นการแก้ตัวอย่างแท้จริง คนที่แต่งตัวประหลาดสำหรับบทบาทที่น่าจดจำไม่รู้จบของเขาใน rom-coms ไร้สาระมันต้องเป็น The Butterfly Effect— เพื่อนคนนี้แสดงได้อย่างไพเราะ! Kutcher รับบทเป็น Evan ชายหนุ่มผู้ซึ่งชีวิตที่มีปัญหาได้รับความเสียหายจากการสูญเสียความทรงจำ เมื่ออีวานรู้ว่าการอ่านบันทึกที่เขาเก็บไว้ตั้งแต่ยังเป็นเด็ก เขาสามารถเดินทางย้อนอดีตได้ เขาก็ค่อยๆ เริ่มเติมส่วนที่ขาดหายไปในความทรงจำของเขา อย่างไรก็ตาม การเข้าไปยุ่งกับอดีตนั้นไม่ได้เกิดขึ้นโดยปราศจากความเสี่ยง... เป็นที่ยอมรับว่า The Butterfly Effect นั้นตกอยู่ในอันตรายจากการคลี่คลายความยุ่งยากและความเป็นไปไม่ได้ในสมัยก่อนหากศึกษาอย่างใกล้ชิดเกินไป เหตุการณ์แบบนั้นเกิดขึ้นได้แม้กระทั่งการวางแผนอย่างพิถีพิถันที่สุด ภาพยนตร์ย้อนเวลา/สลับไทม์ไลน์—แต่หากคุณยอมให้ตัวเองนั่งและยอมรับสิ่งที่เกิดขึ้น คุณจะพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นประสบการณ์ที่คุ้มค่าและสนุกสนานมาก ที่จะพาคุณผ่านขอบเขตของอารมณ์และขับรถกลับบ้านจริงๆ ความสำคัญของการตัดสินใจที่ถูกต้องในชีวิต

Ashton Kutcher รับรองความน่าเชื่อถือด้วยการสวมเคราที่ดูเหมือนผลโดยตรงของการสูญเสียเครื่องโกนหนวดและนอนในเสื้อผ้าของเขาเป็นเวลาสองวัน มันได้ผลสำหรับจอร์จ ไมเคิล เท่าที่ฉันสามารถรวบรวมจากเนื้อเรื่องที่ไร้เหตุผลของ *The Butterfly Effect* ได้ นางแบบวัยรุ่นย้อนเวลากลับไปแก้ไขบาปในอดีต เพื่อที่ว่าใน "ปัจจุบัน" เขาจะได้คบกับคนอื่น นางแบบวัยรุ่นโนเบิล? ไม่ร้อน? อย่างแน่นอน. เราต้องจำไว้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างมาเพื่อใคร - เด็กผู้หญิง แต่ถึงแม้จะพยายามทำลายตัวเองด้วยการคัดเลือก Kutcher ในบทบาทนำ หนังระทึกขวัญเรื่องนี้ก็ประสบความสำเร็จในฐานะภาพยนตร์ที่มีประสิทธิภาพและสนุกสนานมาก ผู้กำกับ/นักเขียน Eric Bress และ J. Mackye Gruber เคลื่อนไหวตามจังหวะของพนักงานขายรถยนต์ และลื่นไหลเป็นสองเท่า ออกแบบมาเพื่อหลอกสมองของคุณโดยเฉพาะผ่านตรรกะที่ยุ่งเหยิงและความขัดแย้งที่เข้ากันไม่ได้สำหรับความยาวของภาพยนตร์ หลังจากนั้นคุณอยู่ด้วยตัวเอง "เอฟเฟกต์ผีเสื้อ" ที่แท้จริงคือ syllogism ทฤษฎีความโกลาหล (ประกอบกับ Edward Lorenz ผู้บุกเบิกทฤษฎีความโกลาหลในยุคแรก) ซึ่งวางตัวว่า "การกระพือปีกของผีเสื้อจะสร้างความวุ่นวายที่ การเคลื่อนที่ของบรรยากาศที่วุ่นวายจะถูกขยายออกไปในที่สุดเพื่อเปลี่ยนการเคลื่อนที่ในชั้นบรรยากาศขนาดใหญ่ ซึ่งจะทำให้พฤติกรรมระยะยาวไม่สามารถคาดการณ์ได้" (ไมเคิล ครอส, ศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์เชิงทฤษฎี, CalTech). พูดง่ายๆ ก็คือ "ปีกผีเสื้อในบราซิลอาจปล่อยพายุทอร์นาโดในเท็กซัส" (ibid.) ดังนั้น ภาพยนตร์ *The Butterfly Effect* จึงมีพื้นฐานมาจากทฤษฎีความโกลาหลในลักษณะเดียวกับที่ *Achy Breaky Heart* อิงจาก *Bohemian Rhapsody* แต่แนวคิดที่ทีมผู้สร้างพยายามจะสื่อก็เรียบง่ายเพียงพอ เมื่อใดก็ตามที่ Evan Treborn (Kutcher) เขย่าตัวเองย้อนเวลาเพื่อพยายามเปลี่ยนแปลงสิ่งหนึ่งให้ดีขึ้น (ในที่สุดจบลงด้วย Kayleigh หญิงสาวในฝันของเขาเล่นกับ Amy Smart) การกระทำของเขาทำให้เกิดคลื่น ของความคาดเดาไม่ได้สำหรับ "ปัจจุบัน" ที่เขากลับมา หรืออย่างน้อยก็คาดเดาไม่ได้สำหรับตัวการเท่านั้น อีวาน แม่ของเขาและเพื่อนวัยรุ่นของเขาเปลี่ยนไปอย่างมาก ในขณะที่ทุกคนในวงโคจรของพวกเขาจะไม่ได้รับผลกระทบไม่มากก็น้อย ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่ได้รู้จักคนรู้จัก หุ้นส่วนทางธุรกิจ หรือคู่รักใหม่ๆ ตลอดทางที่มีอิทธิพลต่อชีวิตของพวกเขา วัยรุ่นเพียงไม่กี่คนเหล่านี้ดูเหมือนจะได้รับผลกระทบซึ่งกันและกันเท่านั้น และโลกภายนอกก็เข้ามาร่วมด้วย ดังนั้นโลกจึงหมุนรอบนางแบบวัยรุ่น! วิธีการที่ Evan ประสบความสำเร็จในการเดินทางชั่วขณะของเขาคือการอ่านไดอารี่ในวัยเด็กของเขา อ่านหน้าใดหน้าหนึ่งที่มีความเข้มข้นของนางแบบวัยรุ่นและเขาก็ย้อนกลับไปในช่วงเวลานั้นตามทฤษฎีบทของไอน์สไตน์เรื่องการเดินทางข้ามเวลาของโมเดลวัยรุ่น เมื่อพบความยุ่งเหยิงใน "ปัจจุบัน" หลังจากการเดินทางย้อนหลังแต่ละครั้ง Evan ก้าวขึ้นไปยังจุดที่เรากำลังเฝ้าดูเขาด้วยความคาดหวังของตอนอื่นของ Gilligan's Island; นั่นคือลักษณะที่ร้ายแรงของพลังพิเศษของเขาจะค่อยๆ หายไป และเราสงสัยว่ากิลลิแกนที่บ้าๆ นี้จะไปยุ่งวุ่นวายในสัปดาห์นี้ได้อย่างไร ในที่สุด เนื้อเรื่องก็ผ่านทฤษฎีความโกลาหลและตรงไปสู่ความโกลาหล ประเด็นที่มีน้ำหนักอย่างอนาจาร (เอริค สโตลต์ซจอมโทรมที่ทำตัวเป็นพวกลวนลามเด็ก) ระเบิดจดหมาย (จำวันเก่าๆ ดีๆ ที่แม้แต่ระเบิดที่วางไว้ในตู้ไปรษณีย์ก็ไม่ทำให้คุณ พูดออกมาแล้วร้องไห้ "ผู้ก่อการร้าย!"?) การทารุณสัตว์และการฆ่าเด็กทำให้หนังเรื่องนี้เหนือระดับขุมขน บางคนบอกว่า *ต่ำกว่า* ระดับความเหมาะสม เด็กๆ ที่เล่นโมเดลวัยรุ่นรุ่นน้องเป็นนักแสดงที่เก่งมากจนเราแยกแยะความสามารถของพวกเขากับตัวละครโดยรวมของ Evan อย่างไม่ถูกต้อง โดย Kutcher เป็นเพียงชาติที่โตที่สุด แต่ถึงกระนั้นก็รวบรวมความเคารพที่ผิดที่ของเราไว้ นักแสดงธรรมดาๆ เมื่ออ่านแล้ว ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Kutcher อยู่ในระนาบแห่งวุฒิภาวะที่ต่างไปจากเดิม เมื่อพูดถึงชีวิตการทำงานของเขา อดีตนักศึกษาวิศวกรรมชีวภาพจากไอโอวา อดีตนางแบบ 6'2" เป็นโปรดิวเซอร์ ผู้อำนวยการสร้าง นักเขียน เจ้าของร้านอาหาร – และแต่งงานกับ Brat Packer (Demi Moore) สุดฮอตที่แต่งงานกับ Bruce Willis ฮีโร่แอ็คชั่นสุดฮ็อตในฮอลลีวูด การกระทำอันสูงส่งที่ทำให้เขาไม่มีเธอ เป็นทางเลือกที่กล้าหาญสำหรับ Chick Flick ของ Kutcherian ในสัดส่วนที่เพิ่มระดับความสุขุมของภาพยนตร์เรื่องนี้ให้สูงขึ้น (การตัดของผู้กำกับแทรกตอนจบที่น่ารำคาญจริงๆ: Evan กลับไปที่ครรภ์ของเขา โฉนด - เขาไปถึงที่นั่นได้อย่างไร ทารกในครรภ์ของเขาไม่ได้เขียนบันทึกใดๆ เป็นคำถามสำหรับนักคณิตศาสตร์ทฤษฎีความโกลาหลที่จะตอบ ใครมีหมายเลขของ Edward Lorenz บ้าง) หากพิจารณาตามมูลค่าแล้ว *Butterfly Effect* เป็นคนเจ้าเล่ห์ ฮิป ,เที่ยวสนุกจนเดือดดาล ถ้าถ่ายด้วย เศษเสี้ยวของตรรกะ มันยังรักษาความน่าเชื่อถือไว้ได้มากเช่นกัน - แอชตัน คุชเชอร์

ภาพยนตร์การเดินทางข้ามเวลาได้รับการขึ้นชื่อเรื่องความยากและมักจะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อองค์ประกอบการเดินทางข้ามเวลายังคงเรียบง่าย (ลองนึกถึงภาพยนตร์อย่าง THE TERMINATOR และ TIMECOP ซึ่งเรื่องไซไฟเป็นเพียงข้ออ้างในการลงมือทำ ). THE BUTTERFLY EFFECT กระโดดลงไปในส่วนลึกสุดโดยการจัดการกับหัวเรื่อง และกลายเป็นว่าประสบความสำเร็จอย่างน่าประหลาดใจ เรื่องราวไม่ซับซ้อน นำเสนอเหตุการณ์ตามลำดับเวลาที่ทำให้ผู้ดูสนใจ สำหรับภาพยนตร์เช่นนี้ อาจมีช่องว่างมากมายเสมอหากคุณคิดมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่นั่นก็เป็นส่วนหนึ่งของเสน่ห์ เนื้อเรื่องเป็นเรื่องราวของผู้ชายที่สามารถย้อนเวลากลับไปในช่วงเวลาต่างๆ ในชีวิตของเขา และความโกลาหลที่ตามมาซึ่งเกิดขึ้นเมื่อเขาพยายามเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ใช่ มันเป็นเรื่องของสแตนบายแบบเดิมๆ คุณไม่สามารถเปลี่ยนอดีตได้ แม้ว่าตัวเอกในหนังเรื่องนี้จะพยายามอย่างดีเยี่ยม Ashton Kutcher ค่อนข้างจืดชืดในบทบาทนำ แต่ในความเป็นธรรมเขามีความน่าชอบอยู่แบบหนึ่ง ที่ทำให้ง่ายต่อการดูเขาบนหน้าจอ ดังนั้นฉันจะไม่วิพากษ์วิจารณ์มากเกินไป อันที่จริง เขายกระดับเกมของเขาเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ที่ไม่ได้เริ่มต้นคนอื่นๆ ที่ปรากฏตัวที่นี่ (Amy Smart สำหรับหนึ่งคน) นักแสดงที่เก่งที่สุดของพวกเขาคือ Logan Lerman ที่เล่นเป็นตัวละครของ Kutcher เวอร์ชั่น 7 ขวบ และเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไม Lerman ถึงไปปรากฏตัวในเรื่องอื่นๆ มากมายนับแต่นั้นมา สุดท้ายก็ไม่ใช่หนัง ที่จะทำให้คุณผิดหวังหรือเปลี่ยนโลก แต่มันทำให้คุณนั่งลงและคิด ฉันให้ความสำคัญกับความคิดริเริ่มเป็นอย่างมากในทุกวันนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากฮอลลีวูด และเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นบางสิ่งที่ต่างไปจากเดิมเล็กน้อย แม้ว่าจะมีการก้าวพลาดไปพร้อมกัน ที่ไม่น่าแปลกใจคือมีภาคต่อที่ตรงต่อวิดีโอสองเรื่องตามมา ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความโลภของฮอลลีวูดยังมีชีวิตอยู่และดี ฉันเพิ่งดูภาพยนตร์เรื่องนี้ซ้ำ หรืออย่างน้อยก็เวอร์ชันที่ผู้กำกับเคยตัดมา เป็นเวอร์ชันที่ดีกว่าอย่างแน่นอน - เข้มขึ้นและมีกราฟิกมากขึ้น และมีตอนจบแบบดาวน์บีตซึ่งดูลึกซึ้ง ไม่มีประเด็นที่จะรบกวนการแสดงละครเมื่อสิ่งนี้มีอยู่

อีวาน ทรีบอร์น (แอชตัน คุชเชอร์ ตอนโต) ปิดบังความทรงจำอันเจ็บปวดตั้งแต่เขายังเป็นเด็ก แม้ว่าจะเป็นลูกชายอันเป็นที่รักของ Andrea Treborn (เมโลรา วอลเตอร์ส) แต่เขาก็คิดถึงพ่อของเขา ซึ่งเป็นผู้ฝึกงานในสถาบันผู้ป่วยทางจิต เพื่อนสนิทของเขาคือ Kayleigh และ Tommy น้องชายของเธอและ Lenny เมื่ออีวานอายุได้เจ็ดขวบ แพทย์แนะนำให้เขาเขียนบันทึกประจำวัน เพื่อเป็นการฝึกฝนความจำ เมื่ออายุได้ประมาณยี่สิบปี เขาตัดสินใจที่จะอ่านบันทึกย่อของเขา และตระหนักว่าเขาสามารถเดินทางย้อนเวลาและเปลี่ยนแปลงอดีตได้ อย่างไรก็ตามเมื่อเขาทำมัน ความเป็นจริงในปัจจุบันเปลี่ยนแปลงมากเกินไป ส่งผลกระทบต่อชีวิตของแม่และเพื่อนของเขา อีวานพยายามปรับปรุงชีวิตของพวกเขา แต่เขาตระหนักว่าเขาไม่ใช่พระเจ้า ปัจจุบันภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ในโรงภาพยนตร์ของริโอเดอจาเนโร แต่เมื่อวานฉันเช่าดีวีดีนำเข้า ฉันเห็น 'เวอร์ชันละคร' และพบว่าบทภาพยนตร์ยอดเยี่ยม คาดเดาไม่ได้ และน่าสนใจ เรื่องราวดึงดูดความสนใจจนถึงฉากสุดท้าย และการแสดงละครที่ยอดเยี่ยมของ Ashton Kutcher ก็น่าทึ่ง เพราะฉันเคยเห็นเขาในคอเมดี้ (`Dude, Where is My Car?', 'Just Married', `My Boss ลูกสาว' เป็นต้น) ฉันยังเห็นฉากที่ถูกลบด้วย 'Stalker Ending' และ 'Happy Sappy Ending' (ซึ่งฉันชอบมากกว่า) สุดสัปดาห์นี้ฉันตั้งใจจะดู 'Director's Cut Version' ฉันขอแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ โหวตของฉันคือเก้า ชื่อ (บราซิล): `O Efeito Borboleta' (`The Butterfly Effect')

ฉันควรจะเขียนเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้ตั้งแต่ครั้งแรกที่ฉันดูมัน ตอนนี้เป็นครั้งที่สามแล้ว และถึงแม้ว่าฉันจะชอบมันมากเท่าครั้งแรก แต่ในหัวของฉันก็มีหลายๆ อย่างรวมกัน และฉันก็พูดอะไรตรงๆ ไม่ได้ สิ่งที่ฉันจะทำคือพยายามสรุปความคิดทั้งหมดของฉันในบางย่อหน้า ฉันจะพูดสิ่งสำคัญอย่างหนึ่ง เพราะมีบทวิจารณ์ที่ไม่ดีและความคิดเห็นมากมาย นี้เป็นภาพยนตร์ที่ดี เรื่องอื่นๆ คุณมีสองคนนี้ที่รวมตัวกันเพื่อทำอะไรสักอย่าง ใช่ พวกเขารู้ว่ามันจะเป็นบท แต่สิ่งที่เกี่ยวข้องคือฉันเชื่อว่าสหภาพของพวกเขาออกจากแนวความคิดนี้: โกงแบบแผนทั้งหมดหลีกเลี่ยงสถานที่ทั่วไปและความคิดทั่วไป ทำงานหนักเพื่อให้ได้มาซึ่งความประหลาดใจอย่างต่อเนื่องของผู้ชม เพราะความคาดหวังเชิงตรรกะของเขาถูกหักหลังเสมอ คุณอาจวิพากษ์วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่คุณไม่สามารถปฏิเสธได้ว่ามันเป็นอะไรที่คาดเดาไม่ได้ มีความละเอียด สิ่งต่าง ๆ หรือบางส่วนที่ฉันคิดหลายครั้งซึ่งไม่สมบูรณ์แบบโดยสิ้นเชิง แต่มันเกิดขึ้นกับหนังทุกประเภท และเรามักจะให้อภัย ฉันพยายามอย่างหนัก (แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องยาก) เพื่อค้นหาสาเหตุที่อาจทำให้หนังเรื่องนี้ไม่ถูกใจผู้ชมบางคน ฉันตัดสินใจว่าโดยหลักแล้วมันเป็นเพราะมันนำเสนอตัวเองเป็นฉากแอ็คชั่น ดีกว่าคือ "ความบันเทิง"; และสิ่งเหล่านี้มักจะถูกประเมินค่าต่ำไป โดยไม่มีจุดประสงค์อื่นใดนอกจากการทำให้ใครสักคนใช้เวลาอย่างมีความสุข ถ้า "The Butterfly Effect" เป็นอย่างนั้น ฉันใช้เวลาที่ยอดเยี่ยมมาก อีกเหตุผลหนึ่งคือชื่อ: Ashton Kutcher ใช่ หนังกับผู้ชายคนนี้ที่เล่นบทบาทโง่ที่สุดจะได้รับการชื่นชมได้อย่างไร? และเขาผลิตมันขึ้นมา? ไม่ใช่สัญญาณที่ดี อย่างไรก็ตาม และสำหรับความประหลาดใจที่น่ายินดีของฉัน นี่คือและยังคงเป็นผลงานที่ดีที่สุดของ Kutcher จนถึงปัจจุบัน เขาแต่งเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ เช่น เอมี่ สมาร์ท ผู้ซึ่งหว่านล้อมที่นี่ และไม่ต้องสงสัยเลยว่าเธอจะมีความหวังเพียงใด ข้อดีของการคัดเลือกนักแสดงคือการคัดเลือกนักแสดงที่อายุน้อยกว่าซึ่งถูกครอบครองโดยเด็กที่มีความสามารถมากเช่น Logan "Bobby" Lerman, Jesse James, Irene Gorovaia และโดยเฉพาะ John Patrick Amedori ผู้ชายสองคนที่ฉันพูดถึงเรียกว่า Eric Bress และ J. Mackie Gruber และพวกเขาไม่ใช่แค่นักเขียนเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้กำกับของความงามที่ไม่มีใครชื่นชมอีกด้วย ช่างเป็นวิธีการเล่าเรื่องและนำเสนอเป็นภาพได้อย่างไร! มันเป็นความจริงที่คุณลักษณะของพวกเขากำลังทรยศและมีการบิดเบี้ยวมากมาย (สิ่งที่อาจทำให้ความอดทนของเราหมดลง) แต่ฉันเชื่อว่าสำหรับแรงจูงใจบางอย่างที่พวกเขารู้ว่าเราจะตายเพื่อดูว่าเกิดอะไรขึ้น ที่เราจะติดอยู่ ดังนั้นพวกเขาจึงเล่นกับความคิดของเรา และทำให้เราตื่นตัว ตอนที่ฉันนอนน้อยในปีที่แล้ว นี่คือสิ่งที่ปลุกฉันขึ้นมา ฉันไม่ได้อยากให้มันจบด้วยซ้ำ และเมื่อมันจบ ฉันไม่อยากออกจากโรงภาพยนตร์ ฉันต้องการดูมากกว่านี้ เป็นเรื่องจริงด้วยว่าภาพยนตร์ของพวกเขาทรงพลังมาก ทุกอย่าง. การถ่ายภาพยนตร์ ทิวทัศน์: งานประดิษฐ์ แม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องธรรมดาในภาพยนตร์ประเภทนี้ แต่ก็มีพลังทางอารมณ์มากกว่า คำพูดที่ตัวละครพูด สิ่งที่พวกเขาอาศัยอยู่...เรารู้สึกกับพวกเขา และในตอนจบ ว้าว ฉันหมายถึง: ว้าว! พวกเขาแทรก "หยุดร้องไห้ออกมา" และจบลงอย่างเหลือเชื่อที่ตี (หรืออาจส่งผลกระทบ) ฉันเป็นครั้งที่สามเมื่อวันก่อน แต่ก็รู้สึกเหมือนครั้งแรก

ฉันควรพูดก่อนว่าบทวิจารณ์นี้มีไว้สำหรับผู้กำกับ ถ้าพูดตรงๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทนทุกข์ทรมานจากการมีหัวใจที่ฉลาดและสมองที่โง่เขลา ภาพยนตร์ประเภทนี้ต้องการให้ผู้ชมระงับความไม่เชื่อ ในการทำเช่นนั้น นักเล่าเรื่องมีตัวเลือกในการสร้างกฎทดแทนเพื่อควบคุมจักรวาลที่พวกเขาสร้างขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งค่าได้ดี ทำให้ตัวละครหลัก (อีวาน) หมดสติซึ่งมันจะเติมในภายหลัง อย่างไรก็ตาม เมื่อ Evan ผจญภัยในอดีตเพื่อ 'เติมเต็ม' พื้นที่ว่าง หนังก็เริ่มขัดแย้งกับตัวเอง สิ่งนี้จะให้อภัยได้ถ้ามันเป็นภาพยนตร์ที่เบาและน่าขบขันมากขึ้น แต่สิ่งนี้อยู่ไกลจากวัสดุที่มีน้ำหนักเบา เป็นโรคร้ายแรงมาก ผู้ชมถูกโจมตีด้วยความมืดมิดนี้ ซึ่งพยายามจะดึงดูดเรา เพื่อให้บางสิ่งที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นแก่เรา น่าเสียดาย ที่ไม่ต้องขุดคุ้ยอะไรมากก่อนที่คุณจะหงุดหงิด สำหรับผม มีสองแง่มุมที่น่าผิดหวังอย่างยิ่งในหนังเรื่องนี้: อย่างแรก สโลแกนของหนังเรื่องนี้คือ "เปลี่ยนสิ่งหนึ่ง เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง" ดังนั้นฉันจึงคาดหวังว่าเมื่อ Evan กลับไปเปลี่ยนแปลงบางสิ่ง ทุกสิ่งทุกอย่างจากจุดนั้นไปข้างหน้าจะแตกต่างออกไป กล่าวอีกนัยหนึ่ง หาก Evan มีไฟดับสิบครั้ง และกลับไปเยี่ยมครั้งที่ห้า การดับไฟต่อไปนี้ทั้งหมดจะหายไปหรือแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่ไฟดับจะเหมือนเดิมเสมอ อีวานกระโดดไปรอบๆ ทุกที่ตามสะดวก อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการหักหลังแนวคิดหลักของภาพยนตร์ เรื่องนี้สามารถแก้ไขได้ด้วยโครงเรื่องที่ระมัดระวังมากขึ้น โดยที่ไฟดับไปในลำดับที่กลับกัน ด้านที่น่าผิดหวังประการที่สองคือการทำให้เข้าใจง่ายขึ้นอย่างมากในประวัติศาสตร์ที่แก้ไขของ Evan เมื่อ Evan ย้อนเวลากลับไปเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์กว่าทศวรรษ ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงของเขาถูกสรุปได้ง่ายและสะดวกเกินไป ราวกับว่าคนอื่นๆ ต่างพากันเล่นมุกตลกที่โหดร้ายกับ Evan ฉันเข้าใจว่าสิ่งนี้ทำเพื่อให้ก้าวเดินต่อไป แต่อีกครั้งที่ธีมหลักของ "เปลี่ยนสิ่งหนึ่ง เปลี่ยนแปลงทุกอย่าง" แต่แม้หลังจากการเปลี่ยนแปลงหลายครั้ง โลกจำนวนมากก็ยังคงเหมือนเดิม การเปรียบเทียบกับ Donnie Darko เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ Donnie Darko เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมในเรื่องนี้เพราะไม่ได้ทำผิดพลาดในการวางกฎพื้นฐานแล้วทำลายมัน แต่จะซ่อนกฎจากผู้ชมและปล่อยให้พวกเขาอภิปราย เป็นผลให้คุณมีบทสนทนาที่น่าสนใจมากขึ้น เอฟเฟกต์ผีเสื้อนั้นฉลาดกว่าตัวเองโดยพยายามมากเกินไป สำหรับบางคน ความคิดเห็นของฉันอาจดูเหมือนเป็นการคิดถากถางถากถาง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการขัดเกลาอย่างมากเพื่อให้ดูดี และหากคุณต้องการปิดสมอง คุณก็อาจจะสนุกกับมันมาก บางคนอาจไม่ชอบ Ashton Kutcher และทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เสียชื่อเสียง แต่จริงๆ แล้ว ฉันคิดว่าการแสดงของเขาน่าเชื่อมากกว่าตัวบทมาก อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้ หนังเรื่องนี้มีหัวใจที่ฉลาด พยายามอย่างมากที่จะนำสิ่งที่น่าสนใจมาสู่โต๊ะ การตั้งค่าและตอนจบนั้นดี แต่เส้นทางระหว่างนั้นมืดเกินไปสำหรับความดีของตัวเองและท้ายที่สุดก็กลายเป็นความขัดแย้ง 6 เต็ม 10

อย่างแรกเลย ฉันไม่ได้หัวเราะเลยในช่วง "ระทึกขวัญ" น้อยกว่า "หนังระทึกขวัญแนวไซไฟ" มากขนาดนี้ในช่วงหลายปีมานี้ พวกเขาน่าจะเรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า "Those Damn Vibrating Letters" หรือบางทีอาจเป็น "ความตลกขบขันแห่งข้อผิดพลาด" เพราะไม่ว่าความจริงใหม่ใดก็ตามที่แอชตันสร้างขึ้น มันจะกลายเป็นหายนะโดยสมบูรณ์ ไม่ว่าสำหรับเขา เพื่อคนอื่น หรือสำหรับทุกคนในชีวิตของเขา ฉันสามารถเห็นลอเรลและฮาร์ดีในบทบาทของแอชตัน พังทลายครั้งแล้วครั้งเล่า – ในภาพยนตร์ตลกตลกขบขัน แต่แอชตันในบทบาทนี้และในหนังระทึกขวัญ?! ฉันคิดว่าไม่ใช่ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการผสมผสานระหว่าง "ประตูเลื่อน" ที่ดีมากซึ่งมีการสำรวจโชคชะตาอื่นและ "12 Monkeys" ซึ่งเล่นกับการเดินทางข้ามเวลา การมีหนึ่งในสองสถานที่นี้ซับซ้อนพอที่จะจัดการกับนักเขียนที่มีหมัดเช่นสองคนที่เขียน "Butterfly Effect" แต่เพื่อให้ความคิดทั้งสองนี้รวมกันเป็นสคริปต์เดียว - ซึ่งมีความทะเยอทะยานเกินไปสำหรับนักเขียนที่มีความสามารถนี้ "ประตูบานเลื่อน" จัดการธีมด้วยความฉลาดและการควบคุม ต่างจาก "BE" ที่คลั่งไคล้และคลั่งไคล้ และดราม่ามากเกินไปจนกลายเป็นเรื่องตลกอย่างรวดเร็วแทนที่จะต้องระแวง "12 Monkeys" ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่มั่นคงสะดุดกับตรรกะเพราะแผนการเดินทางข้ามเวลาไม่ค่อยได้ผลเพราะกับดักโดยธรรมชาติที่พวกมันสร้างขึ้นเนื่องจากความซับซ้อน (ทางวิทยาศาสตร์) ของความคิด .. ชะตากรรมของตัวละครหลักทั้งสี่เปลี่ยนไป กับทุก "การทดลอง" ของ Ashton มักไม่สมเหตุสมผล ตัวอย่างเช่น เราถูกชักนำให้เชื่อว่าทอมมี่จะเป็นคนบ้า/โรคจิตที่คลั่งไคล้ในความจริง 2-3 อันดับแรก ในขณะที่อีกเรื่องหนึ่งคือผู้ทำความดีทางศาสนาโดยสิ้นเชิง! ผู้เขียนต้องการทำให้เราเชื่อว่าวิธีที่ Stoltz เลี้ยงดูลูกชายของเขาจะสร้างความแตกต่างได้มาก! ขอโทษนะ แต่คนโรคจิตนั้นถือกำเนิดขึ้น ไม่ได้ถูกสร้างมา และพฤติกรรมของทอมมี่ในครึ่งแรกของหนังก็หายไปโดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขาเป็นโรคจิต และนั่นก็หมายความว่าทอมมี่ไม่สามารถเป็นคนดีได้ในความเป็นจริงใดๆ ที่แอชตันสร้างขึ้น "BE" ดราม่าเกินเหตุ ทุกอย่างเกิดขึ้นพร้อมกับน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น หญิงสาวคนนี้เป็นเหมือนจัสตินของเดอ ซาด ที่ตกเป็นเหยื่อเสมอ ถูกโจมตี ทำลาย อะไรก็ตาม หนังต้องการให้เรารู้สึกกับเธอ – ดี – แต่ทำไมการพูดเกินจริงที่น่าสมเพช? ตัวอย่าง: 1) เธอถูกระเบิดโดยระเบิด: นี่เป็นเหมือนฉากในการ์ตูนบักส์บันนี! ตลกดีเพราะแอชตันพยายามแก้ไขสิ่งต่างๆ ให้ดีที่สุด แล้วเขาก็จบลงที่คนระเบิด!!! (หรือตัวเขาเองในภายหลัง – ขอโทษ แต่ฉันคิดว่ามันเฮฮาจริงๆ); 2) เมื่อ Ashton มาเยี่ยม พบเธอครั้งแรกในรอบ 7 ปี สังเกตเธอทำงานร้านอาหาร แล้วเขาเห็นอะไร??? ภายในไม่กี่วินาที เธอสามารถวางถาดของเธอลง และถูกลูกค้าบีบเข้าที่**! พูดคุยเกี่ยวกับความคิดโบราณ! พูดเรื่องตลกห่าม! พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่น่าทึ่งมากเกินไป! 3) เมื่อ Ashton พบว่าเธอทำงานเป็นโสเภณี ฉันหมายความว่า สบายดี เธอถึงได้ถึงจุดสุดยอดในชีวิตจริง/การทดลองนั้น แต่พวกเขาก็ทำมันมากเกินไป การแต่งหน้า ทัศนคติของเธอกับทุกๆ อย่าง ทำไมจึงต้องมีการแสดงละครมากเกินไป? แค่แสดงให้เธอเห็นว่าเป็นโสเภณีก็พอแล้ว ไม่จำเป็นต้องทำให้เธอดูเป็นโสเภณีที่น่าสงสารที่สุดในโลก! เรื่องโง่ ๆ อื่น ๆ ในภาพยนตร์? ไปกันเถอะ: 1) เมื่อครูผิวดำแสดงให้แม่ของแอชตันเห็นภาพวาดที่เขา (สมมุติ) ทำ; สิ่งที่พวกเขาทำคือแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาของภาพวาด – ไม่มีใครพูดถึงว่าแอชตันมีความสามารถพิเศษเพียงใดในการวาดแบบนั้นในโรงเรียนประถม! 2) เมื่อ Ashton พบกับพ่อของเขาเป็นครั้งแรก เดาสิ จะเกิดอะไรขึ้น? พ่อของเขาตาย! พูดถึงดราม่า! คุณเห็นไหม พวกเขาไม่สามารถเขียนบทที่พ่อของเขาถูกฆ่าตายในการประชุมครั้งที่ 3 หรือ 4 ของพวกเขา ไม่ ไม่ มันต้องเกิดขึ้นตั้งแต่ครั้งแรกที่มาเยือน ทำไม เพราะนั่นคือวิธีการทำงานของ DRAMA ที่แท้จริง – อย่างน้อยก็อ้างอิงจากพวกนิมิตที่เขียนบทงี่เง่านี้ 3) ไม่เคยอธิบายเลยว่าทำไมแอชตันถึงใช้เวลา 7 ปีในการไปเยี่ยมหญิงสาวที่เขาควรจะรักมากในที่สุด เธอยังถามเขาเรื่องนี้ แต่ทั้งเธอและผู้ดูไม่ได้รับคำตอบใด ๆ ! 4) แม่ของ Ashton ป่วยหนักใน "การทดลอง" ในภายหลัง (หนึ่งครั้งเมื่อเขาระเบิดตัวเองอย่างน่าทึ่ง) และต่อมาแม่ของเขาก็ไม่ป่วยในการทดลองอื่นเมื่อ Ashton ฆ่าผู้หญิงคนนั้น! เหตุการณ์นั้นกับการตายของลูกชายของเธอในฐานะคนบ้าคงไม่เพียงพอที่จะทำให้เธอป่วยด้วยหรือ??? 5) เพื่อนร่วมห้องวิทยาลัยกอธิคอ้วนของ Ashton: ตอนนี้ทำไมพวกเขาถึงรวมตัวละครนั้นด้วย? มันทำให้หนังจริงจังน้อยลงเท่านั้น ไม่ว่าคุณจะสร้างหนังระทึกขวัญอย่างจริงจังหรือสร้างความตื่นเต้นให้กับวัยรุ่น ตัดสินใจซะ ตอนนี้สำหรับช่วงเวลาที่สนุกที่สุด ช่วงเวลาที่ฉันหัวเราะดังมากจริงๆ ฉากที่ทอมมี่ทุบตีใครบางคนในโรงหนังเป็นเรื่องเฮฮา กระตุกเล็กๆ น้อยๆ นี้ (เช่น นักแสดงหนุ่มเจสซี่ เจมส์ (!) ที่เล่นเป็นเขา) ดูเหมือนการแสดงตลกเหมือนผู้ใหญ่โรคจิต! เหมือนโจ เปสซี่ วัย 12 ขวบ! แต่ส่วนที่สนุกที่สุดของหนังเรื่องนี้ก็คือส่วนทั้งหมดในคุก มีเรื่องไร้สาระมากมายเกิดขึ้นกับแอชตันในคุก มีเรื่องราวเกี่ยวกับภาพยนตร์ในเรือนจำที่คิดซ้ำซากมากมาย จนแทบจะดูเหมือนบางอย่างในภาพยนตร์ของ ZAZ! ตลกขบขัน! ใช่แล้ว Ashton เป็นนักแสดงที่ไม่ดี เกือบลืมไปเลย ทุกคนในภาพยนตร์แสดงมากเกินไป ตอบสนองมากเกินไป ทุกอย่างดราม่าเกินไป ฉันแน่ใจว่าหลายคนคิดว่านี่เป็นภาพที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันคิดว่าหลายคนยังไม่เคยดูหนังที่มีธีมคล้ายคลึงกัน – และดีกว่า – ดังนั้นพวกเขาจึงคิดว่า "ดั้งเดิมแค่ไหน!" ดั้งเดิมในความโง่เขลาและไร้สาระเท่านั้น ไม่ต้องพูดถึงความโลดโผน หากตัวตลกในคณะละครสัตว์สามารถมีรูปร่างเหมือนภาพยนตร์ได้ ก็คงจะเป็น "The Butterfly Effect"