Tar (2022) ตั้งอยู่ในโลกสากลของดนตรีคลาสสิกตะวันตก ภาพยนตร์เรื่องนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ ซึ่งถือว่าเป็นหนึ่งในนักประพันธ์และนักแต่งเพลงที่มีชีวิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุด และเป็นผู้กำกับดนตรีหญิงคนแรกของวงออร์เคสตราเยอรมันรายใหญ่
เรื่องราวเกิดขึ้นในแวดวงดนตรีคลาสสิกสากลตะวันตก ตามติดชีวิต 'ลิเดีย ทาร์' วาทยกรและคีตกวีหญิงผู้ได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งในนักประพันธ์เพลงชั้นครูของโลก และผู้กำกับวงดนตรีหญิงคนแรกของวงออร์เคสตราระดับท็อปแห่งเยอรมนี
ลิเดีย ทาร์ นักดนตรีชื่อก้องโลก เตรียมขึ้นบันทึกเสียงซิมโฟนีบทสำคัญที่จะยกระดับอาชีพของเธอให้สูงสุดขีด แต่แล้วภาพลักษณ์อันประณีตที่เธอสร้างมาทั้งชีวิตก็เริ่มพังทลาย เผยให้เห็นความลับสกปรกและด้านมืดของอำนาจที่ค่อยๆ กัดกร่อนจิตใจ
ตอนแรกฉันรู้สึกไม่ชอบหนังเรื่อง Tár เลย เพราะมันคลุมเครือ น่าเบื่อ และเชื่องช้า...จนกระทั่งฉันเข้าใจสิ่งที่ผู้สร้างหนังทำได้สำเร็จจริงๆ ไม่มีสปอยล์ในรีวิวนี้ แต่ถ้าอยากสนุกกับหนัง คุณต้องรู้สิ่งเหล่านี้: 1. Cate Blanchett นั้นยอดเยี่ยมสมคำชมทุกถ้อยคำ 2. หนังเรื่องนี้ช้าแบบช้าที่สุด 3. หนังจะไม่จับมือคุณนำทาง 4. การเล่าเรื่องตัดส่วนสำคัญของซีนที่หนังเรื่องอื่นมักเน้น นี่คือจุดที่ทำให้ฉันงุนงงตอนแรก—เพิ่งมาคิดออกตอนหนังดำเนินไปครึ่งทางแล้ว! ถ้ารู้ตัวก่อนดู ฉันเชื่อว่าคุณจะสนุกกับมันมากขึ้น หนังจงใจไม่แสดงองค์ประกอบ 'สำคัญ' ของซีนหรือความสัมพันธ์ตัวละคร คุณต้องไขความลับนี้เอง เหมือนต่อจิ๊กซอว์ว่า Lydia Tár ตัวจริงเป็นใคร ตัวอย่างที่ไม่เกี่ยวข้องสักหน่อย: 'บิลจ้องมองควันในกระทะ' 'บิลถูจมูกห้าครั้งแล้วรับสายจากเออร์เนสต์ระหว่างดื่มกาแฟที่สถานี 271' หากสองประโยคนี้อยู่ในหนังสือ มันจะทิ้งข้อมูลสำคัญที่นักเขียนคนอื่นคงเติมเต็มให้ เช่น ไฟไหม้ในครัวบิล เขาต้องเรียกเจ้าหน้าที่ อพยพออกมาเพราะไฟอาจลุกลาม เออร์เนสต์คือใคร? ทำไมบิลถูจมูกบ่อย? นั่นคือสไตล์ของ Tár—มันให้ข้อมูล 'ระหว่างบรรทัด' แล้วให้คุณแก้สมการ X เอง พอเข้าใจว่าการเล่าเรื่องแบบนี้คือแกนหลักของหนัง ฉันก็สนุกและท้าทายมากขึ้น...คุ้มค่ากับเวลาจริงๆ ถ้าคุณตั้งใจดู
ไม่น่าแปลกใจที่หนังเรื่องนี้ทำรายได้ไม่ดีในบ็อกซ์ออฟฟิศ เพราะมันยาวเกินไปและดำเนินเรื่องช้าเกินความอดทนของคนดูทั่วไป แถมบางช่วงยังรู้สึกว่าถูกออกแบบมาเพื่อทดสอบความเบื่อหน่ายของผู้ชมโดยเฉพาะ เช่น ฉากเปิดเรื่องที่ยาวเหยียดและน่าเบื่อ เมื่อนักวิจารณ์ดนตรีจากนิตยสารนิวยอร์กเกอร์สัมภาษณ์ตัวละครหลักเกี่ยวกับแนวคิดดนตรีคลาสสิกของเธอ ราวกับผู้กำกับ/เขียนบท ทอด ฟีลด์ ต้องการทดสอบว่าใครทนดูจนจบได้โดยไม่วิ่งหนีออกจากโรงด้วยความเซ็งจัด ถือว่าคุณมีคุณสมบัติพอที่จะดู 'ผลงานชิ้นเอก' ของเขาต่อได้...แต่ถึงอย่างนั้น หลายส่วนของหนังเรื่องนี้ก็ใกล้เคียงระดับผลงานชิ้นเอกอยู่ไม่น้อย อย่างฉากที่ลิเดีย ทาร์ กลับบ้านที่สแตเทนไอแลนด์อันหม่นหมอง และเรียกวิญญาณเมนเทอร์อย่างเลโอนาร์ด เบิร์นสไตน์ เพื่อพยายามกอบกู้คุณค่าความเป็นมนุษย์ที่เธอทำลายไป ช่วยให้เห็นถึงความเจ็บปวดที่ซ่อนอยู่ ส่วนฉากที่ลิเดียใช้อิทธิพลควบคุมผู้ติดตามของเธอก็ดูสะเทือนใจ เพราะแสดงให้เห็นว่าอำนาจในแวดวงศิลปะนั้นอันตรายและเปราะบางกว่าอำนาจทางการเมืองเสียอีก อาจเพราะมันเป็นการทำลายพื้นที่อันบริสุทธิ์นั่นเอง...และต้องยอมรับว่า 'เคท แบลนเชตต์' นั้นเล่นได้เจ๋งมาก! เช่นเดียวกับ นีนา โฮส, โนเอมี เมอร์ล็อง และ โซฟี เคาเออร์ ที่รับบทผู้ติดตาม/เหยื่อของเธอ...สรุปแล้ว แม้หนังเรื่องนี้จะมีข้อบกพร่อง แต่ก็มีอะไรบางอย่างที่ทำให้เชื่อว่าอีก 20 ปีข้างหน้า คนอาจกลับมาดู 'ทาร์' มากกว่า 'เดอะ เฟเบิลแมนส์' ก็ได้ คะแนนให้ B+
ทุกคนที่เขียนรีวิวภาพยนตร์ชีวประวัติสมมตินี้มักโฟกัสไปที่การแสดงอันยอดเยี่ยมของ Cate Blanchett แต่เมื่อเทียบกับผลงานก่อนหน้าของ Todd Field อย่าง "เด็กน้อยผู้บริสุทธิ์" (2006) แล้ว "ทาร์" กลับขาดทักษะการเล่าเรื่องและการตัดต่อที่ทำให้หนังเรื่องก่อนหน้าคือผลงานระดับมาสเตอร์พีซเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของมนุษย์ ในขณะที่หนังเรื่องใหม่นี้เป็นเพียงการศึกษาตัวละครที่น่าสนใจแต่กลับถล่มลงด้วยน้ำหนักของตัวเอง มีฉากเริ่มเรื่องที่แข็งแรงเมื่อทาร์โต้แย้งมุมมองหลงตัวเองของนักดนตรีมือใหม่เกี่ยวกับบาค แต่ผู้ชมต้องรอนานมากกว่าจะได้เห็นฉากต่อเนื่องที่เผยให้เห็นปัญหาขอบเขตส่วนตัวของตัวละครหลัก หัวใจหลักของเรื่อง (การใช้อำนาจในทางที่ผิด) ปรากฏขึ้นเร็ว แต่มีส่วนแทรกที่ช่วยพัฒนาตัวละครกลับทำให้เรื่องยืดเยื้อ นี่อาจเป็นเหตุผลที่หลายรีวิวรู้สึกหงุดหงิด ในฐานะคนเคยอยู่เบอร์ลิน ฉันชอบที่หนังใช้เมืองนี้เป็นโลเคชั่นจริงแทนสถานที่ท่องเที่ยวหรือจุดหมายยุคสงครามเย็นทั่วไป ฉาการซ้อมวงฟิลฮาร์โมนิกทำได้ดีมาก แต่ไม่ช่วยขับเคลื่อนเรื่องและน่าจะย่อให้กระชับได้ Nina Hoss ในบทคู่รักของทาร์เป็นตัวละครที่คมคายเพราะเธอเก็บความคิดส่วนใหญ่ไว้ในใจจนถึงจุดแตกหัก เรื่องน่าจะดีขึ้นถ้ามีการโฟกัสความสัมพันธ์นี้มากขึ้น เธอน่าจะได้เข้าชิงรางวัลนักแสดงสมทบถ้ามีเวลาออกหน้าบ่อยกว่า ฉาขัดแย้งเริ่มต้นวนกลับมาในตอนท้าย Field น่าจะใช้จุดนี้สำรวจการตัดสินผิดๆ ของสังคมเหมือนใน "เด็กน้อยผู้บริสุทธิ์" แต่เขากลับไม่ทำ ทำให้ "ทาร์" รู้สึกห่างเหินและเย็นชา ผู้กำกับคาดหวังให้ผู้ชมตีความเองหลายจุด ซึ่งเป็นความท้าทาย แต่จำเป็นต้องมีสารหลักที่ชัดเจนไม่งั้นเรื่องจะเลือน สรุปแล้ว "ทาร์" มีทุกองค์ประกอบของหนังระดับมาสเตอร์พีซ ทั้งตัวละครน่าสนใจ การแสดงเด่น งานกล้องสวย แต่การเล่าเรื่องที่อ่อนด้อยทำให้ศักยภาพของหนังลดลง
ความเพลิดเพลินที่คุณจะได้รับจากภาพยนตร์เรื่อง Tar นั้นขึ้นอยู่กับความรู้สึกของคุณต่อรูปแบบการเริ่มเรื่องด้วยเครดิตเป็นส่วนใหญ่ แน่นอนว่ามีเหตุผลรองรับ (ทุกอย่างใน Tar ถูกคิดมาอย่างละเอียดลออ) แต่ถ้าคุณรับมือกับความหลงตัวเองแบบนี้ไม่ได้ คุณอาจรู้สึกว่าช่วงเวลา 2 ชั่วโมงครึ่งนั้นยืดเยื้อเกินไป หนึ่งในเหตุผลที่เริ่มเรื่องด้วยเครดิตอาจเป็นเพราะเรากำลังจะได้เห็นเส้นทางอาชีพที่ย้อนกลับ การสัมภาษณ์เปิดเรื่องบอกให้เรารู้ว่า Lydia Tar อยู่ในจุดสูงสุดของอาชีพ เธอเป็นวาทยกรที่มีประวัติการทำงานอันน่าทึ่ง และเป็นผู้ชนะรางวัลเอมมี, แกรมมี่, ออสการ์ และโทนี่ ที่กำลังจะบันทึกผลงานซิมโฟนีชิ้นเอกของเธอให้เสร็จสมบูรณ์ ในอีก 2 ชั่วโมงถัดไป เราเห็นเธอค่อยๆ ร่วงหล่นจากยอดเขาเนื่องจากอดีตและการกระทำของเธอกลับมาทำร้ายชีวิตอันสมบูรณ์แบบ ภาพยนตร์ติดตามชีวิตของ Kate Blanchett ในบท Tar ตลอดทั้งเรื่อง เราเห็นทุกเหตุการณ์จากมุมมองของเธอ และเธอปรากฏตัวในทุกฉาบ Blanchett รับบทนำได้อย่างยอดเยี่ยม จนยากจะจินตนาการว่ามีนักแสดงคนไหนจะรับบทนี้ได้ดีเท่า การที่เรื่องราวทั้งหมดวางอยู่บนการแสดงอันทรงพลังแต่ละเอียดอ่อนนี้คือจุดแข็งของ Tar แต่ในทางกลับกันก็อาจเป็นจุดอ่อนเพราะการแสดงที่ซับซ้อนและตัวละครที่มีข้อบกพร่อง อาจทำให้บางช่วงรู้สึกเย็นชาและเข้าถึงได้ยากทางอารมณ์ เหมือนกับตัวละครหลัก Tar เป็นภาพยนตร์ที่เน้นความปราณีตและสติปัญญามากกว่าอารมณ์ แม้ธีมเกี่ยวกับอำนาจและความสัมพันธ์ในสังคมจะทรงพลังก็ตาม ถ้าคุณปรับตัวรับกับสไตล์การเล่าเรื่องแบบจัดเต็มได้ คุณจะพบว่า Tar เป็นภาพยนตร์ที่น่าตื่นตาตื่นใจ ทุกฉานมีรายละเอียดให้ขบคิด และยังคงตราตรึงใจแม้หลังจากเครดิตจบลงแล้ว (เครดิตรอบที่สอง) 9 การบันทึกเสียงที่สำเร็จจาก 10 ซิมโฟนี
‘Tár’ คือภาพยนตร์ที่แน่นขนัด ทั้งบทพูดและพลังอารมณ์ที่เข้มข้น แต่อาจเข้าใจยากสักหน่อยสำหรับผู้ชมทั่วไป น่าเสียดายเพราะเนื้อหานั้นสุดยอดจริงๆ ลิเดีย ทาร์ (คาเทอร์ บลานเชตต์) คือวาทยกรระดับโลก ฉากเปิดเรื่องพาเราเข้าสู่การสัมภาษณ์สดกับ The New Yorker ที่เล่าถึงผลงานอันน่าทึ่งของเธอ เรียกได้ว่าเป็นประวัติการทำงานที่เจิดจรัส ตั้งแต่เริ่มต้น ทาร์คือพลังแห่งความมั่นใจและความเด็ดขาด แต่ก็แฝงรอยร้าวเล็กๆ ไว้ใต้เปลือก หลายคนมักเข้าใจผิดว่าวาทยกรเป็นตำแหน่งที่ไม่จำเป็น ทอดด์ ฟีลด์ ผู้กำกับและเขียนบท ใช้การสัมภาษณ์เปิดเรื่องนี้ไม่เพียงแนะนำตัวทาร์ แต่ยังพาเราสู่โลกดนตรีคลาสสิกและมุมมองของเธอ เรียกว่าแน่นเอี๊ยด! ในฐานะสุดยอดวาทยกร เธอมีทั้งแฟนคลับและคนชื่นชมในวงการ เช่น เอลเลียต แคปแลน (มาร์ค สตรอง) ในวิกสุดเท่ ที่ถูกทาร์บอกว่า “หุ่นยนต์ทำตามสั่งไม่มีวันเก่งกาจ จงเป็นตัวเอง” หรือนักศึกษาจูลเลียดที่ต้องเจอคำวิจารณ์เฉียบขาดของเธอ ทาร์เปิดเผยตัวตนออกมามากมาย แต่ภายใต้ความสมบูรณ์แบบนั้น มีอะไรที่ถูกซ่อนไว้? รอยร้าวเหล่านั้นเริ่มปรากฏผ่านฟรานเชสก้า (โนเอมี เมอร์ล็อง) ผู้ช่วยที่ดูเหมือนเป็นเพียงเงาสนิท แต่กลับรู้จุดอ่อนของทาร์ ส่วนชารอน (นีนา โฮส) คู่ชีวิตของทาร์ ก็เผยให้เห็นความอ่อนโยนของเธอ ทาร์ต้องการรักษาตำแหน่ง อำนาจ และเกียรติยศของเธอไว้ แม้ต้องทำทุกทาง! ฉากละเมียดละไมเหล่านี้ช่วยให้เรื่องดำเนินลื่นไหล แม้ในโลกอันเคร่งขรึมของทาร์ ยังมีช่วงที่สดใส ทิวทัศน์ห้องโถงใหญ่แบบโมเดิร์นที่หรูแต่เรียบง่าย ทำให้เราหลงใหลไปพร้อมๆ กับการสั่นคลอนของตัวทาร์ นักศึกษาดนตรีคลาสสิกอาจชื่นชอบช่วงเปิดเรื่องเป็นพิเศษ เพราะให้ความรู้สึกสำคัญ แต่นี่คือภาพยนตร์ 3 ชั่วโมงที่ดูยากหรือแค่การแสดงภูมิรู้? คำตอบคือไม่ใช่ทั้งคู่ นี่คือดราม่าเรื้อยร้อน ที่ค่อยๆ ดำมืดเมื่อหน้ากากของทาร์เริ่มร้าว วิกฤตเร่ง速度เมื่อโอลก้า (โซฟี เคาเออร์) นักเชลโลสาวรัสเซียผู้ไม่ยอมเกรงใจใคร มาร่วมแสดงในบันทึกการแสดงสดซิมโฟนีหมายเลข 5 ของมาห์เลอร์... แต่เธอกลับเป็นตัวเร่งความป่วน! ต้องตั้งใจดูทุกวินาที บลานเชตต์ เปรี้ยงจริงๆ! การแสดงทรงพลัง ดึงดูดเหมือนแม่เหล็ก เธอคือศูนย์กลางของเรื่อง “นี่ไม่ใช่ประชาธิปไตย” เธอต้องเป็นแบบนั้น! เกือบ 3 ชั่วโมงคือประสบการณ์เข้มข้น ต้องใจเย็นแต่คุ้มค่าแน่นอน
ในนาทีแรกของหนังเรื่องนี้ Cate Blanchett แสดงให้เห็นถึงความสามารถอันยอดเยี่ยมของนักแสดงหญิงคนนี้ ตัวละครของเธอ ‘ลิเดีย ทาร์’ วาทยกรชื่อดัง กำลังรอเวลาขึ้นเวที ไม่มีบทพูด มีเพียงภาษากาย แต่แม้ไม่มีคำพูด เธอก็สะท้อนถึงความคิดและความรู้สึกของทาร์ได้ชัดเจน การแสดงอันเปี่ยมพลังของแบลนเชตต์คือส่วนสำคัญที่ทำให้หนังเรื่องนี้ดี แต่ยังมีมากกว่านั้น บทที่ชาญฉลาดให้เราต้องขบคิดต่อหลังดูจบ ทาร์คือผู้หญิงในโลกดนตรีคลาสสิกที่ผู้ชายครองเมือง เธอไม่ใช่คนอบอุ่น เห็นอกเห็นใจ หรือน่าชื่นชม แต่เธอมีลักษณะแบบผู้ชายหลายอย่าง ทั้งหลงตัวเอง เห็นแก่ตัว และชอบควบคุมทุกอย่าง นี่แหละที่นำพาเธอเข้าสู่ปัญหามากมาย ตอนเริ่มเรื่อง เธอดูเหมือนผู้หญิงที่ได้รับการยกย่องที่สุดคนหนึ่งของโลก มีชื่อเสียงและความสำเร็จขั้นสุด แต่ท้ายที่สุด ทุกอย่างพังทลาย หนังไม่ตัดสิน แต่ให้ผู้ชมตัดสินเองว่า ลิเดีย ทาร์ คือเหยื่อหรือผู้ร้าย หรืออาจเป็นทั้งสองอย่างพร้อมกัน ผู้ชมได้รับข้อมูลมากมายเพื่อประกอบการตัดสินใจ ผู้กำกับ Todd Field ค่อยๆ เปิดเผยองค์ประกอบของเรื่องราวทีละน้อย ดูอย่างฉากที่ทาร์ให้คำพูดแข็งกร้าวกับเด็กหญิงที่รังแกลูกสาวเธอ มันแสดงว่าเธอชินกับการบังคับให้ทุกคนเป็นไปตามใจ ‘ทาร์’ เป็นหนังที่ทันสมัย พูดถึงเพศ อำนาจ โซเชียลมีเดีย และการตื่นตัวทางสังคม แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นหนังที่ย้อนยุค ใช้เวลาเล่าเรื่องอย่าง不急不缓 มีฉากยาวๆ และใช้เวลากับแต่ละฉากอย่างไม่รีบร้อน ไม่มีเทคนิคการถ่ายทำแบบสมัยใหม่ ซึ่งนั่นคือจุดแข็งของเรื่องนี้
ฉันเป็นส่วนน้อย แต่ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ดูผ่านไปได้อย่างยากลำบาก ใช่แล้ว, Cate Blanchett ทำได้ดีมาก และการแสดงของเธอเป็นสิ่งที่ดีที่สุดในหนังเรื่องนี้ Tar เป็นตัวละครที่น่าสนใจ ไม่ เธอไม่ใช่ตัวละครที่น่าชื่นชอบ แต่ทำไมเธอต้องเป็นแบบนั้นด้วยล่ะ? Jake LaMotta ก็ไม่น่าชื่นชอบ แต่ Raging Bull เป็นหนังที่ยอดเยี่ยม ปัญหาคือ เพื่อที่จะล้มเธอลง Tod Field สร้างพลอตเรื่องที่ดูฉลาดเกินจริงจนแทบไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริง ในแง่ของภาพ ดูเหมือนหนังจะเกี่ยวกับการตกสู่ความวิกลจริตของ Tar ซึ่งคงจะสนุกถ้ามันเชื่อมโยงกับส่วนอื่น ๆ ของหนัง แต่แทนที่ฉากฝันร้ายจะมีความหมาย มันกลับดูเหมือนเป็นแค่... ฝันร้าย? นี่คือความผิดหวังครั้งใหญ่
ไม่รู้ว่าทำไมคนถึงได้ชื่นชมกันนัก—หนังเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องของผู้หญิงที่มีพรสวรรค์และทำงานหนักจนได้เป็นวาทยกรของวงออเคสตราระดับโลกแบบที่ฉันคิดไว้เลย นั่นคือหนังที่ฉันอยากดู ไม่ใช่เลย! เรื่องนี้กลับเล่าถึงตัวละครหลักที่ดูน่ารำคาญและชอบควบคุมคนอื่น เพียงเพราะเธอเป็นผู้หญิง (และเป็นเกย์ ซึ่งเหมือนว่าจะให้ดูขัดแย้งยิ่งขึ้น) เธอกับคู่ชีวิตที่เป็นนักไวโอลินหลักมีลูกสาวที่ทาร์รักมาก นั่นคือข้อดีเพียงอย่างเดียวของเธอ ส่วนนิสัยอื่นๆ นั้นแย่หมด ทั้ง对待นักเรียน, ผู้ช่วยที่เธอหลอกล่อให้หวังว่าจะได้เข้าวง (ทั้งที่เธอแค่เล่นตลก), เพื่อนบ้าน, หรือแม้แต่ตอนเธอพูดบรรยายเรื่องมาห์เลอร์—เราแทบไม่เห็นเสน่ห์ใดๆ เลย หนังถ่ายทำในเบอร์ลินเมืองที่ดูหม่นหมอง บางฉากก็ตัดไปนิวยอร์ก และความหม่นหมองนี่อาจเป็นใจความหลักของเรื่อง แถมยังยาวเกินไปหลายช่วง! เก็บเวลาไปดูวงออเคสตราจริงๆ ยังดีกว่า
ถ้าคุณไม่คุ้นเคยกับดนตรีคลาสสิก ชั่วโมงแรกของเรื่องอาจดูยากจนน่าเบื่อ เพราะบทพูดเต็มไปด้วยการอ้างอิงศิลปินดนตรีคลาสสิก ผลงาน ประวัติศาสตร์ ฯลฯ รวมถึงการเล่าเรื่องย่อยที่ค่อยๆ สานเป็นตัวละคร 'ทาร์' แบบองค์รวม แต่อย่างไรก็ดี หลังจากนั้นเรื่องราวจะเริ่มชัดเจนและเรียบง่ายขึ้น แบลนเชตต์แสดงได้ดีมากแต่ไม่โอ้อวด แถมช่วงที่เธอควบคุมวงดนตรีนั้นยอดเยี่ยมมาก เนื้อเรื่องมีความเป็นการเมืองและทันสมัย แต่นำเสนอได้สมดุล ไม่สุดโต่ง ยังมีบรรยากาศลึกลับค่อยๆ ก่อตัวคล้ายภาพยนตร์สยองขวัญในบางช่วงจนรู้สึกไม่ค่อยสบายใจ นับเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปีนี้! และอาจเป็นผลงานชั้นยอดของทอดด์ ฟีลด์เลยก็ว่าได้
ช่วงนี้ฉันโหยหาดราม่าที่ดีเลิศและซับซ้อน และหนังเรื่องนี้ก็ตอบโจทย์ทุกอย่าง! การแสดงที่ยอดเยี่ยม บทที่คมชัด การกำกับที่เฉียบคม รวมถึงงานสร้างที่ประณีตบรรจงทุกขั้นตอน เคทและทอดด์แสดงได้สมบทบาทสุดๆ ดูแล้วซาบซึ้งจนลืมไม่ลง แนะนำให้ไปดูในโรงถ้าคุณมีโอกาส หนังเรื่องนี้สวยงามจนควรค่าแก่การดูบนจอใหญ่ ไม่เพียงแค่เรื่อง técnica หนังยังเต็มไปด้วยอารมณ์ละเอียดอ่อนที่หายไปจากหนังยุคนี้ หลังจากสองปีที่โรงหนังปิดซะส่วนใหญ่ ดีใจที่ได้กลับมาสนุกกับหนังระดับพรีเมียมอีกครั้ง และ 'Tár' ก็เป็นประสบการณ์การดูหนังในโรงที่ยอดเยี่ยมจริงๆ
ฉันใช้เวลาหลายชั่วโมงดู 'ทาร์' โดยต้องหยุดพักบ่อยๆ แถมบางช่วงยังเปิดเรื่องอื่นดูสลับหรือไม่ก็นอนงีบไปเลย ถ้าจะบอกว่าหนังเรื่องนี้ชวนง่วงคงไม่เกินจริง ส่วน 40 นาทีแรกตั้งใจให้รับชมยาก ทั้งซีนสัมภาษณ์ยืดเยื้อน่าเบื่อและบทสนทนาระหว่างอาหารเย็นที่ยาวเกินจำเป็น การบอกว่า 'ทาร์' ไม่จำเป็นต้องยาว 2 ชั่วโมง 37 นาทีก็เหมือนพูดซ้ำไปซ้ำมาแบบไม่จำเป็น เพราะนี่คือการสะท้อนตัวตนของ 'ลิเดีย ทาร์' ที่ดูอลังการและหลงตัวเอง นัยสำคัญของหนังอยู่ที่การศึกษาตัวละครและสะท้อนปรัชญาสมัยใหม่ ว่าด้วยวัฒนธรรมการยกเลิกบุคคลและความรับผิดชอบของไอคอนทางวัฒนธรรม แคท แบลนเชตต์ ละลายเข้าเป็น 'ลิเดีย' ได้สมบทบาทสุดๆ แค่ท่าทางการแสดงหรือแม้แต่การพูดหลายภาษาก็ทำได้สมจริงจนหลุดพ้นจากตัวตนเดิมของเธอเลย ส่วนจังหวะเรื่องที่เดินช้าๆ บางครั้งก็ทำให้เราได้ซึมซับตัวละครโดยไม่ต้องรีบหาคำตอบว่าพวกเขาเกี่ยวข้องกับทาร์ยังไง ทำให้รู้สึกเหมือนได้เห็นชีวิตส่วนหนึ่งของเธอที่ดำเนินมาก่อนเริ่มเรื่องและจะต่อเนื่องไปหลังจบ (ซึ่งตรงกับตอนจบที่ให้อารมณ์แบบนั้นพอดี) ด้านเทคนิคก็ทำได้ดีเยี่ยม ทั้งการถ่ายภาพและการออกแบบเสียงที่ดึงให้เราหมดใจอยู่กับทุกฉาก แถมยังสื่อบรรยากาศเย็นชาของโลกดนตรีคลาสสิกได้เต็มเปี่ยม แต่ถึงอย่างนั้น นี่ก็เป็นหนังที่ฉันคงไม่หวนกลับมาดูอีก เพราะถึงจะทำหลายอย่างได้ดี แต่โครงเรื่องเรียบง่ายเกินไปสำหรับเวลาที่เสียไป บทตัวละครนอกเหนือจากทาร์ก็ดูบางเฉียบและไม่มีความสัมพันธ์ซับซ้อนให้ติดตาม ตอนใกล้จบ หนังพยายามสร้างอารมณ์สะเทือนใจแต่กลับทำไม่ถึงใจเท่าไร 'ทาร์' เล่าเรื่องที่อาจนำเสนอแบบตรงไปตรงมาได้ แต่กลับเลือกวิธีฉลาดๆ โดยหยิบประเด็นละเอียดอ่อนที่พูดยากมาเล่าผ่านชีวิตตัวละครแบบไม่เน้นยัดเยียด หนังเรื่องนี้มีอะไรให้ชื่นชมมากมายแบบภาพยนตร์แนวชิงรางวัล แต่ส่วนตัวไม่คิดว่ามันจะเป็นหนังที่คนจะจำหรือพูดถึงในอีกหลายปีข้างหน้า
หนังเรื่องนี้ส่งผลต่อคุณอย่างแท้จริง มันคือสิ่งที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อน ตัวละครอาจดูไม่น่าสงสาร แต่นั่นคือสิ่งที่ทำให้การแสดงของ Cate น่าทึ่งเกินบรรยาย ความละเอียดลึกและชั้นเชิงการแสดงของเธอในเรื่องนี้เรียกได้ว่าเป็นคลาสระดับปรมาจารย์ เธอแสดงออกมาได้อย่างละเมียดละแม้กับรายละเอียดเล็กๆ ของตัวละคร ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับนักแสดง แต่ Cate ทำได้ในระดับที่แตกต่าง นี่อาจเป็นเหตุผลที่เธอถูกยกย่องให้เป็นหนึ่งในนักแสดงหญิงที่เก่งที่สุดตลอดกาล เธอครองจอได้อย่างสมบูรณ์แบบและปรากฏตัวในทุกเฟรมของหนัง รู้สึกได้ถึงพลังแบบ Daniel Day-Lewis ในหนังเรื่อง There Will Be Blood เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมมากๆ นักแสดงสมทบก็ทุ่มเต็มที่ โดยเฉพาะ Nina Hoss ที่รับบทคู่ชีวิตของเธอ ส่วน Noémie Merlant และ Sophie Kauer นักแสดงใหม่ก็ทำได้ดีเช่นกัน ดีใจที่ Todd Field กลับมาและสร้างผลงานชิ้นเอกนี้ ขอวิงวอนให้ผู้รีวิวได้สัมผัสหนังเรื่องนี้ด้วยตัวเอง อย่าให้ความเห็นคนอื่นมาบดบังประสบการณ์ของคุณ
ในฐานะคนรักดนตรีคลาสสิกตลอดชีวิต คอหนังตัวยง และแฟนตัวยงของเคท แบลนเชตต์ ผมกับสามีจัดหนักดูหนังเรื่อง 'Tár' วันแรกที่เข้าฉาย แต่เราก็ไม่เคยผิดหวังกับหนังเรื่องไหนมากเท่ากับเรื่องนี้มาก่อน มันเป็นเรื่องน่าอัปยศสำหรับวงการดนตรีคลาสสิก ที่เต็มไปด้วยผู้มีความเชี่ยวชาญและความสามารถ ผู้สร้างบทเพลงที่สวยงามให้ผู้ชมทั่วโลก ส่วนคุณแบลนเชตต์ ดูเหมือนไม่เคยเข้าใกล้แวดวงนักดนตรีหรือแม้แต่นั่งฟังวงออร์เคสตราระดับโลกสักแห่ง บทบาทแบบนี้ที่นักแสดงต้อง 'เสแสร้ง' ประสบการณ์ทางดนตรีทำไม่ได้เลย! แย่จริงๆ!
The Favourite (2018) เฟฟเวอริท อีเสน่ห์ร้าย
Trigger Warning (2024) ลั่นไกเตือน
