แอคชั่น...แอคชั่นระเบิด สคริปต์ที่ชาญฉลาด สเปเชียลเอฟเฟ็กต์ตาแตก นักแสดงที่แข็งแกร่ง แต่สับสนมากเกินไปในการติดตามเนื้อเรื่อง แฮ็กเกอร์คอมพิวเตอร์ที่ประสบความสำเร็จอย่างสูง (ฮิวจ์ แจ็คแมน) ถูกบีบให้ช่วยสายลับที่โหดเหี้ยม (จอห์น ทราโวลตา) ขโมยเงินรัฐบาลที่ไม่ได้ใช้จำนวนหลายพันล้านที่ได้รับจากการดำเนินการค้ายา DEA แบบเก่า ดอน ชีเดิลเป็นเจ้าหน้าที่เอฟบีไอที่พยายามจะสปอยล์การไฮแจ็กด้วยคอมพิวเตอร์ Sam Shepard มีบทบาทเล็กน้อยในฐานะวุฒิสมาชิกที่ทุจริต Halle Berry ที่มีเสน่ห์ควรจะเป็นสายลับของ DEA ที่มีจุดประสงค์ในการดำเนินการทั้งหมดไม่ชัดเจน หากคุณกำลังมองหาการหลบหนีที่ดีจากความเป็นจริง การสะบัดนี้จะทำให้คุณมีบิ๊กแบงหลายแบบสำหรับเจ้าชู้ของคุณ เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นทราโวลตาเล่นเป็นอันธพาลที่ฉลาดและไม่ดี ผลงานที่ดีที่สุดของเขาในระยะเวลาอันยาวนาน และเป็นครั้งแรกที่ Miss Berry ปรากฎตัวบนจอ และการเปลื้องผ้าอื่น ๆ ในระดับต่าง ๆ ... ดีจนปวดตา วินนี่ โจนส์ น่าประทับใจในฐานะผู้บังคับอาวุธที่แข็งแกร่ง ความบันเทิงที่หยาบและพร้อมที่คุ้มค่ากับเวลาของคุณ
ฉันคิดว่าผู้คนค่อนข้างจะเข้มงวดกับหนังเรื่องนี้ ไม่มันไม่ใช่การเปิดเผย แต่เป็นการเบี่ยงเบนความสนใจที่ดี นักแสดงนำแสดงโดยเฉพาะอย่างยิ่งฮิวจ์ แจ็คแมน มีความสามารถมากกว่าแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ถูกท้าทายจริงๆ มีสเปเชียลเอฟเฟกต์และการแสดงผาดโผนที่ผสมผสานกับการเล่าเรื่องที่น่าสนใจพอสมควร (ไม่สับสนถ้าคุณแค่ให้ความสนใจ) เพื่อทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่า โดยรวมสนุกดีครับ 7/10
การสัมภาษณ์งานที่กดดันที่สุดที่คุณเคยเจอคืออะไร เอาล่ะ สแตนลีย์ จ็อบสัน (ฮิวจ์ แจ็คแมน) แฮ็กเกอร์ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด สดจากคุกและหมดหวังที่จะพบลูกสาวของเขาอีกครั้ง สามารถเอาชนะคุณได้ ฉันจะเดิมพัน เขาต้องแฮ็คเข้าไปในคอมพิวเตอร์ของเอฟบีไอในที่สาธารณะอย่างเป็นธรรม ด้วยปืนจ่อหัวของเขาและหญิงสาวสวยแสดงท่าทางของเฟลาซิโอใส่เขา และเขามีเวลาเพียงหนึ่งนาทีที่จะทำ (ฉากยอดเยี่ยม ไม่โจ่งแจ้ง เจ๋งมาก) อย่างไรก็ตาม เขาได้รับคัดเลือกจากจอห์น ทราโวลตาให้แฮ็กเข้ากองทุน DEA Fund ที่หลับใหลมูลค่า 9.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อใช้เป็นเงินทุนในกิจกรรมการก่อการร้ายของเขา เต็มไปด้วยบทสนทนาที่ลื่นไหล ทิศทางสุดเจ๋ง และ Halle Berry ที่งดงามเรียบง่าย เรื่องนี้กลายเป็นหนังระทึกขวัญที่สนุกมาก โดยมีการหักมุมที่ชาญฉลาด (บางเรื่องไม่ค่อยเวิร์ค) แต่ก็ให้อภัยได้ ไม่ใช่หนังคลาสสิก แต่เป็นหนังที่ดีไม่น้อยเลย 8/10
ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถสรุปได้ดังนี้: ฉากแอคชั่นเจ๋งๆ มากมาย (แฟน ๆ ของ Bullet Time และการระเบิดจะสนุกไปกับมันมาก) มีสไตล์มากมาย และพล็อตเรื่องธรรมดาที่ไม่น่าเชื่อ หนังเรื่องนี้สนุกสนานมาก ถ้าคุณชอบแอ็กชันแบบ non-stop ในสภาพแวดล้อมสุดไฮเทค ส่วนผสมก็ค่อนข้างมาตรฐาน จอมวายร้ายจอมเก๋า (ทราโวลต้า) ที่มีแผนจะเป็นโจรปล้นธนาคารสุดไฮเทค ทั้งหมดนี้ประดับประดาด้วยอาวุธ เทคโนโลยี การไล่ล่ารถ และสาวสวยมากมาย ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอในแนวแอ็กชันจริงๆ ฉันไม่คิดว่าจะมีฉาก 'เงียบ' ใดที่กินเวลานานกว่า 2 นาที นอกจากนี้ยังมีฉากแฮ็กมาตรฐานที่ไม่น่าเชื่อในขณะนี้ ซึ่งการเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ของธนาคารเกี่ยวข้องกับการแก้ลูกบาศก์รูบิคชนิดหนึ่งบนหน้าจอคอมพิวเตอร์ของคุณ ฉันหวังว่าคุณจะไม่โกรธเคืองกับการจัดวางผลิตภัณฑ์เนื่องจากแบรนด์คอมพิวเตอร์บางยี่ห้อค่อนข้างโดดเด่นเมื่อฮาร์ดแวร์ไอทีเกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่มันไม่ได้น่าสะอิดสะเอียนเหมือนใน "I, Robot" การถ่ายทำนั้นยอดเยี่ยม ไม่เหมือนหนังเรื่องอื่นๆ ที่คุณจะได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริงในฉากแอ็กชัน ฉาก) น่าเสียดายที่โครงเรื่องทั้งหมดจะค่อนข้างบางเมื่อภาพยนตร์ถูกตัดออกจากการกระทำและสไตล์ทั้งหมดนี้ อย่างไรก็ตามมันใช้งานได้ ตอนจบค่อนข้างคลุมเครือ ราวกับว่ามีที่ว่างเหลือสำหรับภาคต่อโดยไม่ทำให้เจ็บปวดเกินไปหากไม่มีตอนต่อไป โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่านี่เป็นหนังที่ค่อนข้างโอเค แต่อย่าคาดหวังกับโรงหนังที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา
นี่เป็นภาพยนตร์ที่ฉันชอบเป็นครั้งแรก และถูกปิดโดยสิ้นเชิงในการดูครั้งที่สอง เนื่องจากเครื่องฮอลลีวูดอคติกลับมาอยู่ในเกียร์สูงอีกครั้ง และคุณสามารถเดาได้ว่าผู้กำกับคนใด (ซ้ายหรือขวา) อย่างไรก็ตาม สองสิ่งยังคงเหมือนเดิม: จอห์น ทราโวลตา ที่รับบท "กาเบรียล เชียร์" โลดโผนในฐานะผู้ก่อการร้ายต่อต้านการก่อการร้าย ฉากระเบิดที่มีผู้คนบินไปด้านข้างนั้นยอดเยี่ยมมาก โดยเฉพาะในแผนกเสียงหากคุณมีระบบเซอร์ราวด์ โอ้ ใช่แล้ว Halle Berry และหุ่นของเธอได้แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้และเป็นภาพที่เห็น Wowzer! บางส่วนของสคริปต์นี้เป็นการเริ่มต้นใน Dog Day Afternoon ซึ่งตัวละครของ Travolta ได้แสดงบทบาทจากภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงจากยุค 70 อีกครั้ง "เฉือน" พูดถึงหนังเรื่องนั้นระหว่างหนัง ฉันเกือบจะหมดกำลังใจที่จะดูสิ่งนี้ในครึ่งชั่วโมงแรกเพราะมีคำศัพท์คอมพิวเตอร์มากมายที่ฉันหลงทาง อย่างไรก็ตาม หากคุณพบว่าตัวเองอยู่ในจุดที่คล้ายคลึงกัน ให้ทำใจไว้ เพราะสิ่งนั้นจะจบลงหลังจาก 30 นาทีแรกนั้นและไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป ความน่าเชื่อถือและอคติกันก็ยังเป็นหนังที่สนุกสำหรับดูอย่างน้อยหนึ่งครั้งด้วยฉากระเบิดในช่วงต้นนั้น น่าจดจำที่สุด
ฉันเป็นแฟนตัวยงของฮิวจ์ แจ็คแมน ดังนั้นฉันจึงตั้งตารอที่จะได้เห็น "Swordfish" ซึ่งนำแสดงโดยจอห์น ทราโวลตา ซึ่งเป็นนักแสดงที่ฉันชอบด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ผลิตขึ้นเพื่อจับตาดูกลุ่มประชากรของฉัน ดังนั้นฉันจึงไม่ชอบมันมากเท่าที่บางคนอาจมี ทราโวลตารับบทเป็นชายที่โหดเหี้ยมอย่างไม่น่าเชื่อคนนี้ ใครบางคนมุ่งมั่นที่จะปกป้องประเทศให้ปลอดภัยจากผู้ก่อการร้าย ซึ่งเสนอแฮ็กเกอร์ที่มีการดูแลเด็ก ปัญหา (Jackman) โอกาสในการสร้างรายได้ทำให้เขาสามารถจ้างทนายความชั้นนำและดูแลลูกสาวของเขาได้ เขาต้องการถอดรหัสไปยังธนาคารและบัญชีที่ถือเงินรัฐบาลจำนวน 9 พันล้านดอลลาร์ และเงินนั้นก็กระจายไปยังบัญชีต่างๆ จุดเริ่มต้นของหนังเรื่องนี้น่าทึ่งมาก - ทราโวลตากำลังพูดถึงภาพยนตร์เรื่อง Dog Day Afternoon แต่อนิจจา มันก็ตกต่ำไปจากที่นั่น ปกติฉันไม่ใช่คนช่างสังเกตทางเทคนิคมากที่สุดเมื่อฉันดูหนัง แต่ถึงแม้จะบอกได้ว่าภาพคอมพิวเตอร์และภาพย่อส่วนเล็กทำหน้าที่ได้มาก Hallie Berry ได้อวดรูปร่างที่สวยงามของเธอเกือบทั้งหมดและมีมากมาย การกระทำ. ชายหนุ่มฉันแน่ใจว่ารักหนังเรื่องนี้ น่าเสียดายที่ฉันไม่ใช่ชายหนุ่ม และหลังจากดู "Swordfish" ฉันก็แก่ขึ้น 1 ชั่วโมง 39 นาที
ไม่มีค่าไถ่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ทุกอย่างตั้งแต่เรื่องราวไปจนถึงการกระทำไปจนถึงการแสดงล้วนน่าหัวเราะ ส่วนที่แย่ที่สุดคือ "การแฮ็ก" ซึ่งไร้สาระ โดยรวมแล้วฉันรู้สึกว่าฉันเสียเวลา
สปอยเลอร์ในที่นี้ ภาพยนตร์พาคุณไปยังอีกโลกหนึ่ง ดังนั้นจุดเริ่มต้นของภาพยนตร์ การเริ่มต้นสู่โลกนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญ ผู้เขียนบทในทุกวันนี้ดูเหมือนจะให้ความสนใจกับจุดเริ่มต้นมากกว่าตอนจบ และภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยม อันที่จริง ฉันรู้สึกประทับใจในตอนเริ่มต้นมากจนจะแนะนำหนังสยองขวัญเรื่องนี้ มันช่างน่าเศร้าจริงๆ ทราโวลต้าไม่สามารถโน้มน้าวใจได้ว่าเขาเก่งกาจอย่างที่เขาเล่น ผู้หญิงคนนั้นสวยมาก แต่ล้มเหลวอย่างแน่นอนในการเชื่ออุบายและสติปัญญา โครงเรื่องไม่ยุติธรรม และนั่นเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการหักมุมเหล่านี้ ฉันไม่เข้าใจแผนการจับตัวประกัน: ถ้าพวกเขาสามารถทำเช่นนั้นได้ ทำไมจึงต้องทำลายความสามารถนั้นเพียงแค่เข้าถึงเครื่องปลายทางของธนาคาร มิฉะนั้น เรามีอุปกรณ์อ้างอิงตัวเองที่ค่อนข้างธรรมดาสำหรับนักแสดงที่เล่นเป็นนักแสดง ย้อนกลับไปที่จุดเริ่มต้น จุดเริ่มต้นนั้นมีสองส่วน: ตัวละครของ Travolta พูดคุยกับเราเกี่ยวกับ "Dog Day Afternoon" และความสมจริงของมัน ภาพยนตร์เรื่องนั้นมีความโดดเด่นเป็นพิเศษเพราะมันสร้างรูปแบบใหม่ของการตระหนักรู้ในตนเอง ซึ่งเป็นประเภทของความเป็นจริงในการแสดงละครที่เฉพาะเจาะจง กลุ่มที่ชาญฉลาดมาก -- ในสิ่งที่พูด วิธีการส่งมอบ และวิธีที่กล้องทำงาน (เราผ่อนคลายในเรื่องนี้ได้ด้วยวิดีโอที่ฉายไปตามชื่อเรื่อง) `Vertical Limit' เป็นภาพยนตร์ที่น่าผิดหวังอีกเรื่องที่มีการเริ่มต้นแบบสแลมปัง ส่วนที่สองของการเปิดฉากต่อกับฉาก Dog Day ยกเว้นทัศนคติที่นี่มีมาก โหดเหี้ยมมากขึ้น ตัวประกัน IS ถูกสังหารอย่างงดงาม และแฟชั่นนั้นก็ดูเป็นภาพยนตร์อย่างมาก โดยมีภาพนิ่งหลังเมทริกซ์ทุกประเภทและการติดตามวัตถุขนาดเล็ก ประเด็นชัดเจน: เรากำลังสร้างรูปแบบใหม่ที่นี่โดยใส่คำอธิบายประกอบโมเดล Lumet/Pacino เป็นแนวคิดที่ฉลาดมาก การบิดนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเป็นเอฟเฟกต์ "ผู้ต้องสงสัยปกติ" ของปืนกลซึ่งทุกสิ่งที่เราเรียนรู้จะถูกยกเลิก ปัญหาคือทักษะของทุกคนที่เกี่ยวข้อง ทั้งนักแสดง นักเขียน ผู้กำกับ ยังไม่แข็งแกร่งพอสำหรับสิ่งที่พวกเขาตั้งใจ ความตื่นเต้นจะยังคงอยู่ ฮิวจ์ แจ็คแมนอาจเป็นกุญแจสำคัญ ปล่อยให้ทราโวลตาทำ "Broken Arrow" ของเขา แต่ใช้ซิการ์แทนบุหรี่ และแจ็คแมนก็มีใบหน้าอยู่กึ่งกลางระหว่างเอ็ด นอร์ตันกับเมล กิ๊บสัน เขาอยู่ระดับนางสาวเบอร์รี่ และนั่นเป็นแค่ระดับการลวนลาม สุดท้ายนี้ ฉันก็ได้ทำการแฮ็คบางอย่างในช่วงเวลาของฉัน (ไม่แตกดังที่แสดงไว้ที่นี่) และฉันสามารถพูดได้ว่าในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรเลย ยกเว้นบางที คีย์บอร์ด คล้ายกับรูปลักษณ์หรือความลึกลับที่แท้จริงของกิจการ มันเจ๋งกว่าและน่ากลัวกว่าที่เด็ก ๆ จินตนาการไว้มาก ยากพอๆ กับที่จะแสดงสิ่งที่พวกเขาต้องทำงานด้วยบนหน้าจอ
บนกระดาษการคัดเลือกนักแสดงที่นี่ดูเพียงพอที่จะรับประกันผลตอบแทนจากบ็อกซ์ออฟฟิศครั้งใหญ่ แม้ว่า John Travolta จะหลุดพ้นจากความล้มเหลวครั้งใหญ่ที่สุดในอาชีพการงานของเขากับ "Battlefield Earth" Hugh Jackman ก็ได้ติดตามการคุมขังครั้งแรกของเขาในฐานะ Wolverine ใน "X-Men" เช่นเดียวกัน Halle Berry ก็ติดตามภาพยนตร์เรื่องเดียวกัน ขณะที่ดอน ชีเดิลอยู่ในรางวัลออสการ์เรื่อง "Traffic" วินนี่ โจนส์อยู่ใน "Snatch" และรีเมคเรื่อง "Gone in 60 Seconds" แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างมันไม่ได้มาด้วยกัน โครงเรื่องย่อ: กาเบรียล เชียร์ (จอห์น ทราโวลตา) พยายามเข้าถึงข้อมูลที่ถูกล็อกไว้ภายในระบบคอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อนซึ่งมีความลับของรัฐบาลและเงินจำนวนมาก ด้วยความช่วยเหลือจาก Ginger (Halle Berry) สหายของเขา เขาจึงว่าจ้าง Stanley Jobson (Hugh Jackman) ผู้เชี่ยวชาญด้านคอมพิวเตอร์ผู้สิ้นหวัง ผู้ซึ่งพยายามรักษาความสะอาดเพื่อช่วยเขาในการแฮ็คเข้าสู่ระบบ ฉันจะเอาสิ่งที่ฉันไม่ชอบออกไปให้ได้ก่อน ฉากเปลือยท่อนแรกของ Halle Berry ที่ตื่นเต้นเร้าใจดูถูกบังคับอย่างมาก และดูเหมือนว่าจะอยู่ในภาพยนตร์เพื่อจุดประสงค์ในการประชาสัมพันธ์เท่านั้น จอห์น ทราโวลต้า แสดงได้แย่มาก และหลังจากภาพยนตร์เรื่อง "The Punisher" ในภาพยนตร์เรื่องล่าสุดที่ฉันดูเขาอยู่ นี่เป็นอีกหนึ่งคำใบ้ว่า "Pulp Fiction" เป็นเรื่องบังเอิญ Tate Donovan เป็นนักแสดงที่แย่มาก แต่ขอบคุณที่ตลก บทบาทของเขายังเล็กอยู่ ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมวินนี่ โจนส์ถึงมาอยู่ที่นี่ เพราะฉันจำไม่ได้ว่าเขามีบทสนทนาใดๆ เลย ยกเว้นตอนท้ายที่น่าสยดสยอง แม้จะมีระยะเวลาสั้น ๆ แต่พล็อตก็ถูกดึงออกมาและดูเหมือนว่าจะมีมากเกินไปในเวลาเดียวกัน สถานที่ถ่ายทำคือ Hugh Jackman และ Halle Berry Jackman เป็นฮีโร่ที่น่ารักทั้งหล่อและมีเสน่ห์ในขณะที่ยังมีความสามารถในการแสดงจริง ๆ อีกด้วย! Berry ดูดีและใช้งานได้ดีเช่นเดียวกับวัสดุที่อนุญาต อาจแย่กว่านั้น แต่ก็ยังดีกว่านี้มาก
นากเป็นหนึ่งในหนังฤดูร้อนที่ฉันรอคอยอย่างใจจดใจจ่อ และหลังจากที่ได้เห็นมันเมื่อสองสามชั่วโมงที่แล้วฉันก็ไม่ผิดหวังเลย นานมาแล้วที่ฉันไม่ได้ดูหนังแอคชั่นสำหรับผู้ใหญ่ที่สนุกจริงๆ ด้วยภาพยนตร์แอคชั่น PG-13 ที่หลั่งไหลเข้ามามากมายในช่วงไม่กี่ปีมานี้ ทำให้รู้สึกสดชื่นที่ได้เห็นฉากหนึ่งที่อย่างน้อยก็ยอมรับว่าสถานการณ์ที่รุนแรงหลายอย่างเกี่ยวข้องกับภาษา เพศ และปฏิกิริยาตอบโต้ของตัวละครผสม - มันไม่ใช่แค่เรื่องขาวดำ ดี และไม่ดี หนังที่คนดีทำแต่ความดี คนชั่วมีเจตนาชั่วเท่านั้น คนดี (แจ็คแมน) ไม่ได้ทำสิ่งที่ถูกต้องเสมอไป และผู้ร้าย (ทราโวลตา) ก็แทบจะไม่ถูกกล่าวหาว่ามีแรงจูงใจที่ชั่วร้าย ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยความปัง ... อย่างแท้จริง ฉากแอ็กชันครั้งใหญ่เพื่อเรียกความสนใจ จากนั้นย้อนรำลึกถึงความหลังเพื่อแสดงให้เห็นว่าจุดไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ผ่านพ้นไปได้อย่างไร การตัดต่อที่ไม่เป็นระเบียบนั้นมีประสิทธิภาพและน่าสนใจจริง ๆ มากกว่าที่จะพยายามเลียนแบบ Pulp Fiction และภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ที่ล้มเหลวอีกครั้งซึ่งดึงความสนใจไปที่แนวคิดในการแสดงภาพยนตร์ตามลำดับเวลา Jackman เป็นแฮ็กเกอร์คอมพิวเตอร์ที่ยอดเยี่ยม สแตนลีย์ จ็อบสัน พ่อผู้อุทิศตนซึ่งเพิ่งถูกนำตัวลงมาในคดีอาญาที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์หลังจากแฮ็คและทำให้การดำเนินการเฝ้าระวังอีเมลของ FBI ต่อสาธารณะ เขาถูกห้ามไม่ให้แตะต้องคอมพิวเตอร์ตลอดชีวิต เขาถูกล่อให้กลับเข้ามาในชีวิตโดยทราโวลตา ซึ่งเสนอเงินให้เขา 100,000 ดอลลาร์เพื่อไปพบเขา Jackman กำลังกลายเป็นรายการฮอลลีวูดระดับ A อย่างรวดเร็ว และด้วยการแสดงของเขาใน Swordfish จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไม เขาสามารถติดตามทราโวลต้าที่พูดจาคล่องแคล่ว คล่องแคล่วว่องไว และสามารถแสดงอารมณ์ได้มากพอที่จะทำให้เขาดูเหมือนเป็นคนจริงๆ ไม่ใช่แค่เป็นฮีโร่แอ็กชันที่แทบคลั่ง เนื้อเรื่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก ไม่ใช่แค่หนังปล้นทั่วไปหรือพล็อตแอ็กชันที่พระเอกต้องช่วยตัวประกัน เป่านรกให้พ้นจากคนเลวในกระบวนการ โครงเรื่องซับซ้อน สานสัมพันธ์ และมีประเด็น โครงเรื่องมีความสำคัญต่อการรักษาความสนใจในช่วงที่ช้าของภาพยนตร์ การเริ่มต้นด้วยซีเควนซ์แอ็กชันเสี่ยงต่อการสูญเสียความสนใจของผู้ชม หากไม่ติดตามด้วยการดำเนินการมากขึ้นเรื่อยๆ โชคดีที่พล็อตเรื่องสามารถรักษาความสนใจไว้ได้ในช่วงที่สิ่งต่าง ๆ ไม่ระเบิดและรถประจำทางไม่ได้บินผ่านน่านฟ้าของมหานคร ถูกระงับจากเฮลิคอปเตอร์บรรทุกของหนัก ส่วนที่ดีที่สุดเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวละคร สแตนลีย์เป็นคนฉลาด ส่วนกาเบรียลฉลาดกว่า เมื่อสแตนลีย์ (และผู้ชม) คิดว่าพวกเขามีกาเบรียลอยู่ในที่แคบ เขาจะเซอร์ไพรส์ทุกคนด้วยความเฉลียวฉลาดชั่วคราว มีภาพยนตร์หลายประเภทในประเภทแอ็คชั่นที่ส่งผลให้คนร้ายฉลาดเป็นใบ้ ดังนั้นฮีโร่ของเรื่องจะดูดีเมื่อเขาคิดวิธีแก้ปัญหาที่ค่อนข้างอ่อนแอสำหรับพล็อตเรื่องที่ซับซ้อน เหล่าวายร้ายมักจะพลาดพลั้งหรือทำสิ่งเลวร้ายบางอย่างในการตัดสินที่ช่วยให้ฮีโร่ได้รับชัยชนะ ไม่มีอะไรที่นี่ ทั้งฮีโร่และวายร้ายต่างก็ฉลาดและทั้งคู่ก็เป็นเช่นนั้นไปจนจบ นี่เป็นหนังภาคฤดูร้อนที่ยอดเยี่ยม ดูมัน. ดูสองสามครั้งแม้กระทั่ง หากคุณกำลังมองหางานศิลปะชั้นสูงหรือสิ่งที่พูดกับคุณจริงๆ และเปลี่ยนวิธีการมองโลกของคุณ อย่ามองมัน แต่ถ้าอยากดูหนังเพื่อความบันเทิงและมีช่วงเวลาที่ดี Swordfish คือหนังที่คุณควรไป หากนากเป็นเครื่องบ่งชี้ถึงภาพยนตร์แอ็คชั่นบล็อกบัสเตอร์เรื่องใหญ่ที่เหลือในฤดูร้อนนี้ ปีนี้เราก็อยู่ในสภาพที่ดีอย่างแน่นอน
นี่เป็นภาพยนตร์ที่น่ากลัวเกี่ยวกับคนที่ทำสิ่งที่น่ากลัว มีการระเบิดที่ไม่จำเป็นมากมายเพื่อปลุกเร้าคนธรรมดา: เฮลิคอปเตอร์ถูกขีปนาวุธยิง รถจำนวนมากระเบิด สิ่งของพุ่งเข้าใส่ตึกระฟ้า ทำให้เกิดความกลัวและตื่นตระหนก อะไรมากที่คนปัญญาอ่อนชายต้องการเห็น? อ้อ ลืมไป มี Halle Berry แน่นอน เธอได้แสดงหัวนมของเธอ กระดิก และยืนในชุดบิกินี่ขี้เหนียว เชิญชวนเรา ('เรา' ต้องหมายถึงผู้ชาย ไม่มีผู้หญิงคนไหนจะนั่งดูภาพยนตร์เรื่องไร้สาระนี้) ให้คิดว่าเธอยังมีร่างกายที่ยอดเยี่ยมอยู่ขนาดไหน คำว่า 'นิ่ง' ฉันหมายถึงหลังจากนั้น คุณก็รู้ ว่าการสร้างภาพยนตร์และสิ่งต่างๆ ซึ่งทำให้สาว ๆ หมดความสนใจในทุกวันนี้ สำหรับ John Travolta หรือฉันควรพูดว่า John Revolta เขาจะดูขี้เหนียวและไร้ความปรานีในขณะที่เขาอธิบายอย่างมีความสุขว่าเขาพร้อมที่จะทรมานและสังหารผู้คนกี่คน ใช่ เพื่อนที่มีเสน่ห์ และพวกไซเอนโทโลจิสต์สามารถเลี้ยงมันไว้ได้ (ควรอยู่ในกรง) และเราต้องไม่มองข้ามความจริงที่ว่า Halle Berry ได้ส่งบท Shakespearian อมตะ: 'ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อดูดกระเจี๊ยวของคุณ' ขอบคุณพระเจ้า! เธอกระตือรือร้นที่จะทำให้พอใจ ฉันกังวลว่าเธอจะกระโดดออกจากหน้าจอและลองมัน ทิศทางและฉากของศิลปะนั้นน่าสะอิดสะเอียน สาว ๆ ที่เลื้อยในสายหนังก็น่าหัวเราะ กลิ่นเหม็นทั้งตัว เราจะรวบรวมกลุ่มเพื่อให้คนงี่เง่าที่ทำขยะเซลลูลอยด์ที่น่ารังเกียจนี้ฆ่าตัวตายเป็นจำนวนมากหรือไม่? อย่างน้อยก็จะมีดราม่าเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าภาพยนตร์ไม่มี
-สปอยเลอร์- ฉันชอบนากครั้งแรกที่ฉันดูมัน แต่ฉันเพิ่งเห็นมันอีกครั้งและรู้ว่ามันโง่แค่ไหน ฮิวจ์ แจ็คแมนเล่นเป็นแฮ็กเกอร์ที่ถูกคุมขัง (สแตน) ที่ต้องการการดูแลลูกสาวของเขา เห็นได้ชัดว่าเขาต้องแสดงเป็น 'คนดี' ดังนั้นเขาจึงอธิบายกลางเรื่องผ่านภาพยนตร์ว่าเขาถูกจำคุกเพราะเขาแฮ็คเข้าไปและทำลายโปรแกรม FBI ที่รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้คนอย่างผิดกฎหมาย แต่เรายังต้องเชื่อด้วยว่าศาลไม่อนุญาตให้เขาเข้าถึงลูกของเขาเลย และส่งเธอไปอยู่กับผู้ผลิตสื่อลามกแทน ตกลง ... แต่มันจะโง่กว่า วิธีที่เขาควรจะได้ลูกสาวกลับมาคือหาเงินจำนวนมากเพื่อจ้างทนายความที่ดีกว่า นั่นคือเหตุผลที่เขาทำงานให้กับองค์กรก่อการร้ายของจอห์น ทราโวลตา ช่างเป็นฮีโร่อะไร แน่นอน เขาไม่ได้รับการลงโทษใด ๆ สำหรับการเปิดโปงการปล้นธนาคารทั้งหมดเพียงลำพัง เพราะเขาทำเพื่อได้เงินเพื่อจ้างทนายความที่ดีเพื่อพลิกคดีในศาลที่ถูกพิพากษาซ้ำแล้วซ้ำเล่า กาเบรียล ตัวละครของจอห์น ทราโวลตา ยังโง่กว่า กาเบรียลบริหารกลุ่มผู้ก่อการร้ายต่อต้านการก่อการร้ายหัวรุนแรง เขาต้องการ 'ปกป้องวิถีชีวิตแบบอเมริกัน' โดยการตอบโต้การก่อการร้ายด้วยการก่อการร้ายที่รุนแรงยิ่งขึ้น เพื่อให้ 'รัฐโกง' เลิกเก็บงำผู้ก่อการร้าย กาเบรียลเต็มใจที่จะฆ่าคนให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อรักษา 'วิถีชีวิตแบบอเมริกัน' รวมถึงชาวอเมริกันด้วย แต่กาเบรียลไม่ได้ดำเนินชีวิตแบบอเมริกัน เขาอาศัยอยู่ในคฤหาสน์ที่เต็มไปด้วยสาวร่าน แอลกอฮอล์ และดนตรีเทคโน หนังเรื่องนี้เข้าฉายก่อน 9/11 ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่ากาเบรียลกำลังตอบโต้อะไร เขาเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อวิถีชีวิตแบบอเมริกัน ไม่ต้องพูดถึงว่าการสังหารพลเรือนในประเทศที่กักขังผู้ก่อการร้ายไว้จะไม่ทำอะไรเลยเพื่อเปลี่ยนความคิดของเผด็จการที่ปกครองประเทศเหล่านั้น กาเบรียลมีกระดูกที่จะเลือกกับรัฐบาล (ในกรณีนี้คือเอฟบีไอ) ดังนั้นทำไมเขาถึงไม่รู้ว่าการต่อต้านการก่อการร้ายของอเมริกาทั้งหมดเกิดจากรัฐบาลเดียวกัน? นักแสดงคนอื่นๆ ไม่ค่อยดีเท่าไหร่: ฮัลลี เบอร์รี่ เด็กกำพร้า Don Cheadle แย่มากและ Vinnie Jones ก็เช่นกัน โครงเรื่องบิดเบี้ยวในตอนท้ายอธิบายได้ไม่ดี (ทำไมฮัลลี่ เบอร์รี่ยังมีชีวิตอยู่?) และซีเควนซ์แอ็กชันดูน่าเบื่อ โดยรวมแล้วเป็นความพยายามที่ไม่ดีที่จะฉีก Tarantino และ Guy Ritchie คำอธิบายภาพยนตร์ที่ไม่ดีของ John Travolta ในตอนต้นของภาพยนตร์จะดังจริงเมื่อคุณดูจบ
อาจเป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไมภาพยนตร์แบบนี้ถึงถูกสร้างขึ้นมา เป็นหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญน้ำหนักเบาในนามที่มีธีมที่ติดหู ในการออกนอกบ้านนี้ ธีมคือ "การแฮ็ก" ความสามารถของอัจฉริยะที่หลบภัยในคอมพิวเตอร์เมนเฟรม ทุกที่ ทุกเวลา และทำงาน super-scams ที่จะเปลี่ยนเงินหลายล้านดอลลาร์ หรือในกรณีนี้ เกือบ 1 หมื่นล้านเหรียญ บัญชีที่คุณเลือก ฟังดูไม่มีพิษมีภัยมากพอ แต่ใน "Swordfish" ล้วนแต่ผิดพลาดอย่างมหันต์ และสิ่งที่ปรากฏออกมาในอีกด้านหนึ่งคือหนังที่น่ารังเกียจและลามกอนาจารอย่างโง่เขลา ฉันมีปัญหาในการจินตนาการว่าทำไมดาราดังผู้มั่งคั่งอย่าง John Travolta, Halle Berry, Don Cheadle และ Hugh Jackman ยอมให้ตัวเองมีส่วนร่วมในธุรกิจประเภทนี้ พวกเขาต้องการเงินจริงหรือ? ถ้าคำตอบคือ "ใช่" ก็มีคนบอกฉันว่าคนเหล่านี้ต้องการหรือต้องการเงินเท่าไหร่ นี่ไม่ใช่การบอกว่ามูลค่าการผลิตทางเทคนิคไม่สูง พวกเขาคือ. การระเบิดนั้นน่าประทับใจ มีรถยนต์และศพ และชิ้นส่วนของร่างกายที่ลอยอยู่ในอากาศ มีลูกไฟ. เรามีเฮลิคอปเตอร์กำลังซูมอยู่ทั่วทุกแห่ง หลายคนถูกสังหารอย่างงดงาม เทคนิคดีๆ ทั้งนั้นเลย และมันก็อยู่บนพื้นฐานของทัศนศาสตร์ที่น่าประทับใจที่ฉันให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ 3 แทนที่จะเป็น 1 ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าสู่จุดต่ำหลังจากเปิดฉากที่มีความรุนแรงได้ไม่นาน Ginger (Halle Berry) ติดตาม Stanley-the-hacker (Hugh Jackman) ในตัวอย่างที่ทรุดโทรมของเขาใน Midland, Texas เพื่อยื่นข้อเสนอที่เขาปฏิเสธไม่ได้ เงินก้อนโตจนสามารถจ้างบริษัทกฎหมายชั้นสูงมาช่วยดูแลลูกสาววัย 10 ขวบของเขา (ซึ่งอายุ 10 ขวบถึง 37 ขวบ แต่เด็กฮอลลีวูดมักจะเป็นคนพิเศษเสมอ) จากภรรยาที่งี่เง่าของเขา ตอนนี้อาศัยอยู่กับหนึ่งในราชาหนังโป๊ของฮอลลีวูด (ละครที่มีคุณธรรมเข้มข้นกำลังเผยที่นี่) Ginger สร้างความประทับใจให้สแตนลีย์ทันที (และพวกเราทุกคน) ด้วยไหวพริบอันเฉียบแหลมและสติปัญญาอันเฉียบแหลมของเธอ:Stanley: ถ้าคุณบอกฉันว่าคุณกำลังจะมา ฉันจะได้ทำความสะอาดสถานที่นี้แล้ว Ginger: ฉันไม่ได้ อย่ามาที่นี่เพื่อดูดกระเจี๊ยวของคุณ บทสนทนาที่ยอดเยี่ยมสำหรับทุกเพศทุกวัยของสแตนลีย์ "Swordfish" ไม่ได้รับการเสนอชื่อสำหรับบทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยมได้อย่างไร ฉันสงสัย? และต่อมา รสนิยมและความเฉลียวฉลาดที่เพิ่มขึ้น กาเบรียล - ไม่ใช่นางฟ้า เขาอย่างที่เราค้นพบอย่างรวดเร็ว - รับบทโดย จอห์น ทราโวลตา ได้เอาปืนจ่อที่ศีรษะของสแตนลีย์และบังคับให้เขาแฮ็กเข้าไปในสถานที่ราชการ ภายใน 60 วินาที มิฉะนั้นสมองของเขาจะถูกย้ายไปที่อื่นในจุดสิ้นสุดธุรกิจของกระสุนลำกล้องหนา และเพื่อเพิ่มไหวพริบและความตึงเครียดให้กับฉาก - ฉันเดาว่า - ทารกผมบลอนด์กำลังยุ่งอยู่กับการฝังหัวของเธอไว้บนตักของสแตนลีย์ และเรารู้แน่ว่าเธอไม่ได้ควานหาการเปลี่ยนแปลงอย่างหลวมๆ ฉันเดาว่านี่คงเป็นแนวคิดของผู้กำกับโดมินิก เสนา เกี่ยวกับฉากไคลแม็กติก และอื่นๆ พล็อตเรื่องไม่น่าจะเป็นไปได้และงี่เง่า แต่อย่างน้อยก็คลี่คลายอย่างรวดเร็ว ซึ่งจะช่วยลดความเสียหายของสมองแก่ผู้ชมได้ ฉากที่ดีที่สุดน่าจะเป็นของ Jackman นักแสดงที่มีพรสวรรค์และช่วงที่มีศักยภาพซึ่งต้องการเพียงพัฒนาระดับของรสนิยมและการตัดสินในบทบาทของเขา (แต่แล้วเขาก็ทำ "Kate & Leopold" ต่อไปใช่ไหม) Travolta ผู้ซึ่งมีความสามารถเช่นกันถ้าไม่มากเท่าที่เขาคิดเดินผ่านภาพยนตร์เรื่องนี้โดยแสดงบท Chili Palmer ของเขา จาก "Get Shorty" - ภาพยนตร์ที่เหนือชั้นอย่างมากมาย - แต่ด้วยความน่ารังเกียจที่นี่ที่ไม่ให้เขาเครดิตอะไรเลย สำหรับ Halle Berry เธอดูดีมาก เช่นเดียวกับที่เธอทำใน "Monster's Ball" และเช่นเดียวกับในภาพยนตร์เรื่องนั้น เธอแสดงด้วยหน้าอกและเป้าเป็นส่วนใหญ่ แต่อย่างที่เราเคยพูดกันในกองทัพว่า "ถ้าคุณมีพวกมัน ให้สูบ!" ในตอนท้ายของหนัง ฉันคิดว่าเราควรสรุปว่ากาเบรียลเป็นซุปเปอร์รักชาติที่กำกับผิด ความจริง ลูกชายของความหวาดระแวงในถิ่นที่อยู่ของ J. Edgar Hoover และเขาต้องการกำจัดประเทศของเขาจากการคุกคามของการก่อการร้ายซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นผู้ก่อการร้ายที่ยากที่สุดในกลุ่มโลก: "ถ้าพวกเขาระเบิดโบสถ์ฉันจะระเบิดโบสถ์สิบแห่ง! นรก ฉันสามารถซื้อหัวรบนิวเคลียร์ในมินสค์ได้ในราคา 40 ล้านดอลลาร์ ถ้าฉันซื้อ 6 อัน ฉันสามารถรับส่วนลดได้" ใช่ ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้กำลังบอกเราอยู่ มาทำให้แน่ใจว่าแอนตี้ฮีโร่บ้าๆ บอ ๆ คนนี้จะได้เงิน 1 หมื่นล้านเหรียญ เพื่อที่เขาจะได้ซื้ออาวุธยุทโธปกรณ์ทุกชนิดและพาคนร้ายมาสู้กับมัน ทำไมจะไม่ล่ะ? มันใช้ได้กับอิสราเอลใช่ไหม ไม่ได้? สาป! และในตอนท้ายของหนัง หลังจากกำจัดคนบริสุทธิ์ออกไปไม่กี่คน กาเบรียลก็ได้รับเงิน 10,000 ล้านดอลลาร์จากเขา และการพากย์เสียงบอกเราว่าตอนนี้ผู้ก่อการร้ายที่ไม่มีใครแตะต้องได้กำลังจะตายราวกับแมลงวันในฤดูหนาวอันหนาวเหน็บ ผู้ชมรู้สึกประทับใจว่า กาเบรียลเป็นเพียงผู้ชายประเภทที่เราต้องการ หรือไม่ก็คนอเมริกันผู้รักชาติคิดว่าพวกเขาต้องการ เพื่อสร้างโลกให้ถูกต้อง Gabe ถึงกับให้ Ginger ซึ่งเป็นคนขี้โมโห หากไม่มี Halle Berry มาช่วยเขา และใครๆ ก็คิดว่าจะทำให้ผ้าปูที่นอนของเขามีเสียงฮัม การสังหารและการมีเพศสัมพันธ์เป็นคู่หูหลักในเรื่องไร้สาระที่น่าเศร้าเช่นนี้ "Swordfish" ถูกสร้างขึ้นก่อนวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 สิ่งหนึ่งที่น่าพิศวงอยู่ในเหตุการณ์ 9/11 และคำถามที่ไม่ได้รับคำตอบส่วนใหญ่ที่ความโหดร้ายได้หยิบยกขึ้นมา ถ้าจะมีการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ในวันนี้ หนึ่งไม่หวัง แต่ฮอลลีวู้ดก็เป็นอย่างที่มันเป็น และที่มันมักจะไม่เป็นเช่นนั้น คนหนึ่งสงสัยว่าเรามีภาพยนตร์อีกหลายเรื่องเช่น "Swordfish" ในอนาคตส่วนรวมของเรา และนั่นเป็นความอัปยศ โลกนี้เป็นสถานที่ที่ซับซ้อน และอาจช่วยได้จริงหากผู้สร้างภาพยนตร์จะหันเหเงินการผลิตหลายล้านเหรียญเหล่านั้นไปสร้างภาพยนตร์อัจฉริยะเกี่ยวกับปัญหาที่ซับซ้อน แทนที่จะทิ้งขยะที่ไร้เหตุผลเช่นนี้
หัวของฉันยังคงสั่นด้วยความไม่เชื่อหลังจากที่รู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีคะแนนสูงกว่า 4 ที่นี่ใน IMDb ฉันจะใช้เวลาสักพักกว่าจะแก้ไขมันได้ก่อนที่จะเริ่มเขียนรีวิว[...] ถ้าคุณชอบพูดพล่ามเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ที่ไร้ความหมายและประกอบขึ้นเป็นชิ้นๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นอัญมณีล้ำค่า เมื่อใช้คำอย่าง "เวิร์ม" "ไฮดรา" "การเข้ารหัส 512 บิต" และ "DS3" แบบสุ่ม คุณจะไม่มีทางผิดพลาดได้ หากคุณคำนึงถึงครั้งนับไม่ถ้วนที่แสดงให้เห็นว่าการแฮ็กเป็นการพิมพ์หน้าจอแบนที่เต็มไปด้วยกราฟิกเฉพาะกิจและการเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์เครื่องใดก็ได้ในโลก เรากำลังพูดถึงเนื้อหาเกี่ยวกับออสการ์ที่นี่ จากมุมมองที่กว้างขึ้น การสะบัดนี้ทำให้เสียความสวยงามของเทคโนโลยี ฉันหมายถึงสิ่งที่ผู้ชายพิการทางสมองฮอลลีวูดบางคนเข้าใจว่าเป็นสุนทรียภาพทางเทคโนโลยี หากคุณไม่ชอบเรื่องเหลวไหลทางเทคนิค คุณสามารถลองใช้ตัวละครง่อยๆ และบทสนทนา ("ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อดูดกระเจี๊ยวของคุณ" ใครก็ได้ ?) ตัวละครของจอห์น ทราโวลตา นอกเหนือจากการแต่งตัวแบบไอ้สัส นั้นช่างเหลือเชื่อ แสดงให้เห็นอย่างน่ากลัว และพูดถึงอุดมการณ์ที่ไม่เข้าใจ Halle Berry อยู่ที่นั่นเพื่อแสดงให้เราเห็นหน้าอกของเธอและไม่มีอะไรอื่น Hugh Jackman เป็นแฮ็กเกอร์ (พูดเพียงพอ) ที่ดูเหมือนจะทำจากไม้ ยกเว้นซีเควนซ์ "แฮ็กมันตอนนี้หรือใครบางคนตาย" ซึ่งเขาแสดงความกล้าออกมาด้วยการแสดงท่าทางที่น่าอับอาย ทั้งหมดนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ทำให้รู้สึกแย่ที่สุดที่ฉันเคยดูมาในชีวิต ทุกความคิดโบราณอยู่ที่นั่น (ทำไม f**k ทุกคนโดดเดี่ยว / ผู้แพ้อาศัยอยู่ในกองคาราวาน?) ทุกบทของสคริปต์มีทั้งแบบเท่หรือแบบงี่เง่า เพื่อเพิ่มความรุนแรง ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดฉากด้วยบทพูดคนเดียวของจอห์น ทราโวลตา ซึ่งเขาพูดถึงธรรมชาติที่ไม่สมจริงของภาพยนตร์ฮอลลีวูด ใช่ นักเขียนบทบางคนสูญเสียโอกาสอันยอดเยี่ยมในการปิดฉากนี้ ฉันเคยเขียนรีวิวที่ยาวกว่านี้ แต่ใครก็ตามที่มีสมองคงจะรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงอะไรในย่อหน้าข้างต้น และไม่มีอะไรเหลือให้อ่านมากนัก พูดความลำบากใจในอนาคตสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง ได้รับคะแนน: 1.1
คำเตือนสปอยล์ : หนังเรื่องนี้มีศีลธรรมที่น่ารังเกียจที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาเป็นเวลานาน เราควรจะหยั่งรากลึกสำหรับวายร้ายที่กล้าหาญด้วยวิธีการที่น่ารังเกียจ (การสังหารผู้ที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่) เพียงเพื่อรักษาวิถีชีวิตของชาวอเมริกันให้ปลอดภัย ไม่ว่าจะต้องแลกมาด้วยอะไรก็ตาม ความจริงที่ว่าผู้บริสุทธิ์เหล่านี้ถือเป็นเบี้ยประกันโดยผู้สร้างภาพยนตร์ แม้จะไม่ได้ละทิ้งความเป็นปัจเจกบุคคลหรือความเป็นมนุษย์เพียงน้อยนิด แสดงให้เห็นว่าทั้งองค์กรนั้นไร้ศีลธรรมและไม่ซื่อสัตย์อย่างที่สุด หากนี่คือสิ่งที่หนังแอคชั่นก้มลงไป บางทีแนวเพลงทั้งหมดควรถูกเก็บไว้ในที่เย็นกว่านี้สักสองสามปี และเห็นได้ชัดว่าผู้เขียนไม่เคยได้ยินคำว่า 'ความรักชาติเป็นที่พึ่งสุดท้ายของวายร้าย' ในโลกของ Swordfish Might Makes Right และการโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่อชาวอเมริกันจะ 'ถูกต้อง' ในการล้างแค้นประชากรพลเรือนผู้บริสุทธิ์ นอกเหนือจากมุมมองทางศีลธรรมที่จะเล่นไม่ดีนอกสหรัฐอเมริกา (แต่แล้วใครจะสนเรื่องประชากรของ 5 ทวีปอื่น ๆ ใช่ไหม) ภาพยนตร์โดยรวมก็น่าผิดหวัง เนื้อเรื่องไม่สมเหตุสมผลเลย มุมมองด้านอารมณ์ของเรื่องราวถูกลืมไปอย่างรวดเร็วและพัฒนาขึ้นอย่างงุ่มง่าม ฮิวจ์ แจ็คแมนน่าจะไปได้ไกลมาก เขาชวนให้นึกถึงเมล กิ๊บสันที่อายุน้อยกว่า และบุคลิกของจอแม่เหล็ก น่าเสียดายที่ตัวละครนี้ได้รับการรับประกันมากจนเขาใช้เวลา 40 นาทีสุดท้ายทำหน้าบึ้งอย่างหมดหวัง แทนที่จะได้รับอนุญาตให้แสดงจริงๆ เพิ่ม CGI ที่มากเกินไปซึ่งลดน้อยลงแทนที่จะทำให้ภาพดูดีขึ้น เนื้อหาที่แย่จริงๆ และความชอบที่โชคร้ายสำหรับบทพูดคนเดียวเกี่ยวกับภาพยนตร์ย่อยของ Tarantino ที่ไร้สาระ (ประเทศที่เกินบรรยาย - ซุปเปอร์สายลับอันธพาลคนใดจะใช้เวลาคิดเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างภาพยนตร์ฮอลลีวูดกับ ชีวิตจริงเหรอ ไม่แน่นอน แต่เสมียนวิดีโอคนเกียจคร้านจะทำ) และคุณจะถูกทิ้งให้อยู่กับภาพยนตร์แอคชั่นย่อยที่ทิ้งรสชาติที่น่ารังเกียจอย่างแท้จริงในปาก มีจุดที่ดีหรือไม่? แน่นอน แจ็คแมน และสายตาของรถบัสที่กำลังลากผ่านเส้นขอบฟ้าของแอลเอด้วยเฮลิคอปเตอร์ แต่นอกเหนือจากนั้น เป็นการเสียเวลา เงิน และความสามารถ (บางส่วน) โดยสิ้นเชิง
กาเบรียล เชียร์ (จอห์น ทราโวลตา) จับตัวประกัน 22 คนและจับระเบิดใส่พวกเขา ตำรวจดึงตัวประกันคนหนึ่งออกไปบนพื้นและระเบิด เมื่อสี่วันก่อน อาชญากร Axel Torvalds ถูกจับที่ LAX แต่จริงๆ แล้วเขาทำงานให้กับวุฒิสมาชิก James Reisman (Sam Shepard) ในเท็กซัส จินเจอร์ โนลส์ (ฮัลลี เบอร์รี่) เข้าใกล้แฮ็กเกอร์ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด สแตนลีย์ จ็อบสัน (ฮิวจ์ แจ็คแมน) เมลิสซ่า (เดร เดอ มัตเตโอ) ปาร์ตี้สุดเหวี่ยงกับราชาหนังโป๊ เพราะผู้ชายคนใหม่ของเธอไม่ยอมให้เขาเห็นฮอลลี่ลูกสาวของเขา เขารับเงิน 100,000 ดอลลาร์จาก Ginger เพื่อพบกับ Shear เขาช่วยเจาะเข้าไปในบริษัทจำลอง DEA ที่มีชื่อรหัสว่า Swordfish ที่ถูกปิดตัวลง เจ้าหน้าที่โรเบิร์ตส์ (ดอน ชีเดิล) เคยเป็นหัวหน้าทีมรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ขนาดใหญ่ แต่หมดไฟ เขาสอบปากคำ Axel แต่นักฆ่า Marco (Vinnie Jones) ฆ่าผู้ต้องสงสัยอย่างชำนาญ เรื่องราวยุ่งเหยิง ตัวละครอยู่ด้านบนทั้งหมด Travolta นั้นไร้สาระ แต่ฉันยินดีที่จะซื้อตัวการ์ตูนวายร้ายตัวนี้ ในทางกลับกัน ฉันไม่สามารถซื้อ Jackman เป็นแฮ็กเกอร์ได้ เขาแฮ็คระหว่างหมอบหรือไม่? Halle Berry มีจุดประสงค์พิเศษในหนังเรื่องนี้ เธอแสดงให้เราเห็นหน้าอกของเธอในแบบที่โจ่งแจ้งที่สุด ทุกอย่างเล่นเป็นเวอร์ชันที่ไร้สาระที่สุด ต้องให้เครดิตผู้กำกับ Dominic Sena ในการโยนทุกอย่างลงที่หน้าจอ การออดิชั่นของจ็อบสันเป็นที่น่าจดจำอย่างแน่นอน ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยปล่อยให้คำอธิบายที่ดีหรือการแสดงที่ดึงดูดใจเข้ามาขัดขวางความฉูดฉาดที่ไร้สาระ
ฉันไม่รู้ว่าหนังเรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร เนื้อเรื่องและบทสนทนาไม่ปะติดปะต่อกัน มีการกระทำแต่ไม่สมเหตุสมผล และจุดจบอันวิจิตรบรรจงก็จบลงอย่างราบเรียบเพราะมันไม่ได้อธิบายไว้ มันเหมือนกับ "ธาดา" นักแสดงเก่งแต่เรื่องห่วยๆ
นากเป็นภาพยนตร์ที่โหดเหี้ยมที่มีโครงเรื่องที่พัฒนาไม่ดีและนักแสดงที่ดูเหมือนจะได้รับเงินเดือน ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้นด้วยบทพูดคนเดียวที่น่าสนใจจาก John Travolta เกี่ยวกับความธรรมดาของภาพยนตร์ ซึ่งทำให้ผมคาดหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะสร้างสิ่งที่แตกต่างออกไปจริงๆ น่าเศร้าที่มันกลายเป็นเหมือนที่ Travolta พูดถึงมากและสามารถคาดเดาได้ นักแสดงยอดเยี่ยม แต่หัวใจไม่อยู่ในที่ที่ถูกต้อง มีความรู้สึกจากนักแสดงหลักสี่คนว่าพวกเขาได้รับเพียงสัญญาที่ดีในการทำหนังเรื่องนี้ พวกเขาไม่มีความรู้สึกว่าพวกเขาได้รับแรงบันดาลใจให้รับบทบาทเหล่านี้แต่อย่างใด มันไม่ได้มีความเสี่ยงใด ๆ ในการพัฒนาพล็อต ทุกจังหวะที่คาดหวัง ไม่มีช่วงเวลาที่จะทำให้ผู้ชมมีความประหลาดใจน้อยมาก ภาพยนตร์สามารถพยายามทำสิ่งที่แตกต่างไปจากทิศทางและจังหวะของมัน แต่นั่นไม่เพียงพอหากเรื่องราวดูน่าเบื่อ คาดเดาได้ยากและน่าเบื่อ Swordfish ดีกว่าที่จะพลาด หัวหน้าองค์กรต่อต้านการก่อการร้ายจ้างแฮ็กเกอร์ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดเพื่อช่วยถอดรหัส การแสดงยอดเยี่ยม: Hugh Jackman / ผลงานที่แย่ที่สุด: Halle Berry
แท้จริงแล้ว มีเพียงสองสิ่งที่ควรค่าแก่การดูในขยะเทคโน/การเมือง/คริมิโนชิ้นโง่ๆ ชิ้นนี้ของ Dominic Sena ที่ต้องการพูดบางสิ่งที่สำคัญเกี่ยวกับเทคโนโลยีและการป้องกันประเทศและความผิดทางอาญา นั่นคือ คุณได้อ่านบทสรุปแล้ว ปลานากมีราคาแพงและเหยียดหยามจนเสนาคาดหวังให้คุณประทับใจกับความลึกซึ้งของมัน และถ้าคุณเป็นเหมือนผม ให้ดู Halle Berry เปลือยอกแล้วพูดว่า "เยี่ยม" และไปต่อจากสิ่งที่คุณเพิ่งเห็นเพราะคุณรู้ว่าคุณ กำลังถูกเล่น คุณจะพบว่าสิ่งนี้ตอกเข็มเป็นสีแดงเพราะว่าโง่และน่าเบื่อ เสนากำกับเรื่อง Gone in Sixty Seconds เมื่อสองสามปีก่อน และก่อนที่ฉันจะรู้ตัว ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะเตือนฉันอย่างแน่นอน ของ GISS โดยไม่มีอักขระที่น่าพอใจเท่านั้น ถ้าคุณไม่สนุกกับการดูทราโวลต้าถูกมือเปล่าในฐานะอัจฉริยะที่ชั่วร้าย (อ่านว่า: คนบ้า) ฮิวจ์ แจ็คแมนที่เหมือนกระดาษแข็ง และฮัลลี เบอร์รี่พยายามทำตัวเซ็กซี่ (และน่าขนลุกแทน) ให้ข้ามนาก
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ฉันคิดอยู่เสมอว่า "ไม่ว่าฉันจะให้คะแนนอะไรในตอนนั้น มันก็ไม่ได้ต่ำพอ" นำแสดงโดย John Travolta ที่สดใหม่จากความสำเร็จใน Battlefield Earth ที่มีพุงเบียร์ชั้นดี วิญญาณที่เลวร้ายที่สุดของ (ซึ่งพูดมาก) และการตัดผมของเทคโบรที่น่ารำคาญทุกอย่างที่คุณเคยพบในโรงเรียนที่คุยโวเกี่ยวกับไอคิวของเขาและข้อกำหนดกราฟิกการ์ดของเขาอยู่ตลอดเวลา นำแสดงโดยฮิวจ์ แจ็คแมนจากกลุ่ม X-men (แสดงเป็นแบดบอยจากบอยแบนด์ที่คุณชื่นชอบ) และฮัลลี เบอร์รี่ (แสดงเป็นฮัลลี่ เบอร์รี่) ฉันคิดว่าพวกเขาน่าจะเข้ากันได้ดี แต่ฉันคิดว่าทั้งคู่เข้ากันได้ดีกับผู้ชายเจ้าชู้ที่มีลิ้นยาวใน X-Men มากกว่าที่พวกเขามีที่นี่ เรื่องราวเป็นหล่มของศัพท์แสงทางเทคนิคที่ไร้ความหมาย สูทราคาถูก เฉดสีโง่ ๆ ความพยายามล่วงล้ำในความเยือกเย็นและการกระทำที่ไม่ดี ทุกอย่างถูกแก้ไขด้วยสีแบบดิจิทัลเพราะมันดูเท่ในเมทริกซ์ มีฉากคลับที่มีอิเล็กทรอนิกาเพราะมันดูเท่ในเมทริกซ์ ตัวเอกเป็นอัจฉริยะทางคอมพิวเตอร์ที่แต่งตัวมีสไตล์/นักสืบที่เดือดดาลเหมือนตัวละครเพราะมันเท่ในเมทริกซ์ มันเป็นหนึ่งในความพยายามที่ไม่สร้างสรรค์ที่โปร่งใสที่สุดในการลอกเลียนแบบสูตรที่ฉันเคยเห็น สิ่งที่ผู้คนดูเหมือนจะไม่เข้าใจก็คือ Matrix เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง สร้างสรรค์และสร้างขึ้นอย่างชาญฉลาด และไม่ใช่แค่การสะบัดสุดเจ๋งที่ผู้คนสวมเสื้อโค้ทตัวยาว และแว่นกันแดดสีดำ ตลกดีที่ยิ่งหนังเรื่องนี้ยาวเท่าไหร่ก็ยิ่งดูและรู้สึกเหมือนเป็นแฮ็กเกอร์ที่น่าพิศวงมากกว่าที่จะเป็น Matrix knockoff ซึ่งอาจไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาต้องการ ถ้ามันสนุกพอๆ กับแฮ็กเกอร์ การแฮ็กนั้นคาดเดาได้ว่าเป็นโฮกี้และวิเศษ แน่นอน คุณรู้ดีว่าการฝึกซ้อม: การตัดต่อของใครบางคนที่พิมพ์เร็วมากในพรอมต์คำสั่งที่ไม่มีความหมายและน่าเกลียดโดยสิ้นเชิง ตั้งค่าเป็นบีตใหญ่หรือเพลงเฮาส์ อย่างไรก็ตาม ค่าความตลกขบขันนั้นมีจำกัด และฉากต่างๆ มักจะถูกขัดจังหวะด้วยฉากแอ็กชันที่ไม่ธรรมดาที่สุดที่คุณเคยสัมผัสมา องค์ประกอบจาก schlockfest Mission Impossible 2 ยังคงคืบคลานเข้ามาอย่างลึกลับ (ลบด้วยการตัดผมอันวิจิตรของ Cruise) เพราะไม่มีใครที่เกี่ยวข้องมีความคิดว่าพวกเขากำลังทำอะไรและคุณมีเวลามากมายที่จะเริ่มสงสัยว่าคุณกำลังทำอะไรกับชีวิตของคุณและการประดิษฐ์นั้น ภาพยนตร์อาจมีข้อผิดพลาดตั้งแต่แรก หลังจากคดเคี้ยวเช่นนี้มาระยะหนึ่งแล้ว ในที่สุด Swordfish ก็กลับไปดูภาพจริงของ Matrix อีกครั้ง แต่ ณ จุดนี้ ฉันรู้สึกเบื่อมาก แม้แต่แว่นและเครื่องแต่งกายที่โง่เขลาก็ยังหัวเราะคิกคักเล็กน้อย จะให้เครดิตกับ Swordfish เล็กน้อย: ฉากเปิดของบทพูดคนเดียวที่อวดดีของ Travolta ที่ถูกกล่าวหาว่าร้ายกาจอย่างสุดซึ้งซึ่งควรจะเป็นช่วงเวลาแห่งการระเบิดความจริงที่รุนแรงคือทองคำตลกระดับ A หลังจากนั้นทุกอย่างก็ตกต่ำถึงมูลค่าความบันเทิง พวกเขาควรจะปล่อยเขาไปเสียที ลองนึกภาพ Travolta จาก face/off หรือ Broken Arrow ในภาพยนตร์เรื่องนี้และคุณจะได้ภาพยนตร์ที่ดีขึ้นในทันที นอกเหนือจากการเป็นสิ่งที่น่าพิศวงแล้ว นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์แอคชั่นที่แย่ที่สุดในยุคนั้นอย่างจริงจัง และมันมีอายุมากราวกับโยเกิร์ตแบบเปิด ลืมไว้ในตู้เย็นเก่าของคุณ มันแบนทุกระดับ ในขณะที่ดุลยภาพถูกทำร้ายอย่างไม่เป็นธรรม ฉันคิดว่านักวิจารณ์และผู้ชมควรจะโหดร้ายกับนากมากขึ้น ฉันถือว่าคะแนน imdb ที่ค่อนข้างน่านับถือนั้นเกิดจากการที่ไม่มีใครดูเรื่องนี้ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาและให้คะแนนจากความทรงจำที่ไม่ชัดเจนว่ามันโอเค
ฉันดูสิ่งนี้ด้วยความตั้งใจ ฉันรู้สึกผิดหวังเกินกว่าจะเชื่อ Travolta มี 'เครา' แปลก ๆ ? แนวคิดเรื่องตัวละครของแจ็คแมนซ่อนข้อมูลบนคอมพิวเตอร์ของมหาวิทยาลัยและไม่มีใครเห็นว่าเป็นเรื่องน่าขำ สามารถทำได้โดยไม่ต้องเต้นรำ ไม่น่าเชื่อว่าเขาจะหนีลงเนินที่ปกคลุมด้วยพลาสติก เขาจะหยุดยังไง? ฉันรู้ว่าเขาทำอย่างไร แต่มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับความเป็นจริง ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะคิดหาทางเข้าไปและกระจายปัญหาออกไป พระคุณแห่งการออมเท่านั้น? ทราโวลตาสูบซิการ์ที่ดีมาก
บทวิจารณ์นี้มีสปอยเลอร์ Swordfish เป็นภาพยนตร์แอคชั่นที่ฉายรอบปฐมทัศน์ในปี 2544 กำกับโดย Dominic Sena และเขียนโดย Skip Woods นำแสดงโดย John Travolta, Hugh Jackman, Halle Berry และ Don Cheadle หนังเกี่ยวกับอาชญากรที่ใช้แฮ็คเพื่อทำการปล้นธนาคาร ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นที่แฮ็กเกอร์คอมพิวเตอร์ Stanley Jobson ที่เล่นโดย Hugh Jackman เป็นหลัก Swordfish เป็นภาพยนตร์ที่ยุ่งเหยิง นี่เป็นภาพยนตร์ที่มีโครงสร้างและจังหวะที่แย่มาก ตัวละครทุกตัวในภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับแรงจูงใจพื้นฐาน แต่ถึงแม้จะทำได้ไม่ดีก็ตาม เรื่องราวของหนังเรื่องนี้พยายามมากเกินไปและสำเร็จน้อยเกินไป แม้จะใช้เวลาประมาณ 99 นาที ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ล้มเหลวในการมอบประสบการณ์ที่ขัดเกลาและมีสมาธิ นักแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ยอดเยี่ยมในการแสดงของพวกเขา ฉันเชื่อว่านักแสดงไม่ได้ทำงานด้วยมากเพราะงานเขียนไม่ดี นักแสดงทุกคนแสดงได้อย่างราบเรียบ โดยปกตินักแสดงเหล่านี้สามารถทำได้ดี แต่ทิศทางของภาพยนตร์ไม่อนุญาตให้ทำเช่นนี้ ฉันเชื่อว่าประโยชน์เดียวในการดูหนังเรื่องนี้คือการดูนักแสดงถูกจัดให้อยู่ในสถานการณ์ที่ไร้สาระตามที่สคริปต์เรียกร้อง หนึ่งในนั้นคือสแตนลีย์จ็อบสันถูกกดดันให้แฮ็คเพื่อทำงานให้เสร็จ นั่นเป็นฉากที่เฮฮา แต่เป็นการบ่งบอกว่าคาดหวังอะไรจากหนังเรื่องนี้ มีสถานการณ์ที่ตลกขบขันที่แสดงถึงลักษณะของภาพยนตร์ ทิศทางของภาพยนตร์เรื่องนี้โดย Dominic Sena นั้นดีแม้ว่าจะแบน ไม่มีฉากพิเศษที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำได้ดี แอคชั่นในหนังเรื่องนี้สนุกแต่ไม่มีฉากที่โดดเด่น สิ่งนี้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดอยู่ในโคลนเท่านั้น ยกเว้นฉากบ้าๆ ที่เกี่ยวข้องกับนักแสดง การเขียนของภาพยนตร์เรื่องนี้แย่มากอย่างเหลือเชื่อ ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยช่องว่างและความไม่สอดคล้องกัน ผู้ชมถูกบังคับเพียงให้ไปพร้อมกับภาพยนตร์เนื่องจากผู้ชมถูกระดมยิงด้วยฉากที่ไม่สมเหตุสมผล ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถปรับปรุงในด้านนี้ได้อย่างแน่นอน แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น ฉากหลายๆ ฉากในหนังเรื่องนี้ไร้เหตุผล ฉันไม่แนะนำ 'Swordfish' ภาพยนตร์เรื่องนี้แทบไม่มีคุณสมบัติในการไถ่ถอนและเป็นหนังที่แย่มาก มีภาพยนตร์ดีๆ อีกหลายเรื่องในปี 2544 และสร้างประสบการณ์ที่ดีกว่านาก พวกชอบแอคชั่นดูหนังเรื่องไหนก็ฟินได้ เกรด F
แม้แต่นักแสดงที่โดดเด่นก็ช่วยหนังเรื่องนี้ไม่ได้ พล็อตที่อ่อนแอและความรุนแรงที่ไร้สติมากเกินไป มันเสียเวลามาก ถ้า IMDB มีคะแนนโหวตติดลบ ฉันจะให้หนังเรื่องนี้ -5 ดาว หนังสยองอ่ะ น่ากลัว
หนังเรื่องนี้น่ากลัว ตั้งแต่ต้นจนจบ อันที่จริง ฉันมีปัญหาในการนั่งดูเรื่องทั้งหมด เพราะมันล้มเหลวในการทำภารกิจง่ายๆ ในการสร้างความประทับใจให้ใครบางคนที่เป็นคนเปิดกว้างด้านความบันเทิงเหมือนตัวเองในระยะเวลาสั้นๆ เพียง 90 นาที เกือบหลับทั้งๆที่ดูเรื่องนี้ตอน 5 โมงเย็น มันล้มเหลวในการสร้างแรงบันดาลใจอย่างอื่นนอกจากความเบื่อหน่ายอย่างเจ็บปวด ฉันไม่ตื่นเต้นหรือสนุกสนานสักนาที (หรือวินาทีนั้น) กับขยะเน่าๆ เน่าๆ นี้ มันเต็มไปด้วยฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนจนไร้สาระ ทุกฉากมีทั้งปืน รถยนต์ ทารก แอลกอฮอล์ หรือเซ็กส์ บางคนมีทั้งหมด ตัวละครหญิงทุกตัวเป็นอีตัวหรือเหยื่อ หรือทั้งสองอย่าง นักแสดงแต่ละคนทำหน้าที่ได้แย่มาก ตัวละครทุกตัวถูกเขียนขึ้นอย่างน่ากลัวและเป็นความคิดโบราณหรือแบบแผน หรือทั้งสองอย่างถ้าเป็นไปได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความคิดโบราณมากจนคุณไม่สามารถจินตนาการได้หากไม่ได้ดู ส่วนใหญ่ยังเป็นเพียงแค่การลอกเลียนแบบภาพยนตร์ที่เหนือชั้นอย่าง The Matrix ที่ชัดเจนที่สุดคือเอฟเฟกต์พิเศษและส่วนการแฮ็ก แต่ฉันยังสังเกตเห็นว่าพวกเขาคัดลอกโทรศัพท์มือถือสุดเจ๋งจากเดอะเมทริกซ์ ถ้าคุณถามฉัน ผู้กำกับแค่อิจฉา Matrix เพราะเขาไม่สามารถสร้างหนังแอคชั่นเองได้ (ฉันไม่ได้ดู 60 วินาที แต่ฉันเคยได้ยินแต่เรื่องแย่ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้) และในขณะที่ฉันอยู่ในเรื่องนี้ การแฮ็ก; ไม่มีใครรู้ว่าการแฮ็กคืออะไรจริงๆ ใช่ไหม จะแสดงอย่างไร...มีใครอธิบายได้บ้าง? แสดงคนที่ใช้แป้นพิมพ์? อาจแสดงหน้าจอเป็นคำสั่งข้อความที่เขียนไว้หรือไม่ ไม่ ฉันรู้ ให้แสดงฮิวจ์ แจ็คแมนนั่งอยู่ที่ฉาก 6-7 ฉาก (ฉันคิดว่าฉันไม่ได้สนใจ) ตะโกนว่า "ใช่ ใช่ ไม่ใช่" ดื่ม สูบบุหรี่ และ *เป็นบางครั้ง* พิมพ์ที่แป้นพิมพ์ ขณะที่จังหวะเทคโนที่น่าสยดสยองส่งเสียงดังในพื้นหลัง และผู้ชมที่ใจง่ายจะคิดว่าเขา "แฮ็ก" เพราะพวกเขาไม่รู้ว่าการแฮ็กคืออะไร ไม่ใช่ว่าผู้สร้างภาพยนตร์มีความคิดเพียงเล็กน้อยว่าการแฮ็กคืออะไร และเกี่ยวกับเพลงประกอบ ทำไมมันถึงเป็นแค่จังหวะเทคโนที่ไม่ดี แทนที่จะเป็นอะไรที่กระตุ้นอารมณ์จริงๆ คุณรู้ไหม นอกจากความเจ็บปวดที่หูเราทนไม่ไหว ฉันเดาว่าพวกเขาคงคิดว่า "เฮ้ ทุกสิ่งทุกอย่างในภาพยนตร์เรื่องนี้มันแย่มาก แย่อย่างสุดจะให้อภัย ทำไมไม่ทำเพลงประกอบให้เหมาะสมล่ะ" บทสนทนาเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดในโรงภาพยนตร์สมัยใหม่ (ฉันล้อเล่นใครในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์) ฉันสามารถนึกถึงภาพยนตร์หนึ่งหรือสองเรื่องที่มีบรรทัดที่แย่กว่าและบทสนทนาที่แย่กว่านั้น และเรื่องนี้ก็ทำให้เรื่องนี้แย่ลงไปอีก โดยมีการเล่าเรื่องตลกของตัวละครทุกตัว ในคำพูดอมตะของ Bart Simpson: "ทุกคนเป็นนักแสดงตลก!" นอกจากนี้ นักแสดงทุกคนยังทำงานที่แย่มากจนคุณต้องตะโกนดังๆ ที่หน้าจอว่า "โอ้ มาเลย!" นั่นคือ เว้นแต่คุณจะควบคุมตัวเองได้มาก ในกรณีนี้ คุณอาจป้องกันไม่ให้ตัวเองล้อเลียนภาพยนตร์ดังๆ ได้ ความคิดโบราณของภาพยนตร์เรื่องนี้เหลือทน คุณมีเอฟบีไอที่ "ไม่เล่นตามกฎ" คุณมีเจ้านายที่ "รู้ว่าทุกสถานการณ์โดยเฉพาะสถานการณ์ตัวประกันสามารถแก้ไขได้ด้วยความรุนแรงที่ไม่พร้อมเพรียงกัน" คุณมี ฮีโร่ที่ "ไม่แคร์" นรก คุณยังเจอไอ้เลวที่เป็นมือขวาของวายร้าย แต่ไม่เคยทำอะไรเลย นอกจากพ่นยาเส้นเดียวที่จะทำให้อาร์โนลด์ประจบประแจงและขอความเมตตา ภาพยนตร์เรื่องนี้มีฉากแอคชั่นที่เป็นมาตรฐาน น่าเบื่อ และไร้จุดหมายที่สุดที่คุณเคยเห็นมาตลอดชีวิต ฉันเคยเห็นโฆษณาที่น่าตื่นเต้นมากขึ้น ไม่ จริงๆ แล้ว ฉันเคยเห็นโฮมวิดีโอที่ให้ความบันเทิงมากกว่า ถ่ายทำได้ดีขึ้น น่าสนใจยิ่งขึ้น และน่าเบื่อน้อยลง ฉากแอ็คชั่นประกอบด้วยฉากไล่ล่าสองสามฉาก ซึ่งทำหน้าที่เป็นเครื่องช่วยการนอนหลับที่น่าทึ่ง การไล่ตามรถเพียงครั้งเดียวที่ไร้ประโยชน์มากกว่าการไล่ล่ารถทุกครั้งที่ฉันเคยเห็น ฉันคิดว่ามีบางฉากที่เกี่ยวข้องกับการยิงด้วย แต่ฉันไม่แน่ใจเลยว่าเราเคยเห็นมากกว่าปืนที่บรรจุกระสุนและถูกง้าง ซึ่งฉันเดาว่าคงจะสนองผู้ชายที่ชอบแอ็กชันบางคนได้อย่างเต็มที่ แต่ไม่ใช่ฉันแน่นอน ฉันเคยเห็นผู้กำกับภาพยนตร์ที่ไร้จุดหมายซึ่งอ้างว่า "ภาพยนตร์เรื่องนี้ดีกว่า The Matrix และภาคต่อของภาพยนตร์เรื่องนี้" เขากำลังทำอะไรอยู่? เป็นอีกสัญญาณหนึ่งของคนงี่เง่าที่ไม่สามารถรับมือกับความสำเร็จของเดอะเมทริกซ์ได้ เอฟเฟกต์พิเศษนั้นดีและเห็นได้ชัดว่าฉีกมาจาก The Matrix (ซึ่งพวกเขาทำได้ดีกว่ามากเช่นกัน) พล็อตเรื่องถูกปะติดปะต่อกันจากภาพยนตร์แอคชั่นที่ดีกว่าหลายเรื่อง และเต็มไปด้วยหลุมจนคุณต้องสงสัยว่าลูกเรือส่วนใหญ่หลับไปครึ่งหนึ่งขณะสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้หรือไม่ เพราะเห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ได้สังเกต ประเด็นของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ คุณสามารถทำสิ่งที่คุณต้องการ ทุกสิ่งที่คุณต้องการ ตราบใดที่คุณทำงานเพื่อสาเหตุที่ดีและแน่นอน คุณกำลังใช้ทิศทางที่ผิด ดังนั้นไม่มีใครรู้ว่าคุณเป็นอะไร' อีกครั้งถึง วิธีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามหาเหตุผลให้กับการก่อการร้ายโดยคนร้ายโดยบอกว่าพวกเขากำลัง "ช่วยชีวิตคนอื่น" นั้นเป็นวัวที่สมบูรณ์ เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่า "ผู้ก่อการร้ายคนหนึ่งคือนักสู้เพื่ออิสรภาพของอีกคนหนึ่ง" จะดีอะไรที่จะฆ่าผู้ก่อการร้ายคนอื่น ถ้าคุณทำตัวเหมือนเป็นผู้ก่อการร้าย? นั่นคือวัวตัวผู้หน้าซื่อใจคดที่สุดที่ฉันเคยได้ยินจากฮอลลีวูด ภาพยนตร์เรื่องนี้ซ้ำซากและคาดเดาได้ ตลอดทาง คุณก็รู้ว่ามันจะจบลงอย่างไร เว้นแต่คุณจะไม่ได้สนใจ ซึ่งฉันไม่สามารถตำหนิคุณได้จริงๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีจุดหมายโดยสิ้นเชิง ข้อดีอย่างหนึ่งของมันคือ Halle Berry เปลือยท่อนบนในฉากเดียวเป็นเวลาประมาณห้าวินาที (อย่างดีที่สุด) ตอนนี้มันคุ้มค่าที่จะเช่า/ซื้อ/ดูหนังเพื่อ? ไม่! ไม่เลย. คุณต้องการดูหน้าอกของเธอ ออนไลน์ หาไซต์รูปภาพ มีมากมาย อย่าเสียเวลากับขยะชิ้นนี้ไม่ว่ากรณีใดๆ คุณต้องการการกระทำที่ดี ดูที่อื่น คุณต้องการคุณภาพแบบใดก็ได้ในภาพยนตร์ ดูที่อื่น คุณต้องการเห็นหน้าอกของ Berry... ดูในเว็บ หรือหนังเรื่องอื่นๆ ที่เธอ (ฉันยังไม่เคยดู) ก็เปลือยท่อนบนเหมือนกัน แต่ไม่ว่าคุณจะทำอะไร อยู่ให้ห่างจากเรื่องไร้สาระนี้อย่างมนุษย์มากที่สุด เป็นไปได้. หากคุณกำลังจะดูหนังเรื่องนี้ ดูฟรีเพื่อล้อเล่น ดูถ้าคุณจะทำหนังด้วยตัวเองและอยากรู้ว่าคุณ *ไม่* ควรใส่อะไรใน ภาพยนตร์หรือเพียงแค่ดูเพื่อดูการลดลงของภาพยนตร์ แต่อย่าไปดูหนังดีๆ ฉันหวังว่าบทวิจารณ์นี้จะอ่านได้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ และฉันหวังว่าผู้ที่อ่านมันจะฟังคำแนะนำของฉันและอย่าดู ฉันต้องการช่วยผู้คนจำนวนมากจากถังขยะนี้ให้มากที่สุด ฉันไม่แนะนำหนังเรื่องนี้ให้ใครฟัง เว้นแต่พวกเขาจะอยากเห็นหน้าอกของเบอร์รี่ และไม่รังเกียจที่จะนั่งดูขยะพวกนี้ หลีกเลี่ยงสิ่งนี้เหมือนโรคระบาด 1/10
เป็นเรื่องน่าขันที่ทราโวลตาเสียเวลา 3 นาทีแรกที่พูดถึง "ปัญหากับฮอลลีวูด" จากนั้นภาพยนตร์จะใช้เวลา 2 ชั่วโมงข้างหน้าเพื่อพิสูจน์ปัญหาโดยละเอียด เหตุใดผู้สร้างภาพยนตร์จึงไม่สามารถใช้ข้อมูลจากคอมพิวเตอร์และผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยเพื่อปรับปรุงสคริปต์ได้ มันจะยากแค่ไหนที่จะมีบิตที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ที่เหมาะสม? นอกเหนือจากความไม่ถูกต้องที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ โครงเรื่องถูกประดิษฐ์ขึ้นและซ้ำซาก มันเป็นสิ่งที่คาดเดาได้และไม่คุ้มค่า" เหลือเชื่อ ไร้สาระจริงๆ " มันเป็นเพียงการแลกคุณภาพเท่านั้นที่ทำให้ฉันและเพื่อนนักพัฒนาของฉันมีวลีติดปากใหม่ที่ยอดเยี่ยมที่จะโยนทิ้งไปอย่างไม่ระมัดระวัง: "มีการเข้ารหัส 512 บิต! คุณจะ ไม่เคยแตกไฟร์วอลล์!"
