นั่นเป็นส่วนที่เจ๋งที่สุดของภาพยนตร์ ฉันหมายความว่าฉันไม่ใช่ผู้ชายหรืออะไร แต่ฉันต้องยอมรับว่าเธอดูเซ็กซี่ ฉันชอบ "Entrapment" มาก มันมีการกระทําและความรุนแรงสูง ฉันเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ผ่าน HBO ฉันแสดงให้แม่เห็นและเธอก็ตกหลุมรักเช่นกัน แม้ว่านี่จะไม่ใช่ภาพยนตร์ Connery เรื่องโปรดของฉัน แต่ก็ยังคุ้มค่าที่จะดู เรื่องราวความรักไม่จําเป็นจริงๆ แต่คุณจะจัดการ เหนือสิ่งอื่นใดภาพยนตร์เรื่องนี้ดี มันกํากับได้ดีกับนักแสดงที่โดดเด่นบางคน และจํา LASER BEAMS! หากคุณไม่ชอบภาพยนตร์เรื่องนี้คุณจะชอบ LASER BEAMS อย่างแน่นอน! เฮ้อ. ฉันอยากจะแนะนําสิ่งนี้ให้กับแฟน ๆ ของ Connery หรือ Jones.7/10
การแข่งขันแอ็คชั่นจากนิวยอร์กไปลอนดอนไปยังสกอตแลนด์ไปยังกัวลาลัมเปอร์ในขณะที่การโจรกรรมที่วางแผนอย่างประณีตและดําเนินการทางเทคนิคสามครั้งเกิดขึ้น การกระทําบิดและเลี้ยวตัวละครอาจเป็นหรือไม่เป็นอย่างที่ดูเหมือนจะเป็นและไม้กางเขนตามไม้กางเขนคู่ ดังนั้นจึงมีเวลาน้อยที่ผู้ชมจะเบื่อหรือไตร่ตรองถึงความเป็นไปไม่ได้ของมันทั้งหมด แต่ในภาพยนตร์เงางามเช่นนี้ตรรกะไม่ใช่ปัจจัยสําคัญ แต่เป็นรูปลักษณ์และการกระทําที่นับและคุณลักษณะทั้งสองโดยเฉพาะรูปลักษณ์ทําให้ "Entrapment" เป็นภาพยนตร์ที่ให้ความบันเทิง ฌอนคอนเนอรี่ซึ่งรับบทเป็นโจรผู้สูงวัยสามารถยึดภาพยนตร์ที่เขาปรากฏตัวได้และเรื่องนี้ก็ไม่มีข้อยกเว้น การปรากฏตัวของเขาเพียงอย่างเดียวทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้และเกือบจะทําให้ไม่น่าเชื่อ อย่างไรก็ตามในขณะที่คอนเนอรี่เป็นหนึ่งในผู้ชายจํานวนหนึ่งที่ยังคงรูปลักษณ์และความน่าดึงดูดใจของผู้ชายไว้นอกเหนือจากวัยกลางคนโอกาสที่แคทเธอรีนซีตาโจนส์ผู้มีเสน่ห์ซึ่งอยู่ในจุดสูงสุดของความงามของเธอที่นี่จะตกหลุมรักเขาทดสอบขอบเขตของความน่าเชื่อถือ บางทีความโรแมนติกอาจถูกเขียนขึ้นเป็นจินตนาการสําหรับเราที่อยู่ใกล้ตัวและเพื่อให้ความหวังแก่เรา นอกจากการถ่ายทําภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมของทิวทัศน์ของมนุษย์ซึ่งรวมถึง Will Patton และ Ving Rhames ที่เชื่อถือได้แล้วการถ่ายภาพอันเขียวชอุ่มของที่ราบสูงสก็อตยังมีโฆษณาที่ไม่พึงประสงค์สําหรับคณะกรรมการการท่องเที่ยวแห่งชาติสก็อต หากมีห้องว่างในปราสาทสุดหรูที่คอนเนอรี่ใช้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ดังนั้น "Entrapment" ดูเหมือนจะมีทุกอย่าง: คนสวยการแสดงที่มั่นคงทิวทัศน์ที่น่าทึ่งใจจดใจจ่อและความตื่นเต้น มีแน่นอนพอที่จะสร้างความบันเทิงให้กับผู้ชมที่ไม่เลือกปฏิบัติมากเกินไปเป็นเวลาสองชั่วโมง แน่นอนว่าหลังจากนั้นเราอาจไตร่ตรองว่าทําไมระบบรักษาความปลอดภัยไฮเทคราคาแพงทั้งหมดที่ปรากฎในภาพยนตร์เรื่องนี้จึงตกเป็นเหยื่อของโจรคู่หนึ่งที่ดูขบขันกับตัวเองมากกว่ารุนแรงและจดจ่อเมื่อพวกเขากําลังขโมยเงินจํานวนมหาศาลอย่างไม่น่าเชื่อ หากการโจรกรรมเป็นเรื่องง่ายและไม่เป็นทางการอย่างที่ Connery และ Zeta-Jones ทําให้ดูเหมือนเราทุกคนสามารถสนุกกับการวางแผนชีวิตและดําเนินการปล้นแทนที่จะเดินทางและจ้องมองที่จอคอมพิวเตอร์
หนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดที่หนังเรื่องนี้มีคือดาราสองคน Sean Connery เป็นหนึ่งในใบหน้าที่ได้รับการยอมรับและชื่นชมมากที่สุดในภาพยนตร์ในปัจจุบัน และ Catherine Zeta-Jones เป็นหนึ่งในใบหน้าใหม่ที่มีความสามารถและสวยงามที่สุดในปัจจุบัน ผสมพวกเขาลงในภาพยนตร์ที่มีการกระทําที่ดีบางพล็อตที่น่าสนใจและบางแกดเจ็ตเย็นและคุณมีผู้ชนะ นั่นคือสิ่งที่ ENTRAPMENT คือ จิน เบเกอร์ (แคทเธอรีน ซีตา-โจนส์) ดูเหมือนจะทํางานให้กับบริษัทประกันภัยแห่งหนึ่ง เธอมีความหลงใหลใน Mac MacDougal (Sean Connery) ซึ่งเป็นโจรที่ดีอย่างไม่น่าเชื่อที่ขโมยงานศิลปะมากมาย หลังจากงานศิลปะราคาแพงเป็นพิเศษถูกขโมยเจ้านายของเธอ Hector Cruz (Will Patton) ส่งเธอไปติดตามเขาล่อให้เขาปล้นที่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งและดักจับเขา (จึงเป็นชื่อ) เพื่อให้ FBI สามารถจับกุมเขาได้ แต่จินซึ่งเป็นโจรที่มีความสามารถมากเองก็มีแผนของตัวเอง ด้วยความช่วยเหลือของ Mac และคู่หูของเขาที่เธอไม่รู้ชื่อ Aaron Thibadeaux (Ving Rhames) เธอต้องการทําการโจรกรรมด้วยการจ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์ แน่นอนว่าการแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก โดยธรรมชาติแล้ว Sean Connery ทํางานที่โดดเด่นตามปกติของเขา แต่ Catherine Zeta-Jones ขโมยการแสดง ภาพระยะใกล้ของเธอนั้นสวยงามตามที่คาดไว้และเธอก็สามารถมอบการแสดงที่เป็นมืออาชีพและเซ็กซี่ได้ Ving Rhames ยังทํางานได้ดีในฐานะหุ้นส่วนที่ไม่น่าเชื่อถือของ Connery Will Patton ยังทํางานได้ดีแม้ว่าส่วนของเขาจะไม่ใหญ่เป็นพิเศษ เนื้อเรื่องน่าสนใจมาก แต่ตอนจบค่อนข้างสับสน มันเกิดขึ้นและจบลงค่อนข้างเร็วซึ่งอาจทําให้คุณคิดว่า "เกิดอะไรขึ้น" คุณจะเข้าใจมันในอีกไม่กี่นาทีต่อมา แต่บางคนจะเหลือความรู้สึกไม่พอใจเกี่ยวกับจุดจบ หนังเรื่องนี้ค่อนข้างดีจริงๆ นักแสดงดีพล็อตน่าสนใจเครื่องจักรดีและภาพระยะใกล้ของก้นของ Catherine Zeta-Jones นั้นยอดเยี่ยม คุ้มค่ากับค่าเช่าแน่นอน
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ทําให้ตัวละครมีจุดประสงค์บิดเบี้ยวและหมุน คุณต้องเดาตอนจบสองครั้ง Catherine Zeta-Jones ผู้ร่าเริงรับบทเป็นตัวแทนประกันภัยชั้นยอดที่เชี่ยวชาญด้านการโจรกรรมงานศิลปะ เธอรับภารกิจจับโจรต้นแบบ (ฌอนคอนเนอรี่) โดยโน้มน้าวเขาว่าเธอเป็นโจรศิลปะชั้นยอดเช่นกัน การกระทําเพียงพอที่จะดึงดูดความสนใจของคุณ ทิวทัศน์ที่ยอดเยี่ยมและมากกว่าแค่ซีต้าโจนส์ที่สวยงามทําให้หัวใจเต้นแรง ความแตกต่างของอายุของดาวทั้งสองเข้ากับสคริปต์เหมือนถุงมือและให้ความโรแมนติกชั่วขณะ งานกล้องมีความเข้มข้น ฉากไล่ล่า / หลบหนีขนาดใหญ่นั้นยอดเยี่ยมมาก นอกจากนี้ยังปรากฏ: Ving Rhames, Maury Chaykin และ Will Patton
ภาพยนตร์ที่มีพล็อตเรื่องก่อนโพสต์สถานที่แปลกใหม่ลําดับการกระทําที่ไร้สาระและเคมีมากมายระหว่างนักแสดงที่น่าดึงดูดที่เราไม่สนใจ ได้รับดีพอในสไตล์และเคมีของดาวและเสน่ห์พื้นฐานของการดู caper ที่วางแผนไว้อย่างแน่นหนา ความเลอะเทอะของแดดจัดบางอย่างเกือบจะแลกกับการสะบัดเคเปอร์แบบโยนกลับของจอนอามีล Connery และ Zeta-Jones ไม่เพียง แต่ดูดีด้วยกันเท่านั้น แต่ยังทํางานร่วมกันได้ดีอีกด้วย คอนเนอรี่และซีตา-โจนส์ดูสนุกมากที่ได้ดูด้วยกัน มันแทบไม่สําคัญว่าหนังจะรู้สึกอย่างไร และความสัมพันธ์ของทั้งคู่ก็ดูน่าเกรงขาม น่าเกรงขาม แปลกประหลาด และน่าสนใจอย่างน่าประหลาดใจกว่าตัวอย่างที่ทําให้ดู อัปเดตสูตรอย่างชาญฉลาดด้วยการโรยด้วยสัมผัสที่สนุกสนานและ fin-DE-millennium การกักขังฟุ่มเฟือยในเงินก้อนโตของฮอลลีวูดที่ดีที่สุดสามารถซื้อได้: ฉากและภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมสถานที่ที่งดงามดาราราคาแพง ในระหว่างการเปิดเครดิตกล้องร่อนผ่านเส้นขอบฟ้าแมนฮัตตันที่โรแมนติก เหล็กและโครเมี่ยมแวววาวไฟของตึกระฟ้าเป็นอัญมณีดิจิตอลและกรอบของหน้าจอถูกเจาะแบบไดนามิกในมุมคี่ด้วยลําแสงสีแดงเหมือนเลเซอร์ ลําดับนี้ถือเป็นคํามั่นสัญญาที่ยั่วยวนสําหรับภาพยนตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกล้องวางอยู่บนหัวขโมยแมวที่น่ากลัวเข้าสู่หน้าต่างที่สูงและปิดสนิทได้อย่างง่ายดาย เราคาดหวังว่าจะมีภาพยนตร์ caper ที่น่าตื่นเต้นเพรียวบางและเนียนเช่น To Catch a Thief (1954) หรืออย่างน้อย (อย่าโลภเกินไป) Arabesque (1966) ไม่ใช่ความผิดของดาราที่ Entrapment น่าผิดหวัง Sean Connery ได้รับการรักษา Cary Grant ที่นี่ทําให้เป้าหมายของความปรารถนาของนักแสดงร่วมของเขา Catherine Zeta-Jones ไล่ล่าเขาอย่างแน่นอนและเฉียบแหลมพอ ๆ กับ Audrey Hepburn ไล่ล่า Grant ใน Charade (1963) เมื่อพิจารณาถึงช่องว่างระหว่างอายุ 40 ปีการยุยงของเธอน่าจะมีขึ้นเพื่อทําให้ความรักของพวกเขาน้อยลง แต่ก็เป็นข้อควรระวังที่ไม่จําเป็น ภาพระยะใกล้เผยให้เห็นผิวของคอนเนอรี่กําลังแพ้การต่อสู้กับเวลา แต่การอุทธรณ์ของเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับเยาวชนจริงๆ ความเป็นดาราของคอนเนอรี่ขึ้นอยู่กับความสามารถของเขาในการเป็นตัวแทนของผู้ชายที่สบายใจอย่างสมบูรณ์กับความเป็นชายและเรื่องเพศของเขาดีกว่าดาราคนอื่น ๆ ในรุ่นของเขา มีบางอย่างที่น่าสงสัยเกี่ยวกับผู้ชายที่สวยกว่าเช่น Paul Newman (cf. Cat on a Hot Tin Roof, 1958) ในขณะที่ผู้ชายที่แกร่งกว่าเช่น Clint Eastwood ดูเหมือนจะแข็งเกินไปที่จะเปิดอะไรก็ได้นอกจากความตะเข็บ (Tightrope, 1984) อย่างไรก็ตาม คอนเนอรี่ใช้ขนาดร่างกาย ความเกรี้ยวกราด และเสียงสั่งการของเขา เหลือบมองทั้งความแน่ใจและเจ้าเล่ห์ และความนิ่งที่สามารถกระโจนเข้าสู่การเคลื่อนไหวที่สง่างามได้ทุกเมื่อเพื่อฉายภาพเรื่องเพศเพื่อให้มั่นใจว่าจะสามารถที่จะเฉื่อยชาและขี้เล่นได้ เราเชื่อมั่นได้อย่างง่ายดายว่าสิ่งที่ซีตาโจนส์ต้องการจากเขาให้หรือรับเงินสองสามพันล้านดอลลาร์คือการส่งมอบตามคําสัญญาของช่วงเวลาที่ดีคร่าวๆ ซีต้า-โจนส์มากกว่าถือของเธอเองที่นี่ คอนเนอรี่อาจเป็นเป้าหมายของความปรารถนาของเธอ แต่ซีตา-โจนส์ตั้งใจให้เป็นเป้าหมายของเรา ภาพของร่างที่สวมชุดลีโอตาร์ดของเธอที่ฝึกยิมนาสติกเพื่อหลีกเลี่ยงเลเซอร์ของสัญญาณกันขโมยนั้นน่าตื่นเต้นและน่าพึงพอใจมากกว่าฉากแอ็คชั่น เธอโผล่ออกมาจาก Entrapment เป็นดาราเต็มตัวเจ้าชู้กับความเฉลียวฉลาดเช่นนี้แม้แต่คนที่มีความแข็งแกร่งของคอนเนอรี่ก็ไม่สามารถต้านทานได้ ดีคนเดียว แต่ดียิ่งขึ้นด้วยกันทั้งสองมีเคมีที่ไม่ต้องสงสัย การกักขังปรารถนาที่จะไม่มีอะไรมากไปกว่าเรื่องไร้สาระที่มีเสน่ห์ แต่ถึงแม้ว่ามันจะทําทุกอย่างถูกต้องโดยความเย้ายวนใจ แต่ก็อาจทําได้ดีเกินไปโดยเรื่องไร้สาระ โครงสร้างที่แย่มากเรื่องราวเริ่มรู้สึกฉีกขาดไปครึ่งทางเขาวงกตของการข้ามสองครั้งไม่เคยให้ผลตอบแทนการเล่าเรื่อง ในตอนจบที่ไม่น่าเชื่อและถูกตรึงไว้แม้แต่คนเหยียดหยามก็อาจรู้สึกอึดอัดที่ขาดแม้แต่ท่าทางครึ่งใจต่อเหตุผลทางศีลธรรมสําหรับการกระทํา เราตั้งใจจะหยั่งรากสําหรับโจรเหล่านี้เพียงเพราะพวกเขาดูงดงามดูเหมือนมีความหมายต่อกันและเก่งในการทํางานของพวกเขา ความจริงที่ว่าการรวมกันของเพศและทุนเป็นปรากฏการณ์ที่คิดว่าไม่จําเป็นต้องมีเหตุผลอื่น ๆ พูดมากเกี่ยวกับวัฒนธรรมพันปีและจะสร้างเรื่องที่ดีสําหรับภาพยนตร์อื่น แต่นี่เป็นงานประเภทตัวเลขที่ลืมเงินมาสองสามก้อน การกักขังล้มเหลวในฐานะภาพยนตร์ caper เพราะมันละเลยส่วนผสมพื้นฐานนั้น - พล็อตที่น่าเชื่อถือเห็นได้ชัดว่าแม้แต่สมุดเช็คที่ใหญ่ที่สุดในฮอลลีวูดก็ไม่สามารถรับประกันได้อีกต่อไป
ฉันมีภาพยนตร์เรื่องนี้สองโอกาสและชอบมันดีขึ้นมากในครั้งที่สอง ฉันเดาฉันคาดหวังมากขึ้นในการดูครั้งแรก แต่ทําไมไม่? ฌอนคอนเนอรี่มักจะดี Catherine Zeta-Jones เป็นสินค้าใหม่ที่ร้อนแรงในเวลานั้นและฉันมักจะสนุกกับภาพยนตร์ปล้น หนังเรื่องนี้ไม่ได้มีแค่เรื่องเดียว แต่เป็นการปล้นสองครั้งดังนั้นมันควรจะดีจริงๆ..... แต่มันก็ยุติธรรมที่สุด มันไม่ได้สนุกสนานเกินไปแบนเกินไปในจุดมากเกินไป คอนเนอรี่มองดูบางครั้งราวกับว่าเขาเพิ่งจะผ่านการเคลื่อนไหว ประกายไฟปกติของเขาหายไป ไม่เลวเลย.... ดังนั้นเป็นหนังระทึกขวัญไป แต่จริงๆไม่น่าจดจําและแน่นอนไม่เป็นละครเท่าที่ควรจะได้รับ
หนึ่งในฌอนคอนเนอรี่ที่แข็งแกร่งซึ่งเขาเล่นเป็นตัวละครสุภาพบุรุษที่มีเสน่ห์ตามปกติของเขาซึ่งคราวนี้กําลังพยายามดึงการปล้นครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา เขาจะประสบความสําเร็จหรือตายพยายาม? พล็อตเรื่องที่น่าประหลาดใจมากเปลี่ยนสุภาพบุรุษที่บอบบางเช่นเรื่องตลกและความโรแมนติกที่กําลังเติบโต ลําดับการกระทําที่ดีมากมายและ supsense เพียงพอที่จะทําให้ฉันรู้สึกทึ่งว่าเรื่องราวนี้จะจบลงอย่างไรจนถึงนาทีสุดท้าย เพียงหนึ่งในภาพยนตร์ปล้นที่ทําของแข็ง ใช่มันเป็นเรื่องไกลตัว แต่สิ่งบันเทิงที่น่ารักอยู่ดี
แนวเพลงปล้นที่ได้รับความนิยมอย่างมากในยุค 70 ทําให้หัวของมันกลับมาอีกครั้งด้วยการสะบัดในปี 1999 ที่ไม่มีใครสนใจ แต่ค่อนข้างสนุก Sean Connery และ Catherine Zeta-Jones สร้างเคมีทางเพศที่แท้จริงแม้จะมีช่องว่างระหว่างอายุ (คอนเนอรี่เพิ่งอาย 70 เมื่อสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้) และมีลําดับการปล้นที่น่าสงสัยสองสามอย่างระหว่างทาง ระหว่างจุดสูงสุดภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างอ่อนโยนและลืมไม่ได้ด้วยอารมณ์ขันเพียงเล็กน้อยที่ทําให้ภาพยนตร์ปล้นของวันวานสนุกเช่นนี้ (ลองจินตนาการถึง The Hot Rock หรือ The Italian Job ที่ปล้นอารมณ์ขันของพวกเขาและคุณจะประทับใจกับสิ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีให้) เวอร์จิเนีย เบเกอร์ (แคทเธอรีน ซีตา-โจนส์) ทํางานให้กับบริษัทประกันภัยชั้นนํา นอกจากนี้เธอยังเป็นโจรขโมยแมวระดับปรมาจารย์ที่ชื่นชมความกล้าและความสําเร็จทางอาญาของโจรอีกคน Robert MacDougal (Sean Connery) อย่างมาก เวอร์จิเนียบลัฟเจ้านายของเธอ Hector Cruz (Will Patton) เพื่อให้เธอติดตาม MacDougal บทสรุปอย่างเป็นทางการของเธอคือการเป็นคู่หูของเขาในอาชญากรรมสําหรับการปล้นที่กล้าหาญหลังจากนั้นเธอควรจะส่งเขาไปหาตํารวจ แต่ในความเป็นจริงเวอร์จิเนียต้องการเป็นคู่หูของเขาในอาชญากรรม... และไม่มีเจตนาที่จะเปลี่ยนเขาแต่อย่างใด! ได้รับความช่วยเหลือจาก Thibideaux (Ving Rhames) คู่หูของ MacDougal สองคนที่ขโมยมาปล้นได้สําเร็จ ต่อมา MacDougal เปิดเผยแผนการของเขาสําหรับงานที่ใหญ่กว่า ด้วยเวอร์จิเนียเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดของเขาเขาปรารถนาที่จะดึงการโจรกรรมที่แทบจะเป็นไปไม่ได้มูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์จากอาคารที่สูงที่สุดในโลกในกัวลาลัมเปอร์ในวันมิลเลนเนียมอีฟ เมื่อถึงจุดนี้ครูซเริ่มสงสัยว่าเวอร์จิเนียอาจไม่ได้ทํางานด้านกฎหมายอีกต่อไป ในตอนจบที่ตึงเครียด MacDougal และ Virginia พยายามทําอาชญากรรมอันแยบยลให้สําเร็จก่อนที่กองกําลังรักษาความปลอดภัยจะจับพวกเขาด้วยมือแดง การกักขังเป็นสิ่งที่เนียนและดูง่ายดายด้วยสไตล์ที่มองเห็นได้เพียงเล็กน้อยของตัวเอง คอนเนอรี่และซีตาโจนส์ตามที่ระบุไว้แล้วเอาชนะความแตกต่างของอายุที่น่าทึ่งเพื่อสร้างคู่ที่ค่อนข้างน่าสนใจ มาตรการที่ดีของการสะบัดปล้นใด ๆ คือความเห็นอกเห็นใจของคุณอยู่กับโจรหรือกฎหมาย ในอันนี้โจรชนะมือลง.... พวกเขามีเสน่ห์มากกว่า "คนดี" อย่างไม่มีที่สิ้นสุด การเล่าเรื่องที่หมุนรอบโลกให้สถานที่แปลกใหม่ที่ดวงดาวสามารถดื่มด่ํากับท่าทางของพวกเขาได้ กัวลาลัมเปอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาเป็นสถานที่ที่น่าตื่นเต้นและน่าสนใจค่อนข้างน้อยเกินไปจนถึงปัจจุบันในภาพยนตร์ การกักขังมีส่วนแบ่งของช่วงเวลาที่โง่เขลารวมถึงลําดับที่ไร้เหตุผลซึ่งซีตาโจนส์ฝึกฝนการปล้นครั้งแรกของเธอโดยการบิดตัวในชุดแมวที่ผอมเพรียวผ่านเขาวงกตขนสัตว์ (ถูกมัดในลักษณะที่จะจําลองรูปแบบของระบบเตือนภัยอินฟาเรด!) ฉากที่มากเกินไปยังมี Connery หายตัวไปกลางอากาศเพื่อหลีกเลี่ยงการจับภาพซึ่งเป็นเคล็ดลับที่กลืนยากขึ้นเรื่อย ๆ และขัดขวางความน่าเชื่อถือของภาพยนตร์เรื่องนี้ สรุปแล้ว Entrapment เป็นฆาตกรเวลาที่ไม่เป็นอันตรายที่ช่วยให้คุณได้รับความบันเทิงในระดับปานกลางโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณจับมันในกรอบความคิดที่ถูกต้อง
แง่มุมที่ดีที่สุดของ Entrapment คือความโรแมนติกที่ยอดเยี่ยมระหว่าง "Mac" ของ Sean Connery และ "Gin" ของ Catherine Zeta-Jones ฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องที่เคลื่อนไหวได้มากกว่าเรื่องความรักที่เต็มเปี่ยมที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ Zeta-Jones มีเสน่ห์มากและต้องสร้างแบบจําลองเสื้อผ้าที่หรูหรามากมาย คอนเนอรี่รู้สึกเบื่อหน่ายและสงวนท่าทีว่าเหมาะสมกับอายุของเขา และนั่นทําให้ความรักในเดือนพฤษภาคมถึงพฤศจิกายนยิ่งฉุนเฉียวมากขึ้น Ving Rhames อีกครั้งเป็นคนฉลาดบนท้องถนนซึ่งเป็นบทบาทที่เขาเคยทํามาหลายครั้งแล้ว ลําดับการกระทําในขณะที่ค่อนข้างดีไม่น่าตื่นเต้นหรือใจจดใจจ่อเหมือนในภาพยนตร์ประเภทนี้อื่น ๆ (เช่น. เรื่องโทมัสมกุฎราชกุมาร). ฉันยังคงสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยเคมีส่วนใหญ่และอย่างที่ฉันพูดเรื่องความรักระหว่าง Mac และ Gin แนะนํา, 7.5/10
ฉันต้องบอกว่าฉันชอบดู Entrapment มันเป็นภาพยนตร์ที่ดีและสนุกสนาน แต่สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือทําไมหนังเรื่องนี้ถึงเรียกว่าคอมเมดี้? มันไม่ได้ทําให้ฉันหัวเราะจริงๆ มันทําให้ฉันยิ้มได้และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดีอยู่แล้ว มีส่วนตลกขบขันอยู่ในนั้น แต่ในความคิดของฉันนั่นยังไม่เพียงพอที่จะเรียกมันว่าตลก ถ้าไม่ใช่คอมเมดี้มันคืออะไร? มันเป็นหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญที่ผลิตมาอย่างดีซึ่งสามารถดึงดูดความสนใจของฉันตั้งแต่ต้นจนจบด้วยการบิดมากมายและการแสดงที่ดี คุณสามารถพูดได้ว่า Sean Connery ยังคงคุ้นเคยกับการเล่นบทบาทประเภทนี้ เขาไม่ใช่เจมส์ บอนด์เพื่ออะไร เขายังคงรู้วิธีเล่นเป็นสุภาพบุรุษที่ฉลาดที่ชอบเล่นกับแกดเจ็ตและผู้หญิงสวย ๆ มากมาย และสิ่งที่ฝ่ายตรงข้ามเขามี! Catherine Zeta-Jones เป็นคนดีจริงๆที่จะมองในทุก ๆ ด้าน... คอนเนอรี่เป็นโจรขโมยงานศิลปะที่สามารถผ่านระบบรักษาความปลอดภัยที่ดีที่สุดขโมยภาพวาดและล้อเลียนคนรักษาความปลอดภัยโดยการเปลี่ยนภาพวาดต้นฉบับด้วยภาพของเอลวิส แคทเธอรีน ซีตา-โจนส์สืบสวนที่เกิดเหตุของบริษัทประกันภัยแห่งหนึ่งและพยายามจับคอนเนอรี่ ในการทําเช่นนั้นเธอจะพยายามโน้มน้าวเขาว่าเธอเป็นขโมยเช่นกันว่าเธอได้วางแผนการปล้นครั้งใหญ่ แต่เธอต้องการความช่วยเหลือจากเขาเพื่อให้สําเร็จ ต้องขอบคุณการบิดเบือนมากมายภาพยนตร์เรื่องนี้จะทําให้คุณเดาได้จนถึงตอนจบว่าใครเป็นอะไรใครทําอะไรกับใครและทําไม,... และตอนจบคือเมื่อเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ประเภทอื่น ๆ ประเภทนี้ความประหลาดใจที่บริสุทธิ์ละเอียดอ่อนและเป็นต้นฉบับอย่างแท้จริง นั่นคือเหตุผลที่ฉันให้รางวัลภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย 7,5 / 10 งานที่ดีอย่างแท้จริง!
ฉันจําได้ว่าหลังจากดูภาพยนตร์เรื่องนี้ทุกคนในสํานักงานของฉันกําลังพูดถึง Catherine Zeta-Jones และวิธีที่เธอเป็นผู้หญิงที่สวยที่สุดในโลก ผู้หญิงในสํานักงานไปดูหลังจากได้ยินเอะอะทั้งหมดหลายคนก็ยืนยันว่า "เธอไม่ใช่ทั้งหมด" ในทางหนึ่งมันค่อนข้างน่าเสียดายเพราะมันเป็นภาพยนตร์ปล้นที่ดีที่มีพล็อตที่ดีและการแสดงที่ดีทีเดียว Sean Connery นั้นยอดเยี่ยมในบทบาทและภาพยนตร์ของเขาเช่นเคย ทุกอย่างถูกบดบังด้วยฉากเลเซอร์ Catherine Zeta-Jones ที่ผู้ชายจะคิดถึงมาหลายวัน (ปี?) สิ่งนี้ทําให้หนังดูสนุกน้อยลงหรือไม่? อาจจะไม่
การจับกุมทําให้แคทเธอรีน ซีตา-โจนส์ เป็นนักสืบด้านประกันภัยที่กระวนกระวายใจที่จะหารายได้จากธุรกิจนี้ด้วยการจับตัวฌอน คอนเนอรี่ โจรผู้ฉาวโฉ่ คอนเนอรี่ดูอายุหกสิบปีกว่าๆ แต่เขามีรูปร่างที่ดีและในขณะที่เขามีชีวิตที่ดีอย่างที่เป็นอยู่เขาก็พร้อมสําหรับความท้าทายเสมอ ซีตา-โจนส์ถูกส่งโดยเจ้านายของเธอ Will Patton เพื่อจับคอนเนอรี่ แต่คอนเนอรี่ก็ทําทุกอย่างที่เธอสามารถขว้างใส่เขาได้ ทางออกที่ดีที่สุดของเธอคือจับเขาในการดึงงาน แต่หลังจากนั้นไม่นานใครเป็นผู้นําใคร Entrapment ภูมิใจนําเสนอการถ่ายทําภาพยนตร์ในสถานที่ที่ดีในสกอตแลนด์บ้านเกิดของ Connery และใน Kuala Lampur ซึ่งเป็นสถานที่ถ่ายทําขนาดใหญ่ มันเป็นงานธนาคาร แต่ในยุคคอมพิวเตอร์มันเป็นสิ่งที่แตกต่างออกไปถ้าคุณกําลังทําคะแนนได้มาก คอนเนอรี่แสดงอายุของเขาถามอย่างไร้เดียงสาว่า 'ปล้นอยู่ที่ไหน' ซีตา-โจนส์จะเป็นอย่างไร? คนเลวดูเหมือนจะสนุกกว่าและแพตตันก็เป็นหยดน้ํา Ving Rhames อยู่ในนี้เช่นกันและบทบาทของเขาก็คลุมเครือที่สุด ฌอนคอนเนอรี่ผู้สูงวัยยังคงมีการเคลื่อนไหวที่ยอดเยี่ยมใน Entrapment
