Scoop (2024) สกู๊ปสะเทือนโลก นักจัดคิวมือทอง แขกรับเชิญรายการนิวส์ไนท์ ผู้จัดผู้ทุ่มเท ความลับส่วนตัว พบกับสตรีผู้อยู่เบื้องหลังนัดสัมภาษณ์สะเทือนวงการของเจ้าชายแอนดรูว์
เรื่องราวจากภายในเกี่ยวกับวิธีที่บีบีซีนิวส์ไนท์ได้สัมภาษณ์เจ้าชายแอนดรูว์ครั้งสำคัญ ที่พูดถึงมิตรภาพกับเจฟฟรีย์ เอปสไตน์ ผู้ต้องโทษคดีทางเพศ
ซีรีส์เรื่องแต่งแนวดราม่าจากเหตุการณ์จริงเรื่องนี้ เผยเรื่องราววงในของทีมผู้สื่อข่าวหญิงจากนิวส์ไนท์ ที่คว้าโอกาสสัมภาษณ์เจ้าชายแอนดรูว์ครั้งอื้อฉาวครั้งนั้น
ต้องบอกเลยว่า แค่การได้ดู Gillian Anderson รับบท Emily ก็คุ้มค่าแล้ว! ยอมรับว่าเดิมฉันไม่ค่อยสนใจหรือมองว่าเธอเป็นนักแสดงระดับท็อปเท่าไหร่ เพราะภาพลักษณ์จากซีรีส์ X Files ที่ฝังใจทำให้คิดว่าเธอเป็นนักแสดงแนววิทยาศาสตร์ไปเลย จนกระทั่งได้เห็นบท Margaret Thatcher ใน The Crown ที่ทำให้ฉันถึงกับอึ้ง! และล่าสุดกับเรื่อง 'Scoop' นี่เธอคือจุดเด่นที่ฉีกทุกความคาดหมาย ไม่ใช่แค่การเลียนแบบ แต่คือการลงลึกถึงจิตวิญญาณของบทบาท ส่วน Rufus Sewell ก็ทำได้ดีในบท Prince Andrew ที่เล่นยากสุดๆ แต่การแสดงของ Gillian นั้นเหนือชั้นจนทำให้บทสัมภาษณ์อันโด่งดังกลับมาน่าตื่นเต้นอีกครั้ง ขอปรบมือให้จริงๆ!
เมื่อภาพยนตร์ 'Scoop' (2024 จากอังกฤษ ความยาว 102 นาที) เปิดเรื่องด้วยฉาก 'นิวยอร์ก ปี 2010' ช่างภาพดังชาวอังกฤษกำลังถ่ายภาพเจ้าชายแอนดรูว์กับเจฟฟรีย์ เอปสไตน์ขณะเดินเล่นในเซ็นทรัลพาร์ค จากนั้นเรื่องกระโดดไป '9 ปีต่อมา' หลังจากเอปสไตน์ถูกจับกุมและฆ่าตัวตาย ความกดดันมหาศาลถาโถมใส่เจ้าชายแอนดรูว์ให้อธิบายความสัมพันธ์กับเขา ณ จุดนี้ เรื่องผ่านมาเพียง 10 นาที ความคิดเห็นเพิ่มเติม: นี่คือผลงานล่าสุดของฟิลิป มาร์ติน ผู้กำกับชาวอังกฤษ (ผู้สร้าง 'ฮอว์คิง') ดัดแปลงจากหนังสือ 'Scoops' (2022) ของแซม แมคแอลลิสเตอร์ โปรดิวเซอร์ข่าว BBC Newsnight เนื้อเรื่องแบ่งออกเป็นสองส่วนหลัก: วิธีที่แมคแอลลิสเตอร์โน้มน้าวให้เจ้าชายแอนดรูว์ (และคนใกล้ชิด) ยอมให้สัมภาษณ์ กับขั้นตอนการเตรียมตัวของทั้งสองฝ่ายก่อนการสัมภาษณ์ ส่วนที่น่าตื่นเต้นที่สุดคือการนำเสนอการสัมภาษณ์จริงที่ถูกสร้างขึ้นใหม่อย่างละเอียด สิ่งที่สะท้อนออกมาชัดเจนคือความไร้เดียงสาอย่างไม่น่าเชื่อและโลกส่วนตัวที่ห่างไกลความเป็นจริงของเจ้าชายแอนดรูว์ เขามั่นใจเต็มเปี่ยมว่าการสัมภาษณ์เป็นไปด้วยดี ในขณะที่ความจริงคือผลออกมาซีดสุดๆ จุดแข็งของหนังอยู่ที่การแสดงอันแข็งแกร่งของทีมนักแสดง ทั้งบิลลี่ ไพเพอร์ (รับบทแซม), รูฟัส ซีเวลล์ (รับบทแอนดรูว์) และที่ขาดไม่ได้คือ จิลเลียน แอนเดอร์สัน ที่เปล่งประกายในบทเอมิลี่ เมตลิส (ผู้สัมภาษณ์จาก BBC Newsnight) สรุป: แม้เราจะรู้结局อยู่แล้ว แต่ 'Scoop' ก็ยังสร้างความตื่นเต้นได้ตลอดสายในฐานะหนังวารสารศาสตร์ชั้นดี 'Scoop' ฉายบน Netflix เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา และได้เรตติ้ง 76% Certified Fresh บน Rotten Tomatoes ซึ่งผมเห็นว่าตรงตัว ถ้าสนใจเรื่องราชวงศ์อังกฤษหรือแวดวงสื่อ BBC ลองหามาดูแล้วตัดสินเองได้เลย
เรื่องราวการสัมภาษณ์เจ้าชายแอนดรูว์ของเอมิลี่ เมตลิส - ฟังเหมือนไม่ใช่พล็อตเรื่องที่น่าติดตามซักเท่าไหร่ แถมผมยังคิดว่าเป็นเหตุการณ์ประหลาดสุด ๆ ที่เพิ่งเกิดขึ้นไม่นานนี้จะมาสร้างเป็นหนังได้ยังไง แต่ผลลัพธ์ออกมาดีมาก! บีบีซีอาจไม่ค่อยมีภาพลักษณ์ดีนักในช่วงหลัง แต่การสัมภาษณ์ครั้งนี้ถือเป็นการเปิดโปงครั้งใหญ่ ที่ทำให้ผมและอีกหลายคนหันมาดู 'นิวส์ไนท์' รายการข่าวที่เริ่มถูกลืมไปตามกาลเวลา ตอนนั้นการสัมภาษณ์ดูอึดอัดมากๆ เป็นหนึ่งในสิ่งที่แปลกประหลาดที่สุดที่เคยเห็น ฉากนั้นถูกสร้างใหม่ได้สมบูรณ์แบบ ทั้งเกร็ก ซีเวลล์ และกิลเลียน แอนเดอร์สัน แสดงได้เยี่ยมมาก ส่วนบิลลี่ ไพเพอร์ ก็ทำได้ดีไม่แพ้กัน ไม่แน่ใจว่าหนังจะถูกใจคนทั่วไปหรือเปล่า เพราะโครงเรื่องค่อนข้างเฉพาะทาง แต่ถ้าคุณชอบการแสดงชั้นเลิศ ลองดูเลย 7/10
ทุกคนมีสิทธิ์คิดต่างได้ แต่สำหรับฉัน นี่คือหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดึงดูดใจที่สุดที่เคยดูมา 'กิลเลียน แอนเดอร์สัน' รับบท 'เอมิลี่ ไมท์ลิสส์' ได้อย่างเฉียบคม ส่วน 'รูฟัส ซีเวลล์' ในบท 'เจ้าชายแอนดรูว์' ก็ทำออกมาได้ดีกับบทบาทที่อาจเรียกได้ว่าอึดอัดไม่น้อย ส่วนนักแสดงคนอื่นๆ ก็เล่นได้ดีไม่แพ้กัน ระยะเวลาภาพยนตร์ 1 ชั่วโมง 42 นาที ผ่านไปรวดเร็วจนน่าประหลาดใจ อีกครั้งที่ Netflix ทำผลงานโดดเด่นจนต้องปรบมือให้ ไม่บ่อยนักที่เราจะเจอซีรีส์หรือภาพยนตร์ดีๆ แบบนี้ แต่โชคดีที่เรื่องนี้คือหนึ่งในนั้นตามความเห็นส่วนตัวของฉัน ฉันสนุกกับทุกนาทีที่ได้ดู และอยากชื่นชมทุกคนที่เกี่ยวข้องกับผลงานชิ้นนี้จริงๆ
ฉันชอบวิธีที่หนังแสดงให้เห็นว่าทีมงานพระราชวงศ์ขาดการเชื่อมโยงกับความเป็นจริงขนาดไหน โดยเฉพาะก่อนบทสัมภาษณ์ออกอากาศ ตอนที่พวกเขายังชมว่าพระองค์แอนดรูว์ทำได้ 'ยอดเยี่ยม' ส่วนตัวคิดว่าเป็นหนังที่ดูดีพอใช้ ไม่มีอะไรตื่นเต้นสุดขั้ว แต่ก็สนุกที่ได้เห็นเบื้องหลังการเตรียมบทสัมภาษณ์อันโด่งดังของเจ้าชายแอนดรูว์ แม้ไม่ใช่ดราม่าเร้าใจ แต่ก็ดีเพราะไม่จำเป็นต้องเสิร์ชทุกเรื่อง หนังดัดแปลงจากหนังสือเหตุการณ์จริงที่เพิ่มจินตนาการเข้าเล็กน้อย อย่าคาดหวังว่าจะมีสายลับ MI6 บุกมาขัดจังหวะแบบในหนังแอคชั่น แต่เลือกเล่าเรื่องแบบสมจริงตามเนื้อหาที่มี
เราคาดหวังไว้สูงมาก คิดว่าหนังจะเข้มข้นระดับเดียวกับ 'She Said', 'Bombshell' หรือ 'Spotlight' แต่ผลลัพธ์ที่ได้กลับไม่ตรงความคาดหวัง ทีมนักแสดงระดับตำนานและมากประสบการณ์แสดงเต็มที่ แต่บทภาพยนตร์และการกำกับกลับไม่ช่วยให้หนังน่าสนใจเท่าที่ควร Gillian Anderson ทำได้ดีเหมือนเดิม ส่วน Rufus Sewell ก็ไม่น้อยหน้า แต่โดยรวมแล้วยังรู้สึกว่ามีบางอย่างขาดหายไปแบบบอกไม่ถูก หนังไม่สามารถทำให้ผู้ชมรู้สึกเห็นใจกับความพยายามของโปรดิวเซอร์ที่พยายามตามหาข่าวสุดระทึกนี้ได้ แม้จะพยายามใช้เทคนิคการเล่าเรื่องแบบภาพยนตร์ก็ตาม ในมุมมองของคนทำงาน PR และสื่ออย่างเรา รู้ดีว่าการได้สัมภาษณ์ครั้งนี้ยากระดับเกือบเป็นไปไม่ได้ รวมถึงการเมืองภายในทีม PR ของพระราชวังก็ซับซ้อนมาก แต่หนังกลับไม่สามารถสื่อสารความยากลำบากนี้ให้ผู้ชมรู้สึกได้ ดูเพลินแต่ไม่ถึงขั้นติดหนึบ
ไม่ใช่หนังแย่เลย โดยรวมแล้วดูเพลิน แต่ด้วยประเด็นหลักที่น่าสนใจ กลับมีเนื้อหาที่ไม่เกี่ยวข้องเยอะเกินไป การสัมภาษณ์เจ้าชายแอนดรูว์เคยสร้างกระแสไปทั้งอังกฤษและทั่วโลก ถ้าหนังโฟกัสที่เบื้องหลังการได้สัมภาษณ์ หรือการถกเถียงสองฝ่ายว่าควรสัมภาษณ์ไหม คงให้คะแนนสูงกว่านี้ แต่หนังกลับไปเน้นนักวิจัยที่จัดตั้งสัมภาษณ์มากเกิน มีฉากกับแม่ของเธอ ฉากกับลูกชาย การถกเถียงเรื่องแฟนลูกชาย ฯลฯ ถ้าเป็นเรื่องแต่งอาจโอเคที่เสริมตัวละคร แต่สำหรับเรื่องจริงแบบนี้ มันไม่ใช่สิ่งที่คนดูต้องการ และทำให้ประเด็นหลักถูกเบี่ยงเบนความสนใจ
จิลเลียน แอนเดอร์สัน ยังคงเจ๋งไม่เปลี่ยนแปลงในบทเอมิลี่ เหมือนตอนเล่นบทแทตเชอร์! ท่าทางของเธอระหว่างสัมภาษณ์เจ้าชายดูสมจริงจนน่าตกใจ หลายครั้งผู้ชมอาจต้องหยุดคิดว่าเป็นคลิปจริงหรือไม่! ส่วนบิลลี่ในบทแซมก็ทำได้ดี แต่บทและบทพูดยังไม่สามารถถ่ายทอดอารมณ์ขันและความแข็งแกร่งของเธอได้เต็มที่เหมือนในสัมภาษณ์จริงที่ผ่านมา ส่วนรูฟัสในบทเจ้าชายแอนดรูว์ก็ทำได้พอใช้ โดยเฉพาะฉากสัมภาษณ์สุดระทึก แต่ผู้เขียนรู้สึกว่าบทยังไม่ตีแผ่ความน่าขยะแขยงของเขาได้มากพอ (แต่เรื่องนี้เล่าจากมุมมองของแซมเป็นหลัก) ตรงส่วนที่เขาลุกจากอ่างอาบน้ำมาเช็คข้อความหลังสัมภาษณ์ออกอากาศ น่าจะเพิ่มลูกเล่นด้วยการแสดงว่าข้อความนั้นมาจาก 'แม่' ของเขาน่าจะสะเทือนใจขึ้น!
หลังจากดูสัมภาษณ์ BBC ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ด้วยความประหลาดใจในเหตุการณ์และวิธีที่เจ้าชายทำลายความน่าเชื่อถือของตัวเองแบบตลกขบขัน ข่าวที่เรื่องทั้งหมดจะถูกดัดแปลงเป็นภาพยนตร์ทำให้ฉันสนใจมาก ความคาดหวังก่อนหนังฉายสูงมาก โดยเฉพาะหลังจากเห็นการแสดงของ Sewell ในบทแอนดรูว์ที่ดูน่าตื่นเต้น แต่พอได้ดูหนังจริงๆ ต้องบอกว่าผิดหวัง แม้นักแสดงนำจะลอกเลียนแบบรูปร่างหน้าตาได้ดี แต่โดยรวมงานผลิตไม่ได้ตามคาด เนื้อเรื่องดูขาดแก่นสาร เยิ่นเย้อไม่มีจุดหมาย ทำให้โครงเรื่องไม่สำคัญและห่างไกลจากความจริงจังของเหตุการณ์จริง ในทางตรงข้าม สัมภาษณ์ต้นฉบับยังคงน่าติดตามและน่าตื่นเต้น ดูได้เรื่อยๆ โดยที่หนังทำแบบนั้นไม่ได้
โปรดิวเซอร์คนที่ได้สัมภาษณ์พิเศษ "The Scoop" ถูกตั้งคำถามซ้ำๆ รวมถึงถามตัวเองว่า "มันสำคัญจริงหรือ?" ฉันก็ถามตัวเองแบบเดียวกัน ไม่รู้ว่าการที่บีบีซีได้สัมภาษณ์เจ้าชายแอนดรูว์สำคัญจริงไหม หรือการที่เขาลาออกจากตำแหน่งราชวงศ์จะสำคัญขนาดนั้น? ฉันก็ไม่แน่ใจเหมือนกัน แอนดรูว์เป็นหนึ่งในชายหลายสิบ หรืออาจเป็นร้อยๆ คนที่ถูกต้อนรับโดยเจฟฟรีย์ เอปสไตน์กับคุณแม็กซ์เวลล์ แต่เวลาผ่านมานาน เรายังไม่รู้ว่าเอปสไตน์สร้างเงินพันล้านได้อย่างไร (อาจมาจาก The Limited หรือ Victoria's Secret ก็ไม่แน่) เราไม่รู้ว่าทำไม "ชนชั้นสูง" ที่เจ้าชายแอนดรูว์เป็นสมาชิกระดับรองถึงคบหาเขา หรือเขาได้อะไรจากพวกเขา หรือพวกเขาได้อะไรตอบแทน ทุกอย่างยังคลุมเครือ และสื่อข่าวส่วนใหญ่ก็ไม่สนใจค้นต่อ สิ่งที่รู้คือพวกเขา "ได้ตัว" เจ้าชายแอนดรูว์มาได้ และกวาดรางวัลนักข่าวมากมาย ส่วนเรื่องราวลึกๆ ที่สำคัญกว่ายังถูกทิ้งไว้ข้างหลัง และดูเหมือนไม่มีใครตามหามันอีกแล้ว
ผมเพิ่งดูหนังเรื่อง 'Scoop (2024)' เป็นหนังเข้มข้นที่พาผู้ชมดำดิ่งสู่การตามล่าทำสัมภาษณ์สุดสำคัญ นักแสดงสามคนหลักแสดงได้ดีมาก โดยเฉพาะ 'Gillian Anderson' ที่ฉายแววโดดเด่นจนหลุดโลก การแสดงของเธอเต็มไปด้วยความลึกซึ้งและรายละเอียดที่ทำให้บทบาทดูมีชีวิต เคมีระหว่างนักแสดงช่วยให้เรื่องราวน่าจดจำทุกฉาก หนังเรื่องนี้ไม่เพียงให้ความบันเทิง แต่ยังให้แง่คิดเกี่ยวกับความท้าทายและความทุ่มเทในวงการวารสารศาสตร์ ต้องดูสำหรับคนที่ชอบการแสดงระดับเทพและเรื่องราวดราม่าหนักๆ!
โลกที่คุณรู้สึกไร้ค่า การตามหาข่าวสำหรับรายการยามดึกก็ยากเย็น แถมยังมีลูกน้อยที่ต้องเลี้ยงดู ชีวิตเหมือนรถม้าหมุนที่หมุนไม่หยุด จนโอกาสทองที่ไม่ควรพลาดมาถึง จึงต้องรีบคว้าไว้ ความซื่อบื้อถูกยื่นมาให้แบบไม่ต้องพยายาม พร้อมกับเกียรติยศและชื่อเสียง นี่ใช่โชคชะตาหรือไม่? การโน้มน้าวเหยื่อเริ่มขึ้น เมื่อเบ็ดถูกหย่อนลงไปพร้อมกับดักของเอมิลี่ที่วางเป็นเหยื่อล่อ จากนั้นตัวตลกก็เข้ามาจากทางซ้ายเวที พูดจาเสียดแทงใจ เปลวไฟเริ่มลุกท่วม ดับไม่อยู่ ทุกอย่างชัดเจนจนไม่เหลือภาพลวงตา มีเพียงข้อสรุปเดียวว่าเรากำลังเฝ้าดู 'ตัวถ่อย' ที่ดูหรูหรา!
ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีเป้าหมายเพื่อให้เราได้เห็นเบื้องหลังการทำงานของ BBC โดยเฉพาะรายการ Newsnight และแสดงให้เห็นว่าวารสารศาสตร์มีความสำคัญอย่างไร แต่กลับทำได้ไม่ดีเท่าที่ควร ขาดความหลงใหลและความมุ่งมั่นแบบที่เคยเห็นในภาพยนตร์เข้มข้นอย่าง 'She Said' เรื่องราวสำคัญกลับถูกบดบังด้วยการพยายามทำให้มันสนุกตื่นเต้นแทนที่จะเน้นความเข้มข้นจริงจัง แม้เจตนาจะดี แต่ภาพยนตร์ไม่ได้เจาะลึกถึงสิ่งที่วารสารศาสตร์จริง ๆ ต้องเผชิญและความท้าทายของวงการในการไล่ล่าความจริง สุดท้ายแล้วจึงรู้สึกเฉย ๆ และตื้นเขิน ทั้งที่น่าจะสร้างความประทับใจได้มากกว่านี้ ไม่ได้แย่ แต่ยังไม่สามารถสร้างประสบการณ์ที่ดึงดูดและกระตุ้นความคิดอย่างที่คาดหวังจากภาพยนตร์ที่พูดถึงหัวข้อหนักแบบนี้ได้
6.7
The Six Triple Eight (2024) 888 กองพันหญิงแกร่ง
Plan 75 (2022) วันเลือกตาย
