Shirley (2024) เชอร์ลีย์ หญิงแกร่งสภาเหล็ก เชอร์ลีย์ ชิสโฮล์ม บุกเบิกวงการการเมือง โดยลงสมัครเป็นตัวแทนพรรคเดโมแครตท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 1972 หลังเข้ารับตำแหน่งสมาชิกรัฐสภาหญิงผิวดำคนแรก
เชอร์ลีย์ ชิสโฮล์ม เริ่มต้นการเดินทางที่ท้าทายด้วยการลงสมัครชิงตำแหน่งตัวแทนพรรคเดโมแครตในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1972 หลังจากที่เธอกลายเป็นผู้หญิงผิวสีคนแรกที่ได้เป็นสมาชิกรัฐสภา
เชอร์ลีย์ ชิสโฮล์ม บุกเบิกวงการการเมือง โดยลงสมัครเป็นตัวแทนพรรคเดโมแครตท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 1972 หลังเข้ารับตำแหน่งสมาชิกรัฐสภาหญิงผิวดำคนแรก
เมื่อหนังเรื่อง 'Shirley' (ฉายปี 2024; ความยาว 118 นาที) เริ่มต้น เราได้รับการย้ำเตือนว่า Shirley Chisholm จากบรู๊คลินคือผู้หญิงผิวสีคนแรกที่ได้รับเลือกเข้าสภาฯ สหรัฐอเมริกาในปี 1966 ท่ามกลางบรรดาสมาชิกรัฐสภาหน้าใหม่ผิวขาว จากนั้นเรื่องราวกระโดดไปที่ 'ธันวาคม 1971' เมื่อ Chisholm ตัดสินใจลงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีท่ามกลางคู่แข่งมากมายและโอกาสชนะที่น้อยนิด... ณ จุดนี้ เราเข้าสู่ช่วง 10 นาทีแรกของหนัง ความคิดเห็นสองสามข้อ: นี่คือผลงานล่าสุดของ John Ridley ผู้เขียนบทและผู้กำกับ (มีชื่อเสียงจากบทหนัง '12 Years A Slave') ที่นี่เขาย้อนมองเหตุการณ์ที่เป็นเพียงบันทึกเชิงอรรถในประวัติศาสตร์การเมืองอเมริกา คำถาม: ใครคือผู้หญิงผิวสีคนแรกที่ได้เป็นสมาชิกรัฐสภาฯ? คำตอบ: Shirley Chisholm คำถาม: ใครคือผู้หญิงผิวสีคนแรกที่ลงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี? คำตอบ: Chisholm อีกนั่นเอง หนังเรื่องนี้มุ่งเน้นเฉพาะการลงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 1972 ของเธอ ดังนั้นนี่จึงไม่ใช่ภาพยนตร์ชีวประวัติของ Shirley Chisholm เราไม่ได้รับข้อมูลเบื้องต้นหรือบริบทใดๆ ว่าเธอขึ้นมาเป็นสมาชิกรัฐสภาฯ ได้อย่างไร หรือทำอะไรในสภาฯ บ้าง ส่วนตัวหนังเองก็ดึงดูดความสนใจได้ค่อนข้างยาก แม้จะมีช่วงที่ดีบางตอน โดยเฉพาะใกล้จบ หนังได้ประโยชน์อย่างมากจากการแสดงนำที่แข็งแกร่งของ Regina King ('If Beale Street Could Talk') ส่วน Lucas Hedges รับบท Robert ตัวแทนนักศึกษาแห่งชาติ สรุปแล้วเราทุกคนรู้ผลลัพธ์การลงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Chisholm ในปี 1972 อยู่แล้ว ดังนั้นสมมติฐานคือเราดูหนังเรื่องนี้เพื่อตามรอยกระบวนการ แทนที่ผลลัพธ์สุดท้าย แต่ปรากฏว่ากระบวนการนั้นไม่น่าสนใจเท่าไร แม้แนวคิดหลัก (ผู้หญิงผิวสีลงชิงประธานาธิบดี? ในปี 1972? เธออยู่เหนือยุคสมัยหลายสิบปี) จะสำคัญมาก ฉันอยากดูและเรียนรู้ว่า Chisholm ก้าวขึ้นมามีชื่อเสียงด้วยการได้เป็นสมาชิกรัฐสภาฯ ตั้งแต่แรกมากกว่า นอกเรื่องนิดหน่อย ต้องบอกว่ามีฉากสำคัญหลายส่วนถ่ายทำที่ซินซินแนติ (เมืองที่ฉันอยู่) แทนนิวยอร์กยุค 60-70 (ดูหนัง 'Carole' ของ Todd Haynes ด้วย) และอีกอย่าง: ทำไมผู้สร้างไม่ตั้งชื่อหนังให้โดนใจแทนที่จะใช้ชื่อเรียบๆ อย่าง 'Shirley'? 'Shirley' ฉายในโรงเพียงหนึ่งสัปดาห์กลางเดือนมีนาคม ก่อนจะสตรีมบน Netflix สัปดาห์ที่ผ่านมา ปัจจุบันหนังได้คะแนน 70% Certified Fresh บน Rotten Tomatoes ซึ่งดูสูงเกินไปสำหรับฉัน 'Shirley' ทำออกมาดีแน่นอน แต่ฉันยังคงอยากดูชีวประวัติของผู้หญิงผู้ทลายกำแพงคนนี้มากกว่า หากคุณสนใจการเมือง ฉันขอแนะนำให้ลองดูและตัดสินเอง
เชอร์ลีย์ ชิชอล์ม คือผู้ทลายกำแพงแห่งอคติในสภาคองเกรส แต่หนัง 'Shirley' กลับไม่สามารถสร้างความเปลี่ยนแปลงให้วงการภาพยนตร์ชีวภาพได้มากนัก มันเป็นภาพยนตร์ที่ตรงไปตรงมาและจริงใจ โดดเด่นด้วยการแสดงอันยอดเยี่ยมของ Regina King นักแสดงรางวัลออสการ์ 'Shirley' เน้นเล่าแค่ช่วงรณรงค์ชิงตำแหน่งตัวแทนพรรคเดโมแครตเลือกประธานาธิบดีปี 1972 ของชิชอล์ม เต็มไปด้วยการจัดการและยุทธวิธีทางการเมือง แต่เราแทบไม่รู้จักตัวตนของเชอร์ลีย์ส่วนตัว รวมถึงเบื้องหลังชีวิตเธอที่ถูกละเลยหมด แม้ชิชอล์มจะสำคัญต่อการเมืองอเมริกัน แต่หนังกลับขาดความตื่นเต้น เพราะยึดติดแต่เรื่องการรณรงค์ที่คนดูรู้อยู่แล้วว่ายังไงก็ไม่ชนะ ชิชอล์มอยู่ในสภาคองเกรสนานถึง 8 สมัย แต่เราไม่เห็นช่วงนั้นเลย รวมถึงชีวิตส่วนตัวหรือแม้แต่อาชีพครูในบรุกลินก่อนเข้าสภา ชีวิตเธอน่าจะเหมาะกับซีรีส์บน Netflix ผู้ผลิตหนังนี้มากกว่า แต่ 'Shirley' ก็มีข้อดี เช่น เครื่องแต่งกาย ฉาก และเพลงที่พาเราย้อนยุค ส่วนฉากเด่นคือการประชุมตึงเครียดระหว่างชิชอล์มกับผู้นำแบล็กแพนเทอร์แคลิฟอร์เนีย ที่จัดโดย Diahann Carroll - นี่ใครจะรู้มาก่อนล่ะ? สรุปคือ 'Shirley' เป็นหนังที่ดูได้ แต่เราอยากรู้จัก 'เชอร์ลีย์มนุษย์' มากกว่านี้
ไม่ว่ายังไง ฉันก็ไม่อยากติเตียนคนที่มองชีวิตของชิรลีย์ ชิชอล์มแล้วต้องเลือกมาแค่ส่วนหนึ่งเพื่อทำหนังชีวภาพ 2 ชั่วโมง แต่หนัง Netflix เรื่องนี้ที่โปรดิวซ์โดย Regina King และเขียนบท-กำกับโดย John Ridley (ผู้เคยคว้าออสการ์จาก '12 Years a Slave' ที่สุดยอดมาก) กลับให้ความรู้สึกเฉื่อยชา ไม่ได้หยิบส่วนที่โดดเด่นที่สุดของชีวิตเธอมาเล่า แค่หน้าวิกิพีเดียอย่างเดียวก็มีข้อมูลมากพอให้สร้างหนังได้แล้ว Regina King แสดงบทนำได้ดีและหนังก็ตั้งใจนำเสนอเรื่องราวดี แต่กลับขาดสิ่งที่ทำให้ชิชอล์มน่าจดจำ เพราะโฟกัสแค่การลงเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 1972 โดยไม่พูดถึงงานผลักดัน ERA หรือแม้แต่เส้นทางก้าวสู่สภาคองเกรส บทหนังรู้สึกเหมือนหยิบคำพูดของเธอมาต่อกัน เหมือนเห็นคำคมโผล่บนจอ แม้แต่สโลแกนดัง 'unbought and unbossed' ยังไม่ถูกกล่าวถึงหรือขยายความ ทั้งที่ควรเป็นหัวใจสำคัญ มีแค่ป้ายในฉากหลังนิดหน่อย ฉันยังแนะนำให้ดูหนังเรื่องนี้ได้ แต่ตั้งความหวังไว้พอประมาณ
"ชิร์ลีย์" (2024) นำเสนอเรื่องราวการลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 1972 ของชิร์ลีย์ ชิสฮอล์ม สตรีแอฟริกันอเมริกันคนแรกที่ได้เป็นสมาชิกรัฐสภาสหรัฐ แม้จะไม่ประสบความสำเร็จ แต่ก็เป็นการท้าทายประวัติศาสตร์ที่ทรงคุณค่า หนังเดินบนเส้นบางๆ ระหว่างการเล่าเรื่องจริงกับความตื่นตาตื่นใจแบบภาพยนตร์ ราวกับนักกายกรรมที่เดินบนเชือกกลางพายุทะเล ความทะเยอทะยานของหนังชัดเจนเหมือนพยายามแก้รูบิคส์คิวบ์แบบปิดตา—น่ายกย่อง แต่ก็ทำให้คนดูสงสัยว่า ‘ทำไมต้องลำบากขนาดนี้?’พูดตรงๆ หนังก็ใช้ได้นะ ‘ใช้ได้’ ในที่นี้หมายถึงเหมือนกาแฟอุ่นๆ ที่ลืมทิ้งไว้แต่ยังยกขึ้นดื่มเพราะต้องการคาเฟอีนอยู่ดี เนื้อเรื่องพยายามถ่ายทอดทั้งการต่อสู้ทางการเมือง ปัญหาส่วนตัว และบริบททางประวัติศาสตร์ของชิร์ลีย์ บางครั้งก็ทำได้ดี บางครั้งก็ตกร่วง แต่ส่วนใหญ่ยังทรงตัวอยู่ การแสดงเข้มข้น ฟีลยุค 70 ชัดเจนจนเกือบได้กลิ่นน้ำหอมและเห็นแฟชั่นแปลกๆ นอกจอ อย่างไรก็ตาม หลายช่วงหนังรู้สึกเหมือนการแสดงละครประวัติศาสตร์มากกว่าการเจาะลึก มันเพียงแตะผิวน้ำเหมือนก้อนหินที่กระดอน ไม่เคยดำดิ่งสู่ความลึกจุดเด่นของ ‘ชิร์ลีย์’ คือความตั้งใจแน่วแน่ที่จะบอกเล่าเรื่องราวที่สมควรได้รับการจดจำ แม้บางครั้งจะทำด้วยความซุ่มซ่ามเหมือนใช้ค้อนทุบตะปู มันคล้ายดูพ่อคุณพยายามใช้สมาร์ทโฟน—ตั้งใจมาก ดูทุลักทุเล แต่สุดท้ายก็ได้ผลลัพธ์ตามคาด ท่ามกลางหนังประวัติศาสตร์ที่จริงจังจนเกินไป ‘ชิร์ลีย์’ กลับรู้ตัวดีเป็นระยะๆ ด้วยบทพูดตรงไปตรงมาและฉากที่รู้สึกว่าผู้กำกับดูหนังดราม่าการเมืองมาเพียบ สรุปแล้ว ‘ชิร์ลีย์’ เป็นหนังที่น่าดูพอแนะนำเพื่อนได้ แต่ต้องเตือนไว้ก่อนว่า ‘เรื่องนี้น่าสนใจนะ แต่จัดระดับความคาดหวังให้ต่ำ—ต่ำแบบเท่าขี้เกียจเลย’
ภาพยนตร์เล่าเรื่องความพยายามของ เชอร์ลีย์ ชิชอลม์ สมาชิกรัฐสภาหญิงผิวสีคนแรกของสหรัฐฯ ในการชิงตำแหน่งตัวแทนพรรคเพื่อลงชิงประธานาธิบดี เหตุการณ์ในชีวิตช่วงปี 1971-1972 ถูกนำมาเล่าอย่างเข้มข้น โดยไม่ได้เป็นภาพยนตร์ชีวประวัติ (ผู้เขียนรีวิวเน้นเฉพาะเนื้อหาในภาพยนตร์ โดยไม่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์จริงในชีวิตของเธอ) เราได้เห็นผู้หญิงผิวสีจากชนชั้นกลางคนหนึ่งที่มุ่งมั่นตามฝันสู่ตำแหน่งสูงสุดของประเทศ แม้แทบไม่มีทรัพยากรหนุนหลัง เธอฝ่าฟันอุปสรรคอย่างไม่เกรงกลัว ทั้งที่สามีไม่เชื่อว่าเธอจะสำเร็จ และพี่สาวที่อัดอั้นกับคำเย้ยหยันจากสังคม เธอไม่ยอมให้ทีมงานใช้คำว่า 'ทำไม่ได้' และใช้จิตวิทยาจูงใจให้คนคล้อยตามแผนการ เธอแสดงความมั่นใจและใจเด็ดอย่างเยือกเย็นเมื่อเผชิญปัญหา (ตัวละครถูกบรรยายว่าเป็น 'พลังนิวเคลียร์ 100 ปอนด์') ชมความมุ่งมั่นแบบ 'ไม่ยอมตายง่ายๆ' แม้ได้คะแนนเสียงเพียง 4% เธอยินดีที่เป็นผู้เปิดทางและมองตัวเองเป็น 'ตัวเร่งการเปลี่ยนแปลง' จอห์น ริดลีย์ ผู้กำกับฝีมือดี พ่วงด้วยการแสดงสุดพลังของ เรจินา คิง ที่ถ่ายทอดบุคลิกซับซ้อนของตัวละครได้ใกล้เคียงสมบูรณ์แบบ เธอเลือกแสดงแบบเน้นน้ำหนักอย่างพอดี ส่วน เรนา คิง น้องสาวจริงของเรจินา ก็รับบทน้องสาวในเรื่องได้อย่างสมบทบาท
ชิรลีย์ ชิชอล์ม เป็นหนึ่งในบุคคลต้นแบบของฉัน เธอเป็นผู้หญิงตัวเล็ก ผอมบาง มีเสียงพูดที่เป็นเอกลักษณ์ และเมื่อเธอพูดขึ้นมา ใครๆ ก็ต้องฟัง เป็นผู้นำที่แข็งแกร่งสุดๆ แต่ฉันรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้รับความยุติธรรมให้เธอเลย ไม่ได้บอกว่าแย่นะ ดูก็ได้อยู่ แต่สำหรับบุคคลสำคัญระดับชิรลีย์ ชิชอล์ม แค่ 'ก็ได้อยู่' นั้นไม่พอ อย่างหนึ่งที่ชัดเจนคือเธอไม่มีสำเนียงแบบชาวเกาะ แต่เรากลับไม่เห็นเรจินา คิงแสดงออกมาได้ดีเท่าที่ควร นักแสดงคนอื่นๆ ก็การแสดงไม่แข็งแรง ทุกอย่างเป็นไปแบบผิวเผิน ไม่มีการเจาะลึกถึงความคิดหรือการใคร่ครวญภายในเลย บางทีถ้าสำรวจเส้นทางกว่าจะก้าวเข้าสภาและความสำเร็จของเธอ อาจทำให้เรื่องน่าสนใจขึ้นได้
ฉันภูมิใจมากที่ได้เป็นคนแรกที่รีวิวภาพยนตร์เรื่องยอดเยี่ยมเรื่องนี้ การกำกับภาพยนตร์นั้นแม่นยำทุกขั้นตอน เนื้อเรื่องอิงตามความเป็นจริงและกินใจอย่างมาก ฉากและของประกอบถูกต้องสมจริงทุกอย่าง เครื่องแต่งกายตรงยุคสมัย การจัดแสงมีความละเมียดละไมชั่วครู่ ความทุ่มเทของทีมงานมาจากใจจริง การแสดง...ต้องบอกเลยว่าทุกนักแสดง ศิลปินเหล่านี้แสดงได้อย่างสมจริง จริงใจ และอยู่ในระดับสูงสุดของการรับบทเป็นบุคคลจริง แต่เหนือสิ่งอื่นใด เรจินา คิง แสดงได้ดีที่สุดในชีวิตการแสดงของเธอ! ขอบคุณคุณคิง! นี่คือภาพยนตร์ที่ต้องดู!! ทุกคนที่สนใจจะฟื้นฟูประชาธิปไตยที่บอบช้ำของเราควรดูให้ได้ โอ้ เชอร์ลีย์ ชิชอล์ม เราต้องการคุณในตอนนี้เหลือเกิน!~
ภาพยนตร์ชีวประวัติของ เชอร์ลีย์ ชิสโฮล์ม (รีจีน่า คิง) ในปี 1968 เธอกลายเป็นผู้หญิงผิวสีคนแรกที่ได้รับเลือกเข้าสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐอเมริกา อดีตครูโรงเรียนคนนี้ถูกมองข้ามและถูกบอกให้รอคิวของตัวเอง เธอตัดสินใจลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 1972 นี่คือภาพยนตร์ชีวประวัติที่ตรงไปตรงมา ฉันไม่คิดว่าเรื่องราวการลงสมัครที่ล้มเหลวของตัวแทนพรรคเดโมแครตที่ถูกนิกสันทำลายนั้นน่าสนใจเท่าไหร่ จุดดึงดูดหลักคือชีวิตสมรสของเธอ ซึ่งอาจเป็นประเด็นที่พัฒนาได้ แต่หนังกลับไปเน้นความสัมพันธ์กับน้องสาวแทน โดยขาดการ铺垫ที่ชัดเจน บางทีการเพิ่มฉายย้อนถึงพ่อของเธออาจช่วยได้ นักแสดงแสดงได้ดีมาก แต่หนังยังขาดจินตนาการและจุดเริ่มต้นที่ดึงดูด บาร์บารา ลี อาจเป็นตัวละครที่ใช้เป็นสะพานเชื่อมได้ หากเล่าเรื่องจากมุมมองของเธอ
แม้บางคนอาจรู้สึก共鸣กับเนื้อหาในภาพยนตร์ Wikipedia เรื่องนี้ แต่ผู้ที่คุ้นเคยกับมรดกอันยาวนานของ Shirley Chisholm คงพบกับความผิดหวังอย่างลึกซึ้ง น่าเสียดายที่บทความเต็มไปด้วยข้อมูลผิดพลาดและเรื่องแต่งเกี่ยวกับชีวิตของเธอ พลาดโอกาสสำคัญที่จะสร้างเรื่องราวที่น่าเชื่อถือและน่าติดตามผ่านการค้นคว้าอย่างละเอียด แทนที่จะเจาะลึกแรงผลักดันเบื้องหลังการลงสมัครประธานาธิบดีครั้งประวัติศาสตร์ กลับทำให้ความมุ่งมั่นของเธอดูเรียบง่าย จนลดทอนความสำคัญของการลง竞选 แสดงให้เห็นถึงความไม่ใส่ใจของภาพยนตร์ที่เลือกสนับสนุนอคติของผู้สร้างแทนการถ่ายทอดตัวตนที่ซับซ้อนของ Chisholm อย่างแท้จริง ประเด็นน่ากังวลคือการละเลยบุคคลสำคัญในชีวิตของเธอ เช่น ผู้นำเยาวชนในชีวิตจริงซึ่งเป็นนักเคลื่อนไหวผิวสีผู้มีอิทธิพลทางประวัติศาสตร์ กลับแทนที่ด้วยตัวละครรองที่ขาดความหมาย จนลบผลงานของเยาวชนและสตรีผิวสีผู้ขับเคลื่อนแคมเปญของเธอ ทำให้ไม่สามารถสะท้อนอิทธิพลของเธอต่อการเมืองอเมริกันได้ นอกจากนี้ ภาพยนตร์ยังเลือกเล่าเรื่องแบบผิวเผิน ไม่สำรวจเป้าหมายหลักของการรณรงค์ และใช้การเล่าเรื่องที่จืดชืดแทนองค์ประกอบที่มีชีวิตชีวาในชีวิตของ Chisholm การไม่ให้ความสำคัญต่อความทรงจำของเธอและผู้คนนับล้านที่ได้รับแรงบันดาลใจจากจิตวิญญาณปฏิวัติของเธอ ถือเป็นการทำลายมรดกที่เธอทิ้งไว้
ฉันหวังว่าจะเป็นคนแรกที่รีวิวหนังเรื่องนี้ แต่มีคนมาเร็วกว่า! นอกจากสิ่งที่เขียนในหัวข้อแล้ว ต้องบอกว่าหนังเรื่องนี้ดีมากจริงๆ ทีมนักแสดงก็เยี่ยมมาก โดยเฉพาะ Regina King ในบท Shirley ที่แสดงได้อย่างยอดเยี่ยม ทุกอย่างตั้งแต่การถ่ายทำไปจนถึงงานออกแบบฉากนั้นดีเลิศ ไม่มีอะไรให้ตำหนิ แม้ในยุคที่มีเรื่องราวทางการเมืองมากมาย (สงครามเวียดนาม การลอบสังหาร ความวุ่นวายทางการเมืองทั่วโลก การปฏิวัติ สิทธิพลเมือง ฯลฯ) เราอาจลืมเรื่องราว 'เล็กๆ' แบบนี้ไป เรื่องของผู้หญิงผิวสีผู้ท้าทายความเป็นไปได้จนได้เป็นสมาชิกรัฐสภา และกล้าวิ่งเข้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอย่างกล้าหาญ ไม่แปลกใจเลยที่เห็นคลิปของ Gloria Steinem ที่หน้าไหว้หลังหลอก สนับสนุน 'McGovern ชายผิวขาว' ตามคำพูดเธอ ในเมื่อการสนับสนุน Henry Kissinger ของเธอกลายเป็นที่รู้จักสาธารณะแล้ว หนังเรื่องนี้คือสิ่งที่ต้องดูเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เราไม่ควรลืม!
ชิร์ลีย์คนนี้ดูจะกล้าหาญยิ่งกว่าชิร์ลีย์สาวเสิร์ฟที่ทำเบอร์เกอร์ให้เรอรันในซีรีส์ 'What's Happening!' เสียอีก! เรื่องราวนี้เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมอเมริกันที่ทรงคุณค่า ว่าด้วยชิร์ลีย์ ชิชอลม์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสตรีผิวสีคนแรกของสหรัฐฯ ผู้ท้าทาย conventions ด้วยการลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี เธอถูกถ่ายทอดเป็นผู้หญิงเฉียบคม ผู้ไม่ยอมให้ใครมาขวางความเชื่อของตัวเอง เนื้อเรื่องพาเราติดตามเส้นทางการเตรียมตัวลงเลือกตั้ง ปฏิสัมพันธ์กับทีมงานใกล้ชิด บทบาทของสามี และอุปสรรคมากมายที่ต้องฝ่าฟัน อย่างไรก็ดี การเล่าเรื่องยังขาดความลื่นไหล บางช่วงรู้สึกแข็งกระด้างและเรียงลำดับเหตุการณ์แบบเป็นจุดๆ เกินไป ต้องยกนิ้วให้การแสดงและเครื่องแต่งกายที่สมบทมากๆ เป็นเรื่องราวการเมืองที่ทั้งสนุกและสร้างแรงบันดาลใจ แม้การนำเสนออาจยังไม่สุด
ฉันตั้งใจมากที่จะดูหนังเรื่อง 'Shirley' แล้วคิดว่ามันจะต้องสร้างแรงบันดาลใจและสำคัญมาก แต่พอดูได้ไม่ถึง 20 นาที ฉันก็ทนไม่ไหวต้องหยุดดูไปซะดื้อๆ รู้ว่า Regina King เป็นนักแสดงยอดเยี่ยม แต่เธอจะมาทำงานกับบทที่เขียนแบบมือสมัครเล่นได้ยังไงเนี่ย? ตัวละครทุกคนดูเหมือนการ์ตูนเกินจริง และบทพูดทุกคำฟังแล้วเจ็บปวดสุดๆ ทุกฉากรู้สึกเหมือน 'ละครสั้น' ที่ถูกยัดเยียดเพื่อสอนบทเรียนชีวิตสำคัญ จนผลรวมที่ได้ดูต่ำกว่ามาตรฐานรายการพิเศษหลังเลิกเรียนซะอีก น่าเสียดายจริงๆ ที่ทำลายบุคคลสำคัญในประวัติศาสตร์และช่วงเวลาประวัติศาสตร์ด้วยบทภาพยนตร์แย่ๆ แบบนี้ ผู้ผลิตไม่เห็นเหรอว่ามันจะพังยับเยินขนาดนี้?
จุดแข็งที่สุดของหนังเรื่องนี้คือการเน้นให้เห็นถึงชีวิตของบุคคลสำคัญที่ถูกลืมแต่มีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์อเมริกา พร้อมกับสะท้อนความมุ่งมั่นไม่ย่อท้อของเธอได้อย่างชัดเจน แต่น่าเสียดายที่การเล่าเรื่องแบบยึดตามจริงยังถูกนำเสนอในรูปแบบธรรมดา จนเกือบทำให้รู้สึกเหมือนดูภาพยนตร์ทีวี ถ้าไม่นับนักแสดงชื่อดังที่มารวมตัวกันตรงนี้ รีจิน่า คิง ทุ่มเทเต็มที่กับการแสดงจนรับรู้ถึงความแข็งแกร่งของ 'ชิร์ลีย์' ได้อย่างสมบูรณ์ ส่วนเทอร์เรนซ์ ฮาวเวิร์ด และลูคัส เฮดจ์ส ก็ทำบทสมทบได้ดี แต่ที่น่าประทับใจคือการได้เห็น แลนซ์ เรดดิก แสดงบทสุดท้ายก่อนจากโลกไปได้อย่างยอดเยี่ยม ถือเป็นเครื่องยืนยันความทุ่มเทของเขา การกำกับของจอห์น ริดลีย์ ค่อนข้างเรียบง่าย ไม่มีลีลาชัดเจน เน้นให้การแสดงเป็นจุดเด่นหลัก แต่ปัญหาที่เห็นชัดคือการใช้แสงที่สว่างจ้าเกินในหลายฉาก จนบางครั้งทำให้รู้สึกเหมือนงานคุณภาพต่ำ
The Six Triple Eight (2024) 888 กองพันหญิงแกร่ง
The Demon Hunter (2025) นักล่าวิญญาณ
