เรื่องย่อ Eyes Wide Shut (1999) พิษราคะหลังจากที่อลิซ ภรรยาของเขาเล่าให้เขาฟังเกี่ยวกับจินตนาการทางเพศของเธอ วิลเลียม ฮาร์ฟอร์ดก็ออกเดินทางผจญภัยทางเพศในค่ำคืนนี้ หลังจากการเผชิญหน้าไม่ประสบความสำเร็จหลายครั้ง เขาได้พบกับเพื่อนเก่า นิค ไนติงเกล ซึ่งปัจจุบันเป็นนักดนตรี ซึ่งเล่าให้เขาฟังถึงปาร์ตี้เซ็กส์แปลกๆ ที่เขาต้องเล่นเปียโนโดยปิดตา ผู้ชายทุกคนในงานปาร์ตี้แต่งตัวและสวมหน้ากาก ส่วนผู้หญิงทุกคนยังเด็กและสวยงาม ฮาร์ฟอร์ดพยายามหาชุดที่เหมาะสมและออกไปงานปาร์ตี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อไปถึงที่นั่น เขาได้รับการเตือนจากคนที่รู้จักเขา แม้จะสวมหน้ากากแล้วก็ตาม ว่าเขากำลังตกอยู่ในอันตรายอย่างใหญ่หลวง เขาสามารถคลี่คลายตัวเองได้ แต่การคุกคามนั้นค่อนข้างจริงและน่ากลัว
แพทย์จากแมนฮัตตันออกเดินทางในคืนอันยาวนานและแปลกประหลาด หลังจากภรรยาของเขาบอกเล่าความรู้สึกปรารถนาที่ไม่เคยเติมเต็ม
หนังแนวทริลเลอร์จิตวิทยาทางเพศ และเป็นภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของผู้กำกับ Stanley Kubrick ก่อนเสียชีวิต (ผู้สร้าง The Shining และ 2001: A Space Odyssey)
หนึ่งในภาพยนตร์ที่ฉันดูหลายครั้งคือ 'Eyes Wide Shut' ผลงานสุดท้ายของ Stanley Kubrick ที่ถูกมองข้ามและเข้าใจผิดบ่อยครั้ง แต่มันคืองานสร้างที่ท้าทายและซับซ้อนที่สุดเรื่องหนึ่งตั้งแต่เคยดูมา ตั้งแต่เปิดตัว เรื่องนี้ได้รับคำวิจารณ์หลากหลาย ทั้งภาพที่สมบูรณ์แบบ ธีมลึกซึ้ง จังหวะช้าๆ และบรรยากาศลึกลับเหมือนฝันที่ดึงดูดผู้ชมไม่เลิก เนื้อเรื่องเล่าถึงหมอชื่อ Bill Harford (Tom Cruise) และภรรยา Alice (Nicole Kidman) คู่รักร่ำรวยในนิวยอร์กที่ชีวิตเปลี่ยนไปเมื่อ Alice เผยความฝันทางเพศกับชายอื่น ทำให้ Bill เริ่มเดินทางกลางคืน เจอทั้งการล่อลวงและความคิดนอกใจ ก่อนจะพาตัวเองไปร่วมพิธีลับของกลุ่มคนชั้นสูง ที่นั่นเขาพบด้านมืดของความใคร่ที่ไร้มนุษยธรรมและเยือกแข็ง หลังถูกจับได้ว่าเป็นคนนอก ชีวิตและครอบครัวของเขาก็ตกอยู่ในอันตราย ทำให้ Bill ต้องแก้ปัญหาที่ตามมา แม้จะถูกสั่งห้ามก็ตาม เพิ่มความคลุมเครือและคำถามให้ผู้ชมต่อเนื่อง ท้ายที่สุด หนังจบแบบเปิดให้ตีความได้หลายมุม ทั้งแนวคิดเรื่องความหึงหวง ความลึกลับ เพศวิถี ความจริงกับความฝัน ไปจนถึงจิตวิทยาและสังคมมนุษย์ บางคนมองว่านี่คือบทวิเคราะห์การเปลี่ยนความสัมพันธ์ทางเพศเป็น 'เทคโนโลยี' ภายใต้เงาของเงินทอง แม้ไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของ Kubrick ในสายตาฉัน แต่มันยังคงเป็นงานสำคัญที่เต็มไปด้วยสัญลักษณ์และความจริงที่เราอาจปิดตาข้ามมา ชื่อเรื่องสะท้อนว่า 'ตาที่ปิดสนิท' ของเราก็อาจมองไม่เห็นความจริง จบแบบคลุมเครือให้ผู้ชมตัดสินเองว่าเป็นตอนจบแบบหวังหรือสิ้นหวัง แนะนำให้ดูด้วยใจเปิดกว้าง
ฉันยังจำวันที่สแตนลีย์ คูบริคเสียชีวิตได้ดี ฉันอ่านข่าวในหนังสือพิมพ์ตอนเช้า แล้วรู้สึกเศร้าอย่างลึกๆ โดยไม่มีเหตุผล ทั้งที่ตอนนั้นอายุไม่ถึง 12 ปี และแทบไม่เคยดูหนังของเขามาก่อน เลยตัดสินใจไปดู 'อายส์ ไวด์ ชัต' (1999) ที่โรงภาพยนตร์ หนังเรื่องนี้พร้อมกับ 'เดอะ ธิน เรด ไลน์' (1998) ของเทอร์เรนซ์ มาเลก คือประสบการณ์ที่จุดประกายความหลงใหลในภาพยนตร์ให้ฉัน เพราะทั้งสองเรื่องเป็นสิ่งที่ฉันไม่เคยเห็นมาก่อน แน่นอนว่ามีเหตุผลหนึ่งที่เด็กหนุ่มอาจสนใจหนังเรื่องนี้ แต่สิ่งที่ตรึงใจฉันคือบรรยากาศและจังหวะการเล่าเรื่อง จนต้องตามไปอ่านนิยาย 'Traumnovelle' ของชนิทซ์เลอร์ แล้วก็ผิดหวังเมื่อพบว่ามันแตกต่างกันมาก หนังเรื่องนี้สร้างโลกของตัวเองขึ้นมา ทั้งมิติเวลา สีสัน และแสงเงาที่เป็นเอกลักษณ์ ทุกการเคลื่อนไหวเชื่องช้า ทุกบทพูดไตร่ตรองอย่างตั้งใจ ไม่เคยนึกถึงความเชื่อมโยงระหว่างหนังเรื่องนี้กับของมาเลกมาก่อน แต่จริงๆ แล้วทั้งคู่เคลื่อนผ่านอาณาจักรแห่งความฝัน ความทรงจำ และความจริงที่ถูกปรุงแต่ง—ระหว่างสิ่งที่เกิดขึ้นจริงกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้น มีการตัดต่อที่ขาดหาย ความคลุมเครือ คำเปรียบเปรย ทั้งคู่ใช้魔法ของภาพลักษณ์ในการดึงดูด观众 ฉันยังรู้สึกเหมือนจมอยู่ในแสงจากงานเต้นรำนั้น แค่เพียงนึกภาพตามขณะที่เขียนอยู่ตอนนี้ ฟิเดลิโอ – เข้ามา
ตอนแรกฉันแทบนึกคำพูดไม่ออกกับเรื่องนี้ ฉันอาจอธิบายความรู้สึกที่หนังเรื่องนี้ปลุกขึ้นมาไม่ถูก แต่บอกได้แค่ว่ามันรู้สึกเป็นส่วนตัวสุดๆ และมีบางอย่างที่แปลกประหลาดแต่กลับจริงจังเจ็บปวด (เกือบทั้งเรื่อง) ที่ถูกมองข้ามในผลงานของคูบริก นอกจากจะเป็นหนังที่ภาพสวยระดับโปรดของฉันแล้ว การพลิกผันช่วงกลางเรื่องคือหนึ่งในฉากหลุดโลกที่น่าหวาดกลัวที่สุดที่เคยเจอในหนัง มันรบกวนจิตใจฉันตลอดเวลา (คุณก็รู้ว่าตอนไหน) และต่อเนื่องถึงหลังจบเมื่อเรื่องค่อยๆ สร้างปมสู่ตอนจบที่ทั้งสะเทือนใจและแปลกประหลาด ฉากสุดท้ายนี้ตราตรึงเหมือนหนังทุกเรื่องของคูบริก มันสมบูรณ์แบบในความไม่สมบูรณ์ ฉันทั้งสุขล้นและเศร้าจับใจเมื่อดูหนังเรื่องนี้
ยกเว้นฉากหนึ่งช่วงท้ายที่อธิบายเกินจำเป็นจนเสียอรรถรส (และไม่ใช่สไตล์คุบريكปกติ) 'Eyes Wide Shut' คือผลงานชั้นยอดอีกชิ้นในแวดวงผู้สร้างหนังระดับตำนาน ครุยส์และคิดแมนแสดงได้เหนือชั้นทุกผลงานก่อนหน้า เติมเต็มบทบาทด้วยรายละเอียดที่เคยได้แต่เคียงบ่าเคียงไหล่ ชีวิตสมรสจริงของพวกเขาสะท้อนความตึงเครียดตามที่คุบริคตั้งใจ เหมือนหนังวางทั้งน้ำหนักบนความสมจริงของความสัมพันธ์คู่รักหลัก สไตล์การเล่าของคุบริคตอบโจทย์ชื่อเรื่องอย่างสมบูรณ์แบบ พาผู้ชมเหินลอยระหว่างโลกแห่งความจริงกับจินตนาการเหนือจริง ผสมผสานธีมโปรดอย่างการหลอกลวง ความหวาดระแวง และความคับแค้นใจ หนังเรื่องนี้จะถูกจับตามองไม่ต่างจากงานอื่นของคุบริค (โดยเฉพาะในฐานะผลงานสุดท้าย) การหยิบยกประเด็นร้อนแรงเช่นความซื่อตรงในชีวิตคู่ ความหึงหวงทางเพศ และความเสี่ยงเมื่อเปิดเผยจินตนาการสุดลับ แน่นอนว่าจะทั้งดึงดูดและผลักคนบางกลุ่มออกไป
คู่สามีภรรยาชาวนิวยอร์กชนชั้นสูงอย่างอลิซ (นิโคล คิดแมน) และดร.วิลเลียม ฮาร์ฟอร์ด (ทอม ครูซ) ดูเหมือนจะมีทุกอย่างพร้อมกับลูกสาว ทั้งคู่ไปงานปาร์ตี้ของวิคเตอร์ ซีกเลอร์ (ซิดนีย์ พอลแล็ค) คนป่วยรวยของเขา ที่ซึ่งเขาต้องรักษาหญิง overdose เพื่อนสมัยเรียนแพทย์อย่างนิค ไนท์สเกลให้พาสเวิร์ดงานปาร์ตี้พิเศษ เขาได้พบโสเภณีชื่อโดมิโน่ ส่วนมิลิชกับลูกสาวที่ดูยั่วยวนให้เขายืมชุดไปงาน เขาถูกเผชิญหน้าในคฤหาสน์และถูกไล่ออก ก่อนหมกมุ่นกับการกลับเข้าไปในกลุ่มลับอีกครั้ง ต้องยอมรับว่าสแตนลีย์ คูบริก ทำหนังภาพสวยงามน่าประทับใจ เมื่อมองย้อนกลับไป หนังเรื่องนี้สะท้อนชีวิตสมรสที่กำลังสั่นคลอนของคิดแมนและครูซ ทั้งบนจอและนอกจอราวกับแวบหนึ่งของชีวิตจริง แต่ด้วยการดำเนินเรื่องที่วกวนและตัวละครที่ขาดการเชื่อมโยง ทำให้ไม่รู้สึกสนใจตัวละครใดๆ รวมถึงความสัมพันธ์ที่ไม่น่าดึงดูด ผู้หญิงสวยเปลือยกายจำนวนมากกลับให้ความรู้สึกชา เพราะส่วนใหญ่สวมหน้ากาก ดูไม่ต่างหุ่นโชว์ นอกจากลีลี โซบีสกี้กับนิโคลแล้ว ตัวละครหญิงอื่นๆ ก็ไม่น่าสนใจเท่า
ภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายของสแตนลีย์ คูบริก อาจเป็นหนังประเภทแรกของโลกที่ดำดิ่งสู่สภาวะคล้ายความตาย ไม่น่าแปลกใจ—คูบริกเสียชีวิต 4 วันหลังส่งหนังให้วอร์เนอร์บราเธอร์ส ซิดนีย์ พอลแล็ก ผู้ร่วมงานเสียชีวิตในปี 2008 ส่วนปู่ย่าของผมที่เคยดูหนังเรื่องนี้ในโรงปี 1999 ก็จากไปแล้ว แต่ไม่ใช่แค่เหตุผลเหล่านี้ที่ทำให้หนังให้ความรู้สึกราวกับความตาย เนื้อเรื่องยังพาผู้ชมติดตามการเดินทางของ 'บิล ฮาร์ฟอร์ด' ในโลกที่เซ็กซ์ถูกใช้เป็นเครื่องมือช่วงชิงอำนาจ ฉากสำคัญอย่างงานเลี้ยงลับของกลุ่มอิทธิพลที่สตรีถูกใช้แล้วทิ้งราวศพไม่มีชีวิต ถูกถ่ายทอดผ่านสีฟ้าเหนือ現實ที่สะท้อนความเปราะบางของมนุษย์ และสีแดงเข้มที่ตัดกันอย่างชัดเจน สื่อถึงธีมหลักของคูบริก: การครอบงำ Eyes Wide Shut ยังรู้สึกทันสมัยกว่าหนังยุคเดียวกัน แม้คะแนน IMDb จะอยู่ที่ 7.2/10 เทียบกับ The Matrix ที่ได้ 8.7/10 แต่นี่คือผลงานที่ท้าทายเวลาและอุตสาหกรรม เพราะคูบริกต้องการให้ผู้ชม 'ตื่นตัว' มากกว่าสนใจแต่เรื่องเซ็กซ์ฉาบฉวย ตัวหนังเต็มไปด้วยสัญลักษณ์ที่ต้องตีความ เช่น ฉากกลางคืนในนิวยอร์กที่ค่อยๆ เปลี่ยนจากสีอุ่นสู่โทนมืด สะท้อนภาวะฝันร้ายของบิล ผู้พยายาพิสูจน์ความเป็นชายแต่กลับพบว่าตัวเองไร้อำนาจในสังคม หนังจบด้วยบทสรุปที่ทั้งบิลและอลิซเลือกปิดตาไม่มองความจริง เพื่อใช้ชีวิตอย่างสุขสงบในโลกแห่งมายา คูบริกทิ้งคำถามให้ผู้ชม: เรากำลังหลอกตัวเองด้วยความไม่รู้เพื่อความสบายใจหรือไม่? หนังเรื่องนี้ชวนคิดมากกว่าสนุก แต่ก็เป็นมรดกชิ้นเอกที่พิสูจน์ว่า 'การสังเกต' คือศิลปะที่กำลังจะสูญหาย
น่าประหลาดใจที่หนังที่ยาวเหยียดและยืดเยื้อขนาดนี้กลับทิ้งหลายเรื่องราวไว้ไม่กระจ่าง และถึงผมจะเป็นคนคลั่งหนังสุดๆ แต่ก็ต้องกล้ายอมรับว่า Stanley Kubrick เทพเจ้าแห่งวงการหนังทำหนังที่ไม่ได้สมบูรณ์แบบเลย สรุปง่ายๆ คือถึงพล็อตเรื่องจะน่าสนใจ แต่หนังกลับเชื่องช้า ยาวเกินไป และเน้นสไตล์จัดหนักจนเกินเหตุ ต้องขอสารภาพผิดหน่อยว่าแม้เขียนรีวิวไปกว่า 9,000 ชิ้นใน IMDb แต่ความรู้สึกต่อหนังของ Kubrick นั้นคละเคล้าปนเปไปหมด ตัวอย่างเช่น หนังบางเรื่องคือสุดยอดงานระดับมาสเตอร์พีซอย่าง 'Dr. Strangelove', 'Paths of Glory' และ 'The Killing' บางเรื่องดีแต่มีข้อบกพร่องอย่าง 'Spartacus' ที่น่าจบที่ฉาก 'I am Spartacus' จะได้สมบูรณ์แบบ ส่วนบางเรื่องก็ถูกเชิดชูเกินจริง เช่น '2001' ที่โอเวอร์รีวิวสุดๆ หรือหนังน่าเบื่ออย่าง 'Barry Lyndon' ที่ทำให้อยากกรีดร้องด้วยความรำคาญ สำหรับ 'Eyes Wide Shut' นี่ไม่ใช่งานที่ดีที่สุดของ Kubrick แถมยังเชื่องช้าแบบทรมาน...แต่ก็ยังน่าดูอยู่ ไอเดียเรื่องราวพื้นฐานนั้นน่าสนใจในบางช่วง มีหลายสิ่งที่ชวนชอบ แต่หนังกลับแสดงความหมกมุ่นในรายละเอียดทุกอย่าง ทุกอารมณ์ ทุกสีหน้า แม้แต่ลมหายใจ! เมื่อนึกว่า Kubrick ขึ้นชื่อในความ perfectionist ที่ถ่ายซ้ำแล้วซ้ำเล่าและเลยเดดไลน์ไปเป็นปีๆ ก็ไม่น่าแปลกใจเท่าไร แถมตอนสร้างหนังเรื่องนี้ เขากลายเป็น guru ของวงการจนไม่มีใครกล้าถามว่าทำไมหนังต้องยาวถึง 168 นาที ในเมื่อผู้กำกับคนอื่นอาจจบได้ใน 120 อีกสิ่งที่ชวนงงคือ แม้หนังมีฉากโป๊เต็มตัวเพียบ แต่กลับทำให้เซ็กซ์ดูน่าเบื่อ! ฉากเซ็กซ์บางส่วนถูกวางแผนมากเกินไป (โดยเฉพาะในงานปาร์ตี้ที่ Cruise แอบเข้าไป) จนอยากให้ตัดทิ้งไป大半 แม้ผู้หญิงจะสวยแค่ไหนก็ตาม ผล就是หนังเหมาะกับวัยรุ่นแบบเกือบจะปลอดภัย ด้านการแสดง Sidney Pollack โดดเด่นที่สุดในเรื่อง เขามีพลังงานในการแสดงแตกต่างจากนักแสดงคนอื่นที่ดูเซื่องซึมราวกับกำลังง่วงนอน อยากเห็นการแสดงแบบนี้มากขึ้น และอาจเพราะเขาเป็นผู้กำกับด้วยจึงรู้วิธีแสดง ถึงจะดูเหมือนฉันไม่ชอบหนังเรื่องนี้ แต่จริงๆ แล้วแค่ไม่ชอบวิธีการกำกับ (แน่นอน...ฉันคือคนนอกรีต) ส่วนเนื้อเรื่องที่อ้างอิงเรื่องเพศบางส่วนก็เจ๋งดี ชอบแนวคิดที่สำรวจว่าคู่รักที่เปิดเผยความfantasyทางเพศเกินไปอาจสร้างความเสียหายแบบแก้ไขไม่ได้ ชอบไอเดียสมาคมลับของคนรวยผู้มีอำนาจ ชอบที่เราไม่รู้ว่า Cruise จะตายหรือไม่ แต่ก็คิดว่าเคยเห็นสิ่งเหล่านี้ทำได้ดีกว่าใน 'Seconds' ของ John Frankenheimer ซึ่งแม้เขาจะไม่ได้ดังเท่า Kubrick แต่ในกรณีนี้เขาทำได้ดีกว่าเพราะหนังตรงไปตรงมา ไม่ยืดเยื้อ และไม่มีเสียงเพลงน่ารำคาญ สรุปคือฉันชอบหนังเรื่องนี้แต่ไม่ถึงขั้นรัก และนั่นก็คือความรู้สึกของคนส่วนใหญ่เมื่อหนังออกฉาย นอกเหนือจากแฟนคลับ Kubrick แล้ว คนส่วนมากมองว่านี่เป็นหนังระดับปานกลางของเขา แนะนำให้ดูแต่คิดให้ดีก่อนให้ลูกวัยรุ่นดู!
ภาพยนตร์เรื่อง Eyes Wide Shut คล้ายกับ Casablanca หรือ The Wizard of Oz (ที่ถูกอ้างอิงอย่างแนบเนียนในเรื่อง) ที่ยิ่งดูหลายครั้ง คุณก็จะเจอรายละเอียดลึกซึ้งมากขึ้น (เชื่อว่าถ้าดูสักร้อยครั้งอาจจะไขความลับทั้งหมดได้!) หนึ่งในฉากสุดฉาวโฉ่ที่ดูเกินจริงจนอาจทำให้คุณมองข้ามการอ้างอิงอันแยบยล ซึ่งต้องดูซ้ำหลายรอบถึงจะเข้าใจ ข้อเตือนใจ—ยิ่งดูมากเท่าไหร่ คุณก็จะยิ่งหลงเข้าไปใน 'รูกระต่าย' ที่คูบริคขุดไว้ (อ้างอิงจาก Alice in Wonderland ที่ถูกหยิบมาใช้ใน Eyes Wide Shut เช่นกัน)Eyes Wide Shut ได้แรงบันดาลใจจากนวนิยายสั้นออสเตรียชื่อ 'Traumnovelle' ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนอยู่ในความฝัน คูบริคสร้างกรีนวิชวิลเลจใหม่บนสตูดิโอในลอนดอน ที่เหมือนความฝัน—เพี้ยนจากความเป็นจริงและไม่มีองค์ประกอบที่ฟุ่มเฟือย สร้างบรรยากาศสมบูรณ์แบบให้เราตามติดชีวิตกลางคืนอันน่าอับอายและเหนือจริงของดร.บิล ฮาร์ฟอร์ด (ทอม ครูซ)สำหรับผม ชื่อเรื่อง Eyes Wide Shut สื่อถึงการยอมรับความไร้เดียงสาอย่างตั้งใจ โดยเฉพาะของดร.บิล และผู้ชมที่อาจเป็นหนึ่งในธีมหลักที่คูบริคต้องการสะท้อน โปสเตอร์ภาพยนตร์ยัง暗示到这一点: ภาพสะท้อนของตัวละคร Nicole Kidman (อลิซ ใน Through the Looking Glass) ที่มองตรงผ่านกระจกเหมือนสัญลักษณ์อิลลูมินาติ ขณะที่ดร.บิลหลับตา แท้จริงแล้วทุกครั้งที่อลิซมองกระจกในเรื่องเริ่มทำให้ผมขนลุกเมื่อดูซ้ำๆภาพยนตร์ยังเล่นกับทฤษฎีสมคบคิดผ่านสัญญานลับสำหรับผู้ที่ 'ไม่หลับตา' ครอบครัวฮาร์ฟอร์ดเป็นครอบครัว WASP อยู่ในอพาร์ตเมนต์หรูกลางเมือง ซึ่งอาจเกินตัวสำหรับหมอ (ชนชั้นแรงงานที่มีรายได้สูง) ที่ภรรยาไม่ได้ทำงาน แถมดร.บิลยังใช้เงินอย่างไม่คิดคำนวณ ทำให้เกิดคำถามว่าเขาหาเงินจากไหน—ดูเหมือนจะจากการไปรักษาคนรวยที่จ่ายเพื่อหลีกเลี่ยงรอคิวโรงพยาบาล ดร.บิลพยายามเข้าสังคมคนกลุ่มนี้แต่กลับไร้เดียงสาต่อโลกที่เขาเข้าไปเกี่ยวข้อง สาเหตุที่เขาถูกเชิญไปงานปาร์ตี้สุดฟุ่มเฟือยของวิคเตอร์ (Victors ในที่นี้หมายถึง 'ผู้ชนะ' ทางเศรษฐกิจ) ตอนต้นเรื่อง น่าจะเป็นการเชิญแบบลับๆ เผื่อเกิดเหตุฉุกเฉินเช่นมีคน overdose ซึ่งเกิดขึ้นจริง ผมตีความจากฉากที่สองนางแบบเกี้ยวเขาและเขาดูไม่เข้าใจเมื่อพวกเธอชวนเขาไป 'จุดสุดท้ายของสายรุ้ง' (จะอธิบายต่อไป) พอวิคเตอร์เรียกตัวเขา ทั้งคู่ก็交换สายตาเหมือนเข้าใจผิดว่าเขาเป็นชนชั้นสูง ไม่ใช่แค่คนทำงานธรรมดา======ทฤษฎีสมคบคิดเต็มรูปแบบ======ถ้าดร.บิล 'หลับตา' อลิซก็เริ่ม 'ลืมตา' นี่暗示ตั้งแต่บทสนทนาแรก เมื่ออลิซรู้ว่าดร.บิลวางกระเป๋าตังค์ไว้ไหน ในขณะที่เขาลืมแม้ชื่อพี่เลี้ยงเด็กที่เพิ่งได้ยินเมื่อ 30 วินาทีก่อน เรื่องนี้ปะทุเมื่อดร.บิลไม่อยากเชื่อว่าอลิซจะนอกใจ เพราะคิดว่าเพศหญิงไม่คิดเหมือนชาย จนอลิซหัวเราะร้าว并เผยความในใจเรื่องแฟนตาซีทางเพศอันหดหู่ อลิซมักมองกระจก บ่อยครั้งที่เธอมองกระจกตอนดร.บิลเริ่มจูบเธอ คูบริคกำลังบอกว่าอลิซเคยเป็นทาสเซ็กซ์ที่ต้อง 'ผ่านกระจกมอง'—สภาพจิตใจที่ทาสเซ็กซ์ใช้ตัดตัวเองจากความเจ็บปวดหรือไม่? นั่นอาจเป็นเหตุผลที่อลิซเอาใจใส่ลูกสาวเฮเลน่าอยู่เสมอ—เธอกำลังเตรียมลูกให้เผชิญชะตากรรมเดียวกันหรือ? ทำไมในฉากสุดท้าย ตอนอลิซกับดร.บิลคุยกันในร้านของเล่น เฮเลน่าวิ่งไปทางชายสองคนที่เคยอยู่ที่ปาร์ตี้ของวิคเตอร์? ของเล่นแปลกๆในร้านมีทั้งเสือ stuffed กับเกม 'Magic Circle' ที่คล้ายกับสัญลักษณ์ในพิธีลับของกลุ่มคนชั้นสูง ที่ดร.บิลบุกเข้าไป เสือ stuffed เหมือนกับบนเตียงของโดมิโน—โสเภณีที่ดร.บิลพบในกรีนวิชวิลเลจ คูบริคกำลัง暗示ว่าโดมิโนเป็นทาสเซ็กซ์ที่ถูกโปรแกรมแบบ 'Beta Kitten' และการวางของเล่นเดียวกันกับเฮเลน่าในร้านของเล่นกำลัง暗示ชะตากรรมของเด็กหญิงกับการควบคุมจิตใจโดยชนชั้นสูงหรือไม่?ส่วนการอ้างอิง 'สายรุ้ง' จากเพลง 'Somewhere Over the Rainbow' ก็เชื่อมโยงกับการควบคุมทาสเซ็กซ์เหมือน 'ผ่านกระจกมอง' นางแบบสองคนที่ปาร์ตี้ของวิคเตอร์ชวนดร.บิลไป 'จุดสุดท้ายของสายรุ้ง'—ที่ที่พวกเขาไปในจิตใจขณะมีเซ็กซ์ ส่วนร้านเช่าชุดชื่อ 'Rainbow' ที่ดร.บิลได้เสื้อคลุมสำหรับงานพิธีลับ และลูกสาวเจ้าของร้านขายตัว เด็กหญิงวิ่งจากพ่อที่โกรธมา躲在ตัวดร.บิลแล้วกระซิบอะไรบางอย่าง ในเวอร์ชันที่ผมมี ซับญี่ปุ่นแปลว่าหล่อนบอกให้เขาเลือกเสื้อคลุมตัวถูก—เธอรู้ว่าเขาจะไปไหนกับเสื้อคลุมนั้นหรือ? นี่อาจเชื่อมโยงกับชื่อร้าน 'Rainbow'ท้ายสุด ผมสงสัยว่าการ描绘สังคมลับของคนชั้นสูงโดยคูบริคถูกต้องแค่ไหน ดูเหมือนเป็นการผสมคลับเฮลไฟร์ โบฮีเมียนโกรฟ อิลลูมินาติ/ฟรีเมสัน และสัญลักษณ์ O.T.O. มีกลุ่มคนชั้นสูงที่จัดพิธีอนาจารแบบนี้จริงหรือ? คาดว่าคูบริคใกล้ชิดกับคนกลุ่มนี้พอจะเห็นบางส่วนและคาดการณ์ส่วนที่เหลือ (เช่น ปาร์ตี้ของรอธส์ไชลด์—บ้านจัดงานในเรื่องคือบ้านของตระกูลนี้) มีหลายสิ่งที่ขนลุกเมื่อเทียบกับกรณีเจฟฟรีย์ เอปสไตน์และ 'การฆ่าตัวตาย' ผมคิดว่าคูบริคกำลังบอกเราว่าชนชั้นสูงมีพฤติกรรมที่น่าขยะแขยง หากประชาชนรู้ก็คงหวาดกลัว ดังนั้นเราอย่าไร้เดียงสาให้ 'ผู้ชนะ' ทางเศรษฐกิจมีอำนาจทางศีลธรรม
นักวิจารณ์บางส่วนมักให้คะแนนภาพยนตร์จากแนวคิดที่พวกเขามีต่อผู้สร้างมากกว่าผลงานที่ได้เห็นจริง ในฐานะผู้ชมที่ติดตามผลงานระดับมาสเตอร์พีซของสแตนลีย์ คูบริก ฉันยืนยันได้ว่านี่เป็นผลงานชิ้นสุดท้ายที่ควรค่าแก่การรับชม หนังเล่าเรื่องผ่านธีมต่าง ๆ เช่น ความเปราะบางของความเป็นชาย ความเสื่อมสลายของชีวิตคู่ ความจริงกับภาพลวงตา รวมถึงความฝัน ความลับ และอื่น ๆ แม้ธีมที่ซับซ้อนจะถูกสื่อออกมาได้เพียงปานกลาง แต่ภาพและฉากที่ตื่นตาตื่นใจจะดึงดูดความสนใจของผู้ชมไว้ได้ อายส์ ไวด์ ชัต คืองานภาพยนตร์ระดับมาสเตอร์พีซด้านการจัดฉาก แม้เนื้อเรื่องจะค่อนข้างคลุมเครือและเว้าว่าง
อาจเป็นหนังที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยนั่งดูในโรง ไม่นับรวมว่าเสียเงินไปเท่าไหร่ เลือกดูเพียงเพราะฉัน(ปกติ)ชอบงานของคูบริก เรื่องนี้เต็มไปด้วยการสอนศีลธรรมแบบโอ้อวด หลอกลวง และเหยียดผู้หญิง ราวกับพล็อตเรื่องสั้นจากนิตยสารเพลย์บอยยุค 1950 ทั้งสกปรกไร้เหตุผล เรื่องราววกวน absurd การแสดงของสองนักแสดงหลักแข็งทื่อเทียม บรรยากาศหนักอึ้งและเนื้อหาซ้ำซาก เพื่อเล่าเรื่องหลักที่ไร้พลังเหมือนไดอารี่ของวัยรุ่นหงุดหงิด เรื่องเพศ ความปรารถนา ความลึกลับ ความรุนแรง การเบี่ยงเบน การทรยศ ปรากฏทั้งหมดในหนัง แต่ตื้นเขิน ไม่มีความสวยงาม ความหวาดกลัว อารมณ์เร่าร้อน หรือบรรยากาศหลอน—ไม่มีสิ่งไหนที่สะท้อนลายเซ็นของคูบริกนอกจากเทคนิคแสงและกล้องที่คุ้นตา สุดท้ายหนังเรื่องนี้ควรอยู่รายการสายด่วนในทีวีคู่กับหนังระทึกขวัญเร้าอารมณ์ที่อวดอ้างความเป็นศิลปะ ส่วนที่เหยียดที่สุดคือการลดทอนผู้หญิงเป็น‘โสเภณี’ ภายใต้มุมมองชายผิวขาวรวยที่คิดว่าเซ็กส์มีเพียงแรงขับเดียว มาร์ควิส เดอ ซาด เล่นเกมนี้เหมือนกันแต่เขาไม่ปิดบังและตระหนักถึงการจัดวางอำนาจ หนังให้นิโคล คิดแมนเล่นฉากดราม่าน่ารำคาญเพื่อสร้างความขัดแย้ง แต่ตัวละครของเธอกลายเป็นศูนย์—ผลจากจินตนาการของสามี ถ้าสนใจ‘เกมอำนาจทางเพศ’ ให้ไปอ่านมาร์ควิส เดอ ซาด ถ้าคุณชอบดูนางแบบส้นสูงใส่ท่องเดินยั่วยวนกับบทเพลงเกรกอเรียน คุณอาจสนุกกับหนังตลกซึ่มยาวนานนี้ได้สักสองสามนาท
‘Eyes Wide Shut’ ไม่เหมาะกับเป็นหนังฤดูร้อนทั่วไป เพราะไม่มีระเบิด วิ่ง ตะโกน หรือเสียงปืนสักนัด สิ่งที่มีคือบทสนทนายาวที่ตัวละครพูดคุยกันอย่างช้าๆ และไตร่ตรองทุกคำ ปัญหาคือภาพยนตร์ถูกโปรโมตว่าเต็มไปด้วยฉากเซ็กส์เร่าร้อนและเนื้อหนังมังสาที่โป๊เปลือย แต่จริงๆ แล้วไม่มีเลย! แน่นอนว่ามีร่างกายเปลือยกายอยู่บ้าง แต่มันตรงข้ามกับโฆษณาโดยสิ้นเชิง นี่ไม่ใช่หนังเกี่ยวกับความเซ็กซี่หรือการโชว์ผิวหนัง แต่เป็นเรื่องที่ตั้งคำถามว่า ‘ร่างกายมนุษย์ก็เป็นแค่ส่วนหนึ่งของชีวิต จะตื่นเต้นไปทำไม?’ แคมเปญการตลาดที่ผิดเพี้ยนทำให้ผู้ชมบางส่วนผิดหวัง เพราะหวังจะเห็นเรือนร่าง แต่กลับได้บทสะท้อนชีวิตแทนความเร้าใจ<br><br>ความตึงเครียดในพลอตไม่ได้ถูกสื่อตรงๆ แต่ถูกใบ้ผ่านบทสนทนา ไม่มีตอนจบสรุปชัดเจน ชีวิตก็แค่เดินต่อไป บางคนอาจดูจบแล้วคิดว่า ‘ไม่เห็นมีสาระ!’ แต่ถ้าลองทบทวนสิ่งที่เห็น จะพบว่ามันลึกซึ้งกว่าที่คิด<br><br>หนังเรื่องนี้ชวนคิดถึงความสัมพันธ์ของเซ็กส์กับชีวิตคู่ ความตาย และเงินทอง เป็นการวิพากษ์ชีวิตสมัยใหม่ที่กล้าพูดเรื่องเพศแบบตรงไปตรงมา แค่การกำกับและงานภาพก็คุ้มค่าแล้ว แม้ไม่มีเนื้อหาสังคมก็ตาม ทุกฉากถูกออกแบบให้มีชีวิต สตานิสลาฟ คูบริก ใช้镜头ยาวและเทคนิคละลายฉากได้สมบูรณ์แบบ ทอม ครูซ และนิโคล คิดแมน แสดงได้ดีเยี่ยม รวมถึงนักแสดงสมทบก็แข็งแกร่ง งานกล้องของคูบริกคือสิ่งเชื่อมโยงทุกอย่างเข้าด้วยกัน<br><br>สรุปคือหนังน่าดูสำหรับคนไม่ติดกรอบ อาจต้องใช้เวลาคิดตามหลังดูหลายชั่วโมง ซึ่งคุณจะไม่เจอประสบการณ์แบบนี้ใน ‘Wild Wild West’ แน่นอน
ก่อนดูหนัง ฉันพยายามกลืนความคาดหวังลงไป พยายามตัดสินมันจากตัวงานเอง ไม่ใช่มองผ่านเลนส์ของความเป็นหนังคูบริก แต่ไม่จำเป็นเลย! หนังเรื่องนี้คือหนังของคูบริกตัวจริง ไม่ต้องสงสัย และเหมือนงานทั้งหมดของเขา มันยอดเยี่ยมอย่างเหลือเชื่อ จริงๆนะ ด้านภาพสวยงามคมชัด แม้ว่าจะไม่ใช่หนังที่เน้นภาพตระการตาเหมือนงานก่อนๆ ของเขาสักเท่าไหร่ หลายส่วนของเรื่องโฟกัสที่ตัวละครและปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ ซึ่งเป็นสิ่งที่คูบริกไม่ค่อยเคยทำมาก่อน แน่นอนว่าเอกลักษณ์ของเขายังอยู่ครบ ทั้งสายตาเย็นชาที่วิเคราะห์เจาะลึก การสำรวจตนเองอย่างแหลมคม ทอม ครูซ ให้ความรู้สึกคล้ายแจ็ก นิโคลสันใน 'เดอะไชน์นิง' หรือแมลคอล์ม แมคโดเวลล์ใน 'อะคล็อกเวิร์กออเรนจ์' ในบางช่วง ซึ่งน่าประหลาดใจเพราะนี่คือทอม ครูซ การแสดงของทุกคนยอดเยี่ยมไปหมด แม้แต่ตัวละครที่คิดไม่ถึง นี่คือสไตล์คูบริก เขาไม่ใช่ผู้กำกับที่ขึ้นชื่อเรื่องการดูแลนักแสดง แต่เขารู้วิธีดึงศักยภาพของพวกออกมาได้อย่างเหลือเชื่อเกือบทุกวินาทีของหนังดูสมบูรณ์แบบ ดำเนินเรื่องอย่างแม่นยำ บทพูดอาจดู predictable แต่กลับรู้สึกศักดิ์สิทธิ์ ประหนึ่งว่าถ้อยคำและช่วงเวลาต่างเข้าร่างกันพอดี จนไม่มีอะไรมาแทนที่ได้ เสียงและภาพประสานกันอย่างงดงาม สร้างเป็นผลงานที่แทบไร้ที่ติ ส่วนเดียวที่รู้สึกแปลกๆ คือฉากที่ถูกปรับเปลี่ยนด้วยดิจิทัล แม้การแก้ไขจะไม่รุนแรงอย่างที่กังวล (คนไม่รู้คงไม่สังเกต) แต่ก็ยังเห็นได้ชัดในบางจุดที่ซ้ำเกินไป เช่น ภาพหลังตัวละครที่เห็นบ่อยในตำแหน่งเดิมๆ น่าเสียดายที่สิ่งนี้มาพร้อมกับหนึ่งในฉากที่สวยที่สุดของหนัง (และของวงการภาพยนตร์เลยด้วยในความเห็นผม) ทำให้เสียอรรถรสไปบ้างหนังเรื่องนี้เกี่ยวกับเซ็กส์ไหม? ใช่ครับ แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือเกี่ยวกับมนุษย์ ส่วนเรื่องเพศเป็นเพียงผลผลิตของพฤติกรรมมนุษย์เท่านั้น นี่คือภาพสะท้อนความจริงอันน่าหวาดหวั่นของพฤติกรรมและแรงจูงใจมนุษย์ ที่ตรงไปตรงมาที่สุดเท่าที่เคยมีมา พูดง่ายๆ คือมันเกี่ยวกับเซ็กส์เพราะมนุษย์เองก็หมกมุ่นกับเซ็กส์ผ่านมา 12 ชั่วโมงแล้วที่ฉันดูหนัง แต่ยังรู้สึกถึงมันหนักแน่นอยู่ในความรู้สึก หนังเรื่องนี้ไม่ตัดสิน (เกือบทั้งหมด) ไม่ได้สอนศีลธรรม แต่ตั้งคำถามที่ทรงพลัง มันเป็นกระจกที่สะท้อนมนุษย์โดยไม่ให้คำตอบ ไม่มีการไถ่บาป ไม่มีทางออก สิ่งที่เห็นในตอนจบคือบทสรุปของทั้งหนังและมนุษยชาติ ไม่ว่าคุณจะคิดว่ามันดีหรือร้าย ก็ขึ้นอยู่กับมุมมองคุณธีมหลักของคูบริกตั้งแต่ '2001' คือการวิเคราะห์แก่นแท้ของพฤติกรรมมนุษย์ แรงจูงใจ ความรุนแรง ความบ้าคลั่ง สารทุกอย่างล้วนเชื่อมโยงกลับไปที่จุดเริ่มต้นของอารยธรรม และฉันคิดว่าเขาค้นพบคำตอบแล้วในหนังเรื่องนี้ แม้คำตอบนั้นอาจดู anticlimactic สำหรับบางคน อย่างน้อยเขาก็ได้คำตอบ นั่นก็พอแล้วฉันเป็นหนึ่งในคนมากมายที่ไม่เคยมีโอกาสรู้จักสแตนลีย์ คูบริกตัวจริง แม้แต่คำว่า 'สิทธิพิเศษ' ยังไม่มั่นใจว่าเหมาะสมหรือไม่ แต่สิ่งที่รู้จักคือผลงานของเขา และแม้ฉันไม่สามารถบอกว่าฉันจะคิดถึงตัวเขาในฐานะบุคคล แต่ในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ ฉันจะคิดถึงเขาอย่างแน่นอน ไม่มีข้อสงสัย
จากผู้กำกับเบื้องหลังผลงานระดับตำนานอย่าง The Killing, Paths of Glory, Spartacus, Lolita, Dr. Strangelove, 2001: A Space Odyssey, A Clockwork Orange, Barry Lyndon, The Shining และ Full Metal Jacket ภาพยนตร์ Eyes Wide Shut ถือเป็นผลงานชิ้นสุดท้ายในอาชีพการสร้างภาพยนตร์ที่ยาวนานและไม่เหมือนใครของสแตนลีย์ คูบริก และเช่นเดียวกับผลงานก่อนหน้าทุกเรื่องของเขา หนังเรื่องนี้คือคลาสสิกที่เผยให้เห็นรายละเอียดอันซับซ้อนมากขึ้นทุกครั้งที่คุณได้ชมเรื่องราวของ ดร.วิลเลียม 'บิล' ฮาร์ฟอร์ด แพทย์ผู้ใช้ชีวิตในนิวยอร์กที่ชีวิตเริ่มพังทลายเมื่อภรรยาเปิดเผยจินตนาการทางเพศเกี่ยวกับชายอื่นจนเขาสูญเสียความเชื่อมั่น ภาพภรรยากับชายแปลกหน้าค้างอยู่ในหัวจนเขาตัดสินใจออกเดินผจญภัยตลอดคืน เกือบทำให้เขาทรยศคู่ชีวิต และบุกเข้าไปในพิธีลึกลับที่เต็มไปด้วยเรื่องเพศในคฤหาสน์หลังใหญ่หลังจากได้เบาะแสจากเพื่อนกำกับ เขียนบท และผลิตโดยสแตนลีย์ คูบริก Eyes Wide Shut คือภาพยนตร์ว่าด้วย欲望ทางเพศที่อัดแน่นไปด้วยสัญลักษณ์และ隐喻 ทุกฉากถูกสร้างขึ้นด้วยบรรยากาศเร่าร้อนทางเพศ ทุกตัวละครต่างหมกมุ่นกับเรื่องบนเตียง คูบริกใช้เทคนิคการเล่าเรื่องแบบฉบับของตัวเองผลักขีดจำกัดของศิลปะภาพยนตร์ พร้อมเพิ่มเทคนิคใหม่ๆ ให้วงการบทภาพยนตร์เจาะลึกหลายธีม เนื้อเรื่องค่อยๆ คลี่คลายอย่างมีชั้นเชิง ตัวละครหลักมีความซับซ้อนที่ถูกถ่ายทอดอย่างยอดเยี่ยม ทุกช่วง镜头ได้รับการใส่ใจในรายละเอียด และมีสิ่งที่ต้องการสื่อเกี่ยวกับเพศ การนอกใจ ความสัมพันธ์ทางกาย 欲望และจินตนาการ อย่างไรก็ตาม บทพูดอาจเป็นจุดอ่อนเพราะตัวละครมักพูดคำถามซ้ำคำพูดคู่บทจนน่ารำคาญด้านเทคนิคของคูบริกยังแข็งแกร่งเช่นเคย ชุดฉากถูกออกแบบอย่างงดงาม ละเอียดทุกมิติ และให้แสงได้สมบูรณ์แบบ การถ่ายทำสร้างบรรยากาศแปลกประหลาดเหมือนฝันที่เสริมพลังให้เรื่องราวและความเร้าอารมณ์ การใช้สีและแสงสมบูรณ์แบบ แม้ความยาว 159 นาทีและจังหวะช้าอาจท้าทายแต่ไม่น่าเบื่อเมื่อเริ่มเข้าสู่เนื้อหาหลักดนตรีคลาสสิกถูกเลือกมาประกอบอย่างเหมาะสม ช่วยขับอารมณ์ drama นักแสดงนำอย่างทอม ครูซ และนิโคล คิดแมน แสดงได้ดีในบทสามี-ภรรยาฮาร์ฟอร์ด แต่สิ่งที่ทำให้พวกเขาดูเข้ากันคือเคมีระหว่างกัน แม้ไม่มีนักแสดงที่โดดเด่นเป็นพิเศษ แต่ทุกคนทำหน้าที่ได้ดี Eyes Wide Shut อาจไม่ใช่ผลงานที่ปฏิวัติวงการเหมือนผลงานก่อนๆ ของคูบริก แต่คือการสำรวจความสัมพันธ์ทางเพศที่ลึกซึ้ง เร้าใจ และน่าติดตาม แม้เนื้อหาดำเนินเรื่องช้าและโฟกัสเรื่องเพศอย่างเปิดเผย แต่นี่ไม่ใช่หนังโป๊ทั่วไป เพราะคูบริกเจาะลึก到ธรรมชาติพื้นฐานของมนุษย์ ผสานกับความสวยงามระดับศิลปะที่找不到 сравнение อาจไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของเขา แต่ก็ยังเป็นสุดยอดหนังในประเภทนี้ แนะนำให้ชมหลายรอบเพื่อสัมผัสทุกชั้นความหมาย
6.1
San Andreas (2015) มหาวินาศแผ่นดินแยก
7.1
Deja Vu (2006) ภารกิจเดือด ล่าทะลุเวลา
4.4
Urban Legends Final Cut (2000) ปลุกตำนานโหด มหาลัยสยอง 2
5.2
Secret Headquarters (2022) กองบัญชาการลับ
4.9
The Locksmith (2023)
5.6
Golden Chickensss (2014) กำไก่คัพD แฮ้ปปี้คูณสาม
6.4
Romance In Style (2022) โรแมนซ์ อิน สไตล์
5.1
Knights Of Valour (2021) ดาบชิงหลงยั้นเยว่ ซับไทย
7.5
Lone Survivor (2013) ปฏิบัติการพิฆาตสมรภูมิเดือด
6.2
Redemption (2013) คนโคตรระห่ำ
4.5
The Sleep Experiment (2022)
7.6
A Little Thing Called Love (2010) สิ่งเล็กๆที่เรียกว่ารัก
