หากใครต้องการสร้างภาพยนตร์ขึ้นมาใหม่ ตัวเลือกที่ดีที่สุดน่าจะเป็นการเลือกและเป็นต้นฉบับที่ดี แต่ไม่ใช่คลาสสิกที่ยอดเยี่ยม เห็นได้ชัดว่าความพยายามใดๆ ในการสร้างแนวคิดใหม่ที่ล้มเหลวในครั้งแรกนั้นเต็มไปด้วยอันตราย แต่ความพยายามที่จะสร้างภาพยนตร์คลาสสิกใหม่นั้นมีความเสี่ยงที่ภาพยนตร์ของเราจะถูกนำไปเปรียบเทียบกับภาพยนตร์ดั้งเดิมอย่างไม่น่าพอใจ ภาพยนตร์ต้นฉบับปี 1968 ของ 'Planet of the Apes' เป็นหนึ่งในนิยายวิทยาศาสตร์คลาสสิกที่ยอดเยี่ยมของโรงภาพยนตร์ มากกว่าเรื่องราวการผจญภัย มันสัมผัสถึงความกังวลบางอย่างของอายุหกสิบเศษปลาย - ความกลัวสงครามนิวเคลียร์, ความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติ - และยังยกประเด็นพื้นฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ, ความสัมพันธ์ระหว่างศาสนาและวิทยาศาสตร์, ลัทธิดาร์วินและ สิทธิสัตว์ ดังนั้นจึงเป็นการเคลื่อนไหวที่กล้าหาญในส่วนของทิม เบอร์ตันในการพยายามสร้างมันขึ้นมาใหม่ แนวคิดหลักของภาพยนตร์ของทิม เบอร์ตันนั้นโดยพื้นฐานแล้วคล้ายกับของแฟรงคลิน ชาฟฟ์เนอร์ นักบินอวกาศจากโลกเดินทางไปยังดาวเคราะห์ที่ปกครองโดยลิงอัจฉริยะ มนุษย์มีอยู่บนโลกนี้ แต่ถูกมองว่าเป็นสายพันธุ์ที่ด้อยกว่า ถูกลิงดูหมิ่นและเอารัดเอาเปรียบ อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างที่สำคัญ ในภาพยนตร์ต้นฉบับ ลิงเป็นสิ่งมีชีวิตที่ฉลาดและคล่องแคล่วเพียงตัวเดียวในโลก แม้ว่าพวกเขาจะบรรลุถึงอารยธรรมก่อนยุคอุตสาหกรรมเท่านั้น (พวกเขามีอาวุธปืน แต่ไม่มีเครื่องจักรที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงาน และไม่มีพาหนะอื่นใดนอกจากม้าหรือรถลาก) พวกมันเป็นสายพันธุ์ที่ก้าวหน้ากว่าดาวเคราะห์ มนุษย์อาศัยอยู่ซึ่งขาดพลังในการพูดและเหตุผลและมีชีวิตที่เหมือนสัตว์ ในการรีเมคของเบอร์ตัน มนุษย์และวานรมีพลังในการพูดและสติปัญญาที่คล้ายคลึงกัน มันเป็นเพียงความแข็งแกร่งทางกายภาพของลิงเท่านั้นที่ช่วยให้พวกมันครองโลกและปฏิบัติต่อมนุษย์ในฐานะทาส เป็นการพลิกบทบาทที่น่าขันนี้ โดยที่ลิงมีพฤติกรรมเหมือนผู้ชาย และผู้ชายมีพฤติกรรมเหมือนสัตว์ร้าย ซึ่งทำให้ภาพยนตร์ของชาฟฟ์เนอร์มีพลังเสียดสี ภาพยนตร์เรื่องนั้นได้รับการโฆษณาด้วยสโลแกน 'ที่ไหนสักแห่งในจักรวาล ต้องมีบางอย่างที่ดีกว่ามนุษย์!' และจริงๆ แล้วลิงก็ดีกว่ามนุษย์ในบางแง่มุม ยกตัวอย่างเช่น กฎของพวกเขาที่ต่อต้านการฆ่าผู้อื่นในประเภทเดียวกัน มีการปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดมากกว่าที่เราบัญญัติไว้ว่า 'เจ้าอย่าฆ่าคน' ไม่มีความรู้สึกว่าวานรไม่ดีและมนุษย์ดี แม้แต่ดร.ไซอุส นักการเมืองอุรังอุตังก็ไม่ใช่คนชั่ว ตามมาตรฐานของสังคมของเขา เขาเป็นคนที่มีเกียรติและมีคุณธรรม จุดอ่อนของเขาคือความอนุรักษ์นิยมทางปัญญาที่มากเกินไปและไม่เต็มใจที่จะยอมรับความคิดเห็นที่ไม่สอดคล้องกับโลกทัศน์อุปาทานของเขา (ในแง่นี้ลิงเป็นมนุษย์มากจริงๆ) ภาพยนตร์ของเบอร์ตันมีแนวศีลธรรมที่ละเอียดอ่อนน้อยกว่า มันเป็นเรื่องตรงไปตรงมาของการต่อสู้เพื่ออิสรภาพ คนร้ายส่วนใหญ่เป็นลิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งนายพล Thade ที่คลั่งไคล้และเกลียดมนุษย์ วีรบุรุษคือกัปตันเดวิดสัน นักบินอวกาศจากโลก ประชากรมนุษย์ของโลกที่ปรารถนาอิสรภาพจากการครอบงำของลิง และลิงเสรีนิยมสองสามตัว โดยเฉพาะอารี ลูกสาวของวุฒิสมาชิกวานร ลิงเป็นสัตว์ที่ก้าวร้าวและเป็นสัตว์ที่ชัดเจนกว่าในภาพยนตร์ต้นฉบับ พวกเขายังคงเคลื่อนไหวทั้งสี่บ่อยครั้งและเปล่งเสียงกรีดร้องอย่างรุนแรงเมื่อโกรธหรือตื่นเต้น มีบางสิ่งที่ดีเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยเฉพาะการแต่งหน้าของลิง ซึ่งส่วนใหญ่แล้ว น่าเชื่อมากกว่าในภาพยนตร์ต้นฉบับ และช่วยให้นักแสดงมีขอบเขตในการแสดงอารมณ์มากขึ้น (ฉันพูดว่า 'ส่วนใหญ่' เพราะอารีย์ดูเหมือนลิงน้อยกว่าลิงตัวอื่นๆ มาก - ทิม เบอร์ตันรู้สึกว่าผู้ชมจะยอมรับเธอว่าเป็นตัวละครที่เห็นอกเห็นใจมากกว่าถ้าเธอดูเป็นครึ่งมนุษย์) นักแสดงที่เล่นลิงดูน่าเชื่อมากกว่าคนที่เล่นเป็นมนุษย์ Tim Roth นั้นดีพอๆ กับ Thade ทหาร เช่นเดียวกับ Helena Bonham-Carter ในบท Ari ในทางกลับกัน Mark Wahlberg ไม่ใช่นักแสดงที่มีความสามารถเช่นเดียวกับ Charlton Heston ซึ่งเล่นบทบาทเทียบเท่าในภาพยนตร์ต้นฉบับ และ Estella Warren แทบไม่ต้องทำอย่างอื่นนอกจากดูมีเสน่ห์ (เฮสตันมีบทบาทจี้เป็นวานรในภาพยนตร์ของเบอร์ตัน และยังได้พูดประโยคที่โด่งดังของเขาว่า 'Damn you all to hell') อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าผิดหวังเมื่อเทียบกับต้นฉบับ เรื่องราวการผจญภัยแนวไซไฟที่เรียบง่าย ตรงข้ามกับการมองอย่างชาญฉลาดและเชิงปรัชญาในประเด็นที่ซับซ้อน พยายามคัดลอกอุปกรณ์ตอนจบแบบเซอร์ไพรส์แต่ล้มเหลว บทสุดท้ายที่โด่งดังของชาฟฟ์เนอร์นั้นน่าตกใจ แต่ก็สมเหตุสมผลดีในบริบทของสิ่งที่ผ่านไปแล้ว เบอร์ตันไม่สมเหตุสมผลเลย ทิม เบอร์ตันสามารถเป็นผู้กำกับที่สร้างสรรค์ผลงานได้อย่างยอดเยี่ยม แต่ด้วย 'Planet of the Apes' เขาตกหลุมพรางมาตรฐานของฮอลลีวูดที่พยายามลอกเลียนแบบสิ่งที่เคยทำมาแล้วและสร้างภาพยนตร์ใหม่ที่ไม่จำเป็นต้องสร้างใหม่ . เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นเขากลับมาร่วมแสดงกับ 'Big Fish' ที่ยอดเยี่ยม ซึ่งเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของปีที่แล้ว 6/10
ขอบคุณฮอลลีวูด ภาพยนตร์คลาสสิกอีกเรื่องหนึ่งถูกทำลายโดยการสร้างใหม่ราคาถูก ตื้นเขิน เอฟเฟกต์หนัก และซ้ำซาก ต้นฉบับ "Planet of the Apes" เป็นภาพยนตร์ที่ชาญฉลาดและกระตุ้นความคิดพร้อมข้อความที่ชัดเจนมาก เป็นภาพยนตร์ที่เน้นไปที่บทสนทนาเกือบทั้งหมด ซึ่งฟังดูน่าเบื่อมาก แต่จริงๆ แล้วน่าสนใจมาก ในทางกลับกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนว่าจะหมดบทสนทนาทั้งหมดไปแล้ว แทนที่จะเป็นหนังที่ยอดเยี่ยม เราจะได้หนังไล่ล่าสองชั่วโมงที่โง่อย่างเหลือเชื่อ บทสนทนาถูกลดทอนให้เหลือน้อยที่สุด การโต้ตอบของตัวละครและการพัฒนานั้นไม่มีอยู่จริง และโดยมากแล้ว เป็นเรื่องยากมากที่จะเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น แต่เรากลับมีฉากแอคชั่นที่ไร้จุดหมายมากมาย บางบทตลกเพียงเล็กน้อยและบทสนทนากึ่งอัจฉริยะที่กลวงมาก สิ่งเดียวที่ควรค่าแก่การกล่าวขวัญเกี่ยวกับหนังเรื่องนี้คือมันดูยอดเยี่ยมมาก การแต่งหน้าของลิงนั้นงดงามมาก ฉากและพื้นหลังก็สวยงามเช่นกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้เบี่ยงเบนความสนใจไปจากข้อเท็จจริงที่ว่า "Planet of the Apes (2001)" เป็นภาพยนตร์ที่ตื้นและเรียบง่ายมาก เต็มไปด้วยตัวละครที่บางราวกับกระดาษ บทสนทนางี่เง่า และโครงเรื่องที่เกือบจะไม่มีอยู่จริง ได้โปรดฮอลลีวูด หยุดทำลายหนังดีๆ เสียด้วยการเปลี่ยนพวกเขาให้กลายเป็นหนังดังที่ไร้สาระ โอ้ ใช่ ตอนจบไม่ได้มีความหมายอะไรทั้งนั้น * จากดาว **** ส่วนใหญ่สำหรับภาพ
คำเตือน: Spoilers Galore!Tim Burton สร้างภาพยนตร์เรื่อง sui generis ขึ้นมาใหม่เป็นเรื่องสมเหตุสมผลพอ ๆ กับการสร้าง Psycho ใหม่ - โอ้ใช่แล้ว คนงี่เง่าบางคนก็ทำเช่นนั้น - ฉันพักกรณีของฉัน ภาพยนตร์เปิดขึ้นพร้อมกับชิมแปนซีทำการจำลอง พิสูจน์ว่าเขาไม่ใช่คนฉลาดจาก เริ่มแรก Marky Mark ปรากฏตัวในช็อตโดยไม่ได้แสดงกางเกงในที่มีลักษณะเฉพาะของเขา จากนั้นถูกปฏิเสธโดยผู้หญิงธรรมดาที่ชอบสัมผัสชิมแปนซีมากกว่า ภาพการสร้างสถานีอวกาศที่โคจรรอบดาวเสาร์โดยไม่มีเหตุผลชัดเจน ภายในเรือเต็มไปด้วยการทดลองทางพันธุกรรม บนลิง เราต้องเดินทาง 1,300 ล้านกิโลเมตรไปยังดาวเสาร์เพื่อทำการทดลองเหล่านี้หรือไม่? ทีมสเปเชียลเอฟเฟกต์เป็นผู้กำหนด ชิมแปนซีของมาร์กี้หลงทางในภาพยนตร์ไซไฟยุค 60 นั่นคือ Time Warp จากนั้น มาร์กี้ก็สาธิตความไร้ประสิทธิภาพในการรักษาความปลอดภัยที่น่าเหลือเชื่อของสถานีอวกาศด้วยการขโมยพ็อดโดยไม่มีใครสังเกตเห็น ขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงความโง่เขลาอย่างน่าสังเวชของเขาในการติดตั้งภารกิจกู้ภัยห้วงอวกาศเข้าไปในรูหนอนสำหรับชิมแปนซีที่ใช้แล้วทิ้งด้วยยานพาหนะมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ เชื้อเพลิงและออกซิเจนมีจำกัด ก่อนที่ใครจะพูดได้ว่า 'Pointless Remake' มาร์กี้ท่องไปในรูหนอน ชนกับดาวเคราะห์ต่างดาว ถอดหมวกออกโดยไม่นึกถึงความอันตรายของชั้นบรรยากาศ และกำลังถูกไล่ล่าผ่านเวทีเสียงที่เกือบจะ ดูเหมือนป่าฝนอันเขียวชอุ่ม ถ้าไม่ใช่เพราะพวก kliegs ส่องไฟที่ต้นไม้พลาสติก เซอร์ไพรส์! ลิงกำลังไล่ตาม - หรืออย่างน้อยที่สุด * คงจะ* เป็นเรื่องแปลกใจถ้าไม่มีใครเห็น Planet Of The Apes เมื่อสามสิบสามปีที่แล้ว เนื่องจาก Marky Mark ไม่ได้โชว์หน้าอก ถอดกางเกง หรือหน้าอกของเขา แร็พ whiteboy ง่อยของเขา เขาไม่มีบุคลิก ฟันกอริลลาของ Michael Clarke Duncan ที่ถูกสอดเข้าไปช่วยอย่างมากในการทำให้ *เขา* ขาดอุปนิสัย เฮเลนา บอนแฮม-คาร์เตอร์ (หรือที่รู้จักว่าเป็นนักเคลื่อนไหวชิมแปนซีที่น่ารำคาญ) ที่สูญเสียโดยไม่มีบทของเช็คสเปียร์ ทำได้ดีในการเอาชนะมาร์กี้และคลาร์กในฐานะเครื่องตัดกระดาษแข็งส่วนใหญ่ Paul Giamatti พ่อค้าทาสลิงอุรังอุตัง ได้รับบทบาทเป็นสัญลักษณ์บรรเทาทุกข์และสัตว์ข้ามสายพันธุ์ klutz แม้ว่าฉันจะชอบเล่นสำนวนเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้แล้วก็ตาม แต่พาดหัวบทวิจารณ์เรื่องหนึ่งได้จับสาระสำคัญของ Planet Of The Apes ที่ `re-imagining': 'The Apes Of Roth' ในขณะที่คนอื่น ๆ มองว่าดูเป็นคนพิเศษจาก One Million Years BC หรือ Greystoke, Tim Roth เป็น Chimpanzee Thade เคี้ยวทิวทัศน์จำนวนมหาศาลและขว้าง kaka อย่างวิจิตรงดงาม ตัวละครของเขาไม่มีส่วนโค้งเกี่ยวกับพฤติกรรม: เธดโกรธมากเมื่อเราพบเขาครั้งแรก... และเขาก็แทบจะบ้าพอๆ กับตอนจบของหนัง หักมุมดี POTA ดั้งเดิม (1968) นำเสนอตัวละครนำคือเทย์เลอร์ของชาร์ลตัน เฮสตัน ซึ่งไม่แยแสกับมนุษยชาติมากจนเขาจากโลกไปเพื่ออวกาศโดยไม่เสียใจ แต่ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนั้นดำเนินไป เทย์เลอร์พบว่าตัวเองถูกขังอยู่ในการต่อสู้เพื่อพิสูจน์โดยไม่ได้ตั้งใจ คุณค่าของมนุษยชาติ - เป็นแชมป์เพียงคนเดียวของพวกเขา! ในที่สุดภาพยนตร์ต้นฉบับก็เป็นเรื่องราวของความอัปยศอดสู ไม่ใช่ความรอด เมื่อเทย์เลอร์ค้นพบเทพีเสรีภาพ เขาถูกบังคับให้ตระหนักว่าเผ่าพันธุ์ของเขาไม่มีชัยชนะ มีอะไรที่เกี่ยวกับสมองหรือแดกดันให้กับลีโอของ Marky Mark หรือไม่? หรือ Thade ของ Roth? ไม่สิ แต่ยังมีการวิ่งอีกมาก สโลแกนร้อง: Take Back The Planet .but it's the APES' planet. ในภาพยนตร์เรื่องนี้ มนุษย์และวานรได้ตกลงมารวมกันที่นี่ มนุษย์เสื่อมโทรมจนกลายเป็นมนุษย์ถ้ำ ทำให้ลิงสามารถพูดและสวมเกราะที่เย้ายวนได้ ลิงสมควรได้รับมรดกโลก! มาร์กี้ มาร์คมีความเย่อหยิ่งในความเป็นมนุษย์อย่างแท้จริง โดยถือว่ามนุษย์ต้องเป็นผู้ล่าที่ปลายสุด เพียงเพราะพวกเขาอยู่ที่นั่น 'การเอาคืน' เป็นเรื่องน่าหัวเราะพอๆ กับลิงที่ลงจอดที่นี่ในปี 2544 บ่นว่า `ดาวเคราะห์ที่มนุษย์วิวัฒนาการมาจาก APES ??!!' แล้วสร้างปัญหากับทวารที่แสดงออกมากเกินไปและมีขนดก Heston ได้รับเลือกให้เข้าร่วม POTA ปี 1968 เพราะเขาได้สร้างชื่อเสียงของเขาในฐานะผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด: เขาเป็น Ben-Hur, Michelangelo, Moses! ในการโยนเขาให้เป็นใบ้สัตว์ที่เชื่อฟังในสังคมมนุษย์ต่างดาวคือการทำให้ความคาดหวังของผู้ชมตกตะลึง: โลกจะต้องบ้าคลั่งแค่ไหนที่ชายของเราชาร์ลตันไม่สามารถให้ความเคารพได้? ปัจจุบัน Marky Mark ได้พิสูจน์แล้วว่าเขามีกางเกงในรัดรูป แม้ว่า Heston จะถูกสภาวานรดูหมิ่นอยู่ตลอดเวลา แต่เขากลับครองหน้าจอด้วยความสามารถพิเศษและการแสดงเกินจริงอย่างน่าทึ่ง เมื่อ Marky Mark พยายามปลูกฝังความเร่าร้อนให้กับมนุษย์มองโกลอยด์ มันเหมือนกับว่าผู้ชายที่ไม่เป็นที่นิยมในโรงเรียนคนนั้นถูกทำให้เป็นผู้ดูแลห้องเรียนในทันที ซึ่งบอกให้คุณหยุดวาดจู๋จี๋บนกระดานดำแล้วคุณก็โยนรองเท้าใส่เขา เบอร์ตันพยายามยกระดับมาร์กี้ให้กลายเป็นสัญลักษณ์ของมนุษย์ แต่เขากลับกลายเป็นคนเบี่ยงๆ ในภาพยนตร์ต้นฉบับ ลิงมองว่าเทย์เลอร์เป็นคนเบี่ยงเบน แต่สำหรับผู้ชมและลิง เขาเป็นไอคอนของมนุษยชาติ ประชดประชันอีกครั้ง ผู้ชายที่ยกระดับการเคี้ยวฉากเป็นเทคนิคการแสดง - เฮสตัน - ควรเล่นเป็นพ่อของแทดเดียสรอธผู้คลั่งไคล้ฉากพรีโมของภาพยนตร์เรื่องนี้ ในฐานะพ่อลิงของ Roth ชาร์ลตันเปล่งเสียงอมตะของเขาเอง คราวนี้หันมาต่อต้านพวกมนุษย์ `ให้ตายสิ! ให้ตายสิ!' ภาพยนตร์เรื่องนี้กลายเป็นเรื่องโง่เขลาและโง่เขลาในตอนท้าย ขณะที่แธดเดียสกำลังให้บทเรียนการตีตูดของมาร์กี ฝูงบินร่อนลงมาจากที่สูงโดยมีชิมแปนซีของมาร์กี้อยู่ในนั้น ลิงแสดงออกถึงความเหลื่อมล้ำโดยการโค้งคำนับสิ่งมีชีวิตที่ไม่รู้จักนี้ ขณะที่มาร์กี้พิสูจน์ความถนัดของเขาด้วยการพึมพำว่า `มาสอนลิงเหล่านี้เกี่ยวกับวิวัฒนาการกันเถอะ' อย่างแรกเลย พวกมันไม่ใช่ลิง คุณลิง! ประการที่สอง เป็นการดัดแปลงพันธุกรรมและการวางแผนที่ไม่เหมาะสมซึ่งนำลิงมาสู่จุดนี้ ไม่ใช่วิวัฒนาการ และสิ่งที่คุณตั้งใจจะสอนพวกเขาด้วยการเป่าพวกเขาออกไปด้วยปืนเลเซอร์ที่ซ่อนอยู่นั้นเรียกว่า misanthropy ไม่ใช่วิวัฒนาการ การให้ตอนจบที่บิดเบี้ยวจะทำให้ผู้ชมสับสนว่าบทบาทลูกครึ่งของ Estella Warren นั้นเป็นส่วนสำคัญในเนื้อเรื่องจริงๆ กางเกง.)ไม่ว่าเขาจะเป็นความหวัง underpanted สุดท้ายของมนุษยชาติ; ในท้ายที่สุด ลิงตำรวจพามาร์กี้ไปที่เรือนจำ Plot Point Prison ซึ่งล่าสุดเขาได้ยินเสียงแหบแห้งว่า "นี่มันบ้า! มาดเฮาส์!!...'
ในฤดูใบไม้ผลิของปี 2544 ผู้ชมต่างกระตือรือร้นที่จะได้เห็นการเล่าเรื่อง "Planet of the Apes" คลาสสิกปี 1968 ของทิม เบอร์ตัน ในช่วงฤดูร้อนปี 2544 ดูเหมือนว่าจะเป็นภาพยนตร์ที่ทุกคนเกลียดชัง การวิพากษ์วิจารณ์นั้นยุติธรรมหรือไม่? ไม่ใช่ถ้าคุณถามฉัน การล่มสลายครั้งใหญ่ที่สุดของ Planet of the Apes ในปี 2001 ในความคิดของฉัน โชคไม่ดีที่มันเป็นจุดแข็งที่ใหญ่ที่สุด ต่างจากรีเมคหลายๆ ตัวที่มักจะจบลงด้วยการรีเมคที่อ่อนแอกว่า 'Apes' เวอร์ชันก่อนๆ ที่กล้าที่จะแตกต่าง โครงเรื่องถูกถอดออกจนเหลือเพียงกระดูกเปล่า แล้วสร้างใหม่ให้กลายเป็นสิ่งใหม่ทั้งหมด นี้สดชื่นถ้าคุณถามฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดูซ้ำตอนนี้ เพราะเพียงไม่กี่ปีหลังจากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าฉาย เราได้เปิดตัวในยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาการรีเมค โดยที่ภาพยนตร์ครึ่งหลังที่ออกฉายทุกปีมีการปรับซ้ำน้อยกว่าที่ฉันพูดถึงเมื่อวินาทีที่แล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวลาสักครู่ที่นี่และที่นั่นเพื่อขยิบตาให้กับต้นฉบับปี 68 แต่เบอร์ตันและนักเขียนบทที่ร่าเริงของเขาได้สร้างโลกที่เป็นต้นฉบับโดยสมบูรณ์...สามารถดูได้ถัดจากรายการใดๆ ของซีรีส์ต้นฉบับนั้นแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ฟิล์ม นี่ยังเป็นข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย แม้ว่าหรืออย่างน้อยก็ในด้านการเงิน เพราะแฟรนไชส์ 'Apes' ดั้งเดิมมีลัทธิที่อยู่เบื้องหลังซึ่งเกือบจะเป็นคู่แข่งกับ Star Wars หรือ Star Trek ผู้ชมหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงต้องการเห็นเรื่องราวที่พวกเขาชื่นชอบซึ่งบอกเล่าด้วยเอฟเฟกต์และการแต่งหน้าสมัยใหม่ ฉันไม่คิดว่าเราต้องการสิ่งนั้น แต่ฉันไม่แน่ใจว่ามีกี่คนที่เห็นด้วยกับฉัน ตอนนี้ ถ้าคุณต้องการเปรียบเทียบโครงเรื่องภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องและตัดสินใจว่าอันไหนดีกว่ากัน นั่นเป็นอีกข้อโต้แย้งทั้งหมด แต่ฉันไม่คิดว่ามันยุติธรรม นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันสนับสนุนให้ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป ฉันไม่คิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ควรจะเปรียบเทียบกับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ และด้วยความคิดนั้นสามารถพบความชื่นชมที่ดีขึ้นได้มาก พูดตรงๆ นะ หนังเรื่องนี้ไม่ได้แย่นะ...จริงๆ แล้วมันก็ค่อนข้างดี ฉันจะไม่แยกส่วนเนื้อเรื่องให้คุณหรอก...ถ้าคุณสนใจพอที่จะอ่านเรื่องนี้ อย่างน้อย คุณก็คงจะรู้จิสต์ ของมันอยู่แล้ว แต่มันเป็นพล็อตเรื่องที่มั่นคงและน่าสนใจที่สร้างหนังแอคชั่นผจญภัยที่สนุกและบันเทิงมาก มองเห็นได้หลายวิธีในการออกจากงาน Burton ทั่วไป แต่ตราประทับของเขาชัดเจนในทิศทางศิลปะและบรรยากาศที่เขาสร้างขึ้นในป่า / ทะเลทราย / ในเมือง / จักรวาลไฮเทคนี้เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การชม ลิงไม่เพียงแต่น่าประทับใจในแง่ของการแต่งหน้าเท่านั้น แต่ยังน่าประทับใจอย่างสร้างสรรค์ตั้งแต่การเลือกสายพันธุ์เพื่อให้เข้ากับบุคลิก เครื่องแต่งกายที่น่าทึ่ง และการแสดงที่สมบูรณ์แบบโดยนักแสดงที่เล่นผ่านน้ำยางทั้งหมด และในขณะที่ฉันกำลังชมเชย ฉันก็จะส่งเสียงโห่ร้องให้กับคะแนนยอดเยี่ยมของแดนนี่ เอลฟ์แมน ซึ่งอาจเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดของเขา ข้อแม้เดียวที่ฉันจะพูดในภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือตอนจบที่บิดเบี้ยวซึ่งดูเหมือนจะเป็นคู่แข่งกันอย่างเห็นได้ชัด บิดที่มีชื่อเสียงของต้นฉบับชนิดของน้ำตกแบน แต่...เมื่อพิจารณาจากจำนวนตอนของแฟรนไชส์ดั้งเดิมแล้ว ฉันไม่สงสัยเลยว่าผู้ผลิตหวังว่าจะทำภาคต่อให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จทางการเงินมากขึ้น และหากมีการสร้างภาคต่อนั้น บางทีเราอาจจะได้เรียนรู้เรื่องราวเบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงนี้ และทุกอย่างจะได้รับการอภัย มันสายเกินไปที่จะพูดว่า 'เรื่องสั้นยาว' แต่ยังไงฉันก็จะยอม ให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำอย่างยุติธรรม มันอาจจะไม่มีข้อบกพร่อง แต่มีหนังกี่เรื่อง? พยายามอย่าเปรียบเทียบกับต้นฉบับ แค่ดูกับป๊อปคอร์นสักชามแล้วสนุก
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอีกความพยายามของผู้กำกับทิม เบอร์ตันที่จะใช้ประโยชน์จากชื่อที่คุ้นเคยเพื่อนำ "วิสัยทัศน์" ของเขามาสู่หน้าจอ เขาทำมันด้วย 'แบทแมน', 'สลีปปี้ ฮอลโลว์' และตอนนี้ก็เป็นแบบนี้ นี่ไม่ใช่การรีเมค สิ่งเดียวที่มีเหมือนกันกับต้นฉบับคือมีซิเมียนที่พูดได้ (และชาร์ลตันเฮสตันทำจี้) เบอร์ตันได้สร้างเรื่องราวทั้งหมดขึ้นมาใหม่โดยทำให้ผู้ชมจำนวนมากในปัจจุบันต้องเสียน้ำตา Planet of the Apes ดั้งเดิมเป็นผลผลิตจากเวลาของมัน ในช่วงทศวรรษ 1960 อเมริกากำลังดิ้นรนเพื่อกำหนดอารยธรรมของตนใหม่ มันเป็นช่วงเวลาที่วุ่นวายในการค้นหาจิตวิญญาณและทบทวนบรรทัดฐานทางสังคมใหม่ เป็นยุคสิทธิพลเมืองที่กลุ่มต่างๆ ถือว่าด้อยกว่ามาอย่างยาวนานเรียกร้องให้ได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน ในบริบทนั้น POTA เป็นเชิงเปรียบเทียบ ซึ่งสะท้อนถึงความวุ่นวายทางปรัชญาที่เผชิญหน้าผู้ฟังในยุคนั้น POTA เป็นภาพยนตร์ที่ชาญฉลาดอย่างยิ่งที่ตอบคำถามยากๆ และจัดการกับการกดขี่ของสังคมอเมริกันอย่างสง่างามด้วยการพิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วนโดยทำให้คนผิวขาวพิสูจน์ความฉลาดของเขาต่อสายพันธุ์ที่เขาถือว่าด้อยกว่า ภาษาถิ่นระหว่างพันเอกเทย์เลอร์ (ชาร์ลตัน เฮสตัน) ดร. คอร์นีเลียส (ร็อดดี้ แมคโดวอลล์) และดร.ซีรา (คิม ฮันเตอร์) ถูกคิดว่ากระตุ้นและชาญฉลาดด้วยการประชดประชันทั้งที่ละเอียดอ่อนและชัดเจน เวอร์ชันของเบอร์ตันเป็นผลผลิตของยุคปัจจุบันพอๆ กับ POTA ของอายุหกสิบเศษ นี่คือ Apes for Dummies มันเป็นเพียงผิวเผินและเจจูน แทนที่คำพูดซ้ำซากทางการเมืองเพื่อการสนทนาที่ชาญฉลาดและเน้นที่รูปแบบมากกว่าเนื้อหา ตอนจบของ 'เซอร์ไพรส์' นั้นไม่สอดคล้องกันอย่างสิ้นเชิงและไม่ก่อให้เกิดประโยชน์อะไรกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ยกเว้นเรื่องที่น่าตื่นเต้นที่สร้างภาคต่อ ในขณะที่ตอนจบของ POTA ดั้งเดิมเชื่อมโยงทุกอย่างเข้าด้วยกันอย่างงดงามในฉากที่ทรงพลังเพียงฉากเดียว ตอนจบของ Burton ก็เยาะเย้ยผู้ชมและเยาะเย้ยว่า "ฉันรู้บางสิ่งที่คุณไม่รู้ และคุณจะต้องรอให้ภาคต่อค้นพบ .'จากมุมมองทางเทคนิค เช่นเดียวกับในภาพยนตร์ของเบอร์ตัน ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก การแต่งหน้านั้นยอดเยี่ยมและกล้องของ Burton ก็โดดเด่น (แม้ว่าฉันจะไม่ชอบลุคที่มืดมิดของเขาก็ตาม) อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าในการแต่งหน้าเทียมสามสิบสามปีไม่สามารถชดเชยบทที่ดูหมิ่นเหยียดหยามได้ เรื่องราวได้ถูกลดขนาดลงเป็นภาพยนตร์สัตว์ประหลาด มนุษย์รวมตัวกันอยู่เบื้องหลังกัปตันเดวิดสัน (มาร์ค วอห์ลเบิร์ก) เพื่อต่อสู้กับลิงขนาดมหึมา ซึ่งได้รับความช่วยเหลือและสนับสนุนจากผู้เทิร์นโค้ตสองสามคน (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ ในบทอารีย์) การนำเสนอเป็นสูตรและเรียบง่ายด้วยความรุนแรงมากมาย เหมาะสำหรับความคิดของอาหารจานด่วนในปัจจุบัน การแสดงผสมกัน มาร์ค วอห์ลเบิร์กเป็นนักแสดงฝีมือเยี่ยมที่มักแสดงผิดในบทบาทนี้ วอลเบิร์กเล่นเป็นตัวละครที่บูดบึ้งและบูดบึ้งได้ดีเยี่ยมซึ่งถูกทรมานแต่แข็งแกร่ง ส่วนนี้ต้องใช้ฮีโร่ผู้สร้างแรงบันดาลใจ โปรไฟล์ที่ไม่ได้อยู่ในละครของ Wahlberg เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์เป็นนักแสดงที่เก่งกาจซึ่งมีบุคลิกที่ต่ำกว่าความสามารถของเธอจนทำให้การเชื่อมต่อเป็นเรื่องน่าหัวเราะ เธอพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะทำอะไรบางอย่างกับตัวละครที่บอบบาง แต่การตีความของเธอดูเหมือนเป็นการผสมผสานระหว่างผู้ประท้วงเพื่อสันติภาพในวิทยาลัยกับรักวัยรุ่นที่ป่วย จากนั้นทิม ร็อธก็มี การแสดงของเขาเป็นอัจฉริยะ ช่วยภาพยนตร์เรื่องนี้ให้รอดพ้นจากความพินาศทั้งหมดเพียงลำพัง Roth มีความเกลียดชังอย่างโหดร้ายในฐานะนายพล Thade ที่มุ่งร้าย เขาสร้างคนเลวที่ชั่วร้ายและน่ารังเกียจที่สุดคนหนึ่งที่ฉันจำได้ในบางเวลา นอกจากนี้ การแสดงทางกายภาพของเขานั้นยอดเยี่ยมมาก ทำให้มนุษย์ชิมแปนซีเป็นมนุษย์ชิมแปนซีที่ผสมผสานกันอย่างลงตัวจนแทบไม่น่าเชื่อว่ามีสายพันธุ์นี้อยู่ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความผิดหวังครั้งใหญ่ เป็นความบันเทิงที่ดี ตราบใดที่คุณตรวจสมองของคุณที่ประตู ฉันให้คะแนนมัน 3/10 จากมุมมองทางเทคนิคจะดีกว่านั้นมาก บางทีอาจให้ 9/10 อย่างไรก็ตามเรื่องนี้เป็นการดูถูกแฟรนไชส์ดั้งเดิม เป็นอีกความพยายามของ Burton ในการยกย่องตัวเองโดยใช้ชื่อที่คุ้นเคยเพื่อดึงดูดฝูงชนให้มาที่บ็อกซ์ออฟฟิศเพื่อให้ผู้คนจำนวนมากสามารถเห็นว่าเขาเป็นอัจฉริยะอะไร แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องจริง แต่คงจะดีไม่น้อยหากเขาใช้พรสวรรค์นั้นในการผลิตภาพยนตร์จำนวนมาก แทนที่จะใช้กระดาษที่มีความคิดธรรมดาๆ ที่คิดค้นขึ้นเพื่อการบริโภคจำนวนมาก
โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบหนังเรื่องนี้และไม่เข้าใจว่าทำไมคนอื่นถึงไม่ชอบหนังเรื่องนี้ ฉันเคารพต้นฉบับในสิ่งที่เป็นอยู่ แต่เวอร์ชันนี้ที่กำกับโดยทิม เบอร์ตันมีภาพที่งดงามและเกินความคาดหมาย ไม่มีใครสร้างโลกที่เพ้อฝันเหมือนที่เบอร์ตันสามารถทำได้ และไม่มีคู่หูไหนดีไปกว่าทิม เบอร์ตันและเฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ เครื่องแต่งกายสำหรับวานรนั้นน่าทึ่งด้วยรายละเอียดที่ซับซ้อนซึ่งดูสมจริงมาก ความใหญ่โตของฉากทำให้คุณรู้ว่าพลังงานและความหลงใหลในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้มากเพียงใด ฉันชอบฉากแอ็กชันทั้งหมด และสเปเชียลเอฟเฟกต์ยังดูโดดเด่นแม้เวลาจะผ่านไปกว่า 10 ปี บางครั้งผู้คนไม่สามารถข้ามผ่านต้นฉบับได้ แต่ถ้าคุณไม่เคยดูเวอร์ชัน 1968 มาก่อน ฉันคิดว่าคุณจะชอบหนังเรื่องนี้ นอกจากนี้ยังเหมาะที่จะดูอีกครั้งในขณะนี้ว่าดาวเคราะห์ดวงใหม่ของซีรีส์ภาพยนตร์วานรได้เริ่มออกฉายแล้ว
หลังจากได้ชมภาพยนตร์ Sleepy Hollow ที่ยอดเยี่ยมของ Tim Burton และ Ed Wood ที่เหนือชั้น ฉันก็คาดหวังกับภาพยนตร์ที่ขับเคลื่อนด้วยตัวละครมากขึ้นด้วยการแสดงลักษณะเฉพาะและปรัชญาทางจิตวิญญาณที่ยกระดับภาพยนตร์ต้นฉบับจากประเภทนิยายวิทยาศาสตร์ล้วนๆ และกลายเป็นภาพยนตร์ผจญภัยในสมองอย่างเฉียบขาด สังเกตความคิดเห็นทางสังคม น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทนทุกข์ทรมานจากบทและทิศทางที่ไม่ดีตั้งแต่นาทีที่นักบินอวกาศตก พวกเขารู้ตั้งแต่เริ่มแรกว่าพวกเขาจะไม่มีวันสร้างจุดจบที่เป็นคู่แข่งกับต้นฉบับ และผู้ชมภาพยนตร์คนใดในใจที่ถูกต้องจะไม่มีวัน คาดหวังอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่อย่างน้อยพวกเขาก็มีจุดเริ่มต้นที่ถูกต้อง ทั้งลักษณะนิสัยและความตึงเครียดของ Mark Wahlberg ไม่เคยพัฒนา ดังนั้นเมื่อเขาเผชิญหน้ากับลิง เราไม่รู้สึกอะไรเลย มนุษย์แม้ว่าพวกเขาจะได้รับประโยชน์จากความฉลาดและคำพูดที่เพิ่มขึ้น แต่ก็ถูกนำไปใช้อย่างไม่ดี และคริส คริสตอฟเฟอร์สันก็ถูกอาชญากรใช้อย่างสูญเปล่า การแต่งหน้าและเอฟเฟกต์นั้นยอดเยี่ยมมาก อย่างที่คุณคาดหวัง อย่างไรก็ตาม แม้จะปรับปรุงความยืดหยุ่นในการแต่งหน้า แต่ก็ยังมีความอบอุ่นเล็กน้อยทั้งการแสดงหรือทิศทางที่ทำให้เด็กหลายล้านคนกลายเป็นคนบ้าไปแล้วในวัยเจ็ดสิบ Ari ของ Bonham-Carter ในขณะที่เชื่อมั่นนั้นไม่ใช่การปะติดปะต่อ Zira ของ Kim Hunter การแสดงที่ยอดเยี่ยมของ Roth ขณะที่ Thade แทบจะแบกรับภาพยนตร์เรื่องนี้และทำให้เป็นเหตุผลเดียวที่จะยึดติดกับมันจนจบ ฉันพูดว่าจบไหม ยิ่งพูดน้อยก็ยิ่งดี
สายตา ภาพยนตร์เรื่องนี้บางครั้งงดงาม แสงส่องลงมายังโลกที่ครึ้มๆ เมือง Apes ค่อนข้างน่ากลัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณมองจากระยะไกล เมื่อมันโดดเด่นเหนือท้องฟ้าที่เป็นลางร้าย ในตอนแรก นักแสดงและ เครดิตก็ประสบความสำเร็จด้วยดนตรีการต่อสู้ที่เพียงพอ ส่วนที่สามแรกมีแนวตลก ล้อเลียน และบางครั้งก็ไม่ถูกต้องทางการเมือง ในสามที่สอง ภาพยนตร์เริ่มหมดแรง แม้ว่าการค้นพบในยานอวกาศที่อับปางจะเป็นความคิดที่ดีทีเดียว แต่นั่นไม่ใช่ข่าวดีทั้งหมด อย่างแรกเลย ฮีโร่ขาดความสามารถพิเศษ และลิง และการแต่งหน้าที่น่าดึงดูดใจก็ครอบงำเขาและกลบเขาออกไป ตรงกันข้าม ชาร์ลตัน เฮสตันผู้สง่างาม แม้ว่าเขาจะถูกล่ามโซ่ไว้ก็ตาม แสดงเป็นเชคสเปียร์ ความยิ่งใหญ่ในเวอร์ชันแรก ส่วนที่สามสุดท้ายประกอบด้วยการต่อสู้ "การมาครั้งที่สอง" และตอนจบที่ "น่าอัศจรรย์" โดยที่ไม่มี..นั่นคงไม่ใช่ "ดาวเคราะห์ของลิง" อันที่จริงตอนจบใหม่ถูกยืมมาจาก Pierre Boulle ' นวนิยาย แต่ไม่ใช่โดยไม่ต้องเพิ่มความเป็นไปได้ทางคณิตศาสตร์ซึ่งจะทำให้คุณปวดหัวหากคุณเริ่มคิดหนักเกินไป: อย่างน้อยที่สุดที่พวกเขาสามารถทำได้: ทุกอย่าง แม้แต่คำนามที่เหมาะสมจากหนังสือของนักเขียนชาวฝรั่งเศสก็ถูกลบออกแม้ว่าอักขระบางตัวจะจำบางส่วนได้ ของรุ่น Boulle/Shaffner แชฟฟ์เนอร์พอใจกับการเปลี่ยนชื่อนักบินอวกาศ (เช่น: Ulysse Mérou=Taylor) สวมหมวกให้เฮเลนา บอนแฮม-คาร์เตอร์ ผู้ซึ่งนำความอบอุ่นและอารมณ์มาสู่นักแสดงที่ไม่ค่อยจะโลเล: ในส่วนที่ใกล้เคียงกับของ Kim Hunter/Zira เธอยืนยันจริงๆ เอกลักษณ์ที่โดดเด่น Tim Roth ก็มีประสิทธิภาพเช่นกัน แต่ส่วนของเขาน้อยกว่า David Warner และ Kris Kristofferson เสียเปล่า เพื่อเป็นการยกย่อง Shaffner (?) ทั้ง Linda Harrison (ผู้หญิงที่ไม่ปรากฏชื่อที่ถูกจับพร้อมกับ Leo) และ Charlton Heston (คร่ำครวญคำสาปของเขาซึ่ง คือ, ยอมรับ, ตลก) ดูเหมือนไม่มีการเรียกเก็บเงิน ทิม เบอร์ตันอาจเป็นผู้กำกับที่น่าจดจำ แม้ว่าเขาจะยังไม่ได้สร้างผลงานชิ้นเอกของแท้ แต่ผลงานการถ่ายทำของเขานั้นสมบูรณ์แล้ว: "Sleepy hollow","Edward Scissorhands , the marvelous "Ed Wood" ( Martin Landau เป็นที่น่าจดจำ) แต่การทำซ้ำ "ดาวเคราะห์ของลิง" นั้นเป็นงานที่ยาก ภาพยนตร์ของ Shaffner ดำเนินไปอย่างช้าๆ จากการแนะนำยาวที่แสดงให้เห็นว่านักบินอวกาศทั้งสามกำลังเดินทางข้ามภูมิประเทศที่รกร้างไปจนถึงภาพสุดท้ายอันน่าทึ่งกับ Heston และแฮร์ริสันกำลังเดินอยู่ริมทะเล อย่าลืมว่าเทย์เลอร์ใช้เวลานานเท่าใดในการเกลี้ยกล่อมซีร่าให้เขาเป็นคนคิด!ที่นี่ดูเหมือนเป็นธรรมชาติสำหรับอารีย์ทันทีที่เธอเห็นเขา ว่าลีโอไม่ใช่สัตว์งี่เง่าที่โง่เง่า และนั่นคือ ฟางเส้นสุดท้าย แม้แต่ทิม ร็อธ (cro . บางชนิด) ระหว่าง Cornelius ของ Shaffner กับนิยายวายวายร้าย) ค่อนข้างเชื่ออย่างรวดเร็วเช่นกันว่ามนุษย์นั้นฉลาดเกินไปสำหรับตัวเขาเอง การรีเมคของ Tim Burton ที่พอดูได้นั้นเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนถึงการขาดสคริปต์ที่ดี หนังสือของ Pierre Boulle เป็นเหมืองทองคำและใคร ๆ ก็อาจมี ได้เขียนเรื่องราวที่เชื่อมโยงกันออกมาซึ่งแตกต่างจากเวอร์ชันแรก ตัวอย่างเช่น ทำไมไม่แนะนำให้รู้จัก "นักบินอวกาศ" สองคนที่มีฉากเปิดและปิดฉากนั้น แล้วเปลี่ยนการผจญภัยของลีโอให้เป็นเรื่องย้อนหลังล่ะ การแสดงความรักระหว่าง ฮีโร่และผู้หญิง-สัตว์ ?และลูกชายที่พวกเขามี?และภัยคุกคามที่ลูกชายคนนี้เป็นตัวแทนของเผ่าพันธุ์ simian? ความคิดทั้งหมดเหล่านี้ถูกทิ้งไว้โดยนักเขียนบทของ Shaffner และสามารถสร้างเรื่องราวใหม่ที่แข็งแกร่งได้ ข้อบกพร่องหลักอยู่ที่มนุษย์:ที่นี่ พวกเขาพูด -ภาษาอังกฤษ!- พวกเขาสามารถให้เหตุผล พวกเขาสามารถว่ายน้ำ (!) พวกเขาเป็น (ยกเว้นพวกหัวฟองสบู่ วอร์เรน)ฉลาด แล้วทำไมพวกลิงถึงเชื่องพวกมันล่ะ?
หากมีสิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันรำคาญมากที่สุดเมื่อได้ดูหนังที่แย่ ก็คือการได้เห็นมันทำโดยผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีประสบการณ์ซึ่งน่าจะรู้ดีกว่านี้ "การจินตนาการใหม่" ของ Planet of the Apes อาจใช้จินตนาการบางอย่างเพื่อพูดถึงองค์ประกอบที่สำคัญของการพัฒนาตัวละคร Nova เด็กสาวจาก Planet of the Apes ภาคแรก เป็นตัวละครที่พัฒนาได้ดีกว่า Daena ในเวอร์ชั่นนี้ เพราะเธอไม่ได้พูดอะไรแม้แต่คำเดียว ทิม เบอร์ตันคาดหวังอะไรได้มากกว่านี้อีกมาก ชายผู้เคยผสมผสานจินตนาการทางภาพอันน่าทึ่งเข้ากับความเฉลียวฉลาด ความเฉลียวฉลาด และอารมณ์ขัน ซึ่งทั้งหมดนี้ไม่ได้โดดเด่นจากการผลิตนี้ มีปัญหาในการพัฒนาพล็อตพื้นฐาน ความผิดพลาดครั้งใหญ่ครั้งแรกคือการปล่อยให้มนุษย์พูดได้ นี่คือความแตกต่างพื้นฐานระหว่างลิงกับผู้ชายที่ทำให้ *ทั้งหมด* แตกต่างในภาพยนตร์ต้นฉบับ แม้ในขณะที่เขาเป็นใบ้ ความสามารถในการสื่อสารของเขาคือสิ่งที่บ่งบอกว่าเทย์เลอร์ของเฮสตันแตกต่างจากมนุษย์คนอื่นๆ ในภาพยนตร์ปัจจุบัน มาร์ค วอห์ลเบิร์ก สนับสนุนให้ทาสที่เป็นมนุษย์ (พูดได้) ก่อการจลาจล แต่ก็ไม่มีเหตุผลใดๆ ที่มีอำนาจเหนือกว่าที่พวกเขาจะไม่กบฏและทวงคืนการปลดปล่อยของพวกเขาแล้ว พวกเขาเป็นผู้ใช้เครื่องมือที่คล่องแคล่วและมีความสามารถในการสื่อสารเพื่อสร้างแผนซึ่งเป็นสิ่งที่มนุษย์ใบ้ไม่สามารถทำได้ ไม่จำเป็นต้องมีใครตกจากดวงดาวเพื่อช่วยพวกเขา แท้จริงแล้ว เนื่องจากเขามาจากอารยธรรมทางเทคโนโลยีและพบว่าตัวเองอยู่ในยุคก่อนเทคโนโลยีโดยปราศจาก (ในตอนแรก) อุปกรณ์ช่วยเขา Wahlberg จึงควรเสียเปรียบ ไม่ใช่มนุษย์ที่เคยอาศัยอยู่ที่นั่น เป็นเรื่องน่าเศร้าที่เห็นเฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ทำงานหนักเพื่อสร้างประกายไฟระหว่างเธอกับมาร์ค วอห์ลเบิร์ก กำแพงอิฐที่ไม่ตอบสนอง ฉากที่ดีที่สุดของเธอคือฉากกับทิม ร็อธจอมวายร้าย มนุษย์ถูกละเลยในทางปฏิบัติจนกระทั่งพวกเขาต้องการในองก์ที่สาม ซึ่ง Daena เริ่มแสดงความสนใจจริงๆ ในเดวิดสัน (วาห์ลเบิร์ก) และจู่ๆ เด็กหนุ่มก็เปลี่ยนจากพื้นหลังบางส่วน ให้กับนักสู้อิสระ gung-ho ที่คลั่งไคล้ นี่เป็นการพัฒนาตัวละครที่ไม่ดี (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เอสเทลลา วอร์เรน ดูราวกับว่าเธอจะมีความสามารถมากกว่าที่เธอได้รับในบทนี้มาก) ความงุนงงของ Wahlberg ในตอนท้ายเกี่ยวกับสิ่งที่มนุษย์เหล่านี้เห็นในตัวเขานั้นถูกแบ่งปันโดยฉันอย่างแน่นอน เนื่องจากเขาแทบไม่มีปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์ตลอดมา การสร้างลิง: ข้อดีครึ่งบวกและข้อเสียสองข้อ: การแต่งหน้าของลิงนั้นยอดเยี่ยมสำหรับผู้ชาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Michael Clarke Duncan ที่มีดวงตาที่แสดงออกอย่างเหลือเชื่อ (ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงเก่งในเรื่อง The Green Mile) และการออกแบบการแต่งหน้าทำให้เขาใช้งานได้อย่างเต็มที่ แต่ตัวเมียวานรนั้นดูเหมือนไม่มีอะไรในโลก ทั้งลิงและมนุษย์ ข้อเสียคือการกระโดดลิงที่ดูสมจริงพอๆ กับจรวดของแฟลช กอร์ดอน ลิงกระโดดดูราวกับว่าพวกมันเพิ่งถูกไล่ออกจากหนังสติ๊ก พวกมันไม่มีความสง่างามของลิงแท้ที่มีแขนขายาว ประการที่สอง การผสมเสียงที่ไม่ดี - เมื่อกอริลล่าคำราม มันค่อนข้างชัดเจนมาจากสัตว์บางชนิด อาจเป็นแมว ทำให้ฟังดูไร้สาระและไม่สมจริง ในภาพยนตร์ต้นฉบับ สิ่งที่ "มนุษย์" ต่างๆ ที่ลิงทำและพูดนั้นถูกจัดการอย่างเบา โล่งใจ ("ฉันไม่เคยรู้จักลิงที่ฉันไม่ชอบ" "มนุษย์เห็นไหม มนุษย์รู้จัก!") ที่นี้ วานรพูดตามความเป็นจริงเหมือนกับที่มนุษย์ในศตวรรษที่ 21 ทำ และไม่มีอารมณ์ขันเลย ความคิดดั้งเดิมเพียงอย่างเดียวคืออารีย์เขียนด้วยเท้าของเธอ ไม่มีอะไรทำให้ฉันประจบประแจงมากไปกว่าช่วงเวลา "V-Ger จาก Star Trek" ใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของภาพยนตร์ ประการแรก วานรสามารถอ่านอักษรโรมันได้ในอดีตอันไกลโพ้น เพื่อให้พวกมันรู้ชื่อเขตต้องห้ามในรูปแบบที่ปกปิดบางส่วน ประการที่สอง จารึกลึกลับที่ให้ชื่อเป็นเพียงทรายที่ Wahlberg ปัดทิ้งไป ซึ่งเป็นสิ่งที่ลิงตัวหนึ่งสามารถทำได้เมื่อหลายศตวรรษก่อน สำหรับผม ช่วงเวลานี้เลวร้ายกว่าตอนจบของหนังที่เลวร้ายมาก อย่างไรก็ตาม สิ่งต่างๆ ที่มีลักษณะเช่นนั้น เป็นเรื่องปกติของภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ในปัจจุบัน ย้อนกลับไปในยุค 60 และ 70 โดยทั่วไปแล้วพวกเขาไม่มีงบประมาณที่จะสร้างฉากแห่งอนาคตที่น่าเชื่อ แต่พวกเขาจัดการกับธีมและแนวคิดดั้งเดิมอย่างแท้จริงซึ่งเป็นเรื่องสมมติทางวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริง ฉันกำลังนึกถึงปี 2001: A Space Odyssey, Planet of the Apes ปี 1967, THX1138, Soylent Green, Silent Running และ Solaris 1972 Planet of the Apes ดวงแรกยังใช้วิธีการที่ถูกต้องทางวิทยาศาสตร์และเป็นไปได้ทางกายภาพเท่านั้นในการเดินทางไปข้างหน้าในเวลา อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้รวมเอาความคิดโบราณเกี่ยวกับนิยายวิทยาศาสตร์แย่ๆ ทุกเรื่องที่เกิดขึ้น: พายุในอวกาศ ความผิดปกติ และรูหนอนที่ส่งตรงจาก Star Trek; เห็นได้ชัดว่าดาวเคราะห์ของระบบสุริยะและดวงจันทร์ของพวกมันมองเห็นได้ทั้งหมดรวมกันเป็นลูกโลกขนาดใหญ่ (ในความเป็นจริงจากดาวเคราะห์ดวงใดดวงหนึ่ง วัตถุอื่นทั้งหมด แม้แต่ดวงจันทร์ของพวกมันเอง เป็นเพียงจุดสว่าง) กระสวยขับเคลื่อนจรวดธรรมดาที่เดินทางจากดาวเสาร์มายังโลกในเวลาไม่กี่นาทีแทนที่จะเป็นปี อุปกรณ์อายุสองพันปีเริ่มทำงานอย่างเต็มที่ในนาทีที่ฮีโร่กดปุ่ม ไม่ต้องพูดถึงประตูกระจกภายในกันกระสุนที่สะดวก ในฉากร่วมสมัย คุณจะต้องอธิบาย *ทำไม* มันจึงถูกกันกระสุน แต่เพราะว่ามันคือ "นิยายวิทยาศาสตร์" คุณไม่จำเป็นต้องทำ! โดยรวมแล้ว เป็นภาพยนตร์ที่น่าผิดหวังที่สุดของเบอร์ตัน
"Planet of the Apes" ใหม่ของทิม เบอร์ตันเป็นภาพยนตร์รีเมค ขอโทษนะคะ เป็น "การจินตนาการใหม่" จากภาพยนตร์ 2 เรื่องแรกจากซีรีส์เก่า การถอดความประโยคจากภาพยนตร์ต้นฉบับเป็นครั้งคราว (ไม่มีบริบทที่มีความหมาย) และการจี้โดยสมาชิกของนักแสดงดั้งเดิม (ชาร์ลตัน เฮสตันและลินดา แฮร์ริสัน) เพียงเน้นย้ำว่าเวอร์ชันใหม่นี้ไม่ใช่เวอร์ชันดั้งเดิม กล่าวคือ ต้นฉบับ มาร์ก วอห์ลเบิร์ก ในฐานะฮีโร่ของเรา ไม่ได้มีความเย้ยหยันและซับซ้อนอย่างเย้ยหยันของเทย์เลอร์ของเฮสตัน และที่จริงแล้ว เทย์เลอร์ที่ทำได้ก็ดูน่าหัวเราะ เท่าที่ฉันรักเฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ เธอหันมาเป็นอารีย์ นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชนที่ร้อนแรง เซ็กซี่ เข้าไปยุ่ง และน่ารำคาญ ในที่สุดก็น่าเบื่อหน่าย และหาที่เปรียบไม่ได้กับซีร่าผู้กล้าหาญ ฉลาดหลักแหลม และเจ้าเล่ห์ของคิม ฮันเตอร์ในซีรีส์เก่า บทบาทนี้ยังเป็นการทำลายความงามของ Bonham Carter ในทางอาญา โดยซ่อนอยู่เบื้องหลังการแต่งหน้าที่แปลกประหลาดซึ่งดูไม่เหมือนลิงหรือมนุษย์ เครื่องสำอางลิงที่โด่งดังของ Rick Baker (ซึ่งฉันชอบมาตั้งแต่สมัย "Schlock" และ "Kentucky Fried Movie") มีความไม่สม่ำเสมออย่างมากที่นี่ Thade ตัวร้ายของ Tim Roth นั้นดีที่สุด โดยที่เหลือส่วนใหญ่ก็เพียงพอแล้ว และไม่มีการปรับปรุงพิเศษใดๆ เหนืองานของ John Chambers ในต้นฉบับ และตอนจบของ socko (อ่านต่อไป ฉันจะไม่สปอยล์ให้คุณ) เป็นเพียงการตรึง: ไม่เหมือนกับตอนจบที่กระตุกของต้นฉบับ มันไม่เชื่อมโยงกันหรือเกิดขึ้นจากการกระทำก่อนหน้าของภาพยนตร์ในลักษณะที่อธิบายทุกอย่าง แต่มันถามคำถามมากมาย (โดยหลักแล้ว "มันเกิดขึ้นได้อย่างไร") ที่ดูเหมือนว่าได้รับการออกแบบ (หรือประดิษฐ์ขึ้น) เพื่อสร้างเวทีสำหรับภาคต่อมากขึ้นเท่านั้น ทั้งหมดบอกว่านี่คือ "Apes Lite" หนังสือการ์ตูนล้อเลียนของต้นฉบับที่สร้างขึ้นสำหรับฝูงชนที่มีความสนใจสั้น ๆ มันทำให้ฉันอยากทำบางอย่างที่ไม่เคยทำมาก่อน: เปิด VCR แล้วม้วนต้นฉบับอีกครั้ง เป็นเรื่องปกติของภาพยนตร์ปี 1968 ที่หยาบกระด้างและประชดประชันอย่างชาญฉลาดที่บทสนทนาแรกที่พูดโดยวานรซึ่งอันที่จริงแล้วคำพูดทั้งหมดของเขาคือ "รอยยิ้ม"
การกลับมาดูภาพยนตร์เรื่องนี้อีก 13 ปีต่อมาทำให้ฉันสงสัยว่าทำไมฉันถึงเกลียดมัน ฉันพบสิ่งนี้ใน MovieBox บน iPad ของฉัน โหลดแล้ว เปิด AirServer และสตรีมไปยัง Media PC หลักของฉัน จากนั้นฉันก็นั่งลงและซึมซับกับเรื่องราวนี้อย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน และฉันก็สนุกกับมันจริงๆ ตอนแรกฉันเห็นสิ่งนี้เมื่อมันออกมา คิดว่ามันเป็น การบิดเบือนความจริงป่องป่องของต้นฉบับ ส่วนใหญ่ฉันเกลียด Mark "Stumbling Rock Star" Wahlberg- แต่ตั้งแต่นั้นมา ฉันได้เห็นเขาในบทบาทบางบทบาทที่เหมาะกับเขา โดยเฉพาะตัวละครของเขาจาก "The Departed" ดังนั้นฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ฉันต้องผ่านพ้น ความไม่ชอบมาพากลแรกของฉัน สำหรับนักแสดงที่ฉันไม่รู้จัก ฉันไม่รู้ว่าทำไมฉันถึงไม่ชอบเขา ฉันไม่คุ้นเคยกับเขาเลย เมื่อเทียบกับภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ของทิม เบอร์ตัน เรื่องนี้ทำให้ระดับแคมป์ลดลงเมื่อเทียบกับ "Sleepy Hollow" หรือ "Mars Attacks" - เขากลับมา สู่ความร้ายกาจของ "แบทแมน" เบอร์ตันเข้าใกล้สิ่งนี้ในฐานะนิยายวิทยาศาสตร์ที่บริสุทธิ์และถือว่ามันด้วยความเคารพมากกว่า "Mars Attacks" อันที่จริงแล้ว เมื่อเทียบกับ Mars Attacks นี่เป็นหนังที่จริงจัง ในปี 2506 ปิแอร์ โบลล์ ผู้เขียนเรื่อง "สะพานข้ามแม่น้ำแคว" ได้เขียนหนังสือชื่อ "ลา พลาแนต เด ซิกส์" หรือที่รู้จักว่า "มังกี้ แพลนเน็ต" ซึ่งเล่าถึงบุคคลที่ 3 ให้กับคู่รักที่เดินทางในอวกาศประหลาดซึ่งพบต้นฉบับในขวดที่ลอยอยู่ในอวกาศ เรื่องราวดังกล่าวเป็นพื้นฐานสำหรับภาพยนตร์ปี 1968 และเหตุการณ์บางส่วนในภาคต่อ แง่มุมหนึ่งของ Space Travel ที่ใช้ในนวนิยายปี 1963 นั้นคือโอกาสของ Time Dilation ซึ่งเวลาจะเคลื่อนที่บนโลกได้เร็วกว่าที่นักเดินทางเคลื่อนที่ด้วยความเร็วเชิงสัมพันธ์ สิ่งนี้ถูกใช้อย่างหนักในภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากฝักของลิงของ Wahlberg ถูกดูดเข้าไปในรูหนอน และเรือที่เขาอยู่บนก็เริ่มเห็นการส่งสัญญาณจากทุกเวลาในทันที แต่เราเห็นในภายหลังว่ามันไม่ใช่แค่ "อุปสรรคแห่งเวลา" ที่ข้ามผ่าน แต่ความเป็นจริงสำรองบางอย่างกำลังเกิดขึ้น ภาพยนตร์เรื่อง 2001 นี้หวนคืนสู่แง่มุมดั้งเดิมบางส่วนของหนังสือเล่มนี้ ในแง่นั้น มันไม่ได้น่ากลัวอย่างที่คิด ตอนจบเป็นเวอร์ชั่น 1968- ดังนั้นตอนจบเซอร์ไพรส์ของเวอร์ชั่น Heston ทั้งหมดจึงหายไป- อย่างไรก็ตาม ตอนจบของหนังเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากตอนจบของหนังสือ เท่าที่ "Planet of the Apes" ในภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือน ดี CGI นั้นยอดเยี่ยมและดูไม่ปลอมและ Tim Roth เป็นงานที่น่ารังเกียจชิ้นหนึ่ง ตัวละคร "โนวา" เล่นโดยลิซ่า มารี แต่ไม่ใช่ในฐานะตัวละครหลัก อันที่จริงพวกเขาทำให้โนวาเป็นชิมแปนซีในเรื่องนี้ The Hero's Squeeze เล่นโดย Estelle Warren "Daena" Ape Prosthetics ถูกสร้างขึ้นมาอย่างดี และยากที่จะเห็น Helena Bonham-Carter เป็นชิมแปนซี หรือ Michael Clarke Duncan เป็นลิง แต่ "Thade" ของทิม ร็อธเป็นธุรกิจที่ลื่นไหลและการคัดเลือกนักแสดงที่สมบูรณ์แบบ ไม่ต้องพูดถึงคามิโอสุดท้ายของชาร์ลตัน เฮสตัน และคำกล่าวประณามชมรมที่รักของเขาเอง เราไม่มีร็อด เซอร์ลิงส์สมัยใหม่ที่จะเขียนบท แต่ฉันคิดว่าบทนี้ให้การยกย่องผลงานของเขาหลายครั้ง ฉันคิดว่านี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์เหล่านั้นเช่น " Bringing up Baby” ที่ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ หลังจากออกฉายไปหลายปี เนื่องจาก Bringing up Baby ถือเป็นตัวอย่างสุดคลาสสิกของหนังตลกหวุดหวิด หนังเรื่องนี้จะมีที่ใน Film Vaults- ดูแล้วน่าตกใจไม่เหลือเลย เช่นเดียวกับงานอื่นๆ ของทิม เบอร์ตันในสมัยนั้น บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมมันไม่ผ่านพ้นไปได้ดี เช่นเดียวกับ "Evolution" ของปี 2001 กับ David Duchovny ซึ่งก็ไม่ได้รับการชื่นชมในปีนั้นเช่นกัน แต่วันนี้ได้รวบรวมแฟน ๆ ที่รู้ว่ามันตลกจริงๆ ในที่สุด เวลาก็คือ ผู้ตัดสินขั้นสุดท้าย ไม่ใช่ตัวเลขในบ็อกซ์ออฟฟิศหรือการให้คะแนนของเว็บไซต์ที่ไม่มีอยู่อีกต่อไป ไม่สำคัญหรอกว่าบทวิจารณ์ที่ไม่ดี 1,350 รายการถูกโพสต์บน IMDb ซึ่งส่วนใหญ่มาจากคนเพียงคนเดียว เท่าที่หนังเรื่องนี้ไป มันคุ้มค่าที่จะกลับไปทบทวน แต่เมื่อพูดถึง "Planet of the Apes" กับ "The Phantom Menace" ฉันเลือก Planet of the Apes ทั้งสองเวอร์ชัน ฉันสามารถหาเหตุผลดีๆ ได้มากมายว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงเป็นภาพยนตร์ที่ดีกว่าภาคก่อนของ Star Wars ทั้งสามภาคมาก
คุณรู้ไหม ฉันมีความสัมพันธ์แบบรักและเกลียดกับทิม เบอร์ตัน ฉันชอบที่ที่เขามา และเขามีรสนิยมแบบเดียวกับฉันมาก: ชอบสิ่งที่ผิดปรกติ แบบโกธิก รักในความน่ากลัวของแฮมเมอร์ในสมัยก่อน แต่หนังของเขาเป็นหนังที่ผสมปนเปกัน และสำหรับทุกๆ เรื่องที่ยอดเยี่ยม (MARS ATTACKS, ED WOOD) ก็มีบางเรื่องที่ทำให้ฉันเย็นชา (CHARLIE AND THE CHOCOLATE FACTORY, ALICE IN WONDERLAND) ภาพยนตร์ที่ฉันชอบที่สุดของ Burton คือ SWEENEY TODD ดังนั้นมันอาจจะ ไม่ว่าฉันจะเข้ากันได้ดีกับสิ่งที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ใหญ่มากกว่าเด็ก น่าเศร้าที่การรีเมค PLANET OF THE APES ของเขามีจุดมุ่งหมายเพื่อเด็กๆ เท่านั้น และที่จริงแล้วไม่มีเนื้อหาใดที่เหนือระดับสติปัญญาของเด็กอายุ 4 ขวบโดยเฉลี่ยของคุณ และถ้าเคยมีภาพยนตร์ที่ไม่ต้องรีเมค นั่นก็คือ PLANET OF THE APES! ทุกอย่างผิดพลาดกับภาพนี้ และฉันหมายถึงทุกอย่าง สคริปต์ที่ยุ่งเหยิงและโง่เขลาที่ไม่เคยไปไกลกว่าตัวละครที่วิ่งจาก A ถึง B จากนั้น B ถึง C และอื่น ๆ สำหรับความรู้สึกเหมือนชั่วโมงและชั่วโมง ลิงที่ดูน่าตลกขบขันไม่เคยขู่เข็ญแม้แต่วินาทีเดียวและตอนนี้ดูแก่กว่าลิงตัวเดิมในยุค 60 เห็นได้ชัดว่า Burton ไม่สนใจเนื้อหาดังกล่าว ซึ่งเห็นได้จากทิศทางปกติของเขา การแสดงที่ทำด้วยไม้ที่น่าอับอายของ Wahlberg หรือการแสดงท่าทางที่น่าอายของ Bonham Carter เป็นเรื่องน่าละอายอย่างยิ่งที่เสียเงินและความสามารถของนักแสดงสมทบที่น่าสนใจมากมายซึ่งมีทักษะที่สามารถนำไปใช้ในสิ่งที่เป็นของแท้และเป็นต้นฉบับมากขึ้น แต่นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาระยะหนึ่งแล้ว เป็นผลงานที่น่ารังเกียจอย่างแท้จริง
สำหรับแฟน Sci-Fi ทุกคนคงอดใจไม่ไหวที่จะดูหนังเรื่องนี้ ต้นฉบับ Planet of the Apes (POTA) เปิดประตูสู่โลกใหม่นี้และทำให้น่าสนใจและน่าเชื่อถือ ภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างจากต้นฉบับมาก ประมาณครึ่งทางเห็นได้ชัดว่าหนังเรื่องนี้กำลังไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิม โดยพื้นฐานแล้ว นักบินอวกาศตกลงบนดาวเคราะห์ที่มีลิง (สายพันธุ์ที่โดดเด่น) และมนุษย์ (สิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ในป่าและเป็นทาส) ไม่นานหลังจากที่เขาถูกจับได้ เขาก็หยิบสัญญาณกลับบ้านไปที่เรือกู้ภัย... และเรื่องราวก็ดำเนินไปจากที่นั่น นั่นเป็นฉากที่เยี่ยมมาก และเรื่องราวดำเนินไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ฉันรู้สึกซาบซึ้งจริงๆ เพราะมันทำให้หนังเรื่องนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น สเปเชียลเอฟเฟกต์เป็นหนึ่งในความยิ่งใหญ่ของหนังเรื่องนี้ ไม่เพียงแต่เราจะได้ฉากที่มียานอวกาศ สถานีอวกาศ ฯลฯ ในตอนเริ่มต้น (ต่างจากต้นฉบับ) แต่การแต่งตัวละครของลิงนั้นยอดเยี่ยมมาก ความหลากหลายของรูปร่าง ใบหน้า บุคลิก ฯลฯ เป็นเรื่องที่น่าติดตามมาก อย่างไรก็ตาม พวกเขาทำให้เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ดู "เซ็กซี่" ในฐานะนักเคลื่อนไหว/นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสัตว์/ชิมแปนซี... และทิม ร็อธดูน่ากลัวและก้าวร้าวมากกว่าตัวละครใดๆ ที่ฉันเคยเห็นในภาพยนตร์ การทำงานที่ยอดเยี่ยม แหล่งที่อยู่อาศัยของลิงก็ค่อนข้างเย็น ถ้าคุณอยากรู้ว่าห้องครัว ห้องรับประทานอาหาร ห้องนอน ฯลฯ เป็นอย่างไร ให้ลองเข้าไปดูในหนังเรื่องนี้ จุดเด่นของต้นฉบับทั้งหมดมีอยู่ (การพลิกกลับบทบาท เปิดเผย) อคติและความโหดร้ายต่อสู้เพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกัน) แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างที่พวกเขาได้รับว่าเวลามีการเปลี่ยนแปลงอย่างไร พวกเขายังคงแสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับผู้ที่ไม่พอใจสังคมเช่นนี้ แม้ว่าฉันจะไม่พูดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แข็งแกร่งเท่าต้นฉบับ แต่ก็ยังสนุก ดูหนังและคุ้มค่าที่จะดู
คราวที่แล้ว ฉันแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพยนตร์ต้นฉบับเรื่อง 'Planet of the Apes' ก่อนไปดูรีเมคนี้ในโรงภาพยนตร์ เมื่อฉันเห็นต้นฉบับ ฉันคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าการรีเมคจะเตะก้นที่จริงจัง และเหนือกว่าเวอร์ชันปี 1960 มาก ทำไม วิชวลเอ็ฟเฟ็กต์ที่ดีกว่าคือปี 2001 และทั้งหมด หนึ่งในนักแสดงคนโปรดของฉันในทิม รอธที่นำแสดง และผู้กำกับยอดเยี่ยมชื่อทิม เบอร์ตัน ไม่มีอะไรจะผิดพลาดกับเบอร์ตันในเก้าอี้ผู้กำกับ จริงอยู่ที่ฉันไม่เคยเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์ POTA แต่การได้เห็นศักยภาพในการสร้างหรือแก้ไขโดย Burton ทำให้ฉันน้ำลายสอ จากนั้นในปี 2544 ฉันได้ตั๋วล่วงหน้าและเริ่มดูหนังเรื่องหนึ่งที่ทุกคนรอคอยมากที่สุดในปีนั้น...ฉันออกจากโรงหนังอย่างผิดหวังมาก! ความผิดหวังสามารถบดบังการวิพากษ์วิจารณ์ได้ และบางครั้งทำให้คุณขมขื่นกับภาพยนตร์และไม่เห็นข้อดี เลยลองมองดูดีๆ การแต่งหน้านั้นยอดเยี่ยม แต่มีส่วนที่ไม่สอดคล้องกัน แต่ฉันก็ยังรู้สึกว่าพื้นที่นั้นควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงออสการ์ โอเค ดีแล้ว! Tim Roth น่าทึ่งในการแสดงของเขา แต่ตัวละครของเขาไม่ได้ยอดเยี่ยมและขาดความลึกอย่างจริงจัง เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ก็ค่อนข้างดีในภาพยนตร์เรื่องนี้ และในที่สุด การถ่ายภาพยนตร์ก็ค่อนข้างดี สิ่งที่ทำให้การรีเมค 'Planet of the Apes' ลดลงนั้นก็คือ ทิม เบอร์ตัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่คือหนังที่แย่ที่สุดของเขาที่ฉันเคยดูมา! ฉันไม่สามารถชมเชยทิศทางของหนังเรื่องนี้ได้จริงๆ เพราะมันดูเหมือนรู้ตัวและชอบที่จะ "รีเมค" สคริปต์นั้นแย่มาก รวมถึงการผสานรวมหนึ่งไลเนอร์จากภาพยนตร์ต้นฉบับกับภาพยนตร์เรื่องใหม่นี้ ฉันคร่ำครวญอย่างสมบูรณ์ในระหว่างจี้ของ Heston โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการอ้างอิงถึงภาพยนตร์ต้นฉบับ รีเมคควรเป็นภาพยนตร์ในแบบของตัวเอง และควรมุ่งเน้นไปที่การสร้างเรื่องราวที่น่าสนใจและจักรวาล แทนที่จะเลือกเล่นมุกตลกเกี่ยวกับชาร์ลตัน เฮสตัน ในการแต่งหน้าลิงในฐานะพ่อของธาด ฮีโร่ของภาพยนตร์เรื่องใหม่ใน Mark Whalberg เป็นคนเดียว แต่เขาได้รับตัวละครที่น่าเบื่อซึ่งเพิ่งผ่านการเคลื่อนไหว ไปตรวจเสี่ยง โดนดูดมิติใหม่ โดนลิงจับ หนีออกตรวจ และอื่นๆ ฉันไม่เคยรู้สึกอะไรกับตัวละครของเขาเลย และนั่นก็เป็นส่วนหนึ่งของการแสดงของเขา และอีกส่วนหนึ่งคือบท/การกำกับที่เลวร้าย Estella Warren แย่มาก และ Kris Kristofferson รับบทเป็นพ่อของเธอ Michael Clarke Duncan เหมาะกับส่วนของเขา แต่ไม่เคยกลายเป็นตัวละครที่เป็นที่ยอมรับและ Paul Giamatti ก็โอเคในฐานะ Limbo แต่เห็นได้ชัดว่าการ์ตูนโล่งอก ฉันยังไม่ชอบการกำกับศิลป์ที่เป็น Ape City และพบว่าต้นฉบับมีรูปลักษณ์และเรื่องราวที่น่าเชื่อกว่ามาก ในขณะที่นายพล Thade เป็นชิมแปนซีที่น่าจดจำอย่างแน่นอนเนื่องจากการแสดงของ Roth น่าเสียดายที่ตัวละครนั้นสูญเปล่าไปในเรื่องราวที่มีสูตรและถ้อยคำที่เบื่อหูอย่างยิ่ง! 'Planet of the Apes' (2001) ไม่ใช่หนังที่แย่ที่สุดในปี 2001 เลย แน่นอนว่าเป็นเรื่องที่น่าผิดหวังที่สุดสำหรับฉัน เมื่อพิจารณาถึงศักยภาพที่มันมีกับวิสัยทัศน์ที่มีพลังของทิม เบอร์ตันและวิชวล f/x สมัยใหม่ในการสร้างภาพยนตร์ ที่โดดเด่นในตัวเอง เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ Tim Burton เลือกที่จะสร้างเวอร์ชันลูกเล่นที่เข้าใจตัวเองของ Hollywoodized ซึ่งจบลงด้วยการด้อยกว่าภาพยนตร์ต้นฉบับอย่างมาก แทนที่จะเทียบได้กับมัน! และใช่แล้ว 'Mars Attacks' ของ Burton ก็ดีกว่ารีเมคของเขาที่นี่เช่นกัน! 'Planet of the Apes' ได้รับการตอบรับอย่างไม่เต็มใจสำหรับการแสดงของทิม ร็อธ การแต่งหน้าที่ยอดเยี่ยม และการถ่ายทำภาพยนตร์ที่ดี แต่นั่นก็ยังไม่ช่วยให้รอดพ้นจากความโง่เขลาที่โง่เขลา**½ จาก *****!
ไม่ว่าจะเป็นแฟนของทิม เบอร์ตันหรือไม่ก็ตาม ปฏิเสธไม่ได้ว่าเขามีพรสวรรค์ในการสร้างภาพยนตร์ที่มีบรรยากาศและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว... มีข้อยกเว้นบางประการ เช่น ภาพยนตร์เรื่องนี้ การรีเมคนิยายวิทยาศาสตร์คลาสสิกที่ไม่คู่ควรกับชาร์ลตัน เฮสตัน (ผู้ที่มี จี้ที่นี่) ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามนักบินอวกาศลีโอ (Mark Wahlberg) ซึ่งจบลงบนดาวเคราะห์ที่ลิงฉลาดเป็นเผ่าพันธุ์ที่โดดเด่นและมนุษย์ก็เป็นคนรับใช้ของพวกเขา ลีโอหนีการถูกจองจำและนำมนุษยชาติไปต่อสู้กับแม่ทัพชิมแปนซีจอมชั่วร้าย ธาเด (ทิม ร็อธ) และกองทัพของเขา ทันทีที่มนุษย์ในท้องที่อ้าปากพูด ฉันรู้ว่าสิ่งนี้จะต้องถึงวาระ ไม่ใช่ว่าการรีเมคควรเลียนแบบทุกอย่างเกี่ยวกับต้นฉบับอย่างคลั่งไคล้ (เช่น Van Sant ทำสำเนาของ Psycho และผลลัพธ์ก็ไร้สาระ): ฉันเถียงว่าการจากไปบางอย่างมีความจำเป็น มิฉะนั้นจะรำคาญทำไม แต่มีการเปลี่ยนแปลงและการเปลี่ยนแปลง มนุษย์ที่ใบ้และเหมือนสัตว์ร้ายคือหัวใจของเรื่องราวทั้งหมด ในภาพยนตร์รีเมคนี้ พวกเขาทำตัวเหมือนมนุษย์ทั่วไป ราวกับว่าเด็กเห็นต้นฉบับและเข้าใจเพียงหลักฐานพื้นฐานของ "ดาวเคราะห์ที่มีลิงพูดได้" โดยมีการทำสมาธิเกี่ยวกับมนุษยชาติและความคลั่งไคล้ทางศาสนาที่โหมกระหน่ำอยู่เหนือศีรษะของเขา Roth นักแสดง ที่สามารถเล่นได้อย่างมีประสิทธิภาพทั้งคนดีและน่ารังเกียจอยู่ในโหมดวายร้ายเต็มรูปแบบและเคี้ยวทิวทัศน์ด้วยความยินดี เฮเลน่า บอนแฮม-คาร์เตอร์ ก็สนุกแบบอารีย์เช่นกัน Wahlberg อ่อนโยนเหมือนลีโอที่จืดชืด เช่นเดียวกับแบรด พิตต์ วอห์ลเบิร์กเป็นนักแสดงที่มีบุคลิกดีซึ่งมีพรสวรรค์ที่ดูเหมือนจะละลายเมื่อใดก็ตามที่เขาเล่นเป็นนักแสดงนำทั่วไป นักแสดงคนอื่นๆ ไม่ได้ทำอะไรมาก การแสดงของพวกเขาถูกบดบังด้วยเครื่องแต่งกายของพวกเขา (และในกรณีของ Estella Warren อดีตนักว่ายน้ำที่หล่อเหลา การแต่งหน้าโดย Rick Backer นั้นยอดเยี่ยมมาก ความสำเร็จเพียงอย่างเดียวของหนังเรื่องนี้ ตอนจบแย่มาก อย่างแรก simian deus-ex-machina (ตอนนี้เป็นจุดไคลแม็กซ์ที่น่าพึงพอใจแล้ว!) และสุดท้ายบิดเบี้ยวซึ่งไม่สมเหตุสมผลและจะไม่มีวันทำให้รู้สึกได้ ช่างเป็นความพยายามที่น่าเศร้าและสิ้นหวังในการค้นหาบางสิ่งที่น่าตกใจเหมือนกับความบิดเบี้ยวของต้นฉบับ4/10
นี่เป็นข้อแก้ตัวสำหรับชื่อ Planet of the Apes มันไม่ได้ทำให้คุณคิด มันไม่ถือของคุณ แต่มันยืนยันอีกครั้งถึงความเชื่อที่ว่า Marky Mark เป็นหนึ่งในนักแสดงที่แย่ที่สุดในฮอลลีวูด หนังเริ่มต้นด้วย Marky Mark และกลุ่มขี้ขลาดของเขาที่ลอยอยู่ในอวกาศ โดยไม่มีเหตุผลชัดเจน พวกเขาใช้ลิงเป็นอาสาสมัครในการทดลอง และส่งพวกมันออกเป็นฝัก (คล้ายกับของ Kubrick ในปี 2544 จริงๆ แล้วสถานีอวกาศของพวกมันทั้งหมดดูเหมือนกัน ยังต้องมาอีก...) เพื่อทำการทดลอง พวกเขาเจอของแปลกๆในสนามและส่งลิงออกไป จะเกิดอะไรขึ้นอีก แต่พวกเขาสูญเสียการสื่อสาร มาร์กี้ มาร์ค เป็นคนรักสัตว์ เขาจึงออกไปและพยายามช่วยเพื่อนลิงของเขา แต่อนิจจา เขาถูกดูดผ่านสนามพลัง-หลุมดำ-บลา-บลาห์และตกลงบนดาวเคราะห์ดวงอื่น เขาลงจอดท่ามกลางมนุษย์ที่ล้อมรอบซึ่งลิงกำลังนำมนุษย์ไปขายในตลาดทาส สัญลักษณ์หลักในภาพยนตร์เรื่องนี้คือการเหยียดเชื้อชาติ คนในหนังเรื่องนี้พูดได้ไม่เหมือนภาคแรก หลังจากที่ลิงจับมนุษย์ได้แล้ว พวกมันจะแยกพวกมันออกเป็นกลุ่มของตัวผู้และตัวเมีย อืม ฟังดูเหมือนค่ายกักกันนาซีสำหรับฉัน วานรไม่ได้สังเกตว่า Marky Mark สวมชุดอวกาศแปลก ๆ และทุกคนต่างก็สวมผ้าขี้ริ้วที่ทำจากหนังสัตว์ Marky Mark ตระหนักดีว่าลิงไม่ชอบมนุษย์มากเกินไป เขาจึงพยายามหลบหนี เขาได้รับความช่วยเหลือจาก "คนรักมนุษย์" อารีย์ให้หนีออกจากเมือง SPOILER ALERT: พวกเขาออกจากเมืองและ Marky Mark พบเรือเก่าของเขาผ่าน GPS หรืออะไรบางอย่าง จากนั้นเขาก็ตระหนักว่าเรือลำนี้อยู่ที่นั่นมาหลายพันปีแล้ว และพบว่าเขาเดินทางข้ามเวลา ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยพยายามทำให้คุณคิดว่ามันเป็นโลก มันเป็นแค่ดาวเคราะห์ที่แปลกประหลาด คุณยังพบว่าลิงทั้งหมดที่พวกมันมีอยู่บนเรือ ชิมแปนซีทั้งหมดเป็นลิงบนดาวดวงนั้น ค่อนข้างยากที่จะเชื่อว่ามีลิงใหญ่ทุกประเภท: กอริลลา ชิมแปนซี และอุรังอุตัง อย่างไรก็ตาม พวกเขามีการต่อสู้กับลิง (อืม ทำให้ฉันนึกถึง....SPARTACUS ภาพยนตร์ Kubrick อีกเรื่องหนึ่ง) มนุษย์เป็นฝ่ายชนะและมาร์กี้ มาร์คจากไปโดยไม่พูดอะไรเลยตลอด 10 นาทีสุดท้ายของหนังเรื่องนี้ ไม่แม้แต่กับเอสเทลล่า วอร์เรนสุดฮอตที่ดูดีในชุดของเธอ เขาเดินผ่านประตูมิติ...blah blah....แผ่นดินโลก blah blah แต่ได้รับการต้อนรับจากรูปปั้นลิงที่อนุสาวรีย์ลินคอล์น (เขาล้มลงตรงบันได ไม่รู้สิ) และหนังก็จบลง บลา ภาพยนตร์เรื่องแรกจบลงอย่างน่าประหลาดใจ ทำให้เราตระหนักว่าชายผู้ทำลายตัวเองด้วยความรุนแรงของพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้อธิบายว่าทำไมลิงและมนุษย์ถึงได้เปลี่ยนสถานที่ ยกเว้นกับคำพูดโง่ๆ ของชาร์ลตัน เฮสตันที่อธิบายว่ามนุษย์ใช้ความรุนแรง บลา บลา นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาไม่สามารถควบคุมได้ บลา บลา มันเป็นกรณีของ "มีเสมอ จะเป็นเสมอ" หรือ "การแยกจากกันในวันนี้ การแยกจากกันในวันพรุ่งนี้ การแยกจากกันตลอดไป" บลา บลา หนังโง่. บลา
ฉันชอบทิม เบอร์ตันมาก - Edward Scissorhands, Big Fish, Ed Wood, Batman, Beetle Juice และ Sleepy Hollow เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมทั้งหมด สิ่งที่เป็นรีเมคนี้ (หรือจินตนาการใหม่หากคุณต้องการ) ไม่ใช่ อันที่จริง นี่อาจเป็นหนังที่แย่ที่สุดของเบอร์ตัน แย่กว่า Charlie and the Chocolate Factory และนั่นอาจจะดีกว่านี้มาก ทิม เบอร์ตัน เกิดอะไรขึ้นกับคุณ? ก่อนที่ฉันจะพูดถึงเนกาทีฟหลายๆ อย่างของหนังเรื่องนี้ ฉันจะบอกว่าลิงทำได้ดีมาก กิริยาท่าทางและการเคลื่อนไหวของพวกเขาช่างน่าเชื่ออย่างยิ่ง บวกกับคะแนนของแดนนี่ เอลฟ์แมนก็ค่อนข้างดี มันไม่ใช่ Edward Scissorhands หรือ Big Fish แต่ก็ดีพอแล้ว ทิวทัศน์และสเปเชียลเอฟเฟกต์นั้นยอดเยี่ยมมาก อย่างไรก็ตาม นั่นคือทั้งหมดที่ฉันสามารถให้คำชมได้ ฉันจะพูดสั้น ๆ ว่ามันด้อยกว่าคลาสสิก 1968 อย่างมากซึ่งน่าตื่นเต้นกว่ามากและเขียนได้ดีกว่ามากเช่นกัน สคริปท์แย่มาก ไม่ถึงกับแย่มากที่เพิร์ลฮาร์เบอร์ แต่บางบทก็ดูงี่เง่าและไม่ตั้งใจ เรื่องราวใช้เวลาสักครู่ในการดำเนินเรื่องและคดเคี้ยวไปทั่วสถานที่ โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากคนเดินถนนและดึงฉากออกมา และไม่ค่อยได้รับความสนใจมากนัก อีกอย่างคือฉันเอง หรือหนังดังเกินความจำเป็นในบางครั้ง? ทิศทางของทิม เบอร์ตันก็น่าผิดหวังเช่นกัน โดยปกติภาพยนตร์ของเขาจะเต็มไปด้วยหัวใจ นั่นคือสิ่งที่ทำให้ Edward Scissorhands เป็นอัญมณีล้ำค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ที่นี่ดูเหมือนว่าเขาจะหลงทาง ผมอาจพูดติดขัด ยิ่งไปกว่านั้น การพัฒนาตัวละครนั้นไม่มีอยู่จริง เนื่องจากเคมีระหว่างนักแสดงและตัวละครนั้นมีความซ้ำซากจำเจอย่างยิ่ง โดยเฉพาะตัวละครของคริส คริสทอฟเฟอร์สัน และการแสดงก็ไม่ได้ดีไปกว่านี้มากนัก มาร์ค วอห์ลเบิร์กเป็นนักแสดงนำที่สุภาพ ในขณะที่เอสเตลล่า วอร์เรนทำตัวเหมือนซอมบี้ตลอด จากนั้นเราก็ให้ทิม รอธ พยายามอย่างหนักและให้การแสดงที่น่าเชื่อถือเพียงอย่างเดียวในฐานะธาด และเฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์เสียไปเพราะเห็นใจอารีย์ ขณะที่พอล จิอาแมตติก็ไร้ประโยชน์ แม้แต่ David Warner ที่มีพรสวรรค์ก็ไม่สามารถบันทึกภาพยนตร์เรื่องนี้ได้ และอย่าทำให้ฉันเริ่มตอนจบเลย เป็นอะไรที่แย่มาก คาดเดาได้และชัดเจนมาก โดยรวมแล้ว เป็นกรณีของสไตล์ทั้งหมดไม่มีเนื้อหา ไม่ใช่ชั่วโมงที่ดีที่สุดของ Burton แน่นอน 3/10 เบธานี ค็อกซ์
ฉันพยายามดูหนังเรื่องนี้เมื่อประมาณห้าปีที่แล้วและเลิกพยายามไปครึ่งทาง เมื่อคิดว่าฉันอาจมีวันที่แย่ ฉันจึงตัดสินใจลองอีกครั้ง ฉันดีใจที่ได้ทำเพราะจริงๆ แล้วมีบางสิ่งที่กระตุ้นความคิดที่นี่ เช่นเดียวกับที่คุณมีในภาพยนตร์ต้นฉบับ โดยมีการสำรวจแนวคิดเกี่ยวกับการไม่ยอมรับเชื้อชาติ/เผ่าพันธุ์ สิทธิสัตว์ และแนวคิดเรื่องความเท่าเทียมกันโดยทั่วไป บางส่วนถูกนำเสนอในบทสนทนาที่ซ้ำซากจำเจซึ่งฉันเห็นด้วยอาจเป็นการปิด แต่ถ้าคุณฟังอย่างตั้งใจ ส่วนใหญ่จะใช้ได้กับยุคปัจจุบัน ข้อคิดที่เฉียบแหลมที่สุดประการหนึ่งคือการสังเกตว่า "ปัญหาของมนุษย์ไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยการทุ่มเงินลงไป" มีความคิดหนึ่งเกิดขึ้นขณะดูภาพที่ข้าพเจ้าไม่ได้เห็นในที่อื่นและเกี่ยวข้องกับ ชื่อของตัวละครหลัก แอนนาแกรมของแต่ละชื่อมีความหมายแฝงที่อธิบายถึงธรรมชาติของตัวละครนั้นๆ ตัวอย่างเช่น ใช้นายพล Thade แอนนาแกรมของ Thade น่าจะเป็น Death และแน่นอนว่าเขาเป็นตัวตนของความรุนแรงและความเกลียดชังที่ร้ายแรงต่อมนุษย์ อื่นๆ ที่ฉันคิดขึ้นมา ได้แก่ Semos = Moses ลิงในตำนานที่ได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้กอบกู้เผ่าพันธุ์ของเขา โดยได้ประกันสถานที่ของลิงที่อยู่เหนือมนุษย์ใน 'ดินแดนแห่งพันธสัญญา' แปลก ๆ อารีย์ = อากาศ เหมือนกับมีคุณสมบัติที่ไร้ตัวตน จำเป็นต้องเชื่อมโยงความเข้าใจระหว่างลิงกับมนุษย์ที่อาศัยอยู่ในโลก แม้แต่ชื่อของตัวละครของ Mark Wahlberg ก็มีการอ้างอิงในพระคัมภีร์ไบเบิลหากคุณต้องการ เดวิดสัน = บุตรของดาวิด หรือบุตรของดาวิด ชื่อที่มักเกี่ยวข้องกับพระเยซูคริสต์ผู้สืบเชื้อสายมาจากวงศ์วานของดาวิด ฉันไม่ได้อ่านนิยายของ Pierre Boulle ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้อิง ฉันเลยไม่รู้ว่านี่คือชื่อที่เขาตั้งให้กับตัวละครของเขาหรือเปล่า แต่ถ้าคำนี้เล่นเกี่ยวกับตัวละครเป็นเพียงเรื่องบังเอิญ ฉันคิดว่าน่าจะเป็นเรื่องดาราศาสตร์ . อย่างไรก็ตาม นั่นคือสิ่งที่ผมคิดขณะดูภาพ และนิยายวิทยาศาสตร์ที่ดีคืออะไร ถ้าไม่ทำให้คุณนึกถึงสิ่งที่คุณกำลังดูและ/หรืออ่านอยู่ ยิ่งไปกว่านั้น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเวลา/ช่องว่างของเรื่องราวจะส่งผลถึงการเกาหัวอย่างจริงจัง เมื่อเห็นซากปรักหักพังของสถานีอวกาศ Oberon เป็นครั้งแรก ตัวแทนที่เรียกให้นึกถึงยอดแหลมบนมงกุฎของเทพีเสรีภาพซึ่งส่งสัญญาณการกวาดล้างอย่างเห็นได้ชัดจากภาพยนตร์ต้นฉบับ แต่แล้วเราก็มาถึงจุดสำคัญของธุรกิจ Calima และฉันคิดว่านั่นทำได้ค่อนข้างฉลาด โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่าผู้สร้างภาพยนตร์ได้งานที่ดีที่นี่ในการจินตนาการถึงบทภาพยนตร์ดั้งเดิมอีกครั้ง ในขณะที่เสนออาหารสำหรับความคิด จำนวนพื้นที่ใด ๆ ที่สัมผัสในสคริปต์ อาจมากกว่าตอนจบที่น่าอึดอัดใจด้วยอนุสรณ์สถาน Thade คำถามที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือเหตุใดกัปตันเดวิดสันจึงทิ้ง Pericles ไว้เบื้องหลัง
หลายคนคิดว่า Planet of the Apes ดั้งเดิมปี 1967 เป็นผลงานคลาสสิกและเป็นผลงานชิ้นเอก แน่นอนว่ามันเป็นหนังเรื่องหนึ่งโดยเฉพาะในสมัยที่มันถูกสร้างขึ้น มันมีเครื่องแต่งกายและการแต่งหน้าที่ยอดเยี่ยมพร้อมดนตรีที่ยอดเยี่ยมโดย Jerry Goldsmith และจุดจบที่น่าตกใจอย่างมาก Planet of the Apes นี้มีเครื่องแต่งกายที่ยอดเยี่ยมและการแต่งหน้าและ/หรือหน้ากากที่เหมือนจริงมาก ดนตรีมีความโดดเด่นโดย Danny Elfman และเวอร์ชันปี 2001 ก็มีจุดจบที่น่าตกใจยิ่งกว่าเดิม สำหรับฉันดูเหมือนว่าหลายคนจะต่อต้านหรือเกลียดชัง POTA นี้ ฉันไม่รู้จริง ๆ ว่าทำไม มันมีนักแสดงที่น่าสนใจและพวกเขาเล่นบทของพวกเขาได้ดีมาก และแน่นอนว่ามันอาจจะไม่ใช่หนังที่มืดมนที่สุดของผู้กำกับทิม เบอร์ตัน แต่ในความเห็นของฉัน มันเป็นหนังเรื่องหนึ่ง! การที่ผมดูหนังเรื่องนี้มีอารมณ์ร่วมมากมายและตัวละครทุกตัวก็น่าเอ็นดู ฉันจะพยายามอธิบายเรื่องนี้ให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้เกี่ยวกับ Helena Bonham Carter เป็นผู้หญิงที่ดูดีมากและตัวละครของเธอ Ari ก็สวย ฉันรู้ว่าเธอต้องแต่งหน้าจัดมากและดูสมจริงมากเหมือนลิง แต่เมื่อไรก็ตามที่เธออยู่บนหน้าจอ ฉันอดไม่ได้ที่จะคิดว่าเธอเรียบร้อยแค่ไหนกับน้ำเสียงและบุคลิกของเธอ Thade ของ Tim Roth เป็นตัวละครที่ยอดเยี่ยมและตัวละครของเขาสมควรได้รับเครดิตมากกว่านี้ ประสิทธิภาพของ Roth นั้นอันตรายจริงๆ Charlton Heston โชว์ฟอร์มได้อย่างยอดเยี่ยมในฐานะพ่อของ Thade อีกสิ่งหนึ่งที่เข้ามาในหนังเรื่องนี้มากก็คือดนตรี แต่ละฉากนั้นยอดเยี่ยมมากด้วยคะแนนที่ยอดเยี่ยม! ด้านล่างนี้คือความคิดเห็นของฉัน ภาพรวมเชิงลึกของตัวละครส่วนใหญ่ที่อยู่ใน Planet of the Apes ปี 2001! -------------- มาร์ค วอห์ลเบิร์ก ในบทกัปตันลีโอ เดวิดสัน - ลีโอ เดวิดสัน หลังจาก เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจาก Pericles เขาติดอยู่ในอีกโลกหนึ่งด้วยพายุแม่เหล็ก ดาวเคราะห์ที่เขาอาศัยอยู่มีลิงพูดได้อย่างไม่น่าเชื่อ เขาเป็นนักโทษ แต่หลังจากอารีปล่อยเขา เขาก็ได้รู้จักเธอกับครูลล์ ครูลและมนุษย์คนอื่นๆ ที่ปรึกษาของเธอ เขาเข้าร่วมสองกลุ่มที่แตกต่างกันของสายพันธุ์อัจฉริยะและเดินทางไปยังพื้นที่ต้องห้าม Calima! ลีโอออกไปเพื่อตัวเองและกลับบ้านโดยเร็วที่สุด!ทิม ร็อธเป็นนายพลธาด - นายพลธาดผู้ยิ่งใหญ่ นักรบผู้แข็งแกร่งผู้ไม่กลัวสิ่งใด น้ำเสียงที่ดุร้ายของเขาทำให้ทหารของเขาสั่นสะท้าน และเขาเกลียดมนุษย์จนตาย! ธาดและอารีย์เคยมีความสัมพันธ์กัน แต่ตอนนี้อารีย์มีเรื่องอื่นที่ต้องทำ เขารักไซอุสผู้เป็นพ่อมาก และเสียใจมากกับอาการป่วยของบิดา เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ รับบท อารีย์ - เธอเป็นลิงที่สวยและฉลาดมากเช่นกัน เธอช่วยลีโอหนี เธอเลิกยุ่งกับธาดแล้วและถึงแม้ว่าเธอจะมีความรู้สึกต่อลีโอแม้ว่าเขาจะเป็นมนุษย์ก็ตาม เธอรัก Krull เพราะเขาเป็นที่ปรึกษาของเธอ และในความเป็นจริง เขาอยู่กับ Ari ตลอดทางกับเธอ ลีโอ และผู้หลบหนีคนอื่น ๆ จากเมือง Michael Clarke Duncan รับบทผู้พัน Attar - Attar ตัวใหญ่คือพลังที่ต้องคำนึงถึง! เขาเป็นนักรบที่ยิ่งใหญ่และเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของนายพล Thade เขาเป็นลิงที่เคร่งศาสนาและจริงจังมาก Paul Giamatti ในบท Limbo - Limbo ที่ตลกขบขันเสมอชอบที่จะได้กลิ่นและดูดี ผู้ดูแลที่เป็นมนุษย์ ถ้าคุณจริงจังกับงาน แต่เมื่อเขาถูกบังคับให้ตามหนี ชีวิตของเขากลับเปลี่ยนไป Estella Warren พากย์เป็น Daena - หนึ่งในนักโทษจำนวนมากในเมือง Ape Daena ต้องการออกไปมากพอๆ กับคนอื่นๆ แต่เมื่อเธอพบกับ Leo และหลบหนีไปพร้อมกับกลุ่ม เธอก็รู้สึกมีใจให้เขา แต่เหมือนกับที่เขาทำกับ Ari เขาก็ไม่ชอบ อย่าคิดมาก เธอรัก Karubi พ่อของเธอเป็นอย่างมาก และเธอก็ตกใจและเสียใจอย่างมากเกี่ยวกับการตายของเขา Cary-Hiroyuki Tagawa พากย์เป็น Krull - Krull ร่างใหญ่เป็นหนึ่งในนักรบที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและเป็นผู้นำที่กล้าหาญ เขาเป็นพี่เลี้ยงของอารีย์และเป็นหนึ่งในลิงที่อยู่ในกลุ่มหลบหนี อาวุธที่เขาโปรดปรานคือดาบและจัดการได้อย่างยอดเยี่ยม! David Warner ในฐานะวุฒิสมาชิก Sandar - พ่อของ Ari วุฒิสมาชิก Sandar ปล่อยให้ Thade ควบคุม เขาเป็นลิงที่เชื่อในมารยาทเช่นการล้างมือ เขาพยายามที่จะไม่ยุ่งเกี่ยวกับคดีของธาเดและเขารักลูกสาวของเขา อารี คริส คริสทอฟเฟอร์สัน ในบทคารูบี พ่อของเดน่า คารูบีรักลูกสาวของเขามาก เขาเป็นมนุษย์ผู้กล้าหาญ แต่ความตายของเขาในการต่อสู้กับ Attar ไม่นานและเขาไม่เคยรู้เลยว่าสิ่งที่โจมตีเขาจากด้านหลังซึ่งเป็นนายพล Thade ดาบของ Thade ได้ตัดหัวเขา Erick Avari เป็น Tival - มนุษย์บ้านเป็นคนหนึ่ง ของกลุ่มคนที่หลบหนีไปพร้อมกับมนุษย์และลิง ลุค เอเบิร์ล รับบทเป็น เบิร์น - หนุ่มวัยรุ่นหัวแข็ง เบิร์นเป็นชายหนุ่มผู้กล้าหาญ Evan Dexter Parke รับบทเป็น กุนนาร์ - มนุษย์ชายอีกคนหนึ่งที่รอดชีวิตมาได้ เขาก็กล้าหาญเช่นกัน Glenn Shadix เป็นวุฒิสมาชิก Nado - วุฒิสมาชิกผู้ยิ่งใหญ่ Nado เขารักงานและคู่ครองของเขา! Freda Foh Shen รับบทเป็น Bon - มนุษย์บ้านหญิงเป็นหนึ่งในผู้หลบหนีในกลุ่มที่มีมนุษย์และลิง Chris Ellis รับบทเป็น พล.ท. Karl Vasich - ผู้นำแห่ง Oberon เมื่อเกิดพายุแม่เหล็ก ความผิดปกติในเรือ มีภาพวิดีโอที่เล่นบนจอภาพ เขาไม่รู้เลยสักนิดว่าสิ่งที่เขาเพิ่งเห็นคือตัวเขาเองในอนาคต! แอนน์ แรมเซย์ รับบท พ.ต.ท. เกรซ อเล็กซานเดอร์ - เธอดูแลลิงสมัยใหม่ในโอเบรอนจริงๆ ลิซ่า มารีในบทโนวา - เพื่อนของวุฒิสมาชิกนาโด เธอมีเสน่ห์มากสำหรับวานรและเธอก็กังวลเรื่องหน้าตาอยู่เสมอ ลินดา แฮร์ริสันในบท Woman in Cart - เป็นไปได้ไหมที่ผู้หญิงคนนี้จะอยู่บนดาวดวงอื่นในเวลาอื่นหรือในอีกชาติหนึ่ง? เป็นไปได้ไหมที่เธอกลับชาติมาเกิด?ชาร์ลตัน เฮสตันในบทไซอุส พ่อของธาด - พ่อของธาดป่วยหนัก ก่อนที่เขาจะจากไป เขาต้องการให้แน่ใจว่าจะบอกลูกชายของเขาถึงความจริงที่น่าตกใจเกี่ยวกับมนุษย์ --------------- ฉันชอบทุกอย่างในภาพยนตร์เรื่องนี้ ตอนจบอาจจะเร่งรีบและไม่สมเหตุสมผลสำหรับคนอื่น เพราะมันมีหลายตอนจบจริงๆ แต่เบอร์ตันเลือกได้เพียงเรื่องเดียวเท่านั้น ที่จริงแล้ว คุณยังสามารถบอกได้ดีพอๆ กับดนตรี หากคุณฟังอย่างใกล้ชิด เพลงบางเพลงเป็นทางเลือกมากกว่าเพลงที่วางจำหน่ายในซีดี ในช่วงเวลาสั้นๆ ก่อนภาพยนตร์เข้าฉายครั้งสุดท้าย โปรดิวเซอร์ต้องการให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความยิ่งใหญ่มากกว่าที่เคยเป็นมา และพวกเขาต้องการให้มันเป็นเหมือนหรือมากกว่าเหมือนกลาดิเอเตอร์ และกลับไปเป็นเพลงที่พวกเขาต้องการให้นักแต่งเพลงแดนนี่ เอลฟ์แมนเปลี่ยนเพลง ฉันคิดว่ามันงี่เง่าสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ที่จะทำอย่างนั้น และฉันดีใจที่มันออกมาในแบบที่มันทำ แม้ว่าตอนจบจะเศร้าและเป็นความผิดพลาดหรือข้อผิดพลาดก็ตาม ฉันหวังว่าคุณจะสนุกกับการดูดาวเคราะห์แห่งลิงของทิมเบอร์ตันในเชิงลึกนี้ อย่างที่ฉันบอกว่าฉันชอบเวอร์ชั่น 2001!
ตอนที่ฉันเห็น Planet of the Apes รีเมคเมื่อปี 2001 ของ Tim Burton ครั้งแรก ความคิดแรกของฉันคือว่ามันแตกต่างไปจากต้นฉบับปี 1968 คลาสสิกอย่างสิ้นเชิงอย่างไร นอกเหนือจากความคล้ายคลึงกันของตัวละครที่ชัดเจน ความคล้ายคลึงเพียงอย่างเดียวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ที่รีเมคนี้มีก็คือกฎของลิงและมนุษย์ถูกกดขี่ ทว่าในขณะที่บทวิจารณ์ทางสังคมของภาพยนตร์ต้นฉบับนั้นให้ความกระจ่างและยั่วยุ การวิจารณ์ทางสังคมของรีเมคนี้ทำในระดับผิวเผิน ทั่วไป และบอบบางกว่ามาก ไม่มีอะไรมากไปกว่า "ภาพยนตร์แอ็กชั่นฤดูร้อน" ที่ไม่มีเนื้อหาให้พูดถึง หลักฐานพื้นฐานของเบอร์ตันแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง มาร์ค วอห์ลเบิร์ก รับบทเป็นนักบินอวกาศ ลีโอ เดวิดสัน ซึ่งในปี 2029 ฝ่าฝืนคำสั่งและออกจากสถานีอวกาศเพื่อช่วยชิมแปนซีนักบินทดสอบของเขา ซึ่งพ็อดอวกาศหายไปจากพายุจักรวาล เดวิดสันเองหลงทางในพายุและจบลงที่ดาวเคราะห์ที่ปกครองโดยลิง ถูกจับ ถูกกดขี่ และลงมือช่วยเหลือมนุษย์หลายคนเพื่อหาทางกลับบ้าน ทิม ร็อธ รับบทเป็นนายพล Thade ผู้นำทางทหารของลิง และเฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ผู้ยิ่งใหญ่ที่รับบทเป็นอารีย์ นักวิทยาศาสตร์และ "ผู้มีมนุษยธรรม" ผู้ซึ่งเกลียดชังการเป็นทาสของมนุษย์ อารีร่วมกับเดวิดสันในการช่วยเหลือ ซึ่งรวมถึงมนุษย์ คารูบี (แสดงโดยคริส คริสทอฟเฟอร์สันในตำนาน) และแดน่า (เอสเตลลา วอร์เรนในการแสดงที่สุภาพและน่ารำคาญอย่างยิ่ง) ฉันพบว่าการรีเมคนี้โดยรวมแล้วดูจืดชืดและมีมิติเดียว ตัวละครเดียวที่มีความลึกคือลิงอารีย์ (แสดงโดย Bonham Carter ยอดเยี่ยม) แสดงความเคารพต่อตัวละคร Zira ที่น่าจดจำของ Kim Hunter จากภาพยนตร์ปี 1968 ในขณะที่แสดงภาพที่เป็นเอกลักษณ์ของเธอเอง คาร์เตอร์เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมมากจนเธอสามารถเอาชนะเนื้อหาที่บอบบางได้ แต่น่าเสียดายที่นักแสดงนำคนอื่นๆ อย่าง Wahlberg และ Roth ล้มเหลวด้วยสคริปต์เรียงตามตัวเลข เดวิดสันของ Wahlberg ไม่ได้น่าสนใจจากระยะไกลและไม่มีรูปร่างเหมือนเทย์เลอร์นักบินอวกาศชื่อดังของชาร์ลตัน เฮสตันจากภาพยนตร์ปี 1968 ที่พูดถึงมนุษย์ทุกคน! เดวิดสันค่อนข้างไม่น่าสนใจและเห็นแก่ตัวตลอดทั้งเรื่อง และ Roth's Thade ก็ชั่วร้ายแต่ไม่ซับซ้อน ตัวละครที่แย่ที่สุดคือ Warren's Daena มันไม่ได้ช่วยหนังที่เดวิดสันติดอยู่กับเด็กผมบลอนด์ที่อ่อนโยนสำหรับส่วนใหญ่ของมัน! เห็นได้ชัดว่า Daena ถูกสนับสนุนให้เป็นเหมือนตัวละคร Nova ที่สวยงามและมีเสน่ห์ของ Linda Harrison จากภาพยนตร์ปี 1968 แต่ฉันไม่คิดว่า Warren จะมีเสน่ห์ดึงดูดใจมากนัก แฮร์ริสันกระตุ้นความรู้สึกและพูดคุยกับผู้ชมผ่านอารมณ์และการแสดงออกที่บริสุทธิ์กว่าที่วอร์เรนทำกับบทสนทนามากมาย! แต่ผู้ร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ว่าทำไมการรีเมคของ Burton ถึงล้มเหลวก็คือการตั้งสมมติฐานและโครงเรื่องนั้นไร้สาระอย่างยิ่ง ฉันรู้ว่ามันเป็นนิยายวิทยาศาสตร์ แต่หลายๆ เรื่องในหนังเรื่องนี้ไม่สมเหตุสมผล โดยเฉพาะตอนจบ ซึ่งน่าหัวเราะ นอกจากนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังมีองค์ประกอบตลก "ภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ภาคฤดูร้อน" ที่บังคับซึ่งค่อนข้างทำให้ไม่สงบ ราวกับว่าเบอร์ตันไม่ได้จริงจังกับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยซ้ำ บทสนทนามักไร้สาระ รวมถึงการยืมบทที่มีชื่อเสียงและทรงพลังจากภาพยนตร์ปี 1968 และเปลี่ยนเป็นเรื่องตลก การตั้งค่าดาวเคราะห์ลิงดูวิเศษและปลอมมาก เหมือนละครสวมชุด ไคลแม็กซ์คือฉากแอ็คชั่นฤดูร้อนทั่วไป น่าเสียดายสำหรับเบอร์ตันที่รีเมคนี้เป็นจุดเริ่มต้นของการล่มสลายของเขาในฐานะผู้กำกับ (ลดราคา Mars Attacks ในขณะที่เขาดีดตัวขึ้นได้สำเร็จหลังจากนั้น และฉันเคยดูหนังเรื่องนั้นเพียงครั้งเดียวจริงๆ แย่จังที่ฉันสาบานว่าจะไม่ดูมันอีก!) เนื่องจากแทบทุกภาพยนตร์ที่เขาทำหลังจากและรวมถึง "Planet of the Apes" เป็นการรีเมคจากภาพยนตร์คลาสสิกเรื่องก่อนๆ และจนถึงตอนนี้ก็ยังไม่มีใครได้รับการตอบรับที่ดีหรือประสบความสำเร็จ . และทุกอย่างก็เริ่มต้นจากสิ่งนี้!
อา ดาวเคราะห์ของลิง สูดอากาศทั้งหมดที่คุณต้องการ มันมีกลิ่นมากพอที่เหมือนกับกรณีของการรีเมคที่จะเข้ากับความซ้ำซากจำเจในภาคต่อของฤดูร้อนนี้ แต่เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิดแล้ว เห็นได้ชัดว่านี่เป็นลิงชิมแปนซีที่ต่างสายพันธุ์กันโดยสิ้นเชิง ผู้กำกับทิม เบอร์ตันได้สร้างสุนทรียภาพและโทนสีของคลาสสิกปี 1968 ขึ้นมาใหม่ โดยไม่ละทิ้งแนวคิดดั้งเดิมของต้นฉบับ สร้างโลกที่ทั้งน่าดึงดูดใจและสมบูรณ์แบบ เมื่อนักบินของกองทัพอากาศ ลีโอ เดวิดสัน (มาร์ค วัลเบิร์ก) ออกจากสถานีอวกาศเพื่อค้นหาชิมแปนซีทดสอบที่ถูกนำไปใช้เพื่อสำรวจพายุแม่เหล็ก สิ่งต่างๆ ได้ผิดพลาด นำไปสู่การลงจอดบนดาวเคราะห์ที่มนุษย์ถูกกดขี่โดยสายพันธุ์ของ ลิงที่ก้าวหน้าอย่างมีเอกลักษณ์ ฉลาดเฉลียว และมีการเพาะเลี้ยง แต่ความประณีตบรรจงของพวกมันเป็นมากกว่าแค่แผ่นไม้อัดบางๆ ที่ซ่อนการขับดันของสัตว์ดุร้าย ซึ่งสามารถนำพวกเขาไปสู่การปฏิบัติที่โหดร้ายต่อมนุษย์ที่ถูกจับได้ ลีโอซึ่งไม่เคยชินกับการปกครองแบบเผด็จการของลิง ก่อกบฏต่อพวกเขาและกลายเป็นวีรบุรุษและเป็นผู้นำของมนุษย์ทาสที่รู้อะไรอย่างอื่นนอกจากการเป็นทาสและการยอมจำนนที่พวกเขาต้องเผชิญตั้งแต่แรกเกิด เฮเลนา บอนแฮม คาร์เตอร์ (จาก Fight Club) รับบทเป็น Ari ลิงที่มีเมตตาต่อมนุษย์ ในขณะที่ Tim Roth รับบทเป็น Thade นายพลลิงคำราม ก้าวร้าว (น่ากลัวจริงๆ) ผู้ซึ่งปรารถนาจะเห็นโลกของเขาหายจากมนุษย์ และลิงเพื่อนของเขารักษาแนวโน้มที่สืบเนื่องมาจากมนุษย์ได้ ภายใต้ด้านหน้าของภาพยนตร์ไซไฟ/แอ็คชั่นบล็อกบัสเตอร์ที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็วมีสัตว์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในระดับดั้งเดิมที่สุด Apes มีขนาดมหึมา ทุบกำปั้นด้วยพลังงานและความสามารถในการสร้างความประหลาดใจที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกสนานอย่างมาก แต่เช่นเดียวกับหน้ากากลิงลิงยางที่ประดิษฐ์ขึ้นอย่างชำนาญซึ่งถ่ายทอดการแสดงออกทางสีหน้าของมนุษย์ที่ช่ำชองและเป็นสากลของนักแสดง Apes หายใจชีวิตของตัวเองภายใต้การกระทำ เบอร์ตันวาดภาพพื้นผิวของการต่อสู้ของมนุษย์กับการปราบปราม ด้วยฉากและตัวละครที่พิศวง แต่กลับดูมืดมน เคร่งขรึม และปัจจุบัน ผู้กำกับได้ละทิ้งแนวคิดที่นำเสนอในช่วงต้นของลิงที่เคลื่อนไหวแบบดิจิทัลหรือลิงที่มีชีวิตด้วยปากที่สร้างจากคอมพิวเตอร์ เกณฑ์นักแสดงระดับ A แทนเพื่อให้ลิงแต่ละตัวมีแก่นแท้ของมนุษย์ บางทีความสำเร็จที่แท้จริงในที่นี้คือเบอร์ตันสามารถสร้างลิงเหล่านี้ได้ น่าขนลุกและน่าขนลุกอย่างยิ่ง (มากกว่าคู่ดั้งเดิมของพวกเขา) แต่ก็ยังพบวิธีที่จะรักษาลักษณะของมนุษย์ไว้ ร็อธและบอนแฮม คาร์เตอร์เรียนรู้ภาษาเชิงพฤติกรรมทั้งหมดสำหรับบทบาทของพวกเขา สมบูรณ์ด้วยฝีเท้าที่เฉียบขาดและท่าทางที่คล่องแคล่วว่องไว ต้องใช้เวลาสักครู่กว่าจะเข้าใจความซับซ้อนของการเคลื่อนไหวของพวกมัน แต่เมื่อเข้าใจภาษาแล้ว คุณจะเห็นได้อย่างรวดเร็วว่าท่าทางของลิงนั้นเพิ่มความสามารถในการแสดงอารมณ์ของมนุษย์ของนักแสดงได้อย่างไร เจ้ามือที่เล่นโดย Paul Giamatti และ Attar ซึ่งเป็นแบ็คซ้ายผู้ซื่อสัตย์ของ Thade ที่เล่นโดย Michael Clarke Duncan (ซึ่งบังเอิญอาจเป็นนักแสดง Ape เพียงคนเดียวที่ฟังดูราวกับว่าเขาใช้เสียงปกติของเขา) ชาร์ลตัน เฮสตันสร้างจี้โดยสวมเครื่องราชกกุธภัณฑ์รูปลิงเต็มตัวเพื่อรับบทเป็นพ่อที่กำลังจะตายของธาด และลิซ่า มารี เพรสลีย์ก็ปรากฏตัวเป็นชิมแปนซีสังคมสงเคราะห์สั้นๆ ในแง่มนุษย์ มีสองคำ: เอสเตลลา วอร์เรน เธอบอกว่าแทบจะไม่มีอะไรเลย ด้วยตัวละครที่เริ่มอิจฉาความรักที่เกิดขึ้นระหว่างวอลเบิร์กและบอนแฮม คาร์เตอร์ (ใช่ ผู้ชายกับชิมแปนซี) วอร์เรนเหลือเพียงเพื่อถ่ายทอดความไม่พอใจของเธอผ่านรูปลักษณ์และภาษากายเป็นหลัก และรูปลักษณ์และร่างกายเป็นสิ่งที่สามารถทำได้ในรายการตรวจสอบของ Warren สิ่งต่าง ๆ ดูเหมือนเป็นการเอารัดเอาเปรียบเล็กน้อยในบางครั้ง เครื่องแต่งกายของเธอเกือบจะไม่มีอยู่จริง และกล้องก็อาจจะดูใจดีเกินไปหน่อย แต่ Warren ช่วยเพิ่มระดับความน่าสนใจให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างแน่นอน น่าเสียดายที่ไม่ใช่กล้วยและครีมพายทั้งหมด สคริปต์ Apes ได้รวมเอาอุปกรณ์บรรยายบางตัวที่สะดวกเกินไป เช่น เหตุการณ์ที่หมดเวลาอย่างไร้เหตุผลซึ่งเป็นสาเหตุให้ฉากการต่อสู้ทางภูมิอากาศสิ้นสุดลง แม้ว่าบทสนทนาส่วนใหญ่ในภาพยนตร์จะดำเนินไปอย่างราบรื่น แต่ตัวละครบางตัว (เช่น การ์ตูนบรรเทาทุกข์ Limbo) ได้รับการพัฒนาในลักษณะที่ชะงักงันและคาดเดาได้ คำพูดในฉากก่อนการต่อสู้ของ Walberg แม้จะมีความกระชับ แต่ก็ยังน่าหัวเราะอยู่บ้าง ตอนจบของเซอร์ไพรส์ที่ได้รับการดัดแปลงใหม่นั้นทำได้อย่างสร้างสรรค์ โดยนำเอาความเบิกบานใจมาสู่มัน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ปล่อยให้เรื่องต่างๆ จบลงง่ายเกินไป อย่างไรก็ตามด้วยแผนภาคต่อ 'ปลายเปิด' เป็นสิ่งที่วางแผนไว้ ในท้ายที่สุด การออกแบบโดยรวมของ Burton นั้นพิถีพิถันและครอบคลุมด้านสุนทรียภาพมาก และตัวละครวานรของเขานั้นมีความสมบูรณ์และน่าเชื่อและวัฒนธรรมจนคุณอดไม่ได้ที่จะถูกดึงดูดเข้าสู่โลกแห่งภาพอันน่าทึ่งของเขา ซึ่งดูเหมือนว่า (หากไม่ใช่เพียงชั่วขณะ) จะมีความสำคัญเหนือกว่าข้อกังวลอื่นๆ . คุณไม่เห็นอะไรแบบนี้เลย ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีการดัดแปลงต้นฉบับ แต่มันยืนด้วยสองเท้าของมันเอง
อย่าคาดหวังกับละครสูงหรือบทสนทนาที่มีคุณภาพของเช็คสเปียร์ มีซีเควนซ์แอคชั่นดีๆ มากมาย สเปเชียลเอฟเฟกต์ที่ยอดเยี่ยม และแนวคิดเกี่ยวกับนิยายวิทยาศาสตร์ที่เกินบรรยาย (แม้ว่าวิทยาศาสตร์จอมปลอมจะค่อนข้างไม่สอดคล้องกัน) เรื่องราวก็ไม่เลว มีจุดหักมุมที่น่าสนใจสองสามประการในต้นฉบับ ภาพยนตร์ทุกเรื่องที่ คุณสมบัติของมนุษย์ + สัตว์ดึงสายหัวใจเล็กน้อยเช่นกัน ปัญหาเดียวของฉันคือมันเรียกร้องให้มีภาคต่อจริงๆ คำแนะนำของฉัน: อย่าจริงจังเกินไปและคุณอาจจะสนุกกับมัน
ฉันนั่งดูหนังเรื่องนี้ที่เต็มไปด้วยอคติจากบทวิจารณ์ที่ไม่ดี และในตอนแรกฉันคิดว่าจะเลิกกับมัน แต่ฉันเห็นมันผ่านและความคิดเห็นของฉันเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง นี่เป็นหนังที่ดีมาก ข้อโต้แย้งเกือบทั้งหมดของหนังเรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากการรีเมคของลัทธิคลาสสิกจากปี 1968 หากเป็นกรณีนี้ เมื่อเทียบกับต้นฉบับ หนังเรื่องนี้ก็แย่ แต่มันเป็นมุมที่ผิดอย่างมหันต์และเป็นที่เข้าใจกันว่าการสรุปบนพื้นฐานของสมมติฐานที่ไม่ถูกต้องเต็มไปด้วยอารมณ์และอคติจะเป็นข้อสรุปที่ผิดเพียงแค่ลองดูหนังเรื่องนี้จากมุมมองของคนที่ไม่ได้ดูแฟรนไชส์ดั้งเดิม และไม่รู้ว่ามันเกี่ยวกับอะไร และคุณจะเพลิดเพลินไปกับภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม เพราะนี่ไม่ใช่การรีเมคจริงๆ สิ่งเดียวที่พวกเขาแบ่งปันคือแนวคิดพื้นฐานที่ว่าลิงในอนาคตอันไกลโพ้นจะครองโลก นอกเหนือจากนั้นเป็นภาพยนตร์สองเรื่องที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ตัวละครใหม่และแตกต่าง เรื่องราวเริ่มต้นคล้ายคลึงกันเล็กน้อย แต่พัฒนาและสิ้นสุดแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นี่เป็นเทพนิยายมืดทั่วไปของทิม เบอร์ตัน ซึ่งเป็นต้นฉบับในทุกๆ ด้าน ยกเว้นการขโมยแนวคิดพื้นฐานจากลัทธิคลาสสิก เรื่องราวมีความน่าสนใจและนำเสนอแนวคิดใหม่ๆ ที่ทำให้แตกต่างจากภาพยนตร์ปี 1968 โดยสิ้นเชิง วิธีที่ลิงลุกขึ้นมาอยู่เหนือระดับวิวัฒนาการ เหตุการณ์ที่หยุดการต่อสู้และวิธีที่ตัวละครหลักสิ้นสุดการผจญภัยของเขาคือสามจุดพลิกผันหลักและคาดไม่ถึงโดยสิ้นเชิงที่ใหม่เอี่ยม ฉันดูหนังทั้งห้าเรื่องจากแฟรนไชส์เก่าและฉันยังประหลาดใจกับทุกพล็อตที่บิดเบี้ยวที่นี่ ยังไม่เห็นสิ่งใดหรือคาดเดาได้มากเกินไป เพราะนี่ไม่ใช่การรีเมคจริงๆ ฉากลงจอดเป็นเพียงฉากเดียวที่คล้ายกับภาพยนตร์ยุค 60 แต่ถ้าคุณลองคิดดู เขาต้องลงจอดอย่างใดทางหนึ่ง และมีวิธีรอดไม่มากนัก ฉันหมายความว่าเขาไม่สามารถเคลื่อนย้ายตัวเองหรือยิงจากเรือและแผ่นดินด้วยร่มชูชีพจากนอกโลก...8/10
ฉันจะไม่ใช้เวลามากในการทบทวนภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะว่าตามจริงแล้วนักวิจารณ์หลายคนทำได้ดีกว่าที่ฉันเคยทำมา นี่เป็นเพียงช่วงเวลาสั้นๆ ที่นำไปสู่หายนะที่ไม่บรรเทาลง ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในยุคนั้น และคิดว่ามันสามารถทำได้ ผู้กำกับที่ยอดเยี่ยม นักแสดงที่เต็มไปด้วยผู้ชนะรางวัลออสการ์และผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง และภาพจริงและการแต่งหน้าที่ทำได้ดีมาก แล้วจะเป็นอย่างไรเมื่อกล้วยและทำให้หนังเรื่องนี้แย่มาก สำหรับคนที่เกือบจะเหมือนกันกับบทสนทนาที่สองที่เป็นต้นฉบับซึ่งทำให้ฉันต้องการ เป็นคนหูหนวก การแสดงท่าทางแข็งทื่อ และสุดท้ายก็เป็นหนึ่งในตอนจบที่งี่เง่าที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ ฉันไม่สามารถพูดอะไรได้มากไปกว่านี้ หากจะพูดอีกอย่างก็คือภาพยนตร์เรื่องนี้ทำลายชื่อเสียงของทิม เบอร์ตันในฐานะผู้กำกับที่ยอดเยี่ยม และจากนี้ไปเขาเป็นเพียงเงาแห่งความรุ่งโรจน์ในอดีตของเขา ชื่อเสียงของนักแสดงหลายคนก็เปื้อนไปด้วย ภาพยนตร์เรื่องนั้นและต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะกลับมาเป็นจุดเด่น อย่างไรก็ตาม ในหายนะทั้งหมดนี้ มีสิ่งดีอย่างหนึ่งที่ออกมา: แนวทางที่จะไม่ทำรีเมค ซึ่งผู้กำกับและสตูดิโอในอนาคตสามารถใช้เพื่อสร้างหนังดีๆ ได้ และผมเชื่อว่ามันช่วยได้ ถ้าไตรภาคใหม่ของ ภาพยนตร์ Planet of the Apes เป็นสิ่งบ่งชี้
นี่เป็นภาพยนตร์ที่ไร้สาระที่สุดของฤดูร้อน พล็อตไม่มีอยู่จริง - พังทลาย ยึดครอง แล้วหลบหนี ตอนจบยังงี่เง่า จุดดีเพียงอย่างเดียวคือลิงจริงๆ ไม่ใช่ลิงที่ชั่วร้าย แต่เป็นลิงที่น่ารัก ตอนนี้ถ้าพวกเขาทำหนังเกี่ยวกับเขา...
