Pet Sematary Bloodlines (2023) กลับจากป่าช้า จุดเริ่มต้น “เหตุการณ์ในปี 1696 จู๊ด แครนดัลล์ เป็นหนุ่มที่มีความฝัน อยากจะออกจากเมืองลุดโลว์ รัฐเมน อันเป็นบ้านเกิดของเขา เพื่อออกไปเผชิญโชคในเมืองใหญ่ แต่แล้วเขาก็ค้นพบความลับอันน่ากลัวของเมืองนี้ เมื่อสืบค้นไปก็ยิ่งได้รับรู้ความลับอันดำมืดของครอบครัวเขาเอง ซึ่งทำให้เขาต้องผูกพันกับเมืองลุดโลว์ตลอดไป จู๊ดจึงชวนเพื่อนสนิทของเขามาร่วมกันต่อสู้กับความชั่วร้ายจากยุคโบราณกาลที่ครอบงำเมืองลุดโลว์มาตั้งแต่วันก่อตั้ง และถ้าพลังมืดนี้ถูกปลดปล่อยเมื่อใด มันจะทำลายทุกสิ่งทุกอย่างที่ขวางหน้า”
ในปี 1969 จูด แครนดอลล์วัยหนุ่มและเพื่อนเก่าแก่ตั้งแต่เด็กรวมตัวกันเพื่อต่อกรกับความชั่วร้ายโบราณที่ครอบงำเมืองลัดโลว์บ้านเกิดของพวกเขา
ในปี 1969 จูด แครนดอลล์วัยหนุ่มมีความฝันที่จะทิ้งเมืองบ้านเกิดไว้เบื้องหลัง แต่กลับค้นพบความลับอันชั่วร้ายที่ถูกฝังเอาไว้ และถูกบังคับให้ต้องเผชิญกับประวัติศาสตร์ครอบครัวอันมืดดำที่ผูกมัดเขาไว้กับลัดโลว์ตลอดกาล
เนื้อเรื่อง: ในปี 1969 จัด แครนดัลล์ วัยหนุ่มรวมตัวกับเพื่อนเก่าเพื่อต่อสู้กับพลังชั่วร้ายโบราณที่คุกคามเมืองลัดโลว์บ้านเกิดของพวกเขา นักแสดง: ส่วนใหญ่แสดงได้กลางๆ แต่ก็มีนักแสดงอาวุโสอย่าง Henry Thomas, David Duchovny และ Pam Grier มาร่วมงาน ส่วน Samantha Mathis ได้บทเล็กจนแทบไม่นับว่ามีตัวตน แต่ที่โดดเด่นคือ Natalie Alyn Lind นักแสดงสาวผู้ปรากฏตัวในงานละครหลากหลายและสร้างรอยยิ้มให้ผู้ชมได้เสมอ ความเห็น: ภาพยนตร์เล่าเรื่องราวที่จัดเคยบอกเล่าใน Pet Sematary ภาคแรกอยู่แล้ว ผู้ชมจึงรู้จบตั้งแต่เริ่ม ไม่ใช่เรื่องจำเป็นต้องสร้างแต่ก็ทำออกมาได้พอใช้ ปัญหาคือนักแสดงรุ่นใหม่ส่วนใหญ่เล่นไม่ค่อยโดน บวกกับบทที่เรียบเฉยเกินไป ทำให้ดูน่าเบื่อ! Pet Sematary ไม่ใช่ซีรีส์คุณภาพอยู่แล้ว แค่ภาคแรกสุดเจ๋ง ภาคต่อมาและรีเมคแย่จัด การมีภาคนี้เพิ่มก็ไม่ได้ตื่นเต้นนัก แต่อย่างน้อยก็ดีกว่าที่ตัวอย่างทำให้คิดไว้ สรุปคือหนังเฉยๆ มีทั้งจุดดีและข้อเสียพอกัน ดูเพื่อฆ่าเวลาได้ ข้อสังเกต: พอรู้เบื้องหลังของจัดแล้ว การที่เขาแนะนำให้คนอื่นไปใช้สุสานสัตว์ในภาคแรกก็ดูไม่สมเหตุผล เพราะเขาเองก็เคยเจอเรื่องสยองและลงเอยแบบ трагиic 不是么? สรุปสั้นๆ: - นักแสดงอาวุโสฝีมือดี - Natalie Alyn Lind สดใสเสมอ - ยังคงกลิ่นอายสไตล์สตีเฟน คิง - นักแสดงรุ่นใหม่ส่วนใหญ่เล่นไม่ค่อยได้ - เนื้อเรื่องคาดการณ์ล่วงหน้าได้ - บางส่วนเรียบเฉยเกินไป
นักแสดงสุดเจ๋ง แต่แซมมาเธา แมททิส น่าจะได้บทมากกว่านี้ มีบางช่วงที่น่าขนลุก แต่พอถึงองก์ที่สาม บางฉากเริ่มดูไร้เหตุผลมาก มีเหตุการณ์แบบ horror movie คลาสสิกที่ตัวละครทำเรื่องงี่เง่า—แต่ก็เป็นเรื่องปกติของหนังสยองขวัญอยู่แล้ว ตะโกนใส่ทีวีก็ไม่ช่วยหรอก ผมลองแล้ว ตัวละครโง่ๆ ก็ยังตายอยู่ดี หนังดันให้ซอมบี้เคลื่อนที่แบบเหนือธรรมชาติหรือทำเรื่องแบบซูเปอร์แมน บางคนบอกว่าหนังบางเรื่องน่าจะดีขึ้นถ้าตัดออก 20-30 นาที แต่เรื่องนี้ตัดต่อพอดีตัวแล้ว แต่กลับต้องการเนื้อหาอธิบายเพิ่มอีกหน่อย ถ้าเคยรู้จักเรื่อง Pet Sematary มาก่อนจะช่วยเติมช่องว่างได้ อยากชอบให้ได้ เพราะนักแสดงฝีมือดี หลายคนคงลุ้นให้หนังเรื่องนี้ประสบความสำเร็จ ดีที่ได้ดู แต่คงไม่ดูซ้ำ
หนังเรื่องนี้แย่แทบทุกด้าน คงเพราะงบหมดหรือต้องตัดเวลารันเรื่องจนเนื้อหาพล่อยๆ ไม่มีสาระ ถึงจะพอเดาได้ว่าพวกเขาพยายามทำอะไร แต่การเล่าเรื่องและการดำเนินพลอตแย่เกินดูต่อ ข้อเสียมีดังนี้: 1. พลอตไม่สมเหตุสมผลและไม่เกี่ยวข้องกับ Pet Sematary ต้นฉบับเลย 2. ไม่มีตัวละครไหนให้เชียร์หรือเอาใจใส่ จะมีชีวิตอยู่หรือตายไปก็ไม่สนใจเลย 3. เนื้อหาสับสนจนไม่รู้ว่าทำไปทำไม 4. ช่วง climax พวกเขายอมแพ้ไปแล้ว ตัวละครทำอะไรไม่รู้เรื่องและไม่สนใจอีกแล้ว เรียกว่าเป็นตัวอย่างของหนังทำแย่ๆ เลยให้ 2.2/10
สำหรับผมแล้ว หนังในซีรีส์นี้มีแค่ 2 เรื่องแรกเท่านั้นที่ควรมีอยู่ จบแค่นั้น!!! ตอนนี้ฮอลลีวูดหมดมุขแล้ว ไม่มีไอเดียใหม่ๆ ทำแต่ภาคต่อ รีเมค ภาคก่อนหน้า ทำลายตำนานดีๆ จากยุค 80s ที่รุ่งเรือง ทุกวันนี้ผลิตแต่ขยะออกมา ผมหวังว่าการประท้วงของนักแสดงจะยืดเยื้อและทำให้ฮอลลีวูดพังทลาย แล้วอาจเกิดการเริ่มต้นใหม่ที่จริงจัง ผลิตหนังน้อยลงแต่คุณภาพขึ้น ลดการทำภาคต่อหรือรีบูต เพราะยุคนี้ถือว่าแย่สุดในแง่คุณภาพ...พูดมาขนาดนี้ มาดู 'บลัดไลน์ส์' กัน หนังเรื่องนี้ล้มเหลวทุกด้าน น่าเบื่อ ไม่มีจุดเด่น การแสดงแย่ กล้องถ่ายภาพก็ธรรมดา ไม่มีเลือดสาดเหมือนที่เคยเห็นใน Pet Sematary ภาคแรกหรือภาคสองที่การฆ่าทั้งสยดสยองและสร้างสรรค์ แต่ภาคพรีเควลนี้ทำได้จำใจมากที่สุดแย่กว่าภาพยนตร์รีเมคอีก แต่สิ่งที่แย่ที่สุดคือเหมือนรีเมคปี 2019 ที่ขาดอารมณ์ร่วม ความเจ็บปวด หรือกระบวนการรับมือกับการสูญเสีย ทุกอย่างถูกเล่าแบบฉาบฉวย ในภาคแรกเราเห็นความเจ็บปวดของครอบครัวที่เสียลูก ในภาคสองเห็นความทุกข์ของเด็กที่เสียแม่ แต่พรีเควลนี้ไม่มีอะไรแบบนั้นเลย...หวังว่าผู้ผลิตจะตระหนักว่าหลายปีมานี้พวกเขาทำลายคลาสสิกไปมากแล้ว และความล้มเหลวของหนังขยะเช่นนี้จะทำให้พวกเขาเปลี่ยนแนวทางบ้าง
เราดูหนังเรื่องนี้ด้วยความกังวลเล็กน้อย ในฐานะแฟนตัวยงของสตีเฟน คิง เรารู้ดีว่าภาคต่อหลายๆ เรื่องของเขามักถูกทำแบบรีบๆ เอาตังค์ ตัวอย่างคลาสสิคก็เช่น A Return To Salem's Lot แต่พอมาดูเรื่องนี้ด้วยมุมมองที่เป็นกลาง เรากลับชอบมันนะ! การแสดงก็ดีอยู่แล้ว เนื้อเรื่องก็น่าสนใจ แม้ไม่ใหม่สุดๆ เราไม่เห็นด้วยที่บางคนบอกว่าตัวละครน่ารำคาญ เพราะเรากลับรู้สึกสนับสนุนตัวละครหลายตัว พอใจกับจังหวะการเล่าเรื่องที่ค่อยๆ เผยประวัติและพื้นหลังแบบพอดีๆ นอกจากนี้ยังไม่ได้โฟกัสที่ 'สุสานสัตว์เลี้ยง' มากเกินไป แม้จะต่อยอดจากตำนาน Pet Sematary แต่ก็เป็นเรื่องที่แยกออกมาจากภาคหลักได้ ดังนั้นถ้าได้ดูด้วย mindset นี้ เราคิดว่าคุณจะสนุก
รีวิวสั้นๆ: ตอนแรกหวังว่าจะชอบ ‘Pet Sematary: Bloodlines’ มาก แต่ดูได้ไม่ทันไรก็รู้แล้วว่าคงดูไม่ไหว สาเหตุเพราะหาตัวละครที่ดูน่าชอบหรือมีเสน่ห์สักตัวไม่ได้เลย เมื่อไม่มีตรงนี้ ก็ยากที่จะสนใจหรือเป็นห่วงว่าผลลัพธ์ของเรื่องจะเป็นยังไง หนังเรื่องนี้มีฉากกระตุ้นตกใจแบบถูกๆ อยู่เยอะ เช่น มีคนหรือรถบรรทุกโผล่มาลอยๆ พร้อมเสียงดนตรีดังกระหึ่ม นอกเหนือจากนี้ หนังไม่สามารถทำให้เรากลัวได้จริงๆ ค่อนข้างผิดหวังกับเรื่องนี้ แม้ไม่หวังให้ดีเลิศ แต่ก็คิดว่าน่าจะทำได้มากกว่านี้ 4/10
เนื้อเรื่องคล้ายกับ Pet Sematary ภาคแรกไม่น้อย: โลเคชั่นเดิมที่เมืองเล็กๆ อย่างลัดโลว์, สุสานสัตว์ทรงกลมแบบเดิมเป๊ะ แม้แต่ชื่อตัวละครบางส่วนก็ยังเหมือนเดิม (จั๊ดด์ แครนดอลล์) ที่ต่างคือพล็อตเรื่องที่ปรับเล็กน้อย ราวกับทีมผู้สร้างคิดว่าทุกอย่างชินตาเกินไป เลยตัดส่วนเกริ่นนำทิ้งแล้วกระโดดเข้าสู่เหตุการณ์สยองทันที ถ้าคุณเน้นความแปลกใหม่ อาจไม่ควรดูเรื่องนี้แต่คุณจะพลาดหนังคุณภาพระดับนึงเลยทีเดียว บรรยากาศน่าหวาดเสียวได้อารมณ์ ดำเนินเรื่องเร็ว ฉากหลอนจัดจ้านพอดี มีเลือดสาดไม่กลัวเกรด และการแสดงของนักแสดงหลักก็โดนหมด โดยเฉพาะแจ็คสัน ไวท์ ที่มาพร้อมพลังการแสดงอันทรงพลังสรุปแล้วนี่คือหนังสยองขวัญทำได้ดี น่าติดตาม ในรูปแบบที่คุ้นเคยแต่ยังบันเทิงครบรส
Pet Sematary เป็นและอาจจะเป็นนิยายโปรดของสตีเฟน คิงเสมอ ผมจึงดีใจที่บทที่เจาะลึกอดีตของจูด แครนดอลล์ได้ถูกนำมาสร้างเป็นภาพยนตร์อย่างละเอียด ใช่แล้ว…มีการเปลี่ยนแปลงหลายจุดเหมือนงานดัดแปลงหนังสือเป็นหนังส่วนใหญ่ แต่ผมก็ชอบที่ตัวละครหลายตัวได้เวลาบนจอมากขึ้นเมื่อเทียบกับภาพยนตร์ต้นฉบับและเวอร์ชั่นรีเมค ผมชอบการคัดเลือกนักแสดงที่รับบททิมมี่ เบเทอร์แมนมาก ถึงจะดัดแปลงบทไปไม่น้อย แต่เขาก็แสดงได้สอดคล้องกับตัวละครและทำให้หนังดูน่าสนใจ เหมือนในหนังสือทุกประการ ทุกการพูดคุยและการกระทำของเขาเหมือน 'สัญญาณวิทยุ' ที่ถูกส่งออกมา ผมปลื้มมากที่พวกเขาจับอารมณ์นี้ได้ตรงเป๊ะ ทำได้เยี่ยมจริงๆ
ถ้าต้องดู Pet Sematary: Bloodlines อีกครั้ง คุณคงไม่อยากถูกฝังในสุสานสัตว์เลี้ยงแน่ๆ ปีนี้ลองหยิบหนังฮาโลวีนเรื่องอื่นดูดีกว่า ไม่ต้องเสียเวลากับเรื่องระเกะระกะนี้ ทำไมถึงมีคนคิดสร้างเรื่องแบบนี้ขึ้นมา? โปสเตอร์ก็ดูน่าสงสัยแล้วว่า พวกเขาคิดอะไรอยู่? จำเป็นต้องมีด้วยเหรอ? Bloodlines เน้นไปที่จูด แครนดอลล์วัยหนุ่ม และเล่าเรื่องราวของ... เอ่อ... เหตุการณ์บ้าบอที่เกิดขึ้นรอบตัวเขาในช่วงเวลานั้น แม้จะไม่เกลียดการรีเมค ภาคต่อ หรือภาคปูเรื่อง แต่ต้องยอมรับว่านี่คือหนังหายนะที่สร้างจากไอเดียเฉี่ยมหาย เนื้อเรื่องเต็มไปด้วยช่องโหว่และสถานการณ์โง่ๆ จนไม่เข้าใจว่าทำไมถึงมีคนอนุมัติให้สร้าง ช่วงแรกของหนังก็น่าสนใจ ภาพถ่ายทำสวย กำกับกล้องได้ดี นักแสดงก็ทำได้ไม่เลว แต่แค่นั้นแหละที่พอชมได้ สิ่งที่แย่ที่สุดคือบทและไอเดียหลักของหนัง รู้สึกเหมือนคนเขียนบทยัดทุกคลิชเอาท์ horror ที่คิดว่าเท่ลงไปแบบไม่คิดหน้าคิดหลัง รวมถึงฉากที่พยายามบีบให้คนดูรู้สึกอะไรบางอย่าง แต่กลับดูเนียนเทียมและไม่จำเป็น เลยทำลายความเชื่อมโยงทางตรรกะของเนื้อเรื่องทั้งหมด จำได้มั้ยที่หนังดัดแปลงต้นฉบับปี 1989 และรีเมคปี 2019 มีการอ้างอิงถึงเหตุการณ์ในอดีตของจูด แครนดอลล์? ทิ้งทั้งหมดนั้นไปได้เลย เพราะเกือบไม่มีอะไรเชื่อมโยงกับภาคนี้ แถมยังสร้างคำถามเพิ่มว่า พวกเขาคิดยังไง? ตัวละครน่ารำคาญ ไม่มีใครให้เอาใจใส่ สรุปแล้วก็เป็นตัวอย่างคลาสสิกที่พิสูจน์คำพูดใน Pet Sematary ว่า 'บางครั้งการตายก็ดีกว่า' ถ้าชอบรีวิวนี้ ดูรีวิวเต็มและรีวิวอื่นๆ ได้ที่ aussieboyreviews
Pet Sematary: Bloodlines (2023) - เฮนรี โทมัส, เดวิด ดัคโคฟนีย์, ซาแมนธา แมธิส, แพม เกรียร์... หมดเปลืองนักแสดงดีๆ ไปอย่างน่าเสียดาย แจ็คสัน ไวท์ ก็แสดงได้ดีในบทจูดวัยหนุ่ม คล้ายแมตต์ ดิลลอนสมัย年輕 แต่ไม่มีใครช่วยภาพยนตร์พรีควельเรื่องนี้ได้ เนื้อหาไม่เพิ่มมูลค่าให้เรื่องเดิม แถมดำเนินเรื่องช้าและไร้ทิศทาง เล่าเรื่องทิมมี่ ทหารกลับจากสงคราม (ที่จูดเล่าคร่าวๆ ในภาคแรก) แต่ทุกอย่างดูไม่ค่อยเข้าท่าและไม่มีจุดหมาย ชมภาคคลาสสิกต้นฉบับหรือแม้แต่เวอร์ชั่นรีเมคที่ยังดูได้ดีกว่ากันเยอะ 4/10 ไม่แนะนำให้ดู
หนังเรื่องนี้พยายามเล่าประวัติศาสตร์จากนิยาย Pet Sematary ของสตีเฟน คิง แต่ทำออกมาได้โชคร้ายเหมือนถูกตบหน้าด้วยปลาเปียกน้ำ เริ่มต้นเลยก็คือ ช่วงเวลาในเรื่องไม่น่าเชื่อถือจนผมไม่เชื่อว่านี่คือเรื่องราวที่มันคิดว่าเป็น นอกจากนี้ยังขาดบรรยากาศลึกลับและความละเมียดละไมแบบสไตล์คิงไปหมด ตัวละครทุกคนแบนราบ ไร้ชีวิตชีวา น่าเบื่อ หรือการคัดนักแสดงที่ไม่ตรงบทหนัก บางคนก็เป็นทุกอย่างรวมกัน นับตั้งแต่ Californication ผมก็ไม่เห็นผลงานน่าสนใจจาก Dave D อีกแล้ว ไม่รู้ว่าเป็นความผิดผู้導演ทั้งหมดหรือเปล่า.. แต่ถึงยังไง หนังก็เล่าเรื่องจบ แค่ผมถูกลากไปกับมันโดยไม่เคยสนใจจริงๆ เลย
เป็นหนังที่ทำออกมาแบบมือสมัครเล่นสุดๆ ดูน่าเบื่อหน่าย ไม่รู้ว่าสตูดิโอคิดยังไงถึงให้ Lindsey Anderson Beer มาเป็นผู้กำกับหนังซีรีส์นี้ เธอเคยเป็นนักเขียนให้ภาพยนตร์และซีรีส์แย่ๆ มาไม่กี่เรื่อง แค่นั้นแหละที่เธอทำมา แล้วคนที่ไม่มีประสบการณ์ด้านการกำกับเลย ประวัติการทำงานก็เต็มไปด้วยแต่เรื่องไร้สาระแบบนี้ จะไปคาดหวังให้เธอสร้างหนังสยองขวัญที่ลึกซึ้งได้ยังไง? ส่วนในนวนิยายที่จูด์เล่าเรื่องราวของทิมมี่กับบิล แบทเทอร์แมนนี่น่าหวาดเสียวมาก ถ้าขยายเป็นหนังยาวด้วยผู้กำกับที่มีทักษะปานกลางก็อาจจะดีได้ แต่ที่นี่กลับได้แค่หนังสยองขวัญแบบตื้นเขิน ใส่ jumpscare มั่วๆ ดูเหมือนสุ่มคนบนถนนมาเป็นผู้กำกับเสียยังกว่า โอกาสทองที่เสียไปกับอะไรแบบนี้จริงๆ
นี่เป็นการกำกับที่แปลกที่สุดที่เคยเห็นในหนังเลย พูดถึงการตัดต่อที่ทำให้ทุกอย่างดูสับสนและน่าเบื่อยิ่งขึ้น หนังทีวีพื้นฐานยังสนุกกว่านี้เลย... ทั้งที่ดัดแปลงจากนิยายสุดเจ๋งของสตีเฟน คิง? ทำไมถึงทำเรื่องสยองขวัญที่ดีแบบนี้พังได้นะ? เหลืออีก 20 นาทีจบ แต่สิ่งที่คิดในหัวคือ 'นี่ดูอะไรอยู่เนี่ย?!' หนังเรื่องนี้ควรหลีกเลี่ยง ไม่มีอะไร 'สยอง' ในนี้เลย ไร้ทิศทาง รู้สึกเหมือนมีคนได้เงินมาเพื่อเล่นเป็นผู้กำกับ แล้วก็ออกไปกินพิซซ่าเพราะไม่สนใจเลย...
4.8
The Exorcist Believer (2023) หมอผีเอ็กซอร์ซิสต์ ผู้ศรัทธา
5.5
Dark Harvest (2023)
4.7
Night Swim (2024) ค่ำคืนอย่าแหวกว่าย
4.8
Tarot (2024) ทาโร่ต์ ไพ่เรียกผี
6.2
Thanksgiving (2023) คืนเดือดเชือดขาช็อป
5.6
Salems Lot ท้าสู้ผีนรก (2024)
6.1
The Last Voyage of the Demeter (2023) การเดินทางครั้งสุดท้ายของเดอมิเทอร์
5.3
Uppercut (2025)
4.1
Jewel Thief The Heist Begins (2025) จอมโจรอัญมณี เริ่มแผนโจรกรรม
6.1
Asleep (2015) สาวสวยแปลก
6
Tad the Lost Explorer and the Emerald Tablet (2022)
6.6
Love in an Old Album (2023) ปราณี
6.3
Final Cut (2022) ไฟนอลคัท ซอมบี้งับๆๆๆ
6
Assault on Wall Street (2013) อัดแค้นถล่มวอลสตรีท
7
Flora and Son (2023)
6.8
Detective Dee And The Dragon Of Fire (2023) ตี๋เหรินเจี๋ยและมังกรไฟ
7.1
Seven Years in Tibet (1997) เจ็ดปีโลกไม่มีวันลืม
6.2
The Saint (1997) จารชนพันหน้า ฝ่าปฏิบัติการสะท้านโลก
6.1
Be Happy (2025) จังหวะฝัน วันสุขใจ