Assault on Wall Street (2013) อัดแค้นถล่มวอลสตรีท

"อาชญากรตัวจริงอยู่ในตัวเมืองวอลล์สตรีทที่สวมชุดสูทที่มีราคาสูงกว่าพวกเราทุกคนในหนึ่งปี และพวกเขาขโมยเงินมากกว่าที่ทุกคนบนเกาะริเกอร์สเคยฝันถึง" Jim Baxford (Purcell) เป็นคนที่ทํางานหนักและมีภรรยาที่ป่วยมาก เมื่อคําแนะนําเขาเอาไปสิ้นสุดกับเขาสูญเสียเงินทั้งหมดของเขาเมื่อตลาดหุ้นถังชีวิตของเขาเริ่มหมุนวนออกจากการควบคุม เมื่อเขาสูญเสียทุกอย่างที่เขาตะครุบและไม่มีใครปลอดภัย นี่คือภาพยนตร์ที่จะทําให้คุณรู้สึกถึงอารมณ์หลายประเภทส่วนใหญ่เป็นความโกรธ ทุกคนเมาและข่าวร้ายดูเหมือนจะกองอยู่บนเขาครั้งแล้วครั้งเล่าและในที่สุดก็ทําในสิ่งที่บางคนฝันถึง นี่เป็นหนังอีกเรื่องที่ผมไม่สนับสนุนสิ่งที่เขาทํา แต่มันสนุกที่ได้ดู ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ฉันนึกถึง Falling Down มากมายในแบบที่ตัวละครตัวนั้นตะครุบและทําในสิ่งที่ฉันต้องการมาตลอด เมื่อถึงเวลาที่เขาตะครุบคุณรู้สึกถึงเขาจริงๆและเกือบจะมีความสุขที่เขาทํา ฉันชอบสิ่งนี้มากและฉันแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างมาก โดยรวมแล้วหนึ่งในภาพยนตร์ B ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นและภาพยนตร์ที่ดีที่สุดของ Uwe Boll จนถึงปัจจุบัน ฉันให้นี้ A -

ทุกคนดูเหมือนว่าเราทุกคนควรเอากริชออกจากหัวใจของ Uwe อย่างน้อยตอนนี้ การโจมตีวอลล์สตรีทเกิดขึ้นโดยไม่มีข้อบกพร่องที่คุ้นเคยจนแฟนภาพยนตร์ส่วนใหญ่คุ้นเคยกับงานของเขา การตัดต่อที่ยอดเยี่ยมและคะแนนที่มีประสิทธิภาพมาก แต่ยังให้การแสดงที่ดีมากมายโดยนักแสดงที่ส่วนใหญ่สร้างขึ้นโดยนักแสดงที่ปกติจะไม่มีประสิทธิภาพมากนัก Dominic Purcell (Prison Break) รับบทเป็น Jim ผู้พิทักษ์รถหุ้มเกราะและสามีที่รักโรซี่ภรรยาของเขาซึ่งป่วยหนัก เหตุการณ์นี้เริ่มต้นปฏิกิริยาลูกโซ่ของเหตุการณ์เลวร้ายในชีวิตของจิมครั้งแรกที่ประกันสุขภาพของเขาถูก จํากัด วันต่อมาเขาพบว่าการลงทุนตลอดชีวิตของเขาหายไปเนื่องจากการดําเนินธุรกิจที่คดเคี้ยว ตอนนี้ไม่สามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลที่เหมาะสมสําหรับโรซี่ได้เขาเริ่มภารกิจที่สิ้นหวังเพื่อหาทางออกเพียงเพื่อถูกทิ้งให้อยู่ตามลําพังโดยไม่มีอะไรนอกจากการแก้แค้นในใจของเขา นี่เป็นเรื่องราวทั่วไปในสหรัฐอเมริกาซึ่งทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นจริงมากขึ้นสําหรับผู้ชม คุณจะกดดันอย่างหนักที่จะหาคนที่ไม่มีสมาชิกในครอบครัวที่สูญเสียการเกษียณอายุหรือรู้จักคนที่ไม่เคยเมาในทางใดทางหนึ่งโดย บริษัท การลงทุนที่ไร้ยางอายระหว่าง 9/11 จนถึงปัจจุบัน ปัจจัยนี้ทําให้พล็อตเรื่องตีบ้านในลักษณะที่น่าเชื่อมาก จับคู่กับจังหวะที่ดีและคุณมีภาพยนตร์ที่สนุกสนานให้รับชม --^--6.8/10--^--

Uwe Boll เป็นที่รู้จักในฐานะหนึ่งในผู้กํากับที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาในอุตสาหกรรมภาพยนตร์สําหรับการสร้างภาพยนตร์ด้วยงบประมาณมหาศาลและไม่ได้ทําอะไรเลยจากพวกเขาเกลียดผู้กํากับทุกคนในฮอลลีวูดและถูกล้อเลียนโดยผู้คนทั่วโลกภาพยนตร์สองสามเรื่องล่าสุดของเขาได้รับการแพนโดยนักวิจารณ์ทุกคนดัดแปลงมาจากวิดีโอเกมยอดนิยมหลังจากเจ้าของเกมที่รู้จักกันดี Metal Gear Solid ปฏิเสธที่จะขาย สิทธิ์ใน Uwe Boll เพราะประวัติของเขาในฐานะผู้กํากับฉันคิดว่าในที่สุดเขาก็ตื่นขึ้นมาและได้กลิ่นควันเพราะภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขา Assault on wall street นั้นดีจริง ๆ ภาพยนตร์เรื่องนี้นําแสดงโดย Dominic Purcell และ Erin Karpluk ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นจากการที่จิมเป็นเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยสําหรับรถบรรทุกหุ้มเกราะที่กําลังดิ้นรนเพื่อจ่ายเงินให้กับภรรยาที่ป่วยซึ่งกําลังฟื้นตัวจากโรคมะเร็งและจิมต้องหาวิธีจ่ายค่ารักษาภรรยาของเขาหลังจากการลงทุนที่หายนะนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ของเขาแนะนําให้เขาทําในไม่ช้าเขาก็หลวมทุกอย่างที่เขามีและตัดสินใจที่จะใช้มาตรการที่รุนแรงเพื่อแก้แค้นคนรวยและโลภ ใครทําให้เขาตกอยู่ในสถานการณ์ที่เขาอยู่ในแม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะเริ่มต้นช้าแต่ก็จัดการเพื่อให้คุณสนใจและคุณเห็นอกเห็นใจจิมและเริ่มหยั่งรากสําหรับเขาแม้ว่าคุณจะรู้ว่าสิ่งที่เขาทําคือ wrong.it หยิบขึ้นมาใกล้จุดสิ้นสุดและพูดตามตรงมันทําให้ฉันประทับใจแม้ว่า Uwe Boll จะมืดมนจริงๆสําหรับเรื่องนี้ด้วยการแสดง A + โดย Dominic Purcell และ Erin Karplukthis เป็น ภาพยนตร์ Uwe Boll จริงสามารถภาคภูมิใจและไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการเป็นสากล panned.many คนจะดูหนังเรื่องนี้และให้มันรีวิวที่ไม่ดีเพียงเพราะ Uwe Boll ที่ผ่านมาและเพราะพวกเขาค่อนข้างตรงไปตรงมาไม่ชอบเขาหรือวิธีการของเขา แต่ที่ไม่ได้สิ่งที่ภาพยนตร์เป็นเรื่องเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการปรับปรุงใหญ่กว่าภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ของเขาและทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้คือ Uwe Boll ให้มันขึ้นอยู่ห่างจาก วิดีโอเกมปรับไอออนและมุ่งเน้นไปที่การทํางานของคุณเองตอนนี้ฉันไม่ได้บอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นที่น่าตื่นตาตื่นใจ แต่มันเป็นภาพยนตร์ที่ดีแช่ง 6.5/10

ฉันถูกบังคับให้เขียนบทวิจารณ์นี้เพราะฉันรังเกียจอย่างสมบูรณ์จากบทวิจารณ์ที่มีอคติทั้งหมดที่เขียนโดยคนที่ปล่อยให้ความคิดเห็นที่จูงใจเกี่ยวกับผู้กํากับหรือนักแสดงกําหนดความรู้สึกของพวกเขาที่มีต่อภาพยนตร์ ฉันไม่ได้เป็นแฟนของ Uwe Boll แต่ฉันไม่เห็นด้วยกับจํานวนมากของสิ่งที่น่ารังเกียจคนใส่ออกมี ฉันรู้ว่าผู้คนมีสิทธิ์ที่จะแสดงความคิดเห็นของพวกเขา แต่ฉันรู้ด้วยว่าเราสามารถเก่งขึ้นในสิ่งที่เราทํา จากที่กล่าวมาทั้งหมดฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างแท้จริงกับปริมาณอารมณ์ที่ใส่ลงในภาพยนตร์เรื่องนี้ การแสดงนั้นยอดเยี่ยมมาก Dominic Purcell ทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมในการเล่นเป็นบุคคลทั่วไปจิมสามีที่รักซึ่งพยายามเอาชีวิตรอดในโลกที่เต็มไปด้วยความโลภ เป็นเรื่องยากสําหรับทุกคนที่จะไม่รู้สึกถึงจิมว่าเป็นความอยุติธรรมและความโลภค่อยๆกินทุกอย่างของเขาและผลักดันให้เขาเข้าใกล้โลกแห่งความชั่วร้ายมากขึ้นเรื่อย ๆ Erin Karpluk ทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมในการแสดงภาพภรรยาที่รักซึ่งโชคชะตาที่โชคร้ายแย่ลงจากข้อบกพร่องของระบบทุนนิยม ตัวละครรองอื่น ๆ ทั้งหมดพยายามอย่างเต็มที่เพื่อช่วยให้ผู้ชมเข้าใจความแตกต่างระหว่างความดีและความชั่ว ฉันไม่เข้าใจว่าทําไมผู้คนถึงคิดว่า Dominic Purcell เป็นนักแสดงที่ไม่ดีฉันคิดว่าเขาเป็นหนึ่งในดาราแอ็คชั่นไม่กี่คนที่สามารถแข็งแกร่ง แต่เต็มไปด้วยอารมณ์ในเวลาเดียวกัน แม้ว่าจะไม่มีข้อบกพร่องที่สําคัญในการแสดง แต่พล็อตก็ประสบกับความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ เนื่องจากฉันไม่ต้องการที่จะสปอยล์อะไรให้ฉันบอกว่าฉันไม่คิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ทําให้ไขว้เขวครั้งใหญ่ในภาพยนตร์ แต่พวกเขาค่อนข้างชัดเจน โดยรวมแล้วเรื่องราวอาจตรงไปตรงมาเกินไปสําหรับบางคนและตอนจบที่บิดเบี้ยวซึ่งอาจหรือไม่เหมาะกับรสนิยมของทุกคนการแสดงที่ยอดเยี่ยมควรทําให้คุณเพลิดเพลินตลอด หมายเหตุด่วนหากคุณกําลังดูกับเด็กโปรดอธิบายบทบาทของความรุนแรงและความสําคัญของผลที่ตามมาและ blah blah blah ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจลึกเกินไปสําหรับเด็ก ๆ สรุปแล้วโปรดชมหนังเรื่องนี้ด้วยใจที่เปิดกว้าง อย่าเกลียดมันอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าเพราะประวัติศาสตร์ของ Uwe Boll ในฐานะผู้กํากับและอย่ารักมันเพียงเพราะมันเป็นการแก้แค้นนองเลือดต่อความโลภของ Wall Street

ไม่ใช่สิ่งที่ฉันคาดหวังในทางที่ดี นี่ไม่ใช่แค่หนัง "วิ่งแล้วปืน" ฉันพบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบได้กับ "Falling Down" จากปี 1993 หรือ Law "Abiding Citizen" 2009 ดีขึ้นนิดหน่อย! ฉันจะให้ทั้งภาพยนตร์เหล่านั้น 7, ฉันให้นี้ 8. เหตุผลของเรื่องนี้คือการสร้างหรือค่อนข้างลดลงอย่างหนัก ไม่เพียง แต่ตียาก เท่านั้น แต่ยังมีความเกี่ยวข้องสูงและน่าเชื่อถืออย่างมาก การแสดงเป็นสิ่งที่ดี Erin Karpluk ทําหน้าที่ที่ยอดเยี่ยมและทําให้ฉัน "puch in the heart" Eric Roberts ทําทนายความที่เนียนได้เป็นอย่างดีแน่นอน Dominic Purcell ทํางานได้ดี แต่ฉันมีปัญหาเล็กน้อยที่นั่น มี "stoneface" เกิดขึ้นเล็กน้อย หากเป็นเพราะนักแสดงหรือผู้กํากับน่าจะเป็นการอภิปรายเพื่อเรียนรู้เรื่องดังกล่าว แต่เขาถือหนังได้ดี อิ่มกําลังมองหาที่ Uwe Bolls รายชื่อภาพยนตร์และฉันได้เห็นหกหรือเจ็ดของเขากว่า 30 ภาพยนตร์ดังนั้นฉันไม่มีผู้เชี่ยวชาญ ถ้าคุณดูซีรีส์ Bloodrayne มันจะเลิกให้ความบันเทิง แต่พวกเขาไม่ได้มีความหมายอะไรเลยถ้าคุณจับการล่องลอยของฉัน ฉันพบว่า Assault on Wallstreet เป็นสัตว์ที่แตกต่างกันมาก ใช่มีการยิงการประหารชีวิตและเลือด แต่คราวนี้ "ทิวทัศน์" แตกต่างกันมันมีความเกี่ยวข้อง การโจมตีใน wallstreet ทําให้ฉันประหลาดใจและด้วยเหตุนี้ฉันอาจจะดึงดูดมากเกินไปโดยให้ 8 แต่ฉันขอแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้ ใช่คุณอาจ"เคยเห็นมันมาก่อน".. ดีให้ฉันบอกคุณ, ฉันได้เห็นซูเปอร์แมน, สไปเดอร์แมน, ล้างแค้นฉันนี้และล้างแค้นฉันว่าหลายครั้งที่ลูกตาของฉันเริ่มมีเลือดออกโดยบังเอิญเห็นโฆษณาสําหรับสิ่งที่นองเลือด.. ตกลงสไปเดอร์แมนคนใหม่ดีกว่าคนสุดท้าย แต่นั่นก็นอกเหนือจากประเด็น! (ไอ) ฉันบอกว่าให้มันไป :) ขอบคุณใช่หรือไม่สําหรับ helpfullness ดังนั้นฉันรู้ว่ามีเหตุผลสําหรับฉันที่จะเขียนความคิดเห็นเหล่านี้

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีภาพยนตร์และสารคดีสองสามเรื่องที่บอกเล่าเรื่องราวของเหยื่อธนาคารขนาดใหญ่ตามที่ฉันชอบเรียกพวกเขา ภาพยนตร์อย่าง 'Margin Call' และสารคดีอย่าง 'Inside Job' ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องพยายามที่จะให้ (ค่อนข้าง) การสร้างสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงวิกฤต ขอบคุณพระเจ้าในที่สุดก็มีคนเขียนสคริปต์เกี่ยวกับการแก้แค้นใน Wallstreet และ Uwe Boll ทําได้ดีมากในการดําเนินการ แน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้นําเสนอในชื่อ Assault On Wallstreet องค์ประกอบต่างๆเช่นการคัดเลือกนักแสดงการถ่ายทําภาพยนตร์และอารมณ์ล้วนดีอย่างน่าประหลาดใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับภาพยนตร์ที่กํากับโดย Uwe Boll พูดตามตรงผู้กํากับคนนี้สามารถสร้างซากรถไฟจากภาพยนตร์ที่มีแนวโน้มในอดีตซึ่งอยู่ไกลจากมัน สิ่งสําคัญที่สุดคือความรู้สึกของความอยุติธรรมและความหงุดหงิดสําหรับ Jim Baxford (แสดงอย่างสมบูรณ์แบบโดย Dominic Purcell) ได้รับภายใต้ผิวของคุณ นอกจากนี้คําพูดของรายการข่าวในระหว่างภาพยนตร์ยังเพิ่มเอฟเฟกต์ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับข้อความแห่งความโกรธของผู้คนเทียบกับธนาคารขนาดใหญ่และซีอีโอที่กํากับพวกเขา ทั้งหมดนี้ได้รับการถ่ายทําและตัดต่ออย่างสมบูรณ์แบบซึ่งหมายความว่าไม่มีช่วงเวลาที่ทําให้เสียสมาธิเพราะ CGI หรือกลอุบายอื่น ๆ เมื่อฉันเลือกภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันคาดหวังว่าจะมีภาพยนตร์แอ็คชั่นเต็มรูปแบบตามโปสเตอร์ อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกประหลาดใจกับความลึกของภาพยนตร์และแฟน ๆ แอ็คชั่นอาจผิดหวังจากการขาดแอ็คชั่นมันข้ามไปเกือบหมดแล้ว แต่จุดไคลแม็กซ์ของหนังเรื่องนี้ทําให้ทั้งแอ็คชั่นเป็นเรื่องราวที่ชาญฉลาด

7.25 จาก 10 นี่คือ V สําหรับ Vendetta ที่ตั้งอยู่ในปัจจุบัน / อดีตที่ผ่านมาและไม่มีไซไฟความเป็นจริงทางเลือก มันอาจจะเป็นเรื่องจริงได้อย่างง่ายดาย เรื่องราวและทิศทางทําให้รู้สึกเป็นจริงเป็นส่วนใหญ่นอกประเด็นสําคัญที่น่าผิดหวังเพราะมันเกิดขึ้นเร็วเกินไปและเป็นเหตุการณ์ที่เรียบง่ายและเร่งเกินไป มันอาจจะรู้สึกแบบนั้นโดยเจตนาสําหรับการตั้งค่าอารมณ์หรือเพราะภาพยนตร์ค่อยๆตั้งเวที อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ความคิดที่ดีที่ภาพยนตร์จะเปลี่ยนจากเส้นเวลาที่ช้าและมีรายละเอียดเป็นสัปดาห์ / เดือนที่บินผ่านไปแล้วกลับมาอีกครั้ง การตั้งค่าตัวละครจริงในชีวิตประจําวันและความแตกต่างพร้อมกับการประชดปืนกับ Wall Street ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้งานได้ ตัวละครไม่จําเป็นต้องทําอะไรที่นักแสดงทั่วไปไม่สามารถจัดการได้ดังนั้นจึงไม่จําเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการขาดชื่อใหญ่ แต่กลับช่วยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าเชื่อ นอกจากนี้ยังมีฉากประเภทความจริงที่แปลกกว่านิยายที่สนุกสนานซึ่งดนตรีถูกถักทออย่างราบรื่นเพื่อสร้างเสียงหัวเราะที่จําเป็นในภาพยนตร์ที่ส่วนใหญ่เป็นละครที่จริงจัง

ที่จริงผมชอบหนังเรื่องนี้ ฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่ตัวละคร Dominic Purcells ยืนหยัดและฉันหยั่งรากลึกสําหรับเขาตลอดเวลา เขาเป็นฮีโร่ยุคใหม่ ฉันอ่านบทวิจารณ์ของผู้ใช้ส่วนใหญ่ก่อนที่ฉันจะดูและฉันก็รู้สึกแย่กับการดูมัน แต่ฉันต้องบอกว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ค่อนข้างรุนแรงในภาพยนตร์และ Uwe Boll ผู้กํากับ Uwe Boll ทํางานได้ดีกับการสะบัดนี้ตัวละครที่ดีซึ่งล้วนเป็นนักแสดงที่รู้จักกันดีสถานที่ที่ดีและผลงานภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม แม้ว่าจะมีบางฉากที่ทําให้ฉันส่ายหัวและคิดว่า "ไม่จะไม่เกิดขึ้นแบบนั้น" หรือฉากที่เล่นแบบโง่ ๆ แต่โดยรวมแล้วฉันสนุกกับมันและฉันอยากจะแนะนํา

Dominic Purcell และ Erin Karpluk นําเสนอการแสดงที่อยู่ในภาพยนตร์ที่ดีกว่า ความคิดที่ว่าวอลล์สตรีทมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางอาญาและได้รับการประกันตัวโดยรัฐบาลไม่ใช่เรื่องใหม่ อาชญากรตัวจริงเดินฟรีด้วยโบนัสก้อนโตและผู้คนก็ล้มละลายและไร้เงิน ฉันพบว่ามันตลกมากที่นักบวชคนหนึ่งใช้สดุดี 18 ในงานศพท่ามกลางสิ่งนี้ มันเป็นคํากระตุ้นการตัดสินใจ คุณสามารถทําอะไรได้อีกเมื่อคุณสูญเสียทุกอย่าง? การกระทําทั้งหมดเกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องที่สามล่าสุด แต่ส่วนแรกจําเป็นต้องตั้งค่า คุณสามารถเห็นอาคารความโกรธและการแก้แค้นก็หวาน ไม่ได้คาดหวังตอนจบ

หากคุณดูโปสเตอร์และกําลังมองหาภาพยนตร์สงครามหรือแอ็คชั่นให้ย้ายตามไปดีกว่า ไม่มีความรุนแรงที่แท้จริงจนกระทั่งประมาณ 3/4 ของภาพยนตร์ นอกจากนี้หากคุณกําลังมองหาการแสดง (นอกเหนือจาก John Heard) ให้ก้าวต่อไปเพราะคุณจะไม่พบสิ่งนั้นที่นี่เช่นกัน โอ้ใช่และเมื่อการกระทําไม่มาเกี่ยวกับการยิงไม่ดีเป็นการแสดงตํารวจยุค 80 จากที่กล่าวมาฉันสนุกกับภาพยนตร์เรื่องนี้ มีอะไรให้เพลิดเพลินในภาพยนตร์ที่มีการแสดงและแอ็คชั่นที่ไม่ดี? มันค่อนข้างเร่งรีบ ฉันรู้สึกโกรธวอลล์สตรีทและรู้สึกถึงอัตตาของผู้ที่รับผิดชอบความเจ็บปวดผู้บริหารบริษัทใหญ่ทําให้ผู้คนนับล้าน แม้ว่านี่จะไม่ใช่ภาพยนตร์ที่กํากับมาอย่างดี แต่ก็มีฉากที่ตัดได้ไม่ดีมากมายและตัวเลือกการกํากับที่แปลกประหลาด แต่ก็เป็นเรื่องราวที่บอกเล่าได้ดี คุณรู้สึกถึงตัวละครหลัก (Duminic Purcell) และนักแสดง B (หรือ B- ) ต่างก็สนุกกับการดูเมื่อพวกเขาโบราณ (Edward Furlong, Keith David, Eric Roberts) เมื่อปัญหาสะสมผู้ชมเริ่มเห็นปัญหาที่ 'ชายร่างเล็ก' เผชิญและมีช่วงเวลาที่น่าประทับใจระหว่างมิตรภาพและครอบครัว เมื่อการกระทําดําเนินไปในที่สุดภาพยนตร์ก็ดําเนินไปอย่างไม่หยุดยั้งและมันก็ไม่ค่อยน่าพอใจ เรารู้ว่าจะมีการอาบเลือดและเรารู้ว่ามันสามารถจบลงได้ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธีเท่านั้นซึ่งทั้งสองอย่างนี้จะไม่สมเหตุสมผลจริงๆ - มันไม่สมเหตุสมผล ดังนั้นคุณอาจถามว่าทําไมฉันถึงให้ 7 นี้ บางครั้งคุณมีส่วนผสมทั้งหมดสําหรับเค้กที่ดีและมันล้มเหลว นี่เป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม นี่ควรเป็นภาพยนตร์ที่แย่มากการแสดงที่ไม่ดีการกํากับการกระทําที่ไม่ดีซึ่งกลายเป็นพล็อตโง่ ๆ และถ้าคุณมองไปที่มันทีละชิ้นมันเป็น แต่ด้วยที่กล่าวว่าฉันสนุกกับมัน เพียงจําไว้ว่าคุณไม่ได้ดูภาพยนตร์แอ็คชั่นเพียงเรื่องเดียวที่มีวิทยานิพนธ์ที่ชัดเจน: Wall Street คือโวลเดอมอร์ซาตานเซารอนและฮิตเลอร์ทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งเดียว บางทีฉันเห็นด้วย

มันเป็นหนังที่ยอดเยี่ยม! แน่นอนมันจะทําให้ภาพยนตร์ 5 อันดับแรกของปี 2013 นักแสดงไม่มีที่ติการผลิตเป็นของแข็งและเรื่องราว (98 นาทีเท่านั้น) จะทําให้คุณขอนาทีที่มีค่าเป็นพิเศษ (การตัดผู้กํากับอาจจะ?) อย่างใดมันทําให้ฉันนึกถึงความร้อน ฉันรู้ว่าเรื่องราวแตกต่างกัน แต่ปืนเหมือนกัน! มันสร้างภาพชีวิตในช่วงเวลาที่ยากลําบาก มันไม่ได้แก้ปัญหาวิกฤติการเงินหรือการดิ้นรนเพื่อจัดหาให้กับคนที่ร้องไห้หรือปัญหาประกันสุขภาพ แต่มันทําให้คุณคิดว่าสิ่งที่สามารถทําได้ / ประสบความสําเร็จเมื่อทุกสิ่งที่สําคัญจางหายไป เวลาที่เหมาะสมในการรับชมหรือไม่? บ่ายวันเสาร์ที่ฝนตก คุณจะไม่ผิดหวัง.! ป.ล. อย่าดูหนังเรื่องนี้ในวันอาทิตย์นะครับ... พิเศษถ้าคุณวางแผนที่จะพบกับโบรกเกอร์ของคุณเช้าวันจันทร์

9/10 ฉันสนุกกับหนังทั้งเรื่องตั้งแต่เรื่องแรกจนถึงนาทีสุดท้าย อย่าคาดหวังว่าทั้ง 97 นาทีจะเต็มไปด้วยการกระทํา ในตอนแรกมันเกี่ยวกับปัญหาทางการเงินที่แท้จริงที่ผู้คนมีเนื่องจากวิธีการทําธุรกิจของธนาคาร คู่แต่งงานลงทุนเงินออมในกองทุนรวมซึ่งไม่ดีและจบลงด้วยการถูกยึดบ้านของพวกเขา จิม (โดมินิก เพอร์เซลล์) พยายามต่อสู้กับมันอย่างถูกกฎหมาย แต่มันก็แย่ลงเรื่อย ๆ จนกระทั่งเขาสูญเสียภรรยาของเขา (เธอฆ่าตัวตาย) หลังจากเห็นความไร้ความสามารถของระบบยุติธรรมและวิธีที่คนรวยรวยขึ้นในขณะที่คนทั่วไปอย่างเขาได้รับความเดือดร้อนเขาจึงตัดสินใจฆ่าคนที่รับผิดชอบ การกระทําเริ่มขึ้นค่อนข้างช้าในภาพยนตร์ แต่การโต้ตอบและอารมณ์ที่นําไปสู่ความสิ้นหวังของจิมในท้ายที่สุดเป็นสิ่งจําเป็นเพื่อพิสูจน์การกระทําของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าเราเป็นเพียงคําพูดและตัวเลขบนกระดาษสําหรับธนาคารและพวกเขาจะหยุดที่ไม่มีอะไรเพื่อทํากําไร อย่างที่ผมเห็นมันส่วนก่อนที่การกระทําจะเริ่มขึ้นคือจํานวนคนที่ได้รับการปฏิบัติในชีวิตจริงและส่วนที่เขาไปขีปนาวุธคือสิ่งที่คนปกติหลายคนที่ถูกปล้นชีวิตของพวกเขาอยากจะทํา สรุปแล้วฉันยังสังเกตเห็นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้สร้างในฮอลลีวูด อืม... ให้ฉันคิด... ไม่ใช่ V สําหรับ Vendetta ... มันเป็นเรื่องบังเอิญหรือไม่?