ฉันเป็นแฟนตัวยงของเจนออสเตน ความภาคภูมิใจและความอยุติธรรมเป็นที่ชื่นชอบของฉัน (ฉันเป็นทีมดาร์ซีตลอดทาง) แต่การชักชวนอาจเป็นรายการโปรดอันดับสองของฉันในนวนิยายของเธอ ฉันชอบเรื่องราวที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้นของความโรแมนติกในโอกาสครั้งที่สอง... และจดหมายที่มักถูกขนานนามว่าเป็นจดหมายที่โรแมนติกที่สุดในประวัติศาสตร์วรรณกรรมก็ถอนหายใจอย่างแท้จริง ฉันรักการผลิตของบีบีซีในปี 2007 ที่นําแสดงโดยแซลลี่ฮอว์กินส์รูเพิร์ตเพนนีโจนส์แอนโธนี่เฮดและอลิซคริดจ์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้เรื่องราวมีชีวิตชีวาสร้างละครและความตึงเครียดที่ตราตรึงอยู่ในจดหมายจริง ตรงกันข้ามกับภาพยนตร์เรื่องนี้โดยสิ้นเชิง ฉันชอบดาโกต้าจอห์นสันและเฮนรี่โกลด์ดิ้งและอย่างที่กล่าวไว้ฉันรักแหล่งข้อมูล ดังนั้นผมจึงสามารถพูดได้อย่างตรงไปตรงมาว่าผมรู้สึกตื่นเต้นมากที่ได้เห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ในผลงานและผมก็กระหายที่จะคาดหวังว่ามันจะออก ฉันอยู่ที่นั่นตอนเที่ยงคืนเพื่อดูและไม่พอใจมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ดําเนินต่อไป มันเหมือนกับเรื่องราวที่ได้รับตัวกรอง Bridgerton-lite และไม่เพียง แต่บิดที่ทันสมัย แต่เป็นการเจือจางที่แท้จริงของวัสดุที่มา ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นด้วยตัวเอกของเราแอนน์เอลเลียตพูดกับผู้ชม ซึ่งเธอทําผ่านหนังทั้งเรื่อง... ... และไม่ได้อยู่ในงานเขียนในบันทึกส่วนตัวหรือคิดแบบนั้น แต่เต็มไปด้วยการมองและพูดกับผู้ชม ฉันคิดว่าพวกเขาคิดว่ามันตลก ฉันสามารถจัดการกับมันได้ในตอนเริ่มต้นสําหรับการตั้งค่า แต่แล้วมันก็เริ่มนําคุณออกจากเรื่องราวโดยทําหน้าที่เป็นสิ่งที่ทําให้ไขว้เขวมากกว่าความช่วยเหลือในการเล่าเรื่อง ฉันถูกรบกวนมากที่พวกเขาเปลี่ยนแอนน์ให้กลายเป็นเขียวชอุ่ม ความสุขเพียงอย่างเดียวของเธอดูเหมือนจะดื่มและเธอทํามันอย่างหนักตลอดทั้งเรื่อง รวมทั้งตรงจากขวด หากคุณอ่านนวนิยายเรื่องนี้ดูเหมือนว่าตัวละครจะดูน่ากลัว ซึ่งในแหล่งข้อมูลอยู่เหนือการตําหนิติเตียน นักแสดงได้รับวิธีการหลายเชื้อชาติคล้ายกับความไม่ถูกต้องในยุคนั้นเช่นเดียวกับบริดเจอร์ตัน นอกจากนี้ยังได้รับแนวทางที่ทันสมัยเกี่ยวกับเรื่องเพศ ณ จุดหนึ่งมีการพาดพิงถึงว่าเลดี้รัสเซลไปทัวร์ยุโรปเพื่อมีเพศสัมพันธ์กับผู้ชาย สิ่งที่เธอและหญิงสาวอย่างแอนน์ไม่เคยพูดถึงในความเป็นจริง มีสตรีนิยมเพิ่มความบิดเบี้ยวให้กับเรื่องราว (เรื่องที่ออสเตนไม่ได้พิสูจน์) เวนท์เวิร์ธขอโทษแอนน์ที่เธอไม่สามารถอยู่ในกองทัพเรือได้ และเมื่อลุยซ่าและแอนน์พูดถึงคุณสมบัติของเวนท์เวิร์ธ... เขาฟังผู้หญิงถูกขนานนามว่าเป็นคุณธรรม ค่อนข้างแน่นอนไม่ปรากฏในเนื้อหาต้นฉบับและดูเหมือนช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสม จากนั้นก็มีการล้อเลียนอย่างตรงไปตรงมาของนายเอลเลียตและแอนน์ซึ่งไม่เหมาะสมและไม่ถูกต้องอีกครั้ง ตอนนี้สําหรับเรื่องราวและมันเปลี่ยนไป มันแปลกมากที่มีกัปตันเวนท์เวิร์ธบอกแอนน์ว่าในฐานะพลเรือเอกเขาจะคิดว่า "แอนน์จะทําอะไร" และนั่นคือสิ่งที่เขาจะทํา... เธอสงบสติอารมณ์อย่างไรในภาวะวิกฤต ฯลฯ ... และทั้งหมดนี้ก่อนที่ลุยซ่าจะตีหัวเธอ มันเหมือนกับว่าพวกเขาไม่ได้ผู้ชมฉลาดพอที่จะรวบรวมสิ่งนั้นจากการกระทําของเธอในขณะนี้ ซึ่งเกิดขึ้นในภายหลัง (ในขณะที่ดูผมว่าพวกเขาจะข้ามฉากจริงทั้งหมดและเพียงแค่มีคําพูดของเขาพอเพียง? แต่ไม่มีแล้วพวกเขาไปในการแสดงฉากการบาดเจ็บ !?!?!?) นอกจากนี้ยังมีกัปตันเวนท์เวิร์ธบอกแอนน์ว่ามีความเข้าใจว่าเขาไม่ได้หมายถึง... เปลี่ยนตัวละครของเขา เขาไม่รู้จริงๆ ว่าการกระทําของเขาที่มีต่อลุยซ่าอาจถูกเข้าใจผิดว่าร้ายแรงกว่านี้... สิ่งที่เขาไม่เคยตั้งใจเมื่อจดหมายฉบับสุดท้ายเคลียร์ให้ใครสงสัย จากนั้นมีตัวอักษรตัวสุดท้าย (ซึ่งค่อนข้างสมบูรณ์แบบตามที่เป็นอยู่)... มันจบลงด้วยการถอดความและรดน้ําลงอย่างไม่เหมาะสมซึ่งไม่มีความโกรธหรือความรักเลย แน่นอนว่ามันไม่ได้ช่วยอะไรที่ไม่มีความตึงเครียดหรือดราม่าเกิดขึ้นณ จุดนี้ เพิ่มความไม่ถูกต้องในช่วงเวลาเพิ่มเติมเช่นเครื่องประดับเรซิ่นต่างหูเจาะหน้าอกเล็ก ๆ เหนือประตูหน้าและเข็มกลัดที่ไม่เหมาะสม รายละเอียดอาจเป็นข้อบ่งชี้ถึงการขาดความสนใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะแสดง ฉันชอบกระต่ายสัตว์เลี้ยงสีขาวและสีดําสัมผัสที่น่าสนใจที่ฉันไม่ได้เกลียดและ Cosmo Jarvis เป็นบิตของความประหลาดใจนอนที่ฉันไม่ได้เกลียดในบทบาทของเขาในฐานะกัปตัน Wentworth.I ไม่ค่อยเคยแนะนําภาพยนตร์ที่แตกต่างกัน แต่ฉันรู้สึกว่าฉันจริงๆต้องในกรณีนี้ กรุณาดู 2007 บีบีซีผลิตของการชักชวนแทนภาพยนตร์เรื่องนี้, มันเป็นล้านครั้งดีกว่า. ผิดหวังมาก
ข้อจํากัดความรับผิดชอบ: ฉันรักออสเตนและฉันจะจัดประเภทตัวเองเป็นคนเจ้าระเบียบ แต่ฉันยังเข้าใจว่าฟิล์มเป็นสื่อที่แตกต่างกันบางครั้งการปรับเปลี่ยนจะต้องทํา แต่การปรับเปลี่ยนทําให้โกรธอย่างแน่นอนทั่วเรื่องเดิม -- แรกดาโกต้าจอห์นสันเป็น miscast สมบูรณ์ แอนน์ควรจะโศกเศร้าและขมขื่นในระดับหนึ่ง เธอคิดว่าเธอพลาดโอกาส ดาโกต้าจอห์นสันรับบทเป็นเธอในฐานะคนบ้าและตลก ผิดทั้งหมด นักแสดงที่เหลือก็สบายดี แต่ปล่อยให้เล่นบทบาทตรงข้ามกับนางเอกตลกที่ไม่เหมาะสม-แอนน์ไม่ใช่คนติดเหล้า มันไม่ได้มีเสน่ห์หรือเกี่ยวข้องกัน -- ดูเหมือนว่าผู้กํากับจะดูการดัดแปลงล่าสุดของเอ็มม่าและบริดเจอร์ตันและเป็นเหมือนเรามาลองชักชวนกัน แต่ขอครึ่งตูดเครื่องแต่งกายและทําให้มันเป็นตลก.-เส้นไร้สาระ. "คุณจะเต้นรํากับเบโธเฟนอย่างไร" แอนน์ตอบว่า "อยู่คนเดียวในห้องของฉันกับขวดสีแดง" เมื่อพิจารณาว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นในยุครีเจนซี่ก่อนบันทึกหรือวิทยุนี่เป็นเรื่องไร้สาระ เธอยังบอกด้วยว่า "เราแย่กว่าคนแปลกหน้า เราเป็นแฟนเก่า" แมรี่พูดถึงวิธีที่เธอต้องรักตัวเองเพื่อที่จะสามารถรักผู้อื่นได้ ไม่เอาน่า ฉันไม่สามารถหยุดตากลิ้ง .- มีพวงของ entendres คู่ที่ไม่ฉลาดหรือตลก .- พวกเขาทําลายกําแพงที่สี่และในขณะที่มันทํางานในภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ เช่น Mansfield Park แต่มันทําอย่างชาญฉลาดและเท่าที่จําเป็น ดาโกต้าจอห์นสันพูดกับเราตลอดเวลาและมันน่ารังเกียจ ผมหวังว่าคนที่จะให้โน้มน้าวใจการปรับปรุง ฉันสนุกกับการปรับตัวในยุค 90 กับ Ciaran Hinds มาก แต่ไม่มีใครถามถึงความน่าสะพรึงกลัวนี้
การชักชวนเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่น่ารักของโอกาสครั้งที่สอง แอนน์ เอลเลียต เป็นตัวละครที่ครอบครัวของเธอมอบให้อย่างมาก และพลาดโอกาสรักจากคําแนะนําของบุคคลอื่น ฉันรักตัวละครนี้ แต่เธอเล่นได้ไม่ดีนักโดยดาโกต้าจอห์นสัน มีนักแสดงหญิงชาวอังกฤษหลายคนที่น่าจะดีกว่านี้มาก มันเป็นการปรับตัวที่แย่มาก ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่า Netflix จะทิ้งเรื่องราวอื่น ๆ ของออสเตนไว้ตามลําพัง!
มันยากที่จะพูดเกินจริงว่าหนังเรื่องนี้แย่แค่ไหน มันอาจจะเป็นรูปแบบของความบันเทิง แต่ 'การชักชวน' ของ Jane Austin มันไม่ใช่ ลองดูเวอร์ชัน 1995 หรือ 2007 หากคุณต้องการเห็นบางสิ่งที่ใกล้เข้ามาว่านวนิยายเรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร นี่เป็นเพียงความยุ่งเหยิงที่โง่เขลาและไร้วิญญาณ
นี่คือความยึดติด พวกเขาพยายามคัดลอกกิริยาท่าทางที่เป็นสัญลักษณ์และยอดเยี่ยมจากตัวละครนําของรายการ Fleabag อย่างไร้ยางอาย - มันไม่เป็นไปด้วยดีความพยายามที่น่าสงสารอีกครั้งจาก Netflix ในการคัดลอกและวางคลาสสิก
ภาพยนตร์เรื่องนี้ตัดหัวใจทั้งหมดออกจากการโน้มน้าวใจและเปลี่ยนตัวละครให้เป็นเวอร์ชั่นของตัวเองที่จําไม่ได้ ฉันไม่เข้าใจว่าทําไมนักเขียนถึงไม่เขียนเรื่องราวของตัวเองในเส้นเลือดของ Bridgerton หรือ Bridget Jones's Diary พวกเขาใช้อักษรตัวพิมพ์ใหญ่จากชื่อของออสเตนโดยไม่ให้ความเคารพต่องานของเธอ
ดูภาพยนตร์ Netflix เรื่องใหม่ "Persuasion" ที่สร้างจากหนังสือของ Jane Austen ซึ่งถูกมองว่าเป็นผลงานที่ซับซ้อนที่สุดของออสเตนทั้งหมด ฉันจะเริ่มต้นที่ไหน??? ฉันไม่ใช่คนเจ้าระเบียบเจนออสเตนและฉันพยายามผสมผสานชิ้นส่วนยุคสมัยเหล่านี้และร่วมสมัยกับการหล่อแบบตาบอดสี แต่ความดีของฉันนี่คือ Bridgerton wannabe ที่ไม่ดีและฉันไม่ได้ขายในฤดูกาลสุดท้ายของ Bridgerton พวกเขาได้แทนที่ตัวละครของออสเตนจํานวนมากด้วยคนผิวดําซึ่งในตัวเองฉันป่วยและฉันเป็นคนผิวดํา มันทําให้สมมติฐานที่ว่าเราไม่สามารถเขียนสิ่งที่ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับการเป็นทาส, lynchings, Jim Crow, ใช่ฉันกล่าวว่ามัน มีคนผิวดําที่ร่ํารวยมากมายทั่วโลกใช่แม้ในยุคนี้ ฉันศึกษาประวัติศาสตร์และฉันเป็นคนชื่นชอบประวัติศาสตร์ทําไมไม่แสดงพวกเขาแทนที่จะวางคนผิวดําไว้ใน IP ที่จัดตั้งขึ้นซึ่งมันไม่สมเหตุสมผลเลย จากนั้นดาโกตาจอห์นสันก็สูญเสียสําเนียงอังกฤษของเธอไปและพวกเขากําลังใช้อุปกรณ์พล็อตที่ฉันเกลียดอย่างทั่วถึง ทําลายกําแพงที่ 4 นั่นทําให้เสียสมาธิประกอบกับบทสนทนาที่เลวร้ายอย่างยิ่ง... ยี้ ไม่มีใครในสิ่งนี้มีเคมีใด ๆ บวกกับพวกเขาทําให้แอนน์ตัวละครนําใน "Persuasion" เมา ความเศร้าโศกที่ดี ฉันจะไม่ไปต่อเพราะเพิ่งฉายรอบปฐมทัศน์ แต่ "การชักชวน" ไม่ใช่สําหรับ Jane Austen purists และไม่ใช่สําหรับพวกเราที่ไม่สามารถระงับความไม่เชื่อได้มากเท่าที่จําเป็นต้องซื้อเป็นลายลักษณ์อักษรที่ไม่ดีนี้มีเหตุผลไม่ดีกํากับไม่ดีและทําหน้าที่ไม่ดี
หากคุณแยกการดัดแปลงนี้ออกจากหนังสือมันเป็นนาฬิกาที่เพียงพอ อย่างไรก็ตามเมื่อพิจารณาว่าผลงานชิ้นเอกมีพื้นฐานมาจากอะไรฉันแน่ใจว่า Jane Austen กําลังเปลี่ยนหลุมศพของเธอ เรื่องราวไม่ได้เป็นอะไรที่เหมือนกับการชักชวนที่เรารู้จักและชื่นชอบมันพยายามอย่างหนักเกินไปที่จะเป็นเหมือนบริดเจอร์ตันเพื่อให้มีความเกี่ยวข้องและมีสัมผัสที่ทันสมัย เส้นที่เป็นที่รักและเป็นสัญลักษณ์ที่สุดบางเส้นถูกลดระดับลงเป็น decoctions ที่อ่อนแอ แทบจะไม่มีการพัฒนาตัวละครเลย ในความเป็นจริงตัวละครเดียวที่ฉันคิดว่าไม่แบนที่สุดคือแมรี่ นักแสดงยอดเยี่ยม แต่สคริปต์อยู่นอกเหนือคําพูด... และไม่ใช่ในแง่ดี การที่แอนน์จะทําลายกําแพงที่สี่อย่างต่อเนื่องเป็นการตัดสินใจที่เลวร้ายอย่างน่าตกใจ สรุปแล้วการปรับตัวที่เจ็บปวดที่สามารถเพลิดเพลินได้อย่างแน่นอนโดยผู้ชมที่ไม่คุ้นเคยกับผลงานของ Jane Austen
ฉันรู้ว่ามันจะไม่ดี แต่ฉันไม่พร้อมสําหรับเรื่องนี้ ไม่ว่าคุณจะมาที่นี่เพื่ออะไรคุณก็จะต้องผิดหวัง ฉันคิดว่าการเพิ่มของ Richard Grant จะเป็นหนึ่งในการบรรเทาที่สนุกสนาน -- nope ทั้งหมดนี้เป็นระเบิดที่สมบูรณ์
เป็นคนที่นับการชักชวนเป็นหนังสือเล่มโปรดฉันพบนี้เพื่อให้ห่างไกลออกจากต้นฉบับของเจนออสเตน ในด้านบวกฉันชอบแอนของดาโกต้าจอห์นสันและค่อนข้างสนุกกับวิธีที่เธอพูดคุยกับผู้ชม ฉันไม่สนุกกับการที่เธอกลายเป็นเขียวชอุ่ม นักแสดงที่เล่นเป็นเวนท์เวิร์ธนั้นแย่มากแทนที่จะเป็นตัวละครที่กล้าหาญและหล่อเหลาที่เขาเจอในฐานะหยดน้ําที่แท้จริงและดูหยาบกระด้างตลอดทาง ในความเป็นจริงมีเคมีมากขึ้นระหว่างแอนและนายเอลเลียตและในรุ่นนี้พวกเขาดูเข้ากันได้ดีกว่า มีบางช่วงเวลาที่ดีการ์ตูนกับครอบครัวที่น่ากลัวของแอนในหนังก่อนหน้านี้หรือรุ่นทีวีของการชักชวนละครที่สร้างขึ้นเพื่อให้ดีที่คุณอยากให้แอนจับเขาขึ้นในตอนท้ายในรุ่นนี้ฉันไม่สามารถดูแลที่เธอลงเอยด้วย นี่เป็นความผิดหวังอย่างมาก
การชักชวนโดย Jane Austen เป็นหนึ่งในหนังสือเล่มโปรดของฉัน ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากหนังสืออย่างหลวม ๆ จนทําให้ฉันเศร้าที่คิดว่าผู้ชมใหม่อาจคิดว่านี่คือสิ่งที่เจนตั้งใจไว้.... แอนน์ เอลเลียต ถูกเข้าใจผิดโดยสิ้นเชิง.... ดาโกต้าจอห์นสันไม่ใช่แอนน์เอลเลียต.... แอนน์จะไม่ดื่มจากขวดไวน์.... ยัก...
Netflix โปรดหยุดทําลายหนังสือเล่มโปรดของเรา เพียงแค่ยึดติดกับบทภาพยนตร์และเรื่องราวดั้งเดิมเมื่อสร้างรายการใหม่ ฉันเกลียดทุกนาทีของการชักชวนเวอร์ชันนี้ฉันไม่สามารถเริ่มแสดงรายการสิ่งผิดปกติทั้งหมดกับภาพยนตร์เรื่องนั้นได้
มันเป็นกองของ Piffle สมบูรณ์ประจบประแจงพร้อม. มันเปิดขึ้นพร้อมกับแอนน์เอลเลียตที่ดูดียิ้มแย้มแจ่มใสในกล้อง ดังนั้นจึงเห็นได้ชัดว่าไม่ทราบว่ากล้องไม่ได้ว่าเป็นเรื่องธรรมดาในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 อังกฤษและการกระทําราวกับว่าพวกเขาเป็นเพียงโง่ ไม่มีคําอื่น ๆ สําหรับมันนอกเหนือจากดีขาดการตัดสินอย่างมาก ระยะเวลาจะต้องเล่นตรงและจริงมิฉะนั้นก็ล้มลง เราไม่สามารถเพลิดเพลินกับช่วงเวลา (historicaL) ได้ อาร์คเป็นคําสําหรับพฤติกรรมของแอนน์ รอนเบสเป็นนักเขียนบทที่ได้รับการยอมรับและมีประสบการณ์ดังนั้นไม่ว่าเขาจะมีการเขียนที่ไม่ดีครึ่งชั่วโมงหรือใครบางคนจ่ายเงินให้เขาหลั่งไหลเพื่อ daft และเขากางเกงมันพร้อมกับความคิดที่ดีกว่าของเขา ฉันจะดูที่เหลือ 90 นาทีหรือดังนั้น แต่ฉันสงสัยว่ามันจะได้รับใด ๆ ที่ดีกว่าเป็นหลักฐานที่เบ้ การชักชวนของทศวรรษที่ผ่านมาเล่นงานในลักษณะที่ตรงไปตรงมาและนอกเหนือจากหลักฐานที่ขาดหายไป - สามัญสํานึกและความรู้เชิงปฏิบัติของแอนน์ที่ไม่เห็นจริงๆ - ดีกว่ามากเล่นกับความรู้สึกที่แท้จริง ผู้ผลิตเหล่านี้ได้รับความคิดของพวกเขาที่ไหน? มันเป็นตุ๊กตาบาร์บี้ใน Big Frocks.And 90 นาทีต่อมาฉันได้เห็นสิ่งทั้งหมดและมันก็แย่ลง แต่ตอนนี้ที่เพิ่มเข้ามาในแนวคิดการผลิตที่ไม่ดีคือการแสดงที่ไม่แยแสและไม่ดี นักแสดงที่เล่นเป็นเวนท์เวิร์ธ... เคยทําการแสดงมาก่อน... และนี่เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกของผู้กํากับ.... คงจะดีถ้าได้เห็นจุดเปลี่ยนที่น่าทึ่งสําหรับตัวละครเช่นในคุณรู้ไหมว่าละครที่เหมาะสม แต่ไม่มีเลย ต้องจัดอันดับให้เป็นการปรับตัวของ Jane Austen ที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาส่วนใหญ่เป็นเพราะงานของ Jane Austen นั้นน่าทึ่งและทีมปรับตัวลืมเชื่อมโยงงานของพวกเขากับเธอ การดัดแปลงหนังสืออื่น ๆ ทั้งหมดทํางานได้โดยไม่ล้มเหลว อันนี้ฟล็อป แล้วแอนน์ฉี่กับต้นไม้ไหม? หรือมีคําพูดเซ็กซี่ชี้นําในไม่ทราบว่า"bushel"ของเธอคืออะไร? เห็นได้ชัดว่ามีการชักชวนอีกครั้งระหว่างทาง ฉันจะดูที่และดูว่าพวกเขาได้รับมันขวา -- ซึ่งหมายถึง -- ฉันย้าย? ตัวละครดูเหมือนจริงหรือไม่? นี่คือความหวัง
ฉันสนุกกับการดูรุ่นที่แตกต่างกันของคลาสสิก แต่นี้ไม่ได้เป็นหนึ่ง การทําลายกําแพงที่ 4 ไม่ได้ผลเสมอไปที่นี่มันล้มเหลว สคริปต์และการคัดเลือกนักแสดงไม่ได้ผลคนอ่านบรรทัดไม่ได้แสดง Richard Grant เป็นนักแสดงที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างคลาสสิกและเก่งมากในฐานะเซอร์วอลเตอร์บาโรเนต เวอร์ชันที่ชัดเจนคือ "Persuasion" ปี 1995 ที่กํากับโดย Roger Michell ซึ่งมีชุมชนการแสดงที่ดีที่สุดของอังกฤษ ดูมันเหมือนนั่งอยู่ในมุมที่แอบฟังการสนทนามันไม่ใช่ว่าฉันกําลังดูนักแสดง แต่เป็นคนจริงไปเกี่ยวกับชีวิต ไม่น่าแปลกใจที่ Netflix กําลังสูญเสียสมาชิกและเงินเมื่อพวกเขาระดมทุนจากภัยพิบัติเช่นนี้
ฉันไม่รู้จริงๆว่าทําไมพวกเขาถึงไม่สามารถปรับตัวเข้ากับการโน้มน้าวใจที่ทันสมัยเพื่อให้เป็นปัจจุบันมากขึ้น เหมือนไดอารี่ไร้เบาะแสหรือบริดเจ็ตโจนส์.. ฉันรักพวกเขา.. ทําไมพวกเขาถึงต้องกําหนดบทสนทนา "ปัจจุบัน" ทั้งหมดในละครย้อนยุค?? อิ่มสับสนอย่างจริงจัง..
แม้แต่ริชาร์ดอีแกรนท์ก็ไม่สามารถบันทึกภาพยนตร์เรื่องนี้ได้อย่างน่าเศร้า ฉันรักการปรับตัวเจนออสเตน แต่ลักษณะรู้และกันไปกล้องโดยแอนน์บอกฉันขวาจากจุดเริ่มต้นที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะรบกวนฉัน ดูเหมือนว่าน่าสงสารที่จะพูดแบบนี้ฉันรู้ แต่ถ้าฉันไม่พบฮีโร่โรแมนติกที่น่าดึงดูดใจที่ทําให้ฉันเสียมันไปและน่าเศร้าที่ใช้กับ Cosmo Jarvis เพียงแค่ความคิดของฉัน แต่ถ้าฉันไม่ได้ swooning มากกว่าเขาแล้วมันหายไปบางสิ่งบางอย่าง! ดาโกต้าจอห์นสันดูน่ารักในเรื่องนี้ แต่ตัวละครในเวอร์ชั่นของเธอดูเหมือนจะเป็นทางโลกในช่วงเวลานั้น นอกจากนี้ต้องบอกว่าผู้สร้างภาพยนตร์ได้ใช้เส้นทางเดียวกับบริดเจอร์ตันโดยมีนักแสดงผิวสีจํานวนมากออกจากสัดส่วนของการเป็นตัวแทนที่แท้จริงของยุคนั้น เฮนรี่โกลด์ดิ้งเป็นเรื่องน่าขบขันในฐานะคู่หูที่มีศักยภาพสไลม์บอล แต่ตอนนี้ฉันจะหวังว่าจะดีขึ้นมากในนวนิยายดัดแปลงเรื่องต่อไปของเจนออสเตนควรมีสักเรื่อง
หากคุณต้องการได้รับการพูดคุยกับภาพยนตร์นี่คือถ้วยชาที่สมบูรณ์แบบของคุณ หากคุณชอบหนังสือของ Jane Austen และการชักชวนเวอร์ชันภาพยนตร์ก่อนหน้านี้อย่าแม้แต่จะดู ฉันผิดหวังมาก ฉันรอคอย รอ และตื่นเต้นมากที่ฉบับใหม่นี้จะออกมาทาง Netflix ฉันรู้ว่าพวกเขาต้องพยายามใส่มันมากขึ้นในยุคปัจจุบัน แต่นี่เป็นเพียงความล้มเหลวทั้งหมด! รูเพิร์ตและแซลลี่เล่นเรื่องนี้ได้ดี หากคุณอยู่ที่นั่นในภาพยนตร์ที่ติดกาวกับทีวีพวกเขาทํางานของพวกเขา พวกเขาทํา รุ่นนี้ไม่ได้! ไม่ใช่ ไม่ใช่ ไม่ใช่
การเคารพความหลากหลายทางวัฒนธรรมของเรานั้นดีมาก: เพศเชื้อชาติการปฐมนิเทศทั้งหมด แต่เมื่อเราเริ่มปรับเปลี่ยนข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์เพียงเพื่อเอาใจจิตใจบางอย่างและสงบโรคประสาทของพวกเขานี่ไม่ใช่การเฉลิมฉลองความหลากหลายอีกต่อไปสิ่งนี้กลายเป็นลัทธิพื้นฐานที่คลั่งไคล้ สิ่งนี้ไม่เพียง แต่ปรากฏในภาพยนตร์เรื่องนี้เท่านั้น แต่ยังเป็นชิ้นส่วนช่วงเวลาปัจจุบันอีกมากมายที่ส่งผลกระทบ อับอายที่คุณกําลังทําที่ประวัติศาสตร์จะไม่ผ่อนปรนเมื่อพวกเขาในอนาคตตัดสินการกระทําที่โง่เขลาของคุณมากเกินไป
มุมมองส่วนตัว: ฉันไม่มีปัญหากับการปรับปรุงคลาสสิกให้ทันสมัย แต่เมื่อภาพยนตร์ที่สร้างจากต้นทศวรรษ 1800 อ้างอิงถึง Sad Sack และอธิบายประสบการณ์ที่กระตุ้นความรู้สึกมันรู้สึกเลอะเทอะสําหรับฉัน มันไม่ได้ให้ข้อมูลเชิงลึกเลยในช่วงเวลานั้น
ช่างเป็นอะไรที่น่าสะพรึงกลัวในหลายระดับ: นักแสดงที่น่าเบื่อไม่สวยบทสนทนาที่บางครั้งเลวร้ายอย่างน่าตกใจ - ณ จุดหนึ่งนางเอกในศตวรรษที่ 17 ใช้คําว่า "โอเค" - มันเต็มไปด้วยฮาวเลอร์ที่ใช้สมัยใหม่ในทํานองเดียวกัน ฉันสามารถเรียกขึ้นจํานวนที่เหมาะสมของการระงับการไม่เชื่อ (ตามวิกิพีเดีย: "... การจงใจหลีกเลี่ยงการคิดเชิงวิพากษ์หรือตรรกะในการตรวจสอบสิ่งที่ไม่จริงหรือเป็นไปไม่ได้ในความเป็นจริงเช่นงานของนิยายเก็งกําไรเพื่อที่จะเชื่อเพื่อความเพลิดเพลิน") แต่อาหารเย็นของสุนัขตัวนี้ในการผลิตนั้นแสดงความยินดีกับตัวเองอย่างมีสติในการใช้ความหลากหลายเพื่อประโยชน์ของความหลากหลายโดยไม่มีการเชื่อมต่อหรือความซื่อสัตย์ต่องานของออสเตน คาดว่าคาดว่าชนชั้นสูงของอังกฤษในขณะนั้นคือชาวเอเชียและคนผิวดํา เพิ่มเครื่องแต่งกายที่น่าเกลียดและซาวด์แทร็กเพลงป๊อปแล้วคุณจะพบว่าจะแนะนําเพียงเล็กน้อย ค้นหาภาพยนตร์ปี 1995 กับ Amanda Root, Ciaran Hinds และรายชื่อนักแสดงตัวละครที่ดีที่สุดของสหราชอาณาจักรในนักแสดงสมทบหากคุณต้องการเห็นการโน้มน้าวใจอย่างที่ควรจะเป็น.
แฟน ๆ ออสเตนหลายคนจะประจบประแจงกับการปรับตัวให้เข้ากับความสัมพันธ์สมัยใหม่ "ภาษาแห่งความรัก" แต่นั่นคือประเด็นของบทภาพยนตร์เรื่องนี้ เห็นได้ชัดว่าอย่างน้อยก็มุ่งเป้าไปที่ Millennials ฉันเชื่อว่ามันทํางานได้อย่างน่าชื่นชมในการแฮ็กบทสนทนาของ Jane Austen เป็นภาษารักร่วมสมัยตามที่เห็นว่าจําเป็นได้รับการสนับสนุนจากภาพยนตร์ที่เหนือกว่าการตัดต่อและจังหวะที่รวดเร็วและการแสดงที่ได้รับแรงบันดาลใจจากนักแสดงนําและนักแสดงสมทบ ตรงไปตรงมาสับเขียนไม่น่ารังเกียจสําหรับฉันและช่วงเวลาของการบรรยายจะส่งอย่างยอดเยี่ยมโดย Dakota ที่ฉันปรบมือความสดใหม่ที่ไม่ซ้ํากันและเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นความสําเร็จ ดาโกต้าหวังว่าจะได้รับการยอมรับจากหนึ่งในการแสดงที่น่าดึงดูดที่สุดของเธอในขณะที่เธอยังคงก้าวขึ้นสู่ "The Queen" ของนักแสดงหญิงรุ่นมิลเลนเนียล กระตือรือร้นของฉันสองนิ้วหัวแม่มือขึ้น👍👍
การชักชวนเป็นหนึ่งในหนังสือเล่มโปรดของฉันโดย Jane Austen มันโรแมนติกและเรื่องราวที่ดีเกี่ยวกับความรักที่หายไปและพบ ฉันได้อ่านบทวิจารณ์สําหรับภาพยนตร์เรื่องนี้และฉันต้องไม่เห็นด้วยกับบทวิจารณ์เชิงลบ มันเป็นการเล่าเรื่องที่ปรับปรุงให้ทันสมัยเล็กน้อย แต่เรื่องราวพื้นฐานยังคงอยู่ที่นั่นโดยช่วงเวลาสําคัญส่วนใหญ่ยังคงอยู่ที่นั่น แต่จินตนาการใหม่เล็กน้อย ฉันชอบการพรรณนาถึงแอนน์ของดาโกตา จอห์นสัน เธอเป็นคนกล้าหาญและความไม่พอใจในครอบครัวของเธอคือสิ่งที่คุณคาดหวังว่ามันจะเป็นสําหรับผู้หญิงที่แข็งแกร่งและฉลาด ฉันคิดว่าเมื่อเรื่องราวถูกสร้างใหม่เป็นครั้งที่สองหรือครั้งที่สามเป็นเรื่องดีที่ได้เห็นการหมุนครั้งใหม่ ฉันคิดว่าความคิดเห็นเชิงลบนั้นมาจากคนที่ต้องการการปรับตัวที่ซื่อสัตย์ แต่นั่นเคยทํามาก่อนแล้ว
มันเป็นหนังที่ให้ความรู้สึกดีฉันเริ่มดูหลังจากมีวันที่เครียดและอารมณ์ของฉันเบาลงทันทีและฉันก็เฝ้าดูด้วยรอยยิ้มบนใบหน้าของฉัน ฉันสามารถดู Dakota Johnson ได้ตลอดไปอย่างน้อยก็แน่นอนว่าเมื่อใดก็ตามที่เธออยู่บนหน้าจอซึ่งเป็นภาพยนตร์เกือบทั้งหมดมันก็สวยงามมาก ฉันมีความสุขมากที่เพิ่งเริ่มเล่นใน Netflix ก่อนที่จะตรวจสอบบทวิจารณ์เกี่ยวกับ Imdb ก่อนซึ่งฉันมักจะทําฉันมักจะไม่สนใจมันเมื่อดูเรตติ้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ผ่อนคลายและสวยงามอย่างแน่นอนในการดูและสามารถดึงคุณออกจากวันที่เลวร้ายได้
จอห์นสันตอกย้ําบทบาทนี้ ซึ่งเป็นการผสมผสานที่ลงตัวของการเสียดสี ความหวัง ความสิ้นหวัง และไหวพริบที่กัด แน่นอนว่าเรื่องราวสามารถคาดเดาได้ แต่การแสดงและตัวละครนั้นเฮฮาและมีเสน่ห์ การโน้มน้าวใจให้ทั้งความอบอุ่นและอารมณ์ขัน
หมัดแบ็ก เจน ออสเตน ไม่ได้ทําเพื่อฉันเหรอ!!! ผู้ปล้นสะดมผนังที่สี่ในชุดย้อนยุคทําให้การเยาะเย้ยวรรณกรรมคลาสสิกและสุจริตเราสามารถโปรดหยุดแนวโน้มของการแกล้งทําเป็น POC นี้เกิดขึ้นที่โต๊ะอาหารค่ําและที่แท่นบูชาการแต่งงานของสุภาพบุรุษเมื่อในความเป็นจริงตัวแทนทั้งหมดที่พวกเขามีที่โต๊ะอาหารค่ําเหล่านั้นคือน้ําตาลจากสวนที่ทํางานโดยทาสผิวดํา มันน่าขยะแขยงอย่างที่สุดอุปถัมภ์และดูถูก POC ทุกที่ทําให้ความทุกข์ทรมานเกินจินตนาการ ฉันเคยมีมัน อิ่มจะไปอาเจียนตอนนี้