Operation Avalanche (2016) ปฏิบัติการลวงโลก

โดยปกติ "เราแกล้งลงจอดบนดวงจันทร์!" ทฤษฎีสมคบคิดทําให้เลือดของฉันเดือด นั่นยิ่งเป็นจริงมากขึ้นเมื่อผู้คนออกไปทํา 'สารคดี' ที่พยายามพิสูจน์ว่าเป็นเช่นนั้นจริง ที่กล่าวว่าความคิดนี้ได้ผลิตนิยายที่ดีในยุคนั้นรวมถึงภาพยนตร์ระทึกขวัญสมคบคิดคลาสสิก Capricorn One ในปี 1970 เพิ่มเข้าไปในรายการนั้นเช่นกันคือภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งเป็นหนังระทึกขวัญย้อนยุคอินดี้ที่บิดเบี้ยวอย่างเรียบร้อย ความบิดเบี้ยวที่เรียบร้อยคือมันดูและรู้สึกเหมือนเป็นสารคดีที่สร้างขึ้นในปี 1960 Operation Avalanche ซึ่งอ้างว่าเป็นสารคดีหลังจากกลุ่มผู้สร้างภาพยนตร์ที่ได้รับการคัดเลือกจาก CIA นําโดย Matt Johnson (เล่นเป็นเวอร์ชันสมมติในปี 1960) ซึ่งเมื่อพบว่า NASA ล่าช้ากว่ากําหนด โน้มน้าวให้ผู้บังคับบัญชาของเขาปล่อยให้เขาและทีมของเขาลงจอดบนดวงจันทร์ Apollo 11 ถ้าไม่มีอะไรอื่นมันเป็นวิธีที่ดีในการทําให้ความคิดเก่าเป็นจริง ในความเป็นจริงมันเป็นลักษณะสไตล์สารคดีของมันนั่นคือสิ่งที่ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ จอห์นสันและนักแสดงนําหลายคนของเขากําลังเล่นเวอร์ชันสมมติของตัวเองและ (ตามที่ดีวีดีพิเศษเปิดเผย) มีบทสนทนาด้นสดจํานวนมากเกิดขึ้นซึ่งเป็นสิ่งที่เห็นได้ชัด เห็นได้ชัดว่าไม่ได้ในทางที่ไม่ดี แต่หมายความว่ามีความรู้สึกเสมอว่าคนเหล่านี้เป็นคนที่อยู่ในความร้อนแรงของช่วงเวลา ปฏิกิริยาต่อสิ่งต่าง ๆ ไม่เคยอยู่เหนือระดับ แต่มีตั้งแต่ตลกไปจนถึงความตื่นตระหนกซึ่งทั้งหมดนี้น่าเชื่อเมื่อเหตุการณ์ดําเนินไปด้วยน้ําเสียงที่เข้มขึ้นเรื่อย ๆ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีมากกว่าแค่ความคิดที่ดี แม้จะเป็นภาพยนตร์อินดี้ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีมูลค่าการผลิตในช่วงเวลาที่ดีที่สุดสําหรับภาพยนตร์ที่ถ่ายทําในปี 1960 ซึ่งฉันจําได้ว่าได้เห็นในความทรงจําล่าสุด มีรถยนต์เสื้อผ้าและใช่แม้กระทั่งชุด มันเป็นชุดที่เป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่น่าประทับใจที่สุดของภาพยนตร์รวมถึงการสร้างชุดที่แสดงถึงโมดูลดวงจันทร์ Eagle ในทะเลแห่งความเงียบสงบ ในฐานะผู้ชื่นชอบ NASA ฉันรู้สึกประทับใจกับระดับรายละเอียดที่ใส่ลงในองค์ประกอบที่เน้นของ NASA ของภาพยนตร์เรื่องนี้ไปจนถึงการสร้างช่วงเวลาใหม่จากการลงจอดของ Apollo สองสามครั้งในภายหลัง มันน่าประทับใจที่จะพูดน้อยที่สุด จุดเด่นของภาพยนตร์เรื่องนี้แม้ว่าอาจจะอยู่ในภาพยนตร์และผลกระทบ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีรูปลักษณ์และความรู้สึกของฟิล์ม 16 มม. ปี 1960 ในรูปลักษณ์ของมันซึ่งมีปริมาณเมล็ดพืชที่เหมาะสมและรูปลักษณ์ที่ล้างออกเป็นครั้งคราว การทํางานของกล้องก็เล่นได้ดีกับรูปแบบฟุตเทจที่พบ แต่ยังจัดการเพื่อหลีกเลี่ยงความสั่นคลอนที่กลายเป็นส่วนหนึ่งของประเภทบ่อยเกินไป อันที่จริงมันเป็นเครดิตของผู้สร้างภาพยนตร์ที่พวกเขาพบความสมดุลที่เหมาะสมเพื่อให้เชื่อได้ แต่ก็ไม่น่าหงุดหงิด (และสําหรับบางคนถึงกับคลื่นไส้ทําให้เกิดประสบการณ์) ในขณะเดียวกันเอฟเฟกต์นั้นละเอียดอ่อนและน่าประทับใจมักจะหาวิธีนํานักแสดงเข้าสู่ฟุตเทจของ NASA ในชีวิตจริงรวมถึงลําดับที่น่าประทับใจใน Mission Control ซึ่งฟุตเทจทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมกับฉากที่เล่นออกมา ลําดับที่น่าประทับใจที่สุดของภาพยนตร์ทั้งหมดอาจเป็นผู้สร้างภาพยนตร์ของ CIA เยี่ยมชมกองถ่ายของ Kubrick ในปี 2001 ในสหราชอาณาจักรพร้อมด้วย Stanley Kubrick เอง มันเป็นสิ่งที่ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างจากภาพยนตร์อินดี้หลายเรื่อง แต่เป็นหนังระทึกขวัญสมคบคิดเช่นกัน ทั้งหมดนี้ทําให้ Operation Avalanche เป็นผลงานที่น่าประทับใจ มันเป็นผลงานที่ทํามาอย่างดีอย่างไม่น่าเชื่อที่ผสมผสานภาพยนตร์ย้อนยุคเข้ากับพล็อตหนังระทึกขวัญที่บอกเล่าในรูปแบบสารคดี นอกจากนี้ยังช่วยให้หลักฐานที่อุกอาจเชื่อได้นําเสนอความคิด (บนพื้นผิวอย่างน้อย) ว่ามันอาจเกิดขึ้นได้อย่างไร หากคุณชอบทฤษฎีสมคบคิดหรือประเภทฟุตเทจที่พบสิ่งนี้คุ้มค่าที่จะดู แค่จําไว้ว่ามันไม่จริง

ฉันให้คะแนนภาพยนตร์ทั้งหมดที่ฉันดูมาหลายปีแล้ว แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้บังคับให้ฉันเขียนบทวิจารณ์แรกของฉัน สาเหตุหลักมาจากจํานวนความคิดเห็นที่รบกวนจิตใจของผู้คนที่ดูเหมือนจะไม่เข้าใจสิ่งที่พวกเขากําลังดูอยู่ ก่อนที่จะดูหนังเรื่องนี้ฉันไม่รู้อะไรเลยเพิ่งพบมันในรุ่นใหม่บน NetflixOperation Avalanche เป็นภาพยนตร์ย้อนยุคแบบต่ํา (ปลายทศวรรษที่หกสิบ) ที่พบฟุตเทจโดย Matt Johnson แม้ว่าจะเป็นภาพยนตร์ลึกลับระทึกขวัญ แต่ก็มีองค์ประกอบของสารคดีและแม้แต่ภาพยนตร์ตลก ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างเรื่องราวเบื้องหลังที่สมจริงและมีชีวิตชีวาสําหรับการถ่ายทําฟุตเทจการลงจอดบนดวงจันทร์ปลอม มันรวมเอาข้อโต้แย้งและทฤษฎีที่หวงแหนที่สุดของดวงจันทร์ (หรือนักคิดสมคบคิด) เช่นการเชื่อมโยงกับ Stanley Kubrick การใช้ฟุตเทจสต็อกจากชุดของเขาในปี 2001: A Space Odyssey เป็นหนึ่งในช่วงเวลาที่ฉันชอบในภาพยนตร์ จากวิกิพีเดีย: 'ฉากของนาซาถูกถ่ายทําในสถานที่ จอห์นสันบอกพวกเขาว่าเขากําลังทําสารคดีนักเรียน ฉากเพิ่มเติมเกิดขึ้นได้จากการใช้กฎหมายการใช้งานที่เหมาะสมที่เพิ่งอนุญาตใหม่อย่างเสรี' นั่นคือสิ่งที่ฉันเรียกว่ากล้าหาญ แม้ว่าฉันจะพบว่าวิสัยทัศน์ของจอห์นสันดุร้าย แต่ก็เป็นที่ยอมรับ - หลายคนเยาะเย้ยภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะไม่เข้าใจ นี่ไม่ใช่หนังสมคบคิด นี่ไม่ใช่ความบันเทิงง่ายๆ มันเป็นชิ้นส่วนของศิลปะกวีนิพนธ์ประวัติศาสตร์ - แม้ว่าประวัติศาสตร์ของการสมรู้ร่วมคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของทั้งหมด นอกจากนี้ภาพยนตร์ยังใช้เทคนิคการถ่ายทําภาพยนตร์ทั้งหมดเพื่อเตือนเราถึงเทคนิคเดียวกันเหล่านั้น มันบิดเบือนความเป็นจริงด้วยฟุตเทจที่ดูสมจริง (ประวัติศาสตร์) เพื่อให้ความรู้แก่เราว่าเราจะจัดการกับภาพยนตร์ได้อย่างไร แม้ครึ่งศตวรรษต่อมา บางคนตําหนิภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าถ่ายทําไม่ดี หรือแม้กระทั่งมือสมัครเล่น การจัดการของกล้องเป็นบางส่วนของที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็น! ฉากไล่ล่ารถนั้นจะต้องเป็นหนึ่งในฉากที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์อย่างแน่นอน ทั้งหมดในช็อตเดียว การถ่ายทําภาพยนตร์โดย Raab และ Apelle เป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าจดจําที่สุดที่ฉันเคยเห็นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แสดงให้เห็นว่าสามารถปลอมแปลงภาพถ่ายได้อย่างไรในเวลาเพียงไม่กี่วินาที แสดงให้เราเห็นเทคโนโลยีการฉายภาพหน้าจอด้านหน้าของ Kubrick และการใช้งาน เพียงแค่ฉากพื้นหลังในภาพยนตร์เรื่องนี้ พิเศษ! ฉากที่สร้างฟุตเทจการลงจอดบนดวงจันทร์ปลอมในภาพยนตร์ก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน ทุกคนรู้จักภาพคลาสสิกเหล่านี้จากฟุตเทจการลงจอดบนดวงจันทร์ของ NASA ดั้งเดิม น่ารักที่จะเห็นภาพเหล่านี้สร้างขึ้นใหม่ภายใต้กรอบของหนังระทึกขวัญฟุตเทจที่พบ การแสดงซึ่งกล่าวกันว่าเป็นผลมาจากการด้นสดของผู้กํากับเองและนักแสดงที่ไม่รู้จักตัวเล็ก ๆ นั้นมีชีวิตชีวา โดดเด่นในประเภทฟุตเทจที่พบผมว่า มันดูไม่เหมือนการแสดงเหมือนฟุตเทจประวัติศาสตร์จริง บทสรุป ภาพยนตร์ฟุตเทจที่ดีที่สุดและมีความเกี่ยวข้องมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา ความบันเทิงการศึกษาและน่าตื่นเต้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับผู้ที่ชอบอาชีพและเทคโนโลยีในการสร้างภาพยนตร์ นอกจากนี้ยังเป็นบทกวีที่ดีที่สุดสําหรับผลงานของ Stanley Kubrick ในภาพยนตร์ทุกเรื่อง - และใจคุณมีตัวอย่างมากมายเช่นนี้

ฉันไม่เข้าใจว่าใครไม่สามารถเช่นนี้ มันเขียนได้ดีอย่างน่าขันการแสดงนั้นเหลือเชื่อและวิธีที่มันเปลี่ยนโทนเสียงนั้นอึดอัดมากในวิธีที่ดีที่สุด นี่คือภาพยนตร์ของคนคิด หากคุณไม่พร้อมที่จะทําให้ตัวเองอิ่มเอมใจอย่างเต็มที่คุณจะไม่สนุกกับมัน

ฉันประหลาดใจอีกครั้งที่ไม่มีผู้ใช้สังเกตเห็นว่าหัวข้อสมคบคิดการลงจอดบนดาวอังคารปลอมนี้มีความเชื่อมโยงมากมายกับผลงานชิ้นเอกของ Pete Hyams CAPRICORNE ONE ซึ่งผู้ชายจํานวนมากตกเป็นเป้าหมายจากหน่วยสืบราชการลับเพราะพวกเขารู้ดีว่าการลงจอดบนดาวอังคารเป็นของปลอมโดยสิ้นเชิง แน่นอนว่าเรื่องราวไม่เหมือนกันทุกประการ แต่ยอมรับว่าภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องมีหลายเรื่องที่เหมือนกัน และแนวคิด BLAIR WITCH, CLOVERFIELD หรือ REC ก็อยู่ในงานที่ไม่ธรรมดานี้เช่นกัน ไม่ดี แต่คุ้มค่ามากแน่นอน

เห็นที่ Viennale 2016: ดูเหมือนว่า Matt Johnson ผู้สร้างภาพยนตร์ที่กระตือรือร้นเกินจริงสนุกกับการทําภาพยนตร์เรื่องนี้มาก เขาสามารถถ่ายทอดความกระตือรือร้นของเขาไปยังภาพยนตร์และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็สามารถถ่ายโอนไปยังผู้ชมชาวเวียนนาได้ มีระดับเมตามากมายในการสร้างสารคดีจําลองนี้ เนื้อหาภาพยนตร์มีพื้นฐานมาจากทฤษฎีสมคบคิดที่บ้าคลั่งเกี่ยวกับการลงจอดบนดวงจันทร์ครั้งแรก ระดับหลักเพียงแค่แสดงสารคดีที่แสดงเทคนิคที่ต้องเล่นที่คนทั้งโลกเชื่อว่าการลงจอดเป็นเรื่องจริง ระดับย่อยหนึ่งคือจอห์นสันสัมภาษณ์นาซาตัวจริงด้วยวิธีที่ยุ่งยากเพื่อให้ได้คําตอบในทิศทางที่ถูกต้องดังนั้นเขาจึงสามารถรวมฟุตเทจนั้นไว้ในภาพยนตร์ของเขาได้ อีกระดับหนึ่งคือเรื่องราวของทีมกล้องที่พัฒนาเรื่องนี้ในภาพยนตร์เอง จอห์นสันเป็นผู้กํากับทีมภาพยนตร์ในภาพยนตร์และยังเป็นผู้กํากับ The Avalanche อีกด้วย อีกเรื่องหนึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเมืองและอํานาจรัฐในการซ่อนความลับ แม้แต่ฟุตเทจของ Stanley Kubrick ก็สามารถใช้ได้ ค่อนข้างสนุกสนาน แต่ที่น่าประทับใจที่สุดคือภาพที่แสดงภารกิจดวงจันทร์ของอพอลโลเอง ผลที่ได้คือการแสดงความเคารพเกี่ยวกับทศวรรษที่ยิ่งใหญ่ของสหรัฐอเมริกาที่บินไปดวงจันทร์ สารคดีจําลองไม่ได้ผิดพลาด แต่เป็นความบันเทิงที่ค่อนข้างดี และยังเพิ่มการไล่ล่ารถราคาประหยัด - ไฮไลท์ที่แท้จริงที่จะเห็น

ฉันเข้าใจว่าสไตล์กล้องมือถือที่หยาบกร้านนี้เป็นความตั้งใจ แต่มันไม่ได้ผลสําหรับฉัน ฉันไม่เคยชอบเหล่านี้"แบลร์ซึ่งโครงการ"สไตล์มือถือ soddy ภาพสกปรกและถ้าฉันได้รู้ว่าภาพยนตร์ทั้งหมดอยู่ในรูปแบบที่ฉันจะไม่ได้ไปดูมัน เส้นเรื่องดีและมีศักยภาพสําหรับละครหรือหนังระทึกขวัญที่ดี ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรมที่ตัวละครหลักถูกบังคับให้เผชิญกลางภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเบ็ดที่ดีสําหรับละครที่น่าจับตามอง แต่ไม่มีสิ่งใดที่เล่นออกมาจริงๆหรือถูกใช้อย่างถูกต้องในภาพยนตร์ สไตล์โคลน soddy กับเฟรม claustrophobic น่าเกลียดซึ่งไม่มีในโฟกัสไม่ได้เพิ่มอะไรให้กับภาพยนตร์ ตัวละครและองค์ประกอบที่น่าทึ่งยังไม่ได้รับการพัฒนาและความจริงที่ว่าไม่มีกรอบที่ชัดเจนที่ดีก็เริ่มระคายเคือง จนกระทั่งประมาณกลางมันเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นหรือแยกตัวละครออกจากกันเพราะเราแทบจะไม่เห็นพวกเขา ไม่มีอะไรให้เพลิดเพลินหรือไปพร้อมกับ ภาพยนตร์เรื่องนี้น่ารําคาญไร้จุดหมายและน่าเบื่อ

ก่อนหน้านี้ Matt Johnson กํากับ The Dirties ซึ่งถ่ายทําด้วยราคาไม่ถึง 10,000 ดอลลาร์ ทําให้ผู้ชมที่ Sundance ไม่พอใจและคว้าการจัดจําหน่ายพิเศษจากบริษัทของ Kevin Smith โดยส่วนตัวแล้วฉันประทับใจมากกับสไตล์ที่เป็นอิสระของภาพยนตร์เรื่องนี้และมันทําให้ฉันต้องการมากขึ้นจากผู้สร้างภาพยนตร์ ด้วย Operation Avalanche จอห์นสันเป็น 2 ต่อ 2 โดยนําเสนอภาพยนตร์ที่แข็งแกร่งอีกเรื่องผ่านสไตล์การกํากับและการแสดงของเขา ฉันไม่แน่ใจว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทําแบบดิจิทัลหรือ 16 มม. แต่การถ่ายทําภาพยนตร์ตลอดทั้งเรื่องทําให้ฉันดื่มด่ํากับสภาพแวดล้อมในปี 1960 นั้นอย่างถี่ถ้วน นักแสดงคนอื่น ๆ โอเว่นวิลเลียมส์และจอชโบเลสแสดงจริงในฐานะเจ้าหน้าที่ซีไอเอแกล้งลงจอดบนดวงจันทร์ ความตึงเครียดอันน่าทึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นกุญแจสําคัญที่นี่ ฉากที่เป็นช่วงเวลาง่ายๆในการดําเนินงานจะถูกทําให้มีชีวิตชีวาโดยวิธีการแสดงละครและการตัดต่อที่เป็นเอกลักษณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ ในแง่ของความถูกต้องทางประวัติศาสตร์เห็นได้ชัดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเพียงฝ่ายเดียวนั่นคือการนําฟุตเทจเก็บถาวรของคนจริงที่ทํางานที่ NASA ในยุค 60 และผสมผสานเข้ากับการเล่าเรื่องได้อย่างราบรื่นในขณะที่ยังคงรักษารายละเอียดมากมายจากการสมรู้ร่วมคิดในการลงจอดบนดวงจันทร์ สคริปต์มีโครงสร้างในลักษณะที่ไม่เหมือนใครซึ่งเห็นได้ชัดว่าการแก้ไขที่มีประสิทธิภาพสามารถลบล้างงบประมาณที่ใหญ่กว่าได้อย่างไร จอห์นสันได้พิสูจน์อีกครั้งว่าเขารู้รูปแบบการเยาะเย้ยและวิธีทําให้ผู้ชมได้เปรียบตลอดทั้งภาพยนตร์ แม้ว่าบทสนทนาในภาพยนตร์ส่วนใหญ่จะเป็นกลอนสด แต่ก็ให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติอย่างสมบูรณ์ จุดแข็งที่แท้จริงของภาพยนตร์เรื่องนี้อยู่ที่ความตึงเครียดโดยเฉพาะการไล่ล่ารถที่จุดสุดยอดของภาพยนตร์ การแสดงละครและการประหารชีวิตทําให้มันเป็นหนึ่งในฉากไล่ล่าตลอดกาลที่ฉันชอบในภาพยนตร์อย่างไม่ต้องสงสัย ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะได้เห็นสิ่งที่จอห์นสันและ บริษัท ทําต่อไป!

FF ที่ไม่ใช่สยองขวัญที่สวยงามและสนุกสนานตั้งอยู่ในอายุหกสิบปีภาพยนตร์เรื่องนี้ล้อเลียนการสมรู้ร่วมคิดที่สหรัฐอเมริกาไม่เคยวางมนุษย์ไว้บนดวงจันทร์จริงๆ มันทําได้อย่างน่าเชื่อถือและราบรื่นทําให้คุณสนใจทุกช่วงเวลา

คุณเชื่อหรือไม่ว่าเราลงจอดบนดวงจันทร์จริงๆ? มันไม่สําคัญหรอกเพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ฉลาดตลกน่าสนใจและสนุกสนาน Matt Johnson เป็นปรมาจารย์อย่าลืมดู "The Dirties" ของเขาด้วย

ฉันไม่เคยเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์ฟุตเทจที่พบ แน่นอนว่ามีบางส่วนที่นึกถึงว่ามันใช้งานได้จริงเพื่อสนับสนุนเรื่องราวที่ถูกบอกเล่า แต่บ่อยครั้งที่การเคลื่อนไหวกระตุกของกล้องที่ใช้ทํางานต่อต้านการเล่าเรื่องที่เกิดขึ้น ครั้งเดียวที่ได้ผลกับความได้เปรียบของภาพยนตร์คือเมื่อมันกลายเป็นตัวละครในภาพยนตร์คนที่เคลื่อนไหวถือกล้องเพื่อพยายามบันทึกสิ่งที่เกิดขึ้นด้วยความจริงใจ ดังเช่นกรณีของ OPERATION AVALANCHE หนึ่งในทฤษฎีสมคบคิดที่ใหญ่ที่สุดคือการลงจอดบนดวงจันทร์อพอลโล เราลงจอดบนดวงจันทร์หรือไม่? ถ้าไม่เช่นนั้นเรานั่งหลงใหลในฐานะประเทศชาติเป็นโลกดูภาพในทีวีได้อย่างไร? พวกเขาจะดึงสิ่งนี้ออกได้อย่างไรและไม่มีใครเปิดเผยสิ่งที่เกิดขึ้นจริง? ส่วนใหญ่มีคําตอบในภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งเป็นสารคดีปลอมเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมด ในช่วงต้นทศวรรษที่หกสิบซีไอเอได้คัดเลือกชายหนุ่มที่สดใสและมีพรสวรรค์จํานวนหนึ่งที่สําเร็จการศึกษาในชั้นเรียนชั้นนําจากมหาวิทยาลัยที่โดดเด่นหลายแห่ง กลุ่มนี้ถูกนําไปใช้ในการดําเนินงานต่าง ๆ ที่จะนําความสามารถของพวกเขาไปใช้ เมื่อปรากฏว่าอาจมีไฝรัสเซียในโครงการอวกาศที่ NASA ตัวแทน Matt Johnson พยายามโน้มน้าวเจ้านายของเขาว่าการส่งตัวแทนเข้ามาเพื่อโพสท่าเป็นนักวิทยาศาสตร์จะไม่ทํางาน เขารู้สึกว่าพวกเขาจะถูกจับได้เนื่องจากขาดความรู้ คําแนะนําของเขาคือการส่งทีมของเขาไปวางตัวเป็นทีมงานภาพยนตร์สารคดีที่ถ่ายทําโทรทัศน์สาธารณะ เมื่อเขาบอกว่าไม่มีใครยอมให้ตัวเองถูกถ่ายทําแบบนี้เขาชี้ให้เห็นว่าพวกเขาถ่ายทําการสนทนามาตั้งแต่เริ่ม ทีมได้รับโอกาส ไปที่ NASA ในฮูสตันพวกเขาพบทุกคนและอธิบายว่าพวกเขาอยู่ที่นั่นเพื่อทําอะไรอย่างน้อยก็บนพื้นผิว ทุกคนเต็มใจที่จะช่วยเหลือพวกเขาและเปิดกว้างกับพวกเขาทั้งหมด การใช้สิ่งนี้เพื่อประโยชน์ของพวกเขาพวกเขาปลูกข้อบกพร่องในเกือบทุกพื้นที่ที่มีศักยภาพที่พวกเขาสามารถทําได้ซึ่งให้โอกาสในการนําที่เป็นไปได้ แทนที่จะปล่อยให้พวกเขาดําเนินการต่อพวกเขาถูกบอกให้กลับมาและให้ทีมอื่นติดตาม จอห์นสันซึ่งยังคงมีความทะเยอทะยานต่อความผิดพลาดต้องการดูแลทีมของเขาเอง ความลับที่พวกเขาได้เรียนรู้คือ NASA ไม่มีความสามารถในการลงจอดมนุษย์บนดวงจันทร์ก่อนสิ้นทศวรรษซึ่งเป็นเวลาที่สัญญาไว้โดย JFK ในสุนทรพจน์ที่มีชื่อเสียงของเขา จอห์นสันถ่ายทําบางสิ่งด้วยตัวเองและนําเสนอศักยภาพอื่น: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาลงจอดบนดวงจันทร์ นักบินอวกาศจะอยู่ในนั้นเล่นเทปที่ทําและวางบนโมดูลก่อนที่พวกเขาจะออกจากโลก ทั้งหมดจะถูกถ่ายโดยจอห์นสันและลูกเรือของเขา แผนนี้ถูกกําหนดขึ้นและพวกเขาเริ่มมองหาวิธีที่จะบรรลุเป้าหมาย เมื่อการถ่ายทําสถานที่เกิดขึ้นสั้น ๆ ของการส่งมอบฟุตเทจที่น่าเชื่อถือพวกเขาไปเยี่ยมกองถ่ายของผู้กํากับ Stanley Kubrik ซึ่งอยู่ในขั้นตอนการสร้างภาพยนตร์ของเขาเองซึ่งจะรวมถึงฟุตเทจบนดวงจันทร์, 2001 อีกครั้งที่วางตัวเป็นทีมงานสารคดีพวกเขาเรียนรู้เทคนิคที่เขาใช้และนําไปใช้กับภาพยนตร์ของตัวเอง แต่เช่นเดียวกับการสมรู้ร่วมคิดที่ดีทั้งหมดมันใช้งานได้กับคนจํานวนน้อยที่สุดที่รู้ว่ามันเกิดขึ้น เพิ่มจํานวนความหวาดระแวงที่ผู้ที่เกี่ยวข้องจะประสบและก่อนที่ภาพยนตร์จะจบลงคําถามมากกว่าการลงจอดบนดวงจันทร์ ผมเคยเห็นบางวิพากษ์วิจารณ์ลักษณะมือถือสั่นคลอนของภาพยนตร์ แต่ในกรณีนี้ผมพบว่าเป็นบวก เหล่านี้จะไม่เป็นภาพดอลลี่และ Steadicam ยังไม่ได้คิดค้นยัง การจับมือกันน่าจะเป็นวิธีที่ถูกยิง เรื่องราวอาจเป็นที่ต้องการเล็กน้อย แต่ประเด็นทั้งหมดของภาพยนตร์เรื่องนี้คือสถานการณ์ "จะเกิดอะไรขึ้นถ้า" แทนที่จะเป็นข้อเท็จจริงและเราสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นภาพยนตร์ประเภทหนึ่ง การแสดงไม่ดี แต่แล้วจากสิ่งที่ฉันได้อ่านมากมันเป็นกลอนสดบวกอื่นในหนังสือของฉันที่นี่ สิ่งที่น่าอัศจรรย์เป็นพิเศษสําหรับฉันคือรูปลักษณ์ของภาพยนตร์ในสิ่งที่กําลังแสดงวิธีที่พวกเขาจับภาพโลกของอายุหกสิบปีให้สมบูรณ์แบบ เอาล่ะฉันได้ยินมาว่ามีข้อบกพร่องเล็กน้อย แต่ภาพส่วนใหญ่ของรถยนต์ผู้คนและเมืองที่จัดแสดงที่นี่ reek ของช่วงเวลานั้นและน่าอัศจรรย์ดังนั้นในงบประมาณที่น้อยภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับ แน่นอนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่เหมาะสําหรับทุกคน ไม่ใช่ภาพยนตร์แอ็คชั่นหรือหนังระทึกขวัญสไตล์บอนด์ตั้งแต่ต้นจนจบ แต่มันบอกเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจและพยายามนําความคิดที่ว่านี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ใช่หรือไม่? ฉันจะปล่อยให้คุณตัดสินใจ

"การเยาะเย้ยย้อนยุค" ที่เฮฮาของการหลอกลวงการลงจอด Apollo ของ NASA ไม่เพียง แต่ "พูดถึงการพูดคุยที่พบฟุตเทจ" (คล้ายกับภาพยนตร์เปิดตัวที่ยอดเยี่ยมของ Johnson ในปี 2013 เรื่อง THE DiRTiES ซึ่งได้รับรางวัล Grand Jury Prize สาขาการเล่าเรื่องยอดเยี่ยมในเทศกาลภาพยนตร์ Slamdance) แต่ความพยายามของเขาอย่างแท้จริง "เดินอย่างดื้อรั้น" ถ่ายทําอย่างน่าประหลาดใจใน 16 มม. ที่เป็นเม็ดเล็ก ๆ อย่างตั้งใจ (ซึ่งถูกเป่าขึ้นไปเป็น HD) และดูเหมือนถ่ายทําในปี 1967 นักเขียน - ผู้กํากับ - นักแสดง Matt Johnson หลอกเจ้าหน้าที่นาซายุคใหม่ให้อนุญาตให้เขาถ่ายทําภายในสํานักงานใหญ่จริง การเปิดเผย Q&A นี้หลังจากการฉายรอบปฐมทัศน์โลกเป็นหนึ่งในไฮไลท์ของเทศกาล จอห์นสันอธิบายว่า "เราติดต่อนาซาและเราบอกพวกเขาว่าเรากําลังทํา 'สารคดี' เกี่ยวกับโครงการอะพอลโล พวกเขาตกลงกันอย่างน่าประหลาดใจที่จะให้เราถ่ายทําในสถานที่ดังนั้นฉากทั้งหมดที่อยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งฉันกําลังแนะนําตัวเองว่าเป็น Matt ผู้สร้างภาพยนตร์สารคดี? นั่นคือเรื่องจริงทั้งหมด" จอห์นสันได้สร้างหนังระทึกขวัญ "สงครามเย็น" ของแท้ที่นี่ และในขณะที่มีการอ้างอิงภาพยนตร์มากมายซึ่งเข้ากันได้ดีกับพื้นผิว Stanley Kubrick ที่เห็นได้ชัด - เปิดตาอย่างใกล้ชิดสําหรับโปสเตอร์ภาพยนตร์แต่ละเรื่องที่แขวนอยู่บนผนัง พวกเขาแต่ละคนดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับตัวละครที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสําคัญ (และทางจิตวิทยา) แต่ไม่มีอะไรสามารถเตรียมคุณให้พร้อมสําหรับฉากขับรถช็อตเดียวของภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งตอนนี้อยู่ในอันดับที่ค่อนข้างสูงในลําดับการไล่ล่าที่ฉันชอบในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ นี่ไม่ใช่แค่ผู้สร้างภาพยนตร์หนุ่มชาวแคนาดาที่น่าจับตามองเท่านั้น แมตต์จอห์นสันเป็นพลังที่แท้จริงซึ่งตอนนี้ได้สร้างภาพยนตร์ที่ได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่สองเรื่องที่ผู้ชมร่วมสมัยควรยอมรับ

ภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นจากความตลกขบขันและจบลงด้วยหนังระทึกขวัญเคล็ดลับที่เรียบร้อยหากคุณสามารถดึงมันออกมาได้และผู้สร้างภาพยนตร์เหล่านี้ดึงมันออกมาอย่างมีสไตล์! นี่อาจเป็นภาพยนตร์ราคาประหยัดที่มีความทะเยอทะยานและกล้าหาญที่สุดที่ฉันเคยเห็น ที่ VIFF แสดงที่ฉันเห็นมันใครบางคนในผู้ชมที่ Q & A ถามผู้กํากับว่าเขาเป็นแฟนตัวยงของหนังระทึกขวัญสมคบคิดปี 1977 Capricorn One หรือไม่ แมตต์จอห์นสันตอบว่าเขาเป็นแม้ว่าเขาจะไม่พบว่าเป็นหนังระทึกขวัญที่เป็นไปได้อย่างมาก เขาชื่นชมมันสําหรับฉากไล่ล่าทางอากาศ ฉันเห็นด้วยกับเขาอย่างสมบูรณ์ ฉากไล่ล่าเฮลิคอปเตอร์ / เครื่องบินสองลําเป็นหนึ่งในฉากไล่ล่าที่ดีที่สุดทุกประเภทที่เคยถ่ายทํา IMHO แต่โดยรวมแล้วเรื่องราวค่อนข้างยากที่จะกลืน สิ่งที่ Operation Avalanche แบ่งปันกับภาพยนตร์เรื่องนั้นคือการพลิกกลับพล็อตที่ยอดเยี่ยมและการเพิ่มเงินเดิมพันที่น่าตื่นเต้นเมื่อภาพยนตร์พัฒนาขึ้น โครงการที่เป็นหัวใจของมันเป็นไปได้มากกว่าโครงการในภาพยนตร์ Peter Hyams นอกจากนี้บทสนทนาใน Avalanche ยังดีกว่ามาก สิ่งเดียวที่เกี่ยวกับ Operation Avalanche ที่ฉันพบว่ายากที่จะยอมรับคือ * ทําไม * นอกจากนี้ยังมีบทสนทนาแบบอนาธิปไตยสองสามฉบับที่แจกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนโดยคนรุ่นมิลเลนเนียล (ตัวอย่างเช่น ณ จุดหนึ่งตัวละครพูดว่า "และฉันชอบ. . . " แทนที่จะเป็น "แล้วฉันก็บอกว่า... "สํานวนที่ไม่ปรากฏจนกระทั่งประมาณ 15 ปีที่แล้ว) แต่นั่นฉันคิดว่าเป็นหนึ่งในอันตรายของการสนทนาชั่วคราว สายตาภาพยนตร์เรื่องนี้ดูน่าเชื่อถือมาก เรื่องราวของผู้กํากับเกี่ยวกับวิธีที่เขาดึงออกมาถ่ายทําใต้จมูกของ NASA คือไอซิ่งบนเค้ก หวังว่าเรื่องราวเบื้องหลังเหล่านั้นบางส่วนจะหาทางเข้าสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้ที่วางจําหน่ายในที่สุดบน BluRay หรือ DVD.What อัญมณี