"มิสเตอร์บรูกส์" ของบรูซ เอ. อีแวนส์สมควรได้รับการยกย่องอย่างน้อยก็นำความสดระดับหนึ่งมาสู่ประเภทนักฆ่าต่อเนื่องที่ได้รับความนิยม เควิน คอสต์เนอร์ รับบทเป็น เอิร์ล บรูกส์ สามีและพ่อผู้อุทิศตน และผู้รับล่าสุดของพอร์ตแลนด์ Oregon Man of the Year Award สำหรับผลงานของเขาในฐานะนักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จ เขาเพิ่งบังเอิญเป็นฆาตกรเลือดเย็นที่สื่อและชุมชนบังคับใช้กฎหมายรู้จักในชื่อนักฆ่าลายนิ้วมือซึ่งได้รับการตั้งชื่อว่าเพราะเขาทิ้งป้ายปากโป้งไว้ข้างหลังในที่เกิดเหตุแต่ละแห่ง (เราต้องถือว่ามันไม่ใช่ของเขาเอง ลายนิ้วมือแม้ว่าสคริปต์จะไม่ได้สะกดคำนั้นสำหรับเราก็ตาม) เมื่อภาพยนตร์เปิดขึ้น บรู๊คส์ไม่ได้ฆ่าใครเลยเป็นเวลาสองปี โดยเลือกที่จะต่อต้านสิ่งล่อใจด้วยการเข้าร่วมการประชุมของเอเอและมุ่งความสนใจไปที่ภรรยาและลูกสาวของเขา อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ บรู๊คส์เริ่มที่จะยอมจำนนต่อแรงดึงดูดของ "การเสพติด" ของเขาอีกครั้ง โดยปล่อยให้ทูตสวรรค์ที่มืดกว่าของเขาหลอกล่อและกระตุ้นให้เขาค้นหาเหยื่อที่ไม่สงสัยเพื่อบรรเทาแรงกดดัน สิ่งที่ "มิสเตอร์บรูกส์" แตกต่างจาก หนังระทึกขวัญฆาตกรต่อเนื่องเรื่องอื่น ๆ ทั้งหมดก่อนหน้านี้คือได้เลือกที่จะแปลงร่างเป็นนางฟ้าที่ชั่วร้ายบนหน้าจอในรูปแบบของวิลเลียมเฮิร์ตที่น่าสะพรึงกลัวซึ่งปรากฏตัวเคียงข้างบรูคส์ในช่วงเวลาเชิงกลยุทธ์ในภาพยนตร์เพื่อให้คำแนะนำ ตำหนิ และเห็นอกเห็นใจกับบรูคส์ในฐานะ เขาใคร่ครวญการกระทำฆาตกรรมครั้งต่อไปของเขา โดยทั่วไปแล้ว ในภาพยนตร์เหล่านี้ เราไม่ค่อยรู้สึกถึงการต่อสู้ทางจิตใจที่รุนแรงซึ่งเกิดขึ้นภายในจิตใจที่จิตวิปริตและโรคจิตของฆาตกร ด้วยการใช้ตัวละครของ Hurt (เรียกว่า Marshall) อย่างไรก็ตาม นักเขียน Evans และ Raynold Gideon สามารถพูดเกี่ยวกับความขัดแย้งนั้นและแสดงให้เราเห็นฝ่ายสงครามสองฝ่ายที่มีอยู่ร่วมกันภายในจิตใจที่บิดเบี้ยวเดียวนี้ แม้จะเป็นเรื่องไร้สาระ แต่บรู๊คส์เชื่ออย่างแท้จริงว่า "อาการ" ของเขาสามารถ "รักษาให้หายขาด" ได้ หากเขาเข้าร่วมกลุ่มช่วยเหลือตนเองสำหรับผู้ติดสุราอย่างสม่ำเสมอและซื่อสัตย์ ดังนั้น หากขัดกับวิจารณญาณที่ดีกว่าของเรา บางทีเราอาจรู้สึกเสียใจกับชายผู้นี้ ตำแหน่งที่ไม่ค่อยพบตัวเองอยู่ในเรื่องราวเช่นนี้ โครงเรื่องที่ซับซ้อนยังรวมถึงนักฆ่าหนุ่มขี้เมา (เดน คุก) ที่แบล็กเมล์บรูคส์ ในการพาเขาออกไปฆ่าอย่างสนุกสนานในครั้งต่อไป ผู้เชี่ยวชาญด้านการสืบสวนคดีฆาตกรรม (เดมี มัวร์) ซึ่งกำลังสืบสวนคดีนักฆ่าลายนิ้วมือจนกระทั่งเส้นทางกลายเป็นเย็นชา และลูกสาววัยเรียนของบรู๊คส์เอง เจน (แดเนียล พานาบาเกอร์) ซึ่งอาจสืบทอด "ยีน" นักฆ่าของพ่อของเธอ และอาจมีการฆาตกรรมหรือสองคนของเธอเอง โครงเรื่องอาจไม่ผ่านเกณฑ์ความน่าเชื่อถือเสมอไป (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในข้อเสนอแนะว่าโรคจิตอาจมีองค์ประกอบทางพันธุกรรมและสามารถถ่ายทอดจากรุ่นสู่รุ่น) แต่ความฉลาดของวิธีการและความน่าขนลุกที่แท้จริงของฉากต่างๆช่วยบรรเทาความไม่สมบูรณ์ได้ นอกจากนี้ คอสต์เนอร์ เฮิร์ต มัวร์ และคุกยังแสดงการแสดงอันน่าพิศวงในฐานะนักฆ่า บุคคลและบุคคลหลอกต่างๆ ที่ติดอยู่ในใยเลือดที่เขาถักทอไว้ การทำงานเป็นทีม คอสต์เนอร์และเฮิร์ตนำคุณสมบัติที่ตรงกันข้ามมาสู่บทบาทของพวกเขา ซึ่งเมื่อ นำมารวมกันเป็นอักษรตัวเดียวที่กลมกล่อม ในรูปแบบที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการแบ่งขั้วของ Jekyll และ Hyde, Faust และ Mephistopheles Costner บ่งบอกถึงความฉุนเฉียวและความเปราะบางของ Brooks ที่ "ดี" ในขณะที่ Hurt แสดงให้เราเห็นถึงความเยือกเย็นของบรูกส์ที่ "ไม่ดี" ถึงกระนั้นก็มีบางครั้งที่บทบาทเหล่านั้นเปลี่ยนไป เช่นเมื่อคอสต์เนอร์หัวเราะเยาะต่อความคาดหวังที่เหยื่ออาจได้รับความทุกข์ทรมาน และเฮิร์ตให้คำปลอบโยนแก่คอสต์เนอร์ที่กำลังเจ็บปวด ดาราที่มีความสามารถทั้งสองร่วมกันสร้างความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันที่ซับซ้อนซึ่งช่วยยกระดับ "นาย บรู๊คส์" เหนือกว่าธรรมดาหลายขั้น
สิ่งสำคัญเกี่ยวกับ Mr. Brooks ที่ฉันชอบคือมันน่าเชื่อถือมากในการแสดงภาพการทำงานภายในของจิตใจบางประเภท ราวกับว่ามันเป็นเรื่องภายใน มิสเตอร์บรูกส์เป็นตัวละครที่ไม่สงสัยเลยว่าใครก็ตามที่สังเกตเขา แต่เขาก็เป็นคนที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงภายใต้ผิวหนัง เขาซับซ้อนกว่าที่ผู้ชมทั่วไปจำนวนมากจะรับรู้เมื่อดูครั้งแรก เขามีความรู้สึกลึกซึ้งต่อครอบครัวของเขา ซึ่งหมายความว่าเขามีความรู้สึกลึกซึ้ง แต่เขาตระหนักดีถึงความสามารถในการบงการและการทำลายล้างของเขา และไม่สามารถช่วยเหลือตัวเองได้เป็นช่วงๆ และต้องใช้ประโยชน์จากสิ่งเหล่านี้ ฉันคิดว่าบทนี้เป็นการแสดงบุคลิกภาพที่สมจริงอย่างแท้จริงและเป็นความลับมากจนสามารถพบเห็นได้ในทุกกิจกรรมของมนุษย์ เควิน คอสเนอร์คือหนึ่งในนักแสดงที่ทำด้วยไม้มากที่สุดในภาพยนตร์ร่วมสมัยมาตลอด ประทับใจมากที่เขาได้ตอกตะปูที่หัวด้วยตัวละครที่ท้าทายและมีหลายชั้นของนายบรู๊คส์ และในการทำความเข้าใจเขาอย่างถ่องแท้ก็รู้ดีว่าเขาจะสำรองส่วนแบ่งของวิลเลียม เฮิร์ตไว้มากเพียงใด เฮิร์ตจึงเล่นร่างที่ไม่มีใครอยู่ในนั้น ภาพยนตร์เรื่องอื่นที่ไม่ใช่คอสต์เนอร์ แสดงถึงความคิดที่ลึกล้ำและมืดมนที่สุดของมิสเตอร์บรูกส์ บทและทิศทางมีความชัดเจนและแยกแยะบทสนทนาระหว่าง Costner และ Hurt ว่าเป็นตัวละครตัวเดียวกันและไม่ใช่บุคลิกที่แตกแยก เดมี มัวร์กำลังส่งผลกระทบต่อการพรรณนาถึงตำรวจซึ่งชีวิตส่วนตัวเรียกร้องในส่วนของบุคลิกภาพที่จะกระตุ้น ด้วยความโกรธเคืองต่อความคิดสังหารและสามารถปราบปรามได้ อาจเป็นที่ชื่นชอบของฉันในการแสดงทั้งหมดที่ฉันเคยเห็นของเธอ มีซับไตเติ้ลมากมายในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นบทบาทของตำรวจโทเค็น ตัวเลือกการคัดเลือกนักแสดงที่น่าสนใจที่สุดนอกเหนือจากการกลับมาที่น่าประทับใจของสองอดีตนักแม่เหล็กบ็อกซ์ออฟฟิศที่มีอายุมากแล้วคือ Dane Cook นักแสดงตลกในฐานะพยานแบล็กเมล์ให้กับหนึ่งใน Mr. Brooks การฆาตกรรม ตัวละครของเขาเป็นการผสมผสานที่สร้างสรรค์ของการแอบดูและความกระหายใคร่รู้ และคุกก็ดึงมันออกมาได้ดีมาก นอกจากจะเป็นการเฉลิมฉลองความชั่วร้ายที่น่าดึงดูดและคาดเดาไม่ได้แล้ว ฉันคิดว่าเครดิตพิเศษจำนวนมากมาจากภาพยนตร์เรื่องนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความเป็นเจ้าของ ที่บ็อกซ์ออฟฟิศในช่วงฤดูร้อนของกลุ่มธุรกิจบ็อกซ์ออฟฟิศเช่นภาคต่อที่สองของ Pirates of the Caribbean, Shrek, Ocean's Eleven และ Spider-Man ที่จริง ๆ แล้วเป็นเรื่องที่หงุดหงิดและเสี่ยงมากในฐานะภาพยนตร์กระแสหลัก
'นาย. Brooks' ภาพยนตร์ระทึกขวัญแนวจิตวิทยาเรื่องแรกของปี 2007 นำแสดงโดยเควิน คอสต์เนอร์, เดมี มัวร์, เดน คุก และวิลเลียม เฮิร์ต ด้วยหนังระทึกขวัญแบบนี้และนักแสดง 2 คน (คุกและคอสต์เนอร์) ที่เล่นบทบาทที่แตกต่างกันอย่างมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจล้มเหลว มันไม่ได้เลย เป็นภาพยนตร์ที่ฉลาดและชาญฉลาดอย่างยิ่งซึ่งเป็นการเดินทางที่ยอดเยี่ยมตั้งแต่ต้นจนจบเอิร์ลบรูกส์ (ผู้ชนะรางวัลออสการ์เควินคอสต์เนอร์) เป็นบุคคลแห่งปีของพอร์ตแลนด์ เขามีทุกอย่าง ภรรยาที่สวยงาม บริษัทที่ยอดเยี่ยม บ้านที่ยอดเยี่ยม และลูกสาว (Danielle Panabaker) ในวิทยาลัย แต่มิสเตอร์บรูกส์ก็มีความลับเช่นกัน การเสพติดที่เป็นความลับ เขารักการฆ่า ส่วนใหญ่เป็นเพราะการแสดงความบ้าคลั่งของการล่อลวงและความปรารถนาของเขา: Marshall (Oscar Winner William Hurt) หลังจากการสังหารครั้งสุดท้าย คุณบรู๊คส์ก็พร้อมที่จะเลิกจ้าง แต่กลับถูกช่างภาพหนุ่มเรียกสั้นๆ ว่ามิสเตอร์สมิธ (เดน คุก) ถูกแบล็กเมล์กลับไปฆ่า สมิทแค่อยากจะตามไปด้วยเพื่อให้รู้สึกถึงความเร่งรีบของการฆ่า แต่ทั้งสามคนสุดโหดของบรู๊คส์/มาร์แชล/สมิธต้องระวัง เนื่องจากเทรซี่ แอตวูด (เดมี มัวร์) นักสืบจอมโหดกำลังตามล่าอยู่ ฉันรู้ว่าคำอธิบายของฉันเกี่ยวกับพล็อตเรื่องนั้นละเอียดถี่ถ้วน แต่ก็ไม่ได้ทำให้เสียอะไร เนื่องจากทั้งหมดนี้จะถูกนำมาใช้ภายใน 10 ถึง 15 นาทีของการเปิด ฉันให้เครดิตผู้กำกับบรูซ อีแวนส์เป็นอย่างมากในการทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว เพราะส่วนใหญ่เป็นบทสนทนาที่สะท้อนตัวเองของมิสเตอร์บรูกส์และมาร์แชล การแสดงทำได้ดีมาก และด้วยนักแสดงแบบนี้ คุณควรคาดหวังไว้ คอสต์เนอร์เป็นฮีโร่ของทุกคนตลอด 2 ทศวรรษที่ผ่านมา แต่คอสต์เนอร์ทำลายรูปแบบโดยสิ้นเชิงด้วยการแสดงที่กล้าหาญและโลดโผนในฐานะมิสเตอร์บรูกส์ที่มีความขัดแย้ง ฆาตรกรรม แต่ยังรัก การแสดงของเขาทำให้คนดูหยั่งรากลึกถึงตัวเขา แม้ว่าเขาจะเป็นนักฆ่าที่โหดเหี้ยมก็ตาม Costner แสดงความขัดแย้งภายในอย่างมีประสิทธิภาพระหว่างด้านดีของเขากับด้านมืด วิลเลียม เฮิร์ตหลอนพอๆ กับมาร์แชล จินตนาการของบรูกส์ ไม่มีคนแปลกหน้าสำหรับตัวละครที่ชั่วร้าย (ไม่มีวายร้ายตัวจริง แต่ตัวละครของ Costner, Cook และ Hurt ล้วนแล้วแต่เป็นคนเลว) Hurt จะดึงดูดความสนใจของผู้ชมด้วยการแสดงที่ราบรื่นและเหลวไหลและการตอบโต้ที่โหดร้ายต่อความเสียใจของ Mr. Brooks เดมี มัวร์ รับบทเป็นตัวละครประเภทที่ไม่ค่อยได้เห็นในภาพยนตร์อีกต่อไป มัวร์ทำให้เราเป็นผู้หญิงที่มีข้อบกพร่องแต่แข็งแกร่งซึ่งเป็นตัวละครที่ดีและมีศีลธรรมอย่างแท้จริงเพียงคนเดียวในภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งหมด ตัวละครของเธอมีเรื่องมากมายเกิดขึ้นในชีวิตของเธอ และแน่นอนว่ามันถูกถ่ายทอดออกมาในความไม่อดทนและอารมณ์ฉุนเฉียวของเธอ แต่เรารู้อยู่เสมอว่าทำไมเธอถึงเป็นอย่างนั้น สุดท้าย และความประหลาดใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในภาพยนตร์ทั้งเรื่อง Dane Cook ขโมยการแสดงในการแสดงที่ดีขึ้นของความทรงจำล่าสุด คุกพูดถึงคอสต์เนอร์ในทุกฉากที่พวกเขาแชร์ มอบช่วงเวลาที่ค่อนข้างเข้มข้นระหว่างทั้งคู่ ด้วยความที่เขาเป็นนักแสดงตลก คุกจะต้องได้รับเสียงหัวเราะ แต่บทบาทนี้จริงจังมาก คุกดูเหมือนเขาจะสนุกกับการทำสิ่งนี้มาก เพราะเขาให้นายสมิ ธ ที่มีชั้นเชิงมากซึ่งถูกรบกวนมาก แต่ในขณะเดียวกัน เรารู้ว่าเขาเป็นคนเปราะบางที่เป็นเพียงเบี้ยในเจ้านายของบรู๊คส์ วางแผน. Cook จะทำให้คุณประทับใจด้วยระยะยิงของเขา และเขาก็แสดงส่วนโค้งของตัวละครได้ดีเยี่ยม คุณสมิธเริ่มต้นจากการเป็นคนประชดประชันและมั่นใจมากเกินไปซึ่งกำลังมองหาของเล่นกับฆาตกร ในตอนท้ายของหนัง สมิ ธ เปลี่ยนไปเป็นคนที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เยี่ยมไปเลย Dane บรูซ อีแวนส์แสดงบทบาทนำในภาพยนตร์ได้ยอดเยี่ยม โดยนำเสนอภาพยนตร์ระทึกขวัญทางจิตวิทยาที่รวดเร็วซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากบทสนทนาอันชาญฉลาด และหนึ่งในตัวละครที่ฉลาดที่สุดที่แสดงในภาพยนตร์ตั้งแต่ฮันนิบาล เล็คเตอร์ในมิสเตอร์บรูกส์ ตัวละครของ Costner ที่ฉลาดและฉลาดนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันชอบคือความสมมาตรระหว่าง Costner และ Hurt นักแสดงมีกิริยาท่าทางที่เหมือนกันมากมายในตัวละครของพวกเขา และด้วยความช่วยเหลือจากอีแวนส์ มันดูดีมาก มีบางครั้งที่พวกเขาจะทำการเคลื่อนไหวแบบเดียวกันในเวลาเดียวกัน Mr. Brooks เป็นหนังระทึกขวัญอันดับหนึ่งที่แฟนหนังประเภทนี้ควรเพลิดเพลิน เนื้อเรื่องมีการหักมุมและพลิกกลับก่อนตอนจบที่ยิ่งใหญ่ ซึ่งทำให้ผู้ชมนึกถึงว่า...คุณนาย บรู๊คส์มีแผนเสมอ...8/10 --spy
ฉันเห็นตัวอย่างสำหรับเรื่องนี้และคิดว่ามันเป็นหลักฐานที่น่าสนใจ แต่ภาพยนตร์ของ Costner ได้รับความนิยมอย่างมาก เขาเป็นคนสุดท้ายในโลกที่ฉันคาดหวังว่าจะได้เล่นเป็นฆาตกรต่อเนื่อง ท่าทางของเขาอ่อนโยนและสม่ำเสมอเกินไป ว้าว ฉันพูดถูก และนั่นคือสิ่งที่ทำให้หนังเรื่องนี้ จังหวะที่ช้า อ่อนโยน และรอบคอบนั้นทำให้รู้สึกไม่สบายใจเหนือจริงที่นักแสดงที่อายุน้อยกว่าไม่สามารถจับคู่ได้ บุคลิกธรรมดาๆ ของเขาที่ทำให้หนังเรื่องนี้เป็นจริง ในน้ำเสียงของหนัง ผมรู้สึกประทับใจกับผลงานก่อนหน้านี้ของคอสต์เนอร์เช่นกัน เขาเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องค่าโดยสารที่ค่อนข้างเบาและไม่ค่อยเป็นที่รู้จัก คุณบรู๊คส์เป็นอะไรก็ได้ที่ไม่ใช่ นี่เป็นหนังที่มืดมนมาก จนถึงจุดที่รู้สึกอึดอัดในสถานที่ต่างๆ ขอชื่นชม William Hurt ผู้ซึ่งไม่เป็นที่รู้จักในบทบาทนี้เช่นกัน ตัวละครของเขาสามารถกลายเป็นความคิดโบราณได้ง่าย แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น เขาถือบันทึกที่ถูกต้อง และเคมีระหว่างเขากับคอสต์เนอร์เป็นสิ่งที่จับต้องได้ การทรมาน/การเกี้ยวพาราสีที่ได้รับความนิยมสูงสุดเป็นรสชาติของเดือน อย่าเข้าใจฉันผิด ฉันชอบ High Tension และมันก็ดูไม่ดี แต่ก็ดีที่ได้ดูหนังที่ไม่ต้องตอบสนองต่ออวัยวะภายในเพื่อให้ได้ความตึงเครียด นี่เป็นการทำร้ายจิตใจ ไม่ใช่ด้วยตา และทำได้ดีมาก
ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่สิ่งที่ฉันคาดไว้ แต่เป็นไปในทางที่ดี ฉันเห็นว่าเควิน คอสต์เนอร์อยู่ในนั้น และคิดว่ามันจะเป็นละครที่สบายๆ จากนั้นฉันก็อ่านว่ามันน่าสงสัย และคิดว่าเขาเป็นสายลับที่ดีหรืออะไรทำนองนั้น ไม่อย่างนั้น ฉันไม่ต้องการที่จะสปอยล์ว่านายบรู๊คส์คืออะไร (แม้ว่าจะเปิดเผยแล้วในตอนต้นของหนังก็ตาม) แต่เอาเถอะ เขาไม่ใช่คนดี เขาเป็นคนเย็นชา ฉลาดหลักแหลม มีระเบียบวินัย และไร้หัวใจ ไม่ใช่ลักษณะที่เราคาดหวังจาก Kevin Costner อย่างแน่นอน และยังน่าสนใจในการชม ฉันพบว่าตัวเองหยั่งรากลึกเพื่อเขา และจากนั้นก็ต้องเตะตัวเองเพราะตัวละครของเขาน่ารังเกียจมาก การแสดงที่ยอดเยี่ยมจากเขา Dane Cook ดูเหมือนจะเป็นตัวเลือกการคัดเลือกนักแสดงที่แปลกสำหรับหนังระทึกขวัญใจจดใจจ่อ แต่ถึงกระนั้นเขาก็น่าเชื่อถือในบทบาทของเขาในฐานะโจขี้ขลาดที่พยายามทำให้ Mr. Brooks ดีขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้มีภาพกราฟิกและโหดร้ายอย่างน่าประหลาดใจในบางเรื่อง ฉาก ทว่าน่าทึ่งมากที่คุณจะต้องทึ่งกับทุกการพลิกผัน (และก็มีเรื่องดีๆ อยู่บ้าง) ไม่เหมาะกับคนใจเสาะ ไม่ใช่หนัง Costner ธรรมดาของคุณ แต่เป็นหนังที่ดีมาก
พระเอกตัวจริงของละครเรื่องนี้คือเนื้อเรื่องและบท การแสดงของคอสต์เนอร์เกี่ยวกับความซับซ้อนสูง บางครั้งก็ถูกทรมาน ตัวละครนั้นยอดเยี่ยมเพราะดูเหมือนว่าเขาจะควบคุมได้อยู่เสมอ นำหน้าความท้าทายไปหนึ่งก้าวเสมอ หนึ่งในเรื่องราวที่ดีที่สุดในช่วงเวลาหนึ่ง เรื่องนี้ครอบคลุมฐานทั้งหมดด้วยวิธีที่น่าพอใจ ทำให้ผู้ดูมีส่วนร่วมตั้งแต่ต้นจนจบ มีพล็อตเรื่องหักมุมมากพอ ผสมผสานอย่างลงตัวกับความสามารถในการคาดเดาได้อย่างเหมาะสม เพื่อทำให้เรื่องราวนี้น่าเชื่ออย่างสมบูรณ์และน่าพอใจอย่างยิ่ง Mr. บรู๊คส์ มิสเตอร์ซิติเซน เป็นคนพูดจานุ่มนวล ฉลาดหลักแหลมของชุมชน ควบคุมงานและครอบครัวเสมอ แม้จะต้องเผชิญกับความยากลำบากตลอดภาพยนตร์ สนุกมากคือความสลับซับซ้อน รายละเอียด และระเบียบวินัยที่เขาสามารถรักษาไว้ได้ตลอดความโกลาหลที่เกิดขึ้นกับเขาตลอดทั้งโครงเรื่อง การควบคุมความท้าทายทั้งหมดของเขาทำให้เขากลายเป็นซุปเปอร์ฮีโร่ในแง่ของทักษะและการควบคุมในการปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมายด้วยตนเองและงานที่น่าสยดสยองที่อยู่ในมือ การผสมผสานระหว่างอัตตาที่เปลี่ยนไปของเขาซึ่งเป็นด้านมโนธรรมที่ไม่ดีของเขา มาร์แชล ประสบความสำเร็จอย่างราบรื่นในการหลบหนีทางจิตวิทยานี้ จนถึงจุดที่แทบจะต้องมีรากเหง้าเพื่อ "พวกเขา" มาร์แชลแม้ว่าด้านโรคจิตของบรูคส์เกือบจะเป็นที่ชื่นชอบในทางที่บิดเบี้ยว การพูดคุยอย่างต่อเนื่องระหว่างทั้งสองนั้นสมบูรณ์แบบ โดยที่เกือบทุกคนสามารถเกี่ยวข้องกับประเด็นด้านความรู้สึกผิดชอบชั่วดีได้ในบางช่วงของชีวิต โครงเรื่องย่อยเพิ่มเติมเกี่ยวกับนักสืบ Demi Moore ผู้อยากจะเป็นฆาตกร Mr. Smith และอดีตทองคำ การขุดค้นของสามีและทนายของเขาเป็นองค์ประกอบที่น่าสนใจและพิเศษซึ่งทำได้ดีมาก แม้ว่าจะพูดด้วยโทนสีมืดมากเนื่องจากธีม แต่ใครๆ ก็พบว่าตัวเองเชียร์ Mr. Brooks และความสามารถอันน่าทึ่งของเขาในฐานะช่างฝีมือระดับปรมาจารย์ น่าแปลกที่ใครๆ ก็สามารถเชียร์นักสืบที่ออกไปจับเขาได้ หากคุณพร้อมสำหรับเรื่องราวที่น่าสนใจ ระทึกขวัญ น่าจับตามอง และปัจจุบัน ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นจุดเริ่มต้นที่ดี Costner, Moore, Cook และ Hurt ล้วนยอดเยี่ยม แต่ละคนมีความเข้มข้น ทรมาน สนุกสนาน และน่าเชื่อในบทบาทของตน คุณลักษณะเชิงบวกอีกประการหนึ่งเกี่ยวกับโครงเรื่องและบทสรุปก็คือ มันทำให้ตัวมันเองมีศักยภาพในภาคต่อที่น่าสนใจมาก ขอชื่นชมผู้กำกับ โปรดิวเซอร์ และนักแสดงทุกคน
ว้าว! นี่ต้องเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แปลกที่สุดเท่าที่ฉันเคยดูมา หนังที่ทำให้คุณสั่นศีรษะด้วยความประหลาดใจ ฉันลังเลที่จะพูดมากเกินไปเพราะกลัวว่าจะทำลายสิ่งนี้ให้กับทุกคนที่ไม่ได้เห็น มีหลายอย่างที่เขียนได้ ทั้งข้อดีและข้อเสีย เกี่ยวกับเนื้อหาในนี้ พอจะพูดได้ว่าคุณชอบฟิล์มนัวร์สมัยใหม่หรือ "นีโอนัวร์" ที่มักเรียกกันว่า.....ลองดูนี่ดู หนึ่งชั่วโมงหลังดูเรื่องนี้ ผมยังพึมพำกับตัวเองว่า "พี่ ทำได้ ไม่เชื่อสิ่งที่ฉันเพิ่งเห็น นี่เป็นสองชั่วโมงที่บ้ามาก" ฉันคิดว่านั่นเป็นคำแนะนำที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถให้ได้ นี่คือความบันเทิงล้วนๆ เรื่องราวสองชั่วโมงที่ดึงดูดคุณตั้งแต่เริ่มต้นและไม่มีวันปล่อย เรื่องราวที่เกี่ยวข้องมาก Kevin Costner และ William Hurt เก่งมากที่นี่ และคุ้มกับราคาเช่าเพียงอย่างเดียว นักแสดงทุกคนทำได้ดี แต่บทสนทนาระหว่างสองคนนั้น - หนึ่งจริงและหนึ่งจินตภาพ - ต้องได้ยินให้เชื่อ มีบางส่วนที่ฉันจะเปลี่ยนรวมถึงตอนจบและฉันไม่ได้สนใจมากเป็นพิเศษ ของตัวละครต่างๆ แต่โดยรวมแล้ว เรื่องราวนี้น่าสนใจและสนุกสนานมาก ไม่สำคัญหรอกว่าฉันจะคิดยังไงกับตัวละคร ถ้าคุณต้องการอะไรที่สนุกสนาน กระตุ้นความคิด ฉุนเฉียว แต่มีศีลธรรม การแสดงและการถ่ายภาพที่ดี ถือว่าคุ้มค่ามากสำหรับค่าเช่าของคุณ
นาย. BROOKS เป็นภาพยนตร์ฆาตกรต่อเนื่องที่เย็นชากับ Kevin Costner ที่เล่นเป็นนักธุรกิจที่แต่งงานอย่างมีความสุขในตอนกลางวันและเป็นฆาตกรต่อเนื่องในตอนกลางคืน สิ่งนี้ทำให้เขาค่อนข้างยากที่จะหยั่งรู้ และแตกต่างจาก AMERICAN PSYCHO ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้มีพล็อตเรื่องที่น่าพึงพอใจมากนัก ทำให้โดยรวมแล้วเป็นยอดดู บางส่วนของมันได้รับการจัดการอย่างดีโดยที่ตัวละครประจำตัวของ William Hurt รู้สึกได้อย่างสวยงาม แต่โครงเรื่องเด็กฝึกงานทั้งหมดที่มีตัวละคร Dane Cook ที่ไม่น่าสนใจนั้นเป็นความผิดพลาด Costner นั้นยอดเยี่ยมอีกครั้ง แต่ตัวหนังเองก็ล้มเหลวในการดึงดูดความรู้สึกอย่างที่ควรจะเป็นจริงๆ น่าสนใจแต่ไม่ค่อยถนัด
ฉันดูหนังเรื่องนี้ด้วยความหวังสูงที่จะได้เห็นการแสดงที่ดีของ Kevin Costner เขาไม่ได้ทำให้ผิดหวังในภาพยนตร์ที่อาจล้มเหลวได้ แต่ก็ไม่ได้! ฉันชอบแนวคิดเรื่อง 'คนดีที่มีมโนธรรม' ธีมฆาตกรต่อเนื่อง แต่ภาพยนตร์ฆาตกรต่อเนื่องได้รับการทำจนตาย คอสต์เนอร์และคนเขียนบทพยายามสร้างชีวิตใหม่และความแปลกใหม่ให้กับธีมหนังเรื่องนี้ และการแสดงของวิลเลียม เฮิร์ตในฐานะผู้เปลี่ยนอัตตาที่ชั่วร้ายของเขานั้นเหนือชั้น ข้อตกลงนี้ดีกว่าแค่เสียงพากย์โดยตัวละครของคอสต์เนอร์ มันทำให้ฉันนึกถึง "Dr. Jekyll and Mr. Hyde" เวอร์ชันสมัยใหม่ ซึ่งเป็นหนึ่งในนวนิยายที่ฉันชอบ ฉันมีความสุขที่ได้เห็นนักแสดงทุกคนในหนังเรื่องนี้ในที่สุดก็ได้บทและเรื่องราวดีๆ มาร่วมงานด้วย หลังจากที่ผิดหวังมากมายสำหรับพวกเขาและภาพยนตร์ที่ออกสู่สาธารณะ
ว้าว! ช่างเป็นหนังที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ดีกว่าที่ฉันหวังไว้จริงๆ บทนี้มีความแปลกใหม่และชาญฉลาด โดยมีการเพิ่มช่วงเวลาตลกขบขันในช่วงเวลาที่เหมาะสม ฉันดีใจมากที่ "ทุกคน" เซ็นสัญญากับภาพยนตร์เรื่องนี้! ชอบหรือเกลียด Dane Cook แต่เขาทำงานได้ดีใน imo นี้เช่นเดียวกับทุกคน ดูเหมือนว่า Hurt จะปรับตัวให้เข้ากับ "ประเภท" ที่สมบูรณ์แบบของตัวละครสำหรับบุคลิกภาพของเขา (ดูเขาใน A History of Violence, and Nightmares & Dreamscapes ep "Battleground") ดีใจที่ได้เห็น Demi Moore กลับมาบนจอใหญ่อีกครั้ง ฉันหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะช่วยให้ผู้ผลิตและผู้กำกับได้มีบทบาทมากขึ้นตามที่เธอสมควรได้รับและมีความสามารถในการ ทำมากขึ้น imo และในที่สุดคุณ Costner ก็สมบูรณ์แบบสำหรับบทบาทนี้! หวังว่าเราจะตั้งตารอ Mr. Brooks 2 ได้ :) ภาพยนตร์ที่สนุกและน่าสนใจที่ฉันและภรรยายกนิ้วให้ 2 นิ้วหัวแม่มือและแนะนำให้ทุกคนที่กำลังมองหาหนังระทึกขวัญต้นฉบับที่น่าพึงพอใจซึ่งทำแตกต่างกันเล็กน้อยที่ดำเนินการได้อย่างสมบูรณ์ขอแสดงความยินดี Cast & Crew ทำได้ดีมาก! โรแลนด์
แม้ว่าเขาจะพยายามควบคุมความหิวโหยในหัวของเขา แต่เอิร์ล บรูกส์ นักธุรกิจที่ประสบความสำเร็จก็ไม่สามารถสลัดการเสพติดการฆ่าทิ้งได้ ในฐานะฆาตกรต่อเนื่อง เขาเป็นคนสะอาด แม่นยำ และควบคุมได้ แต่ความพยายามครั้งล่าสุดของเขาไม่เป็นไปตามที่เขาต้องการ เพราะเขาไม่ได้สังเกตเห็นม่านที่เปิดอยู่ในห้องของทั้งคู่ในขณะที่เขาทำโฉนด ไม่นานนักก่อนที่ใครบางคนจะปรากฎตัวพร้อมกับรูปถ่าย แต่เป้าหมายของ "มิสเตอร์สมิธ" ไม่ใช่เพื่อแบล็กเมล์ Mr Brooks แต่เป็นการเข้าร่วมกับเขาและสัมผัสกับความตื่นเต้นด้วยตัวเขาเอง สำหรับเอิร์ล ข่าวนี้เป็นข่าวที่ลูกสาวสุดที่รักของเขาลาออกจากวิทยาลัยแล้ว อาจเป็นเพราะเหตุผลที่เธอไม่ซื่อสัตย์ ในขณะเดียวกัน การหย่าร้างที่ยุ่งเหยิงเริ่มเป็นอุปสรรคต่อความพยายามของนักสืบเทรซีย์ แอตวูดในการจับฆาตกรต่อเนื่องรายนี้ ขณะเดียวกันก็ติดตามการจับกุมคนก่อนซึ่งหลบหนีไปได้ สิ่งที่นายบรู๊คส์ถูกขายไปคือเควิน คอสเนอร์ ทำหน้าที่ "แย่" แต่ สิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นจริงคือตัวละครในชื่อเรื่องของเขาและส่วนขยายทางจิตใจ แม้ว่าจะเป็นกระแสนิยมในการต่อต้านคำชมที่คอสต์เนอร์ได้รับในทุกวันนี้ แต่ความจริงก็คือเขาไม่สมควรได้รับมันที่นี่เพราะส่วนหลักของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้มีส่วนร่วมและสนุกสนานมาก สาเหตุหลักเป็นเพราะในขณะที่เขาเล่นเป็นส่วนที่สมดุลในจิตใจของเขา Hurt ทำงานที่มีสีสันมากขึ้นในการเล่นอัตตาของเขาและทั้งสองคนทำงานได้ดีจริงๆ ส่วนต่างๆ ของหนังนั้นดี ปัญหาอยู่ที่หนังเรื่องนี้มีอะไรมากไปกว่านี้ ยิ่งไปกว่านั้น เรามีหัวข้อมากมายที่ใช้ไม่ได้ ส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาไม่เชื่อมต่อกับส่วนอื่นๆ ในทางใดทางหนึ่ง ที่ทำงาน การหย่าร้างของ Atwood และฆาตกรต่อเนื่องคนอื่นๆ ไม่ได้นำพาอะไรมาสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้มากนัก นอกจากความไม่พอใจในวิธีที่พวกเขาเชื่อมโยงกับบรู๊คส์อย่างงุ่มง่าม และขออภัยในความเกี่ยวข้องนี้ ว่าพวกเขาถูกใช้ในภาพยนตร์ได้แย่ขนาดไหน ไม่ใช่แค่ว่าพวกเขาไม่สมเหตุสมผลเท่านั้น แต่ยังใช้งานไม่ได้อย่างมากเช่นกัน นายสมิธเช่นเดียวกัน เขาเริ่มต้นจากสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นอุปกรณ์เล่าเรื่อง แต่จริงๆ แล้วเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวอย่างถูกต้อง และอีกอย่างที่ไม่ได้เล่น ลูกสาวของบรู๊คส์มีความน่าสนใจมากกว่าเพราะมันคลุมเครือ แต่ส่วนใหญ่แล้วสิ่งเหล่านี้มารวมกันและสมรู้ร่วมคิดเพื่อทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ยุ่งเหยิงกว่าที่ควรจะเป็นและยังใช้เวลาว่างจากส่วนที่ใช้งานได้ คอสต์เนอร์สามารถถูกวิพากษ์วิจารณ์จากผลงานที่แห้งแล้งของเขา หลายคนอาจจะพูดว่ามันเป็นแค่ความพยายามที่จะฟื้นฟูอาชีพของเขาและถากถางดูถูก แต่ฉันชอบสิ่งที่เขาทำ ส่วนใหญ่เป็นเพราะเฮิร์ต พวกเขาสองคนเข้ากันได้ดี และนี่คือประเด็นของหนัง การแทงโก้ต้องใช้สองจังหวะในเรื่องนี้ ดังนั้นพวกเขาทั้งคู่จึงสมควรได้รับเครดิต มัวร์แข็งแกร่งเพียงพอ แต่ตัวละครและเรื่องราวของเธอไม่เข้ากัน และรู้สึกเหมือนเธออยู่ในภาพยนตร์ที่แตกต่างจากคนอื่นๆ คุกเป็นคนที่น่ารำคาญน้อยกว่าคนปกติ แต่เขามีงานน้อยมากที่ต้องทำซึ่งไม่ได้สร้างความแตกต่างมากนัก Panabaker เล่นไพ่ของเธอใกล้กับหน้าอกของเธอในขณะที่ Helgenberger มุ่งเน้นไปที่การดูดีซึ่งเธอทำ คุณ Brooks มีเพียงพอที่จะมีส่วนร่วม แต่เมื่อสิ้นสุดฉันก็รู้สึกไม่ค่อยพอใจ แม้ว่าตัวละครหลักของบรู๊คส์และมาร์แชลที่เปลี่ยนไปของเขาทั้งสองจะใช้งานได้ แต่หนังส่วนใหญ่ไม่ได้มีส่วนร่วมหรือรวมตัวกัน หมายความว่าผมไม่เคยจมอยู่กับหนังเรื่องนี้มากเท่าที่ผมสนุกกับบางส่วนของมัน
ฉันเห็นการฉายขั้นสูงสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ในคืนนี้ ฉันรักมันอย่างแน่นอน ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันนั่งไม่ติดเก้าอี้ตลอดทั้งคืน เควิน คอสเนอร์ เป็นตัวร้ายที่น่ากลัวมาก เขาเล่นบทได้ดีมาก "คนเลว" ที่น่ากลัวที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาสักพักแล้ว เดมี มัวร์ก็เยี่ยม ทุกคนในกลุ่มผู้ชมต่างหัวเราะ หอบ และโห่ร้องพร้อมกัน ราวกับว่าเราอยู่ในคิว ความใจจดใจจ่อเกิดขึ้นตลอดทั้งเรื่อง ส่วนที่น่าทึ่งก็คือจุดจบไม่ได้ต่อต้านภูมิอากาศ ฉันไม่ผิดหวังในท้ายที่สุด ฉันรู้สึกพอใจ ตัวอย่างไม่ได้ทำหนังเพื่อความยุติธรรม หนังดีกว่าตัวอย่างมาก อย่ารอให้หนังเรื่องนี้ออกมาเป็นวิดีโอ ไปดูเลย แม้ว่าฉันไม่ต้องจ่ายเพื่อดูหนังเรื่องนี้ แต่ฉันยินดีที่จะให้ 10.75 เพื่อดูมัน สนุก!
สำหรับตอนนี้ผมจะรีวิวหนังโดยรวม หนังเรื่องนี้มีทั้งส่วนที่ดีและไม่ดี ส่วนที่ดีของมันคืองานเขียน William Hurt และ Kevin Costner สิ่งที่แย่คือ Demi Moore และ Dane Cook เมื่อฉันดูหนังมันไม่ใช่สิ่งที่ฉันคาดไว้จริงๆ มันมีองค์ประกอบอื่นๆ เช่น กระบวนการคิดของ Kevin Costner และครอบครัวของเขา ความคิดที่จะนำวิลเลียม เฮิร์ตมาแสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมและสร้างสรรค์มากในการคัดเลือกเขาให้เป็นความคิดของเควิน คอสต์เนอร์ นี่เป็นเรื่องดั้งเดิมในหลาย ๆ ด้านและแสดงบางสิ่งที่แตกต่างและไม่เหมือนใครซึ่งไม่ได้แสดงในภาพยนตร์ฆาตกรต่อเนื่องจริงๆ ส่วนที่ดีที่สุดของหนังเรื่องนี้คือการแสดงของเควิน คอสเนอร์ การแสดงของเขาน่าจะมีความพิเศษและแตกต่างมากที่สุดเมื่อเทียบกับภาพยนตร์ฆาตกรต่อเนื่องเรื่องอื่นๆ ทำให้ตัวละครของเขาดูสมจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากเรื่องส่วนใหญ่และหมุนรอบตัวเขา ทำให้ตัวละครของเขาสามารถพัฒนาและเปิดใจได้ เขาแสดงบางสิ่งที่ฉันไม่เคยคาดหวังจากเควิน คอสเนอร์ เขาเป็นคนที่สมบูรณ์แบบเพราะเขาแสดงให้เห็นว่ามีโรคจิตมากแค่ไหน: ฉลาด, สงบและแม่นยำ เขายังเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบเพราะมันทำให้รู้สึกว่าคนที่มีบุคลิกและสถานะเช่น Costner สามารถเป็นเหมือน Jack the Ripper ได้ เขาแสดงให้เห็นว่าเขาต่อสู้อย่างไร (William Hurt) ว่าเขาควรจะฆ่าหรือไม่ แต่เช่นเดียวกับคนโรคจิตส่วนใหญ่ ในที่สุดมันก็กลายเป็นเรื่องซ้ำๆ ซากๆ โดยอัตโนมัติ เขามีแรงผลักดันที่ครอบงำจิตใจเพียงแค่ฆ่าผู้คน คอสต์เนอร์แสดงให้เห็นว่าเขาเจ็บปวดอยู่เสมอและไม่สามารถหลีกหนีการล่อลวงและความหวาดระแวงของเขาได้ มันวิเศษมากที่ได้ดูเขากับวิลเลียม เฮิร์ตด้วยกัน ฉันคิดว่าตอนจบแสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์แบบในการแสดงของเขา สิ่งที่ทำลายหนังเรื่องนี้จริงๆ คือ เดมี มัวร์ เธอไม่ได้นำอะไรมาสู่เรื่องนี้เลย เธอดูไม่เข้ากับตัวละครเลยและก็ธรรมดาเกินไป Dane Cook ไม่เหมาะเลยจริงๆ เมื่อฉันดูเขาฉันคิดว่าตลก เขาไม่น่าเชื่อถือเกินไปและใจดีหลอกฉันในทางที่ผิด นั่นอาจเป็นสิ่งที่ดีแม้ว่า เชื่อหรือไม่ว่าหนังเรื่องนี้มีข้อความที่แสดงให้เห็นว่าการล่อลวงสามารถครอบงำเราได้ในที่สุดหากเรายอมจำนนต่อสิ่งเหล่านั้น มันแสดงให้เห็นโดยการให้ในคุณกำลังจะไปแก้ไขอย่างรวดเร็วและไม่คิดระยะยาว
นาย. BROOKS เป็นภาพยนตร์แนวระทึกขวัญที่สามารถดึงความสนใจของคุณได้ตั้งแต่เริ่มต้น และเมื่อคุณคิดว่าคุณรู้ว่ามันกำลังจะไปที่ไหน คุณก็จะพบว่าคุณถูกหลอก กลางทางของภาพยนตร์ คุณตระหนักดีว่าคุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเรื่องราวกำลังดำเนินไปในทิศทางใดด้วยหลายแนวที่ดูเหมือนจะไม่เชื่อมโยงกัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่มีอะไรคาดเดาเกี่ยวกับผลลัพธ์ได้ แต่โดยทั่วไปแล้วจะเป็นสิ่งที่ดีที่นี่ ผลที่ได้คือความพิการเนื่องจากมีองค์ประกอบที่ไม่สามารถอธิบายได้มากเกินไปในสคริปต์และมีจุดจบที่หลวมเกินไป อย่างไรก็ตาม บางอย่างก็ฉลาดและน่าสนใจมาก เหมือนอย่าง Dr. Jekyll/Mr. เรื่องราวของ Hyde กับ KEVIN COSTNER ที่ต่อสู้ดิ้นรนเพื่อเป็นคนดีและทิ้งความชั่วไว้เบื้องหลัง แต่กลับถูกอัตตาของเขา (WILLIAM HURT) เข้ามาฆ่าอีกครั้ง สิ่งที่บทภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวคือการเชื่อมโยงเรื่องราวหลักสามเรื่องที่รวมกันเป็นหนึ่งเดียว เหนียวแน่นทั้งตัว เป็นผลให้ในตอนท้ายมีความรู้สึกว่าไม่มีอะไรได้รับการอธิบายที่น่าพอใจจริงๆ มันตึงและน่าสงสัยและน่าจะทำให้แฟน ๆ ส่วนใหญ่ของประเภทนี้พอใจ แต่มันเป็นหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาที่น่าจะดียิ่งขึ้นด้วยสคริปต์ที่ตระหนักอย่างเต็มที่ การแสดงก็ดี KEVIN COSTNER ทำได้ดีเป็นพิเศษในฉากไคลแม็กซ์บางฉากหลังจากการเริ่มต้นที่ค่อนข้างน่าเบื่อ แต่ DANE COOK รับบทโดยคุณสมิธ ช่างภาพเจ้าอารมณ์และเจ้าอารมณ์ที่จับการฆาตกรรมบนแผ่นฟิล์มและมีคำขอแปลกๆ ที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีช่วงเวลาที่เข้มข้นที่สุด ขณะที่เขาพยายามจะเอาชนะนายบรู๊คส์ที่ฉลาดหลักแหลม ฉันชอบวิลเลียม เฮิร์ตในบทบาทอื่นๆ มากมาย แต่พบว่าตัวละครของเขาน่ารำคาญและน่ารังเกียจมากกว่าแค่ความชั่วร้าย สรุปแล้ว: หนังระทึกขวัญแนวจิตวิทยาที่บางครั้งก็น่าเบื่อ บางทีก็โลดโผนไปตามๆ กัน ยากที่จะอยู่เหนือระดับของสคริปต์ที่รกและประสบความสำเร็จเพียงบางส่วนเท่านั้น มีดร.เจคิล/คุณนาย รสชาติไฮด์ไปทั้งเรื่อง พล็อตย่อยของ Demi Moore นั้นไม่ธรรมดาเลยสำหรับเรื่องราวที่เหลือ
ฉันดูหนังเรื่องนี้ที่ Showest เมื่อเดือนมีนาคมและประทับใจมาก ความคิดแรกเริ่มของฉันคือภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะเป็นภาพยนตร์หรือซีรีส์เรื่อง "Dexter" หรือ "Behind the Serial" อื่นๆ Costner ให้มุมมองที่น่าสนใจแก่เราเกี่ยวกับชีวิตของชายคนหนึ่งในครอบครัวที่มีฐานะสูงส่งซึ่งบังเอิญเป็นฆาตกรต่อเนื่องที่อยู่ด้านข้าง Dane Cook ไม่ใช่ตัวตนที่แปลกประหลาดของเขาที่คาดเดาได้ และช่วยทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สมบูรณ์ด้วยมุมมองที่บิดเบี้ยวของการ์ตูน/ในทางที่ผิดเกี่ยวกับการฆ่าต่อเนื่อง นำภาพยนตร์ทุกเรื่องที่คุณเคยดูโดย Costner, Cook และ Moore ออกไปนอกหน้าต่าง ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นต้นฉบับที่น่าประหลาดใจและมีพล็อตเรื่องหักมุมมากมายที่จะทำให้คุณตื่นตัวและกังวลว่าเรื่องราวจะดำเนินต่อไปอย่างไร
เอิร์ล บรูกส์ (เควิน คอสต์เนอร์) เป็นนักธุรกิจที่ได้รับความนับถืออย่างสูง โดยมีเอ็มมา (มาร์ก เฮลเกนเบอร์เกอร์) ภรรยาผู้เป็นที่รัก และลูกสาวเจน (แดเนียล พานาบาเกอร์) เขาถูกหลอกหลอนโดยมาร์แชล (วิลเลียม เฮิร์ต) อัตตาที่เปลี่ยนไปของเขาซึ่งบังคับให้เขาฆ่าในฐานะนักฆ่านิ้วหัวแม่มือ 2 ปีแล้วนับตั้งแต่การฆาตกรรมครั้งสุดท้าย และเขาอยู่ในเอเอ ในการสังหารครั้งล่าสุด เขาถูกถ่ายรูปโดยแอบมองทอม มิสเตอร์สมิธ (เดน คุก) ผู้ซึ่งต้องการเร่งรีบในการเข้าร่วมในการสังหารเพิ่มเติม พ.ต.ท. Tracy Atwood (Demi Moore) กำลังสืบสวน แต่เธอกำลังดิ้นรนกับการหย่าร้างที่ยุ่งเหยิงและอาชญากรที่หลบหนีอย่างรุนแรง Thorton Meeks ผู้ซึ่งสาบานว่าจะแก้แค้น ฉันชอบการจับคู่ Costner-Hurt ในเรื่องนี้ พวกเขาถูกมองว่าเป็นฆาตกรต่อเนื่อง และความสัมพันธ์แบบอัตตาที่เปลี่ยนแปลงไปนั้นมีความสอดคล้องกัน ฉันคิดว่าทั้งสองคนมีผู้นำที่น่าสนใจเหมือนกันหมดอารมณ์เสีย ปกติฉันไม่ชอบ Dane Cook แต่ฉันชอบเขาสำหรับบทบาทนี้ เขาเป็นนักฆ่าล้างพิษ และฉันคิดว่าเขาเหมาะกับบุคลิกนี้มาก เขาน่าขนลุก เขาน่ารำคาญ เขาน่าสงสาร เขาสมบูรณ์แบบสำหรับบทบาทนี้ ฉันทำได้โดยไม่มีเดมี มัวร์และการหย่าร้างที่ยุ่งเหยิงของเธอ มันไม่ใช่ปัญหาใหญ่ แต่มันซ้อนองค์ประกอบของเรื่องราวมากเกินไป มีตัวละครหลักเพียงไม่กี่ตัวมากเกินไปและอาจใช้การตัดแต่งได้ ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือผู้กำกับบรูซ เอ. อีแวนส์และการขาดสไตล์ภาพนัวร์ที่ดีของเขา สิ่งนี้จะต้องเข้มงวดมากขึ้น ตึงเครียดมากขึ้น มืดยิ่งขึ้น และมองเห็นภาพยนต์ที่ยิ่งใหญ่ มันให้ความรู้สึกเหมือนหนังระทึกขวัญที่เดือดพล่านจากยุค 90 มันไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกับภาพยนตร์ฆาตกรต่อเนื่องเรื่องมืดที่ยอดเยี่ยมบางเรื่อง ฉันก็ไม่ชอบการจบของความฝันเช่นกัน รู้สึกเหมือนเสียเวลา ถ้าหนังอยากให้เจนเข้ามาเรื่องนี้ก็ควรทำจริงๆ
คุณบรู๊คส์หยิบกลเม็ดออกมาแต่เนิ่นๆ แต่เป็นกระเป๋าที่ขึ้นราและมีกลิ่นของความพึงพอใจโดยเฉลี่ยเมื่อเทียบกับแนวโน้มที่เลวร้ายกว่า มันเป็นช่วงเวลาที่ดีสำหรับเหตุผลที่ผิดในภาพยนตร์ ซึ่งเป็นยานพาหนะสำหรับ Kevin Costner เพื่อพยายามทำความเข้าใจการต่อต้านดาราประเภท (แทนที่จะเป็นฮีโร่เขาเป็นนักฆ่า วู่ กระโดดครั้งใหญ่) แต่ฉันสงสัยว่าอาจจะ ผู้เขียนคงจะรู้สึกดีขึ้นถ้าพวกเขาไม่ทำหนังระทึกขวัญ "ถูกต้องตามกฎหมาย" ต่อไป แง่มุมของไดนามิกของ Costner/William Hurt ซึ่งเป็นการประดิษฐ์ที่เห็นได้ชัดอย่างเห็นได้ชัดของสคริปต์ที่เกือบทุกฉากโดยไม่มี Brooks กับบุคคลอื่นในห้องหรือคนอื่น ๆ ที่จะพูดคุยด้วยคือลักษณะของ Hurt อัตตาของ Brooks หรือ Id หรืออะไรก็ตาม อาจใช้ติ๊กต๊อกของฟรอยด์ ฉากบางฉากแม้จะดูงี่เง่าแค่ไหน (รวมถึงฉากที่คอสต์เนอร์ร้องไห้ ขอความเมตตา) แสดงให้เห็นถึงความไม่สบายใจทางจิตวิทยาที่น่าสนใจระหว่างคนทั้งสอง ราวกับว่ามันนานเกินไปที่บรูคส์ได้ฟังคำพูดของเขาและ สงสัยโทมัส แต่ก็ยังทำเหมือนที่ทั้งสองหัวเราะอย่างชั่วร้ายต่อความเป็นไปได้ของการฆาตกรรมและการหลอกลวง อย่างไรก็ตาม ผู้กำกับ/ผู้เขียนร่วมของบรูซ อีแวนส์มีความคิดที่จะทำให้บรู๊คส์เต็มไปด้วยองค์ประกอบทั่วไปของหนังระทึกขวัญลึกลับที่เกี่ยวข้องกับฆาตกรต่อเนื่อง และในทางที่คาดหวังและไร้สาระพอๆ กัน ตัวละครของเดมี มัวร์คือมือโปรผู้เหนียวแน่นที่ต้องแบกรับแรงจูงใจอื่นๆ ที่เธอต้องไขคดี มิฉะนั้นจะถูกไล่ออกเนื่องจากคดีการหย่าร้างเกิดขึ้นในเวลาเดียวกัน (นี่เป็นโครงเรื่องที่อธิบายไม่ได้โดยสิ้นเชิงเพื่อให้มัวร์ทำได้ ทำตัว 'แข็งแกร่ง' ยิ่งขึ้น และผูกมันไว้กับแนวการฆ่าของบรูกส์ในที่สุด) แล้วมีเดน คุก ผู้ซึ่งไม่ได้แสดงมากแค่ใช้ 'ทักษะ' ที่กระตุกของเขาในการแสดงราวกับว่าเขาสามารถเล่นเป็นช่างภาพที่เกือบแบล็กเมล์ได้ ซึ่งจับบรู๊คส์ในการฆ่าสองคนล่าสุดของเขา แล้วคือ บรู๊คส์พาไปดูคนอื่นถูกฆ่า ยิ่งไปกว่านั้น เราได้ 'ฉลาด' อื่น ๆ มาสู่ชีวิตของบรู๊คส์ ซึ่งก็คือเขาเป็นนักธุรกิจที่ถูกกฎหมายและเป็นสามีและพ่อที่น่ารัก ซึ่งอย่างหลังสำหรับเด็กผู้หญิงที่อาจกลายเป็นคนไม่ปกติเหมือนเขาใน วิธีที่เลวร้ายที่สุด แทนที่จะให้ตัวละครและการพัฒนาสถานการณ์คิดอย่างจริงจังมาก Evans และผู้เขียนร่วมของเขาทำให้มันไร้สาระเกินกว่าจะมองว่าเป็นสิ่งที่น่าสนใจยิ่งขึ้นและในขณะเดียวกันก็พยายามทำให้มันเป็นหนังระทึกขวัญธรรมดา ทดลอง แม้ว่าอีแวนส์ไม่จำเป็นต้องไร้ความสามารถในฐานะช่างฝีมือที่มีกล้อง แต่ที่จริงแล้ว มีช็อตที่ทำได้ดีมากมายในความมืดและเงา และฉากอารมณ์อื่นๆ ของบรู๊คส์ในบ้านอันมืดมิดของเขาหรือในความคิด หรือมัวร์กำลังว่ายน้ำในสระ- เรื่องราว งี่เง่าเกินกว่าจะทำทั้งสองข้างได้จริง ๆ โดยมีข้อยกเว้นเล็กน้อย (ขณะที่ "คุณสมิธ" ของ Cook พบหนังสือพิมพ์ในรถพร้อมคำที่วงกลมเพื่อสะกดคำสั่ง ตลกจนทำให้เขาโมโหสุดๆ) และนักแสดงก็เหลือแต่เนื้อหาที่จะดิ้นรน Cosnter สามารถแสดงความสามารถของเขาได้เป็นครั้งคราว แต่อีกครั้งที่เขาผูกมัดตัวเองกับงานที่อาจมีบางครั้งทำให้เขามีพื้นที่พิเศษเพื่อท้าทายตัวเอง แต่ในที่สุดเขาก็เกือบ ท้าทายผู้ฟังของเขาเพื่อดูว่าเขามีอะไรจริง ๆ หรือไม่ เป็นไปตามอารมณ์หรือไม่ วิลเลียม เฮิร์ต โดดน้ำหลังการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์อันยอดเยี่ยมของเขาเมื่อสองสามปีก่อน มัวร์เป็นคนธรรมดาที่ไม่เลว แต่ก็ไม่มีอะไรคู่ควรกับศักยภาพ และคุกก็เกือบจะเป็นบุคคลที่ไม่ใช่นิติบุคคลในบทบาทที่ควรต้องมีชูทซ์พาห์มากกว่านี้ สรุปแล้ว รอทีวี ดึกจริง ๆ ฉันเมาแล้วไม่มีอะไรอื่นในทีวีสำหรับการปรบมือหลักนี้ -กับดัก.
เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงชีวิตของฆาตกรต่อเนื่อง ถ้าเขาเป็นใครเหมือนเอิร์ลบรูกส์ มันคงเป็นไปไม่ได้อย่างมนุษย์ปุถุชนที่จะพาเขาไปสู่กระบวนการยุติธรรม เพราะเขา เหมือนกับคนส่วนใหญ่ในธุรกิจประเภทนี้ดูเหมือนจะล้ำหน้ากว่าคนที่พยายามจะจับพวกเขาสองก้าวEarl Brooks ผู้ซึ่งได้รับเลือกให้เป็นบุคคลแห่งปีของโอเรกอน มีชีวิตคู่ ราวกับว่ายังไม่เพียงพอ เขามีมโนธรรมในทางของอัตตาที่เปลี่ยนแปลงไปซึ่งมองเห็นกับเขาตลอดเวลา เอิร์ลที่วางแผนการก่ออาชญากรรมอย่างระมัดระวัง ทำผิดพลาดอย่างคาดไม่ถึงในการฆ่าคู่รักที่ชอบแสดงออก ซึ่งเขาเซอร์ไพรส์ในขณะที่แสดงความรักอันเร่าร้อนในห้องนอนที่สว่างไสวโดยเปิดผ้าม่านให้เพื่อนบ้านทุกคนได้เห็น เขาไม่ค่อยรู้ว่าความอื้อฉาวของเขาเองจะตามมา ให้เขาไป เมื่อ 'แอบดูทอม' ที่ถ่ายรูปเขาที่อพาร์ตเมนต์ของเหยื่อโทรมา คุณบรู๊คส์จะมีอาการสั่นเล็กน้อย ท้ายที่สุดเขาไม่เคยทำผิดพลาดทางยุทธวิธีมาก่อน เขารู้ว่าเขาต้องจัดการกับนายสมิ ธ นี้ตามที่ถ้ำมองเรียกตัวเองว่าฉลาด: เขาเสนอที่จะพาเขาไปดูการสังหารครั้งต่อไป ในเวลาเดียวกันนักสืบตำรวจ Tracy Atwood สังเกตว่าห้องนอนเป็นอย่างไร หน้าต่างที่ทั้งคู่ถูกฆ่าตายหันหน้าเข้าหาอาคารที่เธอเชื่อว่าเป็นไปได้ที่ทุกคนจะได้เห็นบางสิ่งบางอย่าง เธอให้ศูนย์ในการแอบดูทอม เพราะเมื่อเธอถามเขาว่าเขาเห็นอะไรไหม เขาจะหลบเลี่ยง เทรซี่มีปัญหากับอดีตสามีของเธอเอง เธออยู่ท่ามกลางการหย่าร้างที่ยุ่งเหยิง คู่สมรสที่หย่าร้างของเธอต้องการเก็บเงินบางส่วน"มิสเตอร์บรูกส์" ร่วมเขียนบทและกำกับการแสดงโดยบรูซ อีแวนส์ เสนอหลักฐานที่น่าสนใจเกี่ยวกับอาชญากรที่จะรอดจากการฆาตกรรม ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความบันเทิงเพราะทำให้ผู้ชมมีส่วนร่วมในการกระทำ จุดที่หนังล้มเหลวอยู่ในการขนส่งที่อยู่เบื้องหลังเรื่องราวและในนักสืบตำรวจที่ไม่น่าเชื่อถือตั้งแต่เริ่มต้น ผู้หญิงที่มีโชคลาภมากกว่าหกสิบล้านจะทำอะไรในงานที่มีความเสี่ยงเช่นนี้? สำหรับเรื่องนั้น ฆาตกรต่อเนื่องควรได้รับคำแนะนำให้เข้าร่วมการประชุมผู้ติดสุรานิรนามเพื่อหาทางแก้ไขปัญหาการฆ่าของเขาหรือไม่ เราไม่คิดอย่างนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เควิน คอสต์เนอร์ได้รับบทบาทที่เหมาะกับสไตล์การแสดงของเขา . เขาเย็นชาและโดดเดี่ยว เอิร์ลบรูกส์ของเขาไม่ได้แสดงอารมณ์ใด ๆ ที่จะพูดถึง ผู้กำกับและดาราของเขาทำได้ดีในการสร้างบรรยากาศที่สมบูรณ์แบบ วิลเลียม เฮิร์ตหรือมาร์แชลผู้เปลี่ยนอัตตา กล่าวชมการแสดงของคอสต์เนอร์ในการสร้างสมดุลและเหตุผลในการต่อต้านสัญชาตญาณการฆ่าของมิสเตอร์บรู๊ค โชคไม่ดีที่ เดมี มัวร์ไม่ขึ้นกับความยุติธรรมต่อตัวละครของเธอ ดูเหมือนเธอจะเหนื่อยตลอดเวลา เธอไม่น่าเชื่อถือในฐานะนักสืบในการไล่ตามฆาตกรต่อเนื่อง Dane Cook นักแสดงตลกเป็นเซอร์ไพรส์ที่น่ายินดี Mr. Smith ของเขาเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดในภาพยนตร์
ในเมืองพอร์ตแลนด์ นายเอิร์ล บรูกส์ (เควิน คอสเนอร์) นักธุรกิจผู้ใจบุญและครอบครัวเพิ่งได้รับเลือกให้เป็นบุคคลแห่งปี คุณบรู๊คส์เป็นผู้จัดการโรงงานบรรจุภัณฑ์ อาศัยอยู่ในบ้านที่สะดวกสบายกับเอ็มม่า (มาร์ก เฮลเกนเบอร์เกอร์) ภรรยาคนสวยของเขา และมีเจน (แดเนียล พานาบาเกอร์) ลูกสาวกบฏในวิทยาลัย อย่างไรก็ตาม มิสเตอร์บรู๊คส์มีความลับอันดำมืด: เขาเป็นฆาตกรต่อเนื่องโรคจิตที่รู้จักกันในชื่อ นักฆ่าลายนิ้วมือ โดยมีอัตตาที่เรียกกันว่ามาร์แชล (วิลเลียม เฮิร์ต) และติดการฆ่า เป็นเวลาสองปีแล้วที่ Mr. Brooks เข้าร่วมการประชุมของ AA และควบคุมการเสพติดของเขาได้ อย่างไรก็ตาม มาร์แชลกลับมาและบังคับให้เขาฆ่านักเต้นสองคนที่กำลังสร้างความรักในบ้านของพวกเขาด้วยม่านที่เปิดอยู่ ในวันถัดไป เจนกลับบ้านโดยไม่มีรถบีเอ็มดับเบิลยูของเธอ และชายชื่อมิสเตอร์สมิธ (เดน คุก) ไปเยี่ยมคุณบรู๊คส์ในโรงงานพร้อมภาพของเขาในที่เกิดเหตุ เขาถูกแบล็กเมล์และชายคนนั้นขอให้มีส่วนร่วมในการฆาตกรรม ในขณะเดียวกัน นักสืบผู้มั่งคั่ง เทรซี่ แอ็ทวูด (เดมี มัวร์) กำลังมีปัญหาในชีวิตของเธอ: เธอกำลังสืบสวนคดีฆาตกรรมของ The Finger Killer; กำลังเผชิญกับอดีตสามีของเธอ เจสซี่ เวียโล (เจสัน ลูอิส) ในกระบวนการหย่าร้างที่ซับซ้อน และถูกไล่ล่าโดยอาชญากรหัวรุนแรง Thorton Meeks (Matt Schulze) ที่หนีออกจากคุกและสัญญาว่าจะฆ่าเธอ เมื่อเทรซี่ไปเยี่ยมที่เกิดเหตุ เธอสงสัยว่ามิสเตอร์สมิธเป็นพยานในคดีฆาตกรรมและกดขี่ข่มเหงเขา และชะตากรรมของพวกเขาก็เกี่ยวพันกับชีวิตของมิสเตอร์บรูกส์"มิสเตอร์บรูกส์" เป็นภาพยนตร์ระทึกขวัญจิตวิทยาบันเทิงที่เควิน คอสต์เนอร์เล่น ผู้ชายที่มีชีวิตคู่: ผู้ประกอบการที่สังคมและคนในครอบครัวยอมรับและยังเป็นนักฆ่าต่อเนื่องที่ฉลาดและ Machiavellian William Hurt ยอดเยี่ยมในบทบาทของเอิร์ล เดมี มัวร์เป็นนักสืบที่ไม่เหมาะสม แต่มีลางสังหรณ์ที่ดีและถูกสามีเก่าของเธอกดดัน และเดน คุกก็เล่นเป็นวิศวกรผู้ไร้ความสามารถซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้อะดรีนาลีนหลั่งจากการฆ่าคน โครงเรื่องได้รับการพัฒนาในระดับที่เหมาะสม และข้อบกพร่องและการพูดเกินจริงเป็นที่ยอมรับได้ในความบันเทิงประเภทนี้ โหวตของฉันคือเจ็ด ชื่อ (บราซิล): "Instinto Secreto" ("Secret Instinct")
มีหลายจุดหักมุมในพล็อตที่ทำให้นายบรู๊คส์แตกต่างจากภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ เกี่ยวกับฆาตกรต่อเนื่อง กับเควิน คอสต์เนอร์, วิลเลียม เฮิร์ต และเดมี มัวร์ในทีมนักแสดง ฉันคาดว่าจะไม่มีเซอร์ไพรส์แย่ๆ ในแง่ของการแสดง และนี่เป็นความจริง อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ทำให้ฉันประหลาดใจคือดีน คุก ฉันเกือบลืมไปแล้วว่าเขาพยายามเปลี่ยนจากละครตลกเป็นละคร เส้นทางที่ทอม แฮงค์ส ในเรื่อง Forest Gump ปู, จิม แคร์รี่ย์ใน The Truman Show หรือ Will Smith ใน Ali น่าเสียดายสำหรับ Dane Cook ที่ไม่ได้ผล อย่างไรก็ตาม หากคุณชอบภาพยนตร์เกี่ยวกับฆาตกรต่อเนื่อง เรื่องนี้อาจน่าสนใจเนื่องจากความแตกต่างจากพิมพ์เขียวของประเภทนี้ ในเวลาเดียวกัน คุณบรู๊คส์เสนอละครเล็กน้อยเพื่อให้มีความพิเศษ
คุณบรู๊คส์ (คอสต์เนอร์) เสพติดการฆ่า เขาไม่ได้ทำเพราะเขาอยากทำ เขาทำเพราะเขาเสพติด มิสเตอร์บรูกส์ได้รับความสุขทางเพศจากการฆ่า โดยเพิ่มองค์ประกอบที่สร้างความรำคาญให้กับภาพยนตร์ เขาเป็นชายชาวพอร์ตแลนด์แห่งปี และเห็นได้ชัดว่าเป็น CEO ของบริษัทชกมวย เช่นเดียวกับ 'นักฆ่ารอยนิ้วหัวแม่มือ' ที่ฉาวโฉ่ (นามแฝงที่ได้มาจากการกระทำที่แปลกประหลาดของเขาหลังการฆาตกรรม ซึ่งเขาทิ้งรอยเลือดของเหยื่อแต่ละคนไว้ พื้นผิวในที่เกิดเหตุ) มิสเตอร์บรูกส์ไม่ได้ฆ่ามาสองปีแล้ว แต่ในช่วงต้นของหนังเรื่องนี้ถูกเกลี้ยกล่อมโดยมาร์แชล (วิลเลียม เฮิร์ต) อัตตาที่เปลี่ยนไปของเขาให้ฆ่าอีกครั้ง ไม่น่าแปลกใจเลยที่เขาผ่านมันไปได้ ฆ่าคู่รักที่กำลังคบกันอยู่ และสะดวกไม่สังเกตว่าม่านถูกเปิดระหว่างการแสดง อีกครั้ง ไม่น่าแปลกใจเลยที่นายแบฟเฟอร์ต (เดน คุก) กำลังถ่ายรูปคู่สามีภรรยาเพื่อความสุขทางเพศของเขาเองเมื่อเกิดการฆาตกรรม ซึ่งทำให้เขามีหลักฐานว่าเขาต่อต้านชายแห่งปีของพอร์ตแลนด์ ใน 'การบิดเบี้ยว' ครั้งแรกของหลายๆ คน ซึ่งซับซ้อนมากขึ้นเรื่อย ๆ ตลอดระยะเวลาของภาพยนตร์ ดูเหมือนว่า Baffert (หรือ Smith) ไม่ต้องการรายงานการฆาตกรรมให้ใครทราบ แต่ต้องการให้มีการสังหารครั้งต่อไปแทน เดมี มัวร์ รับบทเป็นตำรวจหญิงที่มุ่งมั่นในการหย่าร้าง (น่าสังเกตว่าอีกไม่นานเธอจะเป็นอดีตสามีที่อายุน้อยกว่าเธอ... ได้เรื่องตลกไหม?) ผู้ซึ่งทำงานเกี่ยวกับคดีมือสังหารรอยนิ้วหัวแม่มือสำหรับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นตลอดไป . มีโครงเรื่องย่อยจำนวนมากซึ่งพัฒนาได้ไม่ดีและค่อนข้างไม่จำเป็น และรบกวนการไหลของภาพยนตร์ สคริปต์เป็นปัญหาหลักของภาพยนตร์ Costner กล่าวว่าแนวคิดสำหรับ Mr. Brooks ได้รับการวางแผนสำหรับไตรภาค และเรื่องนี้รู้สึกว่าเปิดกว้างเกินไป เต็มไปด้วยการบิดเบี้ยว การพลิกผัน และแผนย่อยที่ไม่จำเป็นเป็นส่วนใหญ่ ไม่ต้องสงสัยเลยว่า "มิสเตอร์บรู๊คส์" มีศักยภาพที่จะดีกว่าผลลัพธ์สุดท้ายมาก อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูดี มีการปรับปรุงอย่างมาก (อย่างน้อยก็ด้านสายตา) เหนือ Kuffs ที่กำกับโดยบรูซ เอ. อีแวนส์ การแสดงนั้นยอดเยี่ยม Costner ทำได้ดีกว่าใน "Dances With Wolves" และ "Open Range" เท่านั้น และเปลี่ยนการแสดงที่ดีมากๆ และไม่ขาดตกบกพร่องในขณะที่เขาแสดงชื่อตัวละคร แม้ว่า Demi Moore จะถูกแสดงผิด แต่ตัวเลือกการคัดเลือกนักแสดงที่มีการถกเถียงกันมากที่สุด Dane Cook นั้นเหนือความคาดหมาย เมื่อคาดหวังผลลัพธ์ที่เลวร้าย ฉันรู้สึกตกใจที่พบว่า Cook แสดงได้ดีมากในบทบาทของ Mr. Baffert (หรือ Smith) เขาแสดงให้เห็นถึงความคาดหวังอันประหม่าของตัวละครของเขาอย่างแม่นยำ "มิสเตอร์บรู๊คส์" สนุกมาก ในแง่ของความบันเทิง มันนำเสนออย่างไม่ต้องสงสัย และมันเป็นหนังระทึกขวัญที่ดีที่ทำลายรูปแบบฮอลลีวูด แต่มันจะเป็นหนังความยาว 150 นาทีที่ดีกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน มีโครงเรื่องย่อยมากเกินไปและทำให้สับสนเกินไป ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจะได้ 8 หรือ 9 เต็ม 10 จากฉัน ถ้ามันเน้นไปที่ปฏิสัมพันธ์ระหว่าง Costner, Cook และ Hurt มากกว่า และน้อยกว่าที่ตัวละครของ Moore Costner ต้องการให้เรื่องนี้เป็นไตรภาค และโดยส่วนตัวแล้ว ฉันหวังว่าอย่างน้อยจะมีภาคต่อของวิดีโอโดยตรง เพราะเรื่องราวของ Mr. Brooks ดีกว่าหนังเรื่องนี้มาก6/10
ครึ่งแรกของหนังก็น่าสนใจแล้วเผลอหลับไป ฉันให้ครึ่งแรก 6 เต็ม 10 จากนั้นภรรยาของฉันดูครึ่งหลังและบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ติดขัด ก้าวช้าและขาดเรื่องราวมากเกินไปและทำให้หนังตาย ไม่ได้เช่าที่เธอบอกฉัน Costner เป็นดาวที่จางหายไป ฉันไม่สามารถตั้งชื่อภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายที่ดีของ Costner ได้ ฉันพนันได้เลยว่า Costner จะทำหนังวิดีโอโดยตรงต่อไป มิสเตอร์อะไรก็ตาม ฉันลืมชื่อมันไปแล้ว อยู่ในโรงหนังแค่สัปดาห์เดียว ไม่อยากเช่าเลย นายอะไรก็ได้ 4 ใน 10 เริ่ม ไม่มีการเช่าครั้งที่สอง ฉันเดาว่าตอนที่ฉันหลับไปนั้นเป็นสัญญาณที่ดีที่จะไม่ดูมัน
เควิน คอสต์เนอร์รับบทเป็นสมาชิกคนสำคัญของชุมชน เป็นช่างปั้นหม้อตัวยงและเป็นพ่อที่ห่วงใยซึ่งเกิดขึ้นกับแสงจันทร์ในฐานะฆาตกรต่อเนื่องโรคจิตเภท คอสต์เนอร์แสดงได้ดีในบทบาทนี้ แต่เดมี มัวร์ ซึ่งแสดงเป็นนักสืบทอมบอยตามรอยของเขา กลับถูกเข้าใจผิดอย่างเลวร้าย เธอถูกนำเสนอในฐานะทหารผ่านศึกที่มีขนสีเทาของกองกำลังด้วยฮีโร่แอคชั่นหลายเฉด แต่เมื่อเราเห็นตัวละครในการดำเนินการ มันคือการออกกำลังกายที่อึดอัด แข็งทื่อ และอึดอัด Dane Cook ถูกโยนลงไปในส่วนผสมที่น่าประหลาดใจเช่นกันในฐานะนักฆ่าหัวรุนแรงที่แบล็กเมล์เข้าสู่บทเรียนส่วนตัวกับอาจารย์ การตัดสินใจที่อยากรู้อยากเห็นที่จะรับบทบาทที่จริงจังนั้นไม่เป็นผลดีต่อเขาเลย มีคำมั่นสัญญาบางอย่างสำหรับแนวคิดนี้ แต่สคริปต์ไม่ไว้วางใจให้ผู้ชมทำสิ่งต่างๆ ด้วยตัวเองและพอใจในการนำเสนอ จากนั้นก็ละทิ้งโครงเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ จำนวนมาก เขียนไว้อย่างชัดเจนโดยคำนึงถึงแฟรนไชส์ ช่วยประหยัดเนื้อมากเกินไปสำหรับตอนต่อไป ซึ่งทำให้บทแรกนี้รู้สึกบางและขาดน้ำ แฮมมี ถูกบังคับและคาดเดาได้ กับความคิดโบราณที่คร่ำครวญเต็มกำมือ มันคล้ายกับฤดูกาลที่เลวร้ายของ Dexter
ฉันดีใจเป็นสองเท่าหลังจากได้ดูอาการคันนี้ อย่างแรกเลย ฉันตื่นเต้นที่ได้เห็นเควิน คอสต์เนอร์แสดงการแสดงที่แม้แต่นักวิจารณ์ก็ยังแสดงความชื่นชมอย่างไม่เต็มใจ และอย่างที่สอง ฉันรู้สึกตื่นเต้นเพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันประหลาดใจในโทนเสียงและ โครงสร้างเกินความคาดหมาย นี่เป็นกรณีหนึ่งที่ช่วยให้ไม่รู้อะไรเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ก่อนดูจริงๆ ฉันรู้ว่ามันเป็นละครประเภทฆาตกรต่อเนื่องบางประเภท แต่นั่นก็ค่อนข้างมาก ประเภทของงานที่คนใน IMDb ลืมไปว่ายังมีแนวการ์ตูนแนวดาร์กๆ ที่ดูน่าอร่อยอยู่ด้วย และนั่นก็ทำให้เรื่องนี้มีเนื้อหาหลากหลายแนวจริงๆ ธีมมืดของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เรื่องนี้ดูน่าขนลุกอย่างน่ากังวลตลอด การเหยียดหยามและรบกวนยิ่งเรื่องราวคลี่คลาย มันมีความสามารถพิเศษที่น่ารักในการแทะสมองของคุณในขณะที่แต่ละเฟรมดำเนินไป โดยจะถามคุณว่าคุณควรยิ้มหรือทำหน้าบูดบึ้ง และที่จริงแล้วอารมณ์ทั้งสองนั้นเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบสำหรับการดูสองสามชั่วโมงที่น่าสนใจนี้ มันทั้งตื่นเต้น เป็นกังวล และใช่ว่าบางครั้งมันก็อึดอัด แต่ถ้าคุณออกจากภาพยนตร์โดยไม่ได้ไตร่ตรองถึงเรื่องนี้ คุณอาจพลาดประเด็นนั้นไป และตอนจบก็วิเศษมากสำหรับผม และอีกครั้งที่ขอให้คุณนึกถึง ผลที่ตามมา การแสดงมีขึ้นและลงมาก Costner & William Hurt ให้การแสดงที่สูงในอาชีพการงานจริง ๆ แล้วพวกเขาอาจเป็นผู้สมัครสำหรับรายชื่อนักแสดงคู่ที่ดีที่สุดในภาพยนตร์ยุคใหม่ Demi Moore ทำได้ดี เธอไม่ทำร้ายหรือปรับปรุงภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่ง และแม้ว่าฉันจะรู้สึกว่า Marg Helgenberger {และธีมแกนครอบครัว} ใช้งานน้อยเกินไป แต่เธอก็ทำได้ดีพอ ทิศทางนั้นดี สกอร์ก็ฉุนเฉียวพอสมควร และการถ่ายตอนกลางคืนก็ช่วยทำให้ฉันบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จในแบบที่เราสามารถทำได้มากกว่าในวันนี้ 9/10
เควิน คอสเนอร์เป็นผู้ชายและชายยอดเยี่ยมแห่งปีที่มีด้านมืด เขาเป็นฆาตกรต่อเนื่อง ในคืนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตของเขา Brooks ยอมจำนนต่อเสียงในหัวของเขา (แสดงโดย William Hurt) และเริ่มที่จะฆ่าอีกครั้ง น่าเสียดายที่เขาเห็น Dane Cook ที่ต้องการออกไปกับเขาในการฆ่าครั้งต่อไป คอสต์เนอร์หวังว่าจะไม่มีครั้งต่อไป อย่างไรก็ตาม สถานการณ์กระตุ้นให้เกิดแรงกระตุ้นแบบเก่าและ... นั่นแหละคือหนัง หนังระทึกขวัญเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ดีได้รับช็อตที่ยอดเยี่ยมในอ้อมแขนจากการทำงานร่วมกันของ Costner และ Hurt พวกเขาเป็นภาพยนตร์ทั้งเรื่องและเป็นเหตุผล (เป็นเหตุผลที่ดีจริงๆ) ในการชมภาพยนตร์เรื่องนี้ คุ้มค่าที่จะดู แต่คุณอาจจะจบลงเหมือนฉันและหวังว่า Costner และ Hurt จะเชื่อมโยงกันอีกครั้งในภาพยนตร์ที่เหมาะสมกว่าที่จะปล่อยพวกเขาไป
