Looper เป็นหนังที่แบ่งแยกความคิดเห็นอย่างแน่นอน ต้องใช้เวลาเดินทางข้ามเวลาและการลอบสังหารมีข้อบกพร่องอย่างแน่นอนและมีช่องโหว่ อย่างไรก็ตาม เรื่องราวที่สนุกสนานและเป็นเรื่องดีที่ได้ดูหนังที่บรูซ วิลลิสใช้ความพยายาม เขาต้องชอบบทนี้แน่นอน โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์เป็นโจผู้เสพยา นักฆ่าติดยาที่ฆ่าและกำจัดศพของเหยื่อซึ่งส่งย้อนเวลาไปเมื่อ 30 ปีก่อนโดยองค์กรอาชญากรรมซึ่งดำเนินการเครื่องจักรเดินทางข้ามเวลา สักวันหนึ่งพวกที่วนลูปเหล่านี้จะต้องฆ่าตัวตาย เรียกว่าปิดวงจร อย่างไรก็ตามปรากฏว่าในอนาคตบุคคลที่ชื่อ The Rainmaker มีพลัง telekinetic ที่ไม่มีใครเทียบได้และกำลังส่ง loopers ย้อนเวลากลับไปถูกฆ่า บรูซ วิลลิสเป็นโจเวอร์ชันเก่า เขาผ่านความรักของผู้หญิงคนหนึ่งได้ทำความสะอาดตัวเองและพบความสงบภายใน อย่างไรก็ตาม ในขณะที่เขาถูกส่งตัวไปส่งย้อนเวลา ภรรยาของเขาถูกฆ่า และเขาสาบานว่าจะฆ่าเด็กที่จะเติบโตเป็น The Rainmaker น้องโจจำเป็นต้องฆ่าโจที่แก่กว่า ก่อนที่กลุ่มคนปัจจุบันของเขาจะฆ่าทั้งสองคน ในขณะเดียวกัน เขาไปลี้ภัยในบ้านไร่ซึ่งเขาพบเด็กชายที่มีพลังจิต ดังนั้นเราจึงมีเหตุการณ์มากมายที่จะยุติลงและส่งผลกระทบต่อโจทั้งสอง บางที อย่างใด โจที่อายุน้อยกว่าสามารถปิดฉากได้ มันเป็นการอัพเดทและการนำเสนอนิยายวิทยาศาสตร์ที่เราเคยเห็นมาก่อนในภาพยนตร์อย่าง Terminator ไซไฟไม่สามารถเข้าใจได้เหมือนที่ผู้กำกับอยากให้เป็น แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าดึงดูดและให้ความบันเทิงเพียงพอด้วยการผสมผสานอย่างลงตัวระหว่างแอ็คชั่นและความตื่นเต้น เด็กที่เล่น Rainmaker อายุน้อยมีความโดดเด่น
อย่าเข้าใจฉันผิด หนังเรื่องนี้ทำออกมาได้ดีมาก มันแสดงได้ดี ยิงและกำกับการแสดงได้ดี ฉันไม่เคยเบื่อเลย แต่ฉันเริ่มดูหนังเกี่ยวกับมือปืนที่ยิงเหยื่อที่ตกเป็นเหยื่อของม็อบที่ส่งย้อนเวลากลับไปจากอนาคต และรู้ว่าเหยื่อรายสุดท้ายของเขาคือตัวเขาเองที่แก่กว่า แนวคิดที่น่าสนใจ - แม้ว่าจะไม่น่าเป็นไปได้ก็ตาม แต่เอาล่ะ ลุยกันเลย นั่นคือหนังที่ฉันเห็นในตัวอย่าง เป็นหนังที่ฉันคาดว่าจะเห็น ดังนั้นเมื่อตัวตนในอนาคตของเขากลับมา ตัวตนในปัจจุบันก็ลังเลอยู่ครู่หนึ่ง และตัวตนในอนาคตก็ตกใส่เขาและวิ่งหนีไป ตนเองในปัจจุบันต้องตามล่าและฆ่าตนเองในอนาคต ที่น่าสนใจอีกอย่างคือ สปอยล์ติดตามแต่แล้ว มันเป็นเรื่องของเด็กฟาร์ม telekinetic ที่วันหนึ่งจะครองโลกด้วยหมัดเหล็ก . . เอ่อสมอง . . ถ้าเขาไม่หยุด หึ . . ? นรกมันมาจากไหน? ฉันรู้ ฉันรู้ มันถูกคาดการณ์ไว้โดยแสดงให้เราเห็นว่า 10% ของประชากรมีพลังเทเลคิเนติกเล็กน้อย พวกเขาสามารถทำให้เหรียญลอยอยู่เหนือมือของพวกเขาได้ แต่สำหรับฉัน หนังเรื่องนี้เริ่มต้นเรื่องหนึ่งแล้วสลับไปมากลางสตรีมเป็นเรื่องราวที่เกิดจากสมมติฐานที่สองที่ไม่เกี่ยวข้องในนิยายวิทยาศาสตร์ ในขณะที่รู้สึกสดชื่นที่หนังไม่ได้พลิกผัน ในชุดของลำดับการกระทำที่ JGL พยายามจะฆ่า BW (ซึ่งน่าจะเป็นความขัดแย้งด้านเดียวที่ยอมรับได้) ฉันพบว่าการเปลี่ยนแปลงนี้โดยเน้นจะทำให้เสียสมาธิมากกว่าจมูกเทียมของโจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์ ซึ่งฉันไม่เคยมีปัญหากับมันเลย อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าฉันจะเป็นคนเดียวที่กังวลเรื่องนี้ ดังนั้นไปดูหนังกันต่อเถอะ
เสียงไชโยโห่ร้องสำคัญสากลสำหรับ 'Looper' เป็นสิ่งที่ฉันยากจะหยั่งรู้ ฉันคิดว่าเราไม่ได้เห็นหนังไซไฟระทึกขวัญที่ยอดเยี่ยมมาเป็นเวลานานแล้ว ทันทีที่การสะบัดระดับปานกลางถึงปานกลางเช่นนี้เข้ามา ทุกคนก็กระโดดโลดเต้นกันอย่างดุเดือด เรียกได้ว่าเป็นผลงานชิ้นเอก! ปัญหาแรกของฉันกับ 'Looper' คือแนวคิดโดยรวม องค์กรอาชญากรรมในอนาคต (2074)ต้องการกำจัดเหยื่อของตนโดยส่งพวกเขาย้อนเวลากลับไปเมื่อ 30 ปีก่อน และให้พวกเขากำจัดพวกเขาโดยนักฆ่า ซึ่งพวกเขาจ่ายด้วยแท่งเงิน เมื่อนักฆ่าเหล่านี้ (พวกวนลูป) มีชีวิตอยู่เป็นเวลาสามสิบปี ซินดิเคทก็ตัดสินใจที่จะกำจัดพวกเขาโดยส่งพวกเขากลับไปในปี 2044 ที่ซึ่งพวกเขาจะถูกกำจัด บางครั้งแม้แต่ตัวเองที่อายุน้อยกว่า ได้อธิบายไว้ว่าในอนาคต ร่างกายถูก 'แท็ก' ดังนั้นการส่งพวกมันย้อนเวลากลับไปจะไม่สามารถสืบได้ แต่ทำไมองค์กรไม่สามารถส่งเหยื่อของพวกเขาในปัจจุบันทันทีกลับไป 65 ล้านปีก่อนคริสตกาล โดยที่พวกเขาอาจถูกไดโนเสาร์หรือสัตว์ยุคก่อนประวัติศาสตร์อื่น ๆ กินพวกมันทันที เพื่อป้องกันไทม์ไลน์จากการถูกดัดแปลง? และด้วยการตัดพ่อค้าคนกลางออก (เช่น คนวนลูป) ด้วยวิธีนี้ ซินดิเคทสามารถเก็บผลกำไรทั้งหมดไว้สำหรับตัวเอง เมื่อเราได้รู้จักความแปลกใหม่ของวิธีการทำงานของลูปเดอร์ ความแปลกใหม่ก็จะหมดไปในไม่ช้า เราเห็นโจ (โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์) เดินทางไปที่ทุ่งนาแล้วทำการประหารชีวิตหลายครั้งเกินไป ในที่สุดก็มีพล็อตเรื่องบิดเบี้ยว: เพื่อนนักเล่นกล Seth ปรากฏตัวที่อพาร์ตเมนต์ของ Joe โดยอธิบายว่าตนเองอายุ 30 ปีจากอนาคตปรากฏในทุ่งนาและเขาไม่สามารถทำงานให้เสร็จได้ อาเบะผู้บังคับบัญชาจากอนาคตบังคับให้โจทรยศเซทซึ่งถูกทรมานและอัตตาที่เปลี่ยนแปลงไปของเขาจากอนาคตถูกตามล่า คุณอาจถามว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการเดินทางข้ามเวลาหรือนิยายวิทยาศาสตร์ ที่จริงแล้วไม่มีอะไรเลย เป็นเพียงหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญในช่วงเวลานี้ของบท ในไม่ช้า โจก็พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งเดียวกับเซธ ตัวตนในอนาคตของเขาในวัย 30 ปี (บรูซ วิลลิส) ปรากฏตัวขึ้น แต่ก็สามารถป้องกันไม่ให้โจที่อายุน้อยกว่าเข้ามายุ่งกับเขา ในแนวคิดที่ค่อนข้างแปลกที่ยืมมาจากซีรีส์ 'Terminator' วิลลิสต้องกำจัดเด็กที่จะเติบโตเป็น 'Rainmaker' บุคคลที่ชั่วร้ายในอนาคตซึ่งตอนนี้กำลังตั้งใจที่จะกำจัดลูปเดอร์ทั้งหมด มันอาจจะน่าสนใจถ้าเราได้เห็นสิ่งที่ตัวละคร Rainmaker นี้มีหน้าตาและทำตัวเหมือนในอนาคต แต่นั่นไม่เคยเกิดขึ้น เราขอให้เราพอใจกับการพบกับ Cid ตัวน้อย ซึ่งเป็น Rainmaker ในอนาคตของเรา ซึ่งมีพลังจิต ควบคู่ไปกับปัญหาการจัดการความโกรธอย่างรุนแรง มีคนนึกถึงบิลลี่ มัมมี่ในซีซัน 3 ทไวไลท์โซน "It's a Good Life" ในตอน "It's a Good Life" ซึ่งเล่นเป็นมนุษย์กลายพันธุ์ที่ทำให้ผู้ใหญ่หวาดกลัวด้วยการ ดังนั้นในช่วงครึ่งหลังของ 'Looper' ให้ความรู้สึกเหมือนแฟนตาซีสยองขวัญมากกว่าหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญ Sci-fi การพบกันระหว่างโจส์ที่อายุน้อยกว่าและอายุมากกว่าในร้านอาหารอาจเป็นฉากที่น่าสนใจที่สุดในภาพยนตร์เรื่องนี้เนื่องจากเป็นการเน้นย้ำความแตกต่างระหว่าง ตัวเองที่อายุน้อยกว่าที่หุนหันพลันแล่นด้วยความช่ำชองและมีประสบการณ์มากกว่า น่าเสียดายที่แทบไม่มีปฏิสัมพันธ์เพิ่มเติมระหว่างอัตตาแท่นบูชาทั้งสอง โดยที่โจผู้เฒ่าเดินตามเพื่อไล่อาเบะและลูกเรือของเขาที่ใจร้ายออกไป ตามแบบฉบับของบรูซ วิลลิส ตำนาน 'Die Hard' ที่แก่ชรานั้นขึ้นอยู่กับกลอุบายเก่า ๆ ของเขาโดยการยิงกลผู้ร้ายส่วนใหญ่ sans Kid Blue ผู้ซึ่งปรากฏตัวขึ้นจากที่ไหนก็ไม่รู้บนมอเตอร์ไซค์บินของเขาและฆ่าตัวตายทันที แทนที่จะเป็นโจซึ่งเป็นเป้าหมายที่เขาตั้งใจไว้ หากครึ่งหลังของ Looper รู้สึกช้ากว่าตอนแรกเล็กน้อย นั่นเป็นเพราะผู้กำกับไรอัน จอห์นสันใช้เวลาว่างในฟาร์มมากเกินไป โดยที่โจติดพันกับซาร่า (เอมิลี่ บลันท์) แม้ว่าจะมีความรู้สึกว่าเราเคยเห็นสิ่งนี้มาก่อน แต่ตอนจบก็พิสูจน์ได้ว่าผ่านไปได้เพราะในที่สุดเราก็มีเรื่องให้รู้สึกดี น้องโจเสียสละตัวเอง ป้องกันไม่ให้พี่โจฆ่าซาร่า เขาทำสิ่งนี้หลังจากที่เขาสามารถคาดการณ์ได้ว่า Cid ที่เติบโตมาในฐานะ Rainmaker จะเก็บความแค้นไว้ตลอดกาลเนื่องจากการฆาตกรรมของแม่ของเขาและจะจัดการกับมนุษยชาติทั้งหมด (รวมถึง loopers ทั้งหมด) ในอนาคต โชคร้ายที่ การเสียสละของโจ ไม่เพียงพอที่จะทำให้โจอายุน้อยหรือโจที่โตกว่าเป็นที่ชื่นชอบ โจที่อายุน้อยกว่าก่อนที่เขาจะปลิดชีวิตตัวเอง เคยเป็นอาชญากรและคนติดยา ส่วนโจที่อายุมากกว่ามีหน้าที่ฆ่าลูกคนที่สองในรายชื่อเรนเมคเกอร์ที่มีศักยภาพสามคน ในแง่ของตัวเอกที่เห็นอกเห็นใจ ไม่มีอะไรจะชอบที่นี่เลย 'Looper' ยังไม่สามารถทำคะแนนได้ด้วยการมองอนาคตของ dystopian คนหนึ่งรู้สึกว่ากำลังดูฉากมือสองจาก 'Robocop' ในภาพยนตร์เรื่องนั้น 'Old Detroit' ดูคล้ายกับเมืองแคนซัสซิตี้ของ Looper ในปี 2044 อย่างมากรวมถึงรถยนต์ 'อนาคต' ที่สกปรกและเน้นที่ความพเนจรในฐานะภัยพิบัติระดับชาติ การแสดงใน Looper เป็นเรื่องที่ยอมรับได้ทั้งหมด โดยมีการกล่าวชมอย่างมีเกียรติถึง Pierce Gagnon ตัวน้อยในบท Cid ที่สามารถรับมือกับบทที่ซับซ้อนหลายบทและควบคุมทิศทางในแบบแฟชั่นเหนือยุคสมัยของเขา ในท้ายที่สุด Looper ก็พิสูจน์ได้เพียงว่าน่าสนใจเพียงเล็กน้อย . แม้ว่าซีเควนซ์แอ็กชันบางฉากจะสนุกสนาน แต่หลักฐานของไซไฟยังไม่ได้รับการพัฒนาให้เป็นสิ่งที่ฉลาดพอที่จะสมควรได้รับรางวัลทั้งหมดที่ได้รับมาจนถึงปัจจุบัน
นั่งอยู่ที่นี่หนึ่งวันหลังจากดู Looper ของ Rian Johnson บางส่วนของมันยังคงเข้าที่ โดดเด่นท่ามกลางผลผลิตภาคต่อและการดัดแปลงหนังสือการ์ตูนที่ท่วมท้นเป็นส่วนใหญ่ในปีนี้ Looper พุ่งขึ้นบนหน้าจอซึ่งแสดงให้เห็นเหมือนกับ Inception เมื่อสองปีที่แล้วว่ามีสถานที่ในปี 2012 สำหรับเนื้อหาที่สดใหม่และมันจะดีแค่ไหนเมื่อถึงเวลา ถูกต้อง ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของโจ (โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์) นักฆ่าสำหรับองค์กรอาชญากรรมที่ได้รับมอบหมายให้ลอบสังหารเป้าหมายที่ส่งมาจากอนาคต หลังจากเผชิญหน้ากับตัวเองในอนาคต (บรูซ วิลลิส) และล้มเหลวในการแสดง เด็กโจถูกบังคับให้ตามล่าโอลด์โจและทำงานให้เสร็จก่อนที่จะถูกติดตามโดยกลุ่มคนชั่วร้ายที่นำโดยอาเบะ (เจฟฟ์แดเนียลส์) อย่างไรก็ตาม เรื่องราวมีมากกว่าพื้นฐานพื้นฐาน และจอห์นสันไม่กลัวที่จะเก็บรายละเอียดไว้ใกล้หน้าอกของเขาจนกว่าจะถึงช่วงท้ายของภาพยนตร์มากกว่าภาพยนตร์ประเภทนี้ส่วนใหญ่ ดังนั้นฉันจะไม่สปอยล์ที่นี่ ในขณะที่จ่ายเงินอย่างแน่นอน การแสดงความเคารพอย่างลึกซึ้งต่อรุ่นก่อน Looper เป็นผลงานชิ้นเอกของไซไฟที่เป็นต้นฉบับอย่างน่าทึ่ง ซึ่งเหนือกว่าอย่างมากจากภาพยนตร์แอ็กชันระดับสูงที่ออกฉายในปีนี้ ในขณะที่สร้างบนสนามเด็กเล่นที่ใหญ่กว่างานก่อนหน้าของจอห์นสัน (Brick, The Brothers Bloom) อย่างมาก แต่ก็ยังมีความรู้สึกอิสระเล็กๆ น้อยๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ และได้รับประโยชน์จากการอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้กำกับรุ่นเยาว์อย่างสมบูรณ์ จอห์นสันเข้าใจดีว่าภาพยนตร์แอ็กชันที่ประสบความสำเร็จไม่จำเป็นต้องระเบิดทุก ๆ สิบนาที และมีเวลาเหลือเฟือสำหรับการพัฒนาตัวละครและเรื่องราว ซึ่งอาจแบ่งแยกได้ ผู้ชม Looper ถูกสร้างขึ้นมาอย่างจงใจ และหลังจากการเปิดฉากที่มีค่าใช้จ่ายสูงซึ่งสร้างหลักฐานการเดินทางข้ามเวลาและทิศทางที่ซับซ้อนของโครงเรื่อง จอห์นสันจะลดฉากแอ็คชั่นเกือบจะมากเกินไปในขณะที่เขาเล่นปาหี่องค์ประกอบเรื่องราวมากมายและหลากหลายที่เขาสร้างขึ้นอย่างทะเยอทะยานอย่างทะเยอทะยาน โชคดีที่จุดอ่อนในตอนกลางของเรื่องส่วนใหญ่ถูกบดบังไปเมื่อจอห์นสันเปิดตัวฉากที่สามด้วยความดุร้ายจนการเปลี่ยนจังหวะทำให้คุณแทบหยุดหายใจ แม้จะมีปัญหาในช่วงกลางเรื่อง Looper ก็เอาชนะจุดอ่อนของมันได้อย่างหมดจดด้วยการเป็นแบบนั้น สัตว์ร้ายหายากในฮอลลีวูดในปัจจุบัน สคริปต์ต้นฉบับทั้งหมด ไม่ใช่การดัดแปลง ไม่ใช่ภาคต่อหรือรีเมค แต่เป็นแนวคิดใหม่จากใจของผู้สร้างภาพยนตร์รุ่นใหม่มากความสามารถ ในโลกที่สมบูรณ์แบบ Looper จะเป็นผู้เปลี่ยนเกมที่สมควรจะเป็น ตบหน้าสตูดิโอฮอลลีวูดทั่วหน้า และประกาศว่าไม่ใช่ทุกอย่างจะต้องเป็นแฟรนไชส์ PG-13 ที่สร้างจากหนังสือการ์ตูน ไม่น่าจะเป็นเช่นนั้น และคงต้องรอดูกันต่อไปว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะประสบความสำเร็จหรือไม่ แต่ก็เป็นกำลังใจที่เห็นว่ามีนักเขียนรุ่นเยาว์ในที่ทำงานที่ต่อสู้เพื่อรังสรรค์เรื่องราวใหม่ๆ ที่น่าตื่นเต้น แม้ว่าเราจะ เท่านั้นถึงจะเห็นผลทุกปีหรือสอง.tinribs27.wordpress.com
เมื่อคนหนึ่งเกี่ยวข้องกับการเดินทางข้ามเวลาเนื่องจากกระบวนการนี้ยังไม่ถูกค้นพบ ทุกสิ่งที่เขียนหรือถ่ายทำล้วนแล้วแต่เป็นการเก็งกำไรเสมอ ตัวอย่างเช่น ภาพยนตร์ของ Jean-Claude Van Damme Time Cop แสดงให้เห็นบางสิ่งที่แตกต่างออกไปเมื่อเราพบกับตัวตนในอนาคตและอดีตของเรา ดังที่ Joseph Gordon-Levitt และ Bruce Willis ทำใน Looper แทนที่จะเป็นอำนาจของกฎหมายและลัทธิฟาสซิสต์ที่แฝงเร้นเข้าควบคุมการเดินทางข้ามเวลา ใน Time Cop, Looper ได้ก่ออาชญากรรมขึ้นและขจัดปัญหาที่ Robert DeNiro ในคาสิโนกล่าวถึงมักจะถูกกลืนหายไปในทะเลทรายเนวาดา เลวิตต์เป็นลูปเปอร์ที่เดินทางไปข้างหน้าสู่อนาคต โดยได้รับการฝึกฝนเป็นพิเศษในฐานะนักฆ่า จากนั้นจึงกลับไปยังแหล่งกำเนิดปัจจุบันของเขา และเมื่อเป้าหมายเข้ามาทางพอร์ทัลเวลา พวกเขาจะถูกกำจัดออกไป เมื่อถึงจุดหนึ่ง ตัวตนในอนาคตก็ถูกกำจัด และตัวตนในปัจจุบันก็ดำเนินชีวิตต่อไปอย่างปกติตามที่เรานิยามว่าปกติ บรูซ วิลลิสเป็นตัวของตัวเองในอนาคตของเลวิตต์ เพียงแต่เขาไม่ชอบแนวคิดเรื่องการกำจัด และเจฟฟ์ แดเนียลส์ บอสใหญ่ไม่ชอบที่เลวิตต์ทำลายล้างวิลลิส การไล่ล่าดำเนินต่อไป คำถามอื่นที่ตอบโดย Laurence Olivier ใน The Boys From Brazil กล่าวว่าเราไม่ควรกำจัด Hitler ที่โคลนนิ่ง ยีน telekinesis ได้เข้าสู่กลุ่มยีนของเราแล้ว และในอนาคตอันไกลก็มีคนที่ใช้ศักยภาพอย่างเต็มที่ในการต่อสู้กับกลุ่มอาชญากร นั่นเป็นภารกิจที่ยิ่งใหญ่กว่าที่ปัญหาของเลวิตต์/วิลลิส ลูเปอร์เป็นการเดินทางข้ามเวลาที่ดีและแปลกใหม่พร้อมนักแสดงที่โดดเด่นที่ให้การแสดงที่ยอดเยี่ยม โปรดสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งเอมิลี่ บลันท์ในฐานะมารดาของเพียร์ซ แก็กนอนในวัยหนุ่มที่มีพลังและความสามารถเหนือกว่ามนุษย์อื่นๆ และ Gagnon รุ่นเยาว์ก็เป็นสิ่งที่ต้องดูเช่นกัน Looper คุ้มค่ากับค่าเข้าชมอย่างแน่นอน
ฉันคิดว่ามันน่าสงสัยที่ทุกคนจะมีอะไรใหม่ ๆ เพื่อเพิ่มหมวดหมู่ย่อยของไซไฟของภาพยนตร์การเดินทางข้ามเวลา หลังจากดู Looper เมื่อวานนี้ ฉันยินดีที่จะรายงานว่า Rian Johnson ได้ขจัดข้อสงสัยเหล่านั้นออกไป และให้ความหวังแก่ฉันว่า Sci-Fi ในฮอลลีวูดจะเป็นมากกว่าแค่ปรากฏการณ์ที่ว่างเปล่า ก่อนอื่น ฉันบอกได้เลยว่าอย่าท้อกับการดู ภาพยนตร์ถ้าคุณคิดว่ามันจะซับซ้อนเกินไปหรือยากที่จะปฏิบัติตาม ในการติดตามเรื่องราวและรับรู้แรงจูงใจของตัวละครนั้นต้องใช้สมาธิเล็กน้อย แต่ไม่ใช่จนถึงจุดที่คุณจะไม่สนุกกับจังหวะแอ็กชันและองค์ประกอบอื่นๆ ก้าว. มีบางภาพอ้างอิงและอุปมาอุปมัยที่ดีทิ้งไป ซึ่งถ้าคุณจับมันได้ ให้เพิ่มพื้นผิวที่ดีให้กับเรื่องราวและหยุดความรู้สึกทางคลินิกมากเกินไปในการวางแผน สคริปต์นั้นแน่น ขอบแข็ง และแห้งมากในอารมณ์ขันของมัน นักแสดงยอดเยี่ยมมาก ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะบอกว่าโจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์กำลังเป็น "คนที่น่าจับตามอง" ของเขา บรูซ วิลลิสกลับมามีชีวิตที่นี่ เห็นได้ชัดว่าสนุกกับตัวเองอีกครั้ง (แม้ว่าฉันจะไม่บอกว่านี่เป็นเพียงบรูซ วิลลิสเท่านั้น ภาพยนตร์ในความหมายนั้น) นี่คือประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม เป็นแนวคิดที่แปลกใหม่และสนุกสนาน ที่ผู้เขียน/ผู้กำกับสามารถย้ายมาถ่ายทำภาพยนตร์ได้สำเร็จโดยปราศจาก ดูเหมือนคนธรรมดา แรงกดดันหรือการแทรกแซงจากแหล่งภายนอก ไม่ใช่ ไม่ว่าคุณจะดูหนังเรื่องนี้นานแค่ไหน (และคุณจะดู) ฮอลลีวูดก็สามารถเรียนรู้เพิ่มเติมจากเรื่องนี้ได้
ข้อดี:1) บรูซ วิลลิสแสดงผลงานได้ดีที่สุดในรอบหลายปี การแสดงในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดสำหรับฉัน 2) ฉากสนทนาร้านอาหารกับ Young Joe และ Old Joe เป็นฉากที่ดีที่สุดในภาพยนตร์เรื่อง 3) เป็นแนวคิดดั้งเดิมซึ่งก็คือ หายากสำหรับภาพยนตร์ทุกวันนี้ 4) ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันมีส่วนร่วมมากพอที่จะอยากรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในตอนท้าย 5) ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมว่าจะฆ่าเด็กที่คุณรู้ว่าจะเปลี่ยนความชั่วร้ายหรือไม่ กระตุ้น; มันยังคล้ายกันมากกับตอนที่ Rian Johnson ทำสิ่งเดียวกันอีกครั้งกับลุคที่กำลังคิดที่จะฆ่า Kylo ใน Last JediNEGATIVES:1) มีองค์ประกอบของไดนามิกของการเดินทางข้ามเวลาที่ไม่สมเหตุสมผล มากเสียจนเมื่อถึงจุดหนึ่ง Bruce Willis พูดว่า "ลืมกฎการเดินทางข้ามเวลาไปซะ ไม่งั้นเราจะอยู่ที่นี่ทั้งวัน" 2) ภาพยนตร์เรื่องนี้พยายามทำให้รู้สึกมีเหตุผลมากในความเป็นจริง แต่มีองค์ประกอบเช่นรถยนต์ที่บินได้และ telekinesis ที่แฟนตาซีและไม่ค่อยเข้ากับน้ำเสียงที่มีเหตุผล 3) Jeff Daniels (คนที่ฉันรัก) ให้การแสดงล้อเลียนในภาพยนตร์ที่จริงจังมาก 4) Young Joe ได้รับตำแหน่งเป็นฮีโร่ของภาพยนตร์ แต่ ฉันพยายามจะชอบเขาเพราะท้ายที่สุดแล้ว เขาเป็นอันธพาลขี้ยาที่เกือบจะวิ่งทับเด็กไร้เดียงสาในตอนต้นของเรื่องขณะที่เสพยาอยู่ 5) มีฉากหนึ่งที่หนุ่มโจกำลังขี่มอเตอร์ไซค์บินผ่าน ทุ่งนาและ CGI ดูแย่มาก
Looper ดูเหมือนว่าจะได้รับแรงบันดาลใจจากผลงานหลายชิ้นของ Philip K. Dick เป็นเรื่องราว Sci-Fi ที่ตั้งขึ้นในอนาคตด้วยแนวคิดที่น่าสนใจทีเดียว โฆษณาแสดงสิ่งนี้เป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นดุ๊กดิ๊กทั่วไป น่าแปลกที่มันดีกว่าที่ใครจะคาดคิด จริงๆ แล้วมันเป็นหนังที่ชวนคิดมากที่บอกเล่าเรื่องราวที่คาดเดาไม่ได้และมีความตื่นเต้นมากมาย การแสดงก็แข็งแกร่งและการกำกับก็แข็งแกร่ง ต่างจากภาพยนตร์ Sci-Fi สมัยใหม่ส่วนใหญ่ ขึ้นอยู่กับการกระทำและการระเบิด Looper คือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการให้ผู้ชมหลงใหลในแนวความคิดทั้งหมด สิ่งสำคัญที่คุณควรคาดหวังในภาพยนตร์เรื่องนี้คือความฉลาดของแนวคิดมากกว่าการกระทำ ใช่ มีการต่อสู้และการดวลปืน แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวกับแนวคิดนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าอย่างมีสไตล์และน่าเหลือเชื่อซึ่งทำให้น่าสนใจ การพัฒนาเรื่องราวนั้นฉลาด ครึ่งแรกให้ผู้ชมหยั่งรากลึกสำหรับโลกของภาพยนตร์จนกว่าเนื้อเรื่องจะพลิกผัน เป็นเรื่องที่ดีเมื่อจู่ๆ ฉากหนึ่งเกิดความสับสน แล้วทุกอย่างก็สมเหตุสมผลในภายหลัง นอกจากการเล่าเรื่องแล้ว โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์ยังเล่นได้ดีในเวอร์ชันวัยรุ่นของบรูซ วิลลิส ในขณะที่เขาเลียนแบบสำเนียงและความหยาบคายของวิลลิส เขายังคงเล่นตามสไตล์ของตัวเอง Gordon-Levitt มีพลังและโดดเด่น นักแสดงที่เหลือก็เยี่ยมมาก การออกแบบการผลิตถือว่าดี โลกแห่งอนาคตดูสวยงามและอาวุธของพวกเขาดูยอดเยี่ยม การทำงานของกล้องถือเป็นข้อดีอย่างหนึ่งของหนังเรื่องนี้ มันทำให้แอ็คชั่นดูมีสไตล์และนำอาการวิงเวียนศรีษะมาสู่ช่วงเวลาที่น่ากลัว ทุกช็อตของภาพยนตร์เรื่องนี้น่าประทับใจ สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือตอนที่โจอยู่ในทุ่งนา คุณเห็นรอยเมฆบนท้องฟ้าอย่างเด่นชัดในฉากนั้น สคริปต์นี้ฉลาดพอที่จะอธิบายแนวคิดและทำให้สิ่งต่างๆ น่าสนใจ Looper เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่จะติดอยู่ในหัวคุณไปอีกนาน เพราะมันยอดเยี่ยมมาก มันแตกต่างจากภาพยนตร์ Sci-Fi ยอดนิยมสมัยใหม่มาก ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่ภาพยนตร์แอคชั่นตัดคุกกี้ที่ทิ้งแนวคิดชั้นสูงไว้เป็นเบื้องหลังของภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงเล่าเรื่อง หักมุม และวางอุบาย ซึ่งทำให้มันน่าสนใจอย่างน่าอัศจรรย์ ความคิดนี้เป็นต้นฉบับด้วยแรงบันดาลใจบางอย่าง ลูปเปอร์มีศิลปะ หัวใจ ความตึงเครียด และสมองที่แฟนนิยายวิทยาศาสตร์ทุกคนจะหลงรัก
ภาพยนตร์การเดินทางข้ามเวลาทำให้เกิดคำถามทุกรูปแบบเนื่องจากความขัดแย้งที่ทุกการกระทำและปฏิกิริยาเกิดขึ้น ถ้า X เกิดขึ้น แน่นอน Y จะเกิดขึ้น ซึ่งหมายความว่า X จะไม่เกิดขึ้นหลังจากนั้นทั้งหมด และด้วย Looper ก็เป็นเช่นนั้น อนิจจาเพื่อหลีกเลี่ยงการสปอยล์เนื้อเรื่องที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างมหาศาล ฉันจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงข้อกังวล ดังนั้นคุณจะต้องเอาเค้กมาให้เรา แล้วเราจะคุยกันเป็นการส่วนตัว แต่มีบางประเด็นที่ค่อนข้างสำคัญกับ Looper ซึ่งทำให้มีการถามคำถามและนำไปสู่คำอธิบายที่เป็นไปได้มากกว่าสองสามข้อเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น อย่าดูคนเดียว คุณจะต้องมีเพื่อนคุยเรื่องนี้ระหว่างทางกลับบ้าน อย่าท้อแท้ คุณไม่จำเป็นต้องเป็นไอน์สไตน์จึงจะสนุกกับ Looper ได้ เนื่องจากผู้ชมบางคนได้รับการพิสูจน์แล้ว ในปี 2072 การเดินทางข้ามเวลานั้นเป็นไปได้และผิดกฎหมาย และการฆาตกรรมจะคลี่คลายได้ง่ายกว่าเพราะซากศพนั้นยากต่อการสูญเสีย อย่างไรก็ตาม กลุ่ม mofiosi และ mofiosi เป็นที่แพร่หลายและมีวิธีแก้ปัญหาอย่างชาญฉลาด: มัดเหยื่อของคุณและส่งเขาย้อนเวลาไปยังสถานที่ที่ผู้ล่าจะรอที่จะระเบิดสมองของเขา/เธอ อย่างไรก็ตาม เมื่อสัญญาของ looper หมดลง พวกเขาพบว่าตัวเองกำลังทำลายสมองจากตัวตนที่แก่กว่า ยกเว้นเมื่อโจ (โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์) โลดโผนมองลงถังในเวอร์ชั่นของตัวเองที่แก่กว่า 30 ปี โอลด์โจ (บรูซ วิลลิส) ฉลาดกว่าเขา และเริ่มการไล่ล่าแมวกับหนูที่มีหลายสายพันธุ์และส่วนใหญ่ ของพวกเขาไม่ได้เรียกว่าโจ สับสน? ดี. อย่าคิดมากไปกว่านี้ มิฉะนั้น คุณจะสับสนกับความสงสัยและเดินเตร่ไปตามกระแสน้ำที่เป็นไปได้และกระแสน้ำสาขาที่นำไปสู่กระแสน้ำเหล่านี้ เช่นเดียวกับเขาจริง ๆ แล้ว... ประณาม นอกจากนิสัยใจคอความเป็นไปได้และเรื่องที่ต้องตีความแล้วยังมีเสียงโห่ร้องที่ชัดเจนหนึ่งหรือสองครั้งที่ขัดกับกฎที่ผู้เขียน / ผู้กำกับ Rian Johnson (Brick, The Brothers Bloom) ได้กำหนดไว้ ตัวเขาเอง. ฉันแน่ใจว่าคุณสามารถแก้ไขจากเนื้อหาที่มีการฆาตกรรมเป็นครั้งคราว ดังนั้นฉันจะไม่ให้อะไรโดยระบุว่าการฆาตกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2027 ขัดต่อกฎ มันไม่ใช่ปัญหาใหญ่ในแง่ของความเพลิดเพลิน แต่มันสร้างเงาให้กับทุกสิ่งหากไม่หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ มีทางเดียวเท่านั้นที่จะดู Looper: ระงับความไม่เชื่อทั้งหมด วางตรรกะของคุณให้อยู่ในสภาวะชะงักงัน และเพลิดเพลินไปกับการวิ่งเล่นต่อไป ด้วยกรอบความคิดนั้น มันเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม ไม่ มันไม่ใช่หนังที่ฉลาดเท่า Inception แต่มันเตะก้นของ Wanted และ Gordon-Levitt อาจเป็นดาราที่ใหญ่กว่าในการสร้างมากกว่า Leonardo DiCaprio หรือ James McAvoy ฉันไม่แน่ใจว่าฉันซื้อ Gordon-Levitt เป็น วิลลิสรุ่นเยาว์ แต่การเปลี่ยนแปลงนั้นเรียบง่ายและมีประสิทธิภาพ และไม่จำเป็นต้องยืนขวางทางความบันเทิงที่ยอดเยี่ยมสักสองสามชั่วโมง เขาโตเต็มที่ในฐานะนักแสดงและแม้ว่าเขาจะเคยอยู่ในวงการฮอลลีวูดมาสองสามทศวรรษแล้วก็ตาม แต่ในช่วงห้าปีที่ผ่านมาหรือประมาณนั้นที่เห็นเขาขึ้นอันดับจริงๆ และไม่มีวี่แววว่าเขาจะค่อยๆ ไต่ระดับไปอย่างช้าๆ ทั้งกับลินคอล์นของสปีลเบิร์กและดอน จอน การเสพติด (ซึ่งเขาเขียนและกำกับด้วย) ในกระป๋องและ Premium Rush ได้รับเสียงชื่นชมจากทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติก สำหรับวิลลิส เป็นการดีที่ได้เห็นเขาได้รับค่าตอบแทนอีกครั้งในภาพยนตร์ที่คู่ควรแก่การปรากฏตัวมากกว่าที่จะคุยโทรศัพท์ ร่างอ้วนใน The Expendables 2 อันน่าสะพรึงกลัวอย่างแท้จริง เอมิลี่ บลันท์ (ซาร่า) และเจฟฟ์ แดเนียลส์สามารถให้การสนับสนุน อดีตที่น่าเศร้าที่ยืดเยื้อ และอย่างหลังอย่างอาเบะ หัวหน้าของคนเล่นลูปเกอร์ เพลิดเพลินกับตัวเองอย่างชัดเจน ในทำนองเดียวกัน Paul Dano ให้ประสิทธิภาพการกลั่นแกล้งที่เป็นเครื่องหมายการค้าที่ยอดเยี่ยมซึ่งสั้นเกินไป แต่ Looper เป็นของ Gordon-Levitt และ Pierce Gagnon แห่ง One Tree Hill ในตอนเป็นเด็ก Cid ซึ่งชื่อกลางน่าจะเป็น Damian สะเทือนใจเป็นการพูดน้อย! มีข้อโต้แย้งที่หนักแน่นมากว่าคนที่ดีที่สุดในการกำกับภาพยนตร์คือนักเขียน เพราะเขา/เขารู้ดีกว่าใครๆ เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่กรณีของ Maximum Overdrive (สตีเฟนคิงเป็นนักเขียนที่ดีที่ไม่ควรได้รับอนุญาตทั้งต่อหน้าหรือหลังกล้องอีก) แต่สำหรับ Looper มันเป็นกรณีที่แข็งแกร่งมากในประเด็น จอห์นสันแม้ว่าเขาจะปรับกฎของเขา ได้สร้างการเดินทางหลายชั้นที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็วซึ่งเต็มไปด้วยศพและเรื่องตลกที่ต้องตายเพื่อฉลาด "ฉันทำความสะอาดคุณแล้ว และเอาปืนมาไว้ในมือของคุณ" เขาเล่นกลเขตเวลาได้อย่างง่ายดายและรักษาความตื่นเต้นในขณะที่ให้ช่วงเวลาเพียงพอสำหรับเราในการหยุด คิดและตามทัน ก่อนที่จะพาเราไปวิ่ง กระโดด หรือยิงลูกต่อไป แม้ว่าเขาจะไม่มีอะไร (เปิดเผยต่อสาธารณะ) บนกระดานชนวน แต่ก็ยังมีอีกมากจากเขาในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เช่นเดียวกับกรณีที่เพิ่มขึ้น การร้องเรียนที่ใหญ่ที่สุดของฉันกับการดูเมื่อคืนนี้ไม่เกี่ยวกับตัวหนังเอง แต่กับการฉาย กล่าวคือมีเสียงลำโพงดังข้างหนึ่งของหอประชุม (ยกนิ้วโป้งให้ Cineworld) และคนโง่ที่เล่นโทรศัพท์ส่งเสียงตื่นเต้นทุกครั้งที่ถูกยิงหรือกระเซ็นเป็นเลือด แม้แต่การสละเวลา เพื่อกลับไปใช้ชีวิตกับเพื่อนของเขา คนพวกนี้เป็นใคร? ทำไมพวกเขาถึงได้รับอนุญาตให้หายใจ? การเดินทางข้ามเวลาจะช่วยฉันได้เมื่อไหร่? อา แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องงมงายและหวังว่าคุณจะไม่ต้องเผชิญกับสิ่งนี้เมื่อคุณดู Looper และดูมัน บางทีคุณอาจจะเกลียดชังความสับสนที่เกิดขึ้นกับคุณ แต่ถ้าคุณไม่รังเกียจที่จะให้ความคิดจริงๆ กับภาพยนตร์ และคุณสนุกกับความเป็นไปได้ของ Inception แล้ว Looper ก็เหมาะสำหรับคุณ อย่าคิดหนักเกินไป อย่างที่ Abe คร่ำครวญ "การเดินทางข้ามเวลาครั้งนี้ แค่ทอดสมองให้เหมือนไข่เจียว" สำหรับรีวิวเพิ่มเติม สมัครสมาชิก www.thesquiss.co.uk กดไลค์เพจ Facebook: http://on.fb.me/RpitOG
ในปี 2074 สามารถเดินทางได้ทันเวลาแต่ถูกห้ามเช่นกัน อย่างไรก็ตาม เมื่อองค์กรอาชญากรรมต้องการฆ่าใครซักคน พวกเขาส่งเหยื่อของตนไปยังอดีตเมื่อ 30 ปีที่แล้ว โดยที่นักฆ่าที่มีรายได้ดีเรียกว่า "ผู้ลอบโจมตี" ฆ่าพวกเขาและกำจัดร่างกายของพวกเขา เมื่อพวกมาเฟียตัดสินใจที่จะยกเลิกสัญญากับนักฆ่าคนใดก็ตาม พวกเขาส่งเขากลับไปเพื่อฆ่าตัวตายและปิดฉาก ในปี 2044 ในแคนซัส โจ (โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์) เป็นเหยื่อยาเสพติดคนหนึ่ง เขาได้เรียนรู้ว่า Rainmaker ผู้ทรงอำนาจได้เข้าควบคุมองค์กรอาชญากรรมและกำลังปิดวงจรทั้งหมด ในไม่ช้าโจก็ต้องฆ่าโจ "เฒ่า" (บรูซ วิลลิส) แต่เขาแปลกใจและล้มเหลว โจไล่โจผู้เฒ่า แต่อาเบะ (เจฟฟ์ แดเนียลส์) ผู้ร้ายส่งตัวฆาตกรเพื่อตามล่าเขา โจได้พบกับโจเฒ่าที่บอกเขาว่าภรรยาสุดที่รักของเขาถูกกลุ่ม Rainmaker ฆ่าตาย เฒ่าโจยังบอกด้วยว่าเขาได้พบลูกสามคนที่เป็นไปได้ซึ่งอาจเป็น Rainmaker ในอนาคต และเขาจะฆ่าพวกเขาเพื่อปกป้องภรรยาของเขา อย่างไรก็ตาม พวกเขาถูกพบโดยผู้ล่าและโจหนีและสะดุดกับซาร่า (เอมิลี่ บลันท์) ในฟาร์มของเธอ เธอช่วยเขา และในไม่ช้า Joe ก็พบว่าลูกชายของเธอ Cid (Pierce Gagnon) คือ Rainmaker และเขาตัดสินใจที่จะปกป้องพวกเขาจาก Joe วัยชราที่มุ่งมั่น "Looper" เป็นหนึ่งในภาพยนตร์แอคชั่นที่รวดเร็วซึ่งไม่ให้เวลาผู้ดูคิด มีช่องโหว่และความขัดแย้งมากมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์ระหว่างโจกับโจเก่า และหากผู้ชมคิดเพียงเล็กน้อย เขาหรือเธอจะพบความไม่สอดคล้องกันมากมายในเรื่องนี้ คำถามหนึ่ง: มันจะไม่ง่ายกว่านี้หรอกถ้าคนร้ายฆ่าเหยื่อและส่งศพไปทิ้งในอดีต? อย่างไรก็ตาม "Looper" เป็นการผจญภัยที่สนุกสนาน โหวตของฉันคือเจ็ด ชื่อ (บราซิล): "Looper: Assassinos do Futuro" ("Looper: Assassins from the Future")
Looper เป็นภาพยนตร์ที่ต้องใช้ความพยายามอย่างมากในการทิ้งทุกๆ ฐานไว้ในภารกิจเพื่อหลีกเลี่ยงหลุมพรางและความไม่สอดคล้องกัน และในใจของฉันก็จัดการกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางข้ามเวลาได้เป็นอย่างดี สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบคือโจที่อายุมากกว่านั้นตระหนักถึงทุกสิ่งทุกอย่างที่น้องโจกำลังจะทำ ซึ่งทำให้เขาได้เปรียบหากพวกเขาต้องทำศึก ฉันยังชอบที่ Joe ที่แก่กว่าในสไตล์ Bruce Willis ที่แท้จริงนั้นข้ามความคิดทั้งหมดในการพยายามหาคำตอบว่าเกิดอะไรขึ้นและทำไมจึงเกิดขึ้น โดยบอกว่าเขาไม่สามารถใส่ใจที่จะแก้ไขทั้งหมดได้ เช่นเดียวกับโจที่อายุมากกว่าที่มีความได้เปรียบในความทรงจำมากกว่าโจที่อายุน้อยกว่า โจที่อายุน้อยกว่าก็มีข้อดีของตัวเองที่เห็นได้ชัด มีหลายครั้งที่ฉันคิดว่าฉันคิดออกว่าจะเกิดอะไรขึ้นหรือส่วนโค้งของตัวละครตัวหนึ่งจะเป็นอย่างไร แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ชักใยผู้ชมอย่างชาญฉลาด นำพวกเขาไปตามตรอกเพียงเพื่อกระโดดจากด้านหลังและหมุนพวกเขา รอบๆ. มีการบิดต้นทางที่ดีซึ่งทำให้ฉันยิ้มและอื่น ๆ อีกมากมายที่จะทำให้คุณคาดเดาได้ตั้งแต่ต้นจนจบ ในท้ายที่สุด ปรากฎว่าการเดินทางข้ามเวลาเป็นเรื่องรองจากปรากฏการณ์อื่น ซึ่งฉันพอใจเพราะไม่มีการเอ่ยถึงเรื่องนี้ในตัวอย่างซึ่งฉันพยายามหลีกเลี่ยงมาหลายสัปดาห์แล้ว โครงเรื่องมีหลายแง่มุมโดยตัวละครแต่ละตัวมีเหตุผลของตัวเองในการเป็นที่ที่พวกเขาอยู่ เวลาที่พวกเขาอยู่ และทำในสิ่งที่พวกเขากำลังทำ เป็นโครงเรื่องหนาแน่นที่สำรวจความคิดและแนวความคิดที่แตกต่างกันหลายอย่างทั้งส่วนบุคคลและทางวิทยาศาสตร์ เช่นเดียวกับการจัดการกับสคริปต์ที่ซับซ้อนอย่างมั่นใจซึ่งน่าจะง่ายมากที่จะทำให้ซับซ้อนเกินไปหรือเต็มไปด้วยช่องโหว่ ผู้เขียน/ผู้กำกับ Rian Johnson (Brick) ) ยังสร้างอนาคตที่น่าเชื่อถือและเติมเต็มด้วยผู้คนและเหตุการณ์ที่คิดว่าเป็นไปได้ เมืองต่างๆ ได้ขยายตัวขึ้นและออกอย่างต่อเนื่อง แต่พวกมันเองเต็มไปด้วยเมืองกระโจมซึ่งมีชนชั้นเร่ร่อนจำนวนมากอาศัยอยู่ ชีวิตมีราคาถูกและยากในโลกนี้ที่สิ่งที่มีและไม่มีอยู่แยกจากกันมากไปกว่าทุกวันนี้ ในภาพยนตร์เรื่องนี้มีมากพอที่จะทำให้โลกรู้สึกราวกับว่ามันเป็นอนาคตอันใกล้ของเรา และเทคโนโลยีที่แสดงอยู่ให้ความรู้สึกราวกับว่ามันเป็นขั้นตอนที่สมเหตุสมผลไม่กี่ก้าวตลอดเส้นทาง ฉันชอบวิธีแก้ปัญหาที่แยบยลในการขับรถยนต์หลังจากวิกฤตการณ์น้ำมันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และยังมีแนวความคิดที่ดีเกี่ยวกับจีนที่นั่นซึ่งมีคนหัวเราะมากมาย การเขียนและทิศทางนั้นยอดเยี่ยม แต่จุดแข็งอีกอย่างหนึ่งคือการแสดง โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์แต่งหน้าหนาและเทียมเพื่อทำให้เขาดูเหมือนบรูซ วิลลิสมากขึ้น และถึงแม้สิ่งนี้จะทำให้เสียสมาธิบ้างในบางครั้ง แต่บางครั้งก็ดูดีจนน่าตกใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออยู่ใกล้ๆ ซึ่งแปลก เอฟเฟกต์ในระยะใกล้จะดีกว่าเมื่อ JG-L อยู่ตรงกลาง ภายใต้ขาเทียมแม้ว่ากอร์ดอน-เลวิตต์จะให้ผลการปฏิบัติงานที่ดี โดยใช้กิริยาท่าทางและการแสดงอารมณ์แบบปากต่อปากของวิลลิสบางส่วน แต่หลีกเลี่ยงการล้อเลียนล้วนๆ เขาดูมั่นใจและสบายใจในบทบาทนำที่หนาแน่น แบกรับส่วนผสมของนักฆ่าที่มีขอบแหลมคมและชายหนุ่มที่ห่วงใยในขณะที่เปลี่ยนจากคนหนึ่งเป็นอีกคนหนึ่งได้อย่างง่ายดาย บรูซ วิลลิสก็เก่งไม่แพ้กัน แต่เราเคยเห็นการแสดงแบบนี้จากเขามาหลายครั้งแล้ว อย่างไรก็ตาม เขาอยู่ในฟอร์มที่ดีที่นี่ เคมีระหว่างนักแสดงนำสองคนนั้นยอดเยี่ยมและช่วยให้พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาเป็นคนเดียวจริงๆ เอมิลี่ บลันท์เป็นนักแสดงอีกคนหนึ่งที่แสดงได้ดีมากและแตกต่างจากบทบาทที่คุ้นเคยมากกว่าของเธอ เธอใช้สำเนียงอเมริกันที่น่าเชื่อ ทิ้ง F-Bomb สองสามตัว และดูสบายตัวเมื่อถือปืน เธอนำด้านการดูแลผู้หญิงมาอยู่ข้างหน้าเมื่อเป็นเรื่องสำคัญ อาจเป็นนักแสดงที่โดดเด่นแม้ว่า A Listers ทั้งสามจะเป็น Pierce Gagnon นักแสดงเด็กที่อายุน้อยมากที่มีบทบาทสำคัญอย่างไม่น่าเชื่อ เขาและกอร์ดอน-เลวิตต์มีฉากตลกและตึงเครียดร่วมกันซึ่งทำงานได้ดีมาก โดยรวมแล้วมีน้อยที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับ Looper และมันได้เข้าสู่ภาพยนตร์ 10 อันดับแรกแห่งปีของฉันโดยตรงและอาจเป็นภาพยนตร์ที่ฉันชอบ Sci-Fi ตั้งแต่ดวงจันทร์ในปี 2552 มันปฏิบัติต่อผู้ฟังด้วยความเคารพและไม่กลัวที่จะให้พวกเขาไม่อยู่ในวงในขณะที่มันล้อเลียนพวกเขาด้วยข้อมูลที่เป็นเท็จและบางครั้งก็ดูเหมือนเป็นเท็จ ได้รับการออกแบบและแสดงเป็นอย่างดีและมีเรื่องราวที่หลากหลายและชาญฉลาดซึ่งให้รางวัลความอดทนและความเข้มข้นด้วยตอนจบที่ยอดเยี่ยม www.attheback.blogspot.com
Looper เป็นภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ที่น่าตื่นเต้นและกระตุ้นจิตใจที่ก้าวไปไกลกว่านั้นในขอบเขตของความคิดสร้างสรรค์ ต้นฉบับและกระตุ้นความคิดในการประหารชีวิต นี่คือภาพยนตร์เกี่ยวกับการเดินทางข้ามเวลาที่มีอนาคตที่กล้าหาญ น่าเชื่อถือ และยอดเยี่ยมในการซึมซับ เรื่องราวตามโจ้ ชายหนุ่มที่อาศัยอยู่ในอเมริกาปี 2044 ที่พังทลายด้วยเศรษฐกิจตกต่ำ เขาทำงานให้กับมาเฟียในฐานะ "คนขี้โกง" นี่เป็นงานที่ต้องการคำอธิบาย คุณเห็นไหมว่า 30 ปีจาก 2044 การเดินทางข้ามเวลาจะถูกประดิษฐ์ขึ้น มันผิดกฎหมายอย่างสูง แต่กลุ่มคนร้ายใช้เพื่อทิ้งศพ เพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะทำเช่นนั้นในอนาคตข้างหน้า ผู้ล่าเหยื่อจะได้รับเวลาและสถานที่ที่พวกเขารอให้เหยื่อปรากฏตัว ถูกมัด ปิดปาก และมีหน้ากากคลุมศีรษะ บางครั้งผู้วนลูปก็ลงเอยด้วยการฆ่าตัวตายจากอนาคต สิ่งนี้เริ่มเกิดขึ้นค่อนข้างบ่อย และมีข่าวลือว่าชายคนหนึ่งชื่อ Rain Maker สั่งให้สังหารผู้วนลูปทั้งหมด โจไม่ได้คิดมากเกี่ยวกับเรื่องนี้จนกว่าตัวตนในอนาคตของเขาจะมาถึงโดยไม่มีหน้ากาก ตัวเขาในอนาคตหลบหนี มองหาเด็กที่วันหนึ่งจะกลายเป็น Rain Maker โจโจ้พบผู้หญิงคนหนึ่งและเด็กชายที่มีปัญหาของเธอซึ่งเป็นหนึ่งในคนในแผนที่ของโจเก่า เขาตัดสินใจที่จะรออยู่ที่นั่นเพื่อเผชิญหน้ากับตัวเองที่แก่กว่า เพื่อพยายามทำสิ่งที่ถูกต้องกับกลุ่มคนร้าย ภาพยนตร์เรื่องนี้พลิกผันและพลิกผันในแบบที่คาดไม่ถึงซึ่งสร้างความรู้สึกสงสัยได้อย่างแท้จริง ไรอัน จอห์นสันใช้อิทธิพลหลักจากมาร์ติน สกอร์เซซี่เพื่อสร้างภาพยนตร์อาชญากรรมที่เยือกเย็นและครุ่นคิด อย่างไรก็ตาม จอห์นสันสร้างภาพยนตร์ที่มีความเป็นต้นฉบับและผสมผสานกันมากจนเห็นได้ชัดว่านี่เป็นผลงานของชายผู้รู้วิธีเล่าเรื่อง มีการกระทำมากมาย แต่ไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าเรื่องราวหรือตัวละคร จอห์นสันยังได้เขียนบท และเขานำมนุษยชาติมาสู่ผู้เล่นทุกคนที่เกี่ยวข้อง การแนะนำไทม์ไลน์สำรองเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของแผนย่อยที่บ้าๆ บอ ๆ ที่ปรากฏขึ้น และทั้งหมดเข้ากันได้ดี สไตล์ที่เคร่งขรึมและสงบเสงี่ยมชวนให้นึกถึงด้านนัวร์ที่ทำหน้าที่ปรับปรุงภาพยนตร์เท่านั้น โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์ รับบทเป็นโจในวัยหนุ่ม เขาเป็นคนที่ยอดเยี่ยมในฐานะมือปืนที่เยือกเย็น สงบ และรวบรวมไว้ ใบหน้าของเขาถูกดัดแปลงด้วยการแต่งหน้าเพื่อให้ดูเหมือนโจที่แก่มากขึ้น รับบทโดยบรูซ วิลลิส เลวิตต์ยังพูดเหมือนดารา วิลลิสนั้นยอดเยี่ยมมากในการแสดงที่สงบและซับซ้อน ถึงแม้ว่ามันคงจะดีสำหรับตัวละครของเขาที่จะมีบทบาทที่กว้างขึ้น ดูเหมือนว่าเขาจะตกอยู่ในบทบาทของศัตรูเร็วเกินไป Emily Blunt รับบทเป็นแม่ที่เข้มแข็งและพึ่งพาตนเองของเด็กชายวัยโจที่กำลังตามล่าอยู่ ตัวละครของ Blunt ใช้ได้ดีและเธอก็แสดงได้อย่างยอดเยี่ยม Looper เป็นภาพยนตร์ที่แปลกประหลาดและนั่นก็เป็นสิ่งที่ดีมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าตื่นเต้น ครุ่นคิด และบางครั้งก็ชวนให้หงุดหงิดใจ ไม่บ่อยนักที่หนังแอคชั่นจะดีถึงครึ่งเดียวของเรื่องนี้ และไม่ค่อยมีหนังที่ดูแล้วสนุกเท่าไหร่
เรื่องนี้เขียนขึ้นโดยคนที่ไม่เข้าใจแม้แต่พื้นฐานของปัญหาการเดินทางข้ามเวลาและความขัดแย้ง เป็นเรื่องลึกลับว่าทำไมความโกลาหลนี้จึงได้รับคะแนนสูงมาก โครงเรื่องโดยย่อ: มาเฟียจากอนาคตส่งเป้าหมายการลอบสังหารมาสู่ปัจจุบันเพื่อกำจัด ในปัจจุบันมีนักฆ่าที่เรียกว่า loopers (จัดโดยซาดิสม์จากอนาคต) ที่รอเป้าหมายและฆ่าพวกเขา ก่อนหน้าหรือหลังจากนั้น ผู้วนลูปได้รับภารกิจเพื่อฆ่าตัวเองในอนาคต บางคนล้มเหลวในการทำเช่นนั้น แล้วการไล่ล่าก็เริ่มขึ้น ประการแรก สมมติฐานค่อนข้างงี่เง่า ที่จะใช้เทคโนโลยีขั้นสูงเช่นนี้เพื่อเป้าหมายทางโลก ในภาพยนตร์ที่พวกเขาได้อธิบายว่าในอนาคตมันเป็นไปไม่ได้ที่จะกำจัดใครซักคนโดยไม่ถูกติดตาม ดูเหมือนว่าการสร้างไทม์แมชชีนจะง่ายกว่ามากในการหลีกเลี่ยงการติดตามเทคโนโลยีจากสังคมที่ล่มสลาย จากนั้นเราก็มีฉากลงโทษที่น่าสยดสยอง (และไร้เหตุผล) สำหรับผู้วนลูปที่ล้มเหลว ตัวตนปัจจุบันของเขาถูกทำลายและตัวตนในอนาคตของเขาสูญเสียแขนขาไปทีละตัว นี่เป็นสิ่งที่ผิด บาดแผลทั้งหมดของเขาเคยเกิดขึ้นในอดีต ดังนั้นมันจึงจะปรากฏขึ้นพร้อมกันทั้งหมดในอนาคต และไม่ได้รับการแก้ไขหากตัวตนปัจจุบันของเขาถูกฆ่าตายหรือจะรักษาชีวิตเขาต่อไปอีกสองสามทศวรรษข้างหน้าโดยไม่มีแขนขา จนกว่าเขาจะถูกส่งไปยังปัจจุบัน จากนั้นเราก็มี "ฮีโร่" ของเรา โจที่หลบหนีจากการจับกุมของเขาในอนาคต หลบหนีจากตัวตนปัจจุบันของเขา และเริ่มค้นหาหัวหน้ามาเฟียลึกลับในอนาคต "ผู้สร้างฝน" ที่เข้าใจยาก ซึ่งในอนาคตได้ฆ่าภรรยาของเขา จากนั้นจึงเริ่มต้น "Terminator-rip-off" Terminator-Joe จากอนาคตไม่มีข้อมูลที่แน่นอนเกี่ยวกับ Rainmaker มีเพียงวันเกิดของเขาเท่านั้นและเขาพยายาม จำกัด การค้นหาให้เหลือเพียงเด็กสามคนที่เขาจะต้องฆ่า เขากำจัดสองคน เป้าหมายและแน่นอนว่าตัวตนในอดีตของเขาปกป้อง Rainmaker ตัวจริง ความจริงที่ว่าจะต้องรู้จักตัวตนในอนาคตของเขาก่อนที่จะเดินทางไปสู่อดีต เพราะมันผ่านไปแล้ว ไม่ว่าผู้ชมจะได้พบสิ่งนี้เมื่อใด แล้ว Terminator-Joe กำจัดแก๊ง (อดีต) ทั้งหมดของเขาและมีการประลองระหว่างเขา ตัวตนปัจจุบัน และ Rainmaker-Kid สถานการณ์คลี่คลายเมื่อ Joe คนปัจจุบันฆ่าตัวตายและ Terminator-Joe หายตัวไป ซึ่งจะเกิดขึ้นใน ความขัดแย้งการเดินทางข้ามเวลา: Terminator Joe ไม่มีอยู่จริง เขาจึงไม่สามารถถูกส่งไปในอดีตและการกระทำทั้งหมดของเขาจะย้อนกลับ แต่ไม่ การกระทำทั้งหมดของเขาในภาพยนตร์ยังคงอยู่ The Rainmaker-kid รอดชีวิตและเขาจะเติบโตขึ้นไม่ได้ เจ้านายมาเฟีย แต่สมาชิกที่เป็นแบบอย่างของสังคมแห่งอนาคต จบ อ. และเด็ก Rainmaker คนนี้มีความสามารถ telekinetic เหมือนกับ Carrie ซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับโครงเรื่องและเป็นเพียงผิวเผิน สำหรับจังหวะของหนังมันแย่มาก เราเริ่มต้นด้วยการปัง (วรรณกรรม) จากนั้นภาพยนตร์ก็หยุดชะงักและเรามีความเบื่อหน่ายประมาณหนึ่งชั่วโมงหรือมากกว่านั้น (หรือ "การพัฒนาตัวละคร") จากนั้นเราก็มีฉากสุดท้าย สรุปประสบการณ์ที่เลวร้ายมากทำให้เกิด โดยแฟนบอย-hype ถ้าคุณอยากเห็นบรูซ วิลลิสเดินทางข้ามเวลา ไปดู “12 Monkeys” หนังที่เหนือชั้นในทุกแง่มุม
LOOPER เป็นภาพยนตร์ฮอลลีวูดเรื่องล่าสุดที่จะจัดการกับหัวข้อการเดินทางข้ามเวลาที่มีหนามแหลมคม คันนี้คล้ายกับยานพาหนะของ Van Damme TIMECOP เล็กน้อย แม้ว่ามันจะพยายามให้มันดูจืดชืดน้อยลงและสมจริงมากขึ้น ต้องขอบคุณการมีอดีตผู้กำกับอินดี้ Rian Johnson ผู้ซึ่งได้สร้างปริศนาฆาตกรรมระดับไฮสคูล BRICK กับโจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์ด้วย กอร์ดอน-เลวิตต์รับบทเป็นมือสังหารที่ประหารอาชญากรที่ส่งกลับมาจากอนาคตด้วยเหตุผลที่หลอกลวง แม้ว่าในไม่ช้าเขาจะพบว่าชีวิตของเขาหมุนวนจนควบคุมไม่ได้เมื่อสิ่งต่างๆ พลิกผันอย่างคาดไม่ถึง ฉันอยากจะชอบหนังเรื่องนี้จริงๆ มันให้ความรู้สึกสดชื่นและน่าดึงดูดในหลาย ๆ ด้าน และมันเป็นชัยชนะที่มองเห็นได้ชัดเจน ผลงานของกอร์ดอน-เลวิตต์ทำได้ดี แม้ว่าการแต่งหน้าเทียมจะทำให้เสียสมาธิ และมันก็ยุติธรรมที่จะบอกว่าบรูซ วิลลิสก็ค่อนข้างดีเช่นกัน เพราะนี่อาจเป็นการแสดงที่ดีที่สุดที่เขาได้รับในช่วงเวลาหนึ่ง ลำดับการดำเนินการเมื่อมาถึง จะได้รับการจัดการอย่างมีประสิทธิภาพ แล้วจะให้อะไร ความจริงก็คือ LOOPER ไม่ได้ให้ความบันเทิงอย่างที่คิด ครั้งหนึ่ง เรื่องราวไม่ได้ทำงานภายใต้การตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน ภาพยนตร์การเดินทางข้ามเวลาเรื่องอื่นๆ ทั้งหมดที่ฉันเคยดูได้พยายามไม่ให้ตัวละครมาเผชิญหน้ากันในช่วงเวลาอื่น เพราะจะทำให้เกิดความขัดแย้ง ในภาพยนตร์เรื่องนี้ วิลลิสและกอร์ดอน-เลวิตต์แบ่งปันถ้วยกาแฟด้วยกัน และไม่เคยรู้สึกเจือปนเลย นอกจากนี้ การเว้นจังหวะก็หยุดลง โดยมีการสลับฉากที่ยาว น่าเบื่อ และปราศจากความตึงเครียดใช้เวลานั่งอยู่ในบ้านไร่กับเอมิลี่ บลันท์จอมปลอม อีกแง่มุมหนึ่งเกี่ยวข้องกับตัวละครที่มีพลังจิต ซึ่งทั้งหมดนั้นมากเกินไป แผนการเดินทางข้ามเวลายังไม่เพียงพอหรือ แม้ว่าจะไม่ได้แย่สำหรับสิ่งที่เป็นอยู่ก็ตาม LOOPER ไม่ได้ถือเทียนในภาพยนตร์การเดินทางข้ามเวลาของสเปนราคาประหยัดพิเศษ TIMECRIMES
"ลูปเปอร์" เข้าฉายในนิยายวิทยาศาสตร์เรื่องการเดินทางข้ามเวลาที่มีจุดจบอันน่าสยดสยอง ผัด HG Wells เล็กน้อยกับ Stephen King และเพิ่ม "The Sopranos" เล็กน้อยและคุณมีพื้นฐานของ "Brick" ผู้กำกับ Rian Johnson ที่ประดิษฐ์ขึ้นและไม่น่าเชื่อ บรูซ วิลลิสและโจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์ได้รับเลือกให้เป็นหนึ่งในตัวละครตัวเดียวกันในภาพยนตร์แอ็คชั่นที่น่าผิดหวังซึ่งทำให้พวกเขาต้องเผชิญหน้ากันโดยไม่มีชัยชนะ ยิ่งกว่านั้น ตัวเอกทั้งสองยังดูต่อต้านวีรบุรุษมากกว่าวีรบุรุษ หากคุณเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริงที่ว่านักบวชที่มีพรสวรรค์เหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันเพียงเล็กน้อย คุณยังต้องพิจารณาถึงความขาดแคลนข้อมูลเกี่ยวกับอนาคตอันไกลโพ้นและหลักฐานที่บิดเบี้ยว ข้อบกพร่องเหล่านี้เป็นข้อบกพร่องหลักในนิยายไซไฟแนวจินตนาการแต่คาดเดาได้ ซึ่งเปิดโปงในลักษณะที่เอาแน่เอานอนไม่ได้ ขาดบทสนทนาที่อ้างอิงได้ และมีตัวละครตัวหนึ่งที่ไม่มั่นใจในการยิงวัยรุ่นที่ไร้เดียงสา เมื่อถึงเวลาที่การแสดงที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจจากเรต R 118 นาทีนี้ได้รับการต้อนรับ คุณไม่มีเหตุผลที่จะต้องไปสนใจใคร รวมทั้งนัก telekinetic ที่น่ารังเกียจที่ไม่รู้ว่าจะต้องปิดกับดักของเขาเมื่อใด โปรดทราบว่าอนาคตไม่เคยปรากฏว่า dystopian มากไปกว่านี้ บางคนเกิดมาพร้อมกับการกลายพันธุ์ที่ช่วยให้พวกมันลอยสิ่งของได้ และเพื่อนเหล่านี้พบว่าพวกเขาสามารถล่อทารกที่คิดง่ายเข้านอนโดยทำให้ห้องลอยอยู่เหนือฝ่ามือ เศรษฐกิจตกต่ำ และความพเนจรกลายเป็นโรคระบาด พลเมืองสามารถประหารชีวิตคนเร่ร่อนได้ทันทีหากพวกเขารู้สึกว่าโน้มเอียง ทุกครั้งที่ฮอลลีวูดทำเรื่องการเดินทางข้ามเวลา ทีมผู้สร้างจะเสกรถที่น่าเกลียดที่สุดขึ้นมา ในขณะที่รถยนต์และรถบรรทุกดูไม่มีรสนิยมที่ดี แต่รถจักรยานยนต์ก็ดูเหมือนสิ่งที่ลุค สกายวอล์คเกอร์อาจขี่ โดยพื้นฐานแล้ว คุณเห็นผู้ชายคนหนึ่งนั่งคร่อมกระบอกสูบที่มีแฮนด์จับ สเปเชียลเอฟเฟกต์ที่สร้างจากคอมพิวเตอร์เบลอทุกอย่างที่อยู่ใต้เท้าของเขา ดังนั้นเขาจึงดูเหมือนล่องลอยอยู่ในอากาศ บทภาพยนตร์ของจอห์นสันนั้นไร้ศีลธรรมพอๆ กับหลักฐานการเล่าเรื่องของเขาบิดเบี้ยว จอห์นสันเลียนแบบภาพยนตร์มาเฟียที่ดีที่สุดของผู้กำกับมาร์ติน สกอร์เซซี่ โดยอาศัยเสียงพากย์ของตัวละครนำของเขาที่ทำให้เรารู้จักไม่เพียงแค่กับอาชีพที่ไม่ธรรมดาของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโลกที่สกปรกที่เขาเจริญรุ่งเรืองด้วย แคนซัสในปี 2044 ทำหน้าที่เป็นสถานที่ สันนิษฐานได้ว่าจอห์นสันกำลังสร้างเรื่องตลก "พ่อมดแห่งออซ" ที่น่าขันด้วยนิทานแห่งอนาคตของเขา สมมติฐานของ "ลูปเปอร์" คือผู้ชายสามารถมีชีวิตที่สูงส่งได้โดยการฆ่าบุคคลจากอนาคตที่ถูกส่งกลับไปยังอดีต โจเซฟ ซิมมอนส์ (โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์จาก "The Dark Knight Rises") เป็นนักฆ่าที่ถูกเลี้ยงมาโดยเอเบะ (เจฟฟ์ แดเนียลส์แห่ง "Blood Work") เจ้านายของเขาเพื่อทำงานสกปรกของเขา อันที่จริง อาเบะกลับจากอนาคตเพื่อประสานงานกับบริษัท Murder Incorporated ในช่วงทศวรรษที่ 1940 มาเฟียอาศัยมือปืนนอกเมืองจากศัตรูน้ำแข็งบนสนามหญ้าของพวกเขาเอง ตัวอย่างเช่น หาก New York Mafia ต้องการกำจัดศัตรู พวกเขาทำสัญญาปืนจากชิคาโกเพื่อกำจัดเขา เหตุผลก็คือเจ้าหน้าที่มักแสวงหาแรงจูงใจ นักเลงในชิคาโกจะมีแรงจูงใจอะไรในการฆ่านักเลงนิวยอร์กที่เขาไม่รู้ การดำเนินการนี้ยังคงเป็นขั้นตอนมาตรฐานจนกว่าทางการจะทราบถึงความเชื่อมโยง นักเลงในปี 2074 ไม่สามารถฆ่าคู่ต่อสู้ได้เพราะมนุษย์กลายเป็นเรื่องง่ายเกินไปที่จะติดตาม เนื่องจากกลุ่มคนร้ายไม่สามารถฆ่าตัวเองได้ พวกเขาจึงทำสัญญากับพวกมาเฟียในอดีต มือปืนระบุให้ 'loopers' สังหารและกำจัดเหยื่อเหล่านี้ โดยที่กลุ่มคนร้ายได้ส่งสัญญาณกลับมา เพื่อไม่ให้ใครพบเห็น ฮีโร่ของเราถือปืนลูกซองแปลกตาที่เรียกว่า 'blunderbuss' และคนวนลูปกำลังรออยู่ใกล้ทุ่งนาในที่ห่างไกลด้วยอาวุธของเขาและผ้าใบกันน้ำปูบนพื้น ในที่สุด ชายคนหนึ่งที่ถูกมัดด้วยถุงคลุมศีรษะและแท่งเงินที่ผูกไว้ที่หลังก็ปรากฏขึ้น หลังจากที่เขาฆ่าเหยื่อแล้ว โจเซฟจะเผาเขาเพื่อไม่ให้มีร่องรอยเหลืออยู่ เมื่อฆาตกรอันธพาลในอนาคตหมดกำลังใจ ฝูงชนก็ส่งเขากลับไปสู่อดีตเพื่อที่เขาจะได้ฆ่าตัวตาย พวกเขาเรียกสิ่งนี้ว่า 'การปิดวง' หลังจากที่ Young Joe ทำงานไม่สำเร็จในการฆ่า Old Joe เขาต้องหลบกระสุนของอดีตเพื่อนร่วมงานที่เรียกว่า 'gat-men' จนกว่าเขาจะมุมและฆ่าตัวตายได้ การสูญเสียตัวตนที่เก่ากว่านั้นเรียกว่า 'ปล่อยให้วนซ้ำไปมา' โจเปลี่ยนอัตตาที่เฉลียวฉลาดจากอนาคต (บรูซ วิลลิสจาก "Twelve Monkeys") หลบหนีและค้นหาบุคคลลึกลับที่รู้จักกันในชื่อ "Rainmaker" เท่านั้น บุคคลปริศนาคนนี้ต้องการกำจัดร่องรอยของลูปเดอร์ให้หมดไป Joe ผู้เฒ่าได้รับแผนที่พร้อมที่อยู่ที่เป็นไปได้สามแห่งสำหรับ 'Rainmaker' นี้ โจต้องการล้างแค้นให้กับ 'Rainmaker' เพราะบันไดส่งมือปืนผู้มีความสุขที่ยิงภรรยาชาวเอเชียของเขาโดยไม่ได้ตั้งใจ แทนที่จะทำทุกอย่างให้เรียบง่าย จอห์นสันกลับทำให้เรื่องซับซ้อนขึ้นด้วยโครงเรื่องย่อยเกี่ยวกับเด็กที่มีพลังจิต ซิด (เพียร์ซ แกกนอนแห่ง "The Crazies") อาศัยอยู่ในไร่อ้อยกับแม่ของเขา ซาร่า (เอมิลี่ บลันท์จาก "The Adjustment Bureau") ผู้ดูแลสถานที่นี้ด้วยตัวเอง สถานที่แห่งหนึ่งที่ Old Joe มีคือฟาร์มของ Sara เขาสงสัยว่าซิดอาจเป็นสาเหตุที่มือสังหารกำลังล้มล้างตัวเอง โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งที่เรามีในที่นี้คือนักฆ่าที่ดีและนักฆ่าที่ไม่ดีซึ่งมีร่างกายเดียวกันจากหลายทศวรรษที่แตกต่างกันอย่างมาก โจโจ้เดิมพันฟาร์มของซาร่าเพื่อที่เขาจะได้กำจัดโอลด์โจด้วยอคติสุดโต่ง กลิ่นเหม็นที่ร่างกายไม่เท่ากันและมีจำนวนสูงนี้ไม่ไหลเวียนได้ดีและมักทำให้เกิดความสับสนเช่นกัน นอกจากนี้ตรรกะยังเป็นที่น่าสงสัย มันจะไม่ง่ายกว่าสำหรับม็อบในอนาคตที่จะฆ่าศัตรูและส่งซากศพกลับไปในอดีตเพื่อกำจัดหรือไม่? นอกจากนี้ จะเกิดอะไรขึ้นหากเหยื่อที่พวกเขาส่งกลับสามารถหลบหนีอย่างโอลด์โจและสะสมผลงานได้? ในภาพยนตร์ส่วนใหญ่ คุณมองหาตัวละครที่คุณรักหรืออิจฉาได้ ไม่มีใครน่ารักใน "Looper" และบางส่วนของหนังเรื่องนี้ก็ดูน่าเบื่อไปเลย
"การเดินทางข้ามเวลายังไม่ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้น แต่สามสิบปีจากนี้ไปมันจะเป็น" ฉันไปฉายภาพยนตร์ขั้นสูงเมื่อคืนนี้ เมื่อออกจากโรงหนัง ฉันรู้สึกว่าฉันไม่ได้รับจากภาพยนตร์มาระยะหนึ่งแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสมดุลระหว่างสติปัญญาและแอ็กชัน ทั้งสองอย่างมากเกินไปและความเสี่ยงของภาพยนตร์เรื่องนี้จะล้มเหลว เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของภาพยนตร์ระทึกขวัญแนวไซไฟ ลูเปอร์มีเรื่องราวเกิดขึ้นในปี 2042 โจ (โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์) เป็นหนึ่งในมือสังหารที่จ้างมาเฟียหลายคนที่รู้จักกันในชื่อ 'ลูปเปอร์' ซึ่งได้รับมอบหมายให้ 'กำจัดขยะในอนาคต' เป้าหมายจะถูกส่งต่อจาก 30 ปีข้างหน้าไปยังผู้เฝ้ารอ ซึ่งเอากระสุนใส่หัว เผาร่างกาย และรวบรวมรายได้ คนเล่นวนลูปได้รับค่าตอบแทนที่ดี แต่เมื่อหัวหน้าตัดสินใจว่าถึงเวลาที่จะ 'ปิดวงจร' และพวกเขาส่งตัวเองในอนาคตกลับคืนสู่การลอบสังหาร ทำให้คุณมีเวลาเหลือเพียง 30 ปี ต่อมาในหนังเรื่อง Joe's loop จะต้องถูกปิด แต่ตัวพี่ของเขา (บรูซ วิลลิส) หนีออกมาได้ ซึ่งเป็นข่าวร้ายเอามากๆ ที่นำกลุ่มมาเฟียตามล่าเพื่อสังหารโจทั้งสอง โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์และบรูซ วิลลิสแสดงผลงานการแสดงที่แข็งแกร่งมาตลอด คุณคงไม่ได้เห็นวิลลิสเก่งขนาดนี้เพราะอาจจะตายยากในขณะที่เขาเติมเต็มสถานะแอคชั่นแมนอีกครั้ง และแม้กระทั่งกับกอร์ดอน-เลวิตต์ที่แต่งหน้าให้เสียสมาธิเล็กน้อย (เพื่อทำให้เขาดูเหมือนวิลลิส) เขาก็เป็นหนึ่งในนักแสดงภาพยนตร์ตัวยงที่กำลังจะมา เคียงข้างโจ ในฉากที่สามของภาพยนตร์เรื่องนี้แนะนำตัวละครของเอมิลี่ บลันท์ ซาร่า ตัวละครของเธอแข็งแกร่งและเป็นอิสระ และนำอารมณ์และละครที่พิเศษมาสู่ภาพยนตร์ จุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของ Loopers คือการที่คุณรู้สึกประหลาดใจอยู่ตลอดเวลา เต็มไปด้วยการหักมุมและการเล่าเรื่องในภาพยนตร์ที่เป็นต้นฉบับมาก และทำให้คุณไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปในขณะที่ทั้งคู่ต่อสู้กันเพื่อสถานการณ์ที่แตกต่างกันของ Joe ด้วยการติดตามเรื่องราวและการจดจ่อ คุณจะได้รับรางวัลด้วยการจบอย่างมีสติ ออกฉายในเวลาสี่วัน Looper เป็นหนังไซไฟที่คุณควรดู!
ไรอัน จอห์นสัน (The Brothers Bloom, Brick) เป็นผู้เขียนบทและผู้กำกับภาพยนตร์ไซไฟเรื่องนี้ เช่นเดียวกับโปรเจ็กต์อื่น ๆ ของเขา เรื่องนี้มีความเป็นต้นฉบับหากคิดนอกเรื่องเล็กน้อยในเรื่องนี้ ไม่ใช่หนังไซไฟธรรมดา มีความคิดบ้าๆ เกิดขึ้นที่นี่ การเดินทางข้ามเวลาไม่เพียงพอ นอกจากนี้ยังมี telekinesis, คัมภีร์ของศาสนาคริสต์หลังล่มสลาย, การสังหารหมู่และการฆ่าตัวตายตามแผนล่วงหน้าสำหรับการจ้างงาน (ใช่คิดออก) ทั้งหมดนี้สมเหตุสมผลหรือไม่? ฉันไม่สามารถบอกได้ แต่ก็สนุกดีที่ได้ลองทำตาม โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์ยอดเยี่ยมเหมือนบรูซ วิลลิสในวัยหนุ่ม Emily Blunt มาใหม่ ที่จ้องมองคือ Paul Dano และ Piper Perabo
ฉันมักจะเข้าหาภาพยนตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถูกจัดประเภทเป็นไซไฟที่มีการระงับความไม่เชื่อแบบเสรีนิยม เพราะมันเป็นเพียงการที่ฉันสามารถชื่นชมอัญมณีไซไฟเช่น Stargate และ Fifth Element และอื่น ๆ อีกมากมายที่นักวิจารณ์ที่เรียกว่าเหล่านี้เขียนเป็นอย่างอื่น Looper เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ควรค่าแก่การชื่นชมจากข้อความมากกว่า ประเภทของมัน มันใช้สื่อนิยายวิทยาศาสตร์ พร้อมด้วยฉากแอ็กชันและปาฏิหาริย์ เป็นพาหนะที่เหมาะเจาะและออกแบบมาอย่างดีเพื่อส่งข้อความที่สวยงามมากของการเสียสละตนเองและการเป็นพ่อแม่ที่เสริมกำลังใจในเชิงบวก ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ความยาวเป็นพิเศษเพื่อทำให้เรื่องราวเป็นไปได้และมั่นคง และนักแสดง รวมทั้งเด็ก 'สายฝน' ได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมในการดึงมันออกมา ฉันเชื่อเสมอว่าจิตวิญญาณของภาพยนตร์ทุกเรื่อง ถึงแม้ว่าฉันจะรู้สึกซาบซึ้งมากก็ตาม โครงเรื่องพลิกผันและ fx พิเศษที่ยอดเยี่ยมและการแสดงและการกำกับที่ยอดเยี่ยม (ใช่ ฉันพูดมากไปหลายครั้งแล้ว!) เป็นข้อความและ/หรือภาพเหมือนที่ตั้งใจจะสื่อออกมา Looper ฆ่ามัน
"การเดินทางครั้งนี้เป็นเรื่องไร้สาระ แค่ทอดสมองของคุณเหมือนไข่" (Abe) ตั้งแต่ Children of Men (2006) และ Source Code (2011) ฉันก็รู้สึกกระปรี้กระเปร่าเหมือนตอนนี้เกี่ยวกับ Looper ของ Rian Johnson นี่คือนิยายวิทยาศาสตร์ที่จะทำให้สมองของคุณปั่นป่วนเมื่อคุณเข้าใจความหมายของการเปลี่ยนแปลงอนาคตด้วยการเปลี่ยนแปลงปัจจุบัน นอกจากนี้ ลองนึกถึง Memento และ Inception ของคริสโตเฟอร์ โนแลน เพื่อให้ได้รสชาติของ Looper แต่เมื่อซินาตราร้องเพลง "เสียใจ ฉันมีไม่กี่อย่าง แต่มีน้อยเกินกว่าจะพูดถึงจริงๆ" ภาพยนตร์เรื่องนี้ท้าทายให้คุณนึกถึงนัยยะของ ย้อนกลับความเสียใจเหล่านั้นหรือรักษาอนาคตไว้เหมือนเดิมเพราะคุณชอบสิ่งที่เกิดขึ้น โจของโจเซฟ กอร์ดอน เลวิตต์คือ "ผู้ลวนลาม" นักลอบสังหารที่ย้อนอดีตเพื่อฆ่าใครบางคนที่จำเป็นต้องหายไปในอนาคต 2072 ม็อบที่นำโดยเจฟฟ์ แดเนียลส์ที่ผ่อนคลายและอันตรายมากในบทอาเบะ มุ่งมั่นที่จะกำจัดผู้วนซ้ำทั้งหมด และโจเป็นคนต่อไปในรายชื่อที่จะฆ่าตัวตายด้วยการย้อนกลับ ใช่ มันเป็นงานที่ยากอยู่แล้ว และในนั้นก็มีละครแนวไซไฟที่น่าพึงพอใจด้วย CGI ที่น้อยกว่าและเครื่องจักรที่เก๋ไก๋ไม่กี่ตัว (อันที่จริง ยานพาหนะส่วนใหญ่ดูโทรมในปี 2012 และอาวุธของ loopers คือปืนลูกซอง Steampunk ที่เลื่อยแล้ว อดีตและอนาคตจะเป็นอย่างไร?) หนังระทึกขวัญเรื่องนี้อาศัยระดับที่มีประสิทธิภาพของนักแสดงที่ยอดเยี่ยมในการถ่ายทอดความท้าทายที่มีอยู่ในการเปลี่ยนแปลงอดีตใดๆ เนื่องจากเป็นเรื่องราวที่ชาญฉลาด ธีมโดยรวมของความรับผิดชอบต่อการกระทำของเรา (ส่วนอัตถิภาวนิยม) ดำเนินไปอย่างเงียบ ๆ จากการกระทำ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องง่าย ๆ เช่นการวิ่งจากคนเลวไปจนถึงความซับซ้อนของการตัดสินใจเสียสละที่เต็มใจจะทำเพื่อเปลี่ยนแปลงอนาคต คติพจน์ของภาพยนตร์เรื่องนี้คือไม่มีใครรอดพ้นจากผลกระทบของอดีต , Sinatra แม้จะพอใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นก็ตาม สำหรับ Looper สถานะลัทธิคืออนาคตของมัน
คุณจะทำอย่างไรถ้าวันหนึ่งคุณคุยกับตัวเองอย่างจริงใจซึ่งแก่กว่าคุณหลายสิบปี จะเป็นอย่างไรถ้าคุณเป็นนักฆ่าและถูกสั่งให้กำจัดตัวเอง? คำถามดังกล่าวและอื่นๆ อีกมากมายมีอยู่ใน "Looper" ของ Rian Johnson ซึ่งเป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมสำหรับประเภทนิยายวิทยาศาสตร์ ไม่ต้องรอ ไม่ใช่แค่นิยายวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังเป็นหนังแอ็คชั่นระทึกขวัญและละครอาชญากรรม (พร้อมคำบรรยายแบบนัวร์) ที่มีความโรแมนติกมากมาย ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันผิดหวัง ในอนาคต การเดินทางข้ามเวลาเป็นสิ่งผิดกฎหมาย แต่ถึงกระนั้นอาชญากรบางคนก็พยายามใช้เทคโนโลยีนี้ และส่งเป้าหมายย้อนเวลากลับไปถูกลอบสังหารโดยมือปืนชื่อ Loopers พวกลูปเปอร์เหล่านี้ เช่น โจ (โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์) ใช้ชีวิตอย่างมั่งคั่งเมื่อโครงสร้างทางเศรษฐกิจของสังคมอื่นๆ พังทลายลงรอบตัวพวกเขา อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เรียกว่า 'การปิดลูป' เกิดขึ้นเมื่อ Loopers ฆ่าเวอร์ชันเก่าของตัวเองที่ส่งกลับมาจากอนาคต - กำจัดร่องรอยของ Loopers ทั้งหมดกลับไปยังองค์กรที่จ้างพวกเขาอย่างมีประสิทธิภาพ ปัญหาเกิดขึ้นกับโจเมื่อเขาลดความระมัดระวังลงมากพอที่จะปล่อยให้ตัวเองที่มีอายุมากกว่า (บรูซ วิลลิส) หลบหนี หญิงสาวชาวไร่ชาวแคนซัส (เอมิลี่ บลันท์) และลูกชายของเธอเข้ากับพล็อตเรื่องนี้ได้อย่างไร ฉันจะไม่เปิดเผย หลายคนอาจกำลังคิดว่า "อ๊ะ! ฉันรู้ว่าเรื่องนี้กำลังจะไปไหน" ในหลาย ๆ ฉาก แต่จอห์นสันฉลาดกว่านั้น เขามีเล่ห์เหลี่ยมทุกแขนง พลิกความคิดโบราณที่อาจเกิดขึ้นเหนือหัวของมัน การขับขี่ที่เข้มข้นเช่นนี้ งานเขียนที่ยอดเยี่ยมเช่นนี้โดยจอห์นสันที่กำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยไหวพริบและจลนศาสตร์เมื่อหน้าที่เรียกร้องให้เขาทำ นี่เป็นภาพยนตร์กระแสหลักเรื่องแรกของเขา ใครจะรู้ว่าเขาจะทำอะไรต่อไป ลูปเปอร์ นำเสนอ บทภาพยนตร์ที่แยบยล ฉลาด และกล้าหาญซึ่งนำความแปลกใหม่และกระตุ้นความคิดมาสู่แนวการเดินทางข้ามเวลาในขณะเดียวกันก็พลิกกลับ มันมีความรุนแรงอย่างโหดร้ายระหว่างซีเควนซ์แอ็กชันที่ทำให้อะดรีนาลีนสูบฉีดอย่างแท้จริง เพิ่มความล้ำสมัยให้กับภาพยนตร์ นอกจากนี้ยังเป็นการเล่นที่มีศีลธรรมอันแข็งแกร่ง - มันทำให้เส้นแบ่งระหว่างฮีโร่และการกระทำที่ชั่วร้าย โจที่อายุน้อยกว่า ฮีโร่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ที่รับบทโดยกอร์ดอน-เลวิตต์ในการแสดงที่ฉลาดหลักแหลม เป็นอันธพาลที่ฆ่าผู้คนเพื่อเงินและความหรูหรา ตัวละครเวอร์ชันเก่าที่แสดงโดยวิลลิสคือวิญญาณที่ช้ำ ถูกทรมาน และรุนแรงภายใต้ความทรหด ชายหนุ่มที่บาดเจ็บและแตกสลาย ผู้มุ่งมั่นที่จะตั้งค่าต่างๆ ให้ถูกต้อง ไม่ว่าจะบิดเบือนทางศีลธรรมแค่ไหนก็ตาม ไม่ลืมการแสดงที่เปราะบางและเปราะบางโดย Blunt ที่มอบแกนกลางโรแมนติกทางอารมณ์ที่แข็งแกร่งและ (ไม่คิดโบราณ) ให้กับโจที่อายุน้อยกว่าและการกระทำที่ซุกซนลึกลับ แต่มีไหวพริบจากเพียร์ซกาญงตัวน้อยที่รักษาสมดุลของอารมณ์ที่เหมาะสมสำหรับบทบาท . อย่าลืมว่าเจฟฟ์ แดเนียลส์เป็นซุปเปอร์ไวเซอร์ที่เหมือนนักธุรกิจสำหรับ Loopers ซึ่งมีเสน่ห์ในบางครั้ง โหดร้ายกับผู้อื่น การถ่ายภาพยนตร์ที่ดีมากโดยสตีฟ เยดลิน แสดงให้เห็นภาพที่สวยงาม มุมกว้าง และซีเควนซ์แอ็กชันที่คมชัดสดชื่นในรัศมีภาพของพวกเขา และยังแสดงให้เห็นถึงการผลิตที่โฉบเฉี่ยว การออกแบบมหานครแคนซัสแห่งอนาคตไม่ต่างจากเมือง Blade Runner เฉพาะกับคนยากจนเท่านั้น เอฟเฟกต์พิเศษนั้นดีสำหรับงบประมาณสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ฉันซาบซึ้งอย่างยิ่งกับความละเอียดอ่อนที่ไม่ต้องใช้ CGI ที่ไม่จำเป็น ช่วยเพิ่มความเข้มของภาพยนตร์ได้จริง การตัดต่อนั้นคมชัดและทำให้ภาพยนตร์ดำเนินไปอย่างราบรื่น โดยไม่ปล่อยให้มากเกินไปหรือน้อยเกินไป นาธาน จอห์นสันทำคะแนนได้ดีมาก อันที่จริง ผลงานของวงออเคสตราแนวแอ็กชันแบบเก่าบางชิ้นสามารถได้ยินได้ที่นี่ ด้วยจังหวะที่เหมาะเจาะ และเป็นส่วนเสริมที่ดีของภาพยนตร์เรื่องนี้ "Looper" ให้ความบันเทิงอย่างยิ่งและยังเป็นหนึ่งในนรก ฟิลม์. เข้มข้นและระทึกมาก น่าตื่นเต้นมาก กระตุ้นความคิดมาก อารมณ์และมีสไตล์อย่างมาก และท้ายที่สุดก็ยอดเยี่ยมมาก เราอาจจะได้เห็นกลุ่มแฟนคลับที่สะสมภาพยนตร์เรื่องนี้ในเร็วๆ นี้ เมื่อคุณคิดว่าแทบจะไม่มีการตวัดไซไฟที่เป็นต้นฉบับแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกมามากมาย นับเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดแห่งปี 2012 อย่างน่าประหลาดใจ โดยรวม: 90% กินให้หมดใจ "Inception"
หนังไซไฟการเดินทางข้ามเวลาเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉัน โดยเนื้อแท้ ดังนั้นเมื่อฉันเห็นตัวอย่างกับนักแสดงคนนี้เป็นครั้งแรก ฉันรู้ว่าฉันอยากดูมัน อย่างในตัวอย่าง โจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์ รับบทเป็น โจ นักฆ่าที่เชี่ยวชาญ ในชุด เรียกว่า ลูปเปอร์ เขาอาศัยอยู่ในปี 2042 แต่กลุ่มคนที่เขาทำงานเพื่อชีวิตอีก 30 ปีข้างหน้าซึ่งจะมีการคิดค้นการเดินทางข้ามเวลา เมื่อนายจ้างในอนาคตของเขาต้องการกำจัดใครซักคน พวกเขาก็โจมตีบุคคลนั้นเมื่อ 30 ปีก่อน โดยที่คนอย่างโจจะรอพร้อมกับปืนกระบอกโตในมือ พร้อมที่จะระเบิดพวกเขาให้ลืมเลือน กฎข้อเดียวคือ: อย่าปล่อยให้เป้าหมายของคุณหลบหนี... แม้ว่าเป้าหมายของคุณจะเป็นคุณก็ตาม งานดูเหมือนง่ายพอ ฉันหมายถึง เป้าหมายถูกปิดตา ดังนั้นจึงไม่เหมือนกับว่าพวกเขาจะหนีไปได้จริงๆ นั่นคือ จนกว่าจะมีใครทำ และเป้าหมายนั้นก็คือตัวตนที่แก่กว่าของเขา ในรูปแบบของบรูซ วิลลิส ตอนนี้ ก่อนที่การดำเนินการจะเริ่มต้นขึ้นอย่างเต็มกำลัง ผู้กำกับ Rian Johnson ได้วางเรื่องราวโดยแนะนำให้ Looper ทำงานและวิธีการ เหล่านักฆ่าที่คลั่งไคล้เหล่านี้ใช้ชีวิตของพวกเขาในอนาคตที่เลวร้าย (ในหนังมีแบบอื่นอีกไหม) "ลูปเปอร์ได้เงินดี พวกเขามีชีวิตที่ดี..." โจพูดในการบรรยายของเขา แต่สิ่งที่เขาหมายถึงโดย 'ดี' ไม่ได้หมายถึงคนที่มีความสุข และชัดเจนว่าโจไม่แยแสกับชีวิตของเขา ขอฉันแค่ พูดยิ่งคุณรู้เกี่ยวกับโครงเรื่องน้อยลงเท่าไหร่ก็ยิ่งดีในขณะที่ฉัน 'ตาบอด' มากกว่าการดูตัวอย่างเมื่อหลายสัปดาห์ก่อน และมันสนุกที่ได้เห็นเรื่องราวคลี่คลายในแบบที่ฉันไม่คาดคิด มีอะไรให้เคี้ยวมากมายที่นี่ เช่นเดียวกับภาพยนตร์การเดินทางข้ามเวลาส่วนใหญ่ และฉันต้องยอมรับว่ามันค่อนข้างจะเชื่อไม่ได้ที่จะแยกแยะมันทั้งหมดในขณะที่ฉันดูมัน แต่ตอนนี้ฉันได้ประมวลผลภาพยนตร์มากขึ้น จอห์นสันบอกเล่าเรื่องราวได้ดีพอจริง ๆ โดยไม่ต้องอธิบายมากเกินไป จุดแข็งอยู่ในการแสดง โดยเฉพาะโจเซฟ กอร์ดอน-เลวิตต์ ที่ดูเหมือนจะดีขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเขาเติบโตขึ้นเป็นกำลังที่สมมติในฮอลลีวูด . ดูเหมือนว่าทุกครั้งที่ฉันเห็นเขา แม้แต่ในบทบาทเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่น 'Inception' หรือ 'The Dark Knight Rises' เขาไม่เคยล้มเหลวในการสร้างความประทับใจ ฉันต้องยอมรับว่าการแต่งหน้าเทียมของเขาเพื่อให้เขาดูเหมือนบรูซ วิลลิสกำลังเสียสมาธิในบางครั้ง แต่เมื่อฉันเข้าใจเรื่องราว ฉันก็ชินกับมัน อันที่จริง กิริยาท่าทางและการแสดงออกของกอร์ดอน-เลวิตต์ในบางฉากทำให้ฉันนึกถึงวิลลิสจริงๆ! ตอนนี้ฉันเป็นแฟนของบรูซมาตลอด เขาเป็นคนปากร้ายที่มีหัวใจ และฉันรู้สึกว่าเขาขายฉันในช่วงเวลาแห่งอารมณ์และในฉากแอคชั่น ซึ่งเขาได้ถ่ายทอดจอห์น แม็คเคลนผู้โด่งดังของเขาในแฟรนไชส์ 'Die Hard' อันที่จริงฉันรอเขาตะโกนว่า 'ยิปปิยยี่' ระหว่างฉากยิงปืน! ฉันยังประทับใจกับ Emily Blunt และนักแสดงเด็ก Pierce Gagnon ที่เล่นเป็นเด็กน้อยของเธอ ทั้งสองมีบทบาทสำคัญสองประการที่ทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางทางอารมณ์ของเรื่อง เส้นทางของพวกเขามากับโจทั้งน้องและพี่ในทางที่ไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของพวกเขาเองแต่ชีวิตของโจเพื่อนลูปเปอร์ ฉากของพวกเขากับกอร์ดอน-เลวิตต์เล่นได้ดี แม้ว่าบางทีมันอาจจะรัดกุมขึ้นบ้างเพราะบางครั้งรู้สึกลากไปมา เจฟฟ์ แดเนียลส์และพอล ดาโนยังให้การแสดงสนับสนุนที่น่าจดจำอีกด้วย แดเนียลส์เป็นเหมือนการ์ตูนโล่งอกในฐานะผู้จัดการของโจที่บังเอิญถูกส่งตัวมาจากกลุ่มคนร้ายจากอนาคต การได้ชมภาพยนตร์ที่สร้างจากสคริปต์ต้นฉบับเป็นเรื่องที่สดชื่น ไม่ใช่การดัดแปลงหรือ รีเมค แม้จะมีองค์ประกอบการเดินทางข้ามเวลาทั้งหมด แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่ได้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นนิยายวิทยาศาสตร์ ฉันยังดีใจที่จอห์นสันไม่กองกับฉากแอ็กชั่นทีละเรื่อง แต่มีช่วงเวลาเงียบๆ มากมายเพื่อสร้างการพัฒนาตัวละครที่จะช่วยให้คุณดำดิ่งไปกับการเดินทางของโจ Final Thoughts: Looper เป็นเครื่องเล่นที่น่าตื่นเต้นที่มี การผสมผสานที่ดีของการกระทำที่น่าตื่นเต้นและเรื่องของหัวใจ มีการกระทำที่โหดเหี้ยมและภาพเปลือยที่ไม่จำเป็นโดยสิ้นเชิงที่นี่ แต่โชคดีที่ไม่มากจนทำให้ความซาบซึ้งโดยรวมของฉันลดลง แก่นแท้ของหนังเรื่องนี้คือเรื่องราวความรักที่จริงใจระหว่างชายและหญิง และระหว่างแม่กับลูกชายของเขาด้วย แนะนำเป็นอย่างยิ่ง
หลักฐานทั้งหมดของเรื่องนี้มีข้อบกพร่องตั้งแต่ต้น สำหรับแฟน SciFi การเดินทางข้ามเวลาคือสิ่งสำคัญ มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้น่าสนใจและเต็มไปด้วยปริศนาซึ่งที่สำคัญที่สุด บางเรื่องก็สมเหตุสมผลดี ภาพยนตร์การเดินทางข้ามเวลาที่ดีที่สุดทั้งหมดมีความสอดคล้องที่ยึดแนวคิดไว้ด้วยกัน นี่คือสิ่งที่ Loopers ไม่มี มีช่องว่างมากมายในโครงเรื่องจนเป็นไปไม่ได้ที่จะไปกับมัน ถ้าจะบีมใครสักคนเพื่อย้อนอดีตให้ตาย ทำไมคุณถึงต้องใช้ Looper ทำไมไม่ลำแสงตรงไปที่เตาเผา และถ้าคุณต้องใช้ Looper ทำไมต้องพึ่งเขาเพื่อฆ่าตัวตาย - ให้คนอื่นทำ อย่างจริงจัง นี่เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของหุบเขา เหมือนสัดส่วนของช่องว่างในพล็อตของความล้มเหลวนี้ ถ้าบรูซไม่อยู่ในนี้ ฉันคงเดินไปก่อนถึงจุดจบ ฉันถูกหลอก คุณไม่จำเป็นต้องเป็น
Looper สนุกพอแล้ว แต่ฉันไม่เข้าใจคำสรรเสริญทั้งหมดจริงๆ บางทีฉันอาจคาดหวังกับภาพยนตร์เรื่องนี้มากเกินไป แต่ฉันก็ตั้งตารอผลงานไซไฟแนวเก็งกำไรที่ชวนให้คิด สมจริง และค่อนข้างลึก แต่ฉันได้หนังแอคชั่นทั่วไปแบบเกียจคร้านที่เต็มไปด้วยการเดินทางข้ามเวลาและพลังพิเศษ "ฉันไม่อยากคุยเรื่องการเดินทางข้ามเวลา" หรืออะไรที่แนวนี้มักใช้ในภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อให้ผ่านพ้นไป หลุมแปลงใด ๆ และน่าจะหยุดการบรรยายกลายเป็นเรื่องซับซ้อนเกินไป สิ่งนี้ทำให้ฉันหงุดหงิดเพราะเป็นหนึ่งในจุดดึงดูดหลักในความคิดของฉัน ฉันรู้สึกผิดหวังมากกับความพยายามเพียงเล็กน้อยในการสร้างสังคมแห่งอนาคต ลืมอนาคตอันใกล้ที่สมจริงซึ่งแสดงให้เห็นในภาพยนตร์อย่าง Children of Men ไปได้เลย โลกนี้คล้ายกับภาพยนตร์ Dredd 3D ล่าสุด ตื้นและขาดความสมจริง โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบที่จะมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับรัฐของรัฐบาล ฯลฯ เนื่องจากกลุ่มคนร้ายดูเหมือนจะทำทุกอย่าง แต่ไม่มีคำอธิบายใด ๆ เลย การเปลี่ยนแปลงของการเดินทางข้ามเวลาในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่น่าเชื่อเลย ความคิดที่ว่าคุณสามารถสับขาใครซักคนหรืออะไรก็ได้ แล้ว "ตัวตนในอนาคต" ของพวกเขาจะสูญเสียมันไป เป็นเรื่องที่ไร้สาระมาก คุณกำลังสร้างสิ่งใหม่อย่างชัดเจนเมื่อคุณย้อนเวลากลับไป ใส่แบบนี้. ถ้าฉันสร้างสำเนาของตัวเองเมื่อ 0.1 วินาทีที่แล้วข้างๆ ฉัน เราจะเชื่อมโยงกันอย่างน่าอัศจรรย์หรือไม่? อาจจะไม่. นอกจากนี้ยังสันนิษฐานถึงสถานการณ์แบบพหุบทบางเรื่อง ซึ่งในกรณีนี้ ตัวละครของบรูซ วิลลิสไม่ควรมีอยู่ในเหตุการณ์นั้น ฉันไม่ต้องการที่จะพูดจาโผงผางเกี่ยวกับเรื่องนี้มากเกินไป แต่ฉันคิดว่าทุกวิธีที่พวกเขาสามารถพรรณนาการเดินทางข้ามเวลา นี่เป็นหนึ่งในสิ่งที่เลวร้ายที่สุด แล้วมีมหาอำนาจ มาเร็ว. ทุกคนต่างเห็นพ้องกันว่าวิวัฒนาการทางชีววิทยานั้นจบลงแล้วสำหรับเรา และตอนนี้ก็เป็นเรื่องของการเสริมทางเทคนิค ความคิดที่ว่าในอีก 33 ปีข้างหน้าเราจะพัฒนาพลังจิตนั้นเป็นเรื่องที่น่าขำถึงขนาดที่คุณตั้งใจจะยอมรับสิ่งนี้เกือบจะเป็นที่น่ารังเกียจ เหนือสิ่งอื่นใด โครงเรื่องทั้งหมดโดยทั่วไปยากต่อการกลืนและขาดความสมจริง อีกครั้งฉันพบว่าตัวเองถูกบังคับให้ยอมรับสถานการณ์ไร้สาระเหล่านี้เช่นความจริงที่ว่าม็อบไม่สามารถกำจัดศพ แต่สามารถตั้งค่าเครื่องย้อนเวลาลับได้หรือไม่? หรือว่าพวกเขาต้องย้อนเวลากลับไป 30 ปีและไม่ใช่แค่ 2 พันล้านปีหรืออะไรก็ตาม แล้วก็มีภาพตัดต่อ 30 ปี โอ้พระเจ้าที่รัก ฉันหันไปบอกแฟน "ผู้ชาย อย่าเกลียดมันเมื่อคุณแก่ตัวลง แล้วจู่ๆ คุณก็คือบรูซ วิลลิส" ในโรงหนังมีเสียงหัวเราะจริงๆ เมื่อเลวิตต์แปลงร่างเป็นวิลลิส โดยรวมแล้ว ฉันไม่เห็นด้วยกับบทวิจารณ์ที่บอกว่ามันฉลาด ฯลฯ ในความคิดของฉัน โครงเรื่องมีความเกียจคร้านอย่างยิ่งและเป็นรองจากการกระทำ ซึ่งก็ดี หากคุณต้องการชมภาพยนตร์แอคชั่น เหตุผลหลักประการหนึ่งที่ฉันได้เขียนถึงมุมมองนี้ก็คือการถ่วงดุลบทวิจารณ์เหล่านี้ที่ยกย่องภาพยนตร์ธรรมดาๆ เรื่องนี้ที่เรียกมันว่า "ผลงานชิ้นเอก" ฉันอ่านบทวิจารณ์ที่ชี้ให้เห็นถึงความเฉลียวฉลาดหรือว่ามันยาวมากขนาดไหนที่จะไม่ทิ้งพล็อตเรื่องไว้ และฉันคิดว่า: ฉันยังดูหนังเรื่องเดียวกันที่นี่อยู่หรือเปล่า โดยส่วนตัวแล้ว ฉันพบว่าตัวเองค่อนข้างผิดหวัง
เวลาคือสิ่งที่เราต้องเผชิญ สิ่งอื่นทั้งหมดคือการกระตุ้น การเล่าเรื่องสร้างขึ้นบนหลักการง่ายๆ นี้ โดยปกติจะมีเวลาบังคับจังหวะและตัวแทนด้วยโชคชะตาที่รวบรวมแรงกระตุ้น ดังนั้นเมื่อเวลาเข้าสู่เรื่องราวในฐานะพลเมือง เรามีโอกาสได้รับประสบการณ์ที่ก่อกวนอย่างจริงจัง คุณต้องตัดสินสิ่งเหล่านี้ด้วยระดับที่เข้มงวดกว่า ดีกว่าเกือบทุกอย่าง ยกเว้นเมื่อศิลปะและการกระตุ้นตัวเองกลายเป็นตัวแทน ฉันต้อง ต่อสู้เพื่อนำภาพยนตร์เรื่องนี้มาไว้ในบ้านของฉัน และใช้เวลาหลายเดือนเพื่อหวังว่าจะได้ใช้ ในเรื่องการเดินทางข้ามเวลา การบรรยายสามารถข้ามไปข้างหลังและข้างหน้าได้ โลกจำนวนมากสามารถสร้างประวัติศาสตร์ที่ทำให้การบรรยายทุกเรื่องไม่น่าไว้วางใจแม้ว่าจะเป็นความจริงในท้องถิ่นก็ตาม ทฤษฎีที่แพร่หลาย (อย่างไรก็ตาม นักเขียนใช้) จะมีเหตุการณ์ในอนาคตที่ส่งผลกระทบต่อเหตุการณ์ในอดีต มากพอๆ กับการเปลี่ยนแปลงที่สมเหตุสมผลอย่างสังหรณ์ใจในอดีตที่มีอิทธิพลต่ออนาคต เวรกรรมกลายเป็นพับ เป็นพรสำหรับนักเขียนที่เข้าใจ แต่ไม่ใช่ที่นี่ เรื่องนี้เล่าจากกรอบเวลาหนึ่งที่วนกลับมา ทุกมุมมองที่คุณเห็นเชื่อถือได้ จุดจบตรงไปตรงมาอย่างไม่คาดคิด สิ่งต่าง ๆ จะไม่กลายเป็นเรื่องจริงย้อนหลัง ชีวิตไม่ได้ถูกยกเลิกแม้ว่าตัวละครบรูซวิลลิสจะพยายาม ราวกับว่าผู้เขียนถูกล่อลวงให้พาเราไปเที่ยว แต่จบลงด้วยการเขียนเหตุการณ์ที่ขัดขวาง ซึ่งหมายความว่าเราไม่มีความหรูหราของความเป็นเหตุเป็นผลพลาสติก และคำอธิบายบางอย่างที่นี่ไม่ได้ เพิ่มขึ้น. แผนการที่ซับซ้อนในการส่งคนกลับไปถูกสังหารนั้นอธิบายโดยกล่าวว่าการตามล่ามนุษย์ในอนาคตนั้นละเอียดถี่ถ้วน ซากศพจึงยากต่อการกำจัด สิ่งนี้ทำให้รู้สึกน้อยลงเมื่อเราเห็นการกระทำบางอย่างในอนาคต การดำรงอยู่ที่น่าเย้ายวนของผู้ประสานงานจากอนาคตได้รับการปฏิบัติราวกับว่ามันไม่ได้ยั่วเย้า แต่ธรรมดา มันเจ็บที่ตัวละครที่เราหวังว่าจะกระตุ้นหม้อเล่นโดย Bruce Willis ซึ่งได้รับเลือกอย่างชัดเจนเนื่องจากบทบาทของเขาใน 'Twelve Monkeys' โดยที่ (ถ้าคุณไม่รู้จักหนังต้นฉบับ) เขายุ่งกับหัวของเราจริงๆ Ted's Evaluation -- 2 จาก 3: มีองค์ประกอบที่น่าสนใจบางอย่าง
Looper ถูกเปรียบเทียบ (บางส่วน แต่ไม่มาก) กับ The Matrix และ Inception ในแง่ของการเป็นภาพยนตร์อัจฉริยะตามที่คาดคะเนจากแนวคิดและจนถึงจุดที่ฉันคิดว่ามันเป็น โครงเรื่องเห็นว่านักฆ่าได้รับคัดเลือกในอนาคตอันใกล้เพื่อฆ่าและกำจัดคนที่กลุ่มคนร้ายต้องการให้พ้นทาง ความบิดเบี้ยวที่นักฆ่าเหล่านี้มีอยู่หลายปีก่อนที่การโจมตีจะต้องทำ และกลุ่มคนร้ายกำลังส่งเหยื่อกลับไปถูกฆ่าและกำจัดทิ้ง เพราะในอนาคตการกำจัดศพของพวกเขาเป็นเรื่องยากมาก นักฆ่าเหล่านี้ได้รับค่าตอบแทนเป็นอย่างดี แต่ในบางครั้ง พวกเขาจะทำสัญญาขั้นสุดท้าย – ตัวของพวกเขาเองในอนาคต – ซึ่ง ณ จุดนั้นพวกเขาจะได้รับค่าตอบแทนที่ดีและได้รับอนุญาตให้ใช้ชีวิตที่เหลือของพวกเขาจนถึงจุดที่พวกเขากลายเป็นคนที่ ถูกส่งกลับไปฆ่า เมื่อโจถูกส่งกลับไปฆ่าตัวตาย เขามีแผนอื่นจุดชนวนให้เกิดการแข่งขันเพื่อเปลี่ยนแปลงอนาคตและปัจจุบัน ดูเหมือนว่าจะเป็นภาพยนตร์ที่ฉลาด แต่น่าเสียดายที่การส่งมอบจากแนวคิดไปสู่การถ่ายทำยังไม่เพียงพอ ในแง่ของความคิดเป็นสิ่งสำคัญที่จะไม่คิดมากเกินไปเกี่ยวกับพวกเขา มิฉะนั้นล้อจะหลุดออกมาทันที – แม้แต่ความคิดที่ว่าม็อบจะมีไทม์แมชชีน แต่ไม่ได้ใช้มันเป็นแนวคิดที่ดีอื่น ๆ อีกมากมาย แต่ก็มีอยู่ อื่น ๆ อีกมากมาย เรื่องราวเปิดออกด้วยความบังเอิญที่ยุ่งเหยิงและขาดการประสานกันอย่างแท้จริงกับความคิดและน้ำเสียงมากมายที่ปะทะกันในลักษณะที่ไม่ได้ผล – ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะไม่เข้ากับจังหวะหรือการไหลและค่อนข้างยากที่จะดู มันไม่สม่ำเสมอ ฉันรู้สึกประหลาดใจที่มีจุดประกายเล็กๆ น้อยๆ ในเรื่องนี้เช่นกัน สไตล์การถ่ายทำดูจะจงใจช้าและเจ้าอารมณ์ แต่เนื้อหาไม่สนับสนุนแนวทางนี้ ซึ่งหมายความว่าผลที่ไม่ได้ตั้งใจก็คือเรื่องราวดูเซื่องซึมและค่อนข้างน่าเบื่อ มันยังคงมีช่วงเวลาของมันอยู่ แต่ส่วนใหญ่มันทำให้ฉันเบื่อ ตัวละครและนักแสดงไม่ได้ช่วยอะไร ฉันเข้าใจว่าทำไมพวกเขาต้องการให้กอร์ดอน-เลวิตต์ดูเหมือนวิลลิสมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ถึงแม้การเปลี่ยนแปลงจะน่าประทับใจเพียงใด มันก็ทำให้เสียสมาธิอย่างไม่รู้จบ – และเมื่อพิจารณาว่าหนังที่เหลือไม่เชื่อฉันมากเพียงใด ฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นการยืดออกมากที่จะยอมรับเขาอย่างที่เขาเป็น การเปลี่ยนร่างเป็นวิลลิสยังทำร้ายการแสดงของกอร์ดอน-เลวิตต์ เนื่องจากเป็นการเลียนแบบมากจนทำให้เขาสูญเสียตัวละครไป มันยอดเยี่ยมในแง่ของการเลียนแบบกิริยาท่าทาง น้ำเสียง และสิ่งที่คล้ายกัน แต่ไม่มีตัวละครที่นี่ วิลลิสไม่ได้นำเสนออย่างใดอย่างหนึ่งและก็เฉยๆ Blunt น่าสนใจกว่าและอย่างน้อยก็มีอะไรให้ทำมากกว่า Perabo แม้ว่าอย่างหลังจะเป็นที่จดจำสำหรับผู้ชมบางคนก็ตาม Looper มีแนวคิดดีๆ อยู่ในนี้ แต่นำเสนอโดยไม่มีการประสานกัน ไหลลื่น หรือจุดประกายมากนัก โทนของหนังมีอยู่ทั่วทุกแห่งและไม่เคยทำให้ฉันมีส่วนร่วมอย่างที่ควรจะเป็น และลักษณะของตอนจบแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความคิดนั้นในฐานะที่เป็นความคิดแรกของพวกเขาและปะติดปะต่อย้อนกลับจากที่นั่น เป็นหนังที่ธรรมดามาก
