Lolita (1997) สองตา หนึ่งปาก ยากหักใจ ชายวัยกลางคนหลงรักเด็กหญิงอายุ 12 ปี เพื่อให้ได้เข้าใกล้เธอ เขาจึงแต่งงานกับแม่ของเด็ก เมื่อแม่เธอตายลง ความสัมพันธ์ลับ ๆ ของชายแก่กับเด็กหญิงจึงก่อตัวขึ้น…
ศาสตราจารย์ชาวอังกฤษหลงรักเด็กสาวอายุน้อย และต้องเผชิญกับผลกระทบจากการกระทำของตัวเอง
ศาสตราจารย์ผู้มีการศึกษาอย่างฮัมเบิร์ต ฮัมเบิร์ต แต่งงานกับแม่ม่ายจากนิวอิงแลนด์เพื่อจะได้อยู่ใกล้ลูกสาวเด็กสาวแรกรุ่นของเธอ
ฉันไม่เคยอ่านนวนิยายของ Nabokov หรือดูภาพยนตร์เรื่อง Lolita ของ Kubrick แต่ฉันชอบเรื่องนี้ - บางครั้งความรู้สึกของฉันก็คลุมเครือกับบางฉาก แต่ฉันคิดว่านั่นคงเป็นจุดมุ่งหมายของ Nabokov และผู้กำแบบ การผลิตยอดเยี่ยม การแสดงก็ดีมาก เป็นเรื่องที่ดีที่ตั้งคำถามกับมุมมองต่อความเป็นจริงและค่านิยมทางศีลธรรมของเราในบางช่วง
ขอโทษนะ แต่หนังเรื่องนี้เทียบกับนวนิยายต้นฉบับไม่ได้เลย (นอกเหนือจาก ‘Lawrence of Arabia’ ที่ดัดแปลงจาก ‘The Seven Pillars of Wisdom’ แล้ว ผมยังนึกไม่ออกว่ามีหนังเรื่องไหนที่ทำได้) ผมไม่อย่าเสียเวลาบ่นข้อบกพร่องที่เห็นชัดอยู่แล้ว แต่จะพูดผ่านๆ แบบนี้: Jeremy Irons ดูแก่เกินไปสำหรับบทนี้, Dominique Swain ดูน่าเชื่อว่าเป็นเด็ก 14 แต่ไม่ใช่สาว 17 ที่ท้อง, ตัวละคร Clare Quilty ที่ในหนังสือและเวอร์ชั่น Kubrick เป็นตัวละครตลกร้าย กลับถูกเขียนให้เป็นเพียงชายขี้เหร่ไร้เสน่ห์แบบสุด sinister ในสคริปต์นี้ ส่วนบทที่ถูกวิจารณ์หนักที่สุดในเว็บนี้ (และผมว่าทำได้น่าประทับใจที่สุด) คือบทแม่ของโลลิต้า ที่แสดงโดย Melanie Griffith มีหลายความเห็นบอกว่าตัวละครนี้ควรเป็นคนอ้วนไม่น่าดู แต่สิ่งที่คนดูอาจลืม (หรืออาจไม่เคยอ่านหนังสือ) คือทุกตัวละครในเรื่องถูกมองผ่านสายตาของ Humbert Humbert เท่านั้น โลลิต้าถูกบรรยายว่าเป็นเด็กสาวเร้าอารมณ์ แม้คนทั่วไปอาจเห็นเธอเป็นเด็กก้าวร้าวไม่น่าดู ส่วนแม่ Charlotte ถูกเรียกว่า ‘วัวอ้วน’ ในขณะที่ความจริงเธออาจเป็นผู้หญิงปกติมีสรีระสมส่วน (สะโพก ต้นขา หน้าอก) ที่ Humbert ไม่ชอบและมองว่า ‘อ้วน’ Nabokov ตั้งใจโรแมนติกความชอบเด็กสาวของ Humbert โดยให้เขาเป็นชายที่หลอนกับรักวัยเด็กที่สูญเสีย (คล้าย Charlie Chaplin) หากไม่ทำแบบนี้ ผู้อ่าน/คนดูอาจตีความว่าเขาเป็นเกย์แฝงมากกว่าเป็นพีโดฟีล เบี่ยงประเด็นแล้วต้องบอกว่าภาพหนังสวยมาก ดนตรีเพราะสะอารมณ์ และตอนจบก็น่าประทับใจไม่ต่างจากนวนิยาย ถือว่าดีกว่าเวอร์ชั่น Kubrick ในหลายจุด (ผมชอบ Clare Quilty ของ Peter Sellers ในเวอร์ชั่นนั้น แต่ไม่ชอบที่ตัวละครเขาปรากฏตัวบ่อยเกินจนน่ารำคาญ) แต่ก็ด้อยกว่าในบางมุม
เมื่อภาพยนตร์เรื่อง 'ลอลิตา' เวอร์ชันปี 1997 ถูกเซ็นเซอร์อย่างหนักในสหรัฐฯ หลายคนสงสัยว่าทำไมปฏิกิริยาต่อหนังเรื่องนี้ถึงรุนแรงนัก ทั้งที่นวนิยายต้นฉบับตีพิมพ์ในสหรัฐฯ เมื่อปี 1958 ตามด้วยเวอร์ชันภาพยนตร์ของคูบริคในปี 1962 และทุกวันนี้เรายังได้ยินเรื่องราวโสมมทางเพศที่ช็อกกว่านี้ผ่านรายการทอล์คโชว์อยู่เรื่อยๆ แต่หลังจากได้ชม 'ลอลิตา' เวอร์ชันใหม่ของ Adrian Lyne ฉันก็เข้าใจแล้วว่าเขาทำให้เรื่องราวคุ้นเคยนี้กลับมาระเบิดประเด็นถกเถียงอีกครั้งได้อย่างไร กล้องของ Lyne เต็มไปด้วย欲望ที่หล่อหลอมทุกการเคลื่อนไหวและท่วงท่าของลอลิตาให้เร้าอารมณ์ ผู้ชมถูกบังคับให้มองเธอผ่านสายตาของ Humbert รู้สึกถึงความคลั่งไคล้และ欲望ของเขา เราเปรียบเสมือนผู้ร่วมมือในอาชญากรรมของเขา และในตอนจบก็แบ่งปันความอับอายของเขาแทนที่จะใช้การ шокировав (ให้เราถอยหนีด้วยความขยะแขยง) Lyne กลับดึงเราเข้าไปเป็นส่วนหนึ่งและทำให้เราต้องเผชิญหน้ากับ 'Humbert' ในตัวตัวเอง นี่คือภาพยนตร์ที่ทรงพลังอย่างเหลือเชื่อ
ภาพยนตร์ Lolita ของสแตนลีย์ คูบริก ไม่ใช่ Lolita ที่แท้จริง เรียกได้ว่าไม่ใกล้เคียงเลย ไม่มีอะไรจะเหมือนหนังสือเล่มเดิมได้ร้อยเปอร์เซ็นต์ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ทำออกมาได้ดี โดมินิก สเวน รับบทโลลิต้าได้อย่างสมบูรณ์แบบ เธอถ่ายทอดความเป็นเด็กสาววัยรุ่นที่มีทั้งความเด็กๆ แต่ก็ซับซ้อนในแบบของโลลิต้าได้ดี ส่วนเจเรมี ไอเอิร์นส์ ก็ทำได้ดีเช่นกัน แต่เขาไม่ใช่ฮัมเบิร์ตที่สมบูรณ์แบบ เขาแสดงออกมาในลักษณะที่อ่อนโยนเกินไปหน่อย อย่างไรก็ตาม หนังสือเล่มนี้เกือบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะดัดแปลงให้สมบูรณ์แบบ จะไม่มีโลลิต้าไหนเหมือนของนาโบคอฟอีกแล้ว แต่การแสดงที่ยอดเยี่ยมและบทภาพยนตร์ที่ดียังทำให้เรื่องนี้น่าชม ขอบคุณเอเดรียน
ครั้งแรกที่ดูหนังเรื่องนี้ ฉันถึงกับอ้าปากค้าง! ฉันอ่านหนังสือ _Lolita_ มาแล้วนับสิบครั้ง และหนังก็ถ่ายทอดเรื่องราวได้ตรงกับที่ฉันจินตนาการไว้ทุกประการ การถ่ายทอดช่วงเวลาและสถานที่ของ Lyne ที่สุดยอด การคัดเลือกนักแสดงอย่าง Jeremy Irons และ Dominique Swain (แม้ฉันจะเห็นด้วยกับบางความเห็นว่า Melanie Griffith อาจทำได้ไม่ดีนัก ทำให้ฉันคิดถึง Shelley Winters ผู้ล่วงลับ) เพลงประกอบอันน่าหลงไหลของ Morricone ทุกอย่างล้วนน่าทึ่ง และที่สำคัญที่สุด หนังถ่ายทอดความคลุมเครือของหนังสือได้อย่างสมบูรณ์แบบ เราเห็นใจ Humbert ในขณะเดียวกันก็ตระหนักว่าเขาคือสัตว์ประหลาด ฉันไม่คิดว่า _Lolita_ จะถูกทำออกมาได้ดีกว่านี้แล้ว เป็นหนังที่น่าทึ่งมาก!
อย่าให้เนื้อหาอันอื้อฉาวของหนังสือ ‘ลอลิตา’ โดย วลาดีมีร์ นาโบคอฟ ทำคุณเลิกสนใจ มันคือหนังสือสุดยอดงานวรรณกรรมที่ทั้งสนุก ตื่นเต้น เร้าอารมณ์ และท้าทายจินตนาการ ส่วนภาพยนตร์ ‘ลอลิตา’ (1962) ของสแตนลีย์ คูบริก แม้ไม่ใช่ผลงานที่ดีที่สุดของเขาก็ตาม ยังถือเป็นความพยายามอันกล้าหาญที่ดูแล้วให้อรรถรสมากขึ้นทุกครั้ง ส่วนตัวผู้เขียนไม่กลัวที่จะยอมรับว่า ‘Fear and Desire’ หนังเรื่องแรกของคูบริก คือความล้มเหลวอย่างน่าตกใจ และเขาก็ยังไม่พบสไตล์ที่ใช่จนกระทั่ง ‘The Killing’ ก่อนจะสร้างผลงานชิ้นเอกครั้งแรก ‘Paths of Glory’ ส่วน ‘ลอลิตา’ ฉบับ 1997 ของเอเดรียน ลีน นำแสดงโดยเจเรมี ไอเอิร์นส์, โดมินิก สเวน, เมลานี กริฟฟิธ และแฟรงก์ แลงเจลลา นั้น หลายคนอาจคิดว่ามันจะแย่ แต่จริงๆ แล้วกลับดีกว่าที่คิด หนังทำตามหนังสือได้ใกล้เคียงกว่าและมีรายละเอียดเรื่องราวมากกว่า ทำให้บางคนอาจชอบเวอร์ชันนี้มากกว่า แม้หนังสือจะปรับเป็นหนังยากมาก แต่ทั้งสองเวอร์ชันก็ควรได้รับการชื่นชมสำหรับความพยายาม อย่างไรก็ตาม การทำตามต้นฉบับมากเกินไปก็อาจไม่ใช่สิ่งที่ดีเสมอไป แม้เวอร์ชัน 1997 จะมีเนื้อหามากกว่า แต่เวอร์ชันคูบริกกลับให้ความรู้สึก ‘ลุ่มลึก’ และ ‘อันตราย’ พร้อมอารมณ์ล้ำยุคมากกว่า ส่วนเวอร์ชันนี้กลับรู้สึกเรียบร้อยและอ่อนโยนเกินไปในบางจุด นอกจากนี้ ช่วงท้ายเรื่องรู้สึกยืดเยื้อ โดยเฉพาะใกล้จบที่มีบางซีนที่ยาวเกินจำเป็น จนหนังดูยืดและน่าเบื่อเล็กน้อย ส่วนนักแสดงนั้นโดยรวมทำได้ดี แต่เมลานี กริฟฟิธ กลับไม่สามารถเทียบชั้นเชลลีย์ วินเทอร์ส เวอร์ชันก่อนได้ ทั้งในด้านตลกและความสะเทือนใจ กริฟฟิธ ดูสวยเกินไป น่ารำคาญ และไม่สามารถสื่อความ трагиของตัวละครได้ อย่างไรก็ตาม ‘ลอลิตา’ (1997) เป็นหนังที่ทำออกมาได้ดีมาก ใส่ใจรายละเอียดทุกอย่าง ถ่ายทำสวยงามระดับพรีเมียม แม้ลีนจะไม่ใช่คูบริก แต่เขาก็ทำหน้าที่ได้ดี มีความคลาสสิกและความตึงเครียดในงานกำกับ บทพูดโดยเฉพาะเสียงบรรยายนั้นทรงพลังและฉลาดหลักแหลม โฟกัสที่ความ трагиะและเรื่องเพศได้อย่างสมดุล บางส่วนซาบซึ้งและเร้าอารมณ์ แม้จะขาดอารมณ์ขันแบบดำกริบไปบ้าง เรื่องราวดำเนินได้น่าติดตาม แม้บางช่วงอาจขาดแรงกระแทก เจเรมี ไอเอิร์นส์ รับบทฮัมเบิร์ตได้ดีเยี่ยม เป็นตัวละครโหดเหี้ยมแต่ทุกข์ทรมาน เขาแสดงออกถึงความโหดร้ายและความเศร้าได้พอเหมาะ โดมินิก สเวน ในบทลอลิตา แม้จะดูโตเกินไป แต่ก็เร้าอารมณ์และเซ็กซี่ได้น่าประทับใจ เคมีระหว่างทั้งคู่ก็เข้ากันดี ส่วนแฟรงก์ แลงเจลลา ในบทควิลตี้ ก็สยองขวัญไม่แพ้ปีเตอร์ เซลเลอร์ส เวอร์ชันก่อน และที่ลืมไม่ได้คือเพลงประกอบก็ยอดเยี่ยม มีทั้งความลึกลับและความโศกเศร้า คล้ายเป็นตัวละครหนึ่งในเรื่อง โดยรวมแล้ว ‘ลอลิตา’ (1997) ดีกว่าที่คาด และไม่ใช่การทำลายต้นฉบับ เพียงแต่การทำตามหนังสือมากเกินไปอาจทำให้ขาดบางสิ่งไป 7/10 โดย Bethany Cox
ดัดแปลงจากนวนิยายของวลาดิมีร์ นาโบคอฟ เราถูกนำไปสู่ปี 1947 เมื่อศาสตราจารย์วัยกลางคน (เจเรมี ไอออนส์) เดินทางมาสอนวรรณกรรมฝรั่งเศสในเมืองเล็กๆ แห่งนิวอิงแลนด์ และเช่าห้องในบ้านของแม่ม่าย (เมลานี กริฟฟิธ) แต่เขาตัดสินใจอยู่ต่อจริงๆ ก็เมื่อได้เห็นลูกสาววัย 14 ของเธอ (โดมินิค สเวน) ที่เขาหลงใหลอย่างหมดหัวใจ แม้จะทนแม่ของสาวน้อยไม่ได้ เขาก็แต่งงานกับเธอเพียงเพื่อให้ใกล้ชิดกับเป้าหมายแห่งความปรารถนา เพราะความหลงใหลในลูกเลี้ยงนั้นรุนแรงจนทำลายล้าง ส่วนสาวน้อยเองกลับแสดงความฉลาดเกินวัย ขณะที่เธออยู่ค่ายฤดูร้อน แม่ของเธอถูกรถชนเสียชีวิต โดยไม่มีใครขัดขวาง พ่อเลี้ยงจึงพาเธอเดินทางและบอกทุกคนว่าเธอคือลูกสาว แต่ในที่ลับกลับปฏิบัติตัวเหมือนคนรัก อย่างไรก็ตาม เธอมีแผนอื่นที่นำไปสู่เหตุโศกนาฏกรรม แอดเรียน ลีน สร้างบรรยากาศที่สอดประสานเพื่อนำทางเรื่องราว พร้อมหยิบยกประเด็นกล้าวิกฤตเกี่ยวกับเพศสัมพันธ์มนุษย์และความไม่ลงตัวในตัวตน 'ลอลิตา' สะท้อนแนวคิดมากมาย ทั้งอดีตที่ฝังรากในมนุษย์ ความยืดหยุ่นของศีลธรรม และอันตรายของความหมกมุ่น พร้อมตีแผ่ว่าชีวิตมนุษย์กับโชคชะตาเดินควบคู่กันอย่างไร เรื่องราวเริ่มต้นด้วยฉากย้อนอดีตของตัวเอกวัยเด็กและวัยรุ่น เพื่อแสดงความสุขและความทะเยอทะยาน ก่อนกระโดดมาที่การย้ายมาอยู่บ้านหลังใหม่ ทำความรู้จักกับชาร์ล็อตต์ (เมลานี กริฟฟิธ) และลูกสาวโดโลเรส (โดมินิค สเวน) สาวน้อยวัยใส อดีตอันสุขสงค์ของตัวเอกกลายเป็นโครงสร้างที่แข็งกร้าวในจิตใจ เขาดูเหมือนใช้ชีวิตในเงามืดของความทรงจำจนกระทั่งได้พบโดโลเรสที่ทำให้เขารู้สึกมีชีวิตอีกครั้ง ความสัมพันธ์ที่พัฒนาขึ้นเต็มไปด้วยสัญชาตญาณไร้การยับยั้ง โดยมีชาร์ล็อตต์เป็นอุปสรรคสำคัญ ภาพยนตร์ปี 1997 ต้องฝ่าด่านใหญ่สามประการ ได้แก่ เนื้อหาอันอื้อฉาวจากนวนิยายดั้งเดิม การถูกเปรียบเทียบกับเวอร์ชั่นปี 1962 ของสแตนลีย์ คูบริก และภาพลักษณ์ของตัวผู้กำกับเองที่มักถูกตีตราจากงานก่อนหน้า แม้จะถูกคาดว่าเป็นเรื่องโชว์เนื้อหนังมังสา แต่ลีนกลับสร้างงานที่เคร่งขรึม งดงามด้วยการถ่ายทำและบทบาทของนักแสดงคู่หลักที่อาจเหนือกว่าเวอร์ชั่นก่อน เจเรมี ไอออนส์ และ โดมินิค สเวน เปล่งประกายในบทบาทนี้ ไอออนส์แสดงถึงความเปราะบางของฮัมเบิร์ต ฮัมเบิร์ต จนบางครั้งเราอาจลืมไปว่าสิ่งที่เขาทำนั้นน่าขยะแขยง ส่วนสเวนซึ่งเกือบไม่มีประสบการณ์มาก่อน แสดงบทวัยรุ่นที่สลับระหว่างความไร้เดียงสาและความโตเกินวัยได้อย่างน่าทึ่ง เคมีระหว่างทั้งคู่สร้างทั้งความโรแมนติกและความตึงเครียดได้ดี ลีนไม่ทำ remake ของคูบริก แต่สร้าง adaptation ใหม่ที่เน้นด้าน 'ความรัก' ของความสัมพันธ์ พร้อมลดอารมณ์ขันเปรี้ยวๆ จากต้นฉบับลง แม้จะมีฉากเปิดเผยมากขึ้นแต่ยังคงความงามตามสไตล์ผู้กำสมเสมอ สิ่งที่ท้าทายที่สุดคือการนำเสนอประเด็นการล่วงละเมิดเด็กซึ่งเป็นแกนหลักของเรื่อง ลีนจัดการด้วยความระมัดระวัง โดยค่อยๆ พัฒนาความสัมพันธ์ของตัวละครอย่างช้าๆ ภายใต้ดนตรีของเอนนิโอ มอร์ริโคนีที่เน้นทั้งความโรแมนติกและความวิปริต ข้อกล่าวหาว่า 'ลอลิตา' ส่งเสริมความผิดศีลธรรมเกิดจากความเข้าใจผิดโดยสิ้นเชิง ทั้งนวนิยายและภาพยนตร์ต่างประณามการกระทำของฮัมเบิร์ตอย่างชัดเจน เวอร์ชั่นลีนยิ่งตอกย้ำโทนมืดด้วยการลดบทตลกและเพิ่มองค์ประกอบธริลเลอร์ผ่านตัวละครคลาเร ควิลตี้ (แฟรงค์ แลนเจลลา) ที่เพิ่มความหวาดระแวงให้ฮัมเบิร์ต 'ลอลิตา' ของแอดเรียน ลีน คือการตีความคำว่า 'นางไม้ตัวน้อย' อย่างสมบูรณ์แบบ ภาพถ่ายทำที่เหมือนฝันและมุมกล้องที่จับความโรแมนติกทำให้เรามองโลลิตาผ่านสายตาของฮัมเบิร์ตเสมอ ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกลืมและ недооценено อย่างน่าเสียดาย ทั้งที่สมควรได้รับการยกย่องในฐานะงานผู้กำกับที่กล้าท้าทายและเต็มไปด้วยวุฒิภาวะ แม้จะต้องเผชิญหัวข้อที่ยากและไม่น่าพิสมัย แต่ก็เป็นหลักฐานของความสามารถที่แท้จริงของผู้กำซึ่งมักถูกตีตราจากอดีต
สแตนลีย์ คูบริก กำกับภาพยนตร์เรื่อง Lolita ในปี 1962 นับถึงตอนนี้ 56 ปีผ่านมา แต่หนังยังคงสดใหม่และทรงพลังเหมือนเดิม ส่วนเวอร์ชันของเอเดรียน ลีน ที่อายุเพียง 21 ปี กลับถูกลืมไปแล้ว เจเรมี ไอเออร์นส์ แสดงได้ดีมาก แต่ขาดความอึดอัดใจจากการตระหนักรู้ในตัวเองแบบที่เจมส์ เมสันนำเสนอในบทฮัมเบิร์ต ฮัมเบิร์ต เจมส์ เมสัน ยอดเยี่ยมจนยากจะลืมเลือน จากนั้น คูบริกยังมีเชลลีย์ วินเทอร์ส ในบทมิสซิสเฮซ - ถือเป็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมที่สุดของเธอในสายตาผม - เธอสร้างภาพลักษณ์มนุษย์ที่สะเทือนใจได้อย่างเหลือเชื่อ ดีเยี่ยม ส่วนลีนเลือกเมลานี กริฟฟิธ ที่อาจเป็นการแสดงที่แย่ที่สุดของเธอ และหนึ่งในการแสดงที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ คูบริกมีปีเตอร์ เซลเลอร์ส ซึ่งการแสดงของเขากลายเป็นตำนานของวงการหนังไปแล้ว แฟรงก์ แลนเจลลา ในเวอร์ชันของลีนกลับทำให้ช็อก แต่ไม่ใช่ในทางที่ดี ส่วนลอลิตาตัวจริงของคูบริกคือซู ไลออน แม้เธอจะอายุมากกว่าลอลิตาในนวนิยายของนาโบคอฟ แต่เธอก็เปล่งประกายในบทสาวบริสุทธิ์ผู้ยั่วยวนและทำลายล้างได้อย่างน่าประทับใจ ในเวอร์ชันของลีน โดมินิก สเวน แม้จะสวยงาม แต่กลับดูเรียบง่ายจนเกินไป สรุปแล้วเวอร์ชันของคูบริกคือผลงานชิ้นเอก และน่าตื่นเต้นที่ยังพูดได้อย่างเต็มปากแม้เวลาจะผ่านมา 56 ปี
ผู้เขียนคงจะผิดหวัง เพราะหนังเรื่องนี้ทำตามหนังสือได้อย่างเคร่งครัด แต่ปัญหาคือเนื้อเรื่องในหนังสือเป็นเพียงส่วนประกอบ ให้นาโบคอฟใช้ต่อยอดความท้าทายเรื่องการเล่าเรื่องผ่านชั้นเชิงทางวรรณกรรม ผู้เล่าเรื่องในหนังสือนั้นบ้าคลั่ง ใส่สีตีไข่ และโกหกแบบไม่เกรงใจ ส่วนเนื้อเรื่องในหนังสือก็ไม่ชัดเจนอยู่แล้ว คุณไม่อาจแน่ใจได้ว่าส่วนไหนจริง ส่วนไหนเพ้อเจ้อ ชื่อฮัมเบิร์ตก็เป็นชื่อปลอม (เช่นเดียวกับทุกชื่อ) และชัดเจนว่าผู้เล่าคิดขึ้นเองเกือบทั้งหมด ทั้งอาชีพครูชาวยุโรป นักเขียน... ซึ่งเป็นมุกตลกของตัวผู้เล่าที่ล้อเลียนนาโบคอฟเอง แต่ในหนังเรื่องนี้ ทุกอย่างถูกอธิบายจนกระจ่าง ซึ่งขัดกับจุดประสงค์เดิมของหนังสือเลย หนังทำออกมาสวยมาก ภาพถ่ายทำละเอียดลออ การแสดงดี ดนตรีเพราะ แต่ทั้งหมดนี้กลับตีกรอบสิ่งที่นาโบคอฟสร้างมาให้แตกกระจาย ถ้าเป็นปีเตอร์ กรีนอะเวย์น่าจะทำได้ดีกว่า เพราะเขามีความกล้าที่จะทำให้หนังดูสับสน ไม่เร้าอารมณ์ และไม่ปิดจบ ทำไมตอนจบของดอลอเรสในหนังต้องเปลี่ยนไป? เพราะต้องการปิดทุกจุดที่คลุมเครือ แถมยังเป็นวันคริสต์มาสซะนี่! (เรื่องน่าอายจริงๆ ไม่ใช่ที่คนดู/ผู้ตรวจเขกเขกกับเนื้อหาเร้าอารมณ์ แต่อยู่ที่พวกเขานำผลงานวรรณกรรมระดับมาทำให้ "เข้าใจง่าย" นี่คือสิ่งเดียวที่เรายอมรับได้เหรอ?) ถ้ามองแค่กรอบคิดว่า "เนื้อเรื่องในหนังสือคือสิ่งสำคัญ" โลลิต้าในหนังก็ดูแก่เกิน สวยเซ็กซี่เกิน ควบคุมเก่งเกินไป ส่วนเจเรมี ไอเอิร์นส์ที่รับบทฮัมเบิร์ตก็แสดงออกถึงความหงุดหงิดกับบทที่ถูกตีกรอบจนดูเหมือนฮัมเบิร์ตที่อัดอั้น ส่วนเมลานีว่ากันตามตรงก็เหมาะสมอยู่แล้ว (แค่ฮัมเบิร์ตเรียกนางว่า "วัว" ไม่ได้แปลว่าต้องหาตัวจริงมาเล่น) หนังน่าจะพูดถึงความรุนแรงของฮัมเบิร์ตกับเมียเก่าให้มากขึ้น การที่เธอหนีกับคนขับแท็กซี่รัสเซียไม่ใช่แค่ตั้งเค้าให้หลงรักโลลิต้า แต่ยังช่วยย้ำความรู้สึกสูญเสียของฮัมเบิร์ตได้ดีกว่าเหตุการณ์ในวัยเด็ก น่าจะใส่ฉากผีเสื้อสักนิด และอธิบายบทละครที่ฮัมเบิร์ตเขียนให้เชื่อมโยงกับคืนแรกในโรงแรม แนะนำให้ลองฟังหนังสือเสียง Lolita เวอร์ชั่นที่เจเรมี ไอเอิร์นส์เป็นคนอ่าน! เขานำเสียงและลีลาการเล่าของชายในคุกที่ครุ่นคิด ปรุงแต่ง ต่อเติม สับสน และบางครั้งก็ไม่แน่ใจกับเรื่องที่ตัวเองเล่า มาใช้ในเสียงบรรยายของหนังได้ดี แต่ก็ขัดกับภาพที่พยายามยัดเยียดว่า "นี่คือความจริง"
เรื่องราวเข้มข้นที่ทำให้คุณนั่งไม่สบายตัวไปกับเก้าอี้ การแสดงของอิรอนส์ที่คู่ควรกับรางวัลออสการ์จะดึงคุณเข้าสู่โลกของเรื่องราวและไม่ปล่อยให้หลุดออกมา ส่วนสเวนก็ทำได้น่าประทับใจ แม้การแสดงของเธออาจจะไม่สมํ่าเสมอตลอดทั้งเรื่อง หนังเรื่องนี้ถูกถ่ายทอดได้อย่างลงตัว - เป็นเรื่องที่ควรดูอย่างยิ่ง
เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน ฉันเริ่มสงสัยว่าภาพยนตร์ทั้งสองเวอร์ชันของ 'โลลิต้า' จะดีขนาดที่ใครๆ พูดกันหรือไม่ หลังจากอ่านรีวิวเกี่ยวกับทั้งสองเรื่องจนหมด ฉันก็ตัดสินใจซื้อดีวีดีเวอร์ชันปี 1997 มาดู หลังดูจบต้องบอกว่าประทับใจมาก ทั้งการแสดงและคุณภาพภาพยนตร์โดยรวม เรื่องนี้ดัดแปลงจากนิยายชื่อดังของวลาดิมีร์ นาโบคอฟ นักเขียนรัสเซีย สิ่งที่ได้เห็นต่างจากที่คิดไว้มาก เพราะแทนที่จะรู้สึกเกลียดตัวละครของเจเรมี ไอรอนส์ กลับทำให้เราเข้าใจและเห็นใจเขามากขึ้น แม้บางการกระทำจะดูน่าหวั่นไหวหรือน่าขยะแขยงก็ตาม พล็อตเรื่องดำเนินไปอย่างน่าสนใจ ไม่มีช่วงไหนน่าเบื่อเลย การแสดงระดับมาสเตอร์คลาสโดยเจเรมี ไอรอนส์, เมลานี กริฟฟิธ และแฟรงค์ แลงเจลลา แต่ที่โดดเด่นสุดคงเป็นโดมินิก สเวน นางเอกวัยรุ่นที่แม้จะไม่มีประสบการณ์การแสดงมาก่อน แต่กลับทำออกได้ดีน่าประทับใจ เธอทำให้เรารู้สึกคล้อยตามตัวละครฮัมเบิร์ตที่หลงใหลในตัวเธอแบบไม่รู้ตัว งานภาพสวยคมชัด บทพูดทรงพลัง ตัวละครเขียนได้มีมิติ น้ำหนักอารมณ์ขันที่แทรกมาเล็กน้อยช่วยให้รับชมเนื้อหาหนักๆ ได้ง่ายขึ้น จุด Climax ของเรื่องทำได้สะเทือนใจ แม้จะมีเงื่อนงำมาตลอดแต่ยังทำให้ผมขนลุกได้อยู่ดี ต้องยอมรับว่ายังไม่เคยดูเวอร์ชันของคูบริกหรืออ่านนิยายต้นฉบับ จึงไม่สามารถเปรียบเทียบความ верностиต้นฉบับได้ แต่ในมุมของคนดูทั่วไป นี่คือภาพยนตร์ที่ทำออกมาได้ดีมาก рекомендуюให้แฟนนักแสดง แฟนนิยายหรือคนที่สนใจประเด็นลึกซึ้งลองหามาดู แต่ต้องเตรียมใจหน่อยเพราะเนื้อหาค่อนข้างตรงไปตรงมา บางคนอาจรู้สึกอึดอัด แต่ถ้าพร้อมจะเปิดใจ รับรองว่าคุ้มค่าแน่นอน คะแนน 7/10
ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่อาจหลีกเลี่ยงการถูกนำไปเปรียบเทียบกับเวอร์ชันปี 1962 ของสแตนลีย์ คูบริก ที่ได้รับการยกย่องอย่างสูง ทั้งสองเวอร์ชันแม้จะเค้าโครงเรื่องคล้ายคลึงต้นฉบับ แต่กลับให้อารมณ์ต่างกันโดยสิ้นเชิง ในขณะที่เวอร์ชันคูบริกเฉียบคม เน้นความคิดและสร้างระยะห่างทางอารมณ์ เวอร์ชันของเอเดรียน ไลน์กลับเต็มไปด้วยความเร่าร้อนและขับเคลื่อนด้วยความรู้สึก เวอร์ชันปี 1997 มีความ sensual มากกว่า ซึ่งส่วนหนึ่งเป็นเพราะบริบทยุคสมัยที่ต่างกัน ทำให้โลลิต้าถูกนำเสนอผ่านนักแสดงที่อ่อนวัยและเต็มไปด้วยความเย้ายวนใจมากกว่าเวอร์ชันเก่าที่ห่างกันถึง 35 ปี อย่างไรก็ดี เรื่องนี้ก็ถูกวิจารณ์ว่าทำให้ฮัมเบิร์ตดูน่าสงสารเกินไป ส่วนโลลิต้าดูเหมือนผู้ยั่วยวน ซึ่งข้อวิจารณ์นี้อาจมีมูล แต่ก็ช่วยให้เราเห็นเรื่องราวผ่านมุมมองที่ทั้งโรแมนติกและสยดสยองของฮัมเบิร์ตอย่างเต็มอรรถรส ต่างจากเวอร์ชันคูบริกที่ให้เราดูเหตุการณ์จากระยะไกล หากพูดตามตรง เวอร์ชันคูบริกอาจใกล้เคียงน้ำเสียงเสียดสีและขบขันในนิยายของนาโบคอฟมากกว่า ตัวละครแคลร์ ควิลตี้คือตัวอย่างชัดเจน ปีเตอร์ เซลเลอร์ส ตีความบทนี้ได้สมบูรณ์แบบด้วยการแสดงตลกเจ้าเล่ห์ ส่วนแฟรงค์ แลงเจลลา ในเวอร์ชันไลน์ แม้จะมีน้ำเสียงลึกลับน่าค้นหา แต่การแสดงที่จริงจังเกินไปกลับขัดกับบทพูดที่ควรเริงระบำ แต่สำหรับฉัน นี่คือจุดเด่นของไลน์ เพราะเขาเลือกโฟกัสที่แก่นความรักสุดขั้วซึ่งทำให้นวนิยายเรื่องนี้ถูกยกย่องว่าเป็น 'เรื่องราวความรักที่ทรงพลังที่สุดแห่งศตวรรษ' แทนที่จะติดกับดักการเล่นคำแบบนาโบคอฟ เจเรมี ไอเออร์นส์ เปล่งประกายในบทฮัมเบิร์ต เขาแสดงถึงความเปราะบางที่ปนกับความวิปริตได้อย่างแนบเนียน ส่วนโดมินิก สเวน ก็ร่ายมนต์สะกดผ่านบทโล/โดโลเรส ที่ผสมผสานทั้งเด็กสาวไร้เดียงสา เหยื่อที่บอบช้ำ และนางยักษ์เจ้าเล่ห์เข้าด้วยกันได้อย่างน่าทึ่ง อย่างไรก็ตาม การคัดนักแสดงบทควิลตี้และชาร์ล็อตต์ เฮซ ของแลงเจลลากับเมลานี กริฟฟิธ อาจยังไม่ตรงโจทย์ที่สุด
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการดัดแปลงจากนวนิยายชื่อเดียวกันที่ทำได้อย่างสวยงาม การถ่ายทำและงานแสดงนำเสนอได้อย่างยอดเยี่ยม เนื้อเรื่องอาจทำให้บางคนรู้สึกอึดอัดเพราะเนื้อหาอ่อนไหว แต่เรื่องไม่ได้สนับสนุนการกระทำของฮัมเบิร์ต (เจเรมี ไอรอนส์) เพียงแต่เล่าถึงเหตุการณ์ตามจริง สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยเรื่องราว ฮัมเบิร์ตถูกบาดเจ็บทางใจจากการสูญเสียรักแรกในวัยเด็ก ทำให้เขาพยายามฟื้นฟูความรู้สึกนั้นผ่านความสัมพันธ์กับเด็กสาว หลังย้ายมาทำงานเป็นครู เขาได้พบกับโลลิตา เฮซ (โดมินิก สเวน) เด็กสาวผู้จุดประกายความหลงใหลในตัวเขา ภาพยนตร์ถ่ายทอดความสัมพันธ์อันซับซ้อนระหว่างทั้งคู่ ที่ฮัมเบิร์ตใช้ประโยชน์จากการเติบโตทั้งร่างกายและจิตใจของโลลิตา เราแนะนำเวอร์ชันนี้สำหรับผู้ชมที่สนใจเรื่องราวของชายที่ถูกครอบงำด้วยความเห็นแก่ตัว และผลกระทบที่เกิดกับเด็กสาวคนหนึ่งอย่างลึกซึ้ง
The Brutalist (2024) เดอะ บรูทัลลิสต์
