Coriolanus (2011) จอมคนคลั่งล้างโคตร

เรื่องย่อ Coriolanus (2011) จอมคนคลั่งล้างโคตร

Coriolanus (2011) จอมคนคลั่งล้างโคตร เป็นผลงานการกำกับครั้งแรกของนักแสดงผู้มากฝีมือ เรลฟ์ ไฟนส์ เอาบทละครของวิลเลียม เชคสเปียร์ มาดัดแปลงใหม่ให้เป็นหนังที่ มีฉากเป็นยุคปัจจุบัน ใส่โทนหนังแบบ The Hurt Locker แทนที่ฉากรบด้วยดาบแบบโบราณ แต่ยังคงด้วยคำพูดแบบบทกลอนเอาไว้ คล้ายกับหนัง Romeo + Juliet ของบัซ เลอร์มานน์ และ Richard III ของริชาร์ด ลอนเคร แถมไฟนส์ยังรับบทคอริโอลานัส ตัวเอกของเรื่องด้วย เรื่องราวของนายพลที่จำใจต้องเข้าสู่สภารับตำแหน่งวุ ฒิสมาชิก ซึ่งมีโวลัมเนีย (วาเนสซา เรดเกรฟ) ควบคุมอยู่ แต่เขากลับถูกทรยศโดยนักการเมืองและถูกขับไล่อย่างเส ื่อมเสีย คอริโอลานัสจึงต้องร่วมมือกับทิลลัส ออฟิเดียส (เจอราร์ด บัทเลอร์) ศัตรูคู่อาฆาตของเขาเป็นนักแสดงแถวหน้าของวงการหนังอังกฤษมากว่า 10 ปี ราล์ฟ ไฟนส์ (หรือที่ทุกคนคุ้นหน้ากันดีจากบทตัวร้ายอมตะ คนที่คุณก็รู้ว่าใคร ในหนังชุด Harry Potter) ก็ขอหันมาจับงานกากับบ้าง โดยขนเอานักแสดงเบอร์ใหญ่ๆ มาร่วมงานด้วยเพียบ ตั้งแต่นักแสดงชายสุดฮอต เจอราร์ด บัตเลอร์ ไปจนถึงเจ้าป้ารุ่นใหญ่ วาเนสซ่า เรดเกรฟ Coriolanus นั้นดัดแปลงมาจากบทละครของวิลเลี่ยม เช็กสเปียร์ เรื่องราวของ โคโรลานุส นักรบจอมโอหังที่ลูกอัปเปหิออกจากกรุงโรม เขาจึงรวบรวมสมัครพรรคพวกกลับเข้ามาทาลายล้างกรุงโรม ให้สิ้นซาก โดยไม่สนใจคาทัดทานของใคร แม้กระทั่งมารดาของตนเอง

รายละเอียด หนัง Coriolanus (2011)

วันฉาย

ศุกร์, 20 มกราคม 2012

ระยะเวลา

123 นาที

รางวัล

Nominated for 1 BAFTA Award, 10 wins & 18 nominations total

ผู้กำกับ

นักเขียน

นักแสดง

ประเภท

ละคร, ระทึกขวัญ, สงคราม

6.1/10

โครงเรื่อง

วีรบุรุษแห่งโรมที่ถูกเนรเทศจับมือกับศัตรูตัวฉกาจเพื่อล้างแค้นเมืองที่ทรยศเขา

คายุส มาร์เชียส หรือ โคริโอลานัส เป็นแม่ทัพผู้หยิ่งทะนงและน่าเกรงขามที่สร้างชื่อจากการปกป้องโรมจากศัตรู ภายใต้แรงผลักดันของแม่ผู้ทะเยอทะยาน เขาพยายามชิงตำแหน่งกงสุลแต่กลับขัดแย้งกับประชาชนและไม่เป็นที่ชอบตาของเพื่อนร่วมงาน เมื่อเกิดการจลาจลจนเขาถูกขับไล่ออกจากโรม โคริโอลานัสจึงหันไปหาศัตรูเก่าอย่างทัลลัส ออฟฟิดิอุส ทั้งสองร่วมมือกันวางแผนทำลายเมืองใหญ่แห่งนี้

รีวิวจากการดูหนัง Coriolanus

Coriolanus (2011): เชคสเปียร์ระดับดีเด่นแต่ยังมีข้อบกพร่อง

ประการแรก นี่คือบทประพันธ์ของเชคสเปียร์ที่ใช้บทพูดดั้งเดิมของท่าน ดังนั้นใครที่ไม่ชื่นชอบภาษาที่ละเมียดละไมแบบนี้ก็ไม่ควรมาดูหนังเรื่องนี้ ไม่ควรมาวิจารณ์เลยด้วยซ้ำ ผมรู้สึกเสียใจที่รีวิวเชิงลบจำนวนมากที่นี่โฟกัสไปที่ภาษาที่เข้าใจยาก (แต่สุดยอด) ของเชคสเปียร์ ถ้าจะว่าไปแล้ว บทประพันธ์ของเชคสเปียร์ถูกตัดออกมากเกินไปเพื่อทำให้หนังสั้นลง ทำให้บางฉากและตัวละครเสียหาย ประการที่สอง เรื่องนี้ถูกย้ายมาสู่ยุคสมัยใหม่เพื่อแสดงถึงธีมสากลของเรื่อง บางครั้งก็ทำได้ดีมาก (ดู Richard III เวอร์ชัน Loncraine/McKellen) แต่สำหรับเรื่องนี้ ผลลัพธ์ออกมาไม่คงที่ บางส่วนเช่นห้องข่าวสมัยใหม่ ถังรถถัง ทำงานได้ดี แต่ฉากแอคชั่นสงครามบางครั้งรู้สึกถูกยัดเยียดมาเพื่อเพิ่มความตื่นเต้นและเอาใจผู้ชม ส่วนจุดสำคัญในพล็อตเกี่ยวกับธรรมเนียมโรมันที่ให้ฮีโร่โชว์บาดแผลเพื่อสร้างความไว้ใจ ก็ไม่เข้ากับยุคสมัยแล้ว การแสดงโดยรวมถือว่าดี แม้การที่มีนักแสดงหลายสำเนียงจะทำให้เสียสมาธิ ส่วน Azabal ที่แสดงเกินจริงจนฉากต่างเสียอรรถรส การกำกับก็พอใช้ได้ อย่างที่กล่าวไป บางฉากเสียหายเพราะการตัดบทมากเกินไป ฉากสำคัญที่ฝูงชนหันมาต่อต้านคอริโอลานัส รู้สึกกระโดดขาดความต่อเนื่อง ในบทเดิมที่มีปาฐกถาที่สะเทือนอารมณ์คน แต่ในหนังกลับมีเพียงคำพูดห้วนๆ ทำให้ตัวละครหลายตัวเสียมิติ ข้อบกพร่องเหล่านี้มองข้ามได้และยังสนุกกับหนังได้ แต่ปัญหาที่ผมรับไม่ได้คือการตีความตัวละครคอริโอลานัสของเฟียส เขาวาดภาพคอริโอลานัสเป็นคนดูถูกและโกรธเกรี้ยวเกินไป จนไม่น่าสงสารและดูเหมือนสร้างโศกนาฏกรรมด้วยตัวเอง ในขณะที่ตอนอ่านบทละคร ผมรู้สึกว่าตัวละครนี้เป็นคน awkward ทางสังคม แข็งกร้าว แต่มีเกียรติและดีในพื้นฐาน 只是ถูกชักนำให้หลงทางโดยการเมืองและความกดดัน หาก保留บทพูดและบทเดี่ยวของเชคสเปียร์ไว้มากขึ้นอาจช่วยได้

จากมนุษย์สู่มังกร

บทละคร 'คอริโอเลนัส' ไม่ใช่เรื่องง่ายต่อการแสดงหรือการนำเสนอ เพราะตัวเอกอย่างคอริโอเลนัสไม่ใช่ตัวละครที่เข้าถึงได้ง่าย และโครงเรื่องก็ไม่กระชับหรือดึงดูดเท่าผลงานอื่นของเชกสเปียร์ อย่างไรก็ตาม ตัวละครหลักที่ซับซ้อนและน่าสนใจของเชกสเปียร์ยังเป็นจุดเด่นสำคัญ ไม่ว่าคุณจะชอบเขาหรือไม่ (ส่วนใหญ่คือไม่ชอบ) พร้อมกับการสะท้อนความเหลื่อมล้ำทางชนชั้นที่ยังคงตรงกับยุคปัจจุบัน ทั้งในแง่การเมืองและเศรษฐกิจ ราล์ฟ ฟายน์ส เป็นนักแสดงผู้มีความสามารถและมีประสบการณ์กับการแสดงบทเชกสเปียร์ รวมถึงบทบาทนี้ และเขายังเป็นผู้กำกับที่เก่งไม่แพ้กัน ตัวอย่างเช่นผลงานอย่าง 'The Grand Budapest Hotel' ที่แสดงฝีมือได้ดี ส่วนนักแสดงคนอื่นๆ ก็แข็งแกร่งไม่น้อย โดยเฉพาะวาเนสซา เรดเกรฟ ที่รับบทบาทที่ดูถูกสร้างมาเพื่อเธอโดยเฉพาะ 'คอริโอเลนัส' คือผลงานการกำกับแรกของฟายน์ส ซึ่งถือว่าประสบความสำเร็จอย่างน่าประทับใจ ด้วยการถ่ายทำที่ทรงพลังและจัดว่าเป็นหนึ่งใน adaptation เชกสเปียร์ยุคใหม่ที่ดีที่สุด แทบเทียบเท่ากับเวอร์ชัน BBC ปี 1984 และการแสดงสดของ National Theatre Live ปี 2014 แต่ 'คอริโอเลนัส' ก็ไม่ใช่งานที่สมบูรณ์แบบ จังหวะเรื่องหย่อนลงในบางช่วง โดยเฉพาะในฉากที่เน้นบทพูดยาวๆ รวมถึงส่วนของภาพข่าวสมมติที่มีการใส่ตัวละครอย่าง Jon Snow เข้ามา ซึ่งให้ความรู้สึกตลกไม่ตั้งใจและเข้ากับบรรยากาศเรื่องไม่ได้ ส่งผลให้ส่วนนี้ดูหนักและไม่กลมกลืน ถ้าตัดส่วนนี้ออก เรื่องอาจจะดีขึ้นมาก บางนักแสดงก็ยังทำงานได้ไม่เต็มประสิทธิภาพ เช่น เจอราร์ด บัตเลอร์ ในบท Aufidius ที่ให้ความรู้สึกเรียบเฉยเกินไป ขณะที่บทนี้ต้องการความดุดันและเสน่ห์ในการครองใจ觀眾 ซึ่งบัตเลอร์ยังขาดอยู่ ส่วนการมีส่วนร่วมของ Jon Snow ก็น่าจะตัดทิ้งไป更好 จุดเด่นคือการแสดงของเจสสิกา แชสเทน ในบท Virgilia ที่นำเสนอบทบาทอันอ่อนโยนได้อย่างซาบซึ้ง ส่วนวาเนสซา เรดเกรฟ ก็ถ่ายทอด Volumnia ตัวละครซับซ้อนได้ทรงพลัง ทั้งละเอียดลออและเร่าร้อน ขณะที่ไบรอัน ค็อกซ์ ก็เติมเต็มบท Menenius ด้วยความเป็นนักปราชญ์ผู้เต็มไปด้วยเกียรติ ส่วนฟายน์ส ในบทหลักนั้น ทั้งดุดันและเปราะบางในเวลาที่เหมาะสม การกำกับของฟายน์ส น่าชมเชย ด้วยการสร้างปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวละครที่เข้มข้น เนื้อหาซับซ้อน และฉากแอ็กชันที่ตื่นเต้นไม่หยุดยั้ง เรื่องราวถูกทำให้เข้าใจง่ายขึ้นแต่ยังคงความตรงไปตรงมา ส่วนภาพยนตร์ยังมีสไตล์视觉 grandioso พร้อมเพลงประกอบที่ตราตรึง และบทพูดของเชกสเปียร์ที่ยังคงทรงพลังแม้จะใช้ภาษาอังกฤษโบราณ แต่การผสมผสานกับฉากสมัยใหม่ใน 'คอริโอเลนัส' นี้ก็ทำได้ดีกว่า adaptation อื่นๆ ส่วนใหญ่ สรุปแล้วอาจไม่ใช่ผลงานที่สะกดใจ แต่ก็ประทับใจในหลายด้าน คะแนน 7/10

คอริโอลานัส: หนังที่จะทำให้แฟนเชกสเปียร์ใจเต้น ส่วนนักศึกษาอาจรีบปิดแท็บ

คอริโอลานัส (2011) หนังที่หยิบบทละครโบราณของเชกสเปียร์มาเล่าใหม่ในฉบับร่วมสมัย ผสมผสานความเป็นโศกนาฏกรรมกรีกเข้ากับบทกวีที่ทรงพลัง ครบรสด้วยทุก要素ที่คอวรรณกรรมคุ้นเคย ทั้งการทรยศ แก้แค้น ความทะนง ทัศนคติขัดแย้ง บทพูดเดี่ยว และความตาย—แต่กลับขาดเพียง‘คู่รักดาวดับ’ไปสักคู่ ราล์ฟ ฟิเนส รับบททั้งผู้กำกับและนำแสดง ตามรอยตำนานอย่างลอเรนซ์ โอลิวิเยร์ และเคนเนธ บรานาห์ ในงานกำกับครั้งแรกที่มืดหม่นและท้าทาย พาผู้ชมไปยัง‘โรม’ เมืองที่คล้ายตริโปลีในภาวะระส่ำระสาย ตามติดชีวิตนายพลคอริโอลานัส (ฟิเนส) นักรบเลือดร้อนผู้กู้วิกฤตศึกกับกองทัพกบฏของทูลัส (เจอราร์ด บัตเลอร์) จนได้ตำแหน่งผู้นำใหม่ของอาณาจักร แต่ทว่าความยโสและเกมสกปรกของนักการเมืองกลับทำให้เขาถูกขับไล่ออกจากเมืองที่เคยปกป้อง ความแค้นบัดนี้ผลักให้อดีตวีรบุรุษหันไปพึ่งศัตรูเก่าอย่างทูลัส เพื่อล้างแค้นผู้ทรยศ! แตกต่างจาก Romeo + Juliet สไตล์เร้าใจของ Baz Luhrmann ฟิเนสเลือกเล่าเรื่องด้วยจังหวะหนักแน่นและสมจริง เปรียบดั่งบทเรียนวรรณกรรมที่อาจถูกบรรจุในหลักเรียนเร็วๆ นี้ เพราะเขาตีความ‘บทสอนใจอายุ 300 ปี’ ให้ร่วมสมัยด้วยการถักทอความคิด ความรู้สึก และการเมืองเข้าไว้ด้วยกัน—บริสุทธิ์ร้อยเปอร์เซ็นต์แบบเชกสเปียร์แท้ แม้ฟิเนสจะเป็นดาวเด่นทั้งเบื้องหน้าและเบื้องหลัง镜头 แต่หนังเรื่องนี้ก็ได้รับการสนับสนุนจากทีมงานระดับตำนาน ไม่ว่าจะเป็น John Logan นักเขียนบท Gladiator, Barry Ackroyd ผู้กำกับภาพ The Hurt Locker และนักแสดงฝีมือดีอย่าง Brian Cox, Vanessa Redgrave รวมถึงเจอราร์ด บัตเลอร์ ที่พิสูจน์ว่าเขาเล่นบทหนักได้ไม่แพ้ใคร แต่นักแสดงที่ครองจอจริงๆ คงหนีไม่พ้นราล์ฟ ฟิเนส ผู้ไม่ใช่แค่‘พ่อมดไร้จมูก’ จาก Harry Potter แต่คือนักแสดงและผู้กำกับผู้มากความสามารถ ที่ทุ่มทั้งร่างกายและจิตใจให้บทนี้จนเห็นถึงความมุ่งมั่น เหมาะกับคำกล่าวที่ว่า “นี่คือผลงานของชายผู้เปี่ยมความสามารถ” – โอลิวิเยร์ และ บรานาห์ คงภูมิใจไม่น้อย สรุปแล้ว ‘คอริโอลานัส’ คือหนังที่คอเชกสเปียร์ต้องลุ้นระทึก ขณะที่นักศึกษาบางส่วนอาจนั่งไม่ติด...เพราะเนื้อหาหนักเอาการ!

การผสมผสานอันยอดเยี่ยมระหว่างเชคสเปียร์กับยุคสงครามสมัยใหม่

การได้ยินการบรรยายอันเป็นบทกวีของสงครามยุคกลางที่ซ้อนทับกับการถ่ายทอดภาพสงครามสมัยใหม่ที่โหดเหี้ยมนั้นช่างน่าหลงใหล เมื่อถอดเครื่องประดับเสื้อผ้าและอาวุธนักสู้ออกไป เราเหลือเพียงเรื่องราวของการกดขี่สมัยใหม่ สิทธิพิเศษของชนชั้นสูง ขณะที่สงครามส่งผลกระทบต่อทั้งสองฝ่าย เนื้อเพลงยังทำให้เรารู้สึกเหมือนกับฉากยุคกลางหรือไม่? วีรบุรุษ วีรสตรี และผู้ร้ายในบทละครคลาสสิกยังได้รับการตอบรับแบบเดิมหรือไม่? ผมให้ 7 เพราะเป็นหนังที่ดี แต่เหมาะกับกลุ่มคนดูเฉพาะกลุ่ม ซึ่งไม่ได้เกี่ยวกับระดับสติปัญญาแต่เป็นเรื่องของรสนิยม คุณต้องเป็นกลางกับผลงานของเชคสเปียร์อย่างน้อยที่สุดถึงจะสนุกกับเรื่องนี้ได้

คอริโอลานัส

นำบทละครของเชคสเปียร์มาเล่าใหม่ในฉากสมัยปัจจุบัน เกี่ยวกับนักรบ (เฟียเนส) ที่ปรับตัวเข้ากับการเมืองของประชาชนไม่ได้ ถูกขับไล่ออกจากเมือง และหันไปร่วมมือกับศัตรูเก่าอย่างบัตเลอร์เพื่อล้างแค้น เรื่องราวคลาสสิกที่ดุดันและน่าติดตามถูกถ่ายทอดออกมาอย่างยอดเยี่ยมโดยผู้กำกับเฟียเนส จุดแข็งของเรื่องนี้อยู่ที่การแสดง โดยเฟียเนสในบทนำแสดงได้เปล่งพลังอย่างมาก ทั้งแววตาที่แหลมคมและความโกรธเกรี้ยว ส่วนเรดเกรฟในบทแม่และค็อกซ์ในบทเพื่อนนักการทูตก็สำคัญไม่แพ้กัน

การแปลเจอที่ไหนแล้วเหรอ?

หนังเรื่องนี้ใช้บทพูดของเชกสเปียร์คำต่อคำเกือบทั้งหมด ตัดออกไปแค่ประมาณ 20% เท่านั้น ซึ่งทำลายจุดเด่นที่ทำให้ผลงานของวิลเลียมเชกสเปียร์ยอดเยี่ยมเสียหมด เชกสเปียร์คงต้องพลิกหลุมกลับแน่ๆ ถ้ารู้ว่าหนังทำแบบนี้ เราเข้าใจเจตนาของผู้สร้างนะ… ที่อยากคงความสวยหรูของภาษาและการเล่นคำอันเลิศเลอ แต่ปัญหาคือพวกเขามองผิดจุด! ความเก่งของเชกสเปียร์คือการเขียนบทให้คนทั่วไปเข้าถึงได้ในยุคสมัยนั้น ส่วนคนยุคนี้ไม่ใช่พูดหรือเข้าใจภาษาแบบนี้แล้ว ไม่ใช่เพราะพวกเราโง่ แต่เพราะไม่คุ้นเคยต่างหาก ถ้าผู้กำกับและทีมเขียนบทอยาก致敬เชกสเปียร์จริงๆ ควรปรับบทให้เป็นบทพูดสมัยใหม่ทรงพลังที่เข้ากับบริบทปัจจุบันมากกว่า ดูหนังเรื่องนี้ไม่มีซับไตเติ้ลไม่ได้เชียว! แม้มีซับก็อาจต้องกดย้อนดูซ้ำหลายรอบ ถ้าภาษาอังกฤษไม่ใช่ภาษาหลักของคุณ คุณอาจไม่เข้าใจเนื้อหาสักเท่าไหร่ แนะนำให้ปิดหนังก่อนเครดิตจบดีกว่า

น่าทึ่งอย่างยิ่งที่ยังคงเกี่ยวข้อง - แม้ในปี 2011

ผมมีโอกาสได้ดูภาพยนตร์เรื่อง 'คอริโอเลนัส' ของราล์ฟ ฟิเนส ในเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติที่เมืองเซนต์หลุยส์ เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2011 ผมนั่งดูแบบใจจดใจจ่อตั้งแต่ต้นจนจบ ไม่ต้องพูดถึงงานถ่ายทำและคุณภาพการผลิตที่ยอดเยี่ยม แต่สิ่งที่ทำให้ผมติดหนึบคือความเกี่ยวข้องของเนื้อเรื่องกับยุคสมัย ราล์ฟ ฟิเนสถ่ายทอดแนวคิดเหนือกาลเวลาจากบทประพันธ์ของเชกสเปียร์ได้อย่างเฉียบคม จนรู้สึกได้เลยว่าผู้ชมจะต้องสะท้านกับภาพสะท้อนประเด็นในหนังที่ตรงกับข่าวหน้าหนึ่งของยุคนี้! ประเด็นบทบาททางการเมืองของนายทหารสะท้านใจผมในฐานะอดีตนาวิกโยธิน ส่วนความขัดแย้งระหว่าง 'สังคมชั้นสูง' กับ 'ชนชั้นกรรมาชีพ' ก็ตรงกับกระแสการประท้วง 'Occupy XXX' ในปัจจุบัน แม้แต่ความขัดแย้งระหว่างเสรีนิยมกับอนุรักษนิยม (หรือจะว่า Democrat vs Republican) ก็ถูกเน้นย้ำในหนังเรื่องนี้อย่างชัดเจน แม้แต่ปัญหาการเมืองในยุโรปก็ยังสะท้อนสิ่งที่เราเห็นในข่าวทุกวันนี้ การแสดงของราล์ฟ ฟิเนส, วาเนสซา เรดเกรฟ และเจอราร์ด บัทเลอร์ ช่วยขับเน้นเรื่องราวให้ดำเนินไปอย่างเข้มข้น บางคนอาจติเรื่องการใช้ภาษาดั้งเดิมของเชกสเปียร์ แต่สำหรับผมแล้วไม่ติดปัญหาการตามเรื่องเลย หนังเรื่องนี้เทียบชั้นกับ 'Henry V' ของเคนเนธ บรานาห์ และ 'William Shakespeare's Romeo + Juliet' ของแบซ เลอร์มาน ในด้านการทำให้บทละครเชกสเปียร์เข้าถึงคนยุคใหม่ได้ ผมเชื่อว่าบางคนในอเมริกามองงานเขียนเชกสเปียร์ในแง่ลบ เพราะเคยถูกบังคับให้อ่านบทละครในห้องเรียนน่าเบื่อตอนเด็กๆ แต่จริงๆ แล้วเชกสเปียร์เขียนไว้ให้แสดง ไม่ใช่ให้อ่าน! หนังเรื่องนี้คือข้อพิสูจน์ว่าเรื่องราวของเชกสเปียร์ยังทรงพลังเสมอ...ถ้าเล่าได้ดี

ทุนน้อยแต่ดีไม่เบา

ถ้าคุณไม่สามารถได้ทั้งความยิ่งใหญ่แบบฮอลลีวูดและบทละครเชกสเปียร์ (ซึ่งดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้ ยกเว้นเรื่อง 'Henry V' ของแบรนาห์) เรื่องนี้ก็ถือว่าดีที่สุดแล้ว บทละครอย่าง 'Coriolanus' เมื่อนำมาสร้างเป็นหนังควรมีฉากต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่กว่า แต่ฉากในสนามรบกลับดูคับแคบ นอกเหนือจากนั้นทุกอย่างยอดเยี่ยม ทีมนักแสดงนั้นดีเลิศ การจัดการบทกวีแบบ blank verse ก็ทำได้อย่างเชี่ยวชาญ ตอนแรกที่ไม่ได้ดูเครดิต ฉันนึกว่าผู้กำกับคือจูลี เทย์มอร์ ผู้กำกับเรื่อง 'Titus' อันยอดเยี่ยมเมื่อหลายปีก่อน และก็แปลกใจที่พบว่าเฟียนส์เป็นผู้กำกับเอง แต่ก็ถือเป็นการนำเสนอที่ดีของบทละครที่很少ถูกนำมาแสดงหรือถ่ายทำจากแนวคิดมืดของเชกสเปียร์ช่วงทศวรรษ 1600 เช่นเดียวกับ 'จูเลียส ซีซาร์' เชกสเปียร์ไม่ไว้ใจประชาชนทั่วไปในเรื่องนี้—พวกเขาขี้ขลาดและประจบสอพลอไปหมด ฉันไม่สามารถวิจารณ์บท 'คอริโอลานัส' ของเฟียนส์หรือ 'โวลุมเนีย' ของเรดเกรฟได้ชัดเจน แต่เจอราร์ด บัตเลอร์ โดดเด่นในบทออฟิเดียส ฉันรู้สึกมาตลอดว่า 'Coriolanus' คือโศกนาฏกรรมของเขา ตัวละครนี้ได้เดินทางทางอารมณ์ที่ยาวที่สุดในบทละคร ส่วนที่ตามมาติดๆคือการแสดงที่ยอดเยี่ยมของไบรอัน ค็อกซ์ ในบทเมเนนิอุส ที่บีบทุกหยดความโศกเศร้าออกมาได้ดีมาก

ไม่ใช่เลย มันไม่ได้เหมาะกับภาพยนตร์ขนาดนั้น

ฉันชื่นชอบผลงานของเชกสเปียร์มาก โดยเฉพาะการได้ดูบนเวทีหรือฟังผ่านเสียงบรรยาย แต่เมื่อนำบทละครอันทรงพลังเรื่องนี้มาสร้างเป็นภาพยนตร์ในฉากสงครามยุคปัจจุบัน มันกลับให้ความรู้สึกต่างออกไป สำหรับฉัน การถ่ายทำและฉากที่ตระการตาของหนังกลับลดทอนศิลปะด้านวรรณกรรมและการใช้คำของเชกสเปียร์ที่เน้นการฟังมากกว่าภาพ ตอนแรกกังวลว่าจะเป็นคนเดียวที่รู้สึกแบบนี้เมื่อเห็นรีวิวชื่นชมมากมาย แต่พอได้สังเกตเห็นว่ามีคนจำนวนไม่น้อยที่เห็นด้วย ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถรักษาความเป็นเชกสเปียร์ไว้ได้ และคงไม่ถูกใจคนที่แค่อยากดูหนังสงครามทั่วไปแน่นอน

สุดตระการตา

การตีความเรื่อง Coriolanus ของเชกสเปียร์ที่ทำได้น่าตกตะลึง เมื่อออกมาจากโรงฉันแทบพูดไม่ออกเพราะทึ่งจนหมดคำ ต้องยอมรับว่าฉันคุ้นเคยกับเนื้อเรื่องดี เพราะอ่านมาหลายรอบแล้ว แต่ต้องบอกว่าการดัดแปลงครั้งนี้ทำได้ดีมากจนฉันพบคำพูดและแนวคิดที่น่าทึ่งที่ไม่เคยสนใจมาก่อน การแสดงของ Ralph Fiennes ในบท Coriolanus นั้นแน่นหนา ทั้งความทะนง โทสะ และความคิดที่ดันทุรังล้วนสัมผัสได้ชัดเจน ส่วน Volumnia ก็หาตัวจับยาก น่ากลัวและน่าหลงใหลสุดๆ แม้ปกติฉันจะไม่ค่อยชอบการปรับยุคสมัย แต่คราวนี้กลับชอบมาก มันเข้ากันได้ดี ลองไปดูกันเอง ส่วนฉันนี่ต้องดูอีกแน่ๆ

400 ปีผ่านไป Shakespeare ยังทันสมัยในบทละคร Coriolanus!!!

ถึงจะเสียชีวิตไปกว่า 400 ปีแล้ว แต่ William Shakespeare ยังเป็นบุคคลลึกลับ ทั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับสถานที่เกิด ตัวตนที่แท้จริง และทฤษฎีมากมายที่ถกเถียงกัน แต่อย่างไรก็ตาม ผลงานวรรณกรรมของเขากลายเป็นอมตะและยังทันสมัยอยู่เสมอ Coriolanus เป็นผลงานที่คนรู้จักน้อยกว่า นำมาadapt ในยุคปัจจุบันซึ่งฟังดูแปลก เพราะเดิมทีควรอยู่ในยุคโรมัน แต่การย้ายเรื่องราวมาสมัยใหม่ลดความดุดันของเนื้อเรื่องลง อย่างไรก็ตาม Ralph Fiennes ทำได้ดี ต้องฟังภาษาอังกฤษพร้อมซับไตเติ้ลเพื่อเข้าใจบทพูดที่ซับซ้อนของเชคสเปียร์ เคยดู Julius Caesar, Hamlet, Macbeth บางเรื่องก็หนักและน่าเบื่อ ไม่เหมาะกับทุกคน เน้นบทกวีและเข้าใจยากในการดูครั้งแรก เป็นหนังทุนต่ำแต่มีการคัดเลือกนักแสดงสมบทบาท น่าลองดู แต่ไม่ใช่สำหรับทุกคน!!! สรุป: ดูครั้งแรกปี 2020 / จำนวนครั้งที่ดู: 1 / แหล่งที่มา: DVD / คะแนน: 7

ยั่วยุ

เมื่อมองแวบแรก ดูเหมือนเป็นการดัดแปลงบทละครของเชคสเปียร์ให้เข้ากับยุคสมัยใหม่ แต่ในความเป็นจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยการแสดงที่ยอดเยี่ยม จิตวิญญาณดั้งเดิมที่ยังสดใหม่ และภาพของโรมที่ทั้งน่าเชื่อและแปลกตา ชวนให้นึกถึงสงคราม วิกฤตการณ์ ความผิดพลาดทางการเมือง และความเสแสร้ง นี่คือภาพยนตร์ที่สำรวจรากเหง้า ทางออก อารมณ์ และทางเลือกปลอมๆ เกี่ยวกับวีรบุรุษและความล้มเหลวของพวกเขา เกี่ยวกับชีวิตการเมืองสมัยใหม่ที่กฎหมายและเล่ห์เหลี่ยมยังคงเหมือนเดิม จนผลลัพธ์ออกมาใกล้เคียงกับซีรีส์ House of Cards แก่นแท้ไม่ต่างกันมาก มีเพียงรูปแบบที่ยังคงกลิ่นอายของศิลปะการละคร ความอัจฉริยะที่คลุมเครือ และนักแสดงที่พิสูจน์แล้วว่าสามารถทำให้บทประพันธ์และเนื้อหาดั้งเดิมกลับมามีชีวิตได้อย่างน่าชื่นชม นี่คือภาพยนตร์ที่ยั่วยุ เพราะมันไม่ใช่แค่การดัดแปลงบทละครสู่จอภาพยนตร์ แต่คือภาพสะท้อนที่ท้าทายความคิดเกี่ยวกับอำนาจ หน้าที่ และพลังของการตัดสินใจชี้ชะตาที่ไม่สามารถย้อนกลับได้

ทรหด

และมันก็ทรหด ไม่ใช่เพราะความโหดร้ายหรือความรุนแรง (แม้จะมีอยู่ก็ตาม) แต่เพราะการใช้ภาษาอังกฤษแบบเชคสเปียร์ในยุคสมัยใหม่ แม้จะเคยมีหนังทำแบบนี้มาก่อน แต่มันไม่ใช่สิ่งที่เหมาะกับทุกคนแน่นอน หนังเรื่องนี้คงไม่ดึงดูดคนที่มองหาบันเทิงเบาๆ หนังที่ดูง่ายๆ แล้วจบไปหลังดูจบ คุณต้องตั้งใจฟังบทสนทนาตลอดเวลา ซึ่งอาจทำให้บางคนไม่ชอบ แต่ก็ดึงดูดคนบางกลุ่มได้ ส่วนตัวฉันไม่เข้าข้างฝ่ายใด ถึงแม้จะคิดว่าโครงเรื่องน่าสนใจและ Fiennes ก็กำกับได้ดี (ภาพออกมาสวยมาก) แต่ฉันไม่รู้สึกถึงความประทับใจมากนัก ส่วนนักแสดงก็ทำได้ดีมากเช่นกัน สงครามเชคสเปียร์สมัยใหม่... เป็นแบบที่คุณชอบหรือเปล่า?