จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณสามารถเทเลพอร์ตได้ทุกที่ในโลกในพริบตา? นั่นเป็นคำถามที่สำรวจใน Jumper ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่รวดเร็วและเต็มไปด้วยแอ็กชัน กลวงๆ และด้อยพัฒนา ธีมภาพยนตร์ของบุคคลที่สามารถหายตัวไปและปรากฏขึ้นใหม่ได้ทุกที่ที่พวกเขาเลือกเป็นแนวคิดที่ดี แต่การประหารชีวิตใน Jumper นั้นยังอ่อนแออยู่เล็กน้อย ทำไม โทษขึ้นอยู่กับตัวอย่างภาพยนตร์ที่เป็นจุดเริ่มต้นของซีรีส์ แทนที่จะใช้เวลาในการพัฒนาอะไรก็ตามในภาพยนตร์ Jumper ก็แค่หวือหวาด้วยความเร็วที่เหลือเชื่อ สร้างตัวละคร ไอเดีย และจุดพล็อตโดยไม่ต้องขยายหรือแก้ไขหรือพัฒนา สิ่งทั้งหมดทำขึ้นเพื่อเริ่มต้นแฟรนไชส์ของภาพยนตร์ที่เรื่องราวจะอธิบายในรายละเอียดมากขึ้น แต่มาเถอะ เมื่อคุณจ่ายเงินเพื่อดูหนัง คุณคาดหวังว่าจะได้เห็นจุดเริ่มต้นที่ชัดเจน ตรงกลาง และจุดสิ้นสุดที่น่าพอใจ - สิ่งที่จัมเปอร์ไม่ค่อยกังวลนัก ปัญหาอีกอย่างที่หนังขาดความลึกซึ้งก็คือนักแสดง ในขณะที่เฮย์เดน คริสเตนเซ่นดูไม่สุภาพเหมือนเช่นเคย นักแสดง (รวมถึงแซม แจ็คสันที่มักทำให้ตื่นเต้นเร้าใจ) ก็แค่หลับตาเดินผ่านสคริปต์ผิวเผิน มีเพียงเจมี่เบลล์เท่านั้นที่ทุ่มเทความพยายาม - จัมเปอร์ชาวไอริชที่ดูถูกเหยียดหยามของเขาจะสร้างตัวละครนำได้ดีกว่าอนาคินมาก อย่างไรก็ตาม แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างตื้นเขิน แต่ก็ยังมีความดีงามอยู่บ้าง ซีเควนซ์ของแอ็คชั่นนั้นสนุก รวดเร็ว และบ่อยครั้ง วิชวลเอ็ฟเฟ็กต์นั้นเจ๋งและไม่เคยมีช่วงเวลาที่น่าเบื่อเลยเนื่องจากภาพยนตร์ดำเนินเรื่องเร็วมาก อาจฟังดูเหมือนฉันพูดแรงเกินไปในภาพยนตร์ แต่ก็ยากที่จะไม่เป็นเช่นนั้นเมื่อเป็นแนวคิดของภาพยนตร์ ดีมากและผลิตภัณฑ์สุดท้ายยังไม่ได้รับการพัฒนาเช่นนี้ ถ้าภาพยนตร์เรื่องนี้มีรายละเอียดมากขึ้น มีเนื้อหามากขึ้น มีเรื่องราวในตัวเองมากขึ้น Jumper คงจะเป็นเรื่องคลาสสิก
หลังจากตกลงไปในทะเลสาบที่ปกคลุมไปด้วยน้ำแข็ง เดวิด ไรซ์ก็เคลื่อนย้ายตัวเองไปที่ห้องสมุดสาธารณะ เขาออกจากบ้านและไปนิวยอร์กเพื่อฝึกฝนทักษะของเขา ซึ่งเขาใช้ในการปล้นธนาคาร 8 ปีผ่านไป เดวิดพบว่าเขาไม่ใช่คนเดียว และมีสงครามเกิดขึ้นหลายศตวรรษ ตอนนี้คนเหล่านั้นที่สาบานว่าจะฆ่า Jumpers กำลังตามเขาอยู่ Hayden Christensen เป็นกระดานไม้เหมือน Anakin ในภาพยนตร์ Star Wars prequels แต่ไม่มีที่ไหนเลยที่แสดงให้เห็นว่าจริง ๆ แล้วเขามีการแสดงบางอย่างเมื่อเขาเล่นเป็นนักข่าวที่โกหกในเรื่อง Shattered Glass ตอนนี้เขากลับมาอยู่ในแนว sci/fi และด้วยเหตุผลบางอย่างเขาจึงตัดสินใจกระโดดกลับบนกระดานไม้นั้น ฉันไม่รู้ว่าทำไม แต่ดูเหมือนว่าหนังไซไฟจะดึงเอาความชั่วร้ายในตัวเขาออกมา Jumper เป็นแนวคิดที่น่าสนใจ มีโอกาสที่จะนำซีรีส์เรื่องใหม่มาสู่ภาพยนตร์ ความคิดของคนที่สามารถเทเลพอร์ตไปได้ทุกที่ ทุกเวลา เคยทำมาก่อนใช่ แต่ตอนนี้เรามีคนที่สาบานว่าจะฆ่าพวกเขาและพวกเขาก็ทำมาหลายร้อยปีแล้ว ฟังดูยิ่งใหญ่ แต่ Jumper ไม่ได้กระโดดลงไปในเรื่องนั้น พวกเขาพูดถึงมันเท่านั้น ทำไม ฉันไม่มีเงื่อนงำ สำหรับฉันมันฟังดูน่าสนใจมากกว่าสิ่งที่พวกเขาแสดงให้เราเห็นจริงๆ ทีมผู้สร้างมีโอกาสที่ดีที่จะย้อนเวลากลับไปในประวัติศาสตร์และแสดงให้เราเห็นสงครามครั้งนี้ดังที่ตัวละครตัวหนึ่งกล่าวถึง แต่ไม่เคยมีความคิดใด ๆ เกี่ยวกับมันเลย มีเรื่องราวอีกมากมายที่จะบอกกับจัมเปอร์เหล่านี้ แต่เราไม่เคยได้รับมันเลย เราแค่เกาพื้นผิวเท่านั้น พวกเขามั่นใจหรือไม่ว่าจะทำผลงานได้ดีจนทำให้ภาคต่อมีภาคต่อมากขึ้น? หรือว่าพวกเขาไม่รู้จริงๆ ว่ากำลังทำอะไรอยู่ และแค่หวังว่าผู้ชมจะชอบฉากกระโดด ฉากกระโดดเหล่านั้นก็ทำได้ดีมาก ไม่ พวกเขาไม่เคยเข้าถึงความเจ๋งของ Nightcrawler จาก X-Men 2 เลย แต่พวกเขาทำได้ดีมาก หนึ่งวินาทีที่คุณอยู่ในนิวยอร์กและต่อไปของคุณนั่งบนบิ๊กเบนในลอนดอน ด้วยฟิล์มแบบนี้ คุณจะรู้ว่าสเปเชียลเอฟเฟกต์จะสร้างหรือทำลายหนัง เพราะมันขึ้นอยู่กับสิ่งนั้นมาก เชื่อได้ว่าคนเหล่านี้กำลังเคลื่อนย้ายตัวเองไปยังที่อื่น พวกเขาดึงมันออกเป็นส่วนใหญ่ ข้อร้องเรียนของฉันเป็นสิ่งที่คนอื่นอาจมี พวกเขาเทเลพอร์ตในที่โล่งเพื่อให้ทุกคนได้เห็น แต่ถ้าไม่มีการต่อสู้เกิดขึ้นจะไม่มีใครสังเกตเห็นหรือสนใจ คริสเตนเซ่นจะไม่อ้วนจริงๆเหรอ? 8 ปีแห่งการเทเลพอร์ตหมายความว่าเขาไม่เคยไปไหน เขาจะไม่เลื่อน 2 ฟุตขึ้นไปบนโซฟาเพื่อซื้อตัวแปลง การเทเลพอร์ตช่วยเผาผลาญแคลอรีด้วยหรือไม่? คุณคงรู้ว่าคนพวกนั้นสาบานว่าจะฆ่าพวกเขา คนหนึ่งคือโรแลน รับบทโดย ซามูเอล แอล. แจ็คสัน แจ็คสันทำในสิ่งที่เขาทำมาตลอด ทำตัวเป็นคนเลวทรามต่ำช้า นี่คือผมสีขาวแบบสปอร์ตและพูดถึงบทสนทนาที่มีเพียงพระเจ้าเท่านั้นที่ควรอยู่ในทุกแห่งในคราวเดียว พวกเขาเป็นคนดีหรือไม่? ท้ายที่สุด ฮีโร่ที่พวกเราเรียกว่ากำลังปล้นธนาคารและฝ่าฝืนกฎของ Collisuem ของอิตาลี คริสเตนเซ่นไม่ได้น่ารักจริงๆ หลายคนจึงลงเอยด้วยการกำหนดเส้นทางให้แจ็คสันพาเขาออกไป ฉากต่อสู้นั้นพิเศษเกินไป ประกอบด้วยการกระโดดและใช้อุปกรณ์ที่ Scorpion จาก Mortal Kombat ควรฟ้อง เมื่อคุณถอดแจ๊สทั้งหมดออกจากการกระโดด คุณจะไม่เหลืออะไรเลยจริงๆ เรื่องราวน่าเบื่อ ผู้ชายสามารถกระโดดได้ ผู้คนพบเขาและพยายามจะฆ่าเขา เขาหนีไป ระหว่างนั้นเขากลับมาพบกับผู้หญิงที่เขาเคยชอบเมื่อตอนที่เขายังเป็นเด็ก พวกเขาไปที่โรมเพราะ "เฮ้ สาวๆ ทุกคนจะยอมสละชีวิตเพื่อไปโรมกับผู้ชายที่พวกเขารู้จักในไฮสคูลแต่ยังไม่ตาย" ไม่ได้เจอกันนานถึง 8 ปี...และบางทีฉันอาจจะมีเพศสัมพันธ์กับเขาด้วยก็ได้” บิลสันน่ารัก แต่เธอไม่ได้ทำอะไรนอกจากถามคำถาม ดาราตัวจริงที่นี่คือ เจมี่ เบลล์ ผู้เล่นกริฟฟิน จัมเปอร์อีกคน เขาเป็นคนที่เราอยากติดตามจริงๆ ในเรื่องนี้ เขาเป็นคนตลก ขี้เล่น ไม่เอาเรื่องใครเลย พอหนังจบคุณก็ถูกทิ้งให้นั่งถามตัวเอง แต่แล้วเรื่องนี้ล่ะ แล้วยังไงล่ะ . Jumper มีปลายหลวม ๆ มากมายมันตลกดี เราไม่มีทางรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับพ่อของเขา เราไม่มีทางรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับกริฟฟิน เราไม่เคยได้รับอะไรเลยนอกจากประโยคสำหรับเรื่องราวเบื้องหลังของคนเหล่านี้ นอกจากนี้ 5 นาทีสุดท้ายดูเหมือนจะเป็นการเพิ่มในนาทีสุดท้ายเพื่อพยายามผูกหนึ่งในนั้นจบลง ดูเหมือนจะบังคับเกินไป แต่คุณรู้ว่ามันต้องเกิดขึ้นเพราะไม่มีทางที่หนังเรื่องนี้จะจบลงโดยที่พวกเขาไม่ต้องกลับมา จุดจบที่หลวมเหล่านี้มักจะถูกแยกออกในภาคต่อ นั่นเป็นวิธีที่หนังเรื่องนี้น่าจะจบลงแล้วในตอนนี้ ปล่อยให้หลาย ๆ เรื่องที่ยังไม่ได้คำตอบว่าต้องมีเรื่องอื่น เว้นแต่คุณอยากจะเห็นงาน sci/fi สเปเชียลเอฟเฟกต์พิเศษอื่น ๆ ให้ข้าม Jumper ไปเพราะไม่มีเนื้อหาที่แท้จริง ไม่มีเรื่องราวหรือโครงเรื่องจริง ไม่มีการพัฒนาตัวละคร และไม่สนุก...ก็สนุกนิดหน่อย แต่น่าจะมีมากกว่านี้
Jumper เป็นภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่โง่เขลาที่ทำลายแนวคิดไซไฟ/แฟนตาซีที่มีสคริปต์ที่อ่อนแอ เดวิด (เฮย์เดน คริสเตนเซ่น) สามารถเทเลพอร์ตไปทั่วโลกได้ตามต้องการ เขาจึงปล้นธนาคาร เยี่ยมชมสถานที่แปลกใหม่ และยั่วยวนใจร้อน รวมทั้งของเขา High School Love (ราเชล บิลสัน); ที่เรียกกันว่า "พาลาดิน" นำโดยโรแลนด์ (ซามูเอล แอล. แจ็คสัน) ตามล่าหาเขา คริสเตนเซ่นและบิลสันช่วยเติมเต็มซึ่งกันและกันได้อย่างลงตัว หมายความว่าพวกเขาทั้งดูดีและน่าเบื่อ จ้องมองไปที่ผู้คนที่หายตัวไปและมือสังหารลึกลับด้วยความงุนงง แจ็คสันต้องการภาพยนตร์ที่คู่ควรกับความสามารถของเขามากกว่านี้ก่อนที่เขาจะไปร่วมรายชื่อดาราที่ขายหมด และเราจะได้เห็นเขาใน "Meet the (Mother)Fockers 3" เนื่องจากเราไม่มีเหตุผลที่จะเห็นด้วยกับนักแสดงนำ จึงไม่มีอะไรในท้ายที่สุด ที่เดิมพัน ที่ตลกก็คือ Paladins ดูเหมือนค่อนข้างถูกต้อง: เดวิดเป็นโจร และ "จัมเปอร์" อีกคนที่เราพบ กริฟฟิน (เจมี่ เบลล์) ซึ่งไม่ใช่พลเมืองต้นแบบด้วย น่าเศร้าที่ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอตัวเอกที่ไม่มีใครเหมือนเหล่านี้และคาดหวังให้เรารูทสำหรับพวกเขาเพราะ... เฮ้ มันอยู่ในสคริปต์ ภาพยนตร์ที่ดีกว่าน่าจะเน้นไปที่กริฟฟินและโรแลนด์ ทำให้พวกเขามีความลึกซึ้งมากขึ้นและท้าทายพันธมิตรของเราอย่างต่อเนื่อง แม้แต่เรื่องตลกก็คือวิธีที่ Jumpers เอาชนะได้อย่างน่าหัวเราะเมื่อเปรียบเทียบกับนักล่าของพวกเขา พวกเขาเป็นเหมือน Nightcrawler ที่มีรหัสโกง สามารถไปได้ทุกที่บนโลกในเสี้ยววินาที เนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเราว่า Paladins ได้ข่มเหง Jumpers ตั้งแต่ยุคกลาง เราจึงต้องสงสัยว่าอย่างไร เนื่องจากอาวุธที่มีประสิทธิภาพเพียงอย่างเดียวที่ใช้กับพวกมันคืออุปกรณ์ไฮเทค มาใจดีและเรียกสิ่งนี้ว่าขยะกันเถอะ4/10
หนังเรื่องนี้มีความคิดที่น่าทึ่ง พล็อตที่น่าทึ่ง มันสามารถทำอะไรได้มากมายกับมัน อย่างไรก็ตามมันขาดส่วนใหญ่ แนวคิดคือ Virat Kohli แต่การประหารชีวิตคือตำแหน่งกัปตันและผลงานในการแข่งขัน ICC พวกเขาดำเนินการได้ไม่ดี การดำเนินการไม่ดี เรื่องราวยังคงมีอยู่ ตอนจบไม่น่าพอใจมาก ตัวละครบางตัวรวมถึงกริฟฟินยังทำไม่ได้ เขายากจนมาก เขาเป็นเหมือนคนสำคัญทั้งหมดสำหรับเป็ดและวิ่งครึ่งศตวรรษในการสะกด 4 ครั้งโดยไม่มีหนังศีรษะ ฉันจะไม่แนะนำหนังเรื่องนี้เว้นแต่คุณจะเป็นแฟนหนังซูเปอร์ฮีโร่/ไซไฟ/แอ็คชั่น ส่วนใหญ่จะเป็น แต่ฉันแนะนำให้คุณดูเรื่องอื่นเพราะคุณจะไม่ผิดหวังกับการแสดงของ Kohli ในการแข่งขันอื่น ๆ นี่คือเขาในไอซีซี เราจะไม่มีความเกลียดชัง!
ฉันดูหนังเรื่องนี้เมื่อคืนนี้ และฉันต้องบอกว่าฉันรู้สึกประหลาดใจมาก ฉันได้อ่านความคิดเห็นมากมายเกี่ยวกับ IMDb เพื่อจะได้ทราบว่าจะเกิดอะไรขึ้น ผู้คนจำนวนมากคิดลบเกี่ยวกับการแสดงของเฮย์เดน คริสเตนเซ่น ฉันก็ไม่ชอบ ไม่เห็นด้วย ฉันคิดว่าเขาจัดการกับตัวละครในแบบที่น่าสนใจ เมื่อพิจารณาว่าตัวละครของเขาออกจากบ้านเมื่ออายุ 16 ปี หรือมากกว่านั้น เลี้ยงดูตัวเองและใช้ความสามารถของเขาเพื่อช่วยเหลือตัวเองอย่างบ้าคลั่งและสนุกสนาน ดังนั้นเขาจึงไม่ใช่เด็กวัยรุ่นธรรมดาๆ ของคุณ ไม่มีใครรู้ว่าเขาทำอะไรได้บ้าง และโดยพื้นฐานแล้วเขาสามารถทำได้และไปในที่ที่เขาต้องการ สร้างลักษณะนิสัยที่ห่างเหิน ดังนั้นภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ ฉันคิดว่าการแสดงของเขาโอเค อาจไม่คู่ควร ของรางวัลอะคาเดมี่แต่ดูน่าสนใจมาก ฉันชอบความเข้มข้นของเขา โดยรวมแล้วฉันคิดว่ามันเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับสิ่งที่มันเป็น สเปเชียลเอฟเฟกต์ก็เยี่ยม และเรื่องราวก็เข้ากันได้ดีในทุกแง่มุม แนวความคิดของการกระโดดเป็นสิ่งที่เราทุกคนเคยคิดกันมาก่อน เช่นเดียวกับการเดินทางข้ามเวลา ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ IMDb ไม่รู้ว่าจะสร้างภาพยนตร์ได้อย่างไร แต่ชอบที่จะวิจารณ์ให้มากที่สุด เวลาไปดูหนัง อยากสนุก หนังเรื่องนี้ทำได้แน่นอน!! ดูแล้วอย่าลืมป๊อปคอร์น!!!7-10
สรุปอย่างรวดเร็ว: การตั้งค่ามากเกินไป หนังเรื่องนี้ควรจะเป็นครึ่งชั่วโมงแรกของเรื่องราวที่ใหญ่กว่า พวกเขาพยายามทำให้เรื่องนี้เป็นเพียงแค่บทแรก เช่น เรื่องราว "ต้นกำเนิด" ในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ แต่ถ้าคุณจะใช้เวลาทั้งเรื่องในการสร้างเรื่องราวและปล่อยให้ตอนจบเปิดกว้างสำหรับภาคต่อ ประชาชนจะใส่ใจมากพอที่จะเห็นมากขึ้น ฉันไม่คิดว่าจะเป็นกรณีที่นี่ บางทีถ้ามันถูกถ่ายทำและทำการตลาดแบบหนังวัยรุ่นเหมือนในหนังสือ ซีรีส์นี้อาจมีอายุยืนยาวขึ้น แต่ในฐานะแฟรนไชส์สำหรับผู้ใหญ่ ฉันจะแปลกใจถ้ามีภาคต่อ มันไม่ใช่หนังที่แย่ มันเป็นเรื่องสนุกที่จะทำให้ไขว้เขวเป็นเวลาหนึ่งหรือสองชั่วโมงด้วยการกระทำและภาพที่ดี แต่ก็ไม่มีอะไรพิเศษอย่างแน่นอน ฉันคิดว่าส่วนใหญ่เป็นเพราะนักแสดง ไดแอน เลนนั้นดีเสมอ แต่เธอแทบจะไม่ได้อยู่ในนั้น และซามูเอล แอล. แจ็คสันก็แค่เสียสมาธิ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผมสีขาวที่ไร้ความหมาย และอีกส่วนหนึ่งเพราะการจับคู่เขากับเฮย์เดน คริสเตียนเซ่น ทำให้คุณนึกถึงสตาร์ วอร์สอยู่เสมอและพาคุณออกจาก ภาพยนตร์. ดาราหลัก คริสเตนเซ่น และราเชล บิลสัน ก็แค่...บลา ฉันคงจะชอบถ้าเจมี่เบลล์เป็นดาราแทนที่จะเป็นแค่ตัวประกอบ
ฉันเป็นแฟนนิยายวิทยาศาสตร์ตัวยง และรู้สึกทึ่งกับแนวคิดเรื่อง "จัมเปอร์" มาก ซามูเอล แอล. แจ็คสันให้ความน่าเชื่อถือเสมอ และฉันสนใจที่จะได้เห็นเฮย์เดน คริสเตนเซ่นเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่สตาร์วอร์ส (ฉันยังไม่ได้ดู "ตื่น") ฉันเกลี้ยกล่อมให้เพื่อนมากับฉันโดยอาศัยเอฟเฟกต์พิเศษในตัวอย่าง เนื้อเรื่องดำเนินไปในลักษณะนี้ เด็กชายพบว่าเขามีพลังในการเคลื่อนย้ายตัวเอง เด็กชายเรียนรู้ที่จะควบคุมพลังของเขา เด็กชายใช้ชีวิตในยามว่างและเดินทางอย่างสงบสุข จนกระทั่งเขาค้นพบว่าผู้คนกำลังไล่ตามเขา และเขาก็ตกอยู่ในสงครามระหว่างผู้คนที่สามารถเทเลพอร์ตกับผู้ที่ตามล่าพวกมันได้ น่าเสียดายที่ "จัมเปอร์" ไม่ได้เป็นมากกว่าทัวร์ภูมิศาสตร์ เรื่องราวได้รับการจัดวางอย่างดีและตัวละครหลักมีพฤติกรรมที่น่าเชื่อ หากคุณเคยจินตนาการถึงพลังแห่งการเคลื่อนย้ายมวลสาร คุณจะซื้อหลักฐานชิ้นนี้ครั้งใหญ่ น่าเศร้าที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สามารถสร้างขึ้นจากหลักฐานนั้นได้ และซีเควนซ์แอ็กชันกันก็ค่อนข้างน่าเบื่อ เพื่อนฉันเผลอหลับไป! ไม่มีเคมีใด ๆ ระหว่าง David และ Milly และความสัมพันธ์ที่โรแมนติกของพวกเขานั้นไม่สมจริง แจ็คสันเล่นเป็นตัวละครเดียวกันกับที่เขาทำอยู่เสมอ Rooker ถูกใช้งานน้อยเกินไปแม้ว่า Jamie Bell จะเพิ่มแรงกระตุ้นที่จำเป็นมากเมื่อเขามาถึง สรุปแล้วถ้าคุณต้องการทิ้งสมองไว้ที่บ้านสักคืน Jumper อาจเหมาะสำหรับคุณ แต่ฉันขอแนะนำให้รอดีวีดี
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่เริ่มต้นได้ดี มีหลักฐานที่ดี เริ่มที่จะ "พอดูได้" ครึ่งทาง และจากนั้นก็น่ารำคาญมากขึ้นเรื่อยๆ จนถึงจุดที่คุณเกลียดตัวละครทั้งหมด และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เป็นงานที่ต้องทำให้เสร็จ ฉันจะพูดแบบนี้: ฉากแอคชั่นบางฉากในตอนท้ายเป็นหนังที่ดีที่สุดและควรค่าแก่การรอคอย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวลาไม่ถึงชั่วโมงครึ่ง อย่างไรก็ตาม ตามที่นักวิจารณ์คนอื่นๆ ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเห็นด้วย เมื่อคุณมีตัวละครนำที่ไม่น่ารัก มันจะเบี่ยงเบนความสนใจจากเรื่องราวจริงๆ เฮย์เดน คริสเตนเซ่น รับบทนำ "เดวิด ไรซ์" ชายหนุ่มผู้มีพลังแห่งการเทเลพอร์ต ซึ่งเขาสามารถเปลี่ยนตำแหน่งที่เขาอยู่ได้ทันที - จากแอนอาร์เบอร์ถึงไคโร ถ้าเขาต้องการ หลังจากฝึกฝนมาบ้างแล้ว เขาสามารถเรียนรู้ที่จะพาคนอื่นและสิ่งของติดตัวไปด้วย ครั้งเดียวที่ฉันเคยเห็นคริสเตนเซ่นคือตอนที่เขาเล่น "อนาคิน ไซควอล์คเกอร์" ในภาพยนตร์ยอดนิยมสองเรื่อง "สตาร์ วอร์ส" (เจคลอยด์เล่นสกายวอล์คเกอร์ที่อายุน้อยมากในการปรากฏตัวครั้งแรกของ "อนาคิน") อย่างไรก็ตาม เขาไม่ใช่ "สกายวอล์คเกอร์" ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เป็นคนฉลาด เขาไม่ใช่ "ปีเตอร์ ปาร์คเกอร์" อย่างแน่นอน ในฐานะ "สไปเดอร์แมน" ความเชื่อของปาร์กเกอร์คือ "ด้วยพลังอันยิ่งใหญ่ ความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่" กับข้าว มันเหมือนกับว่า ฉันเปรียบเทียบ Spiderman เพราะไรซ์มีพลังวิเศษในเรื่อง teleportation นี่ไม่ใช่หนัง "ซูเปอร์ฮีโร่" เพราะตัวละครนำไม่ใช่ "ฮีโร่" ในทุกแง่มุมของคำ เพื่อเน้นย้ำในประเด็นนั้น มีฉากแรกๆ ที่ไรซ์กำลังดูรายการทีวีเกี่ยวกับผู้ประสบอุทกภัย และเขาก็แค่เดินออกจากกองไปอย่างเฉยเมย ไม่สนใจเลย นั่นคือประเด็นหนึ่ง: เด็กมีพลังเหล่านี้ในการทำความดีและไม่สนใจใคร ปัญหาของสิ่งนั้น นอกเหนือจากข้อบกพร่องทางศีลธรรมที่เห็นได้ชัดก็คือ มันไม่ได้ทำให้ผู้ดู - คุณและฉัน - ใคร ๆ ที่จะหยั่งรากลึกในภาพ เขาได้พบกับนักเคลื่อนย้ายมวลสารอีกคน และชายคนนั้นก็เหมือนกัน: ลูกเมือกสนใจแต่จะรักษาผิวหนังของเขาเองเท่านั้น ผู้ชายคนนั้นคือ "กริฟฟิน" หนุ่มไอริชที่เล่นเป็นพระเอกใน "บิลลี่ เอลเลียต" ตอนเด็กๆ ตัวร้ายในหนังเรื่องนี้คือ "โรแลนด์" ที่รับบทโดย ซามูเอล แอล. แจ็กสัน ผู้ซึ่งเล่น "do" สีขาวที่ดูไร้สาระ เขาเล่นเป็น "ผู้คลั่งไคล้ศาสนา" (ไม่มีประเภทอื่นในโลกภาพยนตร์) ออกไปเพื่อฆ่าเทเลพอร์เตอร์ทั้งหมด เขาเป็น "พาลาดิน" เหมือนกับคนอื่นๆ ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจ เนื่องจากไม่มีตัวละครใดที่ใครๆ พอจะรูทได้ ฉันก็เลยพยายามนั่งเอนหลังและเพลิดเพลินกับสเปเชียลเอฟเฟกต์และทิวทัศน์ ซึ่งเป็น จุดบวกของภาพยนตร์ เราได้รับทัวร์รอบโลกอย่างรวดเร็วจากแกรนด์แคนยอนไปยังกรุงโรม และเอฟเฟกต์พิเศษของนักเคลื่อนย้ายมวลสาร "กระโดด" จากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งนั้นยอดเยี่ยม มีความรักที่น่าสนใจ แต่มีความสัมพันธ์กันเล็กน้อยระหว่างเดวิดกับ "มิลลี่" (ราเชล) เบลสัน) ตัวละครที่น่ารักแต่น่ารำคาญอีกตัว คุณมีแล้ว: ดีและไม่ดี อย่างน้อยคุณก็ได้รับการเตือน
JUMPER เป็นแนวคิดหลักที่ยอดเยี่ยมในการเรียกร้องภาพยนตร์ดีๆ – และโชคไม่ดีที่หนังเรื่องนี้ไม่เหมือนกับหนังดีๆ สักเรื่อง มันเกี่ยวข้องกับเรื่องของเทเลพอร์ต ซึ่งเป็นนิยายวิทยาศาสตร์ที่พิสูจน์แล้วว่ายากต่อการถ่ายทำตลอดหลายปีที่ผ่านมา (THE FLY เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จเพียงไม่กี่กรณี) น่าเสียดายที่ผู้กำกับ Doug Liman (THE BOURNE IDENTITY) พบว่าตัวเองต้องแบกรับทัศนคติแบบเหมารวมทั้งหมดที่มาพร้อมกับการสะบัดของวัยรุ่น แทนที่จะเป็นงานนิยายวิทยาศาสตร์ที่ชาญฉลาด และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ได้รับผลกระทบไปด้วย สิ่งต่างๆ เริ่มต้นขึ้นเล็กน้อยอย่างสไปเดอร์แมนด้วยความกังวลของวัยรุ่น , ความรักความสนใจและการกลั่นแกล้ง. ในไม่ช้าฮีโร่ของเราจะค้นพบพลังพิเศษของเขา ความสามารถในการเคลื่อนย้ายทุกที่ที่เขาเลือกในโลกได้ในพริบตา น่าเสียดายที่ผู้เขียนบทที่ขี้โมโหเสียความเห็นใจของผู้ชมทันทีกับ 'ฮีโร่' ที่ถูกกล่าวหานี้โดยทำให้เขาไปปล้นธนาคาร เฮย์เดน คริสเตนเซ่น ดาราที่ได้รับเลือกนั้นไม่ช่วยอะไร นักแสดงสมทบไม่ได้ดีไปกว่านี้แล้ว ซามูเอล แอล. แจ็กสันอยู่ในระบบนักบินอัตโนมัติในฐานะคนเลวในสต็อก ซึ่งดูเหมือนจะไม่ได้แย่ขนาดนั้นตั้งแต่เริ่มต้น ราเชล บิลสันเป็นคนสวย แต่เป็นคนที่ไร้ความสามารถในการแสดง เดินได้ และยิ่งพูดน้อยเกี่ยวกับนักแสดงรับเชิญที่น่ากลัวของคริสเตน สจ๊วร์ตยิ่งดี ปล่อยให้ Jamie Bell และ Michael Rooker เป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย แต่ไม่ได้รับเวลาหน้าจอที่คุ้มค่า (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rooker ใช้อาชญากรน้อย) หลังจากฉากแอ็คชั่นหยุดนิ่งที่นับไม่ถ้วน (รวมถึงการใช้โคลอสเซียมที่แย่ที่สุดในภาพยนตร์) ฉัน ได้ตระหนักว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ฉันนึกถึงอะไร – ไคลแม็กซ์ของ SHOCKER ของ Wes Craven ซึ่งเป็นคอมโบไซไฟ/สยองขวัญจากยุค 80 ซึ่งมีนักสู้สองคนต่อสู้กันผ่านสื่อต่างๆ สลับจากสถานการณ์หนึ่งไปอีกสถานการณ์หนึ่งได้ในทันที ไม่จำเป็นต้องพูดเลย ภาพยนตร์เรื่อง Craven นั้นดีกว่ามาก
ตอนแรกฉันคิดว่าจัมเปอร์จะเป็นหนังที่อยากเป็นซุปเปอร์ฮีโร่อีกเรื่องหนึ่ง อย่างไรก็ตามมันอยู่ไกลจากที่ บุคคลที่รู้ทันทีว่าเขามีพลังในการเคลื่อนย้ายหรือ 'กระโดด' ในบริบทนี้เมื่อเขาติดอยู่ในน้ำภายใต้น้ำแข็ง เป็นเรื่องราวที่น่าสนใจมากสำหรับฉัน ไม่น่าแปลกใจเลยที่ David Goyer (ผู้เขียน Man of Steel และ Dark Knight Trilogy และอื่นๆ) เป็นหนึ่งในสามของผู้เขียนบทภาพยนตร์ Samuel L. Jackson ค่อนข้างเท่ในภาพยนตร์ ฉันเดาต่อไปว่าจะเกิดอะไรขึ้นในภาพยนตร์ กระแสก็ค่อนข้างดี ฉันชอบที่เดวิดนำปัญหามาสู่ตัวเอง นำชายคนหนึ่งที่เขาทะเลาะวิวาทเข้าไปในธนาคารซึ่งเขาปล้นไปก่อนหน้านี้ (เขาไม่คิดว่าเขาจะเกี่ยวข้องหรือ?) อย่างไรก็ตาม ตอนจบเปิดกว้างเกินไป เมื่อทิ้งเพื่อนไว้บนแท่นไฟฟ้า ซามูเอล แอล. แจ็คสันติดอยู่กลางทะเลทราย และพูดคุยกับแม่ของเขา (ซึ่งเป็นพาลาดิน) น่าเสียดายถ้าหนังภาค 2 ยังไม่เสร็จ (ทั้งๆ ที่อาจจะจบไปแล้ว) อย่างไรก็ตาม ผมอยากดูหนังเรื่อง Nightcrawler Origins มากกว่า (เอาล่ะอาจจะไม่เกี่ยวข้อง) ฉันตั้งตารอที่จะได้เห็นภาคต่อของมันอย่างแน่นอน ดีกว่าที่คาดไม่ถึง
เป็นเรื่องเลวร้ายที่กฎหมายไม่ผ่านในสหรัฐอเมริกาซึ่งอนุญาตให้คุณได้รับเงินคืนเต็มจำนวนหากคุณเดินออกจากโรงละครหลังจากดูภาพยนตร์ 50% หรือน้อยกว่า กริ่งอาจดังหรือไฟอาจกะพริบชั่วครู่เพื่อเตือนผู้อุปถัมภ์ถึงการโทรครั้งสุดท้ายเพื่อขอเงินคืน! หากระบบเช่นนี้เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ฉันรับประกันได้เลยว่า ขยะที่เน่าเสียและน่าเบื่ออย่าง Jumper จะไม่มีวันสร้างมันขึ้นมา! โรงละครครึ่งหนึ่งจะว่างเปล่าในจังหวะการเต้นของหัวใจ! ภาพยนตร์เรื่องนี้ไร้สาระอย่างเหลือเชื่อและมึนงงอย่างเหลือเชื่อ ดูถูกความฉลาดของผู้ชมภาพยนตร์อย่างแท้จริง !! ฉันตระหนักดีว่านักแสดงภาพยนตร์จำเป็นต้องหาเลี้ยงชีพ! แต่ดาราดังอย่างเฮย์เดน คริสเตนเซ่นและซามูเอล แอล. แจ็คสันควรละอายใจในตัวเอง พวกเขาสามารถเลือกโครงการของตัวเองได้ บันทึกถึงตัวแทนฮอลลีวูดของพวกเขา: คุณกำลังทำลายอาชีพของพวกเขา! หากภาพยนตร์ที่น่าเบื่อและน่าเบื่อคือสิ่งที่คุณสามารถหาได้สำหรับพวกเขาในการทำงาน คุณก็ไม่ควรอยู่ในธุรกิจตัวแทนดาราภาพยนตร์! ไม่มีอะไรจะแลกกับเรื่องราวอันเลวร้ายและถูกทอดทิ้งนี้ได้อย่างแน่นอน! คนดี เทเลพอร์ต (พลังกลายพันธุ์ที่ฉีกออกจาก X-men) คนเลวคือพวกคลั่งศาสนาที่ฆ่าเทเลพอร์ตอย่างเลือดเย็นเพราะ "พระเจ้าเท่านั้นที่ควรจะมีพลังนี้" ง่ายๆ อย่างนั้น! แต่ละกลุ่มพยายามฆ่าอีกฝ่าย คนดี ๆ ทุกคนล้วนเป็นหนุ่มหล่อและสาวเซ็กซี่ในยุค 20! คนเลวทั้งหมดมีอายุมากกว่า 20 ปีและสามารถเป็นพ่อแม่ที่ดีได้! และในกรณีหนึ่ง คนเลวก็คือพ่อแม่! ประโยคที่น่าจดจำที่สุดประโยคหนึ่ง: "ตอนคุณอายุ 5 ขวบ ผมต้องฆ่าคุณหรือทิ้งคุณ คุณไม่ควรมาที่นี่ (บ้านของพ่อแม่) แต่ผมจะให้คุณเริ่มก่อน" เพื่อนอะไรอย่างนี้! พอได้ยินประโยคนี้ ฉันก็นึกในใจว่า "ช่างเป็นแรงบันดาลใจเสียนี่กระไร!" พ่อแม่ล้วนเป็นผู้คลั่งไคล้ทางศาสนาที่บกพร่องหรือคลั่งไคล้หรือไม่มีอยู่จริง คนเคร่งศาสนาล้วนแต่เป็นฆาตกรที่คลั่งไคล้การกลับไปสู่ "การสืบสวน" มีเพียงผู้หลงตัวเอง 20 คนเท่านั้นที่เป็นวีรบุรุษในโลกของจัมเปอร์ แต่ถึงกระนั้นพวกเขาก็หลงตัวเองมาก เมื่อคลื่นสึนามิในวันคริสต์มาสอีฟกระทบประเทศต่างๆ ในมหาสมุทรอินเดีย ฮีโร่ของเรา เฮย์เดน คริสเตนเซน ไปและใช้พลังเทเลพอร์ตที่เหลือเชื่อของเขาเพื่อช่วยผู้ที่จมน้ำต่อหน้าต่อตาเขาในข่าวทีวีหรือไม่? ไม่! เขาคว้ากระดานโต้คลื่นและเทเลพอร์ตไปยังประเทศในหมู่เกาะแปซิฟิกเพื่อโต้คลื่นที่ทรงพลังเป็นพิเศษ! น่าขยะแขยงและน่าตกใจขนาดไหน! ผู้เขียนเรื่องนี้พยายามจะบอกอะไรเรา? เด็กอายุ 20-30 ปีนั้นแย่มากที่พวกเขาสนใจแต่ตัวเองเท่านั้นเหรอ? ดังนั้น ในความหมายที่แท้จริง ไม่มีผู้ชายดีๆ คนไหนเลยในภาพยนตร์ที่น่าสมเพชเรื่องนี้! ตอนนี้การประท้วงของนักเขียนสิ้นสุดลงแล้ว ฉันหวังว่าผู้ที่รับผิดชอบในการสร้างขยะที่น่าหดหู่นี้จะถูกไล่ออกจากสหภาพนักเขียน! ฉันแน่ใจว่ามีนักเขียนมากความสามารถมากมายในโลกที่สามารถสร้างสรรค์เรื่องราวดีๆ ได้ และจะยอมทุ่มสุดตัวเพื่อบุกเข้าสู่ธุรกิจการแสดง! ทำได้แค่หวัง!
ใน Ann Arbor วัยรุ่น David Rice ถูกแม่ทิ้งไว้เมื่ออายุได้ห้าขวบ เขาไม่มีความสัมพันธ์ที่ดีกับพ่อของเขา และเขาแอบชอบมิลลี่ แฮร์ริส เพื่อนร่วมโรงเรียนของเขา เมื่อเดวิดมอบลูกโลกหิมะที่มีหอไอเฟลให้กับมิลลี่ มาร์ค โคโบลด์ผู้พาลก็โยนมันทิ้งลงบนแม่น้ำที่กลายเป็นน้ำแข็ง เดวิดพยายามจะดึงวัตถุนั้นกลับคืนมา แต่น้ำแข็งก็แตกเป็นเสี่ยงและเดวิดก็ตกอยู่ใต้น้ำแข็ง ทันใดนั้นเขาก็เคลื่อนย้ายตัวเองไปที่ห้องสมุดและพบว่าเขาสามารถกระโดดได้ทุกที่ที่เขาต้องการ เขาตัดสินใจหนีกลับบ้าน ย้ายไปนิวยอร์ก และใช้พลังของเขาเพื่อปล้นตู้นิรภัยธนาคาร แปดปีต่อมา เดวิด (เฮย์เดน คริสเตนเซ่น) อาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์สุดหรูในนิวยอร์กและมีชีวิตที่เต็มไปด้วยการผจญภัย ได้เดินทางไปยังสถานที่แปลกใหม่ที่สุดในโลก เขาตัดสินใจไปเยี่ยมมิลลี่ (เรเชล บิลสัน) ในแอนอาร์เบอร์และเชิญเธอไปกรุงโรม ขณะอยู่ในโคลีเซียม เดวิดได้พบกับจัมเปอร์ กริฟฟิน (เจมี่ เบลล์) ที่อธิบายให้เขาฟังว่าโรแลนด์ ค็อกซ์ (ซามูเอล แอล. แจ็คสัน) ผู้อันตรายและทีมพาลาดินกำลังไล่ตามเขา และครอบครัวและเพื่อนๆ ของเขาตกอยู่ในอันตราย "จัมเปอร์" คือ ความบันเทิงที่สมเหตุสมผลและน่าจดจำ โดยมีเรื่องราวที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่นและสเปเชียลเอฟเฟกต์ แต่ขาดความชัดเจนที่ดีขึ้น เนื่องจากทั้งพลังของจัมเปอร์หรือเหตุผลของการดำรงอยู่ของ Paladins และสาเหตุที่พวกเขาฆ่า Jumpers นั้นไม่ได้อธิบายไว้อย่างน่าพอใจ นอกจากนี้ โดยทั่วไปแล้ว เรื่องราวนี้จะถูกเขียนและพัฒนาให้กลายเป็นแฟรนไชส์ที่มีภาคต่อหรือรายการนำร่องของรายการทีวีมากมาย การเผชิญหน้ากับเดวิดกับแม่ของเขาในท้ายที่สุดและคำอธิบายที่เธอมอบให้เขาเพื่อออกจากครอบครัวของเธอนั้นช่างโง่เขลาและไม่จำเป็นอย่างยิ่ง โหวตของฉันคือ หก ชื่อ (บราซิล): "จัมเปอร์"
อันดับแรก ให้ฉันอธิบายว่าทำไมคะแนนของหนังจึงต่ำมาก โฆษณาก่อนที่มันจะออกมาทำให้นักวิจารณ์ทุกคนกระโดดขึ้น ๆ ลง ๆ และทำให้พวกเขาตื่นเต้นและตั้งตารอที่จะได้เห็นแอ็คชั่นไซไฟที่น่าทึ่ง แต่เห็นได้ชัดว่ามันผิด หนังไม่น่าอัศจรรย์ แต่มันเป็นภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างแน่นแฟ้นและมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและแตกต่าง ฉันยังเห็นด้วยว่ามันอาจจะดีขึ้นมาก แต่คุณไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้ในตอนนี้ แต่บอกทุกอย่างว่ามันเป็นหนังที่ดีมาก นั่นเป็นเหตุผล มันเป็นโครงเรื่องที่แตกต่างกันมาก เป็นเรื่องที่น่าสนใจมาก ลองคิดดูสิ จัมเปอร์ คุณเชื่อในพวกเขาหรือไม่? ฉากต่อสู้แอคชั่นนั้นน่าทึ่งและเจ๋งมาก และสิ่งที่ทำให้มันเจ๋งมากคือเอฟเฟกต์พิเศษและวิชวลเอฟเฟกต์ของภาพยนตร์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำให้ประหลาดใจอีกครั้ง แต่ช่วยให้คุณได้รับความบันเทิงเป็นเวลาสองชั่วโมง มันง่าย จัมเปอร์นั้นน่าสนใจสนุกและเท่ห์ ฉันเดาว่าคุณจะไม่พบจนกว่าคุณจะดู ดังนั้นใช้คำแนะนำของฉันและไปดูมัน
สำหรับผู้เกลียดชังทุกคน สำหรับฉัน มีข้อความสำคัญซ่อนอยู่ในหนังเรื่องนี้ ฉันรู้สึกว่าผู้สร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการส่งข้อความ ในภาพยนตร์ประเภทนี้ บุคคลที่ "มีพรสวรรค์" เกือบทั้งหมดกลายเป็นซูเปอร์ฮีโร่หรือผู้กอบกู้มนุษยชาติ เช่นเดียวกับ Superman, Spiderman, Batman, Daredevil, X-men, Fantastic 4.. แต่คำถามคือถ้าเรามีพลังเหนือมนุษย์จริงๆ ใครจะเสียสละทั้งหมดเพื่อผลประโยชน์ของมนุษย์ ? นี่คือข้อความที่ผู้ผลิต Jumper พยายามส่งไปยังผู้ชม ผู้ชายในหนังเรื่องนี้ โดยไม่สนอะไรมาก ไม่ได้เป็นอะไรนอกจากทิ่มแทงที่เห็นแก่ตัว ทุกสิ่งที่เขาทำด้วยพลังของเขาคือเพื่อตัวเขาเอง ไม่ใช่ใครอื่น สำหรับฉัน ฉากที่มีความหมายที่สุดในหนังเรื่องนี้ คือไม่กี่วินาทีที่เขาดู News of TV เห็นคนจำนวนมากถูกน้ำท่วม และ แล้วปิดมันอย่างไร้อารมณ์ เขาสามารถไปช่วยคนเหล่านั้นและกลายเป็นฮีโร่ประเภทสเตอริโอ แต่เขาไม่ได้ เขามีพลังวิเศษ เขาใช้มันเพื่อสนุกกับชีวิต ง่ายๆ แค่นี้ แต่หากเราได้อำนาจจากเขามา เราจะทำอย่างนั้นไม่ใช่หรือ? นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัลออสการ์ แต่ได้รับข้อความที่ชัดเจนและเรียบง่าย ซึ่งฉันเชื่อว่าทำให้สามารถเอาชนะภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ทุกเรื่องได้ เพียงเพราะมันสมจริงกว่า "ด้วยพลังที่มากขึ้น ความรับผิดชอบที่มากขึ้น"? บูลล็อกส์ รับจริง. เราทุกคนเป็นสัตว์ที่เห็นแก่ตัว
บางคนมีความคาดหวังที่ไม่สมจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเป้าไปที่วัยรุ่นและแฟนไซไฟเป็นส่วนใหญ่ หรือใครก็ตามที่ต้องการภาพยนตร์ป๊อปคอร์นดีๆ เพื่อฆ่าชีวิตของพวกเขาสองชั่วโมง ถ้านั่นไม่ใช่ของคุณ ก็อย่าบ่นถ้าคุณไม่ชอบ ถ้าคุณทนเฮย์เดน คริสเตนเซ่นไม่ได้ ก็อย่าดูหนังของเฮย์เดน คริสเตนเซ่น มันง่ายอย่างที่คน เขาไม่ใช่จอห์นนี่ เดปป์หรือลีโอนาร์โด ดิคาปริโอ อย่าคาดหวังกับการแสดงที่คู่ควรกับรางวัลออสการ์ อย่างไรก็ตาม สายตาของเขาไม่ได้แย่ และขี้อาย เขาก็ทนไม่ได้ในหน้าจอ โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่ามันสนุกตั้งแต่ต้นจนจบ ไม่น่าจดจำ การแสดงนั้นพอรับได้ แซม แจ็คสัน เล่นเป็นคนเลวเหมือนเคย มีอารมณ์ขันเล็กน้อย ฉันชอบตัวละครของเจมี่ เบลล์ เป็นแนวคิดที่สนุกและด้วยจินตนาการเช่นเดียวกับของฉัน ความเป็นไปได้ของพลังดังกล่าวมีไม่จำกัด ฉันรู้สึกว่าคุณไม่เคยเชื่อมโยงกับตัวละครในระดับอารมณ์จริงๆ และเนื้อเรื่องก็ตรงไปตรงมาและเรียบง่ายมาก ไม่มีการบิดเบี้ยวและตอนจบค่อนข้างน่าเบื่อ มีจุดที่น่าสนใจบางอย่าง เช่น มหาอำนาจในโลกแห่งความเป็นจริง แต่ในฐานะแฟนของอลัน มัวร์ นี่ไม่ใช่สิ่งใหม่โดยเฉพาะ
ฉันอ่านหนังสือต้นฉบับของ Steven Gould Jumper ความคิดและเรื่องราวนั้นยอดเยี่ยมมาก และถึงแม้จะช้าไปบ้างในบางครั้ง แต่พวกเขาก็ยังมีมุมมองที่สมจริงว่าผู้ที่มีพลังในการ 'กระโดด' จะต้องจัดการกับของขวัญพิเศษนี้อย่างไร อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการผสมผสานที่น่าสับสนของสมาคมลับ ประวัติศาสตร์ที่ไม่สามารถอธิบายได้ และตัวละครที่ไม่มีแรงจูงใจ การกระโดดยังคงอยู่ที่นั่น และ fx นั้นยอดเยี่ยมมาก ปัญหาคือพวกพัลลาดิน สมาคมลับที่มีอายุหลายศตวรรษออกมาเพื่อฆ่าจัมเปอร์ทั้งหมด ไม่มีเหตุผลจริงๆ พวกเขาแค่ดูอิจฉา ไม่เคยอธิบายว่าพวกเขาได้รับเงินทุนจากที่ใด ทำไมพวกเขาถึงรู้สึกว่าจัมเปอร์ชั่วร้าย หรือแม้แต่วิธีที่จัมเปอร์ถูกล่าก่อนกระแสไฟฟ้าและ 'เครื่องกำเนิดรูหนอน' กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาทำลายเรื่องราว แม้แต่ตอนจบก็ไม่มีการปิดหรือเบาะแสที่แท้จริง ปีศาจยังไม่หยุด เดวิดยังถูกตามล่า และแม่ของเขาเตรียมที่จะฆ่าเขา (อีกอย่าง เธอคือปัลลาดินที่มีลูกชายจัมเปอร์หรือเธอกลายเป็นปัลลาดินเพราะเขา ? ไม่มีอะไรจะพลาด) พวกเขาสามารถทำได้ดีกว่านี้มากโดยพยายามนำหนังสือเล่มใดเล่มหนึ่งมาใช้ไม่ใช่แค่ใช้ชื่อและความคิดดั้งเดิมและเขียนสคริปต์ที่พยายามรวม "The DiVinci Code... ."
เอฟเฟกต์อันน่าทึ่ง มุมกล้องที่โฉบเฉี่ยว และแนวคิดที่น่าสนใจมากกว่าชดเชยข้อบกพร่องของภาพยนตร์เรื่องนี้ นั่นคือ เฮย์เดน คริสเตนเซ่น - การแสดงบทบาทต่อต้านฮีโร่ที่มืดมน บาดเจ็บ เข้าใจผิด และขี้โมโหที่เขาเล่นอย่างไร้ประสิทธิภาพในภาพยนตร์ภาคก่อนของสตาร์ วอร์ส การแสดงอื่นๆ มีเสียง (รวมผมของซามูเอล แอล. แจ็กสันด้วย) กับเจมี่ เบลล์ โดดเด่นเป็นพิเศษอย่างนักเนิร์ดกริฟฟิน การแสดงของเขาช่วยเพิ่มความคลั่งไคล้ในภาพยนตร์ และทุกฉากที่ไม่มีเขานั้นแย่กว่านั้น ในขณะที่จังหวะและพลังงานของภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คุณติดอยู่กับที่นั่งของคุณ เป็นเพียงภาพสะท้อนเท่านั้นที่ฉันได้ตระหนักว่าเรื่องราวในท้ายที่สุดนั้นไม่น่าพึงพอใจเพียงใด - ทิ้งฉันไว้กับ "นั่นคือทั้งหมดหรือไม่" ชนิดของความรู้สึก คำตอบก็คงจะเป็น 'ไม่' แน่ๆ เพราะหนังเรื่องนี้น่าจะสร้างจากไอเดียสร้างภาคต่ออย่างแน่วแน่ โดยรวมแล้ว เป็นหนังที่สร้างมาอย่างแน่นแฟ้นกับฉากในโคลอสเซียมที่คุ้มกับค่าเข้าชมอย่างเดียว - ถ้าเพียงแต่พวกเขาจะเลือกคนอื่นมารับบทนำ!
ด้วยเหตุผลบางอย่าง ที่ไหนสักแห่ง/เมื่อไหร่/หนึ่งในฮอลลีวูดตัดสินใจว่า 90 นาทีเป็นความยาวที่เหมาะสมที่สุดที่หนังควรจะเป็น แม้แต่ในภาพยนตร์ชั้นยอดอย่าง LOTR และ The GodFathers ก็มักมีคนบ่นว่ายาวเกินไป นี่เป็นปัญหาที่ทำให้ฉันแทบคลั่งเพราะ JUMPER ต้องการเวลาอีกครึ่งชั่วโมงหรือประมาณนั้นเพื่ออธิบายและตอบคำถามที่ยังไม่ได้คำตอบเนื่องจากการจำกัดเวลา 90 นาทีที่ไร้สาระนี้ โดยรวมแล้วเป็นโครงเรื่องที่น่าสนใจ การแสดงที่ดี โลเคชั่นเจ๋ง การพัฒนาที่บางมาก ในความเป็นจริง นี่คือภาพยนตร์สำหรับพวกเราที่สามารถปิดการคาดหวังและเพียงแค่สนุกกับเหตุการณ์ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ในวงกว้าง ภาพยนตร์แนวอาร์ตเฮาส์ไม่ใช่หรือพยายามจะให้เป็นเครดิต ฉันอยากเห็นภาคต่อของหนังเรื่องนี้มาก เพราะเนื้อเรื่องได้รับการกำหนดขึ้นแล้ว และฉันสงสัยอย่างจริงจังว่ากึ่งพูดจาโผงผางของฉันเกี่ยวกับความยาวของภาพยนตร์จะเปลี่ยนอะไรก็ตาม บทนำที่สนุกสนาน ฉันแค่หวังว่าจะมีเวลาพัฒนามากกว่านี้.....
Jumper เป็นเกมที่ให้ความบันเทิง แต่มันยากที่จะทำให้ตัวเองสนใจตัวละครตัวใดตัวหนึ่ง ไม่มีการพัฒนา ดังนั้นคุณจึงไม่เข้าใจแรงจูงใจของคนเลวหรือคนดี และสิ่งที่กวนใจฉันจริง ๆ ก็คือ "คนดี" นั้นเป็นคนที่คลั่งไคล้โดยสมบูรณ์ เขาไม่ได้ใช้พลังของเขาเพื่อช่วยเหลือผู้คน (ฉากที่ดีที่สุดในภาพยนตร์คือตอนที่เขาเดินหนีจากข่าวโทรทัศน์เกี่ยวกับผู้คนที่จมน้ำโดยไม่สนใจ) เขาแค่เดินทางไปทั่วโลกและปล้นธนาคาร บางครั้ง เขายังทำอันตรายต่อสาธารณชนด้วยการใช้อำนาจของเขาอย่างไม่รับผิดชอบ แม้ว่าเรื่องนี้อาจเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจของซูเปอร์ฮีโร่ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำมากพอที่จะเปลี่ยนเป็นเรื่องนั้น ดูเหมือนว่าผู้เขียนแทบจะไม่ตระหนักเลยว่าฮีโร่นั้นเกี่ยวข้องกับตนเองเพียงใด มันเกือบจะเพียงพอแล้วที่จะทำให้ฉันสนใจตัวละครของซามูเอล แอล. แจ็คสัน ถ้าเพียงแต่เขาไม่ได้เป็นมิติเดียว แม้ว่าฉันจะได้รับความบันเทิงตลอดระยะเวลาของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ก็ทำให้ฉันรู้สึกเย็นชา
Jumper เป็นหนังที่ดี ฉันอาจจะลำเอียงนิดหน่อยเพราะว่าฉันชอบหนังเรื่องนี้มาโดยตลอด สถานที่ตั้งเพียงอย่างเดียวฟังดูน่าทึ่ง วิธีการตั้งค่า วิธีการแนะนำตัวละคร ลำดับการดำเนินการ และเอฟเฟกต์พิเศษนั้นดี ภาพยนตร์เรื่องนี้มีองค์ประกอบของภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ แต่มี - มากกว่าภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่เกิดขึ้นจริงในทุกวันนี้ - มีพื้นฐานมาจากความเป็นจริง มีอุปกรณ์ที่ดูล้ำสมัยอยู่ไม่กี่อย่าง ทั้งสถานที่และอาวุธต่าง ๆ มีความสมจริง ทำให้ Jumpers รู้สึกเหมือนเป็นความลับของสังคมที่อาจมีอยู่จริง ตัวละครใน Jumpers ดูเหมือนคนทั่วไป มิลลี่ (เรเชล บิลสัน) กระทำและตอบสนองเหมือนเด็กผู้หญิงธรรมดาๆ ที่ไม่ใช่แฟนการ์ตูนหรือคนที่ไม่ชอบความคิดที่ว่าการเทเลพอร์ตนั้นเป็นไปได้ กริฟฟิน (เจมี่ เบลล์) ขี้เล่นนิดหน่อย และเดวิด ไรซ์ (เฮย์เดน คริสเตนเซ่น) ดูเหมือนจะไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเกิดอะไรขึ้นกับเขา เขาใช้ชีวิตอยู่ในฟองสบู่และทำในสิ่งที่เขาต้องการ เหมือนที่คนส่วนใหญ่ทำในกรณีของเขา ภาพยนตร์ มีข้อบกพร่องและสำหรับฉันมีปัญหาหลักสองประการ: ประการแรกฉันไม่เคยอ่านหนังสือ แต่จากสิ่งที่ฉันเข้าใจในภาพยนตร์จัมเปอร์สามารถทนต่อกระแสไฟฟ้าได้มาก - สูงกว่าที่คนทั่วไปทำ แต่เพลงฮิตบางเพลงที่ David ได้รับในซีเควนซ์แอ็กชันน่าจะฆ่าเขาได้หากเขามีรูปร่างเหมือนมนุษย์ ซึ่งดูเหมือนจะเป็นอย่างนั้นและจะเป็นจุดอ่อนที่ยิ่งใหญ่สำหรับตัวละครตัวนี้ ผู้ชายธรรมดาที่สามารถเทเลพอร์ตได้ ปัญหาที่สองคือตอนจบของหนัง มันไม่ได้ดีที่สุด ฉันสามารถคิดอะไรได้มากกว่านี้ อย่างไรก็ตาม ฉันชอบ Jumper เมื่อมันออกมา ถึงแม้ว่าฉันจะรู้เสมอว่าจะไม่มีภาคต่อ เป็นภาพยนตร์ที่ให้ความบันเทิงและในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เมื่อใดก็ตามที่ฉันดูย้อนหลัง ฉันพบว่ามีการอ้างอิงวัฒนธรรมป๊อปเล็กๆ น้อยๆ ที่ฉันไม่เคยสังเกตมาก่อน ตัวอย่างเช่น รอบนี้ฉันสังเกตเห็นการอ้างอิง Marvel Team up ที่ใช้มากเกินไป แต่ก็ยังเจ๋งอยู่ @wornoutspines
ภาพยนตร์เรื่องนี้แย่มาก - ฉันไม่รู้ว่าจะเริ่มต้นจากตรงไหน... ก่อนอื่นเลย เฮย์เดน คริสเตนเซ่นและราเชล บิลสันเป็นนักแสดงที่แย่มาก: การดูดีในเสื้อผ้าที่ดีไม่ได้ทำให้คุณเป็นนักแสดง แต่ฮอลลีวูดก็ขอร้องให้ต่างออกไป ฉันเดา ! แค่เห็นสองคนนี้เคลื่อนไหวไปมาก็รู้สึกเจ็บใจ คริสเตนเซ่นหน้า "สุดคูล" แบบไร้อารมณ์ และบิลสันทำตัวเหมือนเด็กผู้หญิงอายุ 5 ขวบที่ละครวันประสูติ!! สิ่งที่ทำให้พวกเขาดูแย่ลงไปอีกคือการมีนักแสดงที่มีความสามารถอย่างซามูเอล แอล. แจ็คสันและเจมี่ เบลล์ที่โด่งดังน้อยกว่า Diane Lane ถูกใช้งานน้อยเกินไปและดูเหมือนจะรู้สึกเขินอายกับบทบาทเล็กๆ ของเธอ... แต่ถึงแม้พวกเขาจะได้คัดเลือกนักแสดงที่ดีกว่าสำหรับบทบาทนำ แต่มันก็ไม่ได้ช่วยภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้เพียงเพราะสคริปต์นั้นแย่มากอย่างน่าอัศจรรย์ มันไม่ได้เป็นไปตามตรรกะภายในและความเป็นไปได้ใดๆ: ผู้ชายก็ค้นพบพลังเหนือธรรมชาติของเขาทันทีเมื่อเขาอายุ 15 ปีแม้ว่าแม่ของเขาจะรู้เรื่องนี้ตั้งแต่เขาอายุ 5 ขวบ (?!?) แล้วตัดสินใจปล้นธนาคารซึ่งดูเหมือนจะไม่มีการเฝ้าระวัง กล้องและทิ้งพ่อของเขาไว้ข้างหลังไม่สนใจเขาอีกต่อไป สิ่งที่เขาสนใจคือการใช้ชีวิตที่ตื้นเขินและเป็นรูปธรรมในเพนต์เฮาส์ของเขา "กระโดด" ไปรอบๆ ตำแหน่งโปสการ์ด แกล้งลูกเจี๊ยบในอังกฤษหลังจากดูคนจมน้ำตายในข่าวทีวี ฯลฯ สคริปต์ไม่ได้พยายามบอกเป็นนัยว่านี่เป็นสิ่งที่ผิด - ตัวละครของคริสเตนเซ่นถูกแสดงเป็นตัวเอกหลัก นั่นคือ "คนดี" และการกระทำและพฤติกรรมทั้งหมดนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งในชีวิตของเขาเท่านั้น! ข้อความที่บิดเบี้ยวถึงผู้ชมวัยรุ่นทุกคนคือมันค่อนข้างเจ๋งที่จะขโมยเงินจากธนาคารตราบใดที่คุณไม่ถูกจับได้และใช้ชีวิตได้ - มันง่ายอย่างนั้น! แน่นอนว่าฮีโร่ของเราไม่สำนึกผิดต่อการกระทำของเขาแต่อย่างใด แม้แต่แนวคิดเรื่องความรู้สึกผิด ความรับผิดชอบ และมโนธรรมเพียงเล็กน้อยก็ยังอยู่นอกเหนือขอบเขตของผ้าขี้ริ้วชิ้นนี้ คุณสมบัติการไถ่ถอนสุดท้ายของตัวละครของเขาควรจะเป็นความจริงที่ว่าเขาไม่ได้ฆ่า "วายร้าย" แต่ปล่อยให้เขาติดอยู่ตรงกลางของที่ไหนเลยแทน?!? ว้าว ช่างมีเกียรติและเปี่ยมด้วยจินตนาการ... ดังนั้น หากคุณกำลังมองหาความบันเทิงที่น่าตื่นตาตื่นใจ - หนังเรื่องนี้เหมาะสำหรับคุณ ถูกเตือน - คุณอาจสูญเสียเซลล์สมองบางส่วนจากการดู
ไม่ว่าฉันจะแก่เกินไปหรือฮอลลีวูดกำลังสร้างภาพยนตร์ที่โง่เขลา Jumper เป็นภาพยนตร์เรื่องล่าสุดที่ดูดีในตัวอย่าง แต่ตัวหนังจริงนั้นแย่มาก หากคุณอยากรู้เกี่ยวกับความโหดร้ายนี้ ฉันจะให้บันทึกย่อของหน้าผา: จัมเปอร์แบลนด์ค้นพบพลังของเขาหลังจากที่เกือบจมน้ำในน้ำแข็ง เขาถูกแม่ทิ้งและอาศัยอยู่กับพ่อที่ขี้เมา เขาชอบผู้หญิงงี่เง่าที่มี แฟนอันธพาล วิ่งหนีเพื่อปล้นธนาคารและใช้ชีวิตอย่างสูงส่งด้วยอำนาจใหม่ หลายปีต่อมาก็ถูกไล่ตามโดยพาลาดิน ซามูเอล แอล. แจ็กสัน นักฆ่ามืออาชีพ หลบหนีไปสานสัมพันธ์กับสาวโง่ที่โตแล้วและโดนแฟนหนุ่มรังแกใส่ร้ายป้ายสีการปล้นธนาคาร จัมเปอร์ธรรมดาๆ ให้แซม แจ็คสัน จัมเปอร์จืดๆ พาสาวงี่เง่าไปโรม เจอยูโร จัมเปอร์ โดนเตะตูดในขณะที่สาวงี่เง่าคิดไม่ออกว่าจัมเปอร์จืดๆ นั้นไม่ใช่ "นายธนาคาร" อย่างที่เขาอ้าง จัมเปอร์ธรรมดาก็ยอมให้สาวงี่เง่า กลับบ้านแล้วตัดสินใจช่วยเธอ ข่มเหง Euro Jumper ให้ช่วย ขณะที่ Euro Jumper พยายามอธิบายให้จัมเปอร์ฟังว่า Paladins อย่าง Sam Jackson ออกไปฆ่า Jumpers โดยไม่มีคำอธิบายจริงๆ เมื่อแม่ที่หายสาบสูญไปนาน รู้ดีว่าเขาเป็นจัมเปอร์ แซม แจ็คสันยังคงตามล่าจัมเปอร์ธรรมดาจึงฆ่าพ่อขี้เมา (พอเวลา) จัมเปอร์หน้าซื่อๆ ไปเจอสาวงี่เง่าอีกแล้ว แต่ก็ยังยอมรับไม่ได้ว่าจริงๆ แล้วเขาเป็นใคร จนกว่าแซม แจ็คสันจะตามรอย เขาล้มลง จัมเปอร์อ่อนโยนพาเด็กผู้หญิงงี่เง่าไปสู่สภาพอากาศหนาวเย็น จัมเปอร์ยูโรไม่มีความสุขและต่อสู้กับจัมเปอร์ที่อ่อนโยนจนกระทั่งยูโรจัมเปอร์ติดอยู่ในอุปกรณ์บางอย่างและถูกทิ้งให้ตาย แซมแจ็คสันลักพาตัวสาวงี่เง่า จัมเปอร์อ่อนโยนช่วยสาวงี่เง่าและส่งแซมแจ็คสันไป บางอย่างที่ดูเหมือนแกรนด์แคนยอน จัมเปอร์จืดๆ สะกดรอยตามแม่ แม่ก็เป็นพาลาดินด้วย แม่ยอมรับว่าละทิ้งจัมเปอร์ธรรมดาตอนอายุ 5 ขวบเพื่อช่วยเขา แม่ให้จัมเปอร์จืดๆ เริ่มหลบหนี จัมเปอร์จืดๆ พาสาวงี่เง่าไปที่ไหนก็ได้ . ที่นั่น. ฉันช่วยคุณประหยัดเงินได้ $12.00 และเวลา 100 นาที พลังงานของคุณ และหวังว่าจะได้ลิ้มรสในภาพยนตร์ แบลนด์ จัมเปอร์ทำให้เธอดูจืดชืดพอๆ กับอนาคิน สกายวอล์คเกอร์ ฉันไม่เคยดู OC แต่หลังจากที่ได้เห็นแฟนงี่เง่าในเรื่องนี้ ฉันหวังว่าจะได้ไม่เห็นเธอในภาพยนตร์อีก ถ้าฉันได้ยิน "เดวิด" "เดวิด เกิดอะไรขึ้น" หรืออะไรก็ตามที่มีเดวิดอยู่ในประโยคอีกครั้ง ฉันจะกรีดร้อง Euro Jumper น่าจะเป็นผู้นำที่ดีกว่าหากได้รับโอกาส คุณจะลดระดับ Billy Elliott เป็นการเรียกเก็บเงินครั้งที่สามหรือสี่ได้อย่างไร แซม แจ็คสันจำเป็นต้องปฏิเสธบทเป็นบางครั้ง เขาเล่นหนังกี่เรื่อง? เขาไม่สามารถบันทึกสิ่งนี้ได้ หลีกเลี่ยงสิ่งนี้เหมือน Jumpers หลีกเลี่ยง Paladins
Jumper ซึ่งสร้างจากหนังสือชุดของ Steven Gould เป็นเรื่องเกี่ยวกับชายหนุ่มผู้ซึ่งในช่วงวัยรุ่นของเขาพบว่าเขาสามารถวาร์ปทางไกลได้ ดูเหมือนไม่มีข้อจำกัด ตัดปีต่อมาและเขาใช้ชีวิตอย่างสูง เงินมากเท่าที่เขาจะสามารถขโมยได้ สถานที่ที่ดีที่สุดทั้งหมด เสื้อผ้าที่ดีที่สุด งานปาร์ตี้ที่ดีที่สุด มันชื่อคุณ. แต่แล้วกลุ่มศาสนาที่ชื่อ Paladins ก็เข้ามาแทนที่เขา และทันใดนั้นเขาก็เข้าสู่สงครามที่โหมกระหน่ำมานานหลายศตวรรษ ฟังดูดีมาก ฉันจะให้มัน มันดูเท่ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีสถานที่ที่ดีจริงๆ และใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่าฉากต่างๆ สามารถเกิดขึ้นได้ทุกที่บนโลกอย่างแท้จริง อย่างที่บอก มันก็จะวุ่นๆหน่อย และตรงกลางของมันคือ Paladins พวกเขาไม่ได้อยู่ในหนังสือต้นฉบับหากคุณสงสัย แต่พวกเขาถูกเพิ่มเข้าไปในภาพยนตร์เพื่อให้คู่ต่อสู้ของเรื่องมีไหวพริบ ฉันเดา และนำโดยตัวละครที่เล่นโดยแซมมวล แอล. แจ็คสัน นั่นเป็นข้อดี แต่นั่นยังไม่ได้ลบความจริงที่ว่าพวกเขาไม่สมเหตุสมผลมากนักในการเล่าเรื่อง อาวุธของพวกเขาแปลกมาก โดยรวมแล้วกลุ่มนี้ไม่เกี่ยวอะไรกับสิ่งใด วาจาทางศาสนาไม่เข้าท่ามากนัก และโดยรวมแล้วพวกมันก็ไร้สาระ ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังแสดงได้ค่อนข้างแย่ แจ็คสันและเฮย์เดน คริสเตนเซ่นที่เล่นนำนั้นไม่ได้แย่ แต่สคริปต์ก็รั้งพวกเขาไว้ ที่เหลือก็เป็นเฉดสีที่ดูจืดชืดไปหมด ทว่าฉากแอคชั่นก็สวยดี สเปเชียลเอฟเฟกต์ดูน่าประทับใจมาก และฉันก็ชอบเทคนิคที่ใช้กับเทเลพอร์ต เรียกสิ่งต่าง ๆ ออกมา นำคู่ต่อสู้ของคุณไปยังที่ต่าง ๆ โผล่เข้าและออกจากการต่อสู้ เป็นเรื่องที่ดี ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างไร้สมอง มันมีแฟลชและสีมาด้วย ดังนั้นหากคุณกำลังมองหาหนังไซไฟที่ดูง่าย ๆ อยู่ก็มีตัวเลือกที่แย่กว่านั้น เพียงแค่คาดหวังให้ต่ำและคุณจะไม่เป็นไร
ฉันเพิ่งดูหนังของ Erich von Stroheim มันไม่ธรรมดา แต่ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ใน IMDb เป็นคำพูดที่ว่าในปารีส ถ้าคุณเคยทำหนังดีๆ สักเรื่อง คุณจะเป็นที่เลื่องลือตลอดไป ในฮอลลีวูด สิ่งเดียวที่สำคัญคือภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของคุณ Doug Liman ได้สร้างภาพยนตร์ที่ฉันคิดว่าเป็นภาพยนตร์ที่ดีมากเรื่องหนึ่ง ซึ่งโดดเด่นในหลาย ๆ ด้าน นวนิยายมีส่วนร่วมต้นฉบับ ภาพยนตร์เรื่องนี้ "Go" นำพาฉันไปสู่คนอื่นๆ อีกหลายคนโดยเขา ด้วยความคาดหวังว่าชาวฝรั่งเศสจะได้พบกับศิลปินคนเดียวกัน จิตวิญญาณที่มีแสงสว่างที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่มันก็เป็นเงาที่มอมแมม แต่อย่างน้อยก็มีบางส่วนพอที่จะไม่ทำให้ผู้ชมหนีไป ข้อผิดพลาดที่นี่ชัดเจน พวกเขาให้ความสนใจกับภาพสถานที่ต่างๆ มากมาย ทำได้ดีพอที่จะลงทะเบียนได้ และพวกเขาให้ความสนใจพอสมควรกับเอฟเฟกต์พิเศษ: การเคลื่อนย้ายและการต่อสู้ แล้วพวกเขาก็คิดว่ามันเพียงพอแล้ว เห็นได้ชัดว่าพวกเขาพลาดคุณค่าธรรมดาของการแสดง ตัวละคร และเรื่องราว แต่คุณรู้ไหม ฉันจะให้อภัยได้ง่าย ๆ ว่าหากพวกเขารวมเข้ากับแนวทางในโรงภาพยนตร์มากขึ้น มันเหมือนกับหนังเรื่อง "สไปเดอร์แมน" ตัวละครโฉบเฉี่ยว มันค่อนข้างน่าสนใจทั้งหมดที่เขาทำ กล้องควรโฉบเฉี่ยวเช่นกัน มันไม่ได้อยู่ที่นั่น สิ่งเดียวที่กล้องสามารถทำได้คือความกระฉับกระเฉง ซึ่งเราเห็นว่าทำได้ดีใน "Transformers" และกระโดด ซึ่งฉันคาดว่าจะเห็นที่นี่ ราวกับว่ามันไม่เคยเกิดขึ้นกับพวกเขาเลย แม้แต่ในช่วงไคลแม็กซ์สุดบ้าคลั่งที่แทบจะบังเอิญกระโดดข้ามไป ไม่. นอกจากนี้ เราต้องอดทนกับซามูเอล แจ็คสัน หนึ่งในผู้ร้ายที่โง่เขลาที่สุดคนหนึ่ง Ted's Evaluation -- 1 of 3: คุณสามารถหาสิ่งที่ดีกว่าที่จะทำกับส่วนนี้ในชีวิตของคุณ
ฉันชอบหนังเรื่องนี้เพราะว่าสเปเชียลเอฟเฟกต์และฉากแอคชั่นเจ๋งๆ ฉันเป็นแฟนตัวยงของ teleportation มาโดยตลอด และจนถึงตอนนี้ นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องเดียวที่ทำให้มันเป็นธีมที่กำลังทำงานอยู่ ฉันจะยอมรับว่าเฮย์เดน คริสเตนเซ่นเป็นคนที่ดูดีมาก แต่ไม่ใช่นักแสดงที่เก่งที่สุดที่จะถือหนังประเภทนี้ ฉันอยากจะชอบตัวละคร David Rice แต่พบว่าตัวเองไม่สนใจเขาเลย การกระทำที่เห็นแก่ตัวของเขาช่างน่ากลัว (ปล้นธนาคาร ไม่ใช้ความสามารถของเขาในการช่วยเหยื่อที่จมน้ำ) เขาไม่ใช่ฮีโร่และฉันไม่แน่ใจว่าจุดที่ทำให้เขาไม่ถูกใจ ฉันสนุกกับฉากกับกริฟฟินและเห็นด้วยกับหลายคนที่นี่ที่บอกว่าเขาขโมยหน้าจอทุกครั้งที่เขาปรากฏตัว สิ่งที่ฉันชอบคือการต่อสู้กับ Roland และฉากแข่งรถที่กล่าวถึงอย่างสูงในฮ่องกง นี่เป็นครั้งแรกที่ได้เห็นแซม แอล. แจ็กสันในบทจอมวายร้าย เขาทำได้ดี ฉันจะไม่ดูมันอีกแล้วสำหรับพล็อตที่ผิดพลาด แต่จนถึงตอนนี้มันเป็นหนังที่น่าสนใจที่สุดในโรงภาพยนตร์
