Irresistible (2020) หาเสียงอลเวง

นี่คือผลิตผลของจอนสจ๊วตที่เขียนบทและกํากับ ชุมชนอนุรักษ์นิยมขนาดเล็กในวิสคอนซินกําลังจัดการเลือกตั้งและที่ปรึกษาทางการเมืองในวอชิงตันตัดสินใจว่าพวกเขาจะเกณฑ์อดีตนาวิกโยธินและชาวนาในท้องถิ่นเป็นฝ่ายตรงข้ามของผู้ดํารงตําแหน่งและทํางานเป็นพรรคเดโมแครตมีบรรทัดหนึ่งในภาพยนตร์ว่า "ระบบนี้วิธีที่เราเลือกคนมันน่ากลัว และเหน็ดเหนื่อย และฉันคิดว่ามันกําลังผลักดันเราทุกคนให้บ้าคลั่ง" และนั่นคือความรู้สึกที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งทุก ๆ 4 ปีเมื่อมีการเลือกตั้งประธานาธิบดี และภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้สนุกของที่ โดยรวมแล้วเป็นนาฬิกาที่ดีมากภรรยาของฉันและฉันสนุกกับมันที่บ้านในดีวีดีจากห้องสมุดสาธารณะของเรา มี "บิด" ที่สําคัญใกล้จุดสิ้นสุดซึ่งทําให้ทุกอย่างไร้สาระยิ่งขึ้น

ผู้ที่คาดหวังว่าหนังตลกทางการเมืองของจอนสจ๊วตจะเป็นการพูดนานน่าเบื่อฝ่ายซ้ายจะผิดหวังหรือโล่งใจ การเสียดสีนี้แท้จริงแล้ว "ยุติธรรมและสมดุล" อย่างที่คนอื่น ๆ อ้างว่าเป็น มันเป็นความกล้าต่อระบบการเลือกตั้งทั้งหมดของเราแสดงให้เห็นว่าทั้งสองฝ่ายของ The Aisle มีความผิดเท่าเทียมกันมีความผิดและมีความผิด Steve Carell แสดงเป็นนักยุทธศาสตร์ทางการเมืองของพรรคเดโมแครตที่ช่ําชองซึ่งพบคลิป You Tube ที่เป็นไวรัลของชายเมืองเล็ก ๆ (Chris Cooper) ในวิสคอนซินกล่าวสุนทรพจน์ที่ตื่นเต้นเพื่อสิทธิของผู้อื่นในการประชุมศาลากลางต่อต้านนายกเทศมนตรีที่โอ่อ่าและสภาของเขา เขาได้เรียนรู้ว่าเพื่อนที่เก่งกาจแต่มีคารมคมคายเป็นทหารผ่านศึกและชาวนาซึ่งเป็นสิ่งที่พรรคของเขาต้องการเพื่อเริ่มชนะผู้มีสิทธิเลือกตั้งคอปกสีน้ําเงินและชนบทมิดเวสต์ เขารู้ว่าพรรคและคูเปอร์มีค่านิยมและความเชื่อที่ตรงกันแม้ว่าเมืองและรัฐจะลงคะแนนเสียงรีพับลิกัน Carell คนเมืองที่ (มักจะเฮฮา) ออกจากองค์ประกอบของเขาเมื่อพยายามพอดีกับที่นั่นรีบไปที่เมืองเพื่อโน้มน้าวให้คูเปอร์ลงสมัครรับเลือกตั้งนายกเทศมนตรีทําลายล็อคของพรรครีพับลิกันในพื้นที่และรัฐ เขาต้องการให้คูเปอร์กลายเป็นหน้าใหม่ของพรรค คูเปอร์เห็นด้วยอย่างไม่เต็มใจ เจ้าหน้าที่พรรครีพับลิกัน (โรส เบิร์น) ซึ่งเป็นคู่หูของแคเรลและเป็นศัตรูตัวฉกาจเห็นภัยคุกคามที่คูเปอร์ก่อขึ้นเพื่อยึดฐานส่วนนั้นและบุกเข้ามาพร้อมกับสมุนของเธอเพื่อช่วยนายกเทศมนตรีรักษาที่นั่งของเขา ทั้งสองฝ่ายได้กลิ่นผลกระทบระดับชาติที่อาจเกิดขึ้นจากการแข่งขันเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้และเริ่มเทเงินจํานวนมหาศาลลงในการต่อสู้ทําให้ผู้บริจาคและกลยุทธ์ทั้งหมดที่มักจะสงวนไว้สําหรับเวทีที่ใหญ่กว่า ทั้งสองฝ่ายดูเหมือนจะสิ้นหวังและขาดการติดต่อกับชาวบ้านที่พวกเขาพยายามจะเกี้ยวพาราสี ภาพยนตร์เรื่องนี้มีไหวพริบและการเหยียดหยามการเสียดสีทางการเมืองคล้ายกับ Wag the Dog ที่ยอดเยี่ยมในปี 1997 หรือความพยายามก่อนหน้านี้จาก A Face in the Crowd และ Manchurian Candidate ในด้านดราม่าไปจนถึงคอเมดี้เช่น Bulworth และ Primary Colors ทั้งสองฝ่ายมีกลุ่มประชากรที่พวกเขาไม่ค่อยเข้าใจ ทั้งสองเป็นปลาคลาสสิกที่ออกจากน้ําซึ่งใช้เวลานานเกินไปที่จะตระหนักว่าแนวทางการเลือกตั้งทั้งหมดของพวกเขาผิดพลาดเพียงใด กลยุทธ์ต่าง ๆ ดูเหมือนจะได้ผลในระยะสั้นหรือย้อนกลับ - บางครั้งก็น่าตื่นเต้น ภูมิปัญญาของ "คนปกติ" เหล่านั้นยิ่งใหญ่กว่าที่ Beltway Insiders เข้าใจ พล็อตที่ชาญฉลาดให้เสียงหัวเราะความฉุนเฉียวและความละเอียดที่น่าพอใจอย่างแท้จริง เราพบเมืองของคนดีไม่ใช่พวงของ rubes ที่จะซื้อหรือจัดการโดยคนนอก ทุกคนฉลาดขึ้นและเข้าใจผู้อื่นมากขึ้นในตอนท้าย เราทุกคนสามารถเรียนรู้ในขณะที่เราหัวเราะกับเรื่องราวที่ทันเวลามากเช่นนี้

ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะได้รับการตอบรับที่อบอุ่นเล็กน้อยและฉันสามารถเห็นได้ว่าทําไมเพราะมันเป็นการเสียดสีทางการเมืองจากจอนสจ๊วตและด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะคาดหวังว่ามันจะมีความโกรธแค้นและฟันที่วัสดุที่ดีที่สุดของเขาทําในสมัย TDS ความจริงก็คือภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีสิ่งนั้นและถ้าคุณคาดหวังมันอาจจะเป็นปัญหา อย่างไรก็ตามภาพยนตร์เรื่องนี้ออกมาในโลกที่ทุกทวีตเป็นเรื่องการเมืองนักแสดงตลกทุกคนรู้สึกท่วมท้นกับความบ้าคลั่งของประธานาธิบดีที่จะทํางานด้วยและโดยทั่วไปแล้วเราทุกคนจมอยู่กับเรื่องอื้อฉาวและความโกรธเคืองดังนั้นบางทีภาพยนตร์ที่เพิ่มเสียงกรีดร้องไม่รู้จบนั้นไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการ? ไม่อาจต้านทานได้อย่างแน่นอนไม่ใช่เสียงกรีดร้องแม้ว่ามันจะตามหลังเงินในทางการเมืองค่อนข้างดี ด้วยกลิ่นอายของ 'Local Hero' การเมืองเงินก้อนโตจึงถูกทิ้งให้กลายเป็นการแข่งขันชิงตําแหน่งนายกเทศมนตรี และนักเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ชาญฉลาดตัวใหญ่ต้องรับมือกับเสียงโห่ร้องที่เรียบง่าย เรื่องตลกส่วนใหญ่ขุดที่ชนชั้นทางการเมืองเป็นเงื่อนงํามากกว่าคนในท้องถิ่นและมันก็ชัดเจนพอสมควรและเยาะเย้ยเบา ๆ มันไม่ดีและมีบางช่วงเวลาที่แบน แต่ส่วนใหญ่ตลกเบา ๆ และมีส่วนร่วมกับสิ่งที่เป็นอยู่ ผมไม่น่าจะจําได้นานหรือจะทบทวนมันในอนาคต แต่มันสนุกอย่างอ่อนโยนและมันเป็นเรื่องดีที่จะนึกถึงช่วงเวลาที่การเมืองเป็นเพียงความยุ่งเหยิงไม่ใช่หายนะที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจังหวะการเขียนและการแสดงที่ดีเป็นพิเศษ มันเป็นเรื่องราวที่มีเสน่ห์ตลกและสนุกสนานในขณะที่นําข้อเท็จจริงที่น่ากลัวเกี่ยวกับระบบการเลือกตั้งของเราและวางโทษไว้บนบ่าของทั้งสองฝ่าย หากคุณกังวลเกี่ยวกับภาพยนตร์ที่มี B / C เอียงซ้ายของ John Stewart คุณไม่ควรกังวลเกินไป เขากังวลมากขึ้นโดยชี้ให้เห็นถึงความไร้สาระของระบบการเลือกตั้งทั้งหมดและวิธีที่ทั้งสองฝ่ายใช้ประโยชน์จากมันแล้ว "ผลักดันวาระเสรีนิยม" สนุกสนานและให้ความรู้มาก!

การเผาไหม้ที่ช้ามากกับเรื่องราวที่คุณรู้สึกว่าคุณเคยเห็นมาก่อน 100 ครั้ง แต่ในที่สุดเมื่อมันไปถึงจุดที่มันจะไปมันก็มีความสดชื่นและความเห็นที่ดีเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ความคิดที่ดี แต่ฉันหวังว่าคุณจะไม่ต้องรอหนึ่งชั่วโมงเพื่อให้ภาพยนตร์มารับ

บทวิจารณ์ที่ซื่อสัตย์อย่างแท้จริง: จอนสจ๊วตมักจะนําเสนอความเป็นจริงที่โหดร้าย ภาพยนตร์บันเทิงที่มีเสียงหัวเราะคิกคักมากพอ นักแสดงที่น่ารักมาก เขียนได้ดีและกํากับได้ดี นี่จะเป็นภาพยนตร์ที่เอนเอียงซ้ายจนกว่าคุณจะรู้ว่ามันไม่ใช่ ยากที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งของการถกเถียงเก่าจะตะโกนอย่างไม่เป็นธรรม ฉันสนุกกับการนั่ง แต่รู้สึกว่าฉันสามารถทําได้ด้วยรถไฟเหาะตีลังกามากขึ้น ฉันรู้สึกว่ามันยังคงปลอดภัยเล็กน้อย มันไม่ได้ทําให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เสีย แต่ป้องกันไม่ให้เรตติ้งสูงขึ้น การแสดงครั้งสุดท้ายเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจ คุณสามารถเรียกมันว่าบิด และข้อความก็ตีกลับบ้าน แต่ฉันป่วยถึงตายจากการรู้ข้อความนี้และยังไม่มีอะไรทําเพื่อแก้ไขสิ่งต่างๆ แต่กลับมาที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ นี่เป็นภาพยนตร์ที่สนุกสนานพร้อมเสียงหัวเราะและข้อความที่จริงจัง คุ้มค่าที่จะดูฉากใกล้สิ้นสุดที่กินเค้กบนเตียง ทําให้ฉันหัวเราะ ฉันแนะนําภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันแนะนําให้ไปทางซ้ายและขวา สําหรับคนที่ยังอยากดูแล...

นี่เป็นภาพยนตร์ที่น่าสนใจมากเกี่ยวกับเบื้องหลังการเมืองอเมริกัน มันมีส่วนร่วมตลกและมีไหวพริบในเวลาเดียวกัน ฉันสนุกกับมัน

Steve Carell หล่อและน่ารักมากในภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมนี้โดย Jon Stewart! ความขบขันเป็นจุดในบทสนทนาที่เขียนค่อนข้างดี ยอดเยี่ยมสําหรับเรื่องราวทางการเมืองที่ไม่จริงจังกับตัวเองมากเกินไป Irresistible สมควรได้รับคะแนนที่สูงขึ้น! แกรี่คูเปอร์ยังคงทํางานด้านการแสดงที่ยอดเยี่ยมแม้ในวัยของเขาซึ่งน่าประทับใจ ฉันรักสไตล์เมืองเล็ก ๆ ที่สะดวกสบายกับทุกสิ่ง แดกดันเกินไปฉันดู Will Sasso ในกฎหมายและคําสั่ง: ตอน SVU ก่อนหน้านี้ในวัน

ทักทายอีกครั้งจากความมืด เป็นเวลาสิบห้าปีที่จอนสจ๊วตเป็นเจ้าภาพ "The Daily Show" เขาอาจพึ่งพาการนําไหวพริบและมักจะแสดงความเห็นทางการเมืองที่หยาบคายกับแทบทุกรายการ ผู้ติดตามที่อุทิศตนมากที่สุดของเขาเอนเอียงไปทางซ้ายแม้ว่าเขาจะเป็นที่รู้จักในการกําจัดพวกหัวรุนแรงทั้งสองด้าน การจู่โจมของสจ๊วตในการสร้างภาพยนตร์ในฐานะนักเขียน-ผู้กํากับคือ ROSEWATER (2014) ซึ่งเป็นการดูการควบคุมตัวและการสอบปากคํานักข่าว Maziar Bahari ในเรือนจําอิหร่าน การติดตามผลนี้ใช้แนวทางที่เบากว่ามาก - คล้ายกับวันทีวีของเขา - ในขณะที่ยังคงจัดการเพื่อเสียบระบบการเลือกตั้งและการจัดหาเงินทุนในการรณรงค์ของเรา Steve Carell ใช้เวลาสั้น ๆ ในฐานะนักข่าว / ผู้สื่อข่าวใน "The Daily Show" ก่อนที่จะมุ่งหน้าไปยังดาราดังในภาพยนตร์และทางทีวี ที่นี่เขาเล่น Gary Zimmer นักยุทธศาสตร์ทางการเมืองของพรรคเดโมแครต ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดตัวในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 ระหว่างโดนัลด์ทรัมป์และฮิลลารีคลินตันและเราเห็นซิมเมอร์เป็นครั้งแรกในการต่อสู้ทางสื่อที่หมุนวนของคําพูดกับศัตรูตัวฉกาจของเขา Faith Brewster (แสดงโดย Rose Byrne ที่ตลก แต่ไม่ค่อยได้ใช้) นักยุทธศาสตร์ของพรรครีพับลิกัน อย่างที่คุณอาจจินตนาการได้ว่าซิมเมอร์เป็นคนขี้ขลาดหลังการเลือกตั้งและอาชีพของเขาอยู่ในความโกลาหล แสงแห่งความหวังและแรงบันดาลใจเข้ามาในชีวิตของซิมเมอร์ในรูปแบบของวิดีโอ YouTube ที่เป็นไวรัล ชาวนาวิสคอนซินและอดีตนาวิกโยธินแจ็คเฮสติงส์ (คริสคูเปอร์ผู้ยิ่งใหญ่) ถูกบันทึกการฉีกขาดเข้าไปในนายกเทศมนตรีและสภาเมืองเดียร์ลาเคน ซิมเมอร์ตระหนักถึงความรักชาติและผู้กอบกู้พรรคที่มีศักยภาพและคว้าโอกาสที่จะโน้มน้าวเฮสติงส์ว่าพรรคเดโมแครตยืนหยัดในสิ่งเดียวกันกับที่เขายืนหยัดเพื่อ ... สิ่งเหล่านั้นเขาสั่นสะเทือนในวิดีโอ ซิมเมอร์ในเดียร์ลาเคนเป็นปลาสุภาษิตนอกน้ําและการเดินทางของเขาถูกทําฟาร์มเพื่อหัวเราะ มันเริ่มต้นในโรงเบียร์เยอรมันในท้องถิ่นและส่งต่อไปยังฟาร์มของ Hastings ซึ่งซิมเมอร์เห็นลูกสาว Diana Hastings (Mackenzie Davis) จนถึงข้อศอกของเธอในวัว คนท้องถิ่นคนอื่น ๆ ที่เรารู้จัก ได้แก่ Will Sasso และ Will McLaughlin เป็น Big Mike และ Little Mike, CJ Wilson เป็นบาร์คีปที่รองรับ, Blair Sams เป็นคนทําขนมปังที่กระตือรือร้นและ Brent Sexton เป็นนายกเทศมนตรี Braun จากพรรครีพับลิกัน เมื่อการรณรงค์ของซิมเมอร์สําหรับ Hastings ดึงดูดสายตาของ Ms. Brewster ในไม่ช้าเราก็ได้สัมผัสกับการทะเลาะวิวาททางการเมืองทั้งหมดสําหรับงานของนายกเทศมนตรีในเมืองเล็ก ๆ แห่งนี้ หนึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ทําให้เล็กลงโดยการปิดฐานทัพท้องถิ่น ผู้กํากับสจ๊วตตั้งชื่อว่า "Heartland USA" แน่นอนว่านี่ไม่ใช่เรื่องราวเกี่ยวกับผู้สมัคร เป็นความเห็นของสจ๊วตเกี่ยวกับวิธีการรณรงค์ในวันนี้ โซเชียลมีเดียและสื่อข่าวระดับชาติเป็นอาวุธและเราเห็นว่าไม่มีการเมืองที่สกปรก การเมืองเท่านั้น Topher Grace รับบทเป็นนักสํารวจและ Natasha Lyonne รับผิดชอบการวิเคราะห์และการพึ่งพาข้อมูลมากเกินไปนั้นชัดเจน อย่างไรก็ตามประเด็นที่ใหญ่ที่สุดที่สจ๊วตทําเกี่ยวข้องกับการเงินและเงินของแคมเปญ ทุกอย่างเกี่ยวกับ 'เบนจามิน' Super PAC ถูกผลัก (สะดวก) ไปที่ด้านหลังของห้องในสิ่งที่สจ๊วตเรียกว่า "เศรษฐกิจการเลือกตั้ง" มีการแสดงตลกขบขันของจอนสจ๊วตมากมาย เราได้รับ "Rhinestone Cowboy" ใช้สองสามครั้งดู "swing voters" ที่ระบุไว้ในชื่อจริงและรับสโลแกนโฆษณาของ "สีน้ําเงินชนิดหนึ่งสีแดง" เมื่อเฟธ บรูว์สเตอร์พูดว่า "ฉันหวังว่าจะโกหกคุณในอนาคต" เราตระหนักดีว่านี่เป็นฟอร์มสําคัญสจ๊วต ปัญหาของข้อความทางการเมือง ความเห็นทางการเมือง และการเสียดสีทางการเมือง คือ ผู้คนจะบ่นว่ามันไปไกลเกินไป หรือไม่ไปไกลพอ หรือชี้นิ้ว หรือไม่ชี้นิ้ว มันจะไม่ครอบคลุมสิ่งที่พวกเขาต้องการให้ครอบคลุมในแบบที่พวกเขาต้องการครอบคลุม สจ๊วตไม่ยอมให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งออกไปที่นี่ ในความเป็นจริงเขาตําหนิทั้งสองอย่าง อย่างไรก็ตามจากสิ่งที่เราเห็นและใช้ชีวิตในแต่ละวันในขณะนี้การสังเกตของสจ๊วตค่อนข้างเชื่อง เราหวังว่าเขาจะผลักดันให้หนักขึ้น ส่วนเครดิตเปิดนั้นยอดเยี่ยมด้วยสไลด์โชว์ของแคมเปญก่อนหน้านี้พร้อมกับ "Still the Same" ของ Bob Seger และเครดิตปิดนั้นคุ้มค่าที่จะเกาะติดเพียงเพื่อฟัง Trevor Potter อดีตประธานคณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง

หลังการเลือกตั้งปี 2016 พรรคเดโมแครตแย่งชิงกันเพื่อฟื้นฮาร์ทแลนด์ด้วยการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีท้องถิ่นในเมืองเดียร์ลาเคน ทั้งสองฝ่ายเทเงินลงในแคมเปญเล็ก ๆ นี้ ถ้าคุณชอบจอนสจ๊วตของ 2-12-2015 ที่ระเบิดขึ้น CNN"s Crossfire และได้รับ Tucker Carlson กระป๋อง (เขาได้หยุดสวมผูกโบว์จนถึงทุกวันนี้) คุณจะรักภาพยนตร์เรื่องนี้ สจ๊วตวิพากษ์วิจารณ์การแบ่งขั้วของประเทศตําหนิสื่อโทษระบบการเมืองทั้งหมดมาถึงหน้าจอ ในช่วง 12 นาทีแรกเขาแจ้งให้คุณทราบว่าอะไรถูกและอะไรผิดกับพรรคประชาธิปัตย์ ชอบตอนจบ คําแนะนํา: F-word ไม่มีเซ็กส์หรือภาพเปลือย

การใช้ระบบการหาเสียงทางการเมืองในอเมริกาอย่างน่าอัศจรรย์โดยไม่คํานึงถึงพรรคและวิธีที่มันทําร้ายคนทั้งประเทศ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมืองเล็ก ๆ ที่ถูกเพิกเฉยอย่างสมบูรณ์ยกเว้นในช่วงฤดูการเลือกตั้ง และอย่าลืมดูเครดิตเพื่อตรวจสอบความเป็นจริงเพิ่มเติม

ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างเป็นต้นฉบับ ยิ่งไปกว่านั้นตอนจบนั้นน่าประหลาดใจและไม่คาดคิดโดยสิ้นเชิง สคริปต์ที่ดีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมและการผลิตที่เหนือกว่า โดยรวมแล้วฉันสนุกกับการดูมันมาก