Sanctuary (2023)

แม้ว่าจะไม่ใช่ภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบ แต่ Sanctuary ก็ได้รับคะแนนจากความคิดสร้างสรรค์และงานฝีมือ เรื่องราวได้รับการจัดการด้วยความระมัดระวังแม้ว่ามันจะป่องไปหน่อย อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ช่วยให้ผู้ชมสามารถมองเห็นสถานการณ์ได้อย่างเต็มที่ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันชื่นชม มันไม่หวงรายละเอียดจริงๆ นักแสดงนําทั้งสองคนนั้นยอดเยี่ยมในบทบาทของตนและสามารถเป็นนักแสดงเพียงคนเดียวบนหน้าจอตลอดรันไทม์ ซึ่งเป็นความสําเร็จที่ฉันปรบมืออย่างแน่นอน มีนักแสดงหรือนักแสดงไม่กี่คนที่สามารถดึงสิ่งนั้นออกมาได้โดยที่ผู้ชมไม่รู้สึกเหนื่อยล้าจากการแสดงของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการต้องทํา Long Take เช่นกัน ประทับใจมาก เมื่อพูดถึง long take ผมชอบการถ่ายทําภาพยนตร์มาก การเคลื่อนไหวของกล้องที่กว้างไกลและวิธีการจับภาพอารมณ์ตลอดทั้งเรื่องนั้นเบาลงพอที่จะไม่บดบังการเล่าเรื่อง แต่ก็ดุร้ายเพียงพอสําหรับการนําเสนอที่ลื่นไหล มาถึงตอนจบก็คาดเดาได้นิดหน่อย แต่มีบางอย่างเกี่ยวกับตอนจบที่แสนหวานที่ทําให้ฉันรู้สึกว่าสองคนนี้สมควรได้รับมัน สําหรับเกมฝึกสมองและการต่อสู้ทั้งหมด รู้สึกเหมือนเป็นสถานที่ที่เหมาะสม ถูกเวลา แม้ว่ามันจะสะดวกเกินไปสําหรับเรื่องนี้โดยเฉพาะก็ตาม อีกแล้วคงจะรู้สึกเหมือนมากเกินไป โดยรวมแล้วฉันแนะนํา มีข้อเสียเล็กน้อย แต่พวกเขาถูกมองข้ามอย่างง่ายดายด้วยเรื่องราวที่เรียบง่ายแต่มีเสน่ห์ของ dominatrix และเด็กรวยที่ตกหลุมรักผ่านการแบล็กเมล์และกรดกํามะถัน 3.5

เหตุผลเดียวที่ฉันดูเรื่องนี้ก็เพราะฉันหลงใหลในภาพยนตร์ที่ Christopher Abbott แสดง เขาไม่สนใจบรรทัดฐานในภาพยนตร์อินดี้หลายเรื่องของเขาจากระยะไกล ฉันยังประทับใจในตอนนี้และจากนั้นโดย Margaret Qualley ตอนนี้ฉันได้พูดถึงนักแสดงทั้งหมดของภาพยนตร์เรื่องนี้แล้ว และเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงครึ่งที่เราดูคนแปลกหน้าสองคนนี้เข้าหากัน เขาเป็นคนรวยมากที่มีหงิกงอเกี่ยวกับการถูกครอบงําและเธอเป็นผู้มีอํานาจเหนือกว่า เขาต้องการยุติการจ่ายเงินเหล่านี้สําหรับ "การพบปะสังสรรค์" แต่เธอมีความคิดอื่น หลายเรื่องดูไม่น่าดูและฉันเกือบจะปิดมัน แต่ฉันดีใจที่ไม่ได้เพราะมันเป็นหนังแปลก ๆ เป็นหนังที่ฉลาด ที่ให้ความพึงพอใจเพียงบางส่วนเท่านั้นเพราะฉากสุดท้ายที่ออกมาจากสีน้ําเงินทําให้รอยยิ้มกว้างบนใบหน้าของฉัน นั่นไม่ได้ทําให้มันเป็นภาพยนตร์ที่ดีมากนัก แต่มันทําให้มันน่าสนใจยิ่งขึ้นตามข้อเท็จจริง

ภาพยนตร์โชว์เคสนักแสดงที่ดี ทั้งคู่แสดงได้ดี โดยมาร์กาเร็ตแสดงความลึกของเธอในฐานะนักแสดง "การยึดครองหน้าจอ" สิ่งที่หายากที่จะเห็น เธอครองบทบาทอย่างเต็มที่ (ทั้งตามตัวอักษรและเปรียบเปรย) มันเป็นการครองบอลและการยอมจํานนขึ้นๆ ลงๆ ไม่ว่าจะมีเกมหรือไม่มีเกม อิสระหรือไปกับเรื่องเล่าที่คุณได้รับมอบหมายในชีวิต นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องราวความรักประเภทต่างๆ อาจไม่ใช่เรื่องราวที่ดีต่อสุขภาพ แต่นั่นเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในบางครั้งในชีวิต การแสดงช่วยประหยัดปัญหาเกี่ยวกับไดนามิกและโครงเรื่องโดยรวมที่ฉันมีและบางฉากที่ทนไม่ได้ (ฉากดนตรี / ตะโกนที่ฉันต้องปิดเสียง) โดยรวมแล้วเป็นภาพยนตร์แสดงนักแสดงที่อึดอัดที่มีตัวละครเพียง 2 ตัว ฉันพบว่ามันมีส่วนร่วมและเต็มไปด้วยความตึงเครียดและการแสดงที่ยอดเยี่ยม 6.8/10.

Sanctuary มีนักแสดงเพียงสองคน และโครงเรื่องทั้งหมดเกิดขึ้นภายในห้องพักของโรงแรม (และบางครั้งในทางเดินนอกห้อง) ในคืนเดียว รีเบคก้า (มาร์กาเร็ต ควอลลีย์) เป็นโดมินาทริกซ์ ลูกค้าของเธอคือ Hal (Christopher Abbott) พวกเขามีส่วนร่วมในความสัมพันธ์ BDSM เนื้อเรื่องบิดเบี้ยวมาก และแรงจูงใจของตัวละครทั้งสองจะไม่ถูกเปิดเผยให้เราเห็นจนกว่าจะถึงช่วงเวลาสุดท้ายของภาพยนตร์ การแสดงของ Qualley และ Abbot นั้นยอดเยี่ยมมาก มีเคมีทางเพศที่ลึกซึ้งระหว่างพวกเขาที่เห็นได้ชัดตลอดทั้งเรื่อง พวกเขาเป็นตัวละครที่ซับซ้อนและมีข้อบกพร่อง และเหตุใดพวกเขาจึงประพฤติตนในแบบที่พวกเขาทํามักไม่ชัดเจน นี่คือความลึกลับที่น่าสนใจซึ่งเป็นจุดสนใจของเรื่อง ทิศทางของ Sanctuary โดย Zachary Wigon นั้นชํานาญมาก เขารู้วิธีสร้างความรู้สึกอันตรายภายในประสบการณ์ที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดที่เกิดขึ้นในห้องพักของโรงแรมที่อึดอัด ฉันพบว่าหนังมีส่วนร่วม และฉันก็เดาไปเรื่อยๆ จนหนังจบ แทบจะไม่มีดนตรีเลย และสิ่งที่มีอยู่ช่วยเติมเต็มโทนของภาพยนตร์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ การถ่ายทําภาพยนตร์นั้นยอดเยี่ยม และพื้นที่ที่ใกล้ชิดและอึดอัดของฉากถูกนํามาใช้เพื่อให้ได้ผลอย่างมีนัยสําคัญ ธีม BDSM ของเรื่องเป็นคําอุปมาสําหรับพลวัตของอํานาจที่เกิดขึ้นในความสัมพันธ์ สัญลักษณ์นี้ละเอียดอ่อน แต่มีประสิทธิภาพ อํานาจในความสัมพันธ์มีความซับซ้อนสลับไปมาระหว่างบุคคลที่มักใช้เพื่อควบคุมผู้อื่น Sanctuary ชี้ให้เห็นว่าพลวัตของอํานาจในความสัมพันธ์นั้นซับซ้อนและได้รับอิทธิพลจากเพศ ความมั่งคั่ง และสถานะทางสังคม และอาจส่งผลทั้งด้านบวกและด้านลบ Sanctuary ดําเนินไปอย่างช้าๆ และความโกลาหลที่ควบคุมได้ซึ่งในที่สุดก็นําไปสู่สิ่งที่เกิดขึ้นในความสัมพันธ์อาจทําให้หงุดหงิดได้ แต่ความพึงพอใจที่ล่าช้านั้นคุ้มค่า และช่วงเวลาสุดท้ายของเรื่องราวก็น่าพอใจ บทสนทนามีไหวพริบและมีส่วนร่วม และการล้อเล่นระหว่างตัวละครทั้งสองทําให้ฉันนึกถึงโรแมนติกคอเมดี้สกรูบอลสมัยเก่าที่เราเคยดู Sanctuary เป็นภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างดีและมีส่วนร่วม อย่างไรก็ตาม ลักษณะวงกลมของบทสนทนาและการเปิดเผยในช่วงท้ายทําให้การเดินทางที่นั่นมักจะน่าหงุดหงิด นี่คือปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์ มันคงจะง่ายที่จะยอมแพ้ก่อนจบ ฉันดีใจที่ฉันอดทน แต่ความเพลิดเพลินของหนังส่วนใหญ่เป็นการมองย้อนกลับไป ฉันสงสัยว่าผู้ชมหลายคนอาจยอมแพ้ก่อนที่จะเห็นความคุ้มค่าของภาพยนตร์เรื่องนี้และประเด็นของมันทั้งหมดในแง่ของธีมของพลวัตอํานาจในความสัมพันธ์ Sanctuary เหมาะสําหรับผู้ที่ชื่นชอบละครที่ขับเคลื่อนด้วยตัวละครและโครงเรื่องที่บิดเบี้ยว อย่างไรก็ตาม การก้าวช้าและการตั้งค่าที่จํากัดอาจไม่เหมาะสําหรับทุกคน นอกจากนี้ ธีม BDSM อาจไม่เหมาะสําหรับผู้ชมทุกคน

ในโลกที่ทําให้คุณรู้สึกเปราะบางและเปราะคุณจะได้รับการเตะจากการถูกเยาะเย้ยดูถูกทําความสะอาดรอบก้านชักโครกในขณะที่ taunter ของคุณประณามในขณะที่พวกเขารอให้คุณเสก มันเล่นออกมาเป็นสคริปต์ที่เข้มงวด แต่แล้วแทนเจนต์ที่ดูเหมือนว่าคุณเจอทางลาดชันควันและกระจกอาจอธิบายได้ว่านี่เป็นของจริงหรือแค่เกมเพียงแต่แสดงความคร่ําครวญอย่างแท้จริง สรุปแล้วมันค่อนข้างพัวพันที่อยากรู้อยากเห็นแม้ว่าจะขึ้นอยู่กับมุมมองและมุมของคุณ แต่บทสนทนาก็สร้างความเชื่อมโยงของความรักและความเกลียดชังที่คนสองคนบังคับตัวเองผ่านความยุ่งเหยิง

เมื่อใดที่เกมไม่ใช่เกม? เมื่อมันเป็นชีวิตจริง? ชีวิตจริงไม่ใช่เกม? เราทุกคนไม่ได้เล่นเกมตลอดเวลาไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง? เกม บทบาท การตอบสนองต่อสถานการณ์ ไม่เคยแน่ใจเลยว่าอะไรจริงหรือไม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเกมมากแค่ไหน? เกมของพวกเขาเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเกมที่ใหญ่กว่าหรือไม่? การเล่นเป็นวิธีเดียวที่จะเป็นตัวคุณจริงๆหรือไม่? สมมติว่าบทบาทเป็นคนที่คุณอยากเป็นและมีอีกคนร่วมเดินทาง? ในช่วงแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ฉันสงสัยว่าทําไมพวกเขาถึงเลือก Margret Qualley เธอสวยและเป็นนักแสดงที่ดีมาก แต่บทบาทนี้อยู่ใต้เธอและเธอไม่ได้เซ็กซี่เป็นพิเศษดังนั้นเธอจึงไม่สามารถดึงบทบาทของ dominatrix ได้อย่างถูกต้อง จากนั้นมันก็เริ่มขึ้นกับฉัน: เธอไม่ได้เล่น dominatrix เธอกําลังเล่นแฟนสาวของเขาเล่น dominatrix มีความจริงบางอย่างอยู่ในนั้น ซึ่งไม่ใช่ทั้งหมดที่เราจะรู้ เนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างบทบาทกับความเป็นจริงนั้นฉลาดและคลุมเครือ แต่เราสามารถเดาได้หลายอย่างและยังคงได้ข้อสรุปเดียวกัน ฉันหวังว่าจะได้ดูสิ่งนี้อีกครั้งในอนาคตและดูว่าฉันจะสามารถทํางานได้อีกหรือไม่

การแสดงที่ดีสองครั้งของ Margaret Qualley และ Christopher Abbott ไม่เพียงพอที่จะช่วยฉันจากเทศกาลพูดคุยที่ป่องซึ่งฉันรู้สึกว่าซ้ําซากและไม่น่าเชื่อมากขึ้นเมื่อมันดําเนินไป หลักฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้หมุนรอบการต่อสู้เพื่ออํานาจระหว่าง dominatrix และลูกค้าของเธออย่างต่อเนื่องเมื่อความสัมพันธ์ของพวกเขาถูกคุกคาม (พร้อมกับปัญหาพ่อที่เก็บเล็กน้อยที่ผสมผสานกัน) แต่สถานการณ์และบทสนทนาก็น่าเบื่อมากขึ้นเรื่อย ๆ จนหลังจากนั้นไม่นานแต่ละฉากติดต่อกันก็เริ่มรู้สึกเหมือนเป็นการดัดแปลงจากสิ่งที่ฉันได้เห็นไปแล้ว บทภาพยนตร์ของ Micah Bloomberg ตั้งอยู่ในอพาร์ตเมนต์ทั้งหมด และทุกครั้งที่ตัวละครตัวใดตัวหนึ่งพยายามออกไปและไปรอลิฟต์ นอกจากจะกลายเป็นโฮฮึ่มในที่สุดแล้วการตั้งค่าก็กลายเป็นเรื่องไกลตัวเกินกว่าที่ฉันจะเชื่อ นอกจากนี้ยังมีฉากที่ Ms. Qualley เปิดสเตอริโอของ Abbott อย่างกะทันหันระหว่างการสนทนา และด้วยเหตุผลบางอย่างเริ่มเต้นในลักษณะที่แปลกประหลาดอย่างบ้าคลั่งเพื่อเปิดเพลงดังในขณะที่ตัวละครยังคงจากไป ดูเหมือนว่า ณ จุดนั้นดูเหมือนว่า Zachary Wigon ผู้กํากับพยายามอย่างยิ่งที่จะทําสิ่งที่แตกต่างออกไปเพื่อทําลายบทสนทนาที่ซ้ําซากจําเจของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ผลลัพธ์กลับรู้สึกประจบประแจงและน่าอาย เป็นเรื่องยากสําหรับฉันที่จะสรุปว่าบทสนทนาที่ถ่ายภาพทั้งหมดนี้จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นหากภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการหล่อหลอมเป็นบทละคร ผมคิดว่า "แซงชัวรี่" น่าจะมีผลกระทบมากกว่าการชอต 20 นาที มากกว่าที่จะดิ้นรนเพื่อยืนหยัดตลอด 96 นาทีเต็ม สุดท้ายนี้ ฉันคาดหวังว่าพล็อตเรื่องจะหักมุมในตอนท้ายที่ไม่เกิดขึ้น... ฉันรู้สึกสับสนเล็กน้อยกับฉากสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งทําให้ฉันนึกถึงโรแมนติกคอมเมดี้ยุค 60 ที่พยายามสรุปทุกอย่างให้สมบูรณ์แบบ แม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้เลย

ฉันรู้สึกว่าฉันพิณในประเด็นนี้บ่อยเกินไป แต่ 'Sanctuary' เป็นอีกตัวอย่างที่สําคัญของภาพยนตร์ที่ทํามากโดยใช้เพียงเล็กน้อย คุณสามารถสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ได้โดยไม่ต้องมีงบประมาณ และเพียงแค่มีสคริปต์ที่ยอดเยี่ยมและการแสดงที่ยอดเยี่ยม คุณก็จะมีภาพยนตร์ที่น่าสนใจกว่าภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์มูลค่า 250 ล้านดอลลาร์โดยเฉลี่ยของคุณอย่างไม่มีที่สิ้นสุด นี่เป็นเรื่องที่ดี การยืดแนวคิดที่ดูเหมือนง่ายนี้ออกไปนานกว่า 95 นาทีโดยไม่ทําให้มันค้างเป็นความพยายาม มีสองสามครั้งที่ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้กําลังสูญเสียไอน้ํา แต่แล้วมุมใหม่ก็เกิดขึ้นและเหมือนกับว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เริ่มต้นใหม่อีกครั้ง แม้ว่าหนังจะจบลง ฉันก็จะดูเรื่องนี้อีก 30-40 นาทีอย่างมีความสุข ฉันชอบบรรยากาศของความลึกลับที่ล้อมรอบเหตุการณ์ในภาพยนตร์ ฉันไม่รู้จริงๆว่ามันมุ่งหน้าไปทางไหน อันที่จริงฉันมีทฤษฎี แต่นั่นกลับกลายเป็นว่าผิดอย่างร้ายแรง นี่เป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นมาอย่างดี 9/10.

แสดงได้อย่างแหลมคมและตลกขบขัน - ในฐานะรอมคอม *Sanctuary* เป็นการศึกษาตัวละครน้อยกว่าและการสนทนาเดี่ยวที่เข้มข้นมากขึ้นระหว่าง Christopher Abbott, Danita Battle และเขาสอดรู้สอดเห็นผู้ชม สิ่งนี้ให้ความรู้สึกเหมือนภาพยนตร์คืนวันที่ Netflix หรือ Apple TV ที่บิดเบี้ยวมากขึ้น และในขณะที่นักแสดงดําเนินเรื่อง แต่ก็ทําได้ทั้งในช่วงเวลาที่ดีที่สุดและช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด แม้ว่าการเปิดตัวของภาพยนตร์เรื่องนี้จะจับใจและเซ็กซี่ และตอนจบมีพลังทางอารมณ์ แต่เกิดขึ้นน้อยมากระหว่างนาทีที่ 30 ถึงนาที 85.To ทําให้เรื่องสะดวกน้อยลง แต่นักแสดงและผู้สร้างภาพยนตร์ทําให้เห็นได้ชัดอย่างเจ็บปวดใน 20 นาทีแรกว่า Dom หลงรัก Hal และรู้สึกว่าจําเป็นต้องแสดงคุณค่าของเธอโดยไม่บอก Sub ของเธอ "ฉันรักคุณ" นั่นจะทําลายพลวัตของอํานาจ ผลลัพธ์ที่ได้คือเรื่องราวที่ให้ความรู้สึกวาดด้วยฉากที่ไร้จุดหมายสองสามฉาก ฉันคาดหวังสิ่งนี้จากภาพยนตร์ที่มีฉากยาว 30 นาที ภาพยนตร์เช่นนี้ดูเหมือนจะอยู่ในความแข็งแกร่งของการถ่ายทําการแสดง (ส่วนใหญ่เป็นภาพโคลสอัพ) และความตึงเครียดอย่างมากในบทสนทนา ผู้กํากับ Zachary Wigon และนักเขียน Micah Bloomberg สามารถผ่อนคลายได้เพราะการแสดงและการตัดต่อที่ดีที่แสดงที่นี่ (ภาพยนตร์หลายเรื่องทํา); อย่างไรก็ตาม *Sanctuary* อาจมีรากฐานที่แข็งแกร่งกว่าและลงจอดได้จริงๆหากไม่เป็นเช่นนั้น

Margaret Qualley เป็นผู้ขโมยการแสดงที่เถียงไม่ได้ที่นี่ด้วยการตรากฎหมายที่น่าอัศจรรย์ซึ่งมีความสามารถในการคงอยู่ได้นานแม้หลังจากภาพยนตร์จบ เธอต้องเล่นหลายเฉด แต่ละเฉดมีไดนามิกที่แตกต่างกัน และเธอทํามันด้วยความสง่างามและความหลงใหล และมันสะท้อนให้เห็นในการแสดงของเธอ อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ล้มเหลวในการสร้างความประทับใจที่คล้ายคลึงกัน และนั่นเป็นเพราะการเขียน การบรรยาย ทั้งหมดรู้สึกรําคาญเกินไป เสแสร้งเกินไป แม้ว่าจะมีความทะเยอทะยานที่จะเริ่มต้นวาทกรรมที่เกี่ยวข้องในหัวข้อที่มีความสําคัญ แต่การดําเนินการอย่างน้อยสําหรับฉันล้มเหลวในการประสานแรงบันดาลใจของมันดังนั้นผลิตภัณฑ์สุดท้ายจึงไม่คุ้มค่า

ภาพยนตร์เรื่องนี้ดําเนินเรื่องในคืนหนึ่งในห้องพักในโรงแรมเดียว ซึ่งรีเบคก้า (ควาลลีย์) และฮัล (แอ๊บบอต) เล่นจินตนาการตามสคริปต์เกี่ยวกับความอัปยศอดสูและการครอบงํา แต่เมื่อฮัลพยายามยุติความสัมพันธ์ รีเบคก้าก็หันหลังให้เขาและเรียกร้องเงินเดือนปีแรกครึ่งหนึ่งเป็นค่าตอบแทน เธออ้างว่าเธอได้บันทึกเซสชันของพวกเขาและจะเปิดเผยต่อสาธารณะหากเขาไม่ปฏิบัติตาม สิ่งที่ตามมาคือเกมพลังและความปรารถนาที่บิดเบี้ยวและน่าตื่นเต้นซึ่งไม่มีอะไรเป็นอย่างที่คิดและตัวละครทั้งสองเปิดเผยด้านมืดของพวกเขา Sanctuary เป็นภาพยนตร์ที่สร้างความสับสนให้กับความคาดหวังกับ élan มันไม่ใช่หนังระทึกขวัญอีโรติกทั่วไป แต่เป็นการสํารวจที่ซับซ้อนของจิตวิทยาการควบคุมตัวตนและความเปราะบาง ภาพยนตร์เรื่องนี้อาศัยการแสดงที่โดดเด่นของ Qualley และ Abbott ซึ่งนําเสนอภาพตัวละครที่เหมาะสมและน่าหลงใหล พวกเขามีเคมีที่เห็นได้ชัดซึ่งทําให้ฉากของพวกเขาทั้งตึงเครียดและเย้ายวน ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังได้รับประโยชน์จากทิศทางที่มีสไตล์ของ Wigon ซึ่งสร้างอารมณ์ที่อึดอัดและมีบรรยากาศด้วยการใช้แสง ดนตรี และการตัดต่อ ภาพยนตร์เรื่องนี้ทําให้ผู้ชมคาดเดาได้จนถึงตอนจบ โดยมีจุดหักมุมที่น่าประหลาดใจแต่ไม่น่าเชื่อ Sanctuary เป็นภาพยนตร์ที่จะดึงดูดแฟน ๆ ของภาพยนตร์ที่ชาญฉลาดและเร้าใจ เป็นภาพยนตร์ที่ท้าทายให้ผู้ชมตั้งคําถามกับสมมติฐานและความปรารถนาของตนเอง และเผชิญหน้ากับด้านมืดของธรรมชาติของมนุษย์ เป็นภาพยนตร์ที่สมควรได้รับชมและพูดคุย Sanctuary เป็นภาพยนตร์ที่จะทําให้คุณแทบลืมหายใจ ถูกรบกวน และหลงใหล เป็นภาพยนตร์ที่จะทําให้คุณคิดและรู้สึก เป็นภาพยนตร์ที่คุณจะไม่มีวันลืม

ในช่วงชั่วโมงแรกฉันคิดว่ามันดูได้ แต่ไม่แนะนําอย่างแน่นอน ฉันไม่มั่นใจเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันกําลังดูอยู่ ไม่สมเหตุสมผลเลย แม้แต่การแสดงก็ดูแปลกสําหรับฉัน ฉันดูมันต่อไปเพราะฉันพบว่ามันค่อนข้างน่าสนใจ อย่างไรก็ตาม 30 นาทีสุดท้ายนั้นดีมากจนทําให้ฉันรู้ว่าฉันประเมินมันต่ําเกินไป ตอนจบดีมากจนทําให้หนังทั้งเรื่องดูดีย้อนหลัง ทุกอย่างตอนนี้สมเหตุสมผล แม้แต่การแสดง และฉันรักนาทีสุดท้าย แน่นอนว่ามันไม่ใช่ภาพยนตร์ที่สมจริงที่สุดในโลก และฉันก็ไม่เข้าใจตัวละครเหล่านี้ดีนัก รสนิยมและความชอบของพวกเขาแปลกประหลาดเกินไปสําหรับฉัน ฉันไม่เข้าใจพวกเขา แต่ฉันชอบพวกเขา สิ่งสําคัญคือต้องเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่ ผู้ชมบางคนอาจไม่เข้าใจ จําเป็นต้องตั้งใจฟังสิ่งที่ตัวละครเหล่านี้พูดในตอนท้าย มันไม่ได้สับสนขนาดนั้น แต่มันเรียกร้องความสนใจของคุณ มันไม่ใช่หนังที่ยอดเยี่ยม ไม่น่าตื่นเต้น หากคุณต้องการชมภาพยนตร์ "สถานที่เดียว" ที่ดี เช่น การผสมผสานระหว่างดาร์กคอมเมดี้และดราม่าระทึกขวัญแนวจิตวิทยา คุณอาจจะสนุกกับมัน ฉันสนุกกับมันอย่างแน่นอน