ฉันไม่เคยได้ยินเหตุการณ์นี้มาก่อน แต่มีภาพยนตร์เรื่องนี้แนะนําให้ฉันดังนั้นฉันจึงตาบอดโดยไม่ต้องอ่านบทวิจารณ์หรือค้นหาเรื่องราวบนเว็บ แต่ปรากฎว่ามีความจําเป็นสําหรับผมที่จะทําที่ทุกคนไม่มี : มี * * การฆาตกรรมชื่อเรื่องได้รับการแก้ไขใน 15 นาทีแรกจากนั้นทั้งหมดเป็นเพียงการสัมภาษณ์และย้อนอดีตไปยังการสัมภาษณ์ครั้งก่อนซึ่งไม่ได้เพิ่มความเข้าใจของเราหรือเพิ่มอะไรที่มีความหมายหรือใหม่ ไม่มีความก้าวหน้าจากจุดหนึ่งไปยังอีกจุดหนึ่งดังนั้นจริงๆแล้วมันซ้ําซากและน่าเบื่อมาก ด้านบนของที่มีเพียงดูเหมือนว่าจะมีบางสิ่งบางอย่าง * * * ซ้อม? ฉันไม่รู้ว่านั่นเป็นเพราะคนส่วนใหญ่เป็นชาวเดนมาร์กหรือไม่และจําเป็นต้องชี้แจงและแปลความคิดของตัวเองเป็นภาษาอังกฤษก่อนที่จะพูด แต่มันทําให้ฉันนึกถึงภาพยนตร์ 'ปลาดุก' เมื่อหลายปีก่อนซึ่งบางส่วนต้องได้รับการสร้างขึ้นใหม่และแสดงออกมาหลังจากข้อเท็จจริง ฉันไม่รู้ว่านั่นเป็นเพราะคนส่วนใหญ่เป็นชาวเดนมาร์กหรือไม่และจําเป็นต้องชี้แจงและแปลความคิดของตัวเองเป็นภาษาอังกฤษก่อนที่จะพูด แต่มันทําให้ฉันนึกถึงภาพยนตร์ 'ปลาดุก' เมื่อหลายปีก่อนซึ่งบางส่วนต้องได้รับการสร้างขึ้นใหม่และแสดงออกมาหลังจากข้อเท็จจริง มีบางอย่างที่รู้สึกผิดและเราไม่เคยอยู่ใต้พื้นผิวของใครในภาพยนตร์เรื่องนี้หรือเคยรู้สึกว่าเราได้รับหัวใจของสิ่งที่สําคัญและเป็นความจริงดังนั้นการตัดสินขั้นสุดท้ายจึงต้องเป็นว่านี่เป็นคดีฆาตกรรมที่น่าสนใจกลายเป็นสารคดีที่น่าเบื่อมากมือสมัครเล่นทําและส่วนใหญ่ไม่มีจุดหมาย
docufilm นี้กํากับและแสดงได้ไม่ดีนัก มันอยู่ทั่วทุกสถานที่และการเปลี่ยนแปลงไทม์ไลน์อย่างต่อเนื่องไม่ได้ทําอะไรเพื่อปรับปรุงประสบการณ์การรับชม จริงๆแล้วมันทําให้เรื่องราวทั้งหมดสับสนและฉันไม่แน่ใจว่าทําไมทิศทางนั้นถึงถูกเลือก รันไทม์ 90 นาทีลากไปและรู้สึกนานขึ้นมาก มันเป็นใจกว้าง 5 / 10 จากฉัน docufilm นี้กํากับและแสดงได้ไม่ดีนัก มันอยู่ทั่วทุกสถานที่และการเปลี่ยนแปลงไทม์ไลน์อย่างต่อเนื่องไม่ได้ทําอะไรเพื่อปรับปรุงประสบการณ์การรับชม จริงๆแล้วมันทําให้เรื่องราวทั้งหมดสับสนและฉันไม่แน่ใจว่าทําไมทิศทางนั้นถึงถูกเลือก รันไทม์ 90 นาทีลากไปและรู้สึกนานขึ้นมาก
แม้ว่าจะเป็นสารคดีที่โอเค แต่ฉันรู้สึกว่ามันพลาดรายละเอียดมากมายที่ถูกเปิดเผยก่อนหน้านี้ในสารคดีอื่น ๆ มีบางครั้งที่ฉันรู้สึกว่ามันถูกบุนวมเป็นเวลาแทนที่จะใช้เวลานั้นกับการสัมภาษณ์กับตํารวจนักจิตวิทยาอาชญากรรมการดําเนินคดีและคนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง โรคจิตส่วนใหญ่เช่นปีเตอร์ไม่ค่อย "เพิ่งเริ่มต้น" และมักจะมีประวัติของเหตุการณ์อื่น ๆ ในชีวิตของพวกเขา ภูมิหลังเพิ่มเติมเกี่ยวกับเขาคงจะน่าสนใจ ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชอาจได้รับการสัมภาษณ์เกี่ยวกับการค้นพบและการค้นพบของพวกเขา เพื่อนของเธอได้รับการคุ้มครองอย่างดีบางทีอาจมากเกินไป แต่คุณต้องมีความเห็นอกเห็นใจเธอเพราะเธอจะอยู่กับ "what ifs?" ไปตลอดชีวิตที่เหลือของเธอ ผมรู้สึกว่าน่าจะมีมากขึ้นใส่ลงไปในนี้ มันเป็นเครื่องบรรณาการที่ยุติธรรมสําหรับเหยื่อแม้ว่าจะไม่มากเกี่ยวกับเธอและการเดินทางของเธอในการผลิตโครงการของเธอถูกปกคลุมในเชิงลึกมาก -- ทําไมเธอถึงเลือกปีเตอร์เป็นเรื่องของเธอ? เธอตกเป็นเป้าหมายของเขาโดยเฉพาะหรือเธอโชคร้ายมากที่ได้เป็นผู้หญิงคนนั้นเห็นได้ชัดว่าเขาจะทําสิ่งนี้ผิดที่ผิดเวลา?
นี่เป็นเรื่องราวที่บ้าคลั่งและสารคดีไม่ได้จัดระเบียบด้วยความตกใจใด ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปมันเพิ่งไปในรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งเลวร้ายที่เกิดขึ้น คุณไม่สามารถสร้างเรื่องราวหรือฟุตเทจที่ผู้ผลิตสารคดีได้รับ ภาพสุดท้ายจาก madsen ในตอนท้ายคือหนาวสั่น นี่คือผู้ชายคนหนึ่งที่รู้ดีว่าเขากําลังทําอะไรอยู่และไม่ได้อยู่ห่างจากมันหลายล้านไมล์ บางครั้งโลกแห่งความจริงก็แปลกพอ ๆ กับนิยายและส่วนหนึ่งของฉันคิดว่า madsen เล่นส่วนของเขาที่นี่ในการให้ผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีแสดงในชีวิตจริง ทําให้แก่นแท้ที่คนเหล่านี้ดํารงอยู่บนโลกใบนี้
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ฉันเห็นรายการอาชญากรรมหรือสารคดีเกี่ยวกับ "การฆาตกรรมเรือดําน้ํา" ที่ทําโดย Peter Madsen การแสดงละครใน "The Investigation" 5 ตอนทําให้ฉันตระหนักถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นครั้งแรก และฉันควรบอกว่ามันเหนือกว่าสารคดีเรื่องนี้ที่เพิ่งออกโดย Netflix สารคดีเรื่องนี้พลาดเหตุการณ์มากมายที่เป็นเครื่องมือในเรื่องที่สมบูรณ์ เหตุการณ์ต่าง ๆ เช่นงานที่ยากมากที่จะยกเรือขึ้นจากก้นทะเลหรือการค้นหาชิ้นส่วนของร่างกายโดยใช้หมาล่าเนื้อจากประเทศอื่นไม่ได้ถูกกล่าวถึงในสารคดีเรื่องนี้ด้วยซ้ํา และเหตุการณ์ที่ไม่น่าเป็นไปได้เหล่านี้ทําให้คดีฆาตกรรมนี้ไม่เหมือนใคร ฉันจึงแนะนําให้คุณดูรายการอาชญากรรมที่กล่าวถึงข้างต้น "การสืบสวน" แทน คุณจะได้รับข้อมูลมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง สรุปแล้วฉันไม่แปลกใจเลยกับสารคดีที่เพิ่งออกใหม่บน Netflix แม้ว่าจะเป็นสารคดีที่ดี แต่ฉันก็รู้สึกว่าในช่วง 30 นาทีที่ผ่านมา "วัสดุฟิลเลอร์" จํานวนมากถูกใช้เพื่อไปถึงระยะเวลาเป้าหมาย 1.5 ชั่วโมง โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉากของผู้หญิงที่มีผมสีแดงหยิก - อาสาสมัครที่ทํางานให้กับ Madsen - อยู่นอกสถานที่โดยสิ้นเชิง เธอแนะนําว่าต้องเป็นเธอที่เป็นเป้าหมายดั้งเดิมของ Madsen ดังนั้นจึงให้ความสําคัญกับตัวเองแทนที่จะเป็นเหยื่อตัวจริง ฉันพบว่าบิตไม่สุภาพ ฉันควรทราบว่าสารคดีนี้มองความสนใจของฉันมากขึ้นต่อการแข่งขันอวกาศระหว่าง บริษัท จรวดของ Madsen และ neigbouring "โคเปนเฮเกน Suborbitals" เรื่องราวระหว่างสอง บริษัท นี้เป็นสิ่งที่น่าสนใจที่สุดของสารคดีฉบับสมบูรณ์ ในท้ายที่สุดฉันจะให้คะแนนสารคดีนี้ด้วย 5.6 ดาวซึ่งฉันปัดเศษได้ถึง 6 ดาว
นี่คือการเปิดเผยที่เยือกเย็นของนักสังคมวิทยาในที่ทํางาน ในทุกเฟรมของสารคดีที่ดูดซับนี้คุณอดไม่ได้ที่จะตั้งคําถามถึงแรงจูงใจที่แท้จริงของทุกสิ่งที่ Peter Madsen พูดและทํา แน่นอนว่าการมองย้อนกลับเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมและคุณรู้สึกเห็นอกเห็นใจตัวละครที่ติดอยู่ในเว็บหลอกลวงของเขา โปรดิวเซอร์และผู้กํากับทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมในการทอผ้าตัวละคร (ผู้ยืนดูผู้บริสุทธิ์อย่างมีประสิทธิภาพ) ไปยังพล็อตหลัก ผู้กํากับยังจัดการเพื่อเพิ่มความตึงเครียดเมื่อเราเข้าใกล้และใกล้กับที่รู้จักอยู่แล้ว แต่ก็ยังกลัวข้อแก้ตัว นี่เป็นผลงานสารคดีที่ยอดเยี่ยมของโปรดิวเซอร์คนเดียวกันที่ให้เรื่องราวของ Amanda Knox ที่ซึมซับเราอย่างเท่าเทียมกัน
นักข่าวที่ทําเรื่องราวเกี่ยวกับผู้ประกอบการเรือดําน้ําโดยไม่รู้ตัวเจอการฆาตกรรมที่แท้จริง เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเดนมาร์กและภาพยนตร์เรื่องนี้น่าสนใจ ในตอนท้าย - ถ้าไม่ก่อน - เป็นที่ชัดเจนว่าฆาตกรเป็นคนวิกลจริตและอันตราย ฉันไม่แปลกใจเลยที่เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดเนื่องจากหลักฐานที่นํามาโดยรวมนั้นมากเกินพอที่จะตัดสินว่าเขาเป็นฆาตกร ในรอบเกี่ยวกับวิธีการที่ฆาตกรในกล้องมากหรือน้อยยอมรับความผิดของเขาแม้กระทั่งก่อนที่เขาจะกระทําความผิดของเขา! เขาไม่เพียง แต่บ้า เท่านั้น แต่เขายังโง่มากและเป็นอันตรายต่อสาธารณชน การผลิตทํางานได้ดีในการนําเสนอเรื่องราวด้วยวิธีที่น่าสนใจ7 และครึ่งปัดเศษขึ้น:8/10
ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน แต่มันเป็นสารคดีที่รวบรวมไว้อย่างดี มันจะพาคุณไปตามถนนจากผู้ชายที่ดูแปลกประหลาดซึ่งจริงๆแล้วทําตอน "TED Talks" ในการผจญภัยของเขาไปจนถึงคนที่ดีและตะครุบอย่างแท้จริง มีตัวละครบางตัวที่จําได้ในการมองย้อนกลับไปบทสนทนาและข้อความแปลก ๆ ที่น่าตกใจในวันที่นําไปสู่เหตุการณ์และมีความรู้สึกผิดจากคนไม่กี่คน แต่ไม่มีทางในนรกที่พวกเขาจะจินตนาการได้ในความฝันที่บ้าคลั่งที่สุดของพวกเขาว่าอาชญากรรมนี้จะลดลง ฉันนึกภาพไม่ออกเลยว่านักข่าวคิมวอลล์ต้องกลัวแค่ไหนเมื่อ s#*t โดนแฟน
ฉันติดตามคดีนี้มานานแล้วก่อนที่ฉันจะรู้ด้วยซ้ําว่าสารคดีเรื่องนี้กําลังจะออกฉาย มันเป็นกรณีที่น่าตกใจและค่อนข้างน่าสนใจที่ชายอัจฉริยะดังกล่าวสามารถทําในสิ่งที่เขาทํากับผู้หญิงที่ไร้เดียงสาเช่นนี้ได้ ที่ถูกกล่าวว่าผมเตรียมพร้อมสําหรับสารคดีเรื่องนี้ที่จะส่องแสงมากในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในทะเลวันที่คิมวอลล์ถูกฆ่าตายอย่างไร้ความปราณี แต่เราได้รับ...... นี้ สําหรับผู้เริ่มต้นไทม์ไลน์มีอยู่ทั่วไป กระโดดจากวันของการฆาตกรรมเพื่อ 2 สัปดาห์ก่อนถึง 7 เดือนหลังจากนั้นถึง 11 เดือนก่อนและในช่วงเวลานี้คุณรู้ว่าขยะของโลกและเผด็จการปีเตอร์แมดเซ่นได้ก่ออาชญากรรมที่น่ากลัวนี้และแทนที่จะแสดงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในผลพวงที่ฉันต้องกลับไป 11 เดือนและดูเขาถูกเทิดทูนและทําจรวดประหลาด? เมื่อถึงจุดนั้นฉันไม่ให้แช่ง คุณจะด่าคนที่ประหารชีวิตผู้หญิงที่ไร้เดียงสาแล้วบังคับให้เราถอยหลังและดูเขาได้รับการยกย่องได้อย่างไร? พวกเขาไม่ได้ลงรายละเอียดเกี่ยวกับการฆาตกรรมที่เกิดขึ้นจริงและความรุนแรงของมัน ฉันรู้สึกเหมือนฉันดูสารคดีเกี่ยวกับ " ปีเตอร์แมดเซ่นที่ยอดเยี่ยมและความสําเร็จทั้งหมดของเขาโอ้และเขาก็ฆ่าลูกไก่ด้วย" ไม่เคารพครอบครัวและคนที่รักของคิมวอลล์ไม่ต้องพูดถึงคนยากจนของนักศึกษาฝึกงานและอาสาสมัครที่ติดตามและเชื่อในชายคนนี้จริงๆ นอกจากนี้ CGI ใบหน้าปลอม? จริงๆ เพียงแค่เบลอมัน เราไม่รู้ด้วยซ้ําว่าผู้หญิงคนนี้ (ไม่ได้หมายถึงเหยื่อ) เป็นใครหรือสนใจว่าเธอเป็นใครสําหรับเรื่องนั้นและเธอก็กลายเป็นส่วนสําคัญของสารคดี การขาดเหยื่อที่แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้ป่วยอย่างตรงไปตรงมา
ผมไม่ทราบกรณีล่วงหน้าและยังไม่ได้มองต่อไปในภายหลังดังนั้นผมจึงไม่สามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความถูกต้องของสารคดีและไม่ว่าข้อมูลสําคัญที่ได้รับพลาดหรือยกเว้น แต่โดยรวมมันเป็นสารคดีที่โอเคที่จะครอบคลุมผู้ถูกกล่าวหาในรายละเอียดและทําเครื่องหมายในช่องทั้งหมดในแง่ของการอธิบายว่าเขามีวิธีการอย่างไร แรงจูงใจและโอกาสที่กล่าวว่ารู้สึกถูกลากออกไปมากเพื่อให้ครอบคลุมกรอบเวลา 90 นาที คดีนี้ดึงดูดความสนใจของคุณในการสร้างความลึกลับได้ทันที นักประดิษฐ์และนักข่าวที่รู้จักกันดีกําลังอยู่บนเรือดําน้ําซึ่งหายตัวไป (พบว่าอับปาง) และนักข่าวถูกรายงานว่าหายตัวไป แต่เห็นได้ชัดว่ามีเพียงคนเดียวที่น่าสนใจในกรณีนี้และแม้ว่าเขาจะไม่พูดตรงไปตรงมา แต่ความจริงที่ว่าเขาเปลี่ยนเรื่องราวของเขาบ่อยครั้งตามหลักฐานที่เขาเผชิญหน้า เกือบจะยืนยันการกระทําของเขาอย่างแน่นอน มีน้อยมากที่บอกเกี่ยวกับเหยื่อนอกเหนือจากที่เธอเป็นนักข่าวที่เคลื่อนไหวในสัปดาห์ถัดไป สารคดีใช้เวลาส่วนใหญ่ในการครอบคลุมผู้ถูกกล่าวหาผ่านการใช้การสัมภาษณ์และพูดคุยเกี่ยวกับภูมิหลังของเขาในการพัฒนาเรือดําน้ําและจรวด มันเปิดเผยจริงๆเพียงปลายในสิ่งที่แรงจูงใจของเขาสําหรับการกระทําความผิดที่ถูกและวิธีการ messed จิตใจขึ้นเขาเป็น (อาจมีการเปิดเผยสิ่งนี้ก่อนหน้านี้ในขณะที่คุณใช้จ่ายส่วนใหญ่ของสารคดีสงสัยว่าทําไม? ทําไมเขาถึงทําเช่นนี้? มีการวางแผนไว้หรือไม่? ฯลฯ แต่ผมคิดว่าจะมีเหตุผลที่จะดําเนินการต่อดูฉันเดาไม่มี)
นี่เป็นการดูที่น่าสนใจ คุณจะได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับชายคนนี้และผู้คนรอบตัวเขาก่อนระหว่างและหลังเหตุการณ์ ฉันไม่ได้เห็นวิดีโออื่น ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้และดังนั้นนี้เป็นครั้งแรกที่ฉันได้เห็นนี้ในเชิงลึก เห็นได้ชัดว่าเขาเป็นโรคจิตและบงการมาก แม้แต่คนรอบข้างที่ไว้ใจเขาก็ดูเหมือนจะรู้ได้อย่างรวดเร็วว่าเขามีความสามารถในสิ่งที่เขาถูกกล่าวหา มีหลายครั้งที่ฉันถูกทิ้งให้อ้าปากค้างกับสิ่งที่ฉันกําลังดูหรือได้ยิน น่าเศร้ามากสิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอและเห็นได้ชัดว่าเธออยู่ในสถานที่ที่ไม่ถูกต้องในเวลาที่ไม่ถูกต้อง doco ที่น่าสนใจ
หากใครไม่รู้อะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้เกิดขึ้นในปี 2017 การผลิตนี้เป็นเพียงการรวบรวมการอภิปรายที่ไม่มีความสนใจอย่างแท้จริง มันถูกนํามารวมกันอย่างไม่สม่ําเสมอดังนั้นผู้ชมจึงเห็นฉากก่อนและหลังความจริงทั้งหมดสับสน มันจะได้รับการใช้งานที่ดีขึ้นกับการเริ่มต้นที่เหมาะสมและสิ่งที่เกิดขึ้นและวิธีการที่จะสิ้นสุด ถ้าฉันไม่รู้ว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นจริงฉันจะหยุดดูมันเกือบจะในทันที สิ่งที่ผู้ชมได้รับคือสิ่งที่เขาหรือเธอสมควรได้รับจากการดูสารคดี Netflix อีกเรื่องที่ไม่มีคุณค่าเลย มันไม่คุ้มค่าที่จะพิมพ์อย่างน้อย 600 ตัวอักษรเพื่อพูดอย่างนั้น
ความเคารพอย่างเต็มที่และหนักแน่นของฉันกับเอ็มม่าซัลลิแวน! เพราะเมื่อเราเป็นจริงเธอเป็นคนที่ Madsen เลือกสําหรับการนั่งบน Nautilus ของเขา เมื่อเธอเริ่มสารคดีนี้เธอไม่รู้ว่าสัตว์ประหลาดชนิดใดนั่งอยู่ตรงข้ามกับเธอในระยะประมาณ 50 ซม. บนเก้าอี้ ใจง่ายและไร้เดียงสาเธอนั่งเผชิญหน้ากับเขาในขณะที่แมดเซนกําลังลูบท่อโลหะที่หลายชั่วโมงต่อมาเขา (อาจจะ) ใช้สําหรับการฆาตกรรม นอกจากนี้ฉากที่เธอสังเกตเห็นย้อนหลังว่าเลื่อยไม่ได้แขวนอยู่บนผนังอีกต่อไปหรือการสนทนากับ Madsen หนึ่งเดือนก่อนการฆาตกรรมซึ่งเขายอมรับกับเธอแล้วว่าเขาเป็นโรคจิตทําให้ฉันหมดสติไป แต่นั่นคือจุดที่หัวของฉันเริ่มสั่นผู้หญิงจะมีความรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ได้อย่างไร? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเป็นหน้าที่ของเธอในการจัดการกับผู้คน คนโง่เขลาจะมาทํางานได้อย่างไร? ชายคนนั้นพูดไม่หยุดหย่อนเกี่ยวกับ ''เราอาจจะลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะวีรบุรุษหรือเป็นอาชญากรที่เลวร้ายที่สุด'' และในการสัมภาษณ์เกือบทุกครั้งเขาพูดถึงเรื่องที่แยกชิ้นส่วนใครบางคนตัดคนหรือผูกใครสักคนเขายังเปิดเผยกับเธอว่าเขาเป็นโรคจิตและนางซัลลิแวนยังไม่ (ต้องการ) เห็นว่ามีบางอย่างผิดปกติกับผู้ชายคนนั้น?
ฉันคิดสิ่งที่ร้องเรียนจะเกี่ยวกับไม่มีกําลังมองหาความคิดเห็น ดูเหมือนว่าความผิดหวังส่วนใหญ่จะถูกปรับระดับที่ภาพยนตร์ไม่ดีเท่าเอกสารอื่น ๆ ที่พวกเขาเคยเห็นในเรื่องนี้ นิทานเรื่องนี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในหลายวิธีที่น่ารําคาญ ผู้ผลิตสารคดีออกเดินทางเพื่อบันทึกทีมวิศวกรสมัครเล่นของ Wannabe สร้าง 'ยานอวกาศ' แต่เมื่อมองย้อนกลับไปพวกเขากําลังบันทึกการวางแผนและการประหารชีวิตการฆาตกรรมที่น่าตกใจของผู้หญิงผู้บริสุทธิ์ ฟุตเทจของพวกเขาเป็นสาเหตุหลักที่ทําให้การคืบคลานนี้ถูกนําออกไปในที่สุด เราเห็นทีมเปลี่ยนจากความตกใจไปสู่การไม่เชื่อเพื่อยอมรับว่าเพื่อนที่ดีเป็นสัตว์ประหลาดที่เป็นไปไม่ได้ แนะนําเป็นอย่างยิ่ง RIP, คิม วอลล์. ... X.
