Capturing the Killer Nurse (2022) ตามจับพยาบาลฆาตกร

เรื่องย่อ Capturing the Killer Nurse (2022) ตามจับพยาบาลฆาตกร

เรื่องย่อ Capturing the Killer Nurse (2022) ตามจับพยาบาลฆาตกรเมื่อผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการลึกลับเชื่อมโยงการเสียชีวิตหลายครั้งในโรงพยาบาลท้องถิ่น พยาบาลผู้กล้าหาญได้ร่วมมือกับนักสืบในเมืองเล็กสองคนเพื่อปลอมตัวไปช่วยจับเพื่อนพยาบาลและเพื่อนซี้ชาร์ลส์ คัลเลน ซึ่งปัจจุบันเชื่อว่าเป็นหนึ่งในซีรีส์ที่มีผลงานมากที่สุด นักฆ่าในประวัติศาสตร์อเมริกา เรื่องราวบาดใจของมิตรภาพ การฆาตกรรม และการทรยศ การไล่ตามคัลเลนอย่างไม่ลดละของทั้งสามคน นำเสนอมุมมองที่เจาะลึกถึงระบบการรักษาพยาบาลของอเมริกา ซึ่งทำให้เขาสามารถฆ่าคนภายในกำแพงได้นานกว่าทศวรรษ

รายละเอียด หนัง Capturing the Killer Nurse (2022)

วันฉาย

ศุกร์, 11 พฤศจิกายน 2022

ระยะเวลา

94 นาที

รางวัล

Awards, 1 win total

ผู้กำกับ

นักเขียน

นักแสดง

ประเภท

สารคดี, อาชญากรรม

6.4/10

โครงเรื่อง

สารคดีนี้เปิดเผยวิธีการที่นักสืบพิสูจน์ว่าพยาบาลห้องไอซียูชาร์ลส์ คัลเลน ฆ่าผู้ป่วย และความใกล้ชิดที่เขาหลบหนีจากการลงโทษสำหรับการฆาตกรรมได้เกือบสำเร็จ

สารคดีนี้เปิดเผยขั้นตอนการสืบสวนที่พิสูจน์ว่าชาร์ลส์ คัลเลน พยาบาลห้องไอซียูฆาตกรรมผู้ป่วย รวมทั้งการที่เขาเกือบหนีความผิดไปได้

รีวิวจากการดูหนัง Capturing the Killer Nurse

สารคดีก็ดี แต่ขาดข้อมูลหลายอย่าง

ยากที่จะบอกได้ว่าสารคดีเรื่องนี้ถูกต้องแม่นยำแค่ไหน ฉันคิดว่ามันน่าจะถูกต้องพอสมควร เพราะมีคนที่เกี่ยวข้องจริงๆ มาร่วมให้ข้อมูล และส่วนใหญ่ก็ไม่ได้พยายามปิดบังความอับอายที่ไม่ได้ตั้งใจมีส่วนเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมของชายคนนี้ แต่สิ่งที่ขาดไปคือข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวัยเด็กของเขา แรงจูงใจทางจิตใจ หรือสิ่งอื่นๆ ที่ทำให้ศาสตร์การวิเคราะห์อาชญากรมน่าสนใจ แรงจูงใจของเขาถูกพูดถึงน้อยมากจนแทบไม่มีอยู่จริง คนที่พยายามจะเข้าใจจิตใจของฆาตกรจะต้องผิดหวังแน่นอน สิ่งที่ฉันตกใจที่สุดคือไม่มีการสืบสวนทางอาญาต่อโรงพยาบาลและผู้บริหารที่สงสัย (หรือรู้ดี) ว่าเรื่องนี้กำลังเกิดขึ้น แต่กลับส่งตัวเขาไปยังโรงพยาบาลอื่น พวกเขาดูเหมือนมีส่วนรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตเหล่านั้นไม่ต่างจากฆาตกร แต่ไม่เคยมีใครถูกดำเนินคดีเลย? นี่เป็นเรื่องที่ไม่น่าเชื่อจนแทบไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ โดยรวมแล้วเป็นสารคดีที่พอใช้ได้ แต่ขาดข้อมูลหลายอย่างที่ควรจะมี เพื่อให้เนื้อหาที่ดำเนินเรื่องช้าๆ น่าสนใจและให้ความรู้มากขึ้น เรารู้เรื่องราวที่เกิดขึ้น แต่ไม่รู้ว่า 'ทำไม' (นอกเหนือจากที่ฆาตกรมีจิตใจวิปริตอย่างรุนแรง) ข้อเท็จจริงที่ว่าการฆาตกรรมของเขาเกิดแบบสุ่มในบางครั้ง บ่งชี้ว่ามีอะไรเกิดขึ้นมากกว่าแค่การฆ่าโดยเมตตา สารคดีควรจะเจาะลึกถึงจิตวิทยาและแรงจูงใจในส่วนนี้ของเรื่องให้มากขึ้น

อเมริกา มือสังหารต่อเนื่องผู้คร่าชีวิตคนมากที่สุดในประวัติศาสตร์

Netflix หลังเปิดตัวภาพยนตร์ 'พยาบาลนักฆ่า ไขคดีคนป่วยลึกลับ' ที่นำแสดงโดย Eddie Redmayne และ Jessica Chastain ก็ได้ปล่อยสารคดีที่เล่าเหตุการณ์เดียวกันออกมา สารคดีนี้ติดตามชีวิตของ Charles Cullen พยาบาลห้องไอซียูที่ย้ายโรงพยาบาลทุกครั้งที่เกิดปัญหา และทำงานส่วนใหญ่ในหน่วยดูแลผู้ป่วยหนักซึ่งรับมือกับผู้ป่วยอาการรุนแรงหรือใกล้เสียชีวิต เพื่อนร่วมงานส่วนใหญ่บรรยายว่า Cullen เป็นคนฉลาดแต่แปลกๆ พูดจาไม่ตรงประเด็น แต่โดยรวมแล้วเป็นพยาบาลที่ดี เขามีความเชี่ยวชาญด้านยาอย่างน่าประทับใจ ถึงขั้นจำชื่อยาได้ทุกชนิดแม้แต่ยาหายาก หลังจากจบปริญญาพยาบาลในปี 1986 Cullen เริ่มทำงานที่ St Barnabas Medical Center ใน Livingston เขาก่อเหตุสังหารผู้ป่วยอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 1986 จนถูกจับกุมในเดือนธันวาคมปี 2003 เขาอ้างซ้ำๆ ว่าต้องการให้ผู้ป่วยหมดทุกข์ทรมาน แต่กลับฆ่าแม้แต่ผู้ป่วยที่อาการดีขึ้น หรือบางรายอายุเพียง 21 ปี ตลอดหลายปี เขาสารภาพว่าฆ่าคนไป 40 คน แต่เมื่อพิจารณาจากระยะเวลาการทำงานกว่า 16 ปี และความง่ายดายที่เขาสังหารผู้ป่วย คาดว่าเหยื่อจริงอาจสูงกว่า 400 คน

เรื่องราวน่าสนใจ แต่ตัดต่อและการกำกับแย่สุดๆ

เนื้อเรื่องมีจุดน่าสนใจดี และเป็นเรื่องสำคัญที่คนต้องเข้าใจว่าตอนนี้เรามี 'กำแพงแห่งความเงียบ' (Blue Wall of Silence) อีกแบบที่ปกปิดความทุจริตและพฤติกรรมผิดกฎหมายขององค์กร เคยมีแบบตำรวจ ตอนนี้ก็มีแบบวงการแพทย์ด้วย เป็นเรื่องจริงในอเมริกาและอังกฤษ ทำให้เชื่อว่ามันเกิดทุกที่บนโลก แต่สารคดียาว 1 ชั่วโมง 30 นาทีเรื่องนี้ น่าจะย่อให้เหลือแค่ 45 นาทีได้โดยไม่เสียเนื้อหา บางคนยังบ่นว่าได้ข้อมูลไม่พอเลย แต่สารคดียืดเยื้อมากๆ มีดนตรีซ้ำๆ ฉากว่างเปล่า และการเคลื่อนไหวภาพบนไทม์ไลน์ที่ค่อยๆ เลื่อน日期ให้อ่านได้ช้าๆ แล้วก็ย้อนกลับไป 20 ปี ทุกครั้งที่แสดงไทม์ไลน์ก็ทำแบบเดิมซ้ำๆ ดูแล้วรอไม่ไหว แม้แต่สารคดีซีรีส์ยังไม่ช้าเท่านี้ สารคดีที่แย่กว่าที่เคยดูมีแค่เรื่องเดนนิส นิลเซ่น ที่ทั้งเรื่องแสดงเป็นเครื่องบันทึกเทปพร้อมเสียงบรรยาย ไม่มีภาพประกอบ แผนที่อะไรเลย ขี้เกียจสุดๆ ดูน่าเบื่อเหมือนรอสีแห้ง ผู้กำกับและนักตัดต่อควรเข้าใจว่าการยืดเวลาฉากเพื่อให้สารคดียาวเกินชั่วโมงนั้นคนดูรู้สึกได้ และมันทำให้คนเบื่อจนเรตติ้งตก แต่คงไม่มีใครสนหลังได้เงินค่าจ้างแล้วใช่ไหม? ส่ายหน้า...

รีวิวหนัง 'Capturing the Killer Nurse' ที่ไม่ได้ฆ่าคน แต่ก็ไม่ได้เริ่ดสุด

"Capturing the Killer Nurse" เป็นสารคดีที่คุณอาจเตรียมป๊อปคอร์นมาดูเพลินๆ แต่พอดูไปครึ่งเรื่องก็ต้องถามตัวเองว่า 'นี่เราควรกินป๊อปคอร์นตอนดูเรื่องพยาบาลที่ไม่ได้ดูแลคนไข้...แต่ดูแลส่งคนไข้สู่สุคติเหรอ?' หนังเรื่องนี้คือเวอร์ชันภาพประกอบของพอดแคสต์ทรูไครม์ ที่ไม่ต้องจินตนาการหน้าตาตัวละครอีกต่อไป เพราะมีทุกอย่างให้ดูชัดๆ เรียกว่าเป็นบทความวิกิพีเดียที่อัดแน่นด้วยเหตุการณ์จริง แต่งบทำหนังเพิ่มเติมด้วยฉากรีเอ็นแอคท์และเสียงดนตรีดราม่าให้ตื่นเต้น แต่สารคดีเรื่องนี้ก็ยังติดกับดักความ 'ธรรมดา' ท่ามกลางสารคดีอาชญากรรมที่ออกมาเพียบ เหมือนคุณไปงานคอสเพลย์แล้วเจอคนแต่งตัว 'พยาบาลนักฆ่า' ซ้ำกันสามคน! ถึงจะเห็น effort การสัมภาษณ์ การสร้างฉากใหม่ และคลิปอาร์ไคฟ์ที่เก็บมาดี แต่ก็ขาด 'จุดเด่น' ที่ทำให้แตกต่าง จนรู้สึกว่าเหมือนกินอาหารจานโปรดที่เชฟทำได้มาตรฐาน...แต่ขาดส่วนผสมพิเศษที่ทำให้อยากลุกขึ้นปรบมือ สรุปให้สั้นๆ "Capturing the Killer Nurse" ได้ 3.5 ดาวแบบไม่ง้อเศษสตาร์ เป็นสารคดีระดับ 'นักเรียนเกรด B-' ที่ทำตามหน้าที่ครบ แต่ไม่เคยทำให้คุณถึงกับอ้าปากค้างด้วยความตะลึง ดูจบแล้วได้ความรู้ แถมความบันเทิงเล็กน้อย แต่ไม่ถึงขั้นต้องรีบแชร์ให้เพื่อนทุกคน เหมาะเป็นแบ็กกราวด์ตอนพับผ้าหรือเลื่อนมือถือไปมา เพราะมีช่วงจับใจให้สนใจเป็นระยะๆ แต่ไม่ถึงกับดึงคุณให้ติดหน้าจอทั้งคืน

เปิดเผยความจริงที่ถูกบิดเบือน

หลังจากดูภาพยนตร์เรื่อง The Good Nurse ที่น่าเบื่อหน่าย ฉันก็สนใจอยากรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับคดีนี้ โดยเฉพาะแรงจูงใจของฆาตกร แต่น่าเสียดายที่เราไม่ได้ข้อมูลเพิ่มเติมมากนัก ชาร์ลส์ คัลเลน พยายามอ้างว่าการฆ่าหลายครั้งเป็น 'การุณยฆาต' แต่ต่อมากลับบอกว่าเป็นการกระทำแบบขาดสติที่เขาควบคุมไม่ได้ ฉันเชื่อเหตุผลหลังมากกว่า อย่างไรก็ตาม หนังสารคดีเรื่องนี้ชี้แจงประเด็นบางอย่างที่ถูกบิดเบือนในเวอร์ชั่นดราม่า เช่น การชันสูตรศพที่ถูกขุดขึ้นมาจริงๆ เป็นศพผู้ชายอายุมากที่เป็นนักบวช ไม่ใช่หญิงสาวที่มีลูกสาววัย 6 เดือน แม้สารคดีจะดีกว่าภาพยนตร์ดราม่า แต่การที่ชาร์ลส์ แกร็บเบอร์ ผู้เขียนหนังสือ ย้ำว่าการกระทำของคัลเลนเกิดจาก 'ระบบสุขภาพเอกชนที่แสวงหาผลกำไร' กลับน่ารำคาญ เขาอาจมีวาระทางการเมือง แต่ขอบอกว่าในอังกฤษที่มีระบบสาธารณสุขของรัฐ ก็มีคดีพยาบาล 3 คดีและแพทย์ 1 คดีที่ฆ่าผู้ป่วย แถมประชากรอังกฤษมีแค่ 20% ของสหรัฐฯ ถ้าพูดถึงผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่เหนือกว่าในสหรัฐฯ ผู้ป่วยย่อมปลอดภัยกว่าในระบบเอกชน แม้ไม่ต้องเปรียบเทียบกับระบบรัฐก็ตาม

ภาพยนตร์ที่ชวนฉุกคิดและน่าติดตาม

ฉันดูสารคดีเรื่องนี้หลังจากเคยดูภาพยนตร์ที่เอ็ดดี้ เรดเมย์นแสดงเป็นชาร์ลส์ คัลเลนมาก่อน ดีใจที่เลือกดูแบบนี้ เพราะหลายอย่างในหนังดูไม่น่าเชื่อแต่กลับเป็นเรื่องจริง สารคดีไม่ได้ตื่นตระหนกเกินจริง แต่ยึดตามเนื้อหาที่เกิดขึ้นจริงอย่างเคร่งครัด นี่คือสิ่งที่สารคดีควรเป็น ชวนฉุกคิด ดราม่า เผยความจริง และสะเทือนใจในบางส่วน บางช่วงก็เข้าใจได้ยากว่าระบบที่วุ่นวายขนาดนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร ความเห็นของเอมี่ ล็อกเกรนน่าทึ่งตลอดทั้งเรื่อง เหมือนกันอีกครั้งที่ฉันอึ้งกับความเสื่อมโทรมของระบบ—มีกี่ชีวิตที่อาจจะได้รับการช่วยเหลือไว้ได้ สารคดีไม่ได้เจาะลึกถึงแรงจูงใจของคัลเลนมากนัก แต่คุณจะได้ยินเขาพูดถึงเรื่องนี้ด้วยคำพูดของเขาเอง ช่วงสัมภาษณ์น่าทึ่งมากสำหรับฉัน เขาเป็นคนที่น่าสนใจมาก ฉันอยากเห็นข้อมูลเกี่ยวกับเขาเพิ่มเติมเพื่อพยายามทำความเข้าใจเขามากขึ้น เหมือนเขาเป็นปริศนาที่ต่อไม่ติดเลยจริงๆ 8/10

เน้นความเห็นใจต่อฆาตกรมากเกินไป

สารคดีที่น่าสนใจ แต่กลับให้ความสำคัญมากเกินไปกับความรู้สึกสงสารของพยาบาลหลักที่ช่วยจับฆาตกรคนนี้ เธอแสดงความเห็นใจและย้ำซ้ำๆ ว่าเขาเป็นพยาบาลที่ดี ทั้งที่ความจริงควรหยุดมองความเป็นจริงแทนที่จะยึดติดกับภาพที่เธอคิดไว้ เธอยังมีใจที่จะโยนความรับผิดชอบให้ลูกสาววัย 11 ขวบตัดสินใจว่าเธอควรช่วยสืบสวนหรือไม่! อย่างไรก็ตามสารคดีเรื่องนี้ก็ยังน่าดู เตรียมเนื้อหาได้ดีโดย Netflix สิ่งที่สะดุดคือเราไม่เคยได้ยินข้อมูลลบเกี่ยวกับโรงพยาบาล แม้พวกเขาจะปล่อยให้ฆาตกรและคนอื่นๆ ที่คล้ายกันทำงานได้ ทั้งที่เรื่องแบบนี้เคยเกิดขึ้นมาก่อน ในขณะที่โบสถ์คาทอลิกถูกมองว่าเป็นที่ซ่อนพวก pedophile จนเป็นที่รับรู้ ช่างน่าขันที่คนเรายินดีที่จะตำหนิโบสถ์คาทอลิก แต่ไม่กล้าติโรงพยาบาล ทั้งที่อาชญากรรมนี้เลวร้ายกว่ามาก น่าคิดไว้เป็นอาหารสมอง

ระบบสังหาร

พยาบาลนักฆ่าอย่างชาร์ลส์ คัลเลน ก็เหมือนกับดร.เดธ ดันต์ช ถูกระบบการแพทย์ที่สนใจแต่กำไรมากกว่าคุณธรรมสนับสนุนให้ปฏิบัติการ เหมือนดันต์ช คัลเลนถูกส่งต่อจากโรงพยาบาลสู่โรงพยาบาลเหมือนโรคติดต่อ ให้เขาสานต่อความอยากฆ่าผู้ป่วย ทั้งสองนักฆ่าถูกจับกุมและตัดสินลงโทษห่างกันสิบปี แสดงให้เห็นว่าระบบการแพทย์ไม่ได้เรียนรู้อะไรจากบทเรียนนั้น สารคดีน่าจะลงลึก更多ถึงชีวิตช่วงต้นของคัลเลน จากเทปบันทึกเสียงของตัวเขาเอง บอกเล่าเรื่องเด็กชายที่หวาดกลัวจากการสูญเสียแม่ ผู้เป็นที่พึ่งเดียวของเขา แต่ไม่มีคำใบ้ว่าเขากลัวอะไรหรือใคร ความหวาดกลัวนี้กลายเป็นเมล็ดพันธุ์ของนักฆ่าโรคสังคม คัลเลนอ้างว่าเขาทนเห็นผู้ป่วยทรมานไม่ได้ จึงฆ่า他們ด้วยความเมตตา แต่ผู้ป่วยเหล่านี้กำลังฟื้นตัว ไม่ใช่ระยะสุดท้ายตอน被他ยุติชีวิต สิ่งนี้ไม่เคยเกี่ยวกับผู้ป่วย แต่คือความเจ็บปวดภายในของเขาเอง เขาโยนความทุกข์ของตัวเองไปที่ผู้ป่วย และสยบมันด้วยการฆ่า他們

ทำได้ดีมาก

ฉันอ่านหนังสือ The Good Nurse เมื่อห้าปีที่แล้ว และคิดว่ามันเป็นหนึ่งในหนังสือทรูไครม์ที่ดีที่สุดที่เคยอ่านมา ทั้งที่ฉันอ่านมาหลายร้อยเรื่องแล้ว ชาร์ลส์ คัลเลน คือพยาบาลผู้ดีที่เป็นตัวละครหลัก ชายบ้าคนนี้ทำงานในโรงพยาบาลหลายแห่งและบ้านพักคนชรา ทิ้งร่องรอยความตายไว้เบื้องหลัง ในที่สุดหลังจากผ่านไป 15 ปีกับการเสียชีวิตก่อนวัยและน่าสงสัยหลายครั้ง พยาบาลผู้กล้าหาญคนหนึ่งก็เล่าความจริงให้นักสืบคู่หนึ่งฟัง เหยื่อการฆาตกรรมของชัคกี้ (ชื่อเล่นของชาร์ลส์) รวมถึงบาทหลวงคาทอลิกที่เมื่อขุดศพขึ้นมาตรวจก็พบยารักษาหัวใจดิโกซินในระดับสูง การบันทึกเสียงของคัลเลนน่าตื่นเต้นมาก ฉันแค่หวังว่าภาพยนตร์จะใช้เสียงเหล่านี้มากกว่านี้ ฉันแนะนำทั้งหนังสือและภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างสูง!

ดีกว่า 'The Good Nurse'

ความจริงอาจแปลกยิ่งกว่านิยาย แต่สำหรับสารคดีเรื่องนี้ มันคือการนำเสนอที่ดีกว่า! อาชญากรต่อเนื่องเป็นหัวข้อที่ถูกดึงมาสร้างเป็นละครมาตั้งแต่ยุค Hitchcock กับ 'Psycho' ในวัฒนธรรมป๊อปอเมริกัน แต่ความสนใจนี้ย้อนกลับไปได้ถึงยุคแจ๊คเดอะริปเปอร์ หรือแม้แต่ยุคกลาง ปีนี้ เราได้เห็นภาพของ 'พยาบาลนักฆ่า' จาก Netflix ที่ดัดแปลงชีวประวัติออกมาได้อย่างย่ำแย่ มันอาจจะมีค่าถ้าให้มุมมองใหม่ต่อเหตุการณ์สยอง ฉายอารมณ์ลึกซึ้ง หรือเจาะลึกธรรมชาติมนุษย์ ผลลัพธ์อาจน่าสนใจเหมือนหนังระทึกขวัญ แต่สารคดีเรื่องนี้ทำสำเร็จทั้งหมดโดยไม่มีพล็อตซับซ้อนหรือการแสดงที่ฝืน ชาร์ลส์ คัลเลน ตัวจริงนั้นน่าสะพรึงและเข้าใจยากกว่าตัวละครที่เอดดี้ เรดเมย์นแสดงนักฆ่าพยาบาลผู้ใจดี การบอกเล่าของคัลเลนที่อธิบายเหตุผลการฆ่าผู้ป่วยด้วยน้ำเสียงเรียบๆ และความเย็นชาแบบเด็กน้อยนั้นสะเทือนขวัญ เรดเมย์นแสดงดี แต่การเลือกใช้น้ำเสียงและการแสดงที่แทบไม่เคลื่อนไหวกลับไม่สามารถสะท้อนความจริงนี้ได้ ด้วยการเล่าเรื่องตรงไปตรงมาและอารมณ์จริง หนังทำให้เราเห็นความน่ากลัวที่จับต้องได้เพียงเพราะมัน 'เกิดขึ้นจริง'