หนังเรื่องนี้ไม่ค่อยดี ฉันมีความหวังสูงและคุ้นเคยกับภูเขา วอชิงตันปีนขึ้นไปเมื่อหลายปีก่อน แต่ในฤดูร้อน นาโอมิ วัตส์ไม่เชื่อในบทบาทนำมากนัก บางที ตัวเรื่องอาจไม่น่าสนใจขนาดนั้น ใช่ เธอช่วยชายคนหนึ่งจากภูเขาที่ดูเหมือนจะพยายามฆ่าตัวตาย เห็นได้ชัดว่าแพมเป็นคนกู้ภัยที่ทำงานบนภูเขาแต่ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ในวันที่กู้ภัยนี้ การช่วยชีวิตประกอบด้วยการหอบ การคร่ำครวญ และการล้มลงเป็นจำนวนมาก คุณจะไม่มีทางรู้ว่าเธอเป็นนักปีนเขามืออาชีพที่เฝ้าดูวิธีที่เธอถูกพรรณนา ฉันคิดว่านี่น่าจะเป็นสารคดีที่ดี แต่ยังไม่เพียงพอสำหรับละครที่มีวัตต์เป็นผู้นำ ฉันไม่แนะนำ
ขออภัย แต่ฉันคาดหวังมากกว่านี้ อิงจากเรื่องจริงจึงกล่าว การแสดงอาจจะดี แต่บทไม่แน่นอน บทสนทนาน่าเบื่อและไม่สมจริงในแง่ของสิ่งที่เกิดขึ้น แพมต้องถามถึง 100 ครั้งว่าเขา (จอห์น) สบายดีไหม หลังจากที่เขาผ่านบททดสอบอันน่าสยดสยองที่สุด น่าเสียดายเท่าที่จะทำได้และน่าจะดีกว่านี้มาก
ช่องโหว่ที่สำคัญในโครงเรื่องทางอารมณ์และการกระทำ เรื่องราวดีๆ ไม่ค่อยมีใครพูดถึง สปอยล์ นิ้วหัวแม่เท้าสีดำบ่งบอกว่าเท้าเย็นจัด แต่ "จอห์น" ฟื้นและวิ่งหนีไป ฮึก แพมรู้เรื่อง "จอห์น" แล้วมาพบกับเขาแต่ยังไม่รู้ชื่อเขา ฮึก คนสองคนที่อยู่ในพายุหิมะที่เย็นเยียบเยือกแข็งต่างก็เปียกโชกในลำห้วยที่ใกล้จะเยือกแข็งและเก็บไว้ เมื่อเดินลงเขา?ดุ๋ย มันดูและให้ความรู้สึกเหมือนละครมากกว่าโดยนักเขียนบทที่ไม่เคยอยู่ข้างนอกหรือบนภูเขาหรือในหิมะตกหนักและไม่ได้เรียนรู้วิธีการ "แสดง" มากกว่า "บอก" ในขณะที่สคริปต์อ้างว่า การช่วยเหลือของจอห์นช่วยให้แพมฟื้นจากการสูญเสียลูกๆ ของเธอ เราไม่เห็นว่าจะเกิดขึ้น ไม่มีข้อบ่งชี้ของการพัฒนาที่สำคัญนี้ซึ่งควรเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับตัวละครหลัก ลองดี
สิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้คือหิมะเป็นของปลอม!!! เธอคงเหงื่อออกในเสื้อผ้าฤดูหนาวตัวนั้นในอุณหภูมิที่อุ่นสบายด้วยหิมะปลอมที่พัดผ่านพัดขนาดเท่าอุตสาหกรรม อย่างอื่นไม่สมเหตุสมผล เธอคือการค้นหาและกู้ภัยที่กำลังเดินออกไปโดยไม่มีเหตุผล ??? และอื่นๆ. อย่ารำคาญ!
นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ประเภทของฉัน ประกอบด้วย "สปอยล์" แพม (นาโอมิ วัตส์) ปีนภูเขาวอชิงตันเพื่อรับการบำบัด พายุกำลังมา เธอพบว่าจอห์น (บิลลี่ ฮาวล์) นั่งนิ่งจนเกือบตาย เธอช่วยเขาลง กลายเป็นเหมือนเธอ เธอเสียใจที่ต้องสูญเสียคนที่รักไป ทั้งสองดำเนินชีวิตต่อไปเหมือนคนทั่วไป แค่นั้นแหละ. ไม่น่าจะเคยเป็นหนัง Boring.Guide; ภาพเปลือยสั้นๆ (นาโอมิ วัตต์)
แม้ว่ามันจะสร้างจากเรื่องจริง แต่หนังก็ทำให้มันดูตลก น่าเบื่อ และทำให้ตัวละครดูเหมือนสาวน้อยขี้โวยวายที่ไม่เคยปีนเขามาก่อน อย่างคนที่เดินป่าบนภูเขาบ่อย ๆ ในฤดูกาลต่างๆ ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้ ทำให้ดูเหมือนเธอไป "เดิน" บนภูเขาสักสองสามชั่วโมงแล้วเธอก็เริ่มดิ้นรนและขาดน้ำ ฯลฯ ราวกับว่าเธออยู่ที่นั่นเป็นเวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์ หนังน่าจะแสดงให้ผู้ชมเห็นว่าเหตุใดสถานการณ์นี้จึงเป็นพิเศษ อันตรายและผู้คนสามารถหลงทางได้ง่ายในพื้นที่ที่รู้จักกันดีเมื่อเกิดพายุ บรรดาผู้ที่ไม่ทราบข้อเท็จจริงเหล่านี้และไม่ชอบเดินป่าจะสับสนว่านักปีนเขาที่ได้รับการฝึกฝนมานั้นกำลังดิ้นรนอย่างที่เธอเป็น! ภาพยนตร์ต้องการให้เราเห็นอกเห็นใจโดยไม่แสดงให้เราเห็นว่าสถานการณ์นั้นน่าทึ่งเพียงใด ช็อตส่วนใหญ่จะอยู่ใกล้กัน และเราไม่สามารถเห็นว่าสถานการณ์เลวร้ายเพียงใด และเราไม่ต้องกลัวความปลอดภัยของตัวละครของเรา ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นการถ่ายทำกลางแจ้งจริง ๆ หรือเปล่า แต่ทุกอย่างก็กรีดร้องว่า "นี่ถ่ายทำในที่แคบมาก"! บทสนทนาที่ไม่ดีและการแสดงเป็นศูนย์จากเพื่อนที่เล่นเป็นชายที่เกยตื้น การเดาที่ดีที่สุดของฉันคือนักแสดงบางคนเพียงแค่ต้องทำให้สำเร็จ ดังนั้น ยอมรับโครงการที่เขียนไม่ดีและดำเนินการไม่ดีดังกล่าว
ฉันใช้เวลาทั้งหมดดูหนังเรื่องนี้โดยสงสัยว่าเมื่อไรจะจบ การแสดงก็แย่และแข็งทื่อ หิมะปลอมนั้นช่างเหลือเชื่อจริงๆ และการเว้นจังหวะก็สับสน
เรื่องนี้ดูเหมือนจะอิงจากรอยเท้าของ Ty Gagne ในหิมะ ซึ่งโดยทั้งหมดเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจของบุคคลที่ตามรอยเท้าในหิมะและช่วยชีวิตชายที่ฆ่าตัวตาย แต่ Infinite Storm รู้สึกเหมือนคนที่เขียนมันอ่าน Ty Gagne จึงตัดสินใจเปลี่ยนให้เป็นแบบสุ่มและค่อนข้าง เปล่าประโยชน์ แทนที่จะยึดติดกับสิ่งที่ทำให้เรื่องราวของ Ty มีส่วนร่วมอย่างมาก Naomi Watts ในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของการค้นหาและกู้ภัยที่บังเอิญเดินไปมาซึ่งบังเอิญเจอพายุลูกใหญ่และบังเอิญไปเจอผู้ชายคนหนึ่ง ผู้ชายคนนี้ทำเหมือนว่าเขากำลังเสพยาบ้าหรือกรดแก่ ไม่ใช่การฆ่าตัวตาย อันที่จริงเขากระเด้งไปมาระหว่างการแตกออกและชัดเจน ขณะที่นาโอมิ วัตส์ล้มลงทั่วทุกแห่งที่เรียกชื่อที่แต่งขึ้นและพยายามพาเขาลงจากภูเขา ไม่ใช่ว่าหนังจะแย่หรือดีแค่เขียนไม่ดี รีบร้อน และไร้ความหมาย นาโอมิ วัตส์ ก็เยี่ยมเหมือนเดิม Billy Howle ก็ดีเหมือนกัน แต่ดูเหมือนหลงทางในตัวละครที่เขาควรจะเป็น การถ่ายภาพยนตร์เป็นสิ่งที่ดี ปัญหาของ Infinite Storm คือการเขียนและการกำกับบางส่วน รู้สึกเร่งรีบและขาดเนื้อหามากมาย เกือบจะเหมือนกับว่าพวกเขาใช้งบประมาณจนหมดและปิดไว้ ฉันพบว่ามันบ้าที่ภาพยนตร์ที่สร้างจากเรื่องราวที่มีความหมายมากจนกลายเป็นเรื่องไร้สาระอย่างยิ่ง ผ่านยากอันนี้
จริงอยู่ที่ ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับละครระทึกขวัญเรื่อง "Infinite Storm" ในปี 2022 จากนักเขียนโจชัว โรลลินส์ด้วยซ้ำก่อนที่จะนั่งลงดู อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเป็นภาพยนตร์ที่ฉันไม่เคยดูมาก่อนและมีบทสรุปที่น่าสนใจพอสมควร แน่นอนว่าฉันเลือกที่จะดูสิ่งที่ผู้กำกับ Malgorzata Szumowska นำเสนอ ฉันจะบอกว่าหนังเรื่องนี้เริ่มต้นได้ค่อนข้างดีและน่าสนใจ เพียงพอสำหรับการเล่นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเรื่องราวที่สร้างจากหนังจะน่าประทับใจและโดดเด่นอย่างแน่นอน แต่หนังปี 2022 เรื่องนี้ก็ไม่ได้ตัดออกไป แน่นอนว่ามันน่าติดตาม แต่นั่นก็ประมาณนั้น เพราะสุดท้ายมันก็เป็นหนังที่ค่อนข้างจืดชืด เนื้อเรื่องเริ่มโอเค และมีสิ่งที่น่าสนใจระหว่างทาง แต่ขอบอกเลยว่าไม่เคยรู้สึกว่าแพม (เล่น) ทั้งคู่ โดย Naomi Watts) หรือ John (แสดงโดย Billy Howle) เคยตกอยู่ในอันตรายอย่างแท้จริงและการช่วยชีวิตทั้งหมดลงมาจากภูเขาก็รู้สึกเร่งรีบและผิวเผิน การแสดงในภาพยนตร์นั้นเพียงพอ แต่ฉันไม่เคยถูกทิ้งไว้กับ ความรู้สึกว้าวจากการแสดงบนหน้าจอ อย่าเข้าใจฉันผิดที่นี่เพราะนักแสดงและนักแสดงแสดงเพียงพอ แต่ฉันแค่ไม่ตื่นตาหรือประทับใจกับสิ่งที่ฉันเห็น การมองเห็นแล้ว "Infinite Storm" ก็ดี แต่วิชวลเอฟเฟกต์และแบบนั้นไม่ได้จริงๆ มีผลกระทบสำคัญอย่างมากต่อภาพยนตร์ แน่นอนว่ามันเพิ่มองค์ประกอบของพายุหิมะและความเกรี้ยวกราดของธรรมชาติ แต่นั่นก็เกี่ยวกับมัน สำหรับฉันแล้วภาพยนตร์เรื่อง "Infinite Storm" ของ Malgorzata Szumowska ในปี 2022 ก็เกิดขึ้นและดำเนินไปโดยปราศจากความประทับใจอันยาวนาน และเมื่อพายุหิมะตกลงมาและหิมะตกลงบนพื้น นี่เป็นเพียงประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่ค่อนข้างจืดชืด การจัดประเภท "Infinite Storm" ของฉันทำให้ได้ดาวสี่ในสิบดวง
เชื่อรีวิวแย่ๆ เริ่มแย่ แต่เดี๋ยวก่อน มันแย่ลง... หนังแย่อีกเรื่อง! เต็มไปด้วยฉากพายุหิมะปลอมที่น่าเบื่อ! ใครก็ตามที่สร้างขยะนี้ควรหยุดและมุ่งเน้นไปที่อย่างอื่น ถ้าคุณอยากเสียเวลาและฉันหมายถึงเสียมันไปถึงจุดที่ไม่มีผลประโยชน์สุทธิเดียวนี่คือภาพยนตร์ของคุณ หลีกเลี่ยง ค่าใช้จ่ายทั้งหมด!
ฉันได้รับการฝึกฝนจากหน่วยค้นหาและกู้ภัยของรัฐทั้งในการกู้ภัยและการอยู่รอดในถิ่นทุรกันดาร ความไม่ถูกต้องอย่างสุดซึ้งของภาพยนตร์เรื่องนี้ ที่เป็นเพียงผลกระทบที่ "น่าทึ่ง" เป็นการดูถูกเหยียดหยามต่อเจ้าหน้าที่กู้ภัยทุกคน เจ้าหน้าที่กู้ภัยทราบถึงอาการของภาวะอุณหภูมิต่ำอย่างรุนแรง ภาพยนตร์เรื่องนี้แสร้งทำเป็นว่าหน่วยกู้ภัยที่ได้รับการฝึกฝนมา แพม เบลส์ไม่ได้ทำ เมื่อตัวละครในหน้าจอของเธอถามคำถามเกี่ยวกับการใช้สารเสพติด มันแสร้งทำเป็นว่าเธอต้องทนทุกข์กับความผิดพลาดที่คุกคามชีวิตซึ่งตรงกันข้ามกับทักษะที่แท้จริงของเธอ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่สนใจประเด็นร้ายแรงที่นำ "เหยื่อ" นักปีนเขาไปสู่สถานการณ์ "อิงจากเรื่องจริง" - เป็นเรื่องที่แม่นยำพอ ๆ กับคำพูดนั้น เพราะอังเดร เกรกอรีและวอลเลซ ชอว์นทานอาหารเย็นกัน ดังนั้น "อาหารค่ำของฉันกับอังเดร" จึง "มีพื้นฐาน" จาก "เรื่องจริง"
สวัสดีอีกครั้งจากความมืดมิด Naomi Watts เป็นนักแสดงที่มีพรสวรรค์และมักจะยกระดับภาพยนตร์ของเธออยู่เสมอ แต่ใครก็ได้ช่วยแสดงให้เธอเป็นนักแสดงตลกได้ไหม? คุณหญิงสมควรได้รับโอกาสให้กระจ่างขึ้นบ้าง บทบาทนี้อาจเป็นบทบาทที่ต้องใช้ร่างกายมากที่สุดซึ่งเป็นที่รู้จักจากบทละครของเธอ ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากเรื่องจริงและชีวิตของแพม เบลส์ ผู้กำกับ Malgorzata Szumowska และผู้เขียนร่วม Joshua Rollins ด้วยข้อมูลจาก Ms. Bales ได้สร้างเหตุการณ์ที่น่าทึ่งของปี 2010 ขึ้นใหม่บน Mount Washington ใน The White Mountains of New Hampshire เราเห็น Pam Bales (Watts) เป็นครั้งแรกในขณะที่สัญญาณเตือนของเธอหยุดลง และ เธอไปเกี่ยวกับการเตรียมตัวสำหรับการเดินป่าหกชั่วโมงขึ้นไปบนภูเขา ซึ่งรวมถึงการจัดวางกระเป๋าเป้สะพายหลังและเสื้อผ้าของเธอไว้เป็นชั้นๆ สำหรับอุณหภูมิที่ต่ำกว่าจุดเยือกแข็ง เธอแวะที่ร้านกาแฟที่เพื่อนของเธอ (เดนิส โอแฮร์) รินโกโก้ร้อนให้เธอ และพยายามจะห้ามเธอจากการปีนเขา เนื่องจากอากาศอาจเลวร้าย (ซึ่งกำลังพูดถึงพื้นที่นี้อยู่) อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าวันที่นี้สำคัญสำหรับเธอเมื่อเธอบอกว่าการปีนเขานั้น "ถูกกว่าการบำบัด" เพราะ "ภูเขามักจะฟังและไม่พูดตอบ" แพมมีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษกับภูเขาและธรรมชาติ เมื่อเธอเริ่มต้นการเดินทาง แพมเห็นชาวแคมป์สองสามคนพักแรมกันจนเสร็จ หนึ่งในนั้นคือ Eliot Sumner (ลูกหลานของนักดนตรี Sting) ซึ่งเขียนและแสดงเพลงให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วย อีกคนแสดงโดย Joshua Rollins ผู้เขียนบทภาพยนตร์เรื่องนี้ แพมยังสังเกตเห็นรถยนต์อีกคันในลานจอดรถ ซึ่งถึงแม้เธอจะไม่ทราบรถในขณะนั้น แต่ก็เป็นจุดเริ่มต้นของวันของเธอ มักสวมแว่นตาและเกียร์สำหรับหิมะ การเดินป่าทำให้แพมมีความสงบในการสะท้อน เช่นเดียวกับการออกแรงกายเพื่อขจัดจิตใจ ความผิดพลาดครั้งหนึ่งทำให้เราย้อนไปได้ว่าเหตุใดวันนี้และการปีนป่ายจึงสำคัญสำหรับแพม แต่เป็นรอยเท้าของรองเท้าผ้าใบในหิมะที่เปลี่ยนวันทุก ๆ บิตมากที่สุดเท่าที่พายุใกล้เข้ามาที่ทำให้เธอต้องตัดธุดงค์สั้น ๆ แทร็ครองเท้าผ้าใบเหล่านี้เป็นสัญญาณที่จำได้ถึงปัญหากับนักปีนเขาที่มีประสบการณ์พยาบาลและการค้นหาและ สมาชิกทีมกู้ภัย. แพมตามพวกเขาไปหาชายใกล้ตายที่ป่วยด้วยอุณหภูมิร่างกายต่ำกว่าปกติ เนื่องจากในตอนแรกเขาไม่ตอบสนอง เธอจึงเรียกเขาว่า "จอห์น" (Billy Howle, ON CHESIL BEACH, 2017) และดำเนินการเกลี้ยกล่อม ลาก และแบกรับเขาในขณะที่พวกเขาเริ่มการต่อสู้ช้าๆ กับภูเขาและสภาพอากาศ . เมื่อเขาฟื้นคืนสติขึ้นมาอีกครั้ง จอห์นแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเขาไม่ต้องการที่จะได้รับการช่วยเหลือและพยายามจะจบชีวิตบนภูเขา แพมเพิกเฉยและบอกเขาอย่างเคร่งขรึมว่าเธอจะไม่ทิ้งเขาไว้ข้างหลัง นักถ่ายภาพยนตร์มิชาล เองเลิร์ตทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการจับภาพทั้งความสวยงามและอันตราย แม้ว่าจะมีเสียงนกหวีดของแพมในระยะใกล้ที่ดูเหมือนไม่ค่อยถูก ). ถ่ายทำในสโลวีเนีย (ในฐานะตัวแทนของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์) สภาพอากาศและทิวทัศน์เป็นนักแสดงร่วมกับคุณวัตส์ และพายุหิมะก็ทำให้มองไม่เห็นและทรยศ ทำให้การกระทำของแพมน่าทึ่งยิ่งขึ้นไปอีก ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถใช้เป็นเรื่องราวของความมุ่งมั่นของผู้หญิงคนหนึ่ง แต่ก็สามารถแสดงให้เห็นว่าความเศร้าโศกมีพลังเพียงใด ... และความช่วยเหลือก็เช่นกัน คนๆ หนึ่งสามารถมีผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตของอีกคนหนึ่ง และวิธีที่การทดสอบในชีวิตจริงแสดงออกมาก็น่าสนใจทีเดียว Ty Gagne's เป็นคนแรกที่ตีพิมพ์เรื่องราวของ Pam ในบทความของเขา "รอยเท้าในหิมะนำไปสู่การช่วยชีวิตทางอารมณ์" ใน New Hampshire Union Leader เช่นเคย ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับคะแนนโบนัสสำหรับการรวม "Katie Belle Blue" ของ Townes Van Zandt ไว้ด้วย ... และเราสามารถพูดถึงความยากลำบากในการร้องเพลงของ Pam ได้ โอกาสที่ Naomi Watts จะแสดงเป็นนักแสดงตลกนั้นดูห่างไกลออกไป เพราะเธอถูกกำหนดให้สร้างภาพยนตร์สยองขวัญของออสเตรเลียเรื่อง GOODNIGHT MOMMY ฉบับรีเมคปี 2014 แล้ว
หลังจากดูตัวอย่างแล้วฉันตัดสินใจที่จะลองดู ฉันเป็นคนดูดหนังเอาชีวิตรอด ในช่วง 30 นาทีแรกฉันให้ความสนใจอย่างเต็มที่ แต่หลังจากที่จอห์นกระโดดลงจากหน้าผาและข้อเท้าหัก ทุกอย่างก็ลงเขา สำหรับส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้ พวกเขาแค่สะดุดไปรอบๆ อย่าเข้าใจฉันผิด เรื่องราวน่าทึ่งมาก แต่ตัวหนังเองก็ธรรมดาและขาดความจริงจัง
อยู่ให้ห่างจากรีวิวจอมปลอม นี่ถึงวาระแล้วตั้งแต่ฉากที่ 1 บุคคลใดที่มีจิตใจที่เหมาะสมจะออกไปเดินป่าเมื่อสภาพอากาศไม่ดี และจะดำเนินต่อไปเมื่ออาการแย่ลง? เป็นนางเอกที่งี่เง่าของเรา เดินและกรีดร้องสวัสดีและผิวปาก ตกลง นี่มันหนัง แล้วไง. ทิ้งขยะให้พวกเราซะ ข้ามอันนี้แล้วดูการ์ตูนแทน
นี่อาจเป็นภาพยนตร์ประเภทสารคดีที่ดีจริงๆ อย่างไรก็ตาม เนื้อหาต้องมีมากกว่านี้ หนังทั้งเรื่องช้ามาก ดูเหมือนเล่าเรื่องไม่พอที่จะเล่า?
แย่มากที่ฉันดูนาฬิกาทุก 2 นาที ฉันกำลังรอให้ดีขึ้นด้วยการกระทำบางอย่าง แต่มันก็ไม่เกิดขึ้น เสียเวลา 90 นาทีในชีวิตของฉัน ผิดหวังมากกับ Naomi Watts
เรื่องราวมีศักยภาพมากมาย เข้าใจหัวข้อของเรื่อง แต่จังหวะก็ช้าเกินไปและไม่ค่อยเกิดขึ้นในเรื่อง เป็นเรื่องยากที่จะจดจ่อกับการรักษาสมาธิ ซึ่งเมื่อพิจารณาว่าฉันชอบหนังที่เบิร์นช้าก็หมายความว่าเรื่องนี้ก็ช้าเกินไปสำหรับฉัน ฉันคิดว่าผู้วิจารณ์คนอื่นบอกว่าดีที่สุดคือต้องมีเนื้อหาเพิ่มเติมในเรื่อง Naomi Watts เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมและไม่เคยมีข้อสงสัย แต่ถึงอย่างนั้นเธอก็ไม่สามารถช่วยชีวิตภาพยนตร์เรื่องนี้ได้
สิ่งที่เสียเวลาและเงิน ช้าและน่าเบื่อตลอด การแสดงเป็นสิ่งเดียวที่ให้ 1 ดาว 🌟 แทนที่จะเป็น 0 อยู่บ้านหรือเลือกหนังเรื่องอื่น
อย่าเพิ่งดูหนังเรื่องนี้ น่าเบื่อไม่สมจริงและอึอย่างเต็มที่ ฉันจะแนะนำให้ประหยัดเวลาและความพยายามและชมภาพยนตร์ที่เหมาะสม ไม่มีการสร้างที่ดีใด ๆ การแสดงของ Naomi Watts นั้นใช้ได้ แต่ John อืม แค่ไม่สนใจหนังเรื่องนี้
เอาจริง ๆ แล้วเธอไปทำอะไรบนนั้นบนนั้น ทั้งๆ ที่สภาพอากาศเลวร้ายอยู่แล้ว... และทำไมบนโลกนี้ถึงเสี่ยงชีวิตเพื่อใครสักคนที่ดูเหมือนจะไม่ต้องการที่จะได้รับความรอด สิ่งทั้งหมดก็ดูแปลกประหลาด เลิกดูไปครึ่งทางแล้ว!
สำหรับพวกเราที่กลับมาฉายในโรงภาพยนตร์หลังเกิดโรคระบาด นี่คือความสุขที่มองเห็นได้: ภูเขาหิมะที่กว้างใหญ่ไพศาล พายุที่โหมกระหน่ำและโหมกระหน่ำ ผู้หญิงที่มีส่วนร่วมนอกบ้าน เตรียมพร้อมที่จะระงับความไม่เชื่อ เนื่องจากผู้ค้นหาและกู้ภัยรายนี้แสดงวิจารณญาณที่ไม่ดี และออกเดินทางที่ดูเหมือนไม่มีอุปกรณ์ครบครันให้เข้าสู่พายุ ซึ่งในทางเทคนิคแล้วไม่มีความชำนาญในการช่วยเหลือตนเองจากบ่อน้ำหิมะ ดูเหมือนชายจะฆ่าตัวตายซึ่งในบางครั้งดูไม่คุ้มที่จะรักษาไว้ การกระทำดังกล่าวน่าจะเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน แต่เวลาที่ฉายบนหน้าจอจะแสดงเวลาพระอาทิตย์ขึ้นตอน 6 โมงเช้า และยังคงสว่างอยู่บนท้องฟ้าเวลา 19.30 น. นานเกินไปสำหรับช่วงเวลานั้นของปี บางเรื่องประโลมโลก แต่ก็ยังน่าพอใจในตอนท้าย
ฉันเห็นด้วยกับ GrassRootsGuy มีบางอย่างที่รู้สึกไม่ถูกต้องตั้งแต่เริ่มต้น ฉากหนึ่งมีแดด ฉากต่อมาเป็นพายุหิมะ จากนั้นลมก็หอน แต่ต้นไม้ในพื้นหลังไม่เคลื่อนไหว คาดว่าเธอเป็นนักปีนเขาที่มีประสบการณ์ แต่กำลังเดินขึ้นเส้นทางที่ไม่เหมาะสำหรับการปีนเขา และไม่แปลกใหม่หรือน่าสนใจเช่นกัน แค่เสี่ยงที่จะปีน ซึ่งโง่มาก ในชีวิตจริงไม่มีใครเดินขึ้นไปได้ มันเป็นแค่นักแสดงที่นำทางให้ไป บนโขดหินหลวมๆ ที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าพวกเขาไม่มีความรู้เรื่องภูเขา บนยอดเขาควรจะเป็นป่า เข้าถึงยาก แต่เห็นได้ชัดว่าเป็นจุดที่สวยงามที่ใครก็ตามที่มีความฟิตเล็กน้อยสามารถไปถึงได้ ถ้าไม่มีลมปลอม รู้สึกเหมือนนักถ่ายภาพยนตร์ โปรดิวเซอร์ ผู้กำกับที่ทำหนังเรื่องแรกของพวกเขา เรื่องนี้แย่มาก ฉันไม่สามารถดูให้จบได้ แต่อยากรู้ว่าเรื่องราวเกี่ยวกับอะไร ฉันจึงอ่านพล็อตเรื่อง! จากนั้นบทวิจารณ์ทั้งหมดก็พูดแบบเดียวกัน ดังนั้นฉันจึงดีใจที่ไม่เสียเวลาในการเปลี่ยนชื่อเป็นชั่วโมง ความพยายามที่ดี ลองอีกครั้ง
ฉันแน่ใจว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้มีเจตนาที่ดี และเหตุการณ์จริงที่เรื่องราวได้รับแรงบันดาลใจจะต้องมีส่วนร่วมมากขึ้น แต่ผลลัพธ์สุดท้ายค่อนข้างน่าเบื่อและไม่ธรรมดา ฉันเกือบรู้สึกผิดที่จะอธิบายเรื่องนี้ เรื่องราวที่มีเจตนาดี เช่น น่าเบื่อและไม่มีส่วนร่วม แต่น่าเสียดาย นั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึกขณะดู ฉันเฝ้ารอการหักมุมหรือการเปิดเผยที่จะเพิ่มความตึงเครียดหรืออารมณ์ให้กับเรื่องราวการเอาชีวิตรอดที่ค่อนข้างน่าเบื่อ แต่ก็ไม่ได้เกิดขึ้น ความจริงที่ว่า "จอห์น" ทำตัวเหมือนคนงี่เง่าเกือบตลอดเวลาไม่ได้ช่วยอะไร
ตั้งแต่นาทีแรก...ผมเริ่มหาว จากนั้นการแสดงและการกำกับก็เป็นเรื่องตลก นี่เป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดในปี 2022 อย่างแน่นอน ไม่มีอะไรจะพูดมากไปกว่าปุย มันเสียเวลาทั้งหมด ใช้งานไม่ได้จริงๆ เป็นเสียงพื้นหลัง เพราะมันทำให้ฉันหัวเราะ...แย่มาก ฮอลลีวูดแน่ใจว่าจะทิ้งขยะ เราต้องการเปลวไฟจากแสงอาทิตย์ที่ดีเพื่อฆ่าไฟฟ้าทั้งหมด เราจึงไม่ต้องเห็นการสร้างสรรค์แบบนี้อีกต่อไป
ผู้ผลิตภาพยนตร์เหล่านี้จะเริ่มสร้างภาพยนตร์ในสถานที่จริงเมื่อใด นี่เป็นเรื่องจริงที่เกิดขึ้นบน Mount Washington แต่ภูเขาดูเหมือนเทือกเขาร็อกกี้ ไม่มีใครในฮอลลีวูดรู้อะไรเกี่ยวกับภูมิศาสตร์ของโลกเลยเหรอ? Mount Washington แม้ว่าจะเป็นหนึ่งในสภาพแวดล้อมที่เลวร้ายที่สุดในโลก แต่ก็สูงเพียง 6288 ฟุต ฉันเคยขึ้นไปบนยอดเขา Mt. Washington และเป็นที่รู้จักกันในชื่อกองหินด้วยเหตุผล มันไม่ใช่ยอดแหลม!!! ทันทีที่ภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่งมีข้อผิดพลาดที่เด่นชัดเช่นนี้ เป็นเรื่องยากจริงๆ ที่จะเชื่ออะไรหลังจากนั้น